Re: [OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr
Le mardi 28 janvier 2014 23:52:54 Vincent de Château-Thierry a écrit : Règles à discuter bien sûr. Ça me va, j'aurai proposer les même :-) Beaumont (63) J'ai un regardé une rue, et ça semble OK pour l'instant. J'y retournerai ce soir. Sainte-Adresse (76) (un nom pareil, ça vous oblige :) ) Bien vu ! Je l'ai peut-être raté, mais je ne trouve pas le code de Tyndare. Je suis curieux :-) Merci encore à tous les deux -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr
Bonjour, De : Nicolas Dumoulin Beaumont (63) J'ai un regardé une rue, et ça semble OK pour l'instant. J'y retournerai ce soir. merci Je l'ai peut-être raté, mais je ne trouve pas le code de Tyndare. Je suis curieux :-) hop là : https://gitorious.org/cadastre-housenumber/cadastre-housenumber vincent ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr
Le mardi 28 janvier 2014 23:52:54 Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 28/01/2014 17:31, V de Chateau-Thierry a écrit : De : Tyndare Je vais suivre ça. Je vous fait part d'une première étape : l'affectation du n° d'adresse au building, en tant que tag du way (le n°2 du tiercé). C'est toujours packagé par rue, mais cette fois-ci on peut trouver dans chaque fichier des buildings issus directement de la base, et modifiés car porteurs d'un n°. Pour ces cas la relation associatedStreet référence ces bâtiments avec la rôle 'house'. À Beaumont, les adresses de l'Allée du Parc sont des immeubles. La plupart des bâtiments ne sont pas séparés, et donc le script ne peut pas associer l'addresse sur le bâtiment. Je ne sais pas comment ça se passe dans le script, mais le résultat est là. En revanche, le 19 correspond à un seul bâtiment (au sens du cadastre), et la relation est donc bien créée sur ce bâtiment. Mais, du coup, c'est dommage, car le 19 sur le cadastre est super bien placé, pile devant la porte d'entrée. Avec ce tiercé 2 (adresse sur le bâtiment), on perd donc de l'information qui a son intérêt : la navigation entre ces immeubles n'est pas évidente, donc connaître l'emplacement des entrées est un plus. Est-ce qu'on peut envisager de mettre un entrance=main (je suis plus sûr du tag) en face du numéro sur le polygône lorsque ces deux derniers sont à une distance de moins d'1m ? Est-ce que c'est généralisable ? Comme ça, on ne perd pas l'info de la localisation de l'entrée, et on ajoute le lien au bâtiment lorsqu'on n'a pas pu le faire avant. Bref, revenir sur le tiercé 1 en fait :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr
Le 29/01/2014 23:09, Nicolas Dumoulin a écrit : À Beaumont, les adresses de l'Allée du Parc sont des immeubles. La plupart des bâtiments ne sont pas séparés, et donc le script ne peut pas associer l'addresse sur le bâtiment. Je ne sais pas comment ça se passe dans le script, mais le résultat est là. La grande parcelle de l'Allée du Parc (ref cadastre P0032000BE0018) a rien moins que 17 adresses associées. Et en effet dans le script, dès qu'on a plusieurs adresses pour une même parcelle, les bâtiments ne récupèrent aucune des adresses dans leurs tags (tiercé 2). En revanche, le 19 correspond à un seul bâtiment (au sens du cadastre), et la relation est donc bien créée sur ce bâtiment. Mais, du coup, c'est dommage, car le 19 sur le cadastre est super bien placé, pile devant la porte d'entrée. Avec ce tiercé 2 (adresse sur le bâtiment), on perd donc de l'information qui a son intérêt : la navigation entre ces immeubles n'est pas évidente, donc connaître l'emplacement des entrées est un plus. En comparant la position des entrées d'immeuble sur le terrain et la position des n° sur le cadastre, sur Paris XVI, j'avais très souvent constaté que les 2 n'avaient pas de rapport. Du coup je suis un peu frileux sur la déduction de la position de l'entrée depuis la position du n°. En revanche, je viens de tester sur ton exemple, quand les n° sont à un pouillème du bord du bâtiment, ça va très vite de les rattacher manuellement : selection du node puis 'J' puis 'L'. Même pas besoin de 2 souris ;-). Juste pour dire que ça n'est pas ce qui m'inquiète le plus car ça n'est pas chronophage, dans la mesure où la configuration plusieurs adresses pour une parcelle est très minoritaire. Est-ce qu'on peut envisager de mettre un entrance=main (je suis plus sûr du tag) en face du numéro sur le polygône lorsque ces deux derniers sont à une distance de moins d'1m ? Est-ce que c'est généralisable ? Dans le tiercé 1, on peut tout à fait imaginer faire porter le addr:hsnr à un node qui aurait déjà le tag entrance=main. Il faut juste avoir mappé les entrées... Et comme tu dis, on peut blinder ça avec un critère de distance. Comme ça, on ne perd pas l'info de la localisation de l'entrée, et on ajoute le lien au bâtiment lorsqu'on n'a pas pu le faire avant. Bref, revenir sur le tiercé 1 en fait :-) Oui, dans ce cas là, on pourrait même empêcher le tiercé 2. vincent ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
