Le 29/01/2014 23:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
À Beaumont, les adresses de l'Allée du Parc sont des immeubles. La plupart des bâtiments ne sont pas séparés, et donc le script ne peut pas associer l'addresse sur le bâtiment. Je ne sais pas comment ça se passe dans le script, mais le résultat est là.
La grande parcelle de l'Allée du Parc (ref cadastre P0032000BE0018) a rien moins que 17 adresses associées. Et en effet dans le script, dès qu'on a plusieurs adresses pour une même parcelle, les bâtiments ne récupèrent aucune des adresses dans leurs tags (tiercé 2).
En revanche, le 19 correspond à un seul bâtiment (au sens du cadastre), et la relation est donc bien créée sur ce bâtiment. Mais, du coup, c'est dommage, car le "19" sur le cadastre est super bien placé, pile devant la porte d'entrée. Avec ce "tiercé 2" (adresse sur le bâtiment), on perd donc de l'information qui a son intérêt : la navigation entre ces immeubles n'est pas évidente, donc connaître l'emplacement des entrées est un plus.
En comparant la position des entrées d'immeuble sur le terrain et la position des n° sur le cadastre, sur Paris XVI, j'avais très souvent constaté que les 2 n'avaient pas de rapport. Du coup je suis un peu frileux sur la déduction de la position de l'entrée depuis la position du n°. En revanche, je viens de tester sur ton exemple, quand les n° sont à un pouillème du bord du bâtiment, ça va très vite de les rattacher manuellement : selection du node puis 'J' puis 'L'. Même pas besoin de 2 souris ;-). Juste pour dire que ça n'est pas ce qui m'inquiète le plus car ça n'est pas chronophage, dans la mesure où la configuration "plusieurs adresses pour une parcelle" est très minoritaire.
Est-ce qu'on peut envisager de mettre un entrance=main (je suis plus sûr du tag) en face du numéro sur le polygône lorsque ces deux derniers sont à une distance de moins d'1m ? Est-ce que c'est généralisable ?
Dans le tiercé 1, on peut tout à fait imaginer faire porter le addr:hsnr à un node qui aurait déjà le tag entrance=main. Il faut juste avoir mappé les entrées... Et comme tu dis, on peut blinder ça avec un critère de distance.
Comme ça, on ne perd pas l'info de la localisation de l'entrée, et on ajoute le lien au bâtiment lorsqu'on n'a pas pu le faire avant. Bref, revenir sur le tiercé 1 en fait :-)
Oui, dans ce cas là, on pourrait même empêcher le tiercé 2. vincent _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
