[ideoL] Re: Tema y rema (era:Novedades en el futurés)
--- En [EMAIL PROTECTED], uaxuctum [EMAIL PROTECTED] escribió: Tema es aquello de lo que se dice algo mediante la oración y rema aquello que se dice. Me explico: En Hoy iré yo, estoy diciendo algo acerca de lo que pasa hoy (el que iré yo), hoy es por tanto el tema e iré yo el rema. En Yo iré hoy, en cambio, estoy diciendo algo acerca de lo que me pasa a mí (que iré hoy), siendo entonces yo el tema e iré hoy el rema. Veo que es facil entonces confundir el tema con el sujeto, porque del sujeto se dice siempre algo, sin embargo en los dos ejemplos que das uno de los temas _hoy_ ni siquiera es un substantivo y el sujeto es siempre el mismo _yo_ según testimonia la forma del verbo _iré_ saludos Ray IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Que es predicar? (era:Novedades en el futures)
--- En [EMAIL PROTECTED], uaxuctum [EMAIL PROTECTED] escribió: Ok. ¿Cuál es la diferencia entre el predicador i y el predicador e? i convierte a lo que sigue en un atributo del tema. e no atribuye cosas a algo (es) sino que nos indica su presencia (hay). Los elementos que rodean a e son, pues, lo que que hay y la(s) especificación(es) circunstancial(es) para las que dicha aserción (o negación) de presencia es válida. Entonces el asunto es que existen distintos tipos de predicación. No sé como llamarlos: predicación atributiva y predicación existencial. ¿cuantos tipos de predicación existen? Aunque, en general tenemos todos -creo-, una intuición cabal de lo que supone la predicación, de modo que sabemos reconocerla en los ejemplos y diferenciarla de la designación, me pregunto si alguien de la lista estará en condiciones de ofrecer una definición formal o una aproximación a una definicion formal de lo que es la predicación. Me imagino que el tema puede llegar a tener mucho de filosófico. gracias a todos Ray IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] Novedades en el futurés.
--- En [EMAIL PROTECTED], srcordills [EMAIL PROTECTED] escribió: Aunque de hecho, no sé si las nociones de énfasis y tema/rema son intercambiables 100%... Exacto, Pau, eso era algo que preguntaba aquí hace bastante tiempo y según entendí tiene más que ver con la nocion de foco, que tampoco me quedó excesivamente clara, la verdad sea dicha. saludos Ray IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Tema y rema (era:Novedades en el futurés)
--- En [EMAIL PROTECTED], uaxuctum [EMAIL PROTECTED] escribió: No, pues entonces no habría predicación, sino un simple nombrar algo: yo que hablo mientras me como un pollo (yo hablante comiéndome un pollo sería una traducción más literal), en lugar de yo hablo mientras me como un pollo. El predicador es el eje que organiza la oración, separando el tema del rema. Tengo dos dudas existenciales: a) No controlo lo que quieres decir con TEMA y REMA. Como siempre, agradeceré la iluminación desinteresada -y sacrificada, lo admito. b) Según decía Mariano (y me quedé con eso). La designación y la predicacíon no son conceptos separados. Mi elucubración es: ¿podría prescindirse del predicador y seguir predicando? No te preocupes de lo tonta que pueda parecer la respuesta, quiza es porque la pregunta tambien es un poco cretina ¿no? gracias a los iluminadores Ray IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Re: Palabras reconstruídas
--- Pablo David Flores [EMAIL PROTECTED] escribió: :? Supongo que la asociación viene del inglés (donde /i/ y /u/ son notoriamente más largas que las formas laxas /I/ y /U/), o del mismo castellano, que tiene [e] y [o] tensas en sílaba abierta pero [E] y [O] laxas en sílaba cerrada. No sé si se haya medido esto, pero supongo que tener una consonante cerrando la sílaba debe dejar menos lugar en el ritmo del discurso para una vocal larga. Siento insistir en mi ignorancia. ¿qué quiere decirse cuando se dice de una vocal que es tensa o laxa? ¿es equivalente a decir que es abierta o cerrada? Ya sé que a veces me pongo pesado. Ray IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
