Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation
Hi Jörg ... sondern ist Ausdruck einer Ad-hoc-Aktion von bestimmten Teilen des internationalen Projekts, die von keinem (mir bekannten) de-OOo-Aktiven geteilt wird, ja von der niemand überhaupt informiert war. So wie ich es derzeit verstehe - man belehre mich ggf. eines Besseren - scheint das wohl eher eine ad-hoc-Aktion von Team OpenOffice.org (=eine Gruppe von Oracle-Mitarbeitern) zu sein; ob das internationale OOo-Marketing-Projekt und sein Lead dabei eine aktive Rolle gespielt hat oder nur instrumentalisiert wurde, vermag ich nicht zu sagen, aber vielleicht gibts ja da mal eine nicht-private Erläuterung. Ansonsten sollt wir diese Diskussion vielleicht auf der de-dev fortsetzen - ich glaube nicht, dass sie für die Arbeit der LO-Leute weiterführend oder nutzbringend ist. -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...
Hallo, Volker! Am 31.01.2011 20:17, schrieb Volker Heggemann: die, die Zugriff haben bitte ich folgendes einmal Korrektur zu lesen: http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/entwurfsstadium/formatvorlagen Ich habe die Datei noch einmal Korrektur gelesen und (wieder in Korrektur 1) hochgeladen. Beachte auch meinen Kommentar dazu... Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation
Hallo Uwe, *, Uwe Altmann schrieb: ... sondern ist Ausdruck einer Ad-hoc-Aktion von bestimmten Teilen des internationalen Projekts, die von keinem (mir bekannten) de-OOo-Aktiven geteilt wird, ja von der niemand überhaupt informiert war. So wie ich es derzeit verstehe - man belehre mich ggf. eines Besseren - scheint das wohl eher eine ad-hoc-Aktion von Team OpenOffice.org (=eine Gruppe von Oracle-Mitarbeitern) zu sein; Ich weiß das nicht, aber meine Formulierung war hier so zu verstehen das ich mit 'internationales Projekt' quasi alles außer de-ooo meinte. Das war wohl unzureichend verständlich formuliert, Sorry. Auf jeden Fall zähle ich aber Oracle, dessen OOo-relevante Programmierer und auch den Verein mit zum Projekt ich glaube nicht, dass sie für die Arbeit der LO-Leute weiterführend oder nutzbringend ist. weiß ich persönlich nicht sicher, aber dieses Teilthema war Bestandteil der ersten Mail des Threads und entstand nicht erst später. Wenn Thomas hier nochmals thematisierte er hoffe auf einen Gemeinschaftsstand für das nächste Jahr so glaube ich persönlich schon das der Thread hier nutzbringend sein könnte, denn ich finde schon das die Einschätzungen von Thomas relevant sind (wenn ich es so nennen darf), nicht wegen seiner Person, sondern wegen seines langjährigen Überblicks und seiner Erfahrung. Naja, wenn ich mich Pro oder Kontra Gemeinschaftsstand äußern würde wäre das wohl bestenfalls Ergebnis einer theoretischen Abwägung, denn ich bin ja selten auf Messen - und wem und ob ein Gemeinschaftstand nützt ist ja nicht so ganz offensichtlich - und deshalb spreche ich hier von der 'relevanten Meinung von Thomas' weil ich glaube er hat über diese Dinge quasi einen viefältigen Überblick und entscheidet nicht aus dem Bauch heraus. Aber bitte, ich will keinen Streit, das sind nur die Dinge die ich denke. Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...
Mist, ich bin ja so was von blind Am 1. Februar 2011 11:02 schrieb Sigrid Carrera sigrid.carr...@googlemail.com: Hi, Noch eine andere Frage: Wo finde ich denn die Extension? Eine Google-Suche mit dem in deinem Dokument genannten Namen war leider erfolglos. Ist im gleichen Ordner wie das Dokument... Ich gehe ja schon in die Ecke und schäme mich. ;) Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation
Hi Uwe, *, On 02/01/2011 04:38 PM, Uwe Altmann wrote: Hi Jörg ... sondern ist Ausdruck einer Ad-hoc-Aktion von bestimmten Teilen des internationalen Projekts, die von keinem (mir bekannten) de-OOo-Aktiven geteilt wird, ja von der niemand überhaupt informiert war. So wie ich es derzeit verstehe - man belehre mich ggf. eines Besseren - scheint das wohl eher eine ad-hoc-Aktion von Team OpenOffice.org (=eine Gruppe von Oracle-Mitarbeitern) zu sein; ob das internationale OOo-Marketing-Projekt und sein Lead dabei eine aktive Rolle gespielt hat oder nur instrumentalisiert wurde, vermag ich nicht zu sagen, aber vielleicht gibts ja da mal eine nicht-private Erläuterung. Eins der Probleme ist wohl, dass die verbliebenen aktiven der deutschen OOo-Community mich nicht persönlich und meinen Hintergrund kennen. In der TDF habe ich allerdings einige gute Freunde. Wie vielleicht einige schon gemerkt haben, ist meine Userkürzel zweistellig, denn ich war bis 2006 bei Sun angestellt. Dass ich in Hamburg immer noch gute Verbindungen habe, erklärt sich wohl von selber. Urheber der ad-hoc-Aktion bin in der Tat ich selber. Als ich bei der Aufarbeitung meiner Rückstände darüber gestolpert bin, dass noch gar nichts bzl. der CeBIT passiert ist habe ich als erstes ein Budget beim Community Council beantragt und dann Götz bei Oracle kontaktiert, von dem ich weiß, dass er sich mit Messen etc. gut auskennt. Von da an lief eigentlich vieles wie von selbst, ich habe aus dem Hause Oracle viel an Hilfe und Unterstützung erfahren, um die ich nicht gebeten habe und die dort auch nicht vom gehobenen Management angeordnet wurde. Ich hatte so gut wie keine Zeit, denn parallel stand auch das 3.3 Release an, hier in Peking bin ich auch noch sehr aktiv, und habe die Unterstützung gerne angenommen um einfach vorwärts zu kommen. In Anbetracht der knappen Zeit habe ich bewusst die Diskussion auf der DE-Liste gescheut, denn was ich dort an Kommunikation in den letzten Wochen oberflächlich mitgelesen habe, war überwiegend fruchtlos, teilweise selbst zerfleischend. Mit dem OOo-Stand für die CeBIT wollte ich in der Tat vollendete Tatsachen schaffen, aber nicht um alle zu brüskieren, sondern um ein Angebot an die Community zu machen, sich dort zu treffen und wieder an einem Strang zu ziehen. Für mich gehört Oracle zu dieser Community dazu, denn für mich ist Oracle (im Blick auf OOo) nicht ein abstrakter bösartiger Konzern, sondern die Menschen, die ich dort kenne. Was ich hier in den letzten Tagen an Misstrauen und Missgunst erlebt habe, hat mich ehrlich gesagt schwer schockiert. Ich bin zutiefst enttäuscht, dass ich in den letzten Tagen wie ein Pferd geackert habe und nichts als Ärger damit ernte. Ansonsten sollt wir diese Diskussion vielleicht auf der de-dev fortsetzen - ich glaube nicht, dass sie für die Arbeit der LO-Leute weiterführend oder nutzbringend ist. Dies ist eine gute Idee, daher ein OOo/LibO-Crossposting mit F'up an d...@de.oo.o. Viele Grüße, Peter -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...
Hallo Christian, 2011/2/1 Christian Kühl kuehl.christ...@googlemail.com: Hallo, Sigird! Am 01.02.2011 10:37, schrieb Sigrid Carrera: ich habe mir das Dokument gerade heruntergeladen und schaue es auch noch mal durch. Ich wollte mir deine hochgeladene Version gerade mal ansehen, dabei fiel mir auf, dass du die Aufzeichnung der Änderungen abgestellt hast... ich glaube, das war ein Fehler von mir. Nachdem ich gesehen hatte, dass es wohl eine neuere Version gab, habe ich beide Texte mit Dokument vergleichen durchgesehen und die Änderungen akzeptiert. :( Sorry, war wohl etwas übereifrig. (Falls dich die Sichtbarkeit der Änderungen gestört haben, hättest du diese abstellen können (bei Bearbeiten - Änderungen - Anzeigen das Häkchen rausnehmen, anstatt bei Aufzeichnen), die Aufzeichnung der Änderungen aber bestehen lassen sollen!) Jep, das weiß ich. :) Ich hatte meine Änderungen ja auch zuerst mit Änderungen aufzeichnen durchgeführt. Zu deiner Frage mit der Arbeitskopie auf der Seite ODFAuthors habe ich dort geantwortet (Erklärungsversuch). Danke, ich schau gleich dort noch mal nach. Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...
Hallo Volker, hallo Christian, ein paar Gedanke von meiner Seite. Volker Heggemann schrieb: Hallo Christian, Vom Ablauf her, habe ich es so verstanden (man verbessere mich, wenn es nicht richtig ist) Auf der ODFAuthors Seite gibt es ein paar Ordner. -- Entwurf -- Korrektur 1 -- Korrektur 2 Sagen wir: Ich erstelle ein Dokument. Dann stelle ich es in den Ordner Entwurf. Nun fällt mir noch etwas ein, dann nehme ich mein Dokument in diesem Ordner und weise ihm mittels AKTION-ARBEITSKOPIE ERSTELLEN den Status Arbeitskopie zu. (Damit kannst Du das Dokument nicht mehr ändern, weil ich es gerade bearbeite) Bin ich mit meinen Änderungen fertig, dann ersetze ich das Original auf der Seite Entwurf mit meiner Arbeitskopie. Ich denke mal, wenn Du fertig bist, solltest Du mit dem von Andreas beschriebenen Procedere die Datei nach Korrektur1 verschieben. Wenn der Korrektur lesende Fehler findet, dann verschiebt er die Datei mit den vorgeschlagenen Änderungen wieder nach ENTWURF, wo der ursprüngliche Autor sich die Änderungen ansieht und annimmt oder ablehnt oder ändert und wenn er damit zufrieden ist, wieder nach Korrektur1 verschiebt. Sind keine Fehler aufgefallen, wird das Dokument nach Korrektur2 verschoben. Hier können auch wieder Fehler gefunden werden. Und auch diese sollten kommentiert werden und das Dokument erneut nach ENTWURF verschoben werden. Hier sieht sich der Autor wieder die Änderungen an und wenn er etwas ändert, dann schiebt er die Datei nach Korrektur1, ansonsten nach Korrektur2 oder Veröffentlicht. (Bei dem letzten Schritt weiß ich selber nicht so ganz) Ich fände diesen Ablauf sinnvoll, da ja der ursprüngliche Autor so etwas wie Urheberrechte hat. ;-) Wie sehen das andere? Gruß Karl-Heinz -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo, ich habe heute das Dokument von Volker Heggemann Arbeitsablauf_Makro.odt gegengelesen. Dazu habe ich das Dokument mit Hilfe der Funktion Arbeitskopie erstellen auf ODFAuthors gesperrt und heruntergeladen. Als ich fertig war und die Datei wieder hochladen wollte, habe ich gesehen, dass meine Sperrung weg war. :( Erklärungsversuch: Christian Kühl hatte wohl die Beschreibung geändert, bevor ich die Seite gesperrt habe. Mit dem Upload seiner geänderten Version hat er dann wohl meine gesperrte Seite überschrieben. Ich finde dieses Verhalten ist nicht wirklich optimal. Meiner Meinung nach sollte, sobald die Seite durch einen Anwender gesperrt wurde, sollte ein Upload des gleichen Dokuments scheitern. Ich weiß, dass das ebenfalls nervig ist, aber um vergleichen zu können, wo was geändert wurde, wäre dieses Verhalten sinnvoll. Wie sehen das die Anderen? Andreas, gibt es da irgendwelche Einstellungen, die das Verhalten in der von mir beschriebenen Weise beeinflussen können? (Oder in einer anderen Weise, die wir alle gut finden...) Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo, Sigrid, @Liste! Am 01.02.2011 13:18, schrieb Sigrid Carrera: Meiner Meinung nach sollte, sobald die Seite durch einen Anwender gesperrt wurde, sollte ein Upload des gleichen Dokuments scheitern. Ich weiß, dass das ebenfalls nervig ist, aber um vergleichen zu können, wo was geändert wurde, wäre dieses Verhalten sinnvoll. Folgende Ergänzungen von mir: Ich finde die Variante mit Arbeitskopien erstellen merkwürdig und unnötig umständlich. Das verwirrt mich schon die ganze Zeit, auch, weil die Einträge dadurch immer doppelt vorhanden sind. Was wäre mit folgendem Ablauf: - Jemand sperrt (!) den Eintrag und lädt anschließend die Datei herunter. Dabei wird automatisch das Datum der Sperrung ergänzt (um zu sehen wie lange die Sperrung schon besteht. Auch müsste der Hinweis auf die Sperrung deutlicher werden, als der derzeitige zur Arbeitskopie, und am besten direkt über dem Downloadlink stehen). Jetzt dürfte der Eintrag erst einmal nicht mehr bearbeitet werden können, außer von demjenigen, der die Sperrung beantragt hat. - Wenn das Dokument zu Ende korrigiert ist, wird es wieder hochgeladen und anschließend die Sperrung aufgehoben (beides nur für die Person möglich, die die Sperrung beantragt hat). - Falls ein Dokument zu lange gesperrt ist, müsste nachgefragt und die Sperrung ggf. von einem Administrator zurückgesetzt werden. Das hat den Vorteil, dass nicht Kopien erstellt werden, die anschließend wieder gelöscht werden müssen. Außerdem ist die Bearbeitung nur einer Person zurzeit möglich. Ob das technisch realisierbar wäre, weiß ich nicht. Aber das Vorgehen mit der Sperrung anstatt der Arbeitskopie wäre (meiner Meinung nach) sinnvoll und auf jeden Fall sollte ein deutlicherer Hinweis auf die Sperrung erfolgen. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...
Hallo, Karl-Heinz! Am 01.02.2011 13:11, schrieb Karl-Heinz Gödderz: ein paar Gedanke von meiner Seite. Ich denke mal, wenn Du fertig bist, solltest Du mit dem von Andreas beschriebenen Procedere die Datei nach Korrektur1 verschieben. Wenn der Korrektur lesende Fehler findet, dann verschiebt er die Datei mit den vorgeschlagenen Änderungen wieder nach ENTWURF, wo der ursprüngliche Autor sich die Änderungen ansieht und annimmt oder ablehnt oder ändert und wenn er damit zufrieden ist, wieder nach Korrektur1 verschiebt. Sind keine Fehler aufgefallen, wird das Dokument nach Korrektur2 verschoben. Hier können auch wieder Fehler gefunden werden. Und auch diese sollten kommentiert werden und das Dokument erneut nach ENTWURF verschoben werden. Hier sieht sich der Autor wieder die Änderungen an und wenn er etwas ändert, dann schiebt er die Datei nach Korrektur1, ansonsten nach Korrektur2 oder Veröffentlicht. (Bei dem letzten Schritt weiß ich selber nicht so ganz) Ich fände diesen Ablauf sinnvoll, da ja der ursprüngliche Autor so etwas wie Urheberrechte hat. ;-) Das Vorgehen erachte ich als sehr sinnvoll und bekommt meine volle Unterstützung!!! Kurzgefasst: - Jeder Korrektor, der Änderungen vorgenommen hat, verschiebt die geänderte Version in Entwurf bzw. in die nächsthöhere Kategorie, wenn keine Änderungen sind. - Der Verfasser übernimmt die Änderungen oder verwirft sie und sortiert sie anschließend in die (seiner Meinung nach und den Änderungen nach angemessenen) Kategorie wieder ein. Sinnvoll wäre dann vor der Veröffentlichung eine zusätzliche Kategorie zum Veröffentlichen (noch unterhalb der Arbeitsversion), damit der Autor die Möglichkeit hat, die Veröffentlichung selbst vorzunehmen. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Hallo Friedrich Friedrich Strohmaier schrieb Hi Florian, *, Florian Reisinger schrieb: Friedrich Strohmaier schrieb Hi Florian, *, Florian Reisinger schrieb: Am 30.01.2011 schrieb Thomas Krumbein: Am 30.01.2011 10:52, schrieb Florian Reisinger: [..] http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reising er-DRAFT.gif Achtung: Kein Windows Logo verwenden! Das ist geschützt und die Benutzung kostet richtig Geld! [..] Hallo! Habe Mal upgedated. Ich werde vielleicht noch mal ein paar Kleinigkeiten ändern, aber ab jetzt wäre meins RTM Mhhmmm, ich finde das Loading files... ja ganz pfiffig, bin aber scheinbar zu alt um die Pointe zu verstehen. Worauf nimmt es Bezug? Was bedeutet es in der Jugendsprache? Oder ist da was schiefgelaufen? ;o)) Ups, hier sollte der Link zum Screenshot stehen (so wie jetzt): http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/loading_files.png Lädt doch Dateien oder?? Das ist eine Version, bei der ich Probleme mit dem Hochladen hatte http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif So soll es sein. vermutlich von deinem Rechner - habe leider keinen Zugriff darauf, und all die anderen auch nicht. ;o)). Es soll nur sagen:Der Browser braucht noch etwas Zeit zum öffnen, bitte haben Sie etwas geduld. So wie der screenshot sieht es bei mir auch nach längerer Zeit (Stunden) aus. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb PS: Es wäre nett, wenn ich einen Zugang zu devel.libreofficebox.org bekommen könnte. Username reisi007 Florian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo, ich bin das gerade mal durchgegangen für Erste_Schritte_LibreO_de.odt, wenn ich von dem Dokument über Aktionen (in dem Balken) eine Arbeitskopie erzeugen lasse, dann wird das Original sofort mit einem Schloss versehen und als gesperrt gekennzeichnet. ich lasse das mal im Augenblick so stehen in ODFAuthors. @Andreas: Gibt es vielleicht die Möglichkeit, zu kennzeichnen, welches Dokument die Kopie ist? ansonsten ist es nur unten in der Bodenzeile möglich zu unterscheiden ...Dokument und ...copy-of-Dokument Grüße Karl-Heinz -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo Karl-Heinz, Am 1. Februar 2011 15:28 schrieb Karl-Heinz Gödderz libreoff...@gukk-online.de: Hallo, ich bin das gerade mal durchgegangen für Erste_Schritte_LibreO_de.odt, wenn ich von dem Dokument über Aktionen (in dem Balken) eine Arbeitskopie erzeugen lasse, dann wird das Original sofort mit einem Schloss versehen und als gesperrt gekennzeichnet. ich lasse das mal im Augenblick so stehen in ODFAuthors. das war bei mir auch der Fall. Allerdings, und hier vermute ich das Problem, hatte Christian wohl mit Änderungen angefangen, die etwas länger als vielleicht eine Minute gedauert haben. Während er also das Dokument / die Seite bearbeitet hat, habe ich eine Arbeitskopie erstellt. Da hatte er aber seine Bearbeitung schon begonnen. Mit dem Hochladen seiner Änderungen hat er dann meine Sperrung überschrieben. So weit mal meine Mutmaßungen. ;) @Andreas: Gibt es vielleicht die Möglichkeit, zu kennzeichnen, welches Dokument die Kopie ist? ansonsten ist es nur unten in der Bodenzeile möglich zu unterscheiden ...Dokument und ...copy-of-Dokument Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Projektwochenende
Hi Am 31.01.11 14:16, schrieb Florian Effenberger: auch in diesem Jahr findet wieder ein LibreOffice-Projektwochenende ...einen Termin festzusetzen: http://moreganize.ch/bKs0sc00eRd Bitte gebt bis kommenden Dienstag eure Stimme ab, damit wir den Termin bald fixieren können. Nicht, dass ich kein Interesse hätte - aber da bin ich die ganze Zeit in den USA (und /den/ Reisekostenantrag genehmigt Thomas nie ;-) ) -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Warnung vor Download-Aabofallen
Hallo, klaus-jürgen weghorn ol wrote on 2011-01-12 13.03: nachdem der erste Kommentar [1] abgegeben wurde bezüglich einer gewissen Seite [2] zwecks Erwerb von LibO, hier die obligatorische Frage: Wollen wir ähnlich [3] eine Warnung vor Download-Abofallen auf der Startseite machen? Den Text sowie die Webseite von [4] haben, so weit ich weiß, hauptsächlich die gemacht, die bei LibO gelandet. fände ich eine gute Sache, ich sammel auch gerne wieder die Meldungen. Ich stehe auch schon mit Google in Kontakt, damit wir das Problem diesmal vielleicht vorher gleich erschlagen können. Mir fehlt nur die Zeit, eine entsprechende Seite zu erstellen, hat jemand Zeit und Lust, das zu übernehmen? Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo, Karl-Heinz! Am 01.02.2011 15:28, schrieb Karl-Heinz Gödderz: wenn ich von dem Dokument über Aktionen (in dem Balken) eine Arbeitskopie erzeugen lasse, dann wird das Original sofort mit einem Schloss versehen und als gesperrt gekennzeichnet. Komisch, das Schloss habe ich noch nie irgendwo gesehen. Bei mir taucht die Datei nur zweimal in der Liste auf und wenn ich drauf klicke erscheint über der grünen Leiste eine braune Leiste mit einem Hinweis darauf, dass der Artikel gesperrt ist. Wenn ich in der Darstellung Gesamter Inhalt bin (was ich zurzeit, wo nur wenige Dokumente vorhanden sind, immer mache, weil es mir einen Klick erspart), dann wird der Hinweis gar nicht angezeigt. Vielleicht ist das auch das Problem zwischen Sigrid und mir gewesen... ich lasse das mal im Augenblick so stehen in ODFAuthors. Wie gesagt, bei mir erscheint nichts dergleichen. Gibt es vielleicht die Möglichkeit, zu kennzeichnen, welches Dokument die Kopie ist? ansonsten ist es nur unten in der Bodenzeile möglich zu unterscheiden ...Dokument und ...copy-of-Dokument Würde mit meinem anderen Vorschlag (Mail von 14:21 Uhr), den Artikel direkt zu sperren, anstatt eine Kopie anzufertigen, auch gelöst sein. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Warnung vor Download-Aabofallen
Hallo, Am 01.02.2011 15:44, schrieb Florian Effenberger: [...Abofallenhinweis...] fände ich eine gute Sache, ich sammel auch gerne wieder die Meldungen. Ich stehe auch schon mit Google in Kontakt, damit wir das Problem diesmal vielleicht vorher gleich erschlagen können. Mir fehlt nur die Zeit, eine entsprechende Seite zu erstellen, hat jemand Zeit und Lust, das zu übernehmen? Den Abofallenhinweis sollten wir vielleicht wirklich parat haben, aber dann erst anwenden, wenn Abofallen LibO verwenden. Solange sollten wir nicht unnötig ein ärgerliches Thema in Zusammenhang mit unserem erfreulichen Produkt bringen. ;-) ...denke ich. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Hi Florian, *, Florian Reisinger schrieb: Friedrich Strohmaier schrieb Florian Reisinger schrieb: [..] Ups, hier sollte der Link zum Screenshot stehen (so wie jetzt): http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/loading_files.png Lädt doch Dateien oder?? nein. Das ist eine Version, bei der ich Probleme mit dem Hochladen hatte http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif So soll es sein. Wirklich? Ich kann keine Veränderung feststellen - Loading Files ... vermutlich von deinem Rechner - habe leider keinen Zugriff darauf, und all die anderen auch nicht. ;o)). Es soll nur sagen:Der Browser braucht noch etwas Zeit zum öffnen, bitte haben Sie etwas geduld. gerne - ich fürchte aber dass nach einigen Sekunden keiner mehr Geduld aufbringen will, und im Ernst: Ich glaube nicht, dass die Dateien wirklich geladen werden. Eher vermute ich dass Du ein animiertes gif mit Wanderpunkten in Loading Files ... hochgeladen hast. Der Kommentar im Wiki: Größe der Voransicht: 800 × 445 Pixel Version in höherer Auflösung (image/gif, 249 KB, Endlosschleife, 3 Bilder, 2,1s) ^^ So wie der screenshot sieht es bei mir auch nach längerer Zeit (Stunden) aus. unverändert.. PS: Es wäre nett, wenn ich einen Zugang zu devel.libreofficebox.org bekommen könnte. Username reisi007 Da muss Erich ran. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dokumentation: Formatvorlage neu auf ODFAuthors hochgeladen
Hallo zusammen, Am Samstag, 29. Januar 2011 schrieb Gerald Geib: Ich schau am Wochenende drüber. Ich bin dran, ist aber etwas aufwendiger als gedacht. Ich melde mich. Liebe Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Problem mit Änderungen in Silverstripe/auf Website
Moin Ingrid, On Tuesday 01 February 2011 17:40, Irmhild Rogalla wrote: ... Nun fehlt der größte Teil der Seite ... b) Falls möglich: Kann mir einer von Euch sagen, was ich falsch gemacht habe oder falsch gemacht haben könnte? das Phänomen von abgeschnittenen Textteilen hatte ich auch schon mal, als ich mit copy paste gearbeitet habe. Mein Eindruck war, dass der RTE bei meinem älteren Browser nach einer Weile eine Art Speicherüberlauf erzeugt hat (das trat immer erst beim 3. oder 4. Bearbeiten längerer Seiten auf). Ich habe dann angefangen, die Seite öfter, also nach jedem Bearbeitungsschritt zu speichern. Seit dem hab ich diese Probleme nicht mehr beobachtet. Vielleicht hilft es ja. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo *, Am 01.02.2011 13:18, schrieb Sigrid Carrera: Hallo, [...] Ich finde dieses Verhalten ist nicht wirklich optimal. Meiner Meinung nach sollte, sobald die Seite durch einen Anwender gesperrt wurde, sollte ein Upload des gleichen Dokuments scheitern. Ich weiß, dass das ebenfalls nervig ist, aber um vergleichen zu können, wo was geändert wurde, wäre dieses Verhalten sinnvoll. Wie sehen das die Anderen? Andreas, gibt es da irgendwelche Einstellungen, die das Verhalten in der von mir beschriebenen Weise beeinflussen können? (Oder in einer anderen Weise, die wir alle gut finden...) Ja, so finde ich das auch! Es sollt jede Datei nur EINMAL geben. Es sollte - wenn jemand eine Arbeitskopie erstellt hat (also das Dokument bearbeitet) keine Änderungen auf der Webseit möglich sein, schön wäre, wenn dort noch stände wer die Datei gesperrt hat, damit man mal nachfragen kann. Gruß Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hi Axel, *, Axel Reimer schrieb: ich habe mal ein paar Informatiken und ein paar Fragen: Infos: 1. Ich habe bei mir lokal ein Debian-Repository für LibreOffice mit Metapaketen erstellt. Hier gibt es nun folgende Metapakete [.. viele Pakete ..] Ersteres installiert libreoffice mit deutscher Lokalisation, aber ohne helppack. Die anderen sind recht selbsterklärend vom Namen her. Super Sache, dass es das Repo wieder gibt! :o)) Fragen: 1. Ich überlege derzeit noch die Aufteilung ein wenig zu ändern. Für den Nutzer schöner fände ich es besser wenn bspw. der libreoffice Installer auch direkt das deutsche Hilfepaket mit installiert. +1 Weniger ist mehr.. Dieses wird allerdings immer separat auf der LibreOffice-Seite angeboten. Auch würde ich es besser finden, wenn die languagepack-installer eher languagesupprt heißen würden und dann ebenfalls direkt die helppackages mitinstallieren. Das war meines Wissens ursprünglich so geplant. Wenn ich es recht mitbekommen habe, ist die Aufteilung eher ein Unfall - kann aber sein, ich habe was durcheinandergebracht. Das würde zu weniger Metapaketen und mehr Übersicht führen. Allerdings werden, wie gesagt, die helppackages immer einzeln auf den Internetseiten angeboten. Was meinst ihr dazu? Ich begrüße deinen Vorschlag. Genau deshalb haben wir ja die Box, damit wir gegebenenfalls selber sinnstiftend tätig werden können ;o)). 2. Meine Vermutung ist, dass das damalige PrOOo-Box Repository hauptsächlich für Online-Updates genutzt wurde. D.h. viele haben direkt die Internetseite der PrOOo-Box in ihre Sources.list eingetragen und von dort immer OOo installiert. Ich frage mich, ob wirklich viele Leute das Repository von der DVD aus nutzen. Macht es eurer Meinung nach Sinn, dass es auf der DVD ist oder soll ich das lieber einfach mal irgendwo als Online-Repository zur Verfügung stellen? Es gibt momentan schon eines, von dem ich im Augenblick ziehe: deb http://download.tuxfamily.org/gericom/libreoffice / allerdings werde ich sofort das Box repo nehmen - nicht nur aus corps-Geist, sondern weil ich deine Metapakete schätzen gelernt habe: Einfach installiert und einfach wieder entfernt - das macht das Leben angenehmer. Den verschiedenen Paketen hinterherzuhecheln, vor allem bei der Deinstallaition ist ein zweifelhaftes Vergnügen. Zum DVD-Repo: Ich habe (ab demnächst wieder ;o))) eine Box immer im Rucksack. Das Repo von der DVD nutze ich gerne, weil ich mich, wenn ich die Pakete einspiele, nicht um den Stand der Updates auf der Zielmaschine kümmern muss. DVD rein - einbinden - loslegen, egal wie die Anbindung oder die Updates gerade aussehen und auch: im Fall der Fälle schnell (und souverän!) wieder runterkratzen. Soll heißen: Ich befürworte, es wieder drauf zu haben. Das Online-Repo bekommen wir dann schon gebacken :o)). 3. Heißt es LibreOfficeBox oder LibreOffice-Box? gute Frage. Wie sollen wir? 4. Wann plant ihr das Release der ersten LibreOfficeBox? Diese Woche sollte Das ISO und das Label fertig sein (Wegen der Cebit) Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
N’Abend Bernhard, *, On Tue, Feb 01, 2011 at 08:50:18AM +0100, Dr. Bernhard Dippold wrote: On Tue, Feb 01, 2011 at 01:03:36AM +0100, Bernhard Dippold wrote: kannst du bitte mal die Attributionslinie stehen lassen, damit andere, die später hier auf den Thread aufmerksam werden, wissen wer was wann geschrieben hat? Danke im Voraus :) Ich weiß nicht, ob Euch das etwas nutzt, um Euch auf einen endgültigen Entwurf zu einigen: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.png (Die SVG-Source enthält alle Grafiken als Vektorgrafiken: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.svg) Dort bekomme ich quote Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: [...] /quote Wer die Source will, baucht nciht das Vorschaubild, sondern die Datei, Die Fehlermeldung finde ich allerdings ziemlich störend ... :( die dort verlinkt ist: http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/8/8b/LibreOffice-Box_Label_Entwurf.svg Danke :) Dass die SVG-Vorschau in vielein Fällen recht gut funktioniert, ist schon ein deutlicher Fortschritt zu älteren Wiki/Browser-Versionen... G Einen schönen Restabend noch Thomas. -- BOFH excuse #54: Evil dogs hypnotised the night shift -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Volker Heggemann schrieb: Hallo *, Ja, so finde ich das auch! Es sollt jede Datei nur EINMAL geben. Es sollte - wenn jemand eine Arbeitskopie erstellt hat (also das Dokument bearbeitet) keine Änderungen auf der Webseit möglich sein, schön wäre, wenn dort noch stände wer die Datei gesperrt hat, damit man mal nachfragen kann. Gruß Volker +1 nur wer macht das? wenn ich auf der internationalen Liste richtig mit gelesen habe soll alfresco auf einen TDF-eigenen Server gelegt werden. Hello, for the records: During one of the last SC calls, we agreed to connect that server as alfresco.libreoffice.org. (Florian vom 31.01.11) mWn ist diese Sperrung und die automatische Dateienverschiebung in alfresco schon implementiert. Die Frage ist eigentlich, erfinden wir das Rad jetzt neu obwohl es schon Werkzeuge gibt? (duck) Karl-Heinz -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Friedrich, *, Am Dienstag, den 01.02.2011, 19:41 +0100 schrieb Friedrich Strohmaier: [.. viele Pakete ..] ich habe jetzt mal ein wenig gekürzt, aktuell heißen sie: libreofficebox-installer-languagesupport-es libreofficebox-installer-languagesupport-fr libreofficebox-installer-languagesupport-it libreofficebox-installer-helppack-en-us libreofficebox-installer-de libreofficebox-complete-uninstaller libreofficebox-installer-de installiert LibreOffice en-US und de. Da im Internet das Angebot von LibreOffice so ist, dass man die en-US Version herunterlädt und dann das Sprachpaket anwendet, wollte ich ungern eine andere Variante wählen. Das Paket libreofficebox-installer-helppack-en-us installiert das englische Hilfepaket. Das ist derzeit nicht auf der Box soweit ich das sehen kann. Entweder das Metapaket würde dann auch rausfliegen oder das englische Help-Paket kommt mit drauf. Es stich bei den Metapaketen aktuell leider ein wenig heraus. Aber ich finde es auch nicht passend, es einfach beim Basispaket mitzuinstallieren. Ich könnte es ebenfalls languagesupport nennen, passt aber auch nicht so richtig. Die Languagesupport-Pakete installieren die language-packs und die entsprechenden help-packs. Gibt es hier noch Verbesserungsideen in der Benennung/Aufteilung? Super Sache, dass es das Repo wieder gibt! :o)) Finde ich auch. ;-) 2. Meine Vermutung ist, dass das damalige PrOOo-Box Repository hauptsächlich für Online-Updates genutzt wurde. D.h. viele haben direkt die Internetseite der PrOOo-Box in ihre Sources.list eingetragen und von dort immer OOo installiert. Ich frage mich, ob wirklich viele Leute das Repository von der DVD aus nutzen. Macht es eurer Meinung nach Sinn, dass es auf der DVD ist oder soll ich das lieber einfach mal irgendwo als Online-Repository zur Verfügung stellen? Es gibt momentan schon eines, von dem ich im Augenblick ziehe: deb http://download.tuxfamily.org/gericom/libreoffice / allerdings werde ich sofort das Box repo nehmen - nicht nur aus corps-Geist, sondern weil ich deine Metapakete schätzen gelernt habe: Einfach installiert und einfach wieder entfernt - das macht das Leben angenehmer. Den verschiedenen Paketen hinterherzuhecheln, vor allem bei der Deinstallaition ist ein zweifelhaftes Vergnügen. Zum DVD-Repo: Ich habe (ab demnächst wieder ;o))) eine Box immer im Rucksack. Das Repo von der DVD nutze ich gerne, weil ich mich, wenn ich die Pakete einspiele, nicht um den Stand der Updates auf der Zielmaschine kümmern muss. DVD rein - einbinden - loslegen, egal wie die Anbindung oder die Updates gerade aussehen und auch: im Fall der Fälle schnell (und souverän!) wieder runterkratzen. Soll heißen: Ich befürworte, es wieder drauf zu haben. Das Online-Repo bekommen wir dann schon gebacken :o)). Ok, das ist gut zu wissen. 4. Wann plant ihr das Release der ersten LibreOfficeBox? Diese Woche sollte Das ISO und das Label fertig sein (Wegen der Cebit) Ok, heute Abend komme ich noch nicht zu einem Release-ready Status, aber ich beeile mich. Gruß, Axel -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Friedrich, Axel, Am 01.02.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Axel, *, Axel Reimer schrieb: ich habe mal ein paar Informatiken und ein paar Fragen: Infos: 1. Ich habe bei mir lokal ein Debian-Repository für LibreOffice mit Metapaketen erstellt. Hier gibt es nun folgende Metapakete [.. viele Pakete ..] Ersteres installiert libreoffice mit deutscher Lokalisation, aber ohne helppack. Die anderen sind recht selbsterklärend vom Namen her. Super Sache, dass es das Repo wieder gibt! :o)) Das finde ich auch. ;-) Fragen: 1. Ich überlege derzeit noch die Aufteilung ein wenig zu ändern. Für den Nutzer schöner fände ich es besser wenn bspw. der libreoffice Installer auch direkt das deutsche Hilfepaket mit installiert. +1 Weniger ist mehr.. 1+ [...] 3. Heißt es LibreOfficeBox oder LibreOffice-Box? gute Frage. Wie sollen wir? Ich bin für LibreOffice-Box 4. Wann plant ihr das Release der ersten LibreOfficeBox? Diese Woche sollte Das ISO und das Label fertig sein (Wegen der Cebit) Gruß Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Axel, Am 01.02.2011 20:12, schrieb Axel Reimer: Hallo Friedrich, *, Am Dienstag, den 01.02.2011, 19:41 +0100 schrieb Friedrich Strohmaier: [.. viele Pakete ..] ich habe jetzt mal ein wenig gekürzt, aktuell heißen sie: libreofficebox-installer-languagesupport-es libreofficebox-installer-languagesupport-fr libreofficebox-installer-languagesupport-it libreofficebox-installer-helppack-en-us libreofficebox-installer-de libreofficebox-complete-uninstaller libreofficebox-installer-de installiert LibreOffice en-US und de. Da im Internet das Angebot von LibreOffice so ist, dass man die en-US Version herunterlädt und dann das Sprachpaket anwendet, wollte ich ungern eine andere Variante wählen. Das Paket libreofficebox-installer-helppack-en-us installiert das englische Hilfepaket. Das ist derzeit nicht auf der Box soweit ich das sehen kann. Entweder das Metapaket würde dann auch rausfliegen oder das englische Help-Paket kommt mit drauf. Es stich bei den Metapaketen aktuell leider ein wenig heraus. Aber ich finde es auch nicht passend, es einfach beim Basispaket mitzuinstallieren. Ich könnte es ebenfalls languagesupport nennen, passt aber auch nicht so richtig. Das Hilfepaket en-US ist auf der Box, im Verzeichnis ../assets/installer/linux_deb/32/help/en-US. [...] 4. Wann plant ihr das Release der ersten LibreOfficeBox? Diese Woche sollte Das ISO und das Label fertig sein (Wegen der Cebit) Ok, heute Abend komme ich noch nicht zu einem Release-ready Status, aber ich beeile mich. Morgen ist auch gut.;-) Gruß, Axel Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo Volker, Christian, *, Am Dienstag, 1. Februar 2011, 19:48:12 schrieb Volker Heggemann: Am 01.02.2011 14:21, schrieb Christian Kühl: [...] Das hat den Vorteil, dass nicht Kopien erstellt werden, die anschließend wieder gelöscht werden müssen. Das sehe ich genau so. Wobei ich mit Kopien - Kopien im auf der Internetseite meine Die Kopien müssen m.E. nicht später wieder gelöscht werden. Wenn die Arbeitskopie bearbeitet wird (und dann die offline-Datei anstelle der auf der Arbeitskopie hochgeladen wird) und später das Original durch die Arbeitskopie ersetzt wird, verschwindet das Doppel wieder. Außerdem ist die Bearbeitung nur einer Person zurzeit möglich. Bearbeiten sollten schon mehrere eine Datei dürfen, das mache ich ja offline. Dann muss das aber auch außerhalb der Plattform oder per Kommentar koordiniert werden. Wenn an einer Datei gearbeitet wird, sollte dies gleichzeitig nur einer tun (sonst wird die Dokumentation nicht konsistent). Besser schnappt man sich dann eine andere Dokumentation und bearbeitet die. Die Ersten Schritte wie auch die Handbücher haben einzelne Kapitel, die alle fertig gestellt werden wollen. Ich muss nur dafür sorgen, das ich meine Änderungen dann von Hand in das akutelle Dokument einfüge, wenn: Ich nicht den Weg über die Sperrung der Datei gewählt habe. Ich denke, die Arbeit von mehreren Personen gleichzeitig an einer Datei sollte die Ausnahme sein. Für solch einer Partnerarbeit eignete sich etherpad (z.B. ietherpad). Ob das technisch realisierbar wäre, weiß ich nicht. Aber das Vorgehen mit der Sperrung anstatt der Arbeitskopie wäre (meiner Meinung nach) sinnvoll und auf jeden Fall sollte ein deutlicherer Hinweis auf die Sperrung erfolgen. Da ist doch ein deutlicher Hinweis auf die Sperrung und die Arbeitskopie. Wenn ich Andreas richtig verstanden habe, dann sperrt das erstellen einer Arbeitskopie die Datei. So wie es aussieht, sperrt die Arbeitskopie einen anderen Autor und Beitragenden nicht vom Löschen des Originals wie auch des Verwerfens oder Ersetzens bei der Arbeitskopie aus. Das sollte aus meiner Sicht nur für Admins möglich sein, nicht aber für andere Autoren. Da muss ich mich nächstes Wochenende noch einmal reinbeißen. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo nochmal, Ich habe mich nun vorerst für folgende Paketnamen entschieden: 1. libreofficebox-installer-de Installation des en-US LibreOffices, wie es im Internet angeboten wird. Zusätzlich wird die deutsche Lokalisierung (Language Pack und Help) installiert. (Kleine Anmerkung: Theoretisch könnte ich natürlich die en-US Pakete bei den Abhängigkeiten weglassen. Ich finde das aber irgendwie keine saubere Lösung, wenn der offizielle Installationsweg die Installation der en-US Version UND des Languagepacks vorsieht) 2.1 libreofficebox-l10n-en-us 2.2 libreofficebox-l10n-es 2.3 libreofficebox-l10n-fr 2.4 libreofficebox-l10n-it Lokalisation inkl. Hilfe (im englischen (US) Fall wird nur die Hilfe installiert. Das englische Paket hängt trotzdem von allen englischen Sprachpaketen ab, für den Fall, dass der Nutzer per Hand einige Dinge installiert hat.): 3. libreofficebox-complete-uninstaller Deinstallation aller LibreOffice-Pakete und Lokalisierungen Ich finde diese Paketwahl erstmal eine saubere Lösung. Gruß, Axel Am Dienstag, den 01.02.2011, 20:12 +0100 schrieb Axel Reimer: Hallo Friedrich, *, Am Dienstag, den 01.02.2011, 19:41 +0100 schrieb Friedrich Strohmaier: [.. viele Pakete ..] ich habe jetzt mal ein wenig gekürzt, aktuell heißen sie: libreofficebox-installer-languagesupport-es libreofficebox-installer-languagesupport-fr libreofficebox-installer-languagesupport-it libreofficebox-installer-helppack-en-us libreofficebox-installer-de libreofficebox-complete-uninstaller libreofficebox-installer-de installiert LibreOffice en-US und de. Da im Internet das Angebot von LibreOffice so ist, dass man die en-US Version herunterlädt und dann das Sprachpaket anwendet, wollte ich ungern eine andere Variante wählen. Das Paket libreofficebox-installer-helppack-en-us installiert das englische Hilfepaket. Das ist derzeit nicht auf der Box soweit ich das sehen kann. Entweder das Metapaket würde dann auch rausfliegen oder das englische Help-Paket kommt mit drauf. Es stich bei den Metapaketen aktuell leider ein wenig heraus. Aber ich finde es auch nicht passend, es einfach beim Basispaket mitzuinstallieren. Ich könnte es ebenfalls languagesupport nennen, passt aber auch nicht so richtig. Die Languagesupport-Pakete installieren die language-packs und die entsprechenden help-packs. Gibt es hier noch Verbesserungsideen in der Benennung/Aufteilung? Super Sache, dass es das Repo wieder gibt! :o)) Finde ich auch. ;-) 2. Meine Vermutung ist, dass das damalige PrOOo-Box Repository hauptsächlich für Online-Updates genutzt wurde. D.h. viele haben direkt die Internetseite der PrOOo-Box in ihre Sources.list eingetragen und von dort immer OOo installiert. Ich frage mich, ob wirklich viele Leute das Repository von der DVD aus nutzen. Macht es eurer Meinung nach Sinn, dass es auf der DVD ist oder soll ich das lieber einfach mal irgendwo als Online-Repository zur Verfügung stellen? Es gibt momentan schon eines, von dem ich im Augenblick ziehe: deb http://download.tuxfamily.org/gericom/libreoffice / allerdings werde ich sofort das Box repo nehmen - nicht nur aus corps-Geist, sondern weil ich deine Metapakete schätzen gelernt habe: Einfach installiert und einfach wieder entfernt - das macht das Leben angenehmer. Den verschiedenen Paketen hinterherzuhecheln, vor allem bei der Deinstallaition ist ein zweifelhaftes Vergnügen. Zum DVD-Repo: Ich habe (ab demnächst wieder ;o))) eine Box immer im Rucksack. Das Repo von der DVD nutze ich gerne, weil ich mich, wenn ich die Pakete einspiele, nicht um den Stand der Updates auf der Zielmaschine kümmern muss. DVD rein - einbinden - loslegen, egal wie die Anbindung oder die Updates gerade aussehen und auch: im Fall der Fälle schnell (und souverän!) wieder runterkratzen. Soll heißen: Ich befürworte, es wieder drauf zu haben. Das Online-Repo bekommen wir dann schon gebacken :o)). Ok, das ist gut zu wissen. 4. Wann plant ihr das Release der ersten LibreOfficeBox? Diese Woche sollte Das ISO und das Label fertig sein (Wegen der Cebit) Ok, heute Abend komme ich noch nicht zu einem Release-ready Status, aber ich beeile mich. Gruß, Axel -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Hallo *, Am Dienstag, 1. Februar 2011, 20:17:03 schrieb Karl-Heinz Gödderz: Volker Heggemann schrieb: Hallo *, Ja, so finde ich das auch! Es sollt jede Datei nur EINMAL geben. Es sollte - wenn jemand eine Arbeitskopie erstellt hat (also das Dokument bearbeitet) keine Änderungen auf der Webseit möglich sein, schön wäre, wenn dort noch stände wer die Datei gesperrt hat, damit man mal nachfragen kann. Gruß Volker +1 Aus meiner Sicht ist das vorhanden. Oben am Rand steht als Beispiel, Dies ist eine Arbeitskopie von Informationen zur Arbeit zu LibreOffice auf ODFAuthors, erzeugt von Andreas Mantke am 01.02.2011. Da steht der Autor drinnen und ist mit einem Link hinterlegt. Klickt man auf den Link, gelangt man zu einer Seite, auf der man eine Mitteilung an den Autor schicken kann. Da sollte ein ordentlicher Betreff drinnen stehen (z.B. Name der Doku) und als Unterschrift der Name des Anfragenden. Die Mail an den Autor kommt nämlich von Webmaster und dem soll er ja keine Antwort geben. nur wer macht das? wenn ich auf der internationalen Liste richtig mit gelesen habe soll alfresco auf einen TDF-eigenen Server gelegt werden. Hello, for the records: During one of the last SC calls, we agreed to connect that server as alfresco.libreoffice.org. (Florian vom 31.01.11) Nein. Das ist der Server von David und es wird nur der DNS-Eintrag für diese URL auf diesen Server umgelenkt. Damit wird es noch keine Resource der TDF (die Rechnung bezahlt weiterhin David ;-) mWn ist diese Sperrung und die automatische Dateienverschiebung in alfresco schon implementiert. Die Frage ist eigentlich, erfinden wir das Rad jetzt neu obwohl es schon Werkzeuge gibt? Wenn ich Zeit habe, den Workflow an unsere Gepflogenheiten anzupassen, gibt es passend zu jedem Arbeitsschritt einen Status und das Verschieben von Dokumenten ist unnötig. Aber leider muss ich auch noch mein Geld verdienen, und das nicht mit LibO. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Uwe, Am Dienstag, den 01.02.2011, 21:00 +0100 schrieb Uwe Richter: Das Hilfepaket en-US ist auf der Box, im Verzeichnis ../assets/installer/linux_deb/32/help/en-US. Irgendwie gucke ich wohl schief. Ich bin im Ordner: /groups/libox/atelier/de/media/dvd/html/assets/installer/linux_deb/32/help Dort gibt es nur: de, es, fr, it Bin ich irgendwie schon vorher falsch abgebogen? Gruß, Axel -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Uwe, wie ich sehe, bin ich tatsächlich falsch abgebogen. Aktuell seid ihr anscheinend in /groups/libox/cms/assets/installer/linux_deb/32/help Sind ansonsten in dem von mir vorher genannten Ordner die .deb-Files dieselben oder lag in den dem von mir genannten Ordner noch ein RC von libreoffice? Gruß, Axel Am Dienstag, den 01.02.2011, 21:34 +0100 schrieb Axel Reimer: Hallo Uwe, Am Dienstag, den 01.02.2011, 21:00 +0100 schrieb Uwe Richter: Das Hilfepaket en-US ist auf der Box, im Verzeichnis ../assets/installer/linux_deb/32/help/en-US. Irgendwie gucke ich wohl schief. Ich bin im Ordner: /groups/libox/atelier/de/media/dvd/html/assets/installer/linux_deb/32/help Dort gibt es nur: de, es, fr, it Bin ich irgendwie schon vorher falsch abgebogen? Gruß, Axel -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Problem mit Änderungen in Silverstripe/auf Website
Hi Irmhild, *; 2011/2/1 Irmhild Rogalla irmhild.roga...@institut-pi.de: ich wollte gerade eben noch die weiteren Änderungen auf den FAQ-Seiten der Website einpflegen. Gearbeitet habe ich an FAQ - Zu LibreOffice. Ich habe neue Fragen oben auf der Seite eingetragen, die Fragen unten wiederholt, die Antworttexte eingepflegt, die Verlinkungen und die Anker gesetzt. Dies ging auch alles problemlos. Zum Schluss habe ich die Fragen oben auf die Anker unten verlinkt. Dann gespeichert und Vorschau angesehen. Nun fehlt der größte Teil der Seite :-( und mir gelingt es nicht, die Änderungen rückgängig zu machen. Ist leider wenig konkret - welche Version darf/soll es denn sein? Sprich welche soll ich wiederherstellen - die aktuell veröffentlichte? Oder die zwischengespeicherte Version? Zum Glück habe ich keine Publisher Rechte ... a) Kann einer von Euch das 'reparieren', bitte? Ich kümmere mich drum.. ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hallo Axel, Am 01.02.2011 21:39, schrieb Axel Reimer: Hallo Uwe, wie ich sehe, bin ich tatsächlich falsch abgebogen. Aktuell seid ihr anscheinend in /groups/libox/cms/assets/installer/linux_deb/32/help genau, hier ist das CMS mit den aktuellen Files. Sind ansonsten in dem von mir vorher genannten Ordner die .deb-Files dieselben oder lag in den dem von mir genannten Ordner noch ein RC von libreoffice? Das ist das Verzeichnis aus dem das ISO erstellt wird. Die Dateien werden vor der Erstellung aus dem CMS extrahiert. Was Du jetzt dort siehst sind die Dateien vom letzten ISO und in dem gab es die englische Hilfe noch nicht. Die Metapakete würde ich daher auch im CMS ablegen. Wir müssen dann nur ein Script anpassen und dann werden die autom. mit kopiert. Gruß, Axel Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Hallo Friedrich, Florian R., meine Anmerkung ist weit unten, ich konnte nicht viel kürzen. Am 01.02.2011 16:31, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Florian, *, Florian Reisinger schrieb: Friedrich Strohmaier schrieb Florian Reisinger schrieb: [..] Ups, hier sollte der Link zum Screenshot stehen (so wie jetzt): [...] http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif So soll es sein. Wirklich? Ich kann keine Veränderung feststellen - Loading Files ... vermutlich von deinem Rechner - habe leider keinen Zugriff darauf, und all die anderen auch nicht. ;o)). Es soll nur sagen:Der Browser braucht noch etwas Zeit zum öffnen, bitte haben Sie etwas geduld. gerne - ich fürchte aber dass nach einigen Sekunden keiner mehr Geduld aufbringen will, und im Ernst: Ich glaube nicht, dass die Dateien wirklich geladen werden. Eher vermute ich dass Du ein animiertes gif mit Wanderpunkten in Loading Files ... hochgeladen hast. Der Kommentar im Wiki: Größe der Voransicht: 800 × 445 Pixel Version in höherer Auflösung (image/gif, 249 KB, Endlosschleife, 3 Bilder, 2,1s) ^^ So wie der screenshot sieht es bei mir auch nach längerer Zeit (Stunden) aus. unverändert.. Ja. Vielleicht hilft hier eine kurze Erklärung: So wie ich dies auffasse, hat Florian einen Entwurf für den Splashscreen für KMeleon gemacht - der bisher angezeigt wird, während KMeleon sich öffnet. Nur ist sein Entwurf animiert - im Gegensatz zum bisherigen Splashscreen. (Wann (auf welches Kommando hin) der bisherige verschwindet, weiß ich nicht, muss es aber auch momentan nicht erklärt bekommen.) [...] Gruß Daniela -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Debian-Metapakete und Repository - einige Fragen
Hi Axel, *, Meine Stimme hast Du - falls Du sie brauchst :o)) Axel Reimer schrieb: Ich habe mich nun vorerst für folgende Paketnamen entschieden: 1. libreofficebox-installer-de Installation des en-US LibreOffices, wie es im Internet angeboten wird. Zusätzlich wird die deutsche Lokalisierung (Language Pack und Help) installiert. (Kleine Anmerkung: Theoretisch könnte ich natürlich die en-US Pakete bei den Abhängigkeiten weglassen. Ich finde das aber irgendwie keine saubere Lösung, wenn der offizielle Installationsweg die Installation der en-US Version UND des Languagepacks vorsieht) 2.1 libreofficebox-l10n-en-us 2.2 libreofficebox-l10n-es 2.3 libreofficebox-l10n-fr 2.4 libreofficebox-l10n-it Lokalisation inkl. Hilfe (im englischen (US) Fall wird nur die Hilfe installiert. Das englische Paket hängt trotzdem von allen englischen Sprachpaketen ab, für den Fall, dass der Nutzer per Hand einige Dinge installiert hat.): 3. libreofficebox-complete-uninstaller Deinstallation aller LibreOffice-Pakete und Lokalisierungen Ich finde diese Paketwahl erstmal eine saubere Lösung. Ich auch - auch die Benamsung. Gruß, Axel [.. TOFU kompostiert :o)) ..] Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Hi Daniela, *, *Stirnklatsch* Ich Esel! :o)) Daniela Mihm schrieb: Hallo Friedrich, Florian R., meine Anmerkung ist weit unten, ich konnte nicht viel kürzen. Am 01.02.2011 16:31, schrieb Friedrich Strohmaier: Florian Reisinger schrieb: Friedrich Strohmaier schrieb [..] Ups, hier sollte der Link zum Screenshot stehen (so wie jetzt): [...] http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif So soll es sein. Wirklich? Ich kann keine Veränderung feststellen - Loading Files ... vermutlich von deinem Rechner - habe leider keinen Zugriff darauf, und all die anderen auch nicht. ;o)). Es soll nur sagen:Der Browser braucht noch etwas Zeit zum öffnen, bitte haben Sie etwas geduld. gerne - ich fürchte aber dass nach einigen Sekunden keiner mehr Geduld aufbringen will, und im Ernst: Ich glaube nicht, dass die Dateien wirklich geladen werden. Eher vermute ich dass Du ein animiertes gif mit Wanderpunkten in Loading Files ... hochgeladen hast. Der Kommentar im Wiki: Größe der Voransicht: 800 × 445 Pixel Version in höherer Auflösung (image/gif, 249 KB, Endlosschleife, 3 Bilder, 2,1s) ^^ So wie der screenshot sieht es bei mir auch nach längerer Zeit (Stunden) aus. unverändert.. Ja. Vielleicht hilft hier eine kurze Erklärung: So wie ich dies auffasse, hat Florian einen Entwurf für den Splashscreen für KMeleon gemacht - der bisher angezeigt wird, während KMeleon sich öffnet. Na klar! Und ich denke immer: Da sollten jetzt die neuen Grafiken auftauchen - ganz gespannt, wie die wohl aussehen.. :o)) Nur ist sein Entwurf animiert - im Gegensatz zum bisherigen Splashscreen. O.K. Jetzt ist der Groschen gefallen. Sorry, Florian, für die Verwirrung und danke, Daniela für die Erleuchtung! :o)) [...] Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Hi Thomas, Thomas Hackert schrieb: N’Abend Bernhard, *, On Tue, Feb 01, 2011 at 08:50:18AM +0100, Dr. Bernhard Dippold wrote: On Tue, Feb 01, 2011 at 01:03:36AM +0100, Bernhard Dippold wrote: kannst du bitte mal die Attributionslinie stehen lassen, damit andere, die später hier auf den Thread aufmerksam werden, wissen wer was wann geschrieben hat? Danke im Voraus :) So - da hast Du mich aber erwischt ;-) In dieser einen Mail habe ich tatsächlich die Attribution nicht von Hand dazugeschrieben (auf der Arbeit kann ich nur übers Web-Interface posten - und das hat einen 5-zeiligen Header der zitierten Mail, den ich jedesmal lösche und von Hand ersetze)... Aber danke, dass Du mir erklärst, wofür man diese Zeile braucht. Ich weiß nicht, ob Euch das etwas nutzt, um Euch auf einen endgültigen Entwurf zu einigen: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.png (Die SVG-Source enthält alle Grafiken als Vektorgrafiken: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.svg) Also das hier war Thomas: Dort bekomme ich quote Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: [...] /quote Wer die Source will, baucht nciht das Vorschaubild, sondern die Datei, Die Fehlermeldung finde ich allerdings ziemlich störend ... :( Ich nicht - habe im Moment wesentlich wichtigere Dinge zu tun. (die MimeType-Icons müssen morgen fertig sein, wenn sie noch ins 3.3.1er Release sollen - und ich habe in den letzten Nächten fast genauso viel für LibO gemacht wie geschlafen...) Aber vielleicht kannst Du ja herausfinden, woran es liegt, dass einige Inkscape-SVGs ein (zumindest teilweise) funktionierendes Vorschaubild haben und andere nicht. Dann würde ich mich (und vermutlich auch andere) über eine kurze Rückmeldung sehr freuen. Herzlichen Gruß Bernhard -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hallo Leute, habe die Einstellungen geändert, sodass im Static-Bereich jetzt die Inhalte aufgelistet werden können. Folgende Änderungen habe ich vorgenommen: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ Options -ExecCGI -Includes -Indexes Schaut bitte ob Alles ordnungsgemäß funktioniert - vor allem Seiten mit hrefs auf Downloaddateien. Was vorher nicht möglich war: Der Inhalt der (noch alten) DVD kann jetzt begutachtet werden: http://devel.libreofficebox.org/static/de/media/dvd/html/assets/ Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Friedrich, *, 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Folgende Änderungen habe ich vorgenommen: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ *cms/*assetes? ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Friedrich, Am 02.02.2011 01:12, schrieb Friedrich Strohmaier: habe die Einstellungen geändert, sodass im Static-Bereich jetzt die Inhalte aufgelistet werden können. Folgende Änderungen habe ich vorgenommen: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ Options -ExecCGI -Includes -Indexes Schaut bitte ob Alles ordnungsgemäß funktioniert - vor allem Seiten mit hrefs auf Downloaddateien. Schaut im cms gut aus. Was mich irritiert ist, dass der Linkchecker auf MainSite = DVD nicht zugreift, sondern nur auf Website. Das ist mehr als suboptimal. @ Christian: Hast du eine Idee, warum das so ist? Was vorher nicht möglich war: Der Inhalt der (noch alten) DVD kann jetzt begutachtet werden: http://devel.libreofficebox.org/static/de/media/dvd/html/assets/ Naja, wenn du dir davon Vorteile erhoffst, ich blick die Absicht dahinter nicht so ganz... ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] PM für die LiboBox vonnöten
Hi Friedrich, * Am 02.02.2011 00:57, schrieb Friedrich Strohmaier: Muss ich doch nochmal nachfragen.. http://wiki.documentfoundation.org/DE/PM_zur_LibreOffice-Box#.C3.9Cberarbeitung_Florian Da steht: Für Windows sind alle verfügbaren Sprachen bereits im Installer integriert, die portable Version ist in 17 verschiedenen Sprachen verfügbar. sind da alle 17 Sprachen auch drin - war da nicht mal die Rede davon welche rauszunehmen? Kommt die Frage eigentlich ein wenig spät? Klar könnten wir aus /windows Sprachen entfernen - wie weit ist es dann noch her mit Original Software? Ob das bei der Portable auch ginge weiß ich nicht, beim anderen Installer haben Uwe und ich mit der Beta getestet obs geht. Uwe hat glaub ich den all_lang Installer draufgepackt (habs schon gelöscht, deswegen bin ich jetzt nicht sicher) und deshalb hab ich das geschrieben. Im Sinne von original dachte ich wird das schon seine Ordnung haben. Zumindestens solange wir kein Platzproblem haben. Was stört dich daran? ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Christian Lohmaier, *, Christian Lohmaier schrieb: Hi Friedrich, *, 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Folgende Änderungen habe ich vorgenommen: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ *cms/*assetes? Nein eher nicht. Falls ohne * nicht getroffen wird, wäre die ursprüngliche Variante auch nicht wirksam gewesen, war sie aber. Weiß aber auch nicht genau wie die Syntax ist: die von grep oder die von find. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Erich, *, Erich Christian schrieb: Hi Friedrich, Am 02.02.2011 01:12, schrieb Friedrich Strohmaier: [..] Was vorher nicht möglich war: Der Inhalt der (noch alten) DVD kann jetzt begutachtet werden: http://devel.libreofficebox.org/static/de/media/dvd/html/assets/ Naja, wenn du dir davon Vorteile erhoffst, ich blick die Absicht dahinter nicht so ganz... Auch, wenn wir jetzt Libre statt open heißen: Open ist Programm: So kann auch jemand reingucken, was drinsteckt, der keinen Zugang zum Dateisystem hat. Natürlich nur *ein* Baustein des ganzen Puzzles. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Friedrich, 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Christian Lohmaier schrieb: 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Folgende Änderungen habe ich vorgenommen: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ *cms/*assetes? Nein eher nicht. Falls ohne * nicht getroffen wird, wäre die ursprüngliche Variante auch nicht wirksam gewesen, war sie aber. Oh, das war kein Vorschlag, sollte eher Verwunderung darüber ausdrücken, daß der Pfad auf einmal cms/assets sein soll. Die Bilder haste ja nicht in www.name.tld/cms/assets/datei/pfad, sondern in www.name.tld/assets Aber vielleicht verstehe ich hier auch was ganz falsch. ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] assets Einstellungen geändert - bitte prüfen
Hi Christian, *, Christian Lohmaier schrieb: 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Christian Lohmaier schrieb: 2011/2/2 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: anstatt LocationMatch assets/ steht jetzt LocationMatch cms/assets/ *cms/*assetes? Nein eher nicht. Falls ohne * nicht getroffen wird, wäre die ursprüngliche Variante auch nicht wirksam gewesen, war sie aber. Oh, das war kein Vorschlag, sollte eher Verwunderung darüber ausdrücken, daß der Pfad auf einmal cms/assets sein soll. Die Bilder haste ja nicht in www.name.tld/cms/assets/datei/pfad, sondern in www.name.tld/assets Ah, Du meinst, es wird hier im Gegensatz zu z.B. Directory xxx, wo auf den Systempfad Bezug genommen wird, der DocumentRoot Pfad referenziert? Dann müsste /assets/ richtig sein - Moment.. Hmm, dann wird die .htaccess die das Listing ab /static erlaubt, bei http://devel.libreofficebox.org/static/de/media/dvd/html/assets/ wieder kaltgestellt. Scheint dann doch die grep variante zu sein, also literal der string /assets/. Habe jetzt ^/assets/ reingeschrieben der Doku folgend: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html Fundstelle: Beispielsweise würde LocationMatch ^/abc.. Aber vielleicht verstehe ich hier auch was ganz falsch. Nein Du hattest recht. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] PM für die LiboBox vonnöten
Hi Friedrich, Am 02.02.2011 01:48, schrieb Friedrich Strohmaier: http://wiki.documentfoundation.org/DE/PM_zur_LibreOffice-Box#.C3.9Cberarbeitung_Florian sind da alle 17 Sprachen auch drin - war da nicht mal die Rede davon welche rauszunehmen? Kommt die Frage eigentlich ein wenig spät? Missverständlich ausgedrückt von mir. Ich wollte nur dass die PM keinen Mist erzählt. Gut, dass du du das nochmal zur Sprache gebracht hast, ich hab mich nämlich verzählt ;-) es sind 18. http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable Der Windows Installer listet gar 110... :-o ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Logos und Label
Moin Bernhard, *, On Tue, Feb 01, 2011 at 11:16:51PM +0100, Bernhard Dippold wrote: Thomas Hackert schrieb: On Tue, Feb 01, 2011 at 08:50:18AM +0100, Dr. Bernhard Dippold wrote: On Tue, Feb 01, 2011 at 01:03:36AM +0100, Bernhard Dippold wrote: kannst du bitte mal die Attributionslinie stehen lassen, damit andere, die später hier auf den Thread aufmerksam werden, wissen wer was wann geschrieben hat? Danke im Voraus :) So - da hast Du mich aber erwischt ;-) G In dieser einen Mail habe ich tatsächlich die Attribution nicht von Hand dazugeschrieben (auf der Arbeit kann ich nur übers Web-Interface posten So so. Du surfst also im INet statt zu arbeiten ... ;) - und das hat einen 5-zeiligen Header der zitierten Mail, den ich jedesmal lösche und von Hand ersetze)... O.K. Aber danke, dass Du mir erklärst, wofür man diese Zeile braucht. Das sollte eigentlich nicht nur für dich sein, sondern vielleicht auch die Anderen evtl. sensibilisieren ... ;) Ich weiß nicht, ob Euch das etwas nutzt, um Euch auf einen endgültigen Entwurf zu einigen: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.png (Die SVG-Source enthält alle Grafiken als Vektorgrafiken: http://wiki.documentfoundation.org/File:LibreOffice-Box_Label_Entwurf.svg) Also das hier war Thomas: Dort bekomme ich quote Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: [...] /quote Wer die Source will, baucht nciht das Vorschaubild, sondern die Datei, Die Fehlermeldung finde ich allerdings ziemlich störend ... :( Ich nicht - habe im Moment wesentlich wichtigere Dinge zu tun. Wer nicht ... :( (die MimeType-Icons müssen morgen fertig sein, wenn sie noch ins 3.3.1er Release sollen - und ich habe in den letzten Nächten fast genauso viel für LibO gemacht wie geschlafen...) Also 4 Stunden Schlaf und 4 Stunden für LO gearbeitet ;? Aber vielleicht kannst Du ja herausfinden, woran es liegt, dass einige Inkscape-SVGs ein (zumindest teilweise) funktionierendes Vorschaubild haben und andere nicht. Ich kopiere noch mal die komplette Fehlermeldung. Vielleicht kann jemand anders dazu was sagen ... ;) quote Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: convert: unrecognized color `linearGradient14414) #0' @ color.c/GetColorInfo/946. convert: unable to open image `linearGradient14414) #0': No such file or directory @ blob.c/OpenBlob/2480. convert: Non-conforming drawing primitive definition `fill' @ draw.c/DrawImage/3140. /quote Wenn ich das richtig interpretiere, kommt der Konverter nicht mit dem (einen?) Gradienten klar, oder sehe ich das falsch? Dann würde ich mich (und vermutlich auch andere) über eine kurze Rückmeldung sehr freuen. [done] ... Aber da ich kein Grafiker bin und mich mit Wikis und den dahinter werkelnden Mechanismus auskenne, müsste sich jemand anders noch dazu äußern ... ;) Bis dann Thomas. -- One Bell System - it sometimes works. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Funktion Arbeitskopie auf ODFAuthors
Am 01.02.2011 20:17, schrieb Karl-Heinz Gödderz: Volker Heggemann schrieb: Hallo *, Ja, so finde ich das auch! Es sollt jede Datei nur EINMAL geben. Es sollte - wenn jemand eine Arbeitskopie erstellt hat (also das Dokument bearbeitet) keine Änderungen auf der Webseit möglich sein, schön wäre, wenn dort noch stände wer die Datei gesperrt hat, damit man mal nachfragen kann. [...] +1 nur wer macht das? [...] Keine Ahnung. Und eigentlich ist mir das auch egal. Ich kann es nicht. Es sollte nur so simpel wie möglich Funktionieren. Die Frage ist eigentlich, erfinden wir das Rad jetzt neu obwohl es schon Werkzeuge gibt? ? Die ODFAuthors - Seite ist doch auch schon da?! Ob nun das Eine oder das Andere...? Wir reden im Moment von vielleicht 3 Dokumenten, die in der Schlange stehen. Da finde ich das noch nicht so wichtig. Klar, schön wäre wenn es *puff* im Internationalen Projekt eine einheitliche Sache wäre, aber dann ist es auch schnell eine Diktatur ;-) Die Frage, die sich für Alfresco stellt ist ebenso: Wer macht es? Da braucht man ja auch einen der es betreut. Gruß Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] [Box] Splash (war: Logos und Label)
Erich Christian schrieb: Hi Florian, Uwe, * Am 01.02.2011 14:55, schrieb Florian Reisinger: [..] Ups, hier sollte der Link zum Screenshot stehen (so wie jetzt): http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/loading_files.png == Falscher Link Link zu der von dir gewünschten Änderungen: http://wiki.documentfoundation.org/File:Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif Link vor den Änderungen: http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/archive/0/0e/20110202072431!Splashscreen-Florian_Reisinger-DRAFT.gif Also ich kann mir meinen Senf dazu nicht verkneifen... ;-) Rückmeldung ist immer Willkommen Abgesehen davon, dass es mit dem Visitkartenhintergrund so ein wenig Win98 Stimmung aufkommen lässt... :-) Die gute alte Zeit ;-) stören mich 3 verschiedene Grün + die blauen BS Namen sehr, die würde ich weglassen - und das Wort loading zentrieren ohne die Punkterln dabei zu berücksichtigen. Das Punkterln berücksichtigen verstehe ich irgendwie nicht so ganz Ich finde das 'Styling' von Uwes Splash schöner, aber sowohl das graue als auch das braune einfach zu dunkel... @ Uwe: magst du da nicht was helleres oder ev grünes machen? Hab eh bissl experimentiert, aber dein svg hat auch nur eine Ebene und das verzerrt dann die Schriftfarben... Am Rande bemerkt gibt es schon geraume Zeit einen Issue für unsere Grafiken, da lade ich die bisherigen Label und das Inlet mal hoch. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=30995 PS: Es wäre nett, wenn ich einen Zugang zu devel.libreofficebox.org bekommen könnte. Username reisi007 ja mach ich Dankeschön ciao Erich Florian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
