Re: [de-discuss] Kommerzieller Support
Hi Am 24.05.11 11:15, schrieb Uwe Haas: Am 24.05.2011 06:46, schrieb Jörg Schmidt: Uwe Altmann schrieb: Das sollte es doch hier auch erst mal tun. Ist es nicht sinnvoller, zuerst die Kriterien zur Zertifizierung eines Anbieters aufzustellen, bevor man sich über den Listenaufbau einer Anbieterübersicht streitet? Denke ich nicht. Sinnvoll ist es vielmehr, unbedingt und zum jetzigen Zeitpunkt zu Belegen, dass man nicht im Regen stehen gelassen wird, wenn man sich als Unternehmen für eine Freie Bürosoftware entscheidet, sondern dass es da genauso wie bei normalen kommerziellen Produkten auch möglich ist, Support, Anpassung, Schulung usw. zu bekommen, wenn man Sie benötigt. Eine Liste, wo man in dieser Hinsicht weiter nachfragen kann, hilft Interessierten sicherlich schon mal viel weiter als die hier vorgeschlagene Alternative (Zertifizierungskriterien = nichts tun und auf andere warten) - und hat auch in den letzten Jahre völlig genügt. Die Zertifizierungsdebatte selbst wird wahrscheinlich mindestens nochmal zehn Jahre benötigen, bis sich die community oder wer immer sonst auf irgendetwas international (denn auch das wäre ja noch zu berücksichtigen!) handhabbares einigen wird - Anläufe gab es auch zu OOo-Zeiten einige, daraus geworden ist nie etwas (und das lag nun wirklich nicht am Hauptsponsor). Ich garantiere Euch, … sehr schnell äußerst viel Geld kosten… Jetzt halt mal den Ball flach - wenn Deine Argumentation auch nur halbwegs zutreffen würde, würde jede Woche ein Adress- oder Telefonbuchverleger zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Das scheint mal wieder eine sehr deutsche Diskussion zu werden ;-) (Wir werben oder empfehlen ja nicht, wir pflegen lediglich eine themenspezifische Linksammlung, sagen also Es gibt…). Also - wenn in ca. vier bis sechs Wochen noch niemand dazu was gemacht hat: Dann habe ich vielleicht wieder etwas mehr Zeit und könnte mich dann gerne darum kümmern. -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Kommerzieller Support
Hallo, Uwe Haas schrieb: Am 24.05.2011 06:46, schrieb Jörg Schmidt: Hallo *, Uwe Altmann schrieb: Das sollte es doch hier auch erst mal tun. Ja sicher, das wäre zunächst OK. Ist es nicht sinnvoller, zuerst die Kriterien zur Zertifizierung eines Anbieters aufzustellen, bevor man sich über den Listenaufbau einer Anbieterübersicht streitet? Nein, da seit Monaten online keine Liste zur Verfügung steht und ich inzwischen selbst tatsächliche Probleme habe Dienstleister weiterzuempfehlen, denn wenn ich (der ich selber Dienstleister bin) Empfehlungen selbst ausspreche behagt mir das nicht und so war es für mich immer von großem praktischen Vorteil auf eine neutrale Liste linken zu können. Ich garantiere Euch, wenn es keine nachvollziehbaren Kriterien gibt, die anbieterneutral sind, begeben wir uns in rechtlich äußerst schwere See. Haben wir bei OOo über Jahre nie gehabt, hat bisher niemanden (auch nicht auf Seite potentieller Kunden) gestört. Fast möchte ich sagen im Gegenteil, denn die kompetente Support-Szene für OOo in De ist überschaubar und es gibt nicht wie bei z.B. MSO/VBA Leute die sich hinter formalen Wissensbescheinigungen verstecken können, sondern es zählt überwiegend sichtbare Leistung. Das, nach meinem Dafürhalten, im Übrigen auch, bei dem hier im Thread befürchten Mißbrauch der Community, denn bisher war es immer so das praktisch alle relevanten Persionen sich vor Augen der Öffentlichkeit in ihrer ehrenamtlichen Tätigkeit bewährt haben und sich dadurch dann auch als 'Nichtmißbraucher' qualifizierten. Ohne Leistungsnachweise, die über abgelegte Zertifikate belegbar ist, dürfen wir ohne Gefahr laufen zu wollen, in Mithaftung genommen zu werden, keine Werbung für einzelne Anbieter machen. Wirklich nicht, ich z.B. besitze nicht einen einzigen Leistungsnachweis und behaupte sagen zu dürfen das ich als freiberuflicher Dienstleister für OOo in De nicht unbekannt bin. Ich kenne auch niemanden, unter den bekannten OOo-Experten in De der seine entsprechenden Fertigkeiten über Zertifikate belegen würde und ich kenne niemanden der je danach gefragt hätte. Selbst eine Zurwehrsetzung ggegen eine möglichweise unberechtigte Abmahnung kann sehr schnell äußerst viel Geld kosten, das meines Wissens weder der Verein noch die Stiftung haben. Bei grob fahrlässigen Verstößen gegen geltendes Recht haften in solchen Fällen dann der Vorstand persönlich. Ich wage zu bezweifeln, ob der das will. Du bist Jurist? Wenn nicht frage ich mich warum Du Dich hier zu juristischen Fragen äußerst. Ich jedenfalls glaube nicht das der OOoDeV bisher in diesen Dingen leichtfertig gehandelt hätte und der hat über Jahre eine Liste online zu stehen gehabt. Gruß Jörg -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] TDF benennt die Mitglieder des Engineering Steering Committee
Hallo k-j, Am 25.05.2011 07:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 24.05.2011 23:47, schrieb Jochen: Ich habe im Wiki unter [1] einen Eintrag Steering Committee generiert bzw. [2] neu erstellt und dort einige Informationen bzgl. (Engineering) Steering Committee eingetragen. [1] http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de [2] http://wiki.documentfoundation.org/SteeringCommittee/de Wäre nicht eine Seite besser wie Organisation [3] mit der Unterbeschreibung der einzelnen Kommittees? Nino hatte schon mal eine Seite begonnen [4] und eine gute und verständliche Grafik dazu gemacht. [3] http://wiki.documentfoundation.org/Organization/de [4] http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/TDF_Community_Organigramm Bzgl. TDF hast Du völlig Recht. Aber ich kenne keine Details zur TDF, so dass ich nichts darüber schreiben kann. Bzgl. (Engineering) Steering Committee haben wir von Flo detaillierte Informationen erhalten bzw. diese habe ich nutzen können. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass unter [1] ein Menüpunkt TDF-Organisation erstellt wird und [2] dort integriert wird. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass unter [5] TDF schon beschrieben ist. [5] http://www.documentfoundation.org/foundation/ Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Warum die TDF der Platz für eine wiedervereinte Community sein sollte
Hallo zusammen, ich war jetzt viele Monate aus dieser Liste ausgetragen, habe nur sporadisch per GMANE mitglesen. Michael hat meine Mail, die ich auch im TDF-Blog gepostet habe, hier zitiert, und deswegen möchte ich die Gelegenheit nutzen, dem Wunsch nach einer deutschen Übersetzung nachzukommen. Wer die Mail im Wortlaut lesen will, findet sie auch auf http://blog.documentfoundation.org/2011/05/25/why-tdf-should-be-the-place-for-one-united-community/ Im Zweifel zieht bitte diese Version für den Wortlaut heran, da die deutsche Übersetzung in der Kürze der Zeit unter Umständen nicht ganz exakt sein kann. Louis hatte mich bei einer Mail auf der internationalen Marketing-Liste ins Cc genommen, daher bin ich überhaupt erst auf diese Diskussion aufmerksam geworden. Ich wollte möglichst neutral -- hoffend, dass mir dies gelungen ist -- auf einige Punkte aufmerksam machen. Hier nun also die Übersetzung: Als jemand, der bekannterweise für die TDF spricht, aber auch als jemand, dem die Community ganz persönlich am Herzen liegt, möchte ich ein paar Worte zur aktuellen Situation verlieren. In der Tat sehe ich die aktuelle Situation als eine ideale Basis, Dinge wieder zu vereinen. Die Zersplitterung, in der die Community derzeit ist, hilft niemandem. Falls jemand denken sollte, dass wir, die TDF, nun glücklich sind und durch die aktuelle Situation Genugtuung empfinden, dann irrt er gewaltig. Auch wenn wir leider damit gerechnet haben, dass genau das passieren würde, was nun passiert ist, war unser Anliegen immer, das Projekt davor zu bewahren, nicht aus einer solchen Situation Profit zu schlagen. Wir haben alle das gleiche Ziel: eine freie Office-Suite, verfügbar für jedermann. Lasst uns daher nicht über die Vergangenheit sprechen, über das was passiert ist, und über die Gründe, die damals zu unserem Schritt geführt haben, sondern lasst unseren Blick gen Zukunft wandern. Ich möchte nochmals ganz offen unsere Einladung an jedermann aussprechen, der Document Foundation und der LibreOffice-Community beizutreten. Warum denke ich, dass dies der richtige Ort ist, unsere Arbeit fortzusetzen? Im gestrigen Blogposting haben wir einige Dinge zusammengefasst, wo wir derzeit stehen, und die Lektüre dessen hilft dabei, die aktuelle Situation bei der TDF zu verstehen: http://blog.documentfoundation.org/2011/05/24/updates-on-the-foundation/ (leider nur in Englisch, bei Bedarf kann ich aber gerne eine deutsche Übersetzung anfertigen) 1. Wir sind herstellerunabhängig. Es tut mir leid, dass ich insofern Louis nicht zustimmen kann, der behauptet, wir seien lediglich der Proxy von Microsoft -- nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt als eine solche Behauptung. Ich muss zugeben, dass mich solche Anschuldigungen auch ganz persönlich berühren, arbeite ich doch mehrere Stunden pro Tag rein ehrenamtlich, und wenn mir jemand zeigen kann, mit welcher meiner Tätigkeiten ich als Proxy für Microsoft fungiere, dann bin ich sehr gerne gewillt, dieses zu hören. Andernfalls bitte ich darum, ein für alle Mal mit diesen falschen Behauptungen aufzuhören -- denn genau das sind sie: falsch. 2. Wir haben eine starke juristische Absicherung, nicht nur durch den Freies Office Deutschland e.V., sondern auch durch Software in the Public Interest (SPI), und gleichzeitig sind wir auf dem Weg, die Stiftung auch als juristische Person zu gründen. Bereits jetzt haben wir alles, was nötig ist, um als juristische Person aufzutreten, Rechtsangelegenheiten zu führen, Gelder einzusammeln und auszugeben. Wir können bereits jetzt Marken und Rechtsgüter verwalten -- und wir tun dies bereits. 3. Wir haben eine unabhängige Infrastruktur die funktioniert, und nicht durch eine einzelne Organisation kontrolliert wird oder von ihr abhängt. Zusätzlich setzen wir auf kein festes Web-Framework, sodass wir sehr flexibel sind in dem, was wir tun. 4. Wir haben nicht nur viel Zuspruch erfahren und eine Bewegung ausgelöst, sondern blicken mittlerweile auf eine Entwicklergemeinschaft von 200 Freiwilligen, wovon 40 sehr regelmäßig ihre Beiträge leisten. Selbstverständlich, Firmen, die uns durch bezahlte Entwickler unterstützen, sind uns herzlich willkommen und helfen ungemein -- aber mittlerweile sind wir in der Lage, falls die Situation eintreten sollte, dass es ohne sie gehen muss, das Projekt dennoch weiterbetreiben könnten. Das ist etwas, das wir in zehn Jahren OpenOffice.org nicht geschafft haben. Als ich das Oracle-Announcement vom April zum ersten Mal gelesen habe, kam mir ein Gedanke, der auch heute stets präsent ist: Das ist doch genau das, was die TDF macht. Ich habe von Vorschlägen gehört, eine andere Stiftung oder Organisation auszugründen, oder mit einer anderen Stiftung, die nicht TDF ist, zusammenzuarbeiten. Offen gestanden, das klingt für mich nicht sehr sinnvoll. Es würde wieder zu einer Zersplitterung der Community führen, viel Schweiß und Arbeit bedeuten, und für erneute
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Hallo, Am 13. Mai 2011 14:48 schrieb Uwe Haas libreoff...@uhaas.de: ist es eigentlich geplant, den Download und Installation von Updates auch als inkrementales Update zu ermöglichen, ohne jedesmal wieder das komplette Paket herunterladen und installieren zu müssen. (Wie dies z. B. seit einiger Zeit auch beim Mozilla Firefox möglich ist) Das steht meines Wissens nicht auf der derzeitigen ToDo-Liste. Diskussionen darüber hat es schon zu OOo-Zeiten gegeben, aber meines Wissens ist das mit der derzeitigen CodeBasis wohl nicht ohne weiteres möglich. Ich kann mich erinnern, das für Linux mal jemand sowas gebastelt hatte was über den Server der PrOOo-Box verteilt wurde. Keine Ahnung was daraus geworden ist. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Guten Abend, bitte schon mal vorkosten! Gruß Volker -- Forwarded message -- From: Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org Date: 2011/5/25 Subject: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available To: LibreOffice libreoff...@lists.freedesktop.org, l...@libreoffice.org, proje...@libreoffice.org Hi *, for the rc2, we're now uploading builds to a public (but non-mirrored - so don't spread news too widely!) place, as soon as they're available. Grab them here: http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ If you've a bit of time, please give them a try report *critical* bugs not yet in bugzilla here, so we can incorporate them into the release notes. Please note that it takes approximately 24 hours to populate the mirrors, so that's about the time we have to collect feedback. Currently, debs, rpms, and Mac packages are available, or currently uploading. Mac PPC is back into production, but a bit slower on the native hardware. The list of fixed bugs in this release is here: http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugfixes-libreoffice-3-4-0-release-3.4.0.2.log So playing with the areas touched there also greatly appreciated - and validation that those bugs are really fixed. Thanks a lot for your help, -- Thorsten -- Unsubscribe instructions: E-mail to projects+h...@libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/www/projects/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Hallo, On Wed, 25 May 2011 20:18:25 +0200 Volker Merschmann merschm...@gmail.com wrote: Guten Abend, bitte schon mal vorkosten! jetzt wollte ich mal den RC herunterladen, aber mir fehlt noch das Programmpaket (rpm). Hilfedateien und Sprachpakete sind schon da. :( Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Am 25.05.2011 20:14, schrieb Volker Merschmann: Hallo, Am 13. Mai 2011 14:48 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: ist es eigentlich geplant, den Download und Installation von Updates auch als inkrementales Update zu ermöglichen, ohne jedesmal wieder das komplette Paket herunterladen und installieren zu müssen. (Wie dies z. B. seit einiger Zeit auch beim Mozilla Firefox möglich ist) Das steht meines Wissens nicht auf der derzeitigen ToDo-Liste. Diskussionen darüber hat es schon zu OOo-Zeiten gegeben, aber meines Wissens ist das mit der derzeitigen CodeBasis wohl nicht ohne weiteres möglich. Ich kann mich erinnern, das für Linux mal jemand sowas gebastelt hatte was über den Server der PrOOo-Box verteilt wurde. Keine Ahnung was daraus geworden ist. Und für Windows? Gruß Volker -- LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Hallo Sigrid, Am 25. Mai 2011 21:11 schrieb Sigrid Carrera sigrid.carr...@googlemail.com: jetzt wollte ich mal den RC herunterladen, aber mir fehlt noch das Programmpaket (rpm). Hilfedateien und Sprachpakete sind schon da. :( Ärgerlich. Ich habe eben schon mal im IRC gefragt, aber da ist Schweigen im Walde. Musst dich wohl noch etwas gedulden. Die Windows-Installation hat funktioniert. Aber das Hilfepaket funktioniert bei mir nicht, es wird weiterhin die Online-Hilfe angezeigt. Auf XP über den RC1 installiert. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Hi, Am 25. Mai 2011 21:18 schrieb Uwe Haas libreoff...@uhaas.de: Am 25.05.2011 20:14, schrieb Volker Merschmann: Am 13. Mai 2011 14:48 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: ist es eigentlich geplant, den Download und Installation von Updates auch als inkrementales Update zu ermöglichen, ohne jedesmal wieder das komplette Paket herunterladen und installieren zu müssen. (Wie dies z. B. seit einiger Zeit auch beim Mozilla Firefox möglich ist) Das steht meines Wissens nicht auf der derzeitigen ToDo-Liste. Diskussionen darüber hat es schon zu OOo-Zeiten gegeben, aber meines Wissens ist das mit der derzeitigen CodeBasis wohl nicht ohne weiteres möglich. Ich kann mich erinnern, das für Linux mal jemand sowas gebastelt hatte was über den Server der PrOOo-Box verteilt wurde. Keine Ahnung was daraus geworden ist. Und für Windows? Soviel ich weiß aus technischen Gründen nicht machbar, s.o. Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Am 25.05.2011 21:30, schrieb Volker Merschmann: Hi, Am 25. Mai 2011 21:18 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: Am 25.05.2011 20:14, schrieb Volker Merschmann: Am 13. Mai 2011 14:48 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: ist es eigentlich geplant, den Download und Installation von Updates auch als inkrementales Update zu ermöglichen, ohne jedesmal wieder das komplette Paket herunterladen und installieren zu müssen. (Wie dies z. B. seit einiger Zeit auch beim Mozilla Firefox möglich ist) Das steht meines Wissens nicht auf der derzeitigen ToDo-Liste. Diskussionen darüber hat es schon zu OOo-Zeiten gegeben, aber meines Wissens ist das mit der derzeitigen CodeBasis wohl nicht ohne weiteres möglich. Ich kann mich erinnern, das für Linux mal jemand sowas gebastelt hatte was über den Server der PrOOo-Box verteilt wurde. Keine Ahnung was daraus geworden ist. Und für Windows? Soviel ich weiß aus technischen Gründen nicht machbar, s.o. Gibt es eine Übersicht, welche Datei bei der Installation unter windows in welches Verzeichnis gelangt? Dann könnte man sich ein entsprechendes Paket selber erstellen. (Es gibt immer noch viele, die kein Breitbandanschluß haben, aber ihr LO gerje aktuell halten würden). Die Software, um aus einer Dateiliste ein Updatepakte erstellen zu können, habe ich. Volker Gruß Uwe -- LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Hallo Uwe, Am 25. Mai 2011 21:37 schrieb Uwe Haas libreoff...@uhaas.de: Gibt es eine Übersicht, welche Datei bei der Installation unter windows in welches Verzeichnis gelangt? Dann könnte man sich ein entsprechendes Paket selber erstellen. (Es gibt immer noch viele, die kein Breitbandanschluß haben, aber ihr LO gerje aktuell halten würden). Die Software, um aus einer Dateiliste ein Updatepakte erstellen zu können, habe ich. Das ist ein Thema für die internationale Entwickler-Liste libreoff...@lists.freedesktop.org Kleine Warnung vorweg: Befasse dich vorher mit den Gegebenheiten des windows-builds ehe Du fragst, sonst wirst Du da ganz schnell ausgebuht. Fertige Kochrezepte wird Dir da keiner bieten. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Am 25.05.2011 21:48, schrieb Volker Merschmann: Hallo Uwe, Am 25. Mai 2011 21:37 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: Gibt es eine Übersicht, welche Datei bei der Installation unter windows in welches Verzeichnis gelangt? Dann könnte man sich ein entsprechendes Paket selber erstellen. (Es gibt immer noch viele, die kein Breitbandanschluß haben, aber ihr LO gerje aktuell halten würden). Die Software, um aus einer Dateiliste ein Updatepakte erstellen zu können, habe ich. Das ist ein Thema für die internationale Entwickler-Liste libreoff...@lists.freedesktop.org Kleine Warnung vorweg: Befasse dich vorher mit den Gegebenheiten des windows-builds ehe Du fragst, sonst wirst Du da ganz schnell ausgebuht. Fertige Kochrezepte wird Dir da keiner bieten. Verstehe ich die Anwort richtig, daß es keine Liste der Dateien und Verzechinsse gibt, die bei einer Installation angelegt werden? Gruß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Hallo Uwe, Am 25. Mai 2011 21:58 schrieb Uwe Haas libreoff...@uhaas.de: Gibt es eine Übersicht, welche Datei bei der Installation unter windows in welches Verzeichnis gelangt? Dann könnte man sich ein entsprechendes Paket selber erstellen. (Es gibt immer noch viele, die kein Breitbandanschluß haben, aber ihr LO gerje aktuell halten würden). Die Software, um aus einer Dateiliste ein Updatepakte erstellen zu können, habe ich. Das ist ein Thema für die internationale Entwickler-Liste libreoff...@lists.freedesktop.org Kleine Warnung vorweg: Befasse dich vorher mit den Gegebenheiten des windows-builds ehe Du fragst, sonst wirst Du da ganz schnell ausgebuht. Fertige Kochrezepte wird Dir da keiner bieten. Verstehe ich die Anwort richtig, daß es keine Liste der Dateien und Verzechinsse gibt, die bei einer Installation angelegt werden? *Ich* weiss es nicht. Ich bin kein Entwickler. Deshalb der Hinweis: Geh mal suchen. ;-) Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Am 25.05.2011 22:03, schrieb Volker Merschmann: Hallo Uwe, Am 25. Mai 2011 21:58 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de: Gibt es eine Übersicht, welche Datei bei der Installation unter windows in welches Verzeichnis gelangt? Dann könnte man sich ein entsprechendes Paket selber erstellen. (Es gibt immer noch viele, die kein Breitbandanschluß haben, aber ihr LO gerje aktuell halten würden). Die Software, um aus einer Dateiliste ein Updatepakte erstellen zu können, habe ich. Das ist ein Thema für die internationale Entwickler-Liste libreoff...@lists.freedesktop.org Kleine Warnung vorweg: Befasse dich vorher mit den Gegebenheiten des windows-builds ehe Du fragst, sonst wirst Du da ganz schnell ausgebuht. Fertige Kochrezepte wird Dir da keiner bieten. Verstehe ich die Anwort richtig, daß es keine Liste der Dateien und Verzechinsse gibt, die bei einer Installation angelegt werden? *Ich* weiss es nicht. Ich bin kein Entwickler. Deshalb der Hinweis: Geh mal suchen. ;-) O.k., dann mach ich das mal. Wenn ich ein Update für Win32 fertig (von 3.3.2 auf 3.4.0) habe, poste ich den entsprechenden Link. Nadem RC2 fertif ist, wird es bis zum 3.4.0 wohl nicht mehr so lange dauern. Gruß Volker Danke und Gruß Uwe -- LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Hi, Am 25.05.2011 21:28, schrieb Volker Merschmann: Die Windows-Installation hat funktioniert. Aber das Hilfepaket funktioniert bei mir nicht, es wird weiterhin die Online-Hilfe angezeigt. Auf XP über den RC1 installiert. Bei mir klappts mit Win7-64 ^^ ebenfalls, Grüße Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Sigrid Carrera wrote: jetzt wollte ich mal den RC herunterladen, aber mir fehlt noch das Programmpaket (rpm). Hilfedateien und Sprachpakete sind schon da. :( Hi Sigrid, http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/rpm/x86/LibO_3.4.0rc2_Linux_x86_install-rpm_en-US.tar.gz und http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/rpm/x86_64/LibO_3.4.0rc2_Linux_x86-64_install-rpm_en-US.tar.gz sind beide da. Gruß, -- Thorsten -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Echte Update-Installation
Uwe Haas wrote: Kleine Warnung vorweg: Befasse dich vorher mit den Gegebenheiten des windows-builds ehe Du fragst, sonst wirst Du da ganz schnell ausgebuht. Fertige Kochrezepte wird Dir da keiner bieten. Verstehe ich die Anwort richtig, daß es keine Liste der Dateien und Verzechinsse gibt, die bei einer Installation angelegt werden? Nein, die gibt es so direkt nicht - wobei man sie vermutlich erstellen könnte. Wenn Du einen eigenen Build hast - such' mal im solver-Verzeichnis nach setup_osl.ins. Der etwas einfachere Weg ist aber vermutlich, eines der diversen Windows-Tools zu verwenden, die einem ein Vorher/Nachher-Bild einer Installation erstellen (System State Analyzer etc.). Gruß, -- Thorsten -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Hi Volker, Am 2011-05-25 21:28, schrieb Volker Merschmann: Die Windows-Installation hat funktioniert. Aber das Hilfepaket funktioniert bei mir nicht, es wird weiterhin die Online-Hilfe angezeigt. Auf XP über den RC1 installiert. Gruß Volker hatte das selbe Problem mit Win 7. Aber nach Löschen aller LibO Versionen, Neustart und Installation ist alles ok. Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Fw: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available
Versehentlich nur an Thorsten geschickt. :) Begin forwarded message: Date: Thu, 26 May 2011 00:04:28 +0200 From: Sigrid Carrera sigrid.carr...@googlemail.com To: Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org Subject: Re: [de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] Preview builds of 3.4 rc2 available Hallo Thorsten, On Wed, 25 May 2011 23:25:42 +0200 Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org wrote: Sigrid Carrera wrote: jetzt wollte ich mal den RC herunterladen, aber mir fehlt noch das Programmpaket (rpm). Hilfedateien und Sprachpakete sind schon da. :( Hi Sigrid, http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/rpm/x86/LibO_3.4.0rc2_Linux_x86_install-rpm_en-US.tar.gz und http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/rpm/x86_64/LibO_3.4.0rc2_Linux_x86-64_install-rpm_en-US.tar.gz sind beide da. Danke. Download läuft jetzt. ;) Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
