date:20110717

Hi zusammen,
beim Testen sind mir noch ein paar Sachen in Impress aufgefallen, wo
ich jetzt mal ein paar Mails zu schicke ... Mal schauen, ob das wer
bestätigen kann ... ;)

Wie der Betreff schon sagt, gibt es unter Extras in Impress zwei
Mnemoniken:
1. ~Präsentation komprimieren...
und
2. ~Pipette
. Wenn ich unter
https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui nach
„Pipette“ suche, finde ich als erstes
https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4819395
bzw. menuids2_tmpl.src#MN_BMPMASK.SID_BMPMASK.menuitem.text, „Präsentation
komprimieren“ führt mich dann zu
https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4820311
(bzw.
Addons.xcu#.Addons.AddonUI.OfficeMenuBarMerging.SunPresentationMinimizer.Command1.MenuItems.SunPresentationMinimizerExecute2.Title.value.text).
Bei beiden könnte ich allerdings nur Vorschläge einreichen, wenn ich
eingeloggt bin ... :( Was wäre jetzt sinnvoller: Für „~Pipette“
„P~ipette“ oder für „~Präsentation komprimieren...“ „Präsentation
~komprimieren“ vorzuschlagen? Oder hätte jemand mit weiterreichenden
Rechten in Pootle Lust und Zeit, das direkt zu ändern ;?
Und: Ist das jetzt nur unter Debian Testing AMD64 mit LO 3.4.2RC1
(OOO340m1 (Build:201) ) so oder auch unter einem anderen
BS/Architektur/LO-Version?
Besten Dank für eine Antwort und bis dann
Thomas.

--
Knghtbrd Studies prove that research causes cancer in 43% of laboratory
rats
CQ knghtbrd- yeah, but 78% of those statistics are off by 52%...

[de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hi zusammen,
so dann direkt das nächste: Wenn ich eine Impress-Datei offen habe,
dann unter „Extras – Präsentation komprimieren...“ aufrufe und im
folgenden Dialog (Presentation Minimizer) auf „Hilfe“ klicke, öffnet
sich ein leeres, schreibgeschütztes Dokument namens „private:stream“
... :( Kann das jemand mit einem anderen BS/Architektur als Debian
Testin AMD64, LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) ) bestätigen? Wäre
nett, wenn der-/diejenige noch wüsste, ob es dafür schon eine
Fehlermeldung gibt. Sonst müsste ich mal nach dieser Testrunde doch
die Zeit haben in Bugzilla einarbeiten ... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
There is not a man in the country that can't make a living for himself and
family. But he can't make a living for them *and* his government, too,
the way his government is living. What the government has got to do is
live as cheap as the people.
-- The Best of Will Rogers

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Doppelte Mnemoiken unter dem Menuepunkt Extras in Impress


Am 17.07.2011 11:59, schrieb Thomas Hackert:

[... ]
Und: Ist das jetzt nur unter Debian Testing AMD64 mit LO 3.4.2RC1
(OOO340m1 (Build:201) ) so oder auch unter einem anderen
BS/Architektur/LO-Version?
Besten Dank für eine Antwort und bis dann
Thomas.
Das ist unter Windows XP sowohl unter Version 3.3.3 als auch unter 
Version 3.4.1 so.


Ich halte die Kombination ~Pipette und Präsentation ~komprimieren 
für am sinnvollsten.


Gruß


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

OT: Re: [de-discuss] [QA] Falsche Uhrzeit nach PDF-Export eines Calc-Dokumentes?

2011-07-17 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla


Hi Thomas,

Am 17.07.2011 11:41, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Irmhild, *,

...



Alle andere Reader (kpdf


Du hast KPDF neben Okular installiert? Interessant ... ;)


na: normalerweise nicht, aber für den Test schon ...
(Aber tatsächlich habe ich immer mehrere Reader installiert, weil unter 
proprietären Programmen und BS erzeugte pdfs sich ja längst nicht immer 
öffnen und vor allem drucken lassen wollen ...)


viele grüße
irmhild


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:06, schrieb Thomas Hackert:

Hi zusammen,
so dann direkt das nächste: Wenn ich eine Impress-Datei offen habe,
dann unter „Extras – Präsentation komprimieren...“ aufrufe und im
folgenden Dialog (Presentation Minimizer) auf „Hilfe“ klicke, öffnet
sich ein leeres, schreibgeschütztes Dokument namens „private:stream“
... :( Kann das jemand mit einem anderen BS/Architektur als Debian
Testin AMD64, LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) ) bestätigen? Wäre
nett, wenn der-/diejenige noch wüsste, ob es dafür schon eine
Fehlermeldung gibt. Sonst müsste ich mal nach dieser Testrunde doch
die Zeit haben in Bugzilla einarbeiten ... :(
Bis dann
Thomas.


Unter Windows XP getestet:
LO 3.3.3: keine Reaktion bei Klick auf Button (Fehler?)
LO 3.4.1: Verhalten bestätigt

Gruß
Uwe

P.S.
Mit Bugzilla kenne ich mich auch nicht wirklich aus, müßte mich da auch 
reinfummeln.



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [QA] Leere Seite zu Extensions;Extension Manager in der Hilfe

Hi zusammen,
und direkt zum nächsten ... ;)
Wenn ich im Extension Manager auf „Hilfe“ klicke, öffnet sich – da
ich Impress offen habe – die Hilfe zu Impress. Wenn ich dort im
Index „Ext“ eingebe und beim Eintrag „Extensions“ bin, bringt mich
die Eingabetaste zu „Extensions;Extension Manager“. Die Seite ist
bei mir leer ... :( Hab’ jetzt leider nicht die Hilfe modifiziert,
um genauere Daten zu der Hilfeseite zu liefern, sorry ... :( (Gibt es
da jetzt eigentlich ein anderes Vorgehen oder halten wir das wie zu
OOo-Zeiten?)

Allerdings kann ich mit der Pfeil-runter-Taste zu
„Extensions;MediaWiki“ wechseln, Eingabetaste bestätigen und bekomme
die Seite zum Wiki Publisher angezeigt ... ;)

Auch hier wieder: Kann das jemand mit einem anderen BS/Architektur
als Debian Testing AMD64 mit LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) )
bestätigen?
Besten Dank im Voraus
Thomas.

-- 
I have a dog; I named him Stay. So when I'd go to call him, I'd say, Here,
Stay, here... but he got wise to that. Now when I call him he ignores me
and just keeps on typing.
-- Steven Wright

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Doppelte Mnemoiken unter dem Menuepunkt Extras in Impress


Hallo Thomas,

Am 17.07.2011 11:59, schrieb Thomas Hackert:

„Präsentation komprimieren“ führt mich dann zu
https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4820311


Ich habe das Mnemonic von ~Präsentation komprimieren auf Präsentation 
~komprimieren geändert.


Danke für den Hinweis.

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:16, schrieb Uwe Haas:

Mit Bugzilla kenne ich mich auch nicht wirklich aus, müßte mich da auch
reinfummeln.


Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen Bug-Report.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:

Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:16, schrieb Uwe Haas:

Mit Bugzilla kenne ich mich auch nicht wirklich aus, müßte mich da auch
reinfummeln.


Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen Bug-Report.


Den Fehler hat doch Thomas bereits beschrieben, ich habe anhand seiner 
Beschreibung ausprobiert, ob es da genauso ist.

Das heißt, das der Fehler auf zwei verschiedenen OS und LO-Reihen auftritt.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:

Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS,
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen Bug-Report.

Den Fehler hat doch Thomas bereits beschrieben, ich habe anhand seiner
Beschreibung ausprobiert, ob es da genauso ist.
Das heißt, das der Fehler auf zwei verschiedenen OS und LO-Reihen auftritt.


Ja richtig. Da Problem ist die mundgerechte Zubereitung für Bugzilla. 
Ich habe einfach keine Zeit, dies zu handeln. Allerdings bin ich bereit, 
einen Bugreport zu erstellen, wenn jemand, der sich mit dem Problem (= 
Bug) bereits gedanklich auseinander gesetzt hat, mir eine genaue 
Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, Vorgehensweise etc.) auf Englisch 
postet.


Ansonsten gilt das ungeschriebene Gesetz: wer einen Bug findet, erstellt 
auch einen Bugreport. Ist halt so. Vielleicht können wir dies mal ändern 
- Teamarbeit:

1) Bug-Verdacht
2) Bug-Bestätigung
3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch
5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Dieser Algorithmus ist nötig (vielleicht habe ich noch etwas vergessen). 
Dies alles kann ich oder jemand anderer nur sehr schwer alleine machen 
(meine persönliche Meinung) - v.a. wenn er sich in das Problem/Bug erst 
eindenken muss.


Bezogen auf den Bug (s. Betreff): ich habe keinen Plan, von was Ihr 
sprecht. Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport einstellen, 
wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.


IMHO ist das auch das Problem, warum die Bugreports teilweise etwas 
schleppend verlaufen. Bitte nicht falsch verstehen. Es werden natürlich 
Bugreports erstellt. Aber vielleicht könnten wir im Team noch effektiver 
arbeiten.


Verstehst Du jetzt, was ich mit meiner vorhergehenden Mail aussagen wollte?

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:44, schrieb Jochen:

Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:

Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS,
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen 
Bug-Report.

Den Fehler hat doch Thomas bereits beschrieben, ich habe anhand seiner
Beschreibung ausprobiert, ob es da genauso ist.
Das heißt, das der Fehler auf zwei verschiedenen OS und LO-Reihen 
auftritt.


Ja richtig. Da Problem ist die mundgerechte Zubereitung für Bugzilla. 
Ich habe einfach keine Zeit, dies zu handeln. Allerdings bin ich 
bereit, einen Bugreport zu erstellen, wenn jemand, der sich mit dem 
Problem (= Bug) bereits gedanklich auseinander gesetzt hat, mir eine 
genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, Vorgehensweise etc.) auf 
Englisch postet.


Ansonsten gilt das ungeschriebene Gesetz: wer einen Bug findet, 
erstellt auch einen Bugreport. Ist halt so. Vielleicht können wir dies 
mal ändern - Teamarbeit:

1) Bug-Verdacht
2) Bug-Bestätigung
3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch
5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Dieser Algorithmus ist nötig (vielleicht habe ich noch etwas 
vergessen). Dies alles kann ich oder jemand anderer nur sehr schwer 
alleine machen (meine persönliche Meinung) - v.a. wenn er sich in das 
Problem/Bug erst eindenken muss.


Bezogen auf den Bug (s. Betreff): ich habe keinen Plan, von was Ihr 
sprecht. Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport einstellen, 
wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.


IMHO ist das auch das Problem, warum die Bugreports teilweise etwas 
schleppend verlaufen. Bitte nicht falsch verstehen. Es werden 
natürlich Bugreports erstellt. Aber vielleicht könnten wir im Team 
noch effektiver arbeiten.


Verstehst Du jetzt, was ich mit meiner vorhergehenden Mail aussagen 
wollte?



Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm 
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Falsche Uhrzeit nach PDF-Export eines Calc-Dokumentes?

2011-07-17 Diskussionsfäden Stefan Haas


Am 17.07.2011 12:49, schrieb Christian Lohmaier:

hI *,

2011/7/17 Irmhild Rogallairmhild.roga...@institut-pi.de:

Am 16.07.2011 18:06, schrieb Thomas Hackert:
Effekt liegt an Okular, nicht an Deinem System. Wenn ich eine pdf erzeuge,
zeigt Okular tatsächlich eine Zeit 2h in der Vergangenheit an. Alle andere
Reader (kpdf, evince, kghostview, ...) zeigen die richtige Zeit an.

Ich tippe mal darauf, daß Okular UTC anzeigt, nicht die lokale Zeit.
Das käme dann mit den 2 Stunden hin. Im Winter, also ohne Sommerzeit
sollte Okular dann nur eine Stunde hinterherhinken...

Den selben Tipp hatte ich bereits gestern Abend abgegeben.
Wäre nicht das erste Programm, das Uhrzeiten statt in lokaler Zeit in 
UTC anzeigt.


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Uwe, *

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.


Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem Kenntnisstand 
zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) - 
zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet. Bitte gleich 
aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.


IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu erstellen 
- außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport erstellen kann/möchte.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Hallo Uwe, *

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.


Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem Kenntnisstand 
zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) - 
zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet. Bitte gleich 
aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.


IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu 
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport erstellen 
kann/möchte.
Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich 
passieren sollte.
Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das 
eigentliche Ergebnis sein sollte.
Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte 
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört, 
zu sagen, was passieren müßte.

Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Uwe, *

Am 17.07.2011 13:25, schrieb Uwe Haas:

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich
passieren sollte.
Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
eigentliche Ergebnis sein sollte.
Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört,
zu sagen, was passieren müßte.
Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.


Und genau deswegen gilt die Regel: wer einen Bug findet, erstellt auch 
einen Bugreport.
Ich wollte nur mal eine Diskussion anstoßen, ob da eine Änderung möglich 
ist (Stichwort: Teamarbeit). Ein Versuch wars ja wert.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Doppelte Mnemoiken unter dem Menuepunkt Extras in Impress

Hallo Jochen, Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 12:18:23PM +0200, Jochen wrote:
@Uwe: Danke für’s Bestätigen und schön, dass du wieder da bist :)

 Am 17.07.2011 11:59, schrieb Thomas Hackert:
 „Präsentation komprimieren“ führt mich dann zu
 https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4820311
 
 Ich habe das Mnemonic von ~Präsentation komprimieren auf
 Präsentation ~komprimieren geändert.

Besten Dank :)

 Danke für den Hinweis.

Gern geschehen :)
Bis dann
Thomas.

-- 
Give your child mental blocks for Christmas.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: OT: Re: [de-discuss] [QA] Falsche Uhrzeit nach PDF-Export eines Calc-Dokumentes?

Hallo Irmhild, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 12:16:24PM +0200, Irmhild Rogalla wrote:
 Am 17.07.2011 11:41, schrieb Thomas Hackert:
 Alle andere Reader (kpdf
 
 Du hast KPDF neben Okular installiert? Interessant ... ;)
 
 na: normalerweise nicht, aber für den Test schon ...

mich hatte nur gewundert, dass du den PDF-Betrachter aus KDE3 neben
den aus KDE4 installiert hast (folglich auch den dazu gehörenden
Unterbau ... ;) ).

 (Aber tatsächlich habe ich immer mehrere Reader installiert, weil
 unter proprietären Programmen und BS erzeugte pdfs sich ja längst
 nicht immer öffnen und vor allem drucken lassen wollen ...)

So viel hab’ ich zum Glück nicht mit PDFs zu tun ... ;) Und neben
Okular hab’ ich ja noch LO installiert ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
How long a minute is depends on which side of the bathroom door you're on.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Jochen, Stefan, *,
erst einmal vorweg: Mir ging es in erster Linie darum, dass mir der
Bug bestätigt wird (was ja Dank Stefan passiert ist ... ;) ). Wenn
ich dir meinen Bericht in Englisch übersetzen würde, könnte ich ihn
auch selber aufgeben. Das Prob bei mir ist eher, dass ich noch nicht
rausgefunden habe, wie ich bfo so fütter’, um evtl. schon
existierende Bugs zu finden ... :( Das meinte ich dann auch mit
einarbeiten ... ;) Ich finde entweder immer welche, die mit LO
und/oder mit meinem gefundenen Problem nichts zu tun haben ... :(

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:11:32PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
 Dann müßte Thomas das machen.
 Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
 bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.
 
 Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem
 Kenntnisstand zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1
 (Build:201) - zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet. Bitte
 gleich aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.

Zumindest in Litmus bin ich – wenn ich das richtig sehe – als
einzigster unterwegs ... :( Ob jemand noch im Wiki die „Manual
Test“-Seite benutzt, weiß ich jetzt nicht ... :(

 IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
 erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport erstellen
 kann/möchte.

Wenn ich zu Ende getestet habe (und dann nächste Woche nicht zu viel
Arbeit habe ... :( ), muss ich mal schauen, ob ich mich da mit der
bfo-Suche auseinander setze. Ich hatte nur gehofft, dass jemand sich
schon intensiver mit bfo auseinander gesetzt hat und/oder vielleicht
weiß, dass da schon ein offener Bug für gemeldet ist ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
If you are honest because honesty is the best policy, your honesty is corrupt.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Jochen, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:
 Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:
[Bug in Impress-Hilfe melden]
 Ansonsten gilt das ungeschriebene Gesetz: wer einen Bug findet,
 erstellt auch einen Bugreport.

aber erst, wenn er noch ein oder mehrere Leute findet, die ihn
bestätigen ... ;)

 Ist halt so. Vielleicht können wir
 dies mal ändern - Teamarbeit:
 1) Bug-Verdacht

[done]

 2) Bug-Bestätigung

Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).

 3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht

Da fehlt mir momentan die Zeit / das Wissen zu ... :(

 4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch

Finde ich eher einen unnötigen Zwischenschritt, aber da sich ja
schon ein paar Leute als nicht-englisch-affin geoutet haben ... ;)

 5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
eher von einer Freigabe abraten ... :(
 
 Dieser Algorithmus ist nötig (vielleicht habe ich noch etwas
 vergessen). Dies alles kann ich oder jemand anderer nur sehr schwer
 alleine machen (meine persönliche Meinung) - v.a. wenn er sich in
 das Problem/Bug erst eindenken muss.

Warum „eindenken“?

 Bezogen auf den Bug (s. Betreff): ich habe keinen Plan, von was Ihr
 sprecht.

Hm. Ich hatte versucht ihn extra DAU-freundlich zu beschreiben ...
;) Wo hapert es denn bei dem mittlerweile gelöschten, aber vorher
beschriebenen Vorgehen? Das war doch nur so was in der Art
„Präsentation erstellen oder bestehende öffnen, „Extras –
Präsentation komprimieren“ aufrufen, auf Hilfeknopf klicken“ ... ;)

 Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport
 einstellen, wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version,
 OS, Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.

Finde ich dann eher schlecht. Wenn der Entwickler dann rückfragen
hat, du den Bug aber nicht nachvollzogen hast, kannst du ja dann die
weiteren Fragen nicht beantworten ... :(

 IMHO ist das auch das Problem, warum die Bugreports teilweise etwas
 schleppend verlaufen. Bitte nicht falsch verstehen. Es werden
 natürlich Bugreports erstellt. Aber vielleicht könnten wir im Team
 noch effektiver arbeiten.

Da fände ich es sinnvoller, wirklich mal an einem der nächsten WEs
eine „IRC-Bugtracking-Party“ zu veranstalten, wo dann ein paar
erfahrenere Bugtracker uns unerfahreneren an die Hand nehmen ... ;)

 Verstehst Du jetzt, was ich mit meiner vorhergehenden Mail aussagen wollte?

Na ja ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
He is considered a most graceful speaker who can say nothing in the most words.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
 Dann müßte Thomas das machen.
 Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
 bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.
 
 Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem
 Kenntnisstand zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1
 (Build:201) - zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet.
 Bitte gleich aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.
 
 IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
 erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport
 erstellen kann/möchte.
 Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was
 eigentlich passieren sollte.

war meine Fehlermeldung wirklich so schwer nachzuvollziehen? Komisch
... :(

 Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
 eigentliche Ergebnis sein sollte.

Das sich im konkreten Fall die dazu gehörende Hilfeseite öffnet ...
;)

 Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
 Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch
 gehört, zu sagen, was passieren müßte.
 Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Dann muss ich jetzt noch einmal fragen: Was war an meiner Mail
falsch-/missverständlich? Ich war eigentlich der Meinung, dass ich
die Anleitung so geschrieben habe, dass sogar ein DAU (oder
freundlicher: Nicht so PC-affiner Anwender ... ;) ) auch einfach
nachvollziehen kann, was er machen soll. Und wenn ich im Betreff was
von „Leere Hilfeseite...“ schreibe, reicht das nicht als Hinweis,
dass ich da eher eine Hilfeseite zum Dialog erwartet habe ;? Was
hätte ich dann eurer Meinung nach anders/besser schreiben sollen?
Bis dann
Thomas.

-- 
Disks travel in packs.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Thomas,

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport
einstellen, wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version,
OS, Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.

Finde ich dann eher schlecht. Wenn der Entwickler dann rückfragen
hat, du den Bug aber nicht nachvollzogen hast, kannst du ja dann die
weiteren Fragen nicht beantworten ... :(


Ich sehe dies nicht als problematisch an, da ich ja auf der 
de-discuss-ML ja bei dem Entdecker nachfragen kann.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-17 Diskussionsfäden Florian Reisinger


Am 17.07.2011 13:30, schrieb Jochen:

Hallo Uwe, *

Am 17.07.2011 13:25, schrieb Uwe Haas:

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich
passieren sollte.
Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
eigentliche Ergebnis sein sollte.
Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört,
zu sagen, was passieren müßte.
Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.


Und genau deswegen gilt die Regel: wer einen Bug findet, erstellt auch 
einen Bugreport.
Ich wollte nur mal eine Diskussion anstoßen, ob da eine Änderung 
möglich ist (Stichwort: Teamarbeit). Ein Versuch wars ja wert.


Stimmt:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39306


Gruß

Jochen




--
 Tschüss! | Kind Regards

Florian R.


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Florian,

Am 17.07.2011 18:13, schrieb Florian Reisinger:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39306


Nice to see.

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Florian, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 06:13:24PM +0200, Florian Reisinger wrote:
 Am 17.07.2011 13:30, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:25, schrieb Uwe Haas:
 Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich
 passieren sollte.
 Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
 eigentliche Ergebnis sein sollte.
 Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
 Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört,
 zu sagen, was passieren müßte.
 Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.
 
 Und genau deswegen gilt die Regel: wer einen Bug findet, erstellt
 auch einen Bugreport.
 Ich wollte nur mal eine Diskussion anstoßen, ob da eine Änderung
 möglich ist (Stichwort: Teamarbeit). Ein Versuch wars ja wert.
 
 Stimmt:
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39306

besten Dank :) Werd’ ich gleich mal „confirm“en ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
And... What in the world ever became of Sweet Jane?
She's lost her sparkle, you see she isn't the same.
Livin' on reds, vitamin C, and cocaine
All a friend can say is Ain't it a shame?
-- The Grateful Dead

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Jochen, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 06:14:34PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:
 Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport
 einstellen, wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version,
 OS, Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.
 Finde ich dann eher schlecht. Wenn der Entwickler dann rückfragen
 hat, du den Bug aber nicht nachvollzogen hast, kannst du ja dann die
 weiteren Fragen nicht beantworten ... :(
 
 Ich sehe dies nicht als problematisch an, da ich ja auf der
 de-discuss-ML ja bei dem Entdecker nachfragen kann.

na ja, da ich durch meine Arbeitszeiten eher bedingt Zeit habe, kann
das dann aber auch dauern ... :( Und wenn ich dann in meiner eh
knappen Freizeit noch neben den Testen alle Nase lang die
Rückfragen beantworten (und wahrscheinlich auch übersetzen) muss
kann das dann noch länger dauern ... :(
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
Q:  What lies on the bottom of the ocean and twitches?
A:  A nervous wreck.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Freigabeentscheidung und stille Tests (war: Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...)

2011-07-17 Diskussionsfäden Nino Novak

Moin Thomas,

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:

  ... Wenn ich aber der
 einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
 eher von einer Freigabe abraten ... :(

Ich glaube zwar nicht, dass du der einzige de-Tester bist, aber 
vielleicht der einzige (oder vielleicht einer von wenigen), der sich die 
systematische Testerei antut. 

Ich hab leider zu wenig Ahnung davon (wie üblich, man verzeihe mir daher 
die Einmischung), aber ... 

Zumindest ich persönlich versuche - wann immer möglich - bei den RCs mit 
zu testen, allerdings eben nicht nach Testplan, zumindest nicht nach 
Litmus oder Wiki, weil mir das einfach zu aufwändig ist. 

Sondern ich installiere den RC parallel und versuche - wann immer ich 
ein ODF-Dokument bearbeiten muss - dies mit dem RC zu erledigen. Dabei 
arbeite ich zur Sicherheit mit einer Kopie der Datei. Erst nach einer 
gewissen (nicht näher definierten) Zeit (und entsprechend vielen 
weiteren Bearbeitungen meist noch mit dem bei meiner Kubuntu-Version 
installierten OOo) bekommt das Dokument wieder ein grünes Fähnchen, wenn 
keine Fehler auftreten, und die ursprüngliche Fassung wandert in den 
Backup-Ordner.

Ich bin sicher, dass etliche Leute dies so oder so ähnlich tun, ohne 
ihre Tests groß zu dokumentieren.

Nicht, dass ich das wirklich gut finde, ich wollte es nur mal hier 
kundtun, damit es auf den Tisch kommt. 

Es wäre unter Umständen wünschenswert, diese stille QA-Arbeit 
irgendwie in den QA-Prozess zurückzumelden, aber das dürfte wohl nur 
Akzeptanz finden, wenn es ohne oder mit sehr geringem Aufwand, also 
vielleicht irgendwie vereinfacht/automatisiert machbar ist. Keine 
Ahnung, ob das implementierbar ist (etwa per Logfile oder so was), bzw. 
ob es den Aufwand lohnt, aber es wäre zumindest ein Ansatz, das bereits 
jetzt stattfindende stille Testen besser zu dokumentieren. 

(Wobei ich davon ausgehe, dass die stillen Tester sich bei Bugs oder 
Problemen schon äußern werden, insofern hat auch das stille Testen einen 
Sinn für das Projekt - nur ist es eben undokumentiert, was die Passed- 
Tests angeht.)

Aber ich will jetzt nicht schon wieder irgendwelche 
Grundsatzdiskussionen lostreten, das sind alles mal wieder nur halbgare 
Gedanken eines leider nur gelegentlich mittestenden Fachfremden ;-)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Jochen, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:


Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).

 [...]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse, Absenderangabe 
und Signatur fast gleich ist.

Im Zweifel frage ich meinen Sohn, der ja nur ein paar Meter weit weg ist.
Und da wir auch in der Nichturlaubszeit auf dem selben Grundstück wohnen 
und (falls er nicht gerade in der Uni ist) auch in der selben Firma 
arbeiten, ist eine persönliche Konferenz ein kleineres Problem.

3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein 
Bugreport gemacht werden.



Da fehlt mir momentan die Zeit / das Wissen zu ... :(


4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch

Finde ich eher einen unnötigen Zwischenschritt, aber da sich ja
schon ein paar Leute als nicht-englisch-affin geoutet haben ... ;)


Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine neue 
Erkenntnis sein.



5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
eher von einer Freigabe abraten ... :(


Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir ja 
nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.



  [...}


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.

Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem
Kenntnisstand zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1
(Build:201) - zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet.
Bitte gleich aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.

IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport
erstellen kann/möchte.

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was
eigentlich passieren sollte.

war meine Fehlermeldung wirklich so schwer nachzuvollziehen? Komisch
... :(


Den Betreff habe ich, muß ich leider gestehen, nicht gelesen. Wieso sich 
Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse wohl 
eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert, gerät die 
Hilfe aus dem Tritt.



Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
eigentliche Ergebnis sein sollte.

Das sich im konkreten Fall die dazu gehörende Hilfeseite öffnet ...
;)


Hätte ich mit etwas überlegen auch selber drauf kommen müssen.


Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch
gehört, zu sagen, was passieren müßte.
Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Dann muss ich jetzt noch einmal fragen: Was war an meiner Mail
falsch-/missverständlich? Ich war eigentlich der Meinung, dass ich
die Anleitung so geschrieben habe, dass sogar ein DAU (oder
freundlicher: Nicht so PC-affiner Anwender ... ;) ) auch einfach
nachvollziehen kann, was er machen soll. Und wenn ich im Betreff was
von „Leere Hilfeseite...“ schreibe, reicht das nicht als Hinweis,
dass ich da eher eine Hilfeseite zum Dialog erwartet habe ;? Was
hätte ich dann eurer Meinung nach anders/besser schreiben sollen?
Bis dann
Thomas.


siehe weiter vorne


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-17 Diskussionsfäden Stefan Haas


Am 17.07.2011 19:12, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Florian, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 06:13:24PM +0200, Florian Reisinger wrote:

Am 17.07.2011 13:30, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:25, schrieb Uwe Haas:

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich
passieren sollte.
Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
eigentliche Ergebnis sein sollte.
Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört,
zu sagen, was passieren müßte.
Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Und genau deswegen gilt die Regel: wer einen Bug findet, erstellt
auch einen Bugreport.
Ich wollte nur mal eine Diskussion anstoßen, ob da eine Änderung
möglich ist (Stichwort: Teamarbeit). Ein Versuch wars ja wert.

Stimmt:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39306

besten Dank :) Werd’ ich gleich mal „confirm“en ... ;)
Bis dann
Thomas.


Muß der Fehler für LO 3.3.3 ebenfalls aufgegeben werden?
Ich habe im Kommentar zum Fehler erfaßt, das der Fehler dort ebenfalls 
auftritt.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-17 Diskussionsfäden Manfred J. Krause

Hallo Stefan, Florian, *,

2011/7/17 Stefan Haas schrieb:
 Am 17.07.2011 19:12, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 06:13:24PM +0200, Florian Reisinger wrote:
 Am 17.07.2011 13:30, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:25, schrieb Uwe Haas:

 [...]
 Ich wollte nur mal eine Diskussion anstoßen, ob da eine Änderung
 möglich ist (Stichwort: Teamarbeit). Ein Versuch wars ja wert.

 Stimmt:
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39306 [...]

Na endlich ...  :)

Wer mal Zeit und Lust hat (gibts noch nicht auf 'DE'):
The following hints should help you to use the various Bugzilla
selections and input panes in the correct way. [...]  ;)

BugReport Details
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details

 Muß der Fehler für LO 3.3.3 ebenfalls aufgegeben werden?
 Ich habe im Kommentar zum Fehler erfaßt, das der Fehler dort ebenfalls
 auftritt.

Nein bitte, das reicht.
Kann sich jemand erinnern, ob diese Hilfe-Datei zu 'Presentation
Minimizer' jemals existiert/funktioniert hat?

Schönen Abend
Manfred

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Fwd: [tdf-moderators] short server downtime in 60 minutes

2011-07-17 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol


FYI

 Original-Nachricht 
Betreff: [tdf-moderators] short server downtime in 60 minutes
Datum: Sun, 17 Jul 2011 20:58:40 +0200
Von: Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org
Antwort an: moderat...@documentfoundation.org
Organisation: The Document Foundation
An: webs...@global.libreoffice.org, moderat...@documentfoundation.org, 
hostmas...@documentfoundation.org


Hello,

this is to notify you that for a short maintenance of the system fans,
bilbo, the server responsible for rsync, mail, planet, QA track, our
download balancer and the wiki, will be offline for about 10-20 minutes
at 2000 UTC today, i.e. in about 60 minutes. Mails will be queued and
delivered afterwards, no data will be lost.

The normal web sites will not be affected, as they are on a different
system.

Sorry for the short notice and the inconveniences.

Florian

--
Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Unsubscribe instructions: E-mail to moderators+h...@documentfoundation.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.documentfoundation.org/www/moderators/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-17 Diskussionsfäden Nino Novak

Moin Manfred, alle,

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:39:00 schrieb Manfred J. Krause:

 BugReport Details
 http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details

gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Nino,

Am 17.07.2011 23:26, schrieb Nino Novak:

BugReport Details
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details

gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)


Tolle (Re)Aktion. Großes Lob meinerseits.

Ich habe mal auf [1] nachgeschaut. IMHO fehlt dort noch die Integration. 
Wäre ja schade, wenn die neue Seite nicht gleich gefunden wird. Oder 
habe ich da etwas übersehen?


[1] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus/de

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-17 Diskussionsfäden Manfred J. Krause

Hallo Nino,

2011/7/17 Nino Novak schrieb:
 Moin Manfred, alle,

 Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:39:00 schrieb Manfred J. Krause:

 BugReport Details
 http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details

 gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)

 Gruß Nino

Wow, ich bin (fast) sprachlos: sehr schöner Beitrag!
 :)

Nebenbei:
Beim ersten Überfliegen ist mir aufgefallen:

(1) http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Allgemeine_Hinweise

Text:
Bitte verwechseln Sie die auf dieser Seite aufgeführten Schlüsselworte
für die Betreffzeile mit den Keywords im Bugzilla-Formular.

Korrektur:
Bitte verwechseln Sie nicht die auf dieser Seite [...]

(2) http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Severity

Text:
(sollte weiter ausgeführt werden)

Korrekturvorschlag:
(genauer beschrieben)
[oder ähnlich ... - das ist auch der Vorschlag von Google Translate] ;)


Ich versuche Ende nächster Woche mit meinen bescheidenen Kenntnissen
noch mal  gründlich gegenzulesen, das ist dieser/dein Beitrag mir
mindestens wert.

Schönen Wochenanfang
Manfred

-- 
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [Doku] Kapitel 6 - Impress - Toto-Liste (Update)

2011-07-17 Diskussionsfäden Stefan Haas


Die WIKI-Arbeiten am Kapitel 6 (Impress) sind auch heute weitergegangen.

Abschnitte gesamt: 64
noch nicht übersetzt: 59
übersetzt, ohne Erstkontrolle: 0
übersetzt, ohne Endkontrolle: 1
fertiggestellt: 4

Hier ist die aktualisierte Übersicht der offenen Punkte an Kapitel 6 
(Impress):


fehlende Endkontrolle
[01] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Was_ist_Impress.3F


fehlende Erstkontrolle

fehlende Übersetzung
3 Parts of the main Impress window
3.2.3 Table Design
3.2.4 Custom Animation
3.2.5 Slide Transition
3.3 Workspace
3.4 Toolbars
3.5 Status bar
3.6 Navigator
4 Workspace views
4.1 Normal view
4.2 Outline view
4.3 Notes view
4.4 Handout view
4.5 Slide Sorter view
4.5.1 Customizing Slide Sorter view
4.5.2 Moving a slide using Slide Sorter
4.5.3 Selecting and moving groups of slides
4.5.4 Working in Slide Sorter view
4.5.5 Renaming slides
5 Creating a new presentation
6 Formatting a presentation
6.1 Inserting slides
6.2 Selecting a layout
6.3 Modifying the slide elements
6.4 Adding text to a slide
6.5 Modifying the appearance of all slides
6.6 Modifying the slide show
7 Adding and formatting text
7.1 Using text boxes created from the Layout pane
7.2 Using text boxes created from the text box tool
7.3 Quick font resizing
7.4 Pasting text
7.4.1 Formatting pasted text
7.5 Creating bulleted and numbered lists
7.5.1 Creating lists in AutoLayout text boxes
7.5.2 Creating lists in other text boxes
7.5.3 Creating a new outline level
7.5.4 Changing the appearance of the list
8 Adding pictures, tables, charts and media
8.1 Adding pictures
8.2 Adding tables
8.3 Adding charts
8.4 Adding media clips
8.5 Adding graphics, spreadsheets, and other objects
9 Working with slide masters and styles
9.1 Styles
9.2 Slide masters
9.3 Creating a slide master
9.4 Applying a slide master
9.5 Loading additional slide masters
9.6 Modifying a slide master
9.7 Using a slide master to add text to all slides
10 Adding comments to a presentation
11 Setting up the slide show
11.1 One slide set – multiple presentations
11.2 Slide transitions
11.3 Automatic slides advance
12 Running the slide show


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: Freigabeentscheidung und stille Tests (war: Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...)

Moin Nino, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:02:02PM +0200, Nino Novak wrote:
 Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:
   ... Wenn ich aber der
  einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
  eher von einer Freigabe abraten ... :(
 
 Ich glaube zwar nicht, dass du der einzige de-Tester bist, aber 
 vielleicht der einzige (oder vielleicht einer von wenigen), der sich die 
 systematische Testerei antut. 

da bis jetzt nur von dir die Resonanz kam, glaube ich das eher nicht
... :(

 Ich hab leider zu wenig Ahnung davon (wie üblich, man verzeihe mir daher 
 die Einmischung), aber ... 

Vom Testen oder den Freigabeprozess oder ... ;?

 Zumindest ich persönlich versuche - wann immer möglich - bei den RCs mit 
 zu testen, allerdings eben nicht nach Testplan, zumindest nicht nach 
 Litmus oder Wiki, weil mir das einfach zu aufwändig ist. 

Wie wäre es dann mit einer vereinfachten Wikiseite unter
„Manual_Tests“, wo dann nur so was wie
quote
$Modul1
| BS | Name | Kommentar
/quote
wäre und dann Leute wie du dann in Stichworten eintragen, was sie in
etwa getestet haben? Müsste dann natürlich jemand aufsetzen und für
die jeweiligen Tests dann immer wieder, geschweige denn, dass dann
noch jemand ein Auge drauf haben muss ... ;)

 Sondern ich installiere den RC parallel und versuche - wann immer ich 
 ein ODF-Dokument bearbeiten muss - dies mit dem RC zu erledigen. Dabei 
 arbeite ich zur Sicherheit mit einer Kopie der Datei. Erst nach einer 
 gewissen (nicht näher definierten) Zeit (und entsprechend vielen 
 weiteren Bearbeitungen meist noch mit dem bei meiner Kubuntu-Version 
 installierten OOo) bekommt das Dokument wieder ein grünes Fähnchen, wenn 
 keine Fehler auftreten, und die ursprüngliche Fassung wandert in den 
 Backup-Ordner.

Und du schreibst, dass das „normale“ Testverfahren zu aufwändig
sei ... ;)

 Ich bin sicher, dass etliche Leute dies so oder so ähnlich tun, ohne 
 ihre Tests groß zu dokumentieren.

Wo kein Feedback ... :( Ich hab’ zumindest bei den letzten
Testläufen kaum Leute hier mit Fragen zu irgendwelchen
Unstimmigkeiten und/oder Fehler in der Zeit gesehen ... :(

 Nicht, dass ich das wirklich gut finde, ich wollte es nur mal hier 
 kundtun, damit es auf den Tisch kommt. 

Besten Dank dafür :)

 Es wäre unter Umständen wünschenswert, diese stille QA-Arbeit 
 irgendwie in den QA-Prozess zurückzumelden, aber das dürfte wohl nur 
 Akzeptanz finden, wenn es ohne oder mit sehr geringem Aufwand, also 
 vielleicht irgendwie vereinfacht/automatisiert machbar ist. Keine 
 Ahnung, ob das implementierbar ist (etwa per Logfile oder so was), bzw. 
 ob es den Aufwand lohnt, aber es wäre zumindest ein Ansatz, das bereits 
 jetzt stattfindende stille Testen besser zu dokumentieren. 

Wie wäre es denn mit der oben erwähnten Wikiseite? Oder einfach eine
Mail an die Liste mit „[QA] $Modul1 getestet“ und dadrin dann eine
kurze Zusammenfassung, was du wie getestet hast ;?

 (Wobei ich davon ausgehe, dass die stillen Tester sich bei Bugs oder 
 Problemen schon äußern werden, insofern hat auch das stille Testen einen 
 Sinn für das Projekt - nur ist es eben undokumentiert, was die Passed- 
 Tests angeht.)

Ist nur fraglich, ob die „stillen Tester“ dann auch wirklich auf
alle möglichen Details achten und/oder über Problemfälle stolpern,
die z.B. ich jetzt beim Litmus-Test gefunden habe ... ;) Zwei Sachen
müsste ich eigentlich hier noch zur Sprache bringen, nur fehlt mir
erst einmal die Zeit ... Zumindest bis zum nächsten WE ... :(

 Aber ich will jetzt nicht schon wieder irgendwelche 
 Grundsatzdiskussionen lostreten, das sind alles mal wieder nur halbgare 
 Gedanken eines leider nur gelegentlich mittestenden Fachfremden ;-)

Für eine „Grundsatzdiskussion“ fehlt mir leider auch die Zeit, aber
vielleicht kann sich ja noch jemand dazu äußern (vielleicht gar
einer, der die internationale discuss- oder Entwicklerliste
regelmäßig mitliest, um mal zu berichten, ob und wie das dort
abläuft) ... ;)
Danke für dein Feedback und bis dann
Thomas.

-- 
NP: Dei  Ied – Far from Home

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Moin Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:
 
 Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
 durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
 jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).
  [...]
 
 Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
 Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

 Im Zweifel frage ich meinen Sohn, der ja nur ein paar Meter weit weg ist.

O.K.

 Und da wir auch in der Nichturlaubszeit auf dem selben Grundstück
 wohnen und (falls er nicht gerade in der Uni ist) auch in der selben
 Firma arbeiten, ist eine persönliche Konferenz ein kleineres
 Problem.

O.K.

 3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
 Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein
 Bugreport gemacht werden.

Soll das jetzt eine Frage oder eine Feststellung sein? Normalerweise
sollte das für die Version gemeldet werden, wo der Fehler gefunden
wird. Wenn dann ein oder mehrere Leute das für eine andere Version
melden, sollte laut
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Version die
älteste Version benutzt werden ... ;)

 Da fehlt mir momentan die Zeit / das Wissen zu ... :(
 
 4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch
 Finde ich eher einen unnötigen Zwischenschritt, aber da sich ja
 schon ein paar Leute als nicht-englisch-affin geoutet haben ... ;)
 
 Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine
 neue Erkenntnis sein.

Klar. Nur sind wir ein internationales Projekt, die meisten
Entwickler kommunizieren in Englisch und viele von uns hatten ja mal
früher Englischunterricht ... ;) Und es nimmt ja niemand krumm, wenn
es eher eine „radebrechendes“ Englisch ist ... ;)

 5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.
 Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
 einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
 eher von einer Freigabe abraten ... :(
 
 Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir
 ja nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.

Meinst du so was wie
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Using_Testtool/de?
Bis dann
Thomas.

-- 
Insomnia isn't anything to lose sleep over.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...