Re: [de-discuss] Kalender für 2012 rausholen!
Am 25.10.2011 21:37, schrieb Stefan Weigel: Hallo :-) (1) Schaut mal hier: http://wiki.documentfoundation.org/Events/de (2) Schreibt es Euch in Eure Kalender, damit nichts Anderes mehr dazwischen kommen kann. (3) Meldet Euch als Standhelfer und/oder Vortragende! Auch (oder besonders) an alle, die sowas noch nie mitgemacht haben: Habt Mut. Es macht Spaß. Es ist interessant. Herzliche Grüße Stefan Weigel Hallo Stefan, der Linuxtag müsste aber noch auf 2012 geändert werden. -- Mit freundlichen Grüßen Malte Kaldewey -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Kalender für 2012 rausholen!
Hi Malte, Am 26.10.2011 08:45, schrieb Malte Kaldewey: der Linuxtag müsste aber noch auf 2012 geändert werden. But hey, it´s a wiki! ;-) (Danke! Hab´s gleich korrigiert.) Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Kalender für 2012 rausholen!
Am 26.10.2011 09:32, schrieb Stefan Weigel: Hi Malte, Am 26.10.2011 08:45, schrieb Malte Kaldewey: der Linuxtag müsste aber noch auf 2012 geändert werden. But hey, it?s a wiki! ;-) (Danke! Hab?s gleich korrigiert.) Stefan Hallo Stefan, schon richtig. Aber wenn ein Wiki Legastheniker da herum pfuscht, haste später noch mehr Arbeit. Und vielleicht hatte es ja einen Hintergrund, das dort noch 2011 stand. -- Mit freundlichen Grüßen Malte Kaldewey -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo, Liste! Auf Bitten von Jochen Schiffers bringe ich mein Problem, das ich vorhin auf der users-Liste vorgebracht habe, nun hier zur Sprache - Jochen meinte, das könnte zumindest den Sinn von Base als Teil der LO-Distribution demonstrieren. Die einzige Frage, bei der mir die Leute von der users-Liste bislang helfen konnten, war meine Frage nach einem Tutorium (Verweise auf entspr. OO-Tutorien). Sollten sich die anderen Fragen wider Erwarten doch noch irgendwie erledigen, weil sie vielleicht Noob-Fragen waren, dann bleibt das hier wenigstens als Anwendungsbeispiel für Base stehen. (Anm.: LO 3.4.3, aktueller Build, bei Win XP SP3.) Hier also meine Situation, wie ich sie in meiner Anfragemail geschildert habe: Ich befasse mich beruflich damit, alte Handschriften in einer nicht-europäischen Sprache zu katalogisieren. Nachdem ich vor kurzem von MSO auf LO umgestiegen bin (von Word auf Writer) und unsere Arbeitsprozesse auch mal gründlich überdacht habe, habe ich festgestellt, dass unserem Projekt besser gedient wäre, wenn wir unsere Daten in eine Datenbank statt in eine einfache Textdatei eingeben - schließlich kann man ja auch aus einer Datenbank ggf. Berichtstexte exportieren. Das habe ich mit der Projektleitung besprochen und jetzt mal mit der Vorarbeit dafür begonnen - so quasi als Vorreiter. Folglich versuche ich gerade, unsere hiesigen Prozesse von Word/Writer auf Base als Arbeitsmittel umzustellen. Ein kritisches Problem dabei ist, dass zwar etwa 90% der aufzunehmenden Aspekte zu einfachen Texteinträgen, Integerwerten und Ja/Nein-Abfragen standardisiert werden können, aber ganz ohne Textverarbeitung kommen wir nicht aus. Es geht vor allem um die Transliteration der Incipit- und Explicit-Bereiche unserer Handschriften: hier brauchen wir unbedingt die Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben - lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber. Die passende Schriftart ist natürlich da und für den Writer bereits mit Tastaturkürzel-Makros eingerichtet. Da etwa ein Drittel jedes Textes aus solchen Zeichen besteht, würde alles andere als die Lösung Makros + Tastaturkürzel den Workflow zerstören - die Eingabe soll flüssig im Zehnfingersystem möglich sein. Auch (elementare!) Absatzformatierung (Einzug, definierbare Tabulatoren) und Textformatierungen (= verschieden formatierte Zeichen /innerhalb/ eines Eingabefeldes) sollten möglich sein, denn ohne eine einigermaßen adäquate Ausgabe bei der Berichtserstellung können wir uns das Ganze schenken, denn wir würden uns bei Abgabe und Präsentation der Ergebnisse sonst nur mehr Zusatzarbeit aufhalsen, als uns das Base-Experiment andernorts wieder einspart. Ebenfalls ein Killer wäre es, wenn wir für jede mickrige Bearbeitung zwischen Base-Formular und Writer hin- und herkopieren müssten, oder beim Austausch zwischen verschiedenen Bearbeitern jedesmal auch einen Rattenschwanz von in den Datensätzen verlinkten Writer-Textschnipseln als Anhang mitverschieben müssten. Es sollte also alles mit Base-Bordmitteln funktionieren. (Wie wär's mit einem neuen Datentyp formatierter Text?) Vielleicht bin ich als Base-Anfänger nur noch nicht auf den Trichter gekommen, aber mir scheint, dass ich die Reihenfolge der Spalten (=Felder) in einer Tabelle (=Datenbank) nicht so ohne weiteres verändern kann - so wie in Calc oder in einer Writer-Tabelle. Was man allenfalls machen kann, ist dies: Tabelle Bearbeiten - Rechtsklick auf die entsprechende Zeile (hier sind es nicht Spalten, sondern Zeilen), Ausschneiden - Einfügen = das Feld wird /als letzte Zeile/ wieder eingefügt, und die Tabellenspalten sind dann entsprechend umsortiert. So kann man die Datenbank nach und nach umstrukturieren; und jedesmal wieder neu, wenn man ein neues Datenfeld nachträglich hinzufügt. Oder wenn man einen Fehler gemacht hat. Viel Spaß mit den 53 Feldern meiner aktuellen Datenbank! Derzeit sind meine Felder/Spalten so sortiert, wie ich sie anfangs definiert hatte, also kraus und wild durcheinander. Hier ist übersichtliches und fehlerfreies Eingeben ohne eine Sortierung nicht möglich. Das Sortieren funktioniert natürlich problemlos bei der Tabellenansicht - nur schade, dass man da keine Daten eingeben kann (eigentlich eine unnötige Beschränkung...?). Hier mit DragDrop sortieren zu können, wäre echt klasse! Meine letzte Frage war dann noch: Angesichts dieser Schilderung: Lohnt es sich überhaupt, mit diesem Versuch weiterzumachen, wenn ich mich eigentlich nur mit den 'festverdrahteten' Funktionen von Base auseinandersetzen will? Ich habe derzeit keine Kapazitäten frei, mich mit der Programmierung von Makros und derartigem Schnickschnack auseinanderzusetzen. Da würde ich dann lieber mit dem weitermachen, wofür ich eigentlich bezahlt werde, und zwar so, wie es bislang einigermaßen funktioniert hat. Statt auf einem toten Pferd weiterzureiten, oder mich in die Programmiererei zu verzetteln, die nun wirklich weder mein Beruf noch mein Hobby ist ... Informatiker
[de-discuss] CADOO.o auf der ExtensionsList aber nicht verfügbar
Hallo, auf dieser Seite http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/List ist CADOO.o gelistet aber scheinbar nicht mehr verfügbar - Page not found. Könnte jemand den Eintrag entfernen, bzw. mit dem Autor abklären, was mit seiner Extension ist? Gruß Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo *, meine Absicht ist es, die Fragestellung von Thomas zu analysieren, was ist Bug, was ist ein Feature-Wunsch oder was ist schlichtweg nicht umsetzbar. Robert G. hat auf der de-user-ML in der Zwischenzeit ein ausführliche Antwort an Thomas formuliert. schnippich wüsste keine Datenbank, die so etwas wie Formatierungen eines Programmes mit abspeichertschnipp Mein Wunsch ist es, dass aus dem Text von Thomas die wesentlichen Punkte herausgearbeitet werden (das habe ich mit knackig) gemeint. Ich versuche dies mal und bitte um eine Kommentierung. Wenn wir zu einem Ergebnis gekommen sind, dass ein Bug oder ein Feature-Wunsch vorliegt, werde ich den bzw. die Punkte in Bugzilla posten (außer jemand Kompetenterer übernimmt dies freiwillig). 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. 2) Absatzformatierung (Einzug, definierbare Tabulatoren) und Textformatierungen (= verschieden formatierte Zeichen innerhalb eines Eingabefeldes). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. 3) Neuer Datentyp formatierter Text Vorschlag von mir: Feature-Wunsch 4) Änderung der Reihenfolge der Spalten (=Felder) in einer Tabelle (=Datenbank) Vorschlag von mir: nicht umsetzbar? Anwenderproblem? @Robert: ich weiß, dass Du auf der de-user-ML schon einen Kommentar abgegeben hast. Ich habe versucht, die Abfrage von Thomas knackig zu formulieren bzw. auf den Punkt zu bringen. Insofern ist dies Diskussion hier auf einer anderen Ebene zu sehen: keine Antwort auf eine User-Frage, sondern Versuch, Base weiter zu entwickeln. Kannst Du bitte noch einmal auf die o.g. Punkte kurz eingehen. Allerdings möchte alle, die etwas beitragen können, aufrufen, sich einzubringen. Dies ist IMHO Sinn und Stärke der Comumnity. Gruß Jochen Am 26.10.2011 17:34, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Hallo, Liste! Auf Bitten von Jochen Schiffers bringe ich mein Problem, das ich vorhin auf der users-Liste vorgebracht habe, nun hier zur Sprache - Jochen meinte, das könnte zumindest den Sinn von Base als Teil der LO-Distribution demonstrieren. Die einzige Frage, bei der mir die Leute von der users-Liste bislang helfen konnten, war meine Frage nach einem Tutorium (Verweise auf entspr. OO-Tutorien). Sollten sich die anderen Fragen wider Erwarten doch noch irgendwie erledigen, weil sie vielleicht Noob-Fragen waren, dann bleibt das hier wenigstens als Anwendungsbeispiel für Base stehen. (Anm.: LO 3.4.3, aktueller Build, bei Win XP SP3.) Hier also meine Situation, wie ich sie in meiner Anfragemail geschildert habe: Ich befasse mich beruflich damit, alte Handschriften in einer nicht-europäischen Sprache zu katalogisieren. Nachdem ich vor kurzem von MSO auf LO umgestiegen bin (von Word auf Writer) und unsere Arbeitsprozesse auch mal gründlich überdacht habe, habe ich festgestellt, dass unserem Projekt besser gedient wäre, wenn wir unsere Daten in eine Datenbank statt in eine einfache Textdatei eingeben - schließlich kann man ja auch aus einer Datenbank ggf. Berichtstexte exportieren. Das habe ich mit der Projektleitung besprochen und jetzt mal mit der Vorarbeit dafür begonnen - so quasi als Vorreiter. Folglich versuche ich gerade, unsere hiesigen Prozesse von Word/Writer auf Base als Arbeitsmittel umzustellen. Ein kritisches Problem dabei ist, dass zwar etwa 90% der aufzunehmenden Aspekte zu einfachen Texteinträgen, Integerwerten und Ja/Nein-Abfragen standardisiert werden können, aber ganz ohne Textverarbeitung kommen wir nicht aus. Es geht vor allem um die Transliteration der Incipit- und Explicit-Bereiche unserer Handschriften: hier brauchen wir unbedingt die Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben - lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber. Die passende Schriftart ist natürlich da und für den Writer bereits mit Tastaturkürzel-Makros eingerichtet. Da etwa ein Drittel jedes Textes aus solchen Zeichen besteht, würde alles andere als die Lösung Makros + Tastaturkürzel den Workflow zerstören - die Eingabe soll flüssig im Zehnfingersystem möglich sein. Auch (elementare!) Absatzformatierung (Einzug, definierbare Tabulatoren) und Textformatierungen (= verschieden formatierte Zeichen /innerhalb/ eines Eingabefeldes) sollten möglich sein, denn ohne eine einigermaßen adäquate Ausgabe bei der Berichtserstellung können wir uns das Ganze schenken, denn wir würden uns bei Abgabe und Präsentation der Ergebnisse sonst nur mehr Zusatzarbeit aufhalsen, als uns das Base-Experiment andernorts wieder einspart. Ebenfalls ein Killer wäre es, wenn wir für jede mickrige Bearbeitung zwischen Base-Formular und Writer hin- und herkopieren müssten, oder beim Austausch zwischen verschiedenen Bearbeitern jedesmal auch einen Rattenschwanz von in den Datensätzen verlinkten Writer-Textschnipseln als Anhang mitverschieben
Re: [de-discuss] CADOO.o auf der ExtensionsList aber nicht verfügbar
Hallo, Am Mittwoch, 26. Oktober 2011, 18:26:10 schrieb Ulrich Karim: Hallo, auf dieser Seite http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/List ist CADOO.o gelistet aber scheinbar nicht mehr verfügbar - Page not found. Könnte jemand den Eintrag entfernen, bzw. mit dem Autor abklären, was mit seiner Extension ist? falls sie dasselbe wie CADLO ist, findest Du sie hier: http://extensions-test.libreoffice.org/extension-center/cadlo Mit dem Namen passt sie halt besser zu uns ;-) Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: CADOO.o auf der ExtensionsList aber nicht verfügbar
Hallo Andreas, Andreas Mantke maand at gmx.de writes: Am Mittwoch, 26. Oktober 2011, 18:26:10 schrieb Ulrich Karim: auf dieser Seite http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/List ist CADOO.o gelistet aber scheinbar nicht mehr verfügbar - Page not found. Könnte jemand den Eintrag entfernen, bzw. mit dem Autor abklären, was mit seiner Extension ist? falls sie dasselbe wie CADLO ist, findest Du sie hier: http://extensions-test.libreoffice.org/extension-center/cadlo Mit dem Namen passt sie halt besser zu uns Danke. Es geht aber auch darum, dass der Eintrag im Wiki nicht gültig ist. Der Link führt ins Leere. Daher, finde ich, sollte man den vorhandenen Link mit deinem ersetzen. Gruß Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Jochen, ich probiere die verschiedenen Möglichkeiten einmal aus. meine Absicht ist es, die Fragestellung von Thomas zu analysieren, was ist Bug, was ist ein Feature-Wunsch oder was ist schlichtweg nicht umsetzbar. Robert G. hat auf der de-user-ML in der Zwischenzeit ein ausführliche Antwort an Thomas formuliert. schnippich wüsste keine Datenbank, die so etwas wie Formatierungen eines Programmes mit abspeichertschnipp Mein Wunsch ist es, dass aus dem Text von Thomas die wesentlichen Punkte herausgearbeitet werden (das habe ich mit knackig) gemeint. Ich versuche dies mal und bitte um eine Kommentierung. Wenn wir zu einem Ergebnis gekommen sind, dass ein Bug oder ein Feature-Wunsch vorliegt, werde ich den bzw. die Punkte in Bugzilla posten (außer jemand Kompetenterer übernimmt dies freiwillig). 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Mit Makros sicher, denn es ist z.B. ohne weiteres möglich, Sonderzeichen vom Writer aus zu kopieren und dann einzufügen. Und per CHR(...) lassen sich schließlich über Makros Sonderzeichen erzeugen - gehe ich spontan jedenfalls von aus. Das Teste ich noch. 2) Absatzformatierung (Einzug, definierbare Tabulatoren) und Textformatierungen (= verschieden formatierte Zeichen innerhalb eines Eingabefeldes). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Nur die Formatierungen, die durch einzelne Zeichenkombinationen erreichbar sind. Die farblichen Formatierungen, Absatzformatierungen (genauer, nicht nur Absatz und Tabulator) gehen nicht. 3) Neuer Datentyp formatierter Text Vorschlag von mir: Feature-Wunsch Hier gibt es die Einstellung in Textfeldern Mehrzeilig mit Formatierungen - allerdings scheinen sich die Formatierungen lediglich darauf zu beziehen, dass Absätze und Tabulatoren eingebracht werden können. Das ist entsprechend, wenn einfach eine Sonderzeichenkombination hinterlassen wird. Dann ist mit solchen Formatierungen eine entsprechende Auswertung in Berichten möglich - weiter reichen aber die bisherigen Formatierungen nicht. 4) Änderung der Reihenfolge der Spalten (=Felder) in einer Tabelle (=Datenbank) Vorschlag von mir: nicht umsetzbar? Anwenderproblem? @Robert: ich weiß, dass Du auf der de-user-ML schon einen Kommentar abgegeben hast. Ich habe versucht, die Abfrage von Thomas knackig zu formulieren bzw. auf den Punkt zu bringen. Insofern ist dies Diskussion hier auf einer anderen Ebene zu sehen: keine Antwort auf eine User-Frage, sondern Versuch, Base weiter zu entwickeln. Kannst Du bitte noch einmal auf die o.g. Punkte kurz eingehen. Die Reihenfolge innerhalb einer Tabelle ist nur über die Erstellung der Tabelle beeinflussbar. Per SQL-Code können neue Felder an eine bestimmte Position gesetzt werden, per GUI nicht. Allerdings lässt sich ohne weiteres eine Abfrage erzeugen, die genau die gewünschte Reihenfolge hat. Die Eingabe ist auch hier möglich. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Jochen, 3) Neuer Datentyp formatierter Text Vorschlag von mir: Feature-Wunsch Hier gibt es die Einstellung in Textfeldern Mehrzeilig mit Formatierungen - allerdings scheinen sich die Formatierungen lediglich darauf zu beziehen, dass Absätze und Tabulatoren eingebracht werden können. Das ist entsprechend, wenn einfach eine Sonderzeichenkombination hinterlassen wird. Dann ist mit solchen Formatierungen eine entsprechende Auswertung in Berichten möglich - weiter reichen aber die bisherigen Formatierungen nicht. Die Einstellungen sind irreführend. Nutze ich diese Einstellung, dann wird die Verbindung zur Datenbank aufgehoben. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Robert, Am 26.10.2011 20:23, schrieb Robert Großkopf: Hallo Jochen, 3) Neuer Datentyp formatierter Text Vorschlag von mir: Feature-Wunsch Hier gibt es die Einstellung in Textfeldern Mehrzeilig mit Formatierungen - allerdings scheinen sich die Formatierungen lediglich darauf zu beziehen, dass Absätze und Tabulatoren eingebracht werden können. Das ist entsprechend, wenn einfach eine Sonderzeichenkombination hinterlassen wird. Dann ist mit solchen Formatierungen eine entsprechende Auswertung in Berichten möglich - weiter reichen aber die bisherigen Formatierungen nicht. Die Einstellungen sind irreführend. Nutze ich diese Einstellung, dann wird die Verbindung zur Datenbank aufgehoben. Also Bug bzw. zumindest Verbesserungsvorschlag? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Jochen, 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Mit Makros sicher, denn es ist z.B. ohne weiteres möglich, Sonderzeichen vom Writer aus zu kopieren und dann einzufügen. Und per CHR(...) lassen sich schließlich über Makros Sonderzeichen erzeugen - gehe ich spontan jedenfalls von aus. Das Teste ich noch. Geht auch ohne Makros: Strg-Umsch-S. Mit Makros natürlich genauso. Werden auch erwartungsgemäß abgespeichert. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Jochen, Am 26.10.2011 20:23, schrieb Robert Großkopf: Hallo Jochen, 3) Neuer Datentyp formatierter Text Vorschlag von mir: Feature-Wunsch Hier gibt es die Einstellung in Textfeldern Mehrzeilig mit Formatierungen - allerdings scheinen sich die Formatierungen lediglich darauf zu beziehen, dass Absätze und Tabulatoren eingebracht werden können. Das ist entsprechend, wenn einfach eine Sonderzeichenkombination hinterlassen wird. Dann ist mit solchen Formatierungen eine entsprechende Auswertung in Berichten möglich - weiter reichen aber die bisherigen Formatierungen nicht. Die Einstellungen sind irreführend. Nutze ich diese Einstellung, dann wird die Verbindung zur Datenbank aufgehoben. Also Bug bzw. zumindest Verbesserungsvorschlag? Da dieses Formatierung nur zusätzlich den Tabulator in die Formatierung mit einschließt weiß ich nicht, wie das überhaupt in den Formulareditor kommt. Der Absatz geht schließlich auch so. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Robert, Am 26.10.2011 20:39, schrieb Robert Großkopf: 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Geht auch ohne Makros: Strg-Umsch-S. Werden auch erwartungsgemäß abgespeichert. Fazit: in Base können die o.g. Sonderzeichen eingegeben werden, werden ganz normal abgespeichert und können wieder aufgerufen werden? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Jochen, Am 26.10.2011 20:39, schrieb Robert Großkopf: 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Geht auch ohne Makros: Strg-Umsch-S. Werden auch erwartungsgemäß abgespeichert. Fazit: in Base können die o.g. Sonderzeichen eingegeben werden, werden ganz normal abgespeichert und können wieder aufgerufen werden? Ja, aber nur auf dem benannten Weg. Wenn ich im Formular etwas über Einfügen - Sonderzeichen versuche, dann ist das ausgegraut. Liegt natürlich daran, dass das eigentliche Dokument schreibgeschützt ist. gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo Robert, Am 26.10.2011 20:41, schrieb Robert Großkopf: Am 26.10.2011 20:23, schrieb Robert Großkopf: 3) Neuer Datentyp formatierter Text Hier gibt es die Einstellung in Textfeldern Mehrzeilig mit Formatierungen - allerdings scheinen sich die Formatierungen lediglich darauf zu beziehen, dass Absätze und Tabulatoren eingebracht werden können. Die Einstellungen sind irreführend. Nutze ich diese Einstellung, dann wird die Verbindung zur Datenbank aufgehoben. Da dieses Formatierung nur zusätzlich den Tabulator in die Formatierung mit einschließt weiß ich nicht, wie das überhaupt in den Formulareditor kommt. Der Absatz geht schließlich auch so. Ich verstehe Deine Aussage nicht bzw. möchte in Hinblick auf das Handbuch die Frage mal so formulieren: Textfelder: Die Einstellung Mehrzeilig mit Formatierungen ermöglicht eine mehrzeilige Darstellung. Das Einbringen von Absätzen und/oder Tabulatoren ist nicht möglich. Ist das Deiner Meinung so korrekt. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Hallo *, ich möchte mal diesen Thread zusammenfassen: 1) Möglichkeit, in die Formularfelder Sonderzeichen einzugeben Sachverhalt ist geklärt: Eingabe ist möglich. Vorgehensweise wird ins Handbuch eingebaut. Zuständig: Robert. G. 2) Absatzformatierung (Einzug, definierbare Tabulatoren) und Textformatierungen (= verschieden formatierte Zeichen innerhalb eines Eingabefeldes). Sachverhalt ist geklärt: Eingabe nur als mehrzeilig möglich. Vorgehensweise wird ins Handbuch eingebaut. Zuständig: Robert. G. Noch zu klären: soll echte Absatzformatierung und Textformatierung als Verbesserungsvorschlag in Bugzilla gepostet werden? 3) Änderung der Reihenfolge der Spalten (=Felder) in einer Tabelle Sachverhalt ist geklärt: Abfrage per SQL-Code möglich. Vorgehensweise wird ins Handbuch eingebaut. Zuständig: Robert. G. @Robert: geht das von Deiner Seite aus in Ordnung? Ich habe die Zuständigkeitsverteilung mal so reingeschrieben - soll aber nur ein Vorschlag sein. @all: ist das Posten des Verbesserungsvorschlages bzgl. der Formatierung in Bugzilla sinnvoll? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: CADOO.o auf der ExtensionsList aber nicht verfügbar
Am Mittwoch, 26. Oktober 2011, 18:52:32 schrieb Ulrich Karim: Hallo Ulrich, Hallo Andreas, Andreas Mantke maand at gmx.de writes: Am Mittwoch, 26. Oktober 2011, 18:26:10 schrieb Ulrich Karim: auf dieser Seite http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/List ist CADOO.o gelistet aber scheinbar nicht mehr verfügbar - Page not found. Könnte jemand den Eintrag entfernen, bzw. mit dem Autor abklären, was mit seiner Extension ist? falls sie dasselbe wie CADLO ist, findest Du sie hier: http://extensions-test.libreoffice.org/extension-center/cadlo Mit dem Namen passt sie halt besser zu uns Danke. Es geht aber auch darum, dass der Eintrag im Wiki nicht gültig ist. Der Link führt ins Leere. Daher, finde ich, sollte man den vorhandenen Link mit deinem ersetzen. dann pack' es an (wiki). Ist aber kein TDF-Wiki. Dafür habe ich aktuell keine ID. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Umstieg von LotusApproach auf LO-Base
Liebe MitdenkerInnen! Ich arbeite seit ca. 15 Jahren mit Lotus SmartSuite. Leider wird dieses Office-Paket nicht mehr weiter entwickelt. :cry: Unter Windows 7 stürzt mir vor allem das Datenbankprogramm Approach immer wieder ab. Daher bin ich auf der Suche nach einem neuen Office-Paket mit Datenbankprogramm auf LibreOffice gestoßen. Die Idee des OpenOffice gefällt mir gut. :) Ich habe mir in der Zwischenzeit das Heft Erste Schritte mit Base ausgedruckt und ein wenig durchgearbeitet. Als ich versuchte selbständig zu arbeiten fand ich die Möglichkeit DBF-Dateien in BASE zu verwenden. Darüber freute ich mich sehr, da ich u.A. eine Datenbank mit mehr als 9000 Datensätzen besitze. Diese ist natürlich mit anderen Datenbanken kombiniert. Allerdings gelang es mir nicht in BASE Beziehungen zwischen den Datenbanken zuzuweisen. :o Woran liegt das? Was muss ich tun um Beziehungen zuweisen zu können :?: Was passiert eigentlich mit den DBF-Datenbanken, die in BASE geöffnet wurden :?: Werden die Daten weiterhin dort abgelegt, oder landen neue Daten (und die alten) in einer .odb :?: LotusApproach speichert die Daten in verschiedenen Dateien ab: .apr heißen die Übersichten mit Tabellen, Formularen, Berichten,... .dbf heißen die reinen Datenbanken .adx gehören auch noch zu den Datenbanken Gibt es eine Möglichkeit meine gesamten Erzeugnisse von LotusApproach inklusive Formularen, Berichten, Beziehungen... in BASE zu übernehmen :?: Das würde mir sehr viel Arbeit ersparen! Ich gebe zu, ich habe diese Anfrage zuerst ans LibreOffice-Forum gestellt. Dabei wurde ich auf die Mailingliste (users) verwiesen. Da ich gerade den regen heuten Mailverkehr in [users] und [discuss] gelesen habe, dachte ich mir, ich schreibe gleich an die discuss-ML. LG Martina -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Probleme mit Base (von der users-Liste hierher)
Moin Robert, *, On Wed, Oct 26, 2011 at 08:39:37PM +0200, Robert Großkopf wrote: 1) Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben (wie z.B. lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber). Vorschlag von mir: in einer Datenbank nicht umsetzbar. Mit Makros sicher, denn es ist z.B. ohne weiteres möglich, Sonderzeichen vom Writer aus zu kopieren und dann einzufügen. Und per CHR(...) lassen sich schließlich über Makros Sonderzeichen erzeugen - gehe ich spontan jedenfalls von aus. Das Teste ich noch. Geht auch ohne Makros: Strg-Umsch-S. oder noch einfacher über die verschiedenen Tastenkombinationen, wie z.B. „AltGr“+„a“ ein „æ“ (oder noch mit Umschalttaste dazu ein „Æ“ ... ;) ). Und ich glaub’, darum ging es den OP eher als per Tastenkombination ein Fenster aufzurufen, wo er die Sonderzeichen erst anklicken muss ... ;) Ich find’ jetzt leider gerade die Seite nicht wieder, die ich mal im Netz gefunden hatte zum Thema, sorry ... :( Da gibt es aber einige diakritische Zeichen, die du mit Tastenkombinationen schon abdecken kannst, ohne zur Maus zu greifen ... ;) Mit Makros natürlich genauso. Werden auch erwartungsgemäß abgespeichert. Stimmt :) Bis dann Thomas. -- Don't let your status become too quo! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
