[discuss] L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-af ricain : la crise
L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise http://www.francematin.info/L-Assemblee-Nationale-sous-pavillon-sud-africain -la-crise_a13973.html
Re: [Fwd: Re: [discuss] Sun Refuses LGPL for OpenOffice; Novell forks]
Bonjour Alex, On Wednesday 03 October 2007 14:48:17 [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour Sophie, Le fork de Novell existe en ce sens depuis longtemps puisque les fonctionnalités qui sont développées et non intégrées sont déjà sous go-oo.org et c'est pour cela qu'elle se retrouvent également dans la plupart des distributions Linux (le solveur de Kohei dont il s'agit ici est dans la version OOo de Ubuntu depuis la 2.2, non traduit, non testé et non documenté...). Aux utilisateurs donc d'en faire le tri.. ou les frais, mais je préfère ça que la duplication d'efforts et la démotivation à l'égard de ceux qui donne de leur temps volontairement pour essayer de faire avancer ce projet. Tu connais déjà mes opinions sur ce sujet. ;-) On dira : oh zut, encore une gaffe de communication de la part de Sun, mea culpa ? et on pardonnera parce Sun est le sponsor financier principal du projet. Je ne pense pas personnellement que le problème soit uniquement la position de Sun, mais qu'il touche l'évolution dans son ensemble du projet avec tous les acteurs qui sont aujourd'hui présents. Bien entendu, je ne vois pas de cet oeil, et me suis permis de le dire sur l'Issue. Un autre exemple serait notre fameuse discussion sur la TM qui n'en fut pas une : secret, liste de participants sélective, gérée par Louis, alors qu'il est, d'après ce que j'en ai compris, effectivement aujourd'hui employé de Sun. Quoi de plus facile de faire valoir le point de vue du sponsor plutôt que celui de la communauté ? Est-ce qu'on a eu des retours depuis ? Que nenni. L'affaire semble s'être engloutie dans la machine corporate qu'est Sun et Sun Legal, loin de la vue des participants communautaires. L'affaire n'est pas engloutie. Tout ne va pas aussi vite que souhaité pour tout le monde. Sans arrêt il y a effectivement des plaintes sur les évolutions qui sont lentes, le temps que nous y consacrons (et je dis nous parceque je fais partie des membres qui influent sur ce projet). Je ne suis pas embauchée à plein temps sur OOo et effectivement, il n'y a qu'un petit groupe pour gérer tout cela. La liste [EMAIL PROTECTED] est effectivement une liste restreinte d'accès et elle n'est pas gérée par Louis uniquement. Cela me semble normal que lorsqu'il s'agit de traiter de violation de notre nom, cela ne soit pas ouvert à tous et que nous essayions d'abord de régler les choses de façon sereine. Il en est de même pour d'autres listes, comme la liste [EMAIL PROTECTED] sur laquelle nous préparons les presses releases ou encore la liste [EMAIL PROTECTED] (je crois) sur laquelle nous traitons des problèmes de sécurité. Ces listes ne sont pas secrètes mais restreintes aux personnes qui sont investis dans les projets concernés. Ce n'est pas de cette façon que je souhaite participer au projet dans sa globalité. Cela ne pourra que motiver des personnes comme moi à donner de mon temps ailleurs, sur des projets connexes, appelés fork ou duplications, si on veut, que ce soit dans la documentation, ou simplement dans l'aide aux utilisateurs (car jusqu'à preuve du contraire, je ne sais pas programmer ;-) ). In fine, on fait avancer OOo quand même, mais au détriment d'une unicité que je pense, vu les acteurs, ne peut être qu'illusoire. Je respecte ta décision. L'arrivée de corporates dans le projet OOo est à la fois important pour son futur et déstabilisant pour l'ensemble des acteurs présents. Imho ce n'est pas en se battant par blog interposés ou par des sorties fracassantes dans la presse que cela fera avancer quoi que ce soit et montrera la maturité de notre projet et de sa communauté, tous acteurs confondus. Quelqu'un m'a fait une remarque (gentille au demeurant) sur la liste users que j'étais moins présent qu'avant. Peut-être qu'inconsciemment, et en dehors de mon travail, j'étais déjà ailleurs, les priorités de collaboration communautaire que l'on se donne se détournant facilement lorsqu'on est désenchanté avec le fonctionnement de base du système. Il est clair ici que la cathédrale devra faire gaffe à ce que les ardoises qui protègent le toit ne s'envolent pas et ne laissent rentrer la pluie. Et nous y veillons, crois moi sincèrement, mais à nouveau, cela prend du temps, de l'énergie, de la patience et du recul. Il y a des faux pas comme il y en aura toujours, mais pour moi l'essentiel et de permettre de se remettre en cause sans pour cela tout casser et jeter l'opprobe sur un ou deux alors que nous sommes des centaines d'acteurs de tout bord, qui ont à s'exprimer avec leurs moyens et leur temps. Bon j'arrête là mon soliloque, je resterai abonné aux listes, avec une oreille au sol, mais je pense que ce sera tout. Merci de tout ce que tu as fait, je t'ai donné ma vision des choses, je sais que cela ne changera pas ta décision, mais j'espère l'avoir rendue moins négative. A tout ceux que j'ai connu, bon courage, vous allez en avoir besoin ;-) oui, merci, mais ça, c'est déjà du quotidien ;-) Amicalement Sophie
Re: [discuss] L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise
Ouais... Un journal sans page d'informations légales, notamment sur le directeur de la publication. En grattant un peu j'ai trouvé Eurapps qui se vante d'être partenaire de Topix presse, propriétaire du journal. La Sté Eurapps vend des logiciels sous Windows destinés aux collectivités. Pas forcément la cause de cet article mais bof ça pourrait. Un article purement polémique qui détourne et sous entend sans vraiment dire selon des pratiques qui ressemblent à celles d'un parti extrême bien de chez nous. Les initiales de l'auteur (puisqu'on n'a que ça) ressemblent à celle de Bernard Marx, le gérant du journal selon le registre du commerce. Pas grand chose cet article à mon avis, mais il fallait pourtant effectivement le faire savoir ! Merci Christophe pour la vigilance. Jacques GAIGNARD CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise http://www.francematin.info/L-Assemblee-Nationale-sous-pavillon-sud-africain -la-crise_a13973.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise
Jacques GAIGNARD a écrit : Bonjour, (re) CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : On me signale dans le même style : http://www.lepoint.fr/content/point_semaine/article?id=192073 En effet, ce texte semble tout droit tiré d'un même dossier de presse. Jusqu'au titre ! Jacques GAIGNARD Ce qui est surprenant, c'est le nombre de réactions à cet article (209 au moment où était publiée la mienne) et l'absence totale de réactivité de la rédaction du Point. Genre les chiens aboient, la caravane passe... Lionel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise
Bonjour, (re) CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : On me signale dans le même style : http://www.lepoint.fr/content/point_semaine/article?id=192073 En effet, ce texte semble tout droit tiré d'un même dossier de presse. Jusqu'au titre ! Jacques GAIGNARD - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] L'Assemblée Nationale sous pavillon sud-africain : la crise
Bonjour Laurent, Laurent Godard a écrit : Bonjour Christophe CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : On me signale dans le même style : http://www.lepoint.fr/content/point_semaine/article?id=192073 les lobbies semblent en action Laurent Pas forcément des lobbies en tant que tel. Ces 2 articles sont hérités d'une certaine rancoeur sur un seul marché public. Donc si lobbie il y a, il n'y a pas que Microsoft à avoir grincé des dents. Les amis de Bilou en auraient fait bien plus en comparant avec de brillantes réussites ailleurs chez les gens raisonnables eux. Du moins c'est mon avis à moi. Jacques GAIGNARD - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] [INFO] Interview journaldunet
Bonjour, Pour info, suite a une reponse que j'avais faite sur leur site concernant OOo, je viens d'etre interviewe par l'un de leurs journalistes. Je pense que d autres personnes, ayant repondu a l'epoque, ont du aussi etre interroges concernant OOo (surement des gens presents ici ?). L'article devrait paraitre sur le net d'ici Lundi; j'espere que mes propos ne seront pas deformes... -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Éric Mahé de Sun nous parle de l'avenir d 'OpenOffice.org
Éric Mahé de Sun nous parle de l'avenir d'OpenOffice.org : http://www.pcinpact.com/actu/news/39269-sun-eric-mahe-openofficeorg-odf-pc-i npact.htm
[discuss] [Draw] Bug : quadrillage et affichage
Bonjour, Pour illustrer le problème : http://synanceia.free.fr/share/2007/Quadrillage.odg Sur une grille 5mm x 5mm, j'ai placé un carré quadrillé au pas de 5mm x 5mm (normalement 16 carreaux x 16 carreaux) et des objets dont la taille est prop à 5mm x 5mm. En réglant le zoom à 100% tout est ok ! A 150 % : c'est beaucoup moins bien ! A l'impression : ok ! Sous OOo 2.3.0 Win-XP -- Pierre POISSON
Re: [discuss] [Draw] Bug : quadrillage et affichage
Bonjour Pierre ! Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Pour illustrer le problème : http://synanceia.free.fr/share/2007/Quadrillage.odg Sur une grille 5mm x 5mm, j'ai placé un carré quadrillé au pas de 5mm x 5mm (normalement 16 carreaux x 16 carreaux) et des objets dont la taille est prop à 5mm x 5mm. En réglant le zoom à 100% tout est ok ! A 150 % : c'est beaucoup moins bien ! A l'impression : ok ! Sous OOo 2.3.0 Win-XP Tu trouves de ces trucs ;-) En effet, idem chez moi (même version même OS) ça le fait aussi à : - 25% - 75 % - 149% ( mais 148% va bien par contre) Jacques GAIGNARD - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Éric Mahé de Sun nous parle de l'avenir d'OpenOffice.org
CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : Éric Mahé de Sun nous parle de l'avenir d'OpenOffice.org : http://www.pcinpact.com/actu/news/39269-sun-eric-mahe-openofficeorg-odf-pc-i npact.htm Le lien ayant été coupé, voici son intégralité : http://www.pcinpact.com/actu/news/39269-sun-eric-mahe-openofficeorg-odf-pc-inpact.htm J.M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] [Draw] Bug : quadrillage et affichage
Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Pour illustrer le problème : http://synanceia.free.fr/share/2007/Quadrillage.odg Sur une grille 5mm x 5mm, j'ai placé un carré quadrillé au pas de 5mm x 5mm (normalement 16 carreaux x 16 carreaux) et des objets dont la taille est prop à 5mm x 5mm. En réglant le zoom à 100% tout est ok ! A 150 % : c'est beaucoup moins bien ! A l'impression : ok ! Sous OOo 2.3.0 Win-XP Sous Gutsy (et d'ailleurs sous les versions précédentes aussi), j'ai remarqué également des pbs d'affichage de lignes, qui n'apparaissent pas à un certain pourcentage d'affichage, mais qui apparaissent quand le pourcentage est plus élevé. Ce n'est pas trop pénible quand on le sait, mais bon quand même un petit peu :-D Guillaume -- Mail garanti 0% Microsoft, envoyé sous Ubuntu Gutsy Marre de payer des logiciels inutiles ? http://www.racketiciel.info http://www.detaxe.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] [Draw] Bug : quadrillage et affichage
Bonjour Guillaume, Le 04/10/07, Guillaume [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Sous Gutsy (et d'ailleurs sous les versions précédentes aussi), j'ai remarqué également des pbs d'affichage de lignes, qui n'apparaissent pas à un certain pourcentage d'affichage, mais qui apparaissent quand le pourcentage est plus élevé. Ce n'est pas trop pénible quand on le sait, mais bon quand même un petit peu :-D Guillaume Que les lignes soient masquées cela ne me gênent pas tellement, je change de facteur de zoom. Là, elles ne sont pas au bon endroit, des lignes qui doivent être superposées ne le sont plus ! Pierre
