Bonjour à tous,
fred juan diaz diaz_frederic at yahoo.fr writes:
Bonjour
Un nouveau programme de bac pro 3 ans vient de sortir, nécessitant
l'utilisation d'un logiciel de géométrie 3D. (prog 2nde §3.1)
Et bien c'est plutôt une bonne nouvelle ...
(...) En gros, il n'y a rien de génial dans le libre à ce sujet et c'est un
gros manque car ce sont quand même environ 30% des français de la classe d'âge
des 16 ans qui vont être concernés par ce programme, ce n'est pas rien.
Rhalala! joie de la statistique quand tu nous tiens
Quel est le rapport avec OOo ?
OOoDraw possède d'excellentes fonctionnalités 3D et il ne manquerait pas
grand chose pour qu'il puisse naturellement s'imposer comme une solution
viable.
Ben oui ! forcèment ! un petit tour sur les archives (Doc, dev, Users) montre
bien que cette question est sur le tapis depuis un petit moment. Gérard Deneux
(CadOOo) n'est pas le dernier et moi non plus (auteur de l'article 3D sur le
wiki avec mes comparses PierreP, Laurent, ...).
Personnellement cela me semblerait relever d'une stratégie gagnante pour
asseoir l'entrée d'OOo dans l'Educ Nat, sans attendre que MSO le fasse.
Rhalala! joie de la stratégie commerciale, quand tu nous tiens
Il manquerait par exemple à OOoDraw (...)
Et oui un peu de ceci, un peu de cela ... et hop on a l'outil parfait.
Bon, pour la DAO en 2D, CadOOo démontre qu'il est possible de faire mieux en
mettant Draw au travail d'une manière plus adaptée à la géométrie cartésienne.
C'est à se rouler par terre ! pourquoi ce n'est pas déjà intégré à Draw !?
Pour la 3D, on peut s'amuser et quelques indices trahissent une aptitude
inexploitée à la CAO. Par exemple on peut entrer dans un groupement 3D et éditer
les points d'un objet mais cela reste inactif. Il peut les éditer et nous les
montrer on peut donc supposer qu'il peut aussi les quantifier et les modifier.
Maintenant est-ce souhaitable ? je suis partisan de Draw donc je me ferais
l'avocat du diable.
Quand on regarde ce que propose Sketchup, lui aussi en OpenGL, il est presque
incongrue de souhaiter faire la même chose au moins avec Draw.
Est-ce que Draw est hors-jeu ? Non !
En effet on peut le mettre en jeu dans une cohabitation avec Sketchup qui est
gratuit mais pas opensource.
Sketchup pour la 3D et Draw pour la mise en page (voir
http://www.sketchucation.com/forums/scf/viewtopic.php?f=51t=18650 ) ce qui
place l'usager dans un environnement de type professionnel (Sketchup / Layout ).
Je rappel que sketchup est le début d'une chaine CAO d'architecture (et plus).
Mais les usager d'Inventor retrouve aussi une certaine ressemblance dans le fait
d'vaoir un espace d'esquisse et de modélisation puis un espace de mise en page
lié au modèle 3D.
Donc pour une formation et une réponse immédiate à un besoin en 3D empreint de
convivialité mais aussi de professionnalisme je suis formel: Sketchup version
free et Draw permettent d'acquérir une compétence générique et facilement
transposble à des softs plus onéreux et mieux implantés en entreprises.
Content d'avoir eu 2 minutes pour reprendre pied dans la liste.
Cordialement
Patrick Guimberteau
-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
