[discuss] Déclaration de guerre ? [Novell contre SUN]
Bonjour à tous, Ce n'est pas la première fois que je lis quelque chose de ce genre, et je ne sais toujours pas qu'en penser. http://linuxfr.org/2008/07/29/24355.html Une tempête dans un verre d'eau? Olivier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Déclaration de guerre ? [Novell contre SUN]
On Tue, 29 Jul 2008 11:04:20 +0200, Olivier R. [EMAIL PROTECTED] wrote: Ce n'est pas la première fois que je lis quelque chose de ce genre, et je ne sais toujours pas qu'en penser. http://linuxfr.org/2008/07/29/24355.html Une tempête dans un verre d'eau? Olivier Surtout que beaucoup de nouveautés d'OOo 3.0 sont directement héritées des fonctions de Go-OO. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Déclaration de guerre ? [Novell contre SUN]
Le 29 juil. 08 à 11:15, Michel Pinquier a écrit : On Tue, 29 Jul 2008 11:04:20 +0200, Olivier R. [EMAIL PROTECTED] wrote: Ce n'est pas la première fois que je lis quelque chose de ce genre, et je ne sais toujours pas qu'en penser. http://linuxfr.org/2008/07/29/24355.html Une tempête dans un verre d'eau? Olivier Surtout que beaucoup de nouveautés d'OOo 3.0 sont directement héritées des fonctions de Go-OO. Il est à se demander quelles seront les implications pour les utilisateurs de Go-OO qui n'est même pas un fork, d'ailleurs, de la propriété intellectuelle de Microsoft présente au sein des contributions Novell. Comme toujours, les problèmes existent, mais Michael Meeks parlent pour Novell, qui est je le rappelle une entreprise, pas une communauté. Novell refuse depuis un certain temps (coïncidence bizarre, cela date de leur accord avec MS) de contribuer du code sur OpenOffice.org . Au lieu de se concentrer sur ce que dit Novell qui veut nous faire croire beaucoup de choses, comme par exemple la thèse selon laquelle ils sont le deuxième plus gros contributeur d'OOo, (ce qui est faux, ils ne sont que le cinquième) il serait peut-être bon de voir ce qui se passe dans la communauté des contributeurs au code, par exemple pour des individus ou encore pour une société comme RedFlag... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Déclaration de guerre ? [Novell contre SUN]
Le Mardi 29 Juillet 2008 11:15, Michel Pinquier a écrit : On Tue, 29 Jul 2008 11:04:20 +0200, Olivier R. [EMAIL PROTECTED] wrote: Ce n'est pas la première fois que je lis quelque chose de ce genre, et je ne sais toujours pas qu'en penser. http://linuxfr.org/2008/07/29/24355.html Une tempête dans un verre d'eau? Olivier Surtout que beaucoup de nouveautés d'OOo 3.0 sont directement héritées des fonctions de Go-OO. Peut-être mais les derniers builds de la version unstable (~Dev300) de go-oo ont deux mois. Pour des corrections rapides on fait mieux il me semble. Je suis quand même un peu inquiet quand je lis des phrases comme celle-ci sur le site de Go-oo (http://go-oo.org/) : Contributing code to go-oo is simple, and fast, following the traditional hackers' process of peer code review: just mail patches to the mailing list, or when we get used to your code - commit your patch immediately to HEAD ooo-build: no CWS, no hours of tagging, paperwork, no specification, no hassle. Tout ça me laisse perplexe. Et je ne suis pas sûr que ce soit propre à emporter la confiance de grandes organisations qui envisagent de migrer vers OOo. Ce que je vois en fin de compte c'est le résultat : - la version Go-OO est celle qui est incluse dans Ubuntu et elle fonctionne plutôt moins bien que la version officielle même si elle est mieux intégrée au système. - la version officielle est développée selon un processus lourd et frustrant par bien des aspects. Mais elle passe par l'étape Assurance Qualité et ça c'est irremplaçable, en particulier dans un cadre professionnel. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
