Re: [discuss] Fonctionnement de la communauté was Un nouveau Co-Lead pour le projet fr ?
Bonjour Rémi, Désolée pour le délai, mais ma connexion est actuellement très limitée et désolée également pour ce mail un peu long, mais je préfère donner des explications plus longues, même si elles ne sont pas exhaustives. Rémi B wrote: sophie wrote: Bonjour à tous, [...] Merci pour ces liens. Pour une présentation, j'avais essayer de comprendre le fonctionnement de la communauté OOo et cela n'avait pas été forcément simple. L'information m'avait semblé difficile d'accès voire impossible à partir des sites OOo. Ces liens vont éclairer. Si tu cherches une information et que tu ne la trouves pas, n'hésite pas à poser des questions ici, soit elle est disponible et nous t'indiquons où la trouver, soit elle ne l'est pas et c'est donc qu'elle manque et qu'il faut la mettre à disposition. Peut-être serait-il judicieux de mettre un lien vers ces pages à partir d'un endroit du site fr ? C'est juste une proposition. En fait, il y a toute une partie d'explications que j'avais faites sur le site FR, mais qui est maintenant obsolète et à vrai dire, ces pages ont toujours été très très peu lues. Dans la mise à jour du site prévu pour la 3.0, je vais supprimer ces pages et mettre un lien vers celle du wiki qui est plus facile à tenir à jour par tous. D'autre part, comment une entité fait pour intégrer l'AB ? À l'heure actuelle, les membres de l'AB ont été invités (/désignés ?) par Sun. Le représentant de la communauté a été désigné par le Community Manager et approuvé par le CC. Comment cet AB s'est-il crée et cela répondait à quels besoins ? L'AB a vu le jour suite à la discorde qui est née dans le projet entre Novell et Sun l'année passée. Une petite explication sur la position de Sun : elle détient le copyright de OOo et en est également le principal sponsor. Sponsor, cela veut dire tous les outils et services de travail que nous utilisons (sites, cvs, les différents serveurs pour le qa, les releases, la localisation, certaines compilations, etc.) et également la majorité des jours/hommes en développeurs. D'autres éditeurs interviennent par des jours/hommes, c'est le cas de RedHat, RedFlag China, Novell et maintenant IBM. Canonical dédie un développeur, quant à Google, sa présence est plutôt historique qu'active à l'heure actuelle. Bien sûr, il y a beaucoup d'autres entreprises qui participent à OOo et beaucoup de bénévoles également. En Octobre, Sun a donc décidé de réunir au sein d'un commité de conseil (Advisory Board) l'ensemble de ces acteurs et d'inviter un membre de la communauté à participer à ces travaux. Il y a eu actuellement deux réunions de travail, la première pour établir les bases de la charte de l'AB, la seconde pour le changement de licence de LGPL v2 à LGPL v3 et la modification du Joint Copyright Assigment (JCA) en Sun Contributor Agreement (SCA), ce dernier n'étant toujours pas finalisé d'ailleurs. Le besoin auquel cet AB doit répondre est bien sûr de prévenir tout conflit d'intérêt économique ou politique que l'ensemble de ces acteurs peuvent rencontrer au sein de notre communauté (les réunion se font d'ailleurs sous NDA verbal). L'ensemble des contributeurs, qu'ils soient salariés d'une société ou non, doivent pouvoir travailler sereinement ensemble au sein du projet, ces potentiels conflits n'étant pas de leur ressort. Dans le meilleur des mondes, l'AB devrait avoir un véritable rôle de conseil au sein du CC et donc de la communauté. À l'heure actuelle sa position n'est pas du tout suffisamment claire et son absence de réactivité rend les choses encore plus opaques. [De façon très personnelle, je pense que le SCA est un recul par rapport au JCA et que l'AB n'a pas tenu son rôle, mais ce n'est que mon avis]. Pourquoi est-ce ainsi (et je ne mets aucunement en doute la bonne volonté de l'AB) ? De façon très raccourcie, on peut dire que OOo n'est pas Gnome, ni Debian, ni Apache, c'est un produit grand public dont les enjeux et les acteurs sont bien différents et cela a forcément une répercussion sur la communauté. Il n'y a pas vraiment d'histoire ou de modèle sur lesquels créer et cela rend donc les choses un peu compliquées. Comme pour le Community Council qui doit se réformer complètement alors qu'il a à peine 4 ans, il faut sans arrêt remettre en cause ce que la communauté dans son ensemble a mis en place (la charte du CC a été entièrement rédigée et approuvée par la communauté au sens large) et trouver des processus qui permettent à tous les contributeurs de s'exprimer et de construire le projet qu'ils souhaitent tout en en faisant un produit à succès... challenge, car c'est un processus qui se veut aussi non démocratique :) Voilà quelques explications sur l'AB, le prochain travail va donc être de faire en sorte que l'AB soit plus (re)connu d'un côté et actif de l'autre au sein de la communauté et cela ne peut se faire qu'avec l'ensemble des contributeurs du projet. Quant au CC, une discussion initiée lors de la dernière OOoCon a été remise à l'ordre du jour et
Re: [discuss] Fonctionnement de la communauté
Bonjour Patrick et tous, Patrick wrote: sophie a écrit : Et preuve que cela intéresse beaucoup de monde, tu es le premier à le remarquer depuis ;) Et bien c'est l'avantage d'avoir des Leads de qualité ! On a confiance et on se concentre sur l'essentiel. Merci :) Depuis 1999 que j'utilise SO5.1, 5.2, OOoxxx, j'ai connu G. Capra par mail puis en personne à Paris avec Sophie, (pour les leads Fr et tant d'autres de la liste Dev, Doc, ...) et bien, je l'avoue, le CC et autres machins trucs c'est un peu mon dernier souci ! Tant de souvenirs (dire que j'ai encore des mails de cette époque ;) Je pense que ce qui est important c'est que chacun justement puisse trouver son niveau d'investissement et d'intérêt dans le projet. Et Manuel à raison, là, il manque des informations visibles et compréhensibles pour celui qui veut comprendre cette structure. Je sais, c'est pas bien !!! Je vais me flageller et je reviens ... :-P ben sans te flageller, reviens très vite :) A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Fonctionnement de la communauté
Bonjour, désireux de mieux comprendre les règles de fonctionnement de la communauté OpenOffice.org en général, je me dirige d'un clic allègre vers cette page : http://fr.openoffice.org/about-governance.html sur laquelle je lis : citation La communauté OpenOffice.org est dirigée par le Community Council, un conseil de 9 membres élus par la communauté. /citation puis je vais lire http://fr.openoffice.org/CC/charte.htm où je lis : citation the Leads and Co-Leads of mature Projects of OpenOffice.org and actively engaged Community Managers, appointed by our sponsors, with the exception of Native Language Projects, will collectively elect five of their number. /citation donc si je comprends bien cela signifie que ce sont les leads et co-leads qui élisent parmi eux 5 représentants pour le Community Council ? Si l'on met les deux citations en rapport, cela signifierait que la communauté est composée des leads et des co-leads ? On peut d'ailleurs regretter que la charte ne soit pas traduite en français (ce à quoi on pourrait me rétorquer que je peux faire la traduction si le cœur m'en dit mais il me semble que les textes vaguement juridiques nécessitent des compétences pointues, voir la difficulté à traduire en Français la GPL par exemple). Lorsque l'on va sur cette page : http://fr.openoffice.org/CC/index_age-min.htm on constate que les nouvelles les plus récentes datent de 2004 ... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Fonctionnement de la communauté
Bonjour Manuel, Manuel NAUDIN wrote: Bonjour, désireux de mieux comprendre les règles de fonctionnement de la communauté OpenOffice.org en général, je me dirige d'un clic allègre vers cette page : http://fr.openoffice.org/about-governance.html sur laquelle je lis : citation La communauté OpenOffice.org est dirigée par le Community Council, un conseil de 9 membres élus par la communauté. /citation puis je vais lire http://fr.openoffice.org/CC/charte.htm où je lis : citation the Leads and Co-Leads of mature Projects of OpenOffice.org and actively engaged Community Managers, appointed by our sponsors, with the exception of Native Language Projects, will collectively elect five of their number. /citation donc si je comprends bien cela signifie que ce sont les leads et co-leads qui élisent parmi eux 5 représentants pour le Community Council ? Oui, les leads étant eux-mêmes élus par les membres de leur projet et par les leads des projets accepted et incubator (les leads des projets native-lang ne votent pas pour les leads des projets de la catégorie accepted et incubator). Si l'on met les deux citations en rapport, cela signifierait que la communauté est composée des leads et des co-leads ? est représentée et en partie puisque le représentant de la communauté at large et les projets native-lang ne sont pas représentés ici. On peut d'ailleurs regretter que la charte ne soit pas traduite en français (ce à quoi on pourrait me rétorquer que je peux faire la traduction si le cœur m'en dit mais il me semble que les textes vaguement juridiques nécessitent des compétences pointues, voir la difficulté à traduire en Français la GPL par exemple). Lorsque l'on va sur cette page : http://fr.openoffice.org/CC/index_age-min.htm on constate que les nouvelles les plus récentes datent de 2004 ... Et preuve que cela intéresse beaucoup de monde, tu es le premier à le remarquer depuis ;) En fait, j'ai arrêté de maintenir cette page quand le CC est apparu sur la page perso des membres : onglet My Page en haut des pages du site et encadré à droite sur cette page. Mais on pourrait reprendre sur le wiki, si cela vous semble pertinent. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Fonctionnement de la communauté
sophie a écrit : Et preuve que cela intéresse beaucoup de monde, tu es le premier à le remarquer depuis ;) Et bien c'est l'avantage d'avoir des Leads de qualité ! On a confiance et on se concentre sur l'essentiel. Depuis 1999 que j'utilise SO5.1, 5.2, OOoxxx, j'ai connu G. Capra par mail puis en personne à Paris avec Sophie, (pour les leads Fr et tant d'autres de la liste Dev, Doc, ...) et bien, je l'avoue, le CC et autres machins trucs c'est un peu mon dernier souci ! Je sais, c'est pas bien !!! Je vais me flageller et je reviens ... :-P Patrick - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
