Re: [slim] Logitech should resurrect squeezebox
English first En Français en suivant Hello I do not know if logitech is going to do a squeezebox ressurection but if they want they must first look at what did not work in their financial plans. For me it is essentially the complexity of the product. I remember few years ago when I bought my first squeezebox duet and it took a long process to connect the duet to the wifi network and then to the LMS server, in the absence of LMS, even connecting to the server http: // www. mysqueezebox.com/ was complicated. Obviously for me and those who are graduates of the university in the computer science it may seem simple, but for the ordinary people caught in the street it is a little more complicated. And so I see that at the time many buyers of boom and others returned to back the boxes to the stores. So today in my opinion if the market is invaded by Sonos and bluetooth speakers and other devices of poor musical quality it is mainly because the installation is very easy what was missing at the time to squeezebox logitech. Yet the quality of the squeezebox is unparalleled. So what should we do for a resurrection? first look at the environment today. The majority of the homes are equipped with internet box. These boxes whatsoever adsl, fiber or cable have wifi and an hub ethernet with 4 ports (in any case in france all the Internet providers provide a similar box) and also all the homes have a smartphone or a tablet. and also all brands that sell wifi or ethernet equipment have simplified procedures to connect devices to the home network. On the side of the squeezebox the heart of the system remains the LMS to which is associated a network player squeezebox. So it seems possible to provide today one side LMS in black box with the app that goes well to simplify the connection of other side squeezebox network players. In detail I will see a black box with two mirrored harddisks with open source software that makes the LMS all in one, a kind of Nas all in one but that can be hacked anyway. and player side add in these devices a bluetooth connection. == [French] bonjour je ne sais pas si logitech va faire une ressurection des squeezebox mais si ils veulent ils doivent d'abord regarder ce qui n'a pas fonctionné dans leurs plans financiers. Pour moi c'est essentiellement la complexité du produit. je me souviens lorsque j'ai acheté ma première squeezebox duet il fallait au cours d'un long processus connecter la duet au réseau wifi puis au serveur LMS, en l'absence de LMS, même la connexion au serveur http://www.mysqueezebox.com/ était compliqué. Evidemment pour moi et ceux qui sont diplomés de l'université dans l'informatique ça peut paraître simple, mais pour les gens lambda pris dans la rue c'est un peu plus compliqué. Et je vois donc bien qu'à l'époque beaucoup d'acheteurs des boom et autres ont retourné rendre les box aux magasins. Donc aujourd'hui à mon avis si le marché est envahi de Sonos et d'enceintes bluetooth et autres appareils de piètre quaité musicale c'est essentiellement parce ce que l'installation est très facile ce qui manquait à l'époque aux squeezebox logitech. Pourtant la qualité des squeezebox est sans pareil. Alors que faut-il faire pour une ressurection ? en premier regarder l'environnement d'aujourd'hui. La majorité des foyers sont équipés de box internet. Ces box qu'elles soient adsl, fibre ou câble ont le wifi et un hub ethernet avec 4 ports (en tout cas en france tous les fournisseurs internet fournissent une box similaire) et aussi tous les foyers ont un smartphone ou une tablette. et aussi toutes les marques qui vendent des équipements wifi ou ethernet ont des procédures simplifiées pour connecter les appareils au réseau du domicile. Du coté des squeezebox le coeur du système reste quand même le LMS auquel est associé un lecteur réseau squeezebox. Il me semble donc possible de fournir aujourd'hui d'un coté un LMS en boîte noire avec le soft qui va bien pour simplifier la connection d'un autre coté les squeezebox lecteurs réseaux. Dans le détail je verrai bien une boite noire avec deux disques durs en miroir avec logiciel open source qui fait le LMS tout en un, une sorte de Nas tout en un mais que l'on puisse hacker tout de même. et coté lecteur ajouter dans ces appareils une connection bluetooth. - Squeezebox Duet + DAC : Advance Acoustic mdx-600 + turntable : Thorens TD190-2 + CD player : Marantz CD5004 + K7 player : Yamaha K340 +ampli : Marantz PM7001 + speaker : Magnat Quantum 1005. - Raspberry 2 + Ampli-dac : Alientek D8 + speaker : Elipson Studio pro. sitro0's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=64337 View this thread: http://forums.slimdevices.co
Re: [slim] Moving away from LMS ?
Krisbee wrote: > It might be useful to distinguish the core audio server in use from > particular implementations. that's true. It would also be necessary to distinguish on which hardware architecture these software run. for example daphile run on just x86 , picoreplayer and max2play on raspberry arm. Moreover, for each software, it would be necessary to know the capacities of the supported music file formats and their resolutions. and so on. A big job to do to compare. ---- sitro0's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=64337 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=107002 ___ discuss mailing list discuss@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/discuss
Re: [slim] Moving away from LMS ?
hi, If you want leave LMS you have plenty choice : Volumio, RuneAudio, Moode Audio, Ampache, Subsonic, ROON, Google Play Music, Plex, Sonos, Vortexbox, Daphile, Gramofon, MinimServer, max2play, and so on. In plex the protocol is based on UPnP DLNA, LMS can do it too. For me we have to take care about the Licence and the quality of the music. Many are not open and are not free project like roon or Mininserver. Many limit to mp3 format. According to these two criteria, only LMS is suitable. Why not have LMS for the music and Plex server (or another Dlna server) for the Video ; they can be on the same computer or Nas (server) and use a player for the music (picoreplayer for example), another one for the video, or the same player for both like Kodi (in Dlna). Finally my opinion to 2 balls: with all the viruses and others that drag it is not a good idea to have a server on windows sitro0's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=64337 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=107002 ___ discuss mailing list discuss@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/discuss
