Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
אשמח לעזור או לסייע בכל דרך.. לגבי חברות בועד, חושב שזה יהיה צעיר מצידי לבקש בעקבות זה שרק שבוע שעבר הצטרפתי בערך.. אז אולי בהמשך! בכל מקרה מה שצריך..אני בא לדגל! יום נהדר... 2017-09-18 23:25 GMT+03:00 Tomer Brisker : > הי, > > א. אשמח מאוד לחברי ועד נוספים בכלל וליהודה בפרט. > ב. אני מוכן להעמיד את עצמי לבחירה מחודשת גם אחרי קדנציה קצרה במיוחד אם > משמעות הדבר היא הגדלה של הועד. > ג. אני מסכים עם שי שלכנס שוב אסיפה ולבחור ועד חדש בטווח זמן כזה קצר עלול > להרים איזה דגל אצל הרשם ואולי עדיף לחכות עם זה לפחות לאסיפה הבאה (שתתקיים > בשאיפה בין מרץ למאי לאישור דוחות 2017). > ד. כל מי ששוקל להצטרף לועד - אני בטוח שנשמח לתת לו אחריות על נושאים שונים > שיכולים לסייע כבר עכשיו בקידום הפעילות של העמותה וגם יקלו על הועד הנוכחי. > ה. האם יש עוד אנשים ששוקלים את זה? אם כן, אולי שווה לחשוב על איזה מסגרת > לטובת הכנת חברי ועד עתידיים עוד בטרם כניסתם לתפקיד. > > > 2017-09-12 15:13 GMT+03:00 Lior Kaplan : > >> לויקימדיה יש מסורת של הוספת שני חברי ועד חיצוניים שמאושרים באסיפה נפרדת. >> >> רק שתדעו (אבל זה מנגנון שונה לחלוטין) >> >> 2017-09-12 14:57 GMT+03:00 Shai Berger : >> >>> On Tuesday 12 September 2017 12:07:38 Yehuda Deutsch wrote: >>> > תקן אותי אם אני טועה, אבל "מספר חברי הוועד ייקבע בהחלטת האסיפה הכללית >>> ולא >>> > יהיה פחות משלושה." >>> >>> זה נכון, אבל אין שום מנגנון של „הוספת חברי ועד” ע״י אסיפה. אסיפה יכולה >>> לקבוע >>> את מספר חברי הועד, ולבחור ועד (שלם) חדש. לצורך העניין, היא צריכה לסיים את >>> כהונתו של הועד הנוכחי. >>> >>> (אם מתפטרים חלק מחברי הועד, הנותרים רשאים למנות חדשים במקומם, אבל זה לא >>> רלוונטי כאן). >>> >>> > >>> > אני לא יודע לגבי אחרים, אבל רק לאחר הדיון בנושא במהלך האסיפה הבנתי את >>> > הרציונל של הוספת חברי ועד, אז אם יש עוד כמה כמוני, ייתכן שירצו עכשיו >>> להגיש >>> > אבל לא ירצו לחכות שנה... >>> > >>> > יהודה >>> > >>> > -- >>> > *Yehuda Deutsch | IT Developer* >>> > >>> > 2017-09-11 20:51 GMT+03:00 Shai Berger : >>> > > הי יהודה, >>> > > >>> > > On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: >>> > > > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, >>> > > >>> > > את זה בוודאי צריך לעשות, >>> > > >>> > > > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן >>> המניין >>> > > >>> > > ביום >>> > > >>> > > > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. >>> > > > ייתכן שאגיש את עצמי. >>> > > >>> > > ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י >>> התפטרות >>> > > של חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן >>> > > קדנציה קצרה >>> > > (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא >>> > > חושב שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל >>> > > הרשם, ואנחנו >>> > > צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. >>> > > >>> > > אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), >>> אני >>> > > חושב >>> > > שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם >>> > > משימות ועד >>> > > [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם >>> תהיה >>> > > הכנה >>> > > מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. >>> > > >>> > > שי >>> > > >>> > > ___ >>> > > Discussions mailing list >>> > > Discussions@hamakor.org.il >>> > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> ___ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > > -- > יום טוב, > תומר בריסקר > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
הי, א. אשמח מאוד לחברי ועד נוספים בכלל וליהודה בפרט. ב. אני מוכן להעמיד את עצמי לבחירה מחודשת גם אחרי קדנציה קצרה במיוחד אם משמעות הדבר היא הגדלה של הועד. ג. אני מסכים עם שי שלכנס שוב אסיפה ולבחור ועד חדש בטווח זמן כזה קצר עלול להרים איזה דגל אצל הרשם ואולי עדיף לחכות עם זה לפחות לאסיפה הבאה (שתתקיים בשאיפה בין מרץ למאי לאישור דוחות 2017). ד. כל מי ששוקל להצטרף לועד - אני בטוח שנשמח לתת לו אחריות על נושאים שונים שיכולים לסייע כבר עכשיו בקידום הפעילות של העמותה וגם יקלו על הועד הנוכחי. ה. האם יש עוד אנשים ששוקלים את זה? אם כן, אולי שווה לחשוב על איזה מסגרת לטובת הכנת חברי ועד עתידיים עוד בטרם כניסתם לתפקיד. 2017-09-12 15:13 GMT+03:00 Lior Kaplan : > לויקימדיה יש מסורת של הוספת שני חברי ועד חיצוניים שמאושרים באסיפה נפרדת. > > רק שתדעו (אבל זה מנגנון שונה לחלוטין) > > 2017-09-12 14:57 GMT+03:00 Shai Berger : > >> On Tuesday 12 September 2017 12:07:38 Yehuda Deutsch wrote: >> > תקן אותי אם אני טועה, אבל "מספר חברי הוועד ייקבע בהחלטת האסיפה הכללית >> ולא >> > יהיה פחות משלושה." >> >> זה נכון, אבל אין שום מנגנון של „הוספת חברי ועד” ע״י אסיפה. אסיפה יכולה >> לקבוע >> את מספר חברי הועד, ולבחור ועד (שלם) חדש. לצורך העניין, היא צריכה לסיים את >> כהונתו של הועד הנוכחי. >> >> (אם מתפטרים חלק מחברי הועד, הנותרים רשאים למנות חדשים במקומם, אבל זה לא >> רלוונטי כאן). >> >> > >> > אני לא יודע לגבי אחרים, אבל רק לאחר הדיון בנושא במהלך האסיפה הבנתי את >> > הרציונל של הוספת חברי ועד, אז אם יש עוד כמה כמוני, ייתכן שירצו עכשיו >> להגיש >> > אבל לא ירצו לחכות שנה... >> > >> > יהודה >> > >> > -- >> > *Yehuda Deutsch | IT Developer* >> > >> > 2017-09-11 20:51 GMT+03:00 Shai Berger : >> > > הי יהודה, >> > > >> > > On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: >> > > > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, >> > > >> > > את זה בוודאי צריך לעשות, >> > > >> > > > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן >> המניין >> > > >> > > ביום >> > > >> > > > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. >> > > > ייתכן שאגיש את עצמי. >> > > >> > > ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י >> התפטרות >> > > של חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן >> > > קדנציה קצרה >> > > (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא >> > > חושב שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל >> > > הרשם, ואנחנו >> > > צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. >> > > >> > > אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), >> אני >> > > חושב >> > > שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם >> > > משימות ועד >> > > [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם >> תהיה >> > > הכנה >> > > מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. >> > > >> > > שי >> > > >> > > ___ >> > > Discussions mailing list >> > > Discussions@hamakor.org.il >> > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > -- יום טוב, תומר בריסקר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
לויקימדיה יש מסורת של הוספת שני חברי ועד חיצוניים שמאושרים באסיפה נפרדת. רק שתדעו (אבל זה מנגנון שונה לחלוטין) 2017-09-12 14:57 GMT+03:00 Shai Berger : > On Tuesday 12 September 2017 12:07:38 Yehuda Deutsch wrote: > > תקן אותי אם אני טועה, אבל "מספר חברי הוועד ייקבע בהחלטת האסיפה הכללית ולא > > יהיה פחות משלושה." > > זה נכון, אבל אין שום מנגנון של „הוספת חברי ועד” ע״י אסיפה. אסיפה יכולה > לקבוע > את מספר חברי הועד, ולבחור ועד (שלם) חדש. לצורך העניין, היא צריכה לסיים את > כהונתו של הועד הנוכחי. > > (אם מתפטרים חלק מחברי הועד, הנותרים רשאים למנות חדשים במקומם, אבל זה לא > רלוונטי כאן). > > > > > אני לא יודע לגבי אחרים, אבל רק לאחר הדיון בנושא במהלך האסיפה הבנתי את > > הרציונל של הוספת חברי ועד, אז אם יש עוד כמה כמוני, ייתכן שירצו עכשיו > להגיש > > אבל לא ירצו לחכות שנה... > > > > יהודה > > > > -- > > *Yehuda Deutsch | IT Developer* > > > > 2017-09-11 20:51 GMT+03:00 Shai Berger : > > > הי יהודה, > > > > > > On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: > > > > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, > > > > > > את זה בוודאי צריך לעשות, > > > > > > > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן > המניין > > > > > > ביום > > > > > > > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > > > > ייתכן שאגיש את עצמי. > > > > > > ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י התפטרות > > > של חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן > > > קדנציה קצרה > > > (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא > > > חושב שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל > > > הרשם, ואנחנו > > > צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. > > > > > > אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), > אני > > > חושב > > > שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם > > > משימות ועד > > > [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם > תהיה > > > הכנה > > > מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. > > > > > > שי > > > > > > ___ > > > Discussions mailing list > > > Discussions@hamakor.org.il > > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
On Tuesday 12 September 2017 12:07:38 Yehuda Deutsch wrote: > תקן אותי אם אני טועה, אבל "מספר חברי הוועד ייקבע בהחלטת האסיפה הכללית ולא > יהיה פחות משלושה." זה נכון, אבל אין שום מנגנון של „הוספת חברי ועד” ע״י אסיפה. אסיפה יכולה לקבוע את מספר חברי הועד, ולבחור ועד (שלם) חדש. לצורך העניין, היא צריכה לסיים את כהונתו של הועד הנוכחי. (אם מתפטרים חלק מחברי הועד, הנותרים רשאים למנות חדשים במקומם, אבל זה לא רלוונטי כאן). > > אני לא יודע לגבי אחרים, אבל רק לאחר הדיון בנושא במהלך האסיפה הבנתי את > הרציונל של הוספת חברי ועד, אז אם יש עוד כמה כמוני, ייתכן שירצו עכשיו להגיש > אבל לא ירצו לחכות שנה... > > יהודה > > -- > *Yehuda Deutsch | IT Developer* > > 2017-09-11 20:51 GMT+03:00 Shai Berger : > > הי יהודה, > > > > On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: > > > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, > > > > את זה בוודאי צריך לעשות, > > > > > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין > > > > ביום > > > > > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > > > ייתכן שאגיש את עצמי. > > > > ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י התפטרות > > של חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן > > קדנציה קצרה > > (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא > > חושב שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל > > הרשם, ואנחנו > > צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. > > > > אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), אני > > חושב > > שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם > > משימות ועד > > [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם תהיה > > הכנה > > מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. > > > > שי > > > > ___ > > Discussions mailing list > > Discussions@hamakor.org.il > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
תקן אותי אם אני טועה, אבל "מספר חברי הוועד ייקבע בהחלטת האסיפה הכללית ולא יהיה פחות משלושה." אני לא יודע לגבי אחרים, אבל רק לאחר הדיון בנושא במהלך האסיפה הבנתי את הרציונל של הוספת חברי ועד, אז אם יש עוד כמה כמוני, ייתכן שירצו עכשיו להגיש אבל לא ירצו לחכות שנה... יהודה -- *Yehuda Deutsch | IT Developer* 2017-09-11 20:51 GMT+03:00 Shai Berger : > הי יהודה, > > On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: > > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, > > את זה בוודאי צריך לעשות, > > > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין > ביום > > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > > ייתכן שאגיש את עצמי. > > ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י התפטרות של > חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן קדנציה > קצרה > (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא חושב > שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל הרשם, > ואנחנו > צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. > > אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), אני > חושב > שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם משימות > ועד > [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם תהיה > הכנה > מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. > > שי > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
הי יהודה, On Sunday 10 September 2017 09:53:45 Yehuda Deutsch wrote: > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, את זה בוודאי צריך לעשות, > לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין ביום > של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > ייתכן שאגיש את עצמי. ככל הידוע לי, הדרך היחידה לשנות את הרכב הועד לאחר אסיפה היא ע״י התפטרות של חברי ועד, אין כזה דבר שאסיפה סתם מוסיפה חברי ועד. הועד הקודם כיהן קדנציה קצרה (בערך 9.5 חודשים), שבמהלכה גם היתה התפטרות של חבר ועדת ביקורת; אני לא חושב שהתפטרות ועד (או חלקו) זמן קצר לאחר הבחירות תוסיף לנו נקודות אצל הרשם, ואנחנו צריכים את הנקודות האלה -- לכן אני חושב שזה לא רעיון טוב. אבל, בהינתן תוצאות האסיפה, וגם הערות שעלו בהקשר הזה (באסיפה ולפניה), אני חושב שאחד הדברים שנרצה בהחלט לעשות הוא למסד קבוצה של מתנדבים שנפנה אליהם משימות ועד [אני חושב, כלומר, אני לא מתואם עם תומר ומשה בעניין הזה עדיין]. זו גם תהיה הכנה מצוינת לקראת חברות בועד, באסיפה הבאה. שי ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
הי, נפרסם את הפרוטוקול בקרוב, אבל נבחר ועד - שי ברגר, משה נחמיאס ואנכי. 2017-09-10 12:40 GMT+03:00 Ira Abramov : > האם אפשר לפרסם מה היה למי שלא הצליח להגיע? האם אני מבין נכון שלא נבחר ועד? > מה כן קרה בכנס בכלל ובאסיפה בפרט? > > 2017-09-10 9:53 GMT+03:00 Yehuda Deutsch : > >> אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, לאחר קבלת אישור שינוי >> התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין ביום של מפגש פיתוח הקרוב >> בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. >> ייתכן שאגיש את עצמי. >> >> יהודה >> >> -- >> *Yehuda Deutsch | IT Developer* >> >> 2017-09-07 21:26 GMT+03:00 Tomer Brisker : >> >>> שלום, >>> >>> תסלחו לי אם אני לא מאוד קוהרנטי כרגע, אני אחרי יום ארוך באוגוסט >>> פינגווין, אבל נראה לי כדאי שאגיב בנושא. >>> >>> אני מסכים עם שי שהועד צריך לגדול. הפעילות של העמותה בשנתיים האחרונות >>> צמחה בצורה משמעותית וכדי לקיים אותה ולפתח אותה עוד צריך יותר מעורבות מצד >>> יותר אנשים. >>> נכון, חלק מפעילות הועד היא בירוקרטיה משעממת - מילוי טפסים (לפעמים אפילו >>> על אקספלורר ר"ל), חתימה על צ'קים וכו', אבל אם מתחלקים בנטל זה ממש לא נורא, >>> ואם יש יותר חברים שלוקחים חלק אז בכלל. >>> אבל חלק הרבה יותר משמעותי בחברות בועד הוא ביכולת יותר גדולה להשפיע, >>> להוביל, ליזום ולהיות מעורב בכל מה שהעמותה נוגעת בו. >>> בכמעט שנה שחלפה בועד הייתי מעורב בלא מעט דברים ואני חושב שהצלחתי גם >>> ליזום ולהשפיע לא מעט על הכיוון שאליו העמותה הולכת. >>> >>> אם אנחנו רוצים להמשיך את הצמיחה של העמותה, אנחנו זקוקים לועד פעיל ויוזם, >>> שיהיה מעורב ויסייע לפעילות הקיימת ויפעל כדי ליצור פעילות נוספת ושיתופי >>> פעולה נוספים. >>> אחרת, אנו עלולים לחזור לימים עברו, בהם חבר ועד פעיל אחד איכשהו החזיק את >>> העמותה על life support ורץ מכיבוי שריפה לכיבוי שריפה. >>> אני חושב שמגיע לקהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית יותר מזה ושלאף אחד לא >>> מגיע לסחוב את כל העמותה על הגב לבד במשך שנה. >>> >>> ולכן, לאחר התלבטויות רבות, החלטתי שאני רוצה להמשיך את תפקידי בועד (בהנחה >>> כמובן שמספיק מחברי העמותה יתמכו בכך), וחשוב מכך - אני קורא לעוד אנשים >>> שרוצים ליזום ולהשפיע להתמודד גם הם על מקום בועד. >>> >>> נתראה מחר בבוקר, >>> תומר >>> >>> 2017-09-07 6:23 GMT+03:00 Meir Maor : >>> אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" wrote: > יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. > השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ > שוב? תומר ב. ועומר... > מה לגבי ועדת הביקורת? > > 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : > >> רק מועמד אחד? >> נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ >> >> 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : >> >>> היי, >>> אני מציע את עצמי לועד העמותה. >>> >>> אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח >>> לעזור. >>> >>> משה נחמיאס >>> >>> 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : >>> היי, כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. כמה הערות: 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי מהמקור. 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). קפלן 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : > ערב טוב כולם, > > כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה > אנחנו בין > השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על > הגדלה של > הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך > בלי מועמדים > למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. > > אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה > האחרונה התקדמנו > בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו > עדיין לא לגמרי > שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. > > אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. > > כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד > נבחרים. הסיבה > לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, > יש בערך 12 > אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות > 3-4 שעובדים > כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו > לא בטוח כמה > מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת > המעקב, אחרי > כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, > כאשר אנחנו > מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה > הבסיסית שצריך כדי > להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- > זה קצת גדול > על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, > סוג
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
האם אפשר לפרסם מה היה למי שלא הצליח להגיע? האם אני מבין נכון שלא נבחר ועד? מה כן קרה בכנס בכלל ובאסיפה בפרט? 2017-09-10 9:53 GMT+03:00 Yehuda Deutsch : > אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, לאחר קבלת אישור שינוי > התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין ביום של מפגש פיתוח הקרוב > בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. > ייתכן שאגיש את עצמי. > > יהודה > > -- > *Yehuda Deutsch | IT Developer* > > 2017-09-07 21:26 GMT+03:00 Tomer Brisker : > >> שלום, >> >> תסלחו לי אם אני לא מאוד קוהרנטי כרגע, אני אחרי יום ארוך באוגוסט פינגווין, >> אבל נראה לי כדאי שאגיב בנושא. >> >> אני מסכים עם שי שהועד צריך לגדול. הפעילות של העמותה בשנתיים האחרונות צמחה >> בצורה משמעותית וכדי לקיים אותה ולפתח אותה עוד צריך יותר מעורבות מצד יותר >> אנשים. >> נכון, חלק מפעילות הועד היא בירוקרטיה משעממת - מילוי טפסים (לפעמים אפילו >> על אקספלורר ר"ל), חתימה על צ'קים וכו', אבל אם מתחלקים בנטל זה ממש לא נורא, >> ואם יש יותר חברים שלוקחים חלק אז בכלל. >> אבל חלק הרבה יותר משמעותי בחברות בועד הוא ביכולת יותר גדולה להשפיע, >> להוביל, ליזום ולהיות מעורב בכל מה שהעמותה נוגעת בו. >> בכמעט שנה שחלפה בועד הייתי מעורב בלא מעט דברים ואני חושב שהצלחתי גם ליזום >> ולהשפיע לא מעט על הכיוון שאליו העמותה הולכת. >> >> אם אנחנו רוצים להמשיך את הצמיחה של העמותה, אנחנו זקוקים לועד פעיל ויוזם, >> שיהיה מעורב ויסייע לפעילות הקיימת ויפעל כדי ליצור פעילות נוספת ושיתופי >> פעולה נוספים. >> אחרת, אנו עלולים לחזור לימים עברו, בהם חבר ועד פעיל אחד איכשהו החזיק את >> העמותה על life support ורץ מכיבוי שריפה לכיבוי שריפה. >> אני חושב שמגיע לקהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית יותר מזה ושלאף אחד לא >> מגיע לסחוב את כל העמותה על הגב לבד במשך שנה. >> >> ולכן, לאחר התלבטויות רבות, החלטתי שאני רוצה להמשיך את תפקידי בועד (בהנחה >> כמובן שמספיק מחברי העמותה יתמכו בכך), וחשוב מכך - אני קורא לעוד אנשים >> שרוצים ליזום ולהשפיע להתמודד גם הם על מקום בועד. >> >> נתראה מחר בבוקר, >> תומר >> >> 2017-09-07 6:23 GMT+03:00 Meir Maor : >> >>> אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. >>> >>> On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" wrote: >>> יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ שוב? תומר ב. ועומר... מה לגבי ועדת הביקורת? 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : > רק מועמד אחד? > נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ > > 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : > >> היי, >> אני מציע את עצמי לועד העמותה. >> >> אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח >> לעזור. >> >> משה נחמיאס >> >> 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : >> >>> היי, >>> >>> כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. >>> >>> כמה הערות: >>> 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה >>> למדתי מהמקור. >>> 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות >>> ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. >>> 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה >>> (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). >>> 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך >>> הקדנציה). >>> >>> קפלן >>> >>> 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : >>> ערב טוב כולם, כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו בין השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על הגדלה של הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי מועמדים למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה התקדמנו בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא לגמרי שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד נבחרים. הסיבה לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש בערך 12 אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 שעובדים כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא בטוח כמה מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת המעקב, אחרי כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר אנחנו מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית שצריך כדי להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה קצת גדול על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג האנשים שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין מספק מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתו
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
אני מציע להעביר את המסמכים של האסיפה לרשם בהקדם, לאחר קבלת אישור שינוי התקנון להודיע על כינוס אסיפה כללית שלא מן המניין ביום של מפגש פיתוח הקרוב בו יוכלו חברים נוספים להציע מועמדות. ייתכן שאגיש את עצמי. יהודה -- *Yehuda Deutsch | IT Developer* 2017-09-07 21:26 GMT+03:00 Tomer Brisker : > שלום, > > תסלחו לי אם אני לא מאוד קוהרנטי כרגע, אני אחרי יום ארוך באוגוסט פינגווין, > אבל נראה לי כדאי שאגיב בנושא. > > אני מסכים עם שי שהועד צריך לגדול. הפעילות של העמותה בשנתיים האחרונות צמחה > בצורה משמעותית וכדי לקיים אותה ולפתח אותה עוד צריך יותר מעורבות מצד יותר > אנשים. > נכון, חלק מפעילות הועד היא בירוקרטיה משעממת - מילוי טפסים (לפעמים אפילו על > אקספלורר ר"ל), חתימה על צ'קים וכו', אבל אם מתחלקים בנטל זה ממש לא נורא, ואם > יש יותר חברים שלוקחים חלק אז בכלל. > אבל חלק הרבה יותר משמעותי בחברות בועד הוא ביכולת יותר גדולה להשפיע, > להוביל, ליזום ולהיות מעורב בכל מה שהעמותה נוגעת בו. > בכמעט שנה שחלפה בועד הייתי מעורב בלא מעט דברים ואני חושב שהצלחתי גם ליזום > ולהשפיע לא מעט על הכיוון שאליו העמותה הולכת. > > אם אנחנו רוצים להמשיך את הצמיחה של העמותה, אנחנו זקוקים לועד פעיל ויוזם, > שיהיה מעורב ויסייע לפעילות הקיימת ויפעל כדי ליצור פעילות נוספת ושיתופי > פעולה נוספים. > אחרת, אנו עלולים לחזור לימים עברו, בהם חבר ועד פעיל אחד איכשהו החזיק את > העמותה על life support ורץ מכיבוי שריפה לכיבוי שריפה. > אני חושב שמגיע לקהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית יותר מזה ושלאף אחד לא > מגיע לסחוב את כל העמותה על הגב לבד במשך שנה. > > ולכן, לאחר התלבטויות רבות, החלטתי שאני רוצה להמשיך את תפקידי בועד (בהנחה > כמובן שמספיק מחברי העמותה יתמכו בכך), וחשוב מכך - אני קורא לעוד אנשים > שרוצים ליזום ולהשפיע להתמודד גם הם על מקום בועד. > > נתראה מחר בבוקר, > תומר > > 2017-09-07 6:23 GMT+03:00 Meir Maor : > >> אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. >> >> On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" wrote: >> >>> יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. >>> השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ שוב? >>> תומר ב. ועומר... >>> מה לגבי ועדת הביקורת? >>> >>> 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : >>> רק מועמד אחד? נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : > היי, > אני מציע את עצמי לועד העמותה. > > אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח > לעזור. > > משה נחמיאס > > 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : > >> היי, >> >> כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. >> >> כמה הערות: >> 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה >> למדתי מהמקור. >> 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות >> ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. >> 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה >> (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). >> 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך >> הקדנציה). >> >> קפלן >> >> 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : >> >>> ערב טוב כולם, >>> >>> כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה >>> אנחנו בין >>> השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על >>> הגדלה של >>> הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי >>> מועמדים >>> למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. >>> >>> אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה >>> התקדמנו >>> בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין >>> לא לגמרי >>> שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. >>> >>> אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. >>> >>> כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד >>> נבחרים. הסיבה >>> לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש >>> בערך 12 >>> אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות >>> 3-4 שעובדים >>> כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא >>> בטוח כמה >>> מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת >>> המעקב, אחרי >>> כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, >>> כאשר אנחנו >>> מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית >>> שצריך כדי >>> להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה >>> קצת גדול >>> על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, >>> סוג האנשים >>> שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית >>> אחרים. >>> >>> אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה >>> עניין מספק >>> מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים >>> נפלאים >>> קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק >>> קם והיה. >>> חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את >>> חלקן >>> יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
שלום, תסלחו לי אם אני לא מאוד קוהרנטי כרגע, אני אחרי יום ארוך באוגוסט פינגווין, אבל נראה לי כדאי שאגיב בנושא. אני מסכים עם שי שהועד צריך לגדול. הפעילות של העמותה בשנתיים האחרונות צמחה בצורה משמעותית וכדי לקיים אותה ולפתח אותה עוד צריך יותר מעורבות מצד יותר אנשים. נכון, חלק מפעילות הועד היא בירוקרטיה משעממת - מילוי טפסים (לפעמים אפילו על אקספלורר ר"ל), חתימה על צ'קים וכו', אבל אם מתחלקים בנטל זה ממש לא נורא, ואם יש יותר חברים שלוקחים חלק אז בכלל. אבל חלק הרבה יותר משמעותי בחברות בועד הוא ביכולת יותר גדולה להשפיע, להוביל, ליזום ולהיות מעורב בכל מה שהעמותה נוגעת בו. בכמעט שנה שחלפה בועד הייתי מעורב בלא מעט דברים ואני חושב שהצלחתי גם ליזום ולהשפיע לא מעט על הכיוון שאליו העמותה הולכת. אם אנחנו רוצים להמשיך את הצמיחה של העמותה, אנחנו זקוקים לועד פעיל ויוזם, שיהיה מעורב ויסייע לפעילות הקיימת ויפעל כדי ליצור פעילות נוספת ושיתופי פעולה נוספים. אחרת, אנו עלולים לחזור לימים עברו, בהם חבר ועד פעיל אחד איכשהו החזיק את העמותה על life support ורץ מכיבוי שריפה לכיבוי שריפה. אני חושב שמגיע לקהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית יותר מזה ושלאף אחד לא מגיע לסחוב את כל העמותה על הגב לבד במשך שנה. ולכן, לאחר התלבטויות רבות, החלטתי שאני רוצה להמשיך את תפקידי בועד (בהנחה כמובן שמספיק מחברי העמותה יתמכו בכך), וחשוב מכך - אני קורא לעוד אנשים שרוצים ליזום ולהשפיע להתמודד גם הם על מקום בועד. נתראה מחר בבוקר, תומר 2017-09-07 6:23 GMT+03:00 Meir Maor : > אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. > > On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" wrote: > >> יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. >> השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ שוב? >> תומר ב. ועומר... >> מה לגבי ועדת הביקורת? >> >> 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : >> >>> רק מועמד אחד? >>> נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ >>> >>> 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : >>> היי, אני מציע את עצמי לועד העמותה. אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח לעזור. משה נחמיאס 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : > היי, > > כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. > > כמה הערות: > 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה > למדתי מהמקור. > 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות > ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. > 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל > עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). > 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך > הקדנציה). > > קפלן > > 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : > >> ערב טוב כולם, >> >> כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה >> אנחנו בין >> השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על >> הגדלה של >> הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי >> מועמדים >> למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. >> >> אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה >> התקדמנו >> בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין >> לא לגמרי >> שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. >> >> אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. >> >> כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד >> נבחרים. הסיבה >> לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש >> בערך 12 >> אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות >> 3-4 שעובדים >> כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא >> בטוח כמה >> מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת >> המעקב, אחרי >> כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר >> אנחנו >> מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית >> שצריך כדי >> להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה >> קצת גדול >> על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג >> האנשים >> שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית >> אחרים. >> >> אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין >> מספק >> מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים >> נפלאים >> קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק >> קם והיה. >> חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את >> חלקן >> יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. >> >> אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, >> או אשף >> פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו >> מהתחומים >> האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים >> האחרונות...). >> צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. >> >> יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! >> >> שי >> >> >> >> ___
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
אני אתמודד שוב לוועדת הביקורת. On Sep 6, 2017 22:02, "moshe nahmias" wrote: > יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. > השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ שוב? > תומר ב. ועומר... > מה לגבי ועדת הביקורת? > > 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : > >> רק מועמד אחד? >> נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ >> >> 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : >> >>> היי, >>> אני מציע את עצמי לועד העמותה. >>> >>> אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח לעזור. >>> >>> משה נחמיאס >>> >>> 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : >>> היי, כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. כמה הערות: 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי מהמקור. 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). קפלן 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : > ערב טוב כולם, > > כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו > בין > השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על > הגדלה של > הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי > מועמדים > למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. > > אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה > התקדמנו > בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא > לגמרי > שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. > > אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. > > כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד > נבחרים. הסיבה > לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש > בערך 12 > אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 > שעובדים > כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא > בטוח כמה > מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת > המעקב, אחרי > כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר > אנחנו > מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית > שצריך כדי > להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה > קצת גדול > על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג > האנשים > שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. > > אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין > מספק > מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים > נפלאים > קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק קם > והיה. > חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את > חלקן > יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. > > אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, > או אשף > פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו > מהתחומים > האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים > האחרונות...). > צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. > > יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! > > שי > > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >>> >>> ___ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
יש 2 מועמדים כרגע, אני ושי ב. השאלה מה קורה עם חברי הועד הנוכחיים האחרים? האם הם לא מתכוונים לרוץ שוב? תומר ב. ועומר... מה לגבי ועדת הביקורת? 2017-09-06 21:21 GMT+03:00 Shay Gover : > רק מועמד אחד? > נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ > > 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : > >> היי, >> אני מציע את עצמי לועד העמותה. >> >> אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח לעזור. >> >> משה נחמיאס >> >> 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : >> >>> היי, >>> >>> כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. >>> >>> כמה הערות: >>> 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי >>> מהמקור. >>> 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות >>> ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. >>> 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל >>> עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). >>> 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). >>> >>> קפלן >>> >>> 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : >>> ערב טוב כולם, כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו בין השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על הגדלה של הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי מועמדים למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה התקדמנו בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא לגמרי שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד נבחרים. הסיבה לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש בערך 12 אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 שעובדים כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא בטוח כמה מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת המעקב, אחרי כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר אנחנו מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית שצריך כדי להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה קצת גדול על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג האנשים שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין מספק מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים נפלאים קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק קם והיה. חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את חלקן יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, או אשף פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו מהתחומים האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים האחרונות...). צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! שי ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >>> >>> ___ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
רק מועמד אחד? נראה לי שאנחנו מסודרים. :/ 2017-09-06 14:55 GMT+03:00 moshe nahmias : > היי, > אני מציע את עצמי לועד העמותה. > > אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח לעזור. > > משה נחמיאס > > 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : > >> היי, >> >> כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. >> >> כמה הערות: >> 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי >> מהמקור. >> 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות >> ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. >> 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל >> עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). >> 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). >> >> קפלן >> >> 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : >> >>> ערב טוב כולם, >>> >>> כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו >>> בין >>> השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על הגדלה >>> של >>> הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי >>> מועמדים >>> למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. >>> >>> אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה >>> התקדמנו >>> בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא >>> לגמרי >>> שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. >>> >>> אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. >>> >>> כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד נבחרים. >>> הסיבה >>> לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש בערך >>> 12 >>> אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 >>> שעובדים >>> כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא >>> בטוח כמה >>> מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת המעקב, >>> אחרי >>> כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר >>> אנחנו >>> מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית >>> שצריך כדי >>> להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה קצת >>> גדול >>> על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג >>> האנשים >>> שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. >>> >>> אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין >>> מספק >>> מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים >>> נפלאים >>> קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק קם >>> והיה. >>> חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את חלקן >>> יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. >>> >>> אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, או >>> אשף >>> פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו מהתחומים >>> האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים >>> האחרונות...). >>> צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. >>> >>> יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! >>> >>> שי >>> >>> >>> >>> ___ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
היי, אני מציע את עצמי לועד העמותה. אם מישהו שוקל להציע את עצמו לועד/ועדת הביקורת ורוצה לקבל מידע אשמח לעזור. משה נחמיאס 2017-09-06 9:04 GMT+03:00 Lior Kaplan : > היי, > > כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. > > כמה הערות: > 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי > מהמקור. > 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות ההזדמנויות > להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. > 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל > עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). > 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). > > קפלן > > 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : > >> ערב טוב כולם, >> >> כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו בין >> השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על הגדלה של >> הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי >> מועמדים >> למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. >> >> אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה >> התקדמנו >> בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא >> לגמרי >> שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. >> >> אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. >> >> כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד נבחרים. >> הסיבה >> לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש בערך >> 12 >> אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 >> שעובדים >> כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא בטוח >> כמה >> מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת המעקב, >> אחרי >> כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר >> אנחנו >> מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית >> שצריך כדי >> להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה קצת >> גדול >> על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג >> האנשים >> שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. >> >> אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין מספק >> מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים >> נפלאים >> קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק קם >> והיה. >> חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את חלקן >> יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. >> >> אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, או >> אשף >> פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו מהתחומים >> האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים >> האחרונות...). >> צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. >> >> יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! >> >> שי >> >> >> >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: לקראת האסיפה: דרושים מועמדים
היי, כחבר ועד בשנים 2010-2012 אני מצטרף למה ששי כתב. כמה הערות: 1. זה אחלה ניסיון, אני רואה את זה עכשיו כשאני מנהל עסק נפרד - כמה למדתי מהמקור. 2. אומנם יש צדדים פחות מעניינים (בירוקרטיה), אבל איתם גם מגיעות ההזדמנויות להשפיע בכמה מקומות משמעותיים. 3. למי שלא בטוח - תתחילו בועדת הביקורת - זאת אחלה דרך להציץ פנימה (אבל עדיין דורש מכם לעקוב ולבדוק את הפעילות). 4. למי שמתלבט בכל זאת, אני זמין לכל שאלה (ומוכן גם לעזור לאורך הקדנציה). קפלן 2017-09-05 23:19 GMT+03:00 Shai Berger : > ערב טוב כולם, > > כפי שכולכם ודאי זוכרים, בעוד יומיים וחצי יש לנו אסיפה כללית, ובה אנחנו בין > השאר נבחר ועד וועדת ביקורת. אחד הסעיפים על סדר היום אפילו מדבר על הגדלה של > הועד, ובתור מי שהציע אותו, אני תיכף אסביר. אבל הסעיף הזה חסר ערך בלי > מועמדים > למוסדות -- והאמת שגם סתם בחירות קצת קשה לקיים כך. > > אני עצמי מתכוון להתמודד שוב על תפקיד בועד. אני חושב שבקדנציה האחרונה > התקדמנו > בצעדים גדולים מאוד לקראת תפקוד שוטף תקין של העמותה, אבל אנחנו עדיין לא > לגמרי > שם, ואני רוצה להשתתף בהבאת העמותה למקום הטוב הזה. > > אבל אנחנו צריכים עוד מועמדים. > > כמו שאמרתי, אני חושב שאנחנו צריכים לא רק עוד מועמדים, אלא גם עוד נבחרים. > הסיבה > לכך היא לא שמי שרוצה לפעול בעמותה חייב להיות בועד חלילה -- למשל, יש בערך 12 > אנשים פעילים שעובדים על אוגוסט פינגווין, כולל 3 חברי ועד; יש לפחות 3-4 > שעובדים > כרגע על כנס DrupalCamp הבא, ואף אחד מהם לא בועד (והאמת שאני אפילו לא בטוח > כמה > מהם חברים או ידידים בעמותה). אבל הועד צריך להיות מעורב, ולו ברמת המעקב, > אחרי > כל פעילות כזו, ומסוגל גם להושיט יד ולעזור במקרה הצורך. הדבר הזה, כאשר אנחנו > מקבלים עוד ועוד פעילויות תחת כנפי העמותה, יחד עם הביורוקרטיה הבסיסית שצריך > כדי > להחזיק את העמותה, כשרוצים גם לקיים איזושהי רמה של פעילות שוטפת -- זה קצת > גדול > על שלושה מתנדבים עם Day jobs. שלא לדבר על זה שמלבד ענייני העמותה, סוג > האנשים > שמגיע לועד בד״כ רוצה גם קצת לעסוק בענייני קוד־פתוח ותוכנה חופשית אחרים. > > אני יכול לספר לכם מנסיוני שהפעילות בועד, בשנתיים האחרונות, היתה עניין מספק > מאוד. ראיתי איך כאשר מורם דגל הקוד הפתוח, אנשים מתקבצים סביבו ודברים נפלאים > קורים. בכנסי PyCon שארגנו הרגשתי איך הלב מתרחב, פיזית, כאשר כל העסק קם > והיה. > חברי הועד נחשפים לכל מיני אפשרויות מרגשות והזדמנויות מופלאות (שרק את חלקן > יכולנו לנצל, אבל ברובן הדלת נשארה פתוחה). זו חוויה מומלצת ביותר. > > אני גם יכול לספר לכם שלא צריך להיות גאון ארגוני, מנהל כשרוני במיוחד, או אשף > פיננסי כדי לתפעל את העמותה. מעולם לא החזקתי מעצמי במיוחד באיזשהו מהתחומים > האלה, ואני לא חושב שאני מצטיין בהם (אם כי למדתי משהו בשלוש השנים > האחרונות...). > צריך בעיקר את הלב במקום הנכון. > > יאללה, בואו לעזור! בואו להצעיד את העמותה והקהילה קדימה! > > שי > > > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
