Re: Repo Man Director Alex Cox Plans To Edit Next Film With OpenShot - Slashdot

2013-04-14 חוט Ram on Agmon 

  
  
אתמול בדקתי קצת
  את תוכנת העריכה הזו. והיא לדעתי ממש לא בשלה לעבודה רצינית.
  
  אני רץ על בטא של אובנטו, ו-kdenlive הרבה יותר מתקדמת, לדעתי. 
  
  On 04/14/2013 10:23 AM, Ira Abramov wrote:


  I do believe Alex != Alan.
  
  

On Sun, Apr 14, 2013 at 8:29 AM, Steve
  G. word...@gmail.com
  wrote:
  
Is he the same Alan Cox as the Linux #2
  kernel maintainer?


  
  
On Sat, Apr 13, 2013
at 9:47 AM, Ram on Agmon agm...@gmail.com
wrote:

  http://entertainment.slashdot.org/story/13/04/13/0324241/repo-man-director-alex-cox-plans-to-edit-next-film-with-openshot?utm_source=rss1.0mainlinkanonutm_medium=feed
  
  ___
  Discussions mailing list
  Discussions@hamakor.org.il
  http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

  
  
  
  
  -- 
  Sincerely,
  
  
  Steve
  
  
  http://www.words2u.net
  - GPS points and tracks (mainly in Costa Rica)
  
  http://www.words2u.net/recipes -
  Recipe collection


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
  


  


  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

2013-04-14 חוט Tzafrir Cohen 
On Sat, Apr 13, 2013 at 04:23:11PM +0300, Shai Berger wrote:
 On Saturday 13 April 2013, Tzafrir Cohen wrote:
 
  
  אבל בוא ונבדוק על מה הוא מדווח בקישור הזה:
  
  קרן לינוקס כתבה טען בוט עם תמיכה ב־Secure Boot. חדשות מרעישות.
  
  נבדוק מה כתוב עליו באחד הקישורים מהכתבה:
  
  http://mjg59.dreamwidth.org/23113.html
  תרגום חופשי שלי:
  
  האם הטען הזה רצוי לשימוש בהפצות?
  
  כנראה שלא. אחד ההבדלים הפונקציונליים העיקרים בין הטען הזה לטען שאני
  כתבתי הוא שהוא משתמש בגיבובים ולא במפתחות. זה אומר שהמשתמש חייב להוסיף
  גיבובים במפורש על כל שינוי של הליבה או של הטען שהוא מתקין. זה מחייב
  נוכחות פיזית מול המכונה. די מעצבן.
  
  זהו כל מודל האבטחה של Secure Boot במח[ש]בים שולחניים. אם תיצור סרטיפיקט
  שמאפשר את זה, מיקרוסופט תשלול אותו. יש לזה תוצאות מוזרות לגבי מגבלות
  שמוספות עכשיו לליבה של לינוקס.
 
 
 אהממ, או שאני לא הבנתי משהו, או שאתה. מה שהבנתי, הוא שה„סרטיפקט שמאפשר את זה” 
 (ליתר דיוק, טען שמאפשר את זה ויש לו סרטיפיקט) הוא בדיוק מה שגארט (שאותו אתה 
 מצטט) כתב, והוא מאושר, ופדורה משתמשת בו (וגם אובונטו); קרן לינוקס הוציאה טען 
 נוסף, שמתאים לשימוש במקרים קצת שונים; והם גם הולכים (תוך שיתוף פעולה) למזג את 
 השניים.

המגבלות הנדרשות אינן רק מגבלות על הטען. המגבלות הנדרשות הן גם מגבלות על
שאר מערכת ההפעלה. מערכת ההפעלה שהטען מעלה צריכה לוודא שהיא בעצמה לא
טוענת מערכת הפעלה לא חתומה אחרת. מכיוון שלינוקס יכולה להעלות מערכת הפעלה
אחרת בעזרת kexec, זה פתאום יוצר כל מיני מגבלות על מה שמותר לליבה לעשות.

 
 אני עדיין לא רואה איפה יש כאן בעיה שמצדיקה התערבות של הממונה על ההגבלים.

אני לא חסיד גדול של הממונה על ההגבלים העסקיים ולא בטוח שהפניה אליו היא
הדבר הנכון. מצד שני, אני לא אוהב את כל חסידיו של SecureBoot שמהללים
אותו. הקישור שאליו הפנית היה דוגמה מוצלחת במיוחד.

-- 
Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is
http://tzafrir.org.il || a Mutt's
tzaf...@cohens.org.il ||  best
tzaf...@debian.org|| friend
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions