[DX] COPE kesäaikojen tauot.
Nimimerkki asiasta kiinnostunut kyselee tuoretta tietoa COPE-ketjujen tauoista. Kuuntelin kesäajan voimassa ollessa elokuun alkupuolella espanjalaisia. SER-asemat lähettivät olympiaohjelman ohessa useita paikallisbreikkejä. Kuitenkin COPE-asemilla tuli Herman Boelin listan tiedoista poiketen pelkkiä olympiaohjelmia tai puhelinohjelmia. Onko kellään todellista omakohtaista tietoa viime kesältä näistä paikallistauoista? Vanhoja listoja ei tarvitse lähetellä, siillä ne eivät pelittäneet. Saattoi olla poikkeusviikkokin. Tällaisia kyselee nimimerkki kahdeksan SER-asemaa ja yksi Puntoradio kuultuna ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta kyllä niitä edelleen monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. Sääli vaan, että kovin harvoilla on enää aikaa tai halua avustaa lehtemme QSL-palstoja. Myöhemmät kirjoitukset ovat antaneet selkeämmän kuvan kimpparaportointitekniikoista. Niihin liittyy monia hyviä oivalluksia ja näkee, että asiaa on tosiaan mietitty. Jos nämä kuvaukset olisivat tulleet esille aiemmin, olisi varmaan säästytty puolin ja toisin syyttelevältä keskustelulta ainakin jonkin verran. Esim. JHU:n porukan malli vaikutti kuvattuna varsin toimivalta. Keskustelu on ollut vilkasta, pääosin ihan tasokasta ja hyviä analyysejä on tullut monilta. Monia vanhoja asioita on tullut esille ja osin virheellisestikin. Esimerkiksi ainakaan minun tietämäni mukaan SDXL ei koskaan ole pistelaskuissa ottanut kantaa samanaikaiseen raportointiin. Siinä oli kyse vain aikanaan alun perin PED-porukalla (EJH, HN, RV) käytössä olleesta periaatteesta, jota kovasti suositeltiin (joidenkin mielestä ehkä ”määrättiin”) muillekin. Minä en nykytilanteessa näe esteitä kimppa-QSL:ien hyväksymiselle pistelaskennassamme. Joitakin sääteleviä kriteerejä ehkä täytyy asettaa (ehkä tyyliin ”kuuntelijan on kuunneltava tallenne itse ja hyväksyttävä mukaantulonsa yhteisraporttiin ” jne). SDXL:n hallitus kokoontuu 24.11 ja asiaa käsitellään tuolloin. Muita varmaan esille tulevia asian haaroja ovat esim. etäkuuntelu tai kylmäkalletallenteet. Jo etukäteen täytyy kyllä sanoa, että sääntöjen, ehtojen, suositusten tms laatiminen tuntuu kyllä vaikealta. Kimpparaportoinnin kannattajat ovat tuoneet selkeästi kantansa esiin. Siten kiinnostaisi ennen kokousta kuulla perusteet myös sille, miksi raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen. Risto Vähäkainu
Re: [DX] Kimpparaportointi
Moikka! Juuri näin oli, kuten Jamppa kertoi ja mielestäni pitäisi olla edelleenkin. Kun olin peditionilla, pyrimme välttämään sitä, että molemmat raportoivat samaa asemaa samaan aikaan. Tämä toimi hienosti hyvässä yhteisymmärryksessä. Kaverille kyllä kerrottiin, mitä kuuluu, jotta hän voi metsästellä saman suunnan asemia. Jos molemmat sattuivat yhtä aikaa kuuntelemaan samaa asemaa, sitten annettiin mennä raportointi molemmille. Ehkä silloistenkin pediskavereiden mielipide asiaan on muuttunut nyt tekniikan kehittyessä. Esa 14. marraskuuta 2012 11.00 Havukunnas havukun...@kolumbus.fi kirjoitti: Moi! Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa - pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että se on kuultu koti-QTH:ssa tai muuten etelässä. Alkuunhan ei käytetty yhdistelmiä, joissa oli sekä pedistunnus että nimimerkki - niitähän sittemmin on käytetty mm. varsinaisen pedislokin jälkeen lokattujen asemien osalla. Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. QSL:t taas eivät tulleet peditionporukalle vaan tietylle henkilölle, jolloin esim. tilastoissa QSL merkittiin saajalle. Tässä käsityksessä olen ollut, mutta RV konkarina tietää asian taustat paremmin. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 10:39 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta
Re: [DX] Kimpparaportointi
Vaikka lasken itseni aktiivikuuntelijaksi, en tunne nykyisiä tilastointikäytäntöjä. Niinpä täytyy kysyä: Onko yhdistetty nimimerkki isompi ongelma kuin suuri määrä lyhyitä? PS - Original Message - From: Havukunnas havukun...@kolumbus.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Sent: Wednesday, November 14, 2012 11:00 AM Subject: Re: [DX] Kimpparaportointi snip Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. snip ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Se että QSL on merkattu vaan yhdelle on totta kai vaan siitä syystä että aikoinaan oli aika tiukat säännöt siitä miten joku saa raportoida pediksellä. Joku löysi aseman ja raportoi sen. Muut eivät saaneet raportoida samana päivänä. Myöhemmin sitä vissiin liberalisoitiin niin että aikaväli pitää vähintään olla pari tuntia tai jotain. Tuo sääntöhän on mennyt roskikseen aikoja sitten eikä sovellu SDR-aikaan 73 RS 14.11.2012 11:00, Havukunnas kirjoitti: Moi! Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa - pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että se on kuultu koti-QTH:ssa tai muuten etelässä. Alkuunhan ei käytetty yhdistelmiä, joissa oli sekä pedistunnus että nimimerkki - niitähän sittemmin on käytetty mm. varsinaisen pedislokin jälkeen lokattujen asemien osalla. Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. QSL:t taas eivät tulleet peditionporukalle vaan tietylle henkilölle, jolloin esim. tilastoissa QSL merkittiin saajalle. Tässä käsityksessä olen ollut, mutta RV konkarina tietää asian taustat paremmin. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 10:39 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta kyllä niitä edelleen monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. Sääli vaan, että kovin harvoilla on enää aikaa tai halua avustaa lehtemme QSL-palstoja. Myöhemmät kirjoitukset ovat antaneet selkeämmän kuvan kimpparaportointitekniikoista. Niihin
Re: [DX] Kimpparaportointi
Kun jälleen puhutaan raportointisäännöistä, luulen ymmärtäneeni että kyseessä ovat pediksillä muodostuneet (ehkä kirjoittamattomat?) säännöt. Niitä ei siis ole päättänyt SDXL, joten ei liene mitään pykälää jota liittohallituksen tarvitsisi ryhtyä muuttamaan. Vai onko? Ehkä hyvät käytännöt voisi kirjata johonkin, mutta ei kai tässä tavoitella mitään akkreditointia... Yksin kuuntelevilla ongelma ei aktualisoidu. (Lause ei asettele mitään paremmuusjärjestyksiä - yksin vai kimpassa, kotona vai pediksellä, tms.). Keskustelun seuraaminen on ainakin minulle ollut antoisaa ja lisännyt tietämystä välittömän kokemuspiirini ulkopuolelta. 73 de JTS - - - - On 14.11.2012 11:26, Roland Sandberg wrote: Se että QSL on merkattu vaan yhdelle on totta kai vaan siitä syystä että aikoinaan oli aika tiukat säännöt siitä miten joku saa raportoida pediksellä. Joku löysi aseman ja raportoi sen. Muut eivät saaneet raportoida samana päivänä. Myöhemmin sitä vissiin liberalisoitiin niin että aikaväli pitää vähintään olla pari tuntia tai jotain. Tuo sääntöhän on mennyt roskikseen aikoja sitten eikä sovellu SDR-aikaan 73 RS 14.11.2012 11:00, Havukunnas kirjoitti: Moi! Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa - pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että se on kuultu koti-QTH:ssa tai muuten etelässä. Alkuunhan ei käytetty yhdistelmiä, joissa oli sekä pedistunnus että nimimerkki - niitähän sittemmin on käytetty mm. varsinaisen pedislokin jälkeen lokattujen asemien osalla. Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. QSL:t taas eivät tulleet peditionporukalle vaan tietylle henkilölle, jolloin esim. tilastoissa QSL merkittiin saajalle. Tässä käsityksessä olen ollut, mutta RV konkarina tietää asian taustat paremmin. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 10:39 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin
Re: [DX] Kimpparaportointi
Tällaisilla vanhanaikaisilla pediksillä minäkin olen ollut, monta kertaa. Toiselle kerrottin vain mistä suunnasta asemia kuuluu. Illalla kelien jälkeen sitten verrattiin kuultuja asemia. Seuraavana päivänä sai yrittää kuulla toisen raportoimia asemia. Hyvin se toimi silloin. Nyt on aika toinen, SDR aikaan tämä ei sovellu. Joten näitä vanhoja aikoja on turha muistella. Nyt on parempi aika. 73 JHY 14. marraskuuta 2012 11.26 Roland Sandberg roland.sandb...@pp.inet.fikirjoitti: Se että QSL on merkattu vaan yhdelle on totta kai vaan siitä syystä että aikoinaan oli aika tiukat säännöt siitä miten joku saa raportoida pediksellä. Joku löysi aseman ja raportoi sen. Muut eivät saaneet raportoida samana päivänä. Myöhemmin sitä vissiin liberalisoitiin niin että aikaväli pitää vähintään olla pari tuntia tai jotain. Tuo sääntöhän on mennyt roskikseen aikoja sitten eikä sovellu SDR-aikaan 73 RS 14.11.2012 11:00, Havukunnas kirjoitti: Moi! Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa - pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että se on kuultu koti-QTH:ssa tai muuten etelässä. Alkuunhan ei käytetty yhdistelmiä, joissa oli sekä pedistunnus että nimimerkki - niitähän sittemmin on käytetty mm. varsinaisen pedislokin jälkeen lokattujen asemien osalla. Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. QSL:t taas eivät tulleet peditionporukalle vaan tietylle henkilölle, jolloin esim. tilastoissa QSL merkittiin saajalle. Tässä käsityksessä olen ollut, mutta RV konkarina tietää asian taustat paremmin. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-bounces@hard-core-** dx.com dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 10:39 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä
Re: [DX] Kimpparaportointi
Yhdistetty nimimerkki (esim. LEM264/JHU) vie kymmenen merkin tilan eli noin kolme normaalia nimimerkkiä. Harvoin näin pitkiä ketjuja tavallisia nimimerkkejä tulee, mutta jos tulee niitä lyhennetään tai jaetaan kahdelle riville - joskus merkitään us tai kuuntelijoiden lukumäärä. Ongelma (ainakin silloin, kun vielä minä tein tilastoja) on se, että hyvin paljon tietoa pitää saada mahtumaan A4-kokoiselle vaaka-arkille ja silloin jokainen ylimääräinen merkki karsitaan. Yleensä QSL-tiedoista sitten selviää kuka peditiontunnuksen takana lymyää, ei toki aina. Tärkein tieto (tilastoinnin kannalta) on toki se, että asema on kuultu. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Pentti Stenman Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 11:20 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Vaikka lasken itseni aktiivikuuntelijaksi, en tunne nykyisiä tilastointikäytäntöjä. Niinpä täytyy kysyä: Onko yhdistetty nimimerkki isompi ongelma kuin suuri määrä lyhyitä? PS - Original Message - From: Havukunnas havukun...@kolumbus.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Sent: Wednesday, November 14, 2012 11:00 AM Subject: Re: [DX] Kimpparaportointi snip Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. snip ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] TV-DX-vastaanottimia annetaan
Vähän vaihtelua nykyiseen lämminhenkiseen keskusteluun... Mulla on 2 kpl käytettyjä analogisia 12 putkella olevia Philips matkatelevisioita, tarkka malli 12TX2501/20L. Kyseisessä mallissa on käsittääkseni tavallista laajakaistaisempi viritin (kaikki OIRT-kanavat, USA, Australia?). Mulla ei ole näille käyttöä. Jos joku haluaa, saa nämä ilmaiseksi kunhan hoitaa niiden haun/kuljetuksen, vaikkapa jonkin pedikseltä palaavan porukan mukana. Molemmat toimivat tai ainakin niistä näkyy lumisadetta ja kuuluu kohinaa. Toisella on muuten katseltu jotain unidiksi jäänyttä arabia Lemmenjoella viime auringonpilkkumaksimin tienoilla, Suomen kanavien ohella. Jos kukaan ei halua näitä matkatöllöjä, ne menevät kierrätykseen ensi viikon perjantaina. Tarvittaessa mailia suoraan etunimi.sukun...@pp.inet.fi. 73's, ARK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Moi Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten täytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen ei erikseen tarvita. Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v ä t olisi henkilökohtaisia. Jälkimmäisen koulukunnan siis kuuluu jatkossakin esittää perusteet, ei edellisen. Todistustaakka on siis jälkimmäisen vaihtoehdon kannattajilla. Edellinen vaihtoehto on näet lähtökohtana. 73's HF - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, November 13, 2012 7:32 PM Subject: [DX] Kimpparaportointi Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta kyllä niitä edelleen monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. Sääli vaan, että kovin harvoilla on enää aikaa tai halua avustaa lehtemme QSL-palstoja. Myöhemmät kirjoitukset ovat antaneet selkeämmän kuvan kimpparaportointitekniikoista. Niihin liittyy monia hyviä oivalluksia ja näkee, että asiaa on tosiaan mietitty. Jos nämä kuvaukset olisivat tulleet esille aiemmin, olisi varmaan säästytty puolin ja toisin syyttelevältä keskustelulta ainakin jonkin verran. Esim. JHU:n porukan malli vaikutti kuvattuna varsin toimivalta. Keskustelu on ollut vilkasta, pääosin ihan tasokasta ja hyviä analyysejä on tullut monilta. Monia vanhoja asioita on tullut esille ja osin virheellisestikin. Esimerkiksi ainakaan minun tietämäni mukaan SDXL ei koskaan ole pistelaskuissa ottanut kantaa samanaikaiseen raportointiin. Siinä oli kyse vain aikanaan alun perin PED-porukalla (EJH, HN, RV) käytössä olleesta periaatteesta, jota kovasti suositeltiin (joidenkin mielestä ehkä ”määrättiin”) muillekin. Minä en nykytilanteessa näe esteitä kimppa-QSL:ien hyväksymiselle pistelaskennassamme. Joitakin sääteleviä kriteerejä ehkä täytyy asettaa (ehkä tyyliin ”kuuntelijan on kuunneltava tallenne itse ja hyväksyttävä mukaantulonsa yhteisraporttiin ” jne). SDXL:n hallitus kokoontuu 24.11 ja asiaa käsitellään tuolloin. Muita varmaan esille tulevia asian haaroja ovat esim. etäkuuntelu tai kylmäkalletallenteet. Jo etukäteen täytyy kyllä sanoa, että sääntöjen, ehtojen,
Re: [DX] Kimpparaportointi
Vaikka jonkun aseman vastaus on tarkoitettu meidän ryhmälle, kyl mä katson että se on mulle henkilökohtainen- yhtä henkilökohtainen kuin ne jotka väsään omin päin. En tunne että siinä omatunnollisesti olisi mikään eroa- no, mun näkemys- ehkäpä olen vähän omituinen. Onhan se mullekin tarkoitettu ja yleensä on vastaukseen laitettu kaikki meidän kolmen nimet. Mulla on oma idi, identifioinut aseman omista tallenteista ja ollut mukana tekemässä raporttia. En tiedä, onks se sit hän joka painaa lähetä-nappulaa joka on oikeutettu verifioinnin saamiseksi. Jos niin, niin keksitään leveä nappula, sit kaikki voi painaa yhtaikaa... No problems... 73' RS ... who don't understand the problem.. I'm a weird guy 14.11.2012 15:17, Harry Forsblom kirjoitti: Moi Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten täytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen ei erikseen tarvita. Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v ä t olisi henkilökohtaisia. Jälkimmäisen koulukunnan siis kuuluu jatkossakin esittää perusteet, ei edellisen. Todistustaakka on siis jälkimmäisen vaihtoehdon kannattajilla. Edellinen vaihtoehto on näet lähtökohtana. 73's HF - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, November 13, 2012 7:32 PM Subject: [DX] Kimpparaportointi Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta kyllä niitä edelleen monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. Sääli vaan, että kovin harvoilla on enää aikaa tai halua avustaa lehtemme QSL-palstoja. Myöhemmät kirjoitukset ovat antaneet selkeämmän kuvan kimpparaportointitekniikoista. Niihin liittyy monia hyviä oivalluksia ja näkee, että asiaa on tosiaan mietitty. Jos nämä kuvaukset olisivat tulleet esille aiemmin, olisi varmaan säästytty puolin ja toisin syyttelevältä keskustelulta ainakin jonkin verran. Esim. JHU:n porukan malli vaikutti kuvattuna varsin toimivalta. Keskustelu on ollut vilkasta, pääosin ihan tasokasta ja hyviä analyysejä on tullut monilta. Monia vanhoja asioita on tullut esille ja osin virheellisestikin. Esimerkiksi ainakaan minun
Re: [DX] COPE kesäaikojen tauot.
Moi, Tämmöisiä aikoja on allekirjoittaneen tärppilistassa. Ajat UTC. Näiden pitäisi päteä talviaikana. 0628 0657 2117 2159 2228 2255 2355 73 VJR 14. marraskuuta 2012 10.17 Lauri Niemi lauri.ni...@ncscolourfin.com kirjoitti: Nimimerkki asiasta kiinnostunut kyselee tuoretta tietoa COPE-ketjujen tauoista. Kuuntelin kesäajan voimassa ollessa elokuun alkupuolella espanjalaisia. SER-asemat lähettivät olympiaohjelman ohessa useita paikallisbreikkejä. Kuitenkin COPE-asemilla tuli Herman Boelin listan tiedoista poiketen pelkkiä olympiaohjelmia tai puhelinohjelmia. Onko kellään todellista omakohtaista tietoa viime kesältä näistä paikallistauoista? Vanhoja listoja ei tarvitse lähetellä, siillä ne eivät pelittäneet. Saattoi olla poikkeusviikkokin. Tällaisia kyselee nimimerkki kahdeksan SER-asemaa ja yksi Puntoradio kuultuna ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] COPE kesäaikojen tauot.
Niin, nämä olivat COPEja... 14. marraskuuta 2012 21.00 Vesa-Jussi Rinkinen vjrinki...@gmail.com kirjoitti: Moi, Tämmöisiä aikoja on allekirjoittaneen tärppilistassa. Ajat UTC. Näiden pitäisi päteä talviaikana. 0628 0657 2117 2159 2228 2255 2355 73 VJR 14. marraskuuta 2012 10.17 Lauri Niemi lauri.ni...@ncscolourfin.com kirjoitti: Nimimerkki asiasta kiinnostunut kyselee tuoretta tietoa COPE-ketjujen tauoista. Kuuntelin kesäajan voimassa ollessa elokuun alkupuolella espanjalaisia. SER-asemat lähettivät olympiaohjelman ohessa useita paikallisbreikkejä. Kuitenkin COPE-asemilla tuli Herman Boelin listan tiedoista poiketen pelkkiä olympiaohjelmia tai puhelinohjelmia. Onko kellään todellista omakohtaista tietoa viime kesältä näistä paikallistauoista? Vanhoja listoja ei tarvitse lähetellä, siillä ne eivät pelittäneet. Saattoi olla poikkeusviikkokin. Tällaisia kyselee nimimerkki kahdeksan SER-asemaa ja yksi Puntoradio kuultuna ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa on tavanomaisesti eri luokat - ja säännöt - joukkuelajeilla ja yksilölajeilla. Radioamatöörikilpailuissakin ryhmä kilpailee aivan eri luokassa kuin yksittäinen amatööri. Monessa muussakin harrasteessa tämä on vallitseva tapa. Yleinen peruste edelliselle lienee johdettavissa oikeusteoriasta - tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat tässä vaikuttavimpia moraalisia arvoja. Ajatuksena on saattaa kaikki samalle lähtöviivalle, so. tasapuolisuus niin kilpailussa kuin pisteiden jaossakin. Olisi melko outoa, että DX-kuuntelu harrasteena jollain lailla poikkeaisi tästä valtavirrasta. Jos olisin radioaseman työntekijä, joka lukee raportteja ja joskus jopa niihin vastaa - niin kymmenen kaverin allekirjoittaman massaraportin ainakin laittaisin roskikseen ensimmäisenä. Ajatelkaahan nyt: sama aika, sama taajuus, samat laitteet ... On toki kuitenkin hienoa, että massaraportoinnissa ajatellaan vastaajan ehkä raskasta työmäärää! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Harry Forsblom Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 15:18 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Moi Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten täytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen ei erikseen tarvita. Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v ä t olisi henkilökohtaisia. Jälkimmäisen koulukunnan siis kuuluu jatkossakin esittää perusteet, ei edellisen. Todistustaakka on siis jälkimmäisen vaihtoehdon kannattajilla. Edellinen vaihtoehto on näet lähtökohtana. 73's HF - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, November 13, 2012 7:32 PM Subject: [DX] Kimpparaportointi Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä kuulleensa ja raportoineensa (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen vanhaan malliin ja vaikutti sikäli modernisteja kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa, vaan kyllä nähdäkseni tässä omia vaivoja halutaan säästää ja maksimoida tulosta. Monet kirjoitukset vähättelevät pisteitä, mutta kyllä niitä edelleen monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. Sääli
[DX] antennilanka
Tervehdys ! Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun mittaisena. vaatimukset: -Muovieriste, materiaali ilmoitettu, jopa läpinäkyvää -taipuisaa eli monisäikeistä (= 30...40 säiettä ) -langan ulkohalkaisija n. 2 mm ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] IRIB
Kiva kuulua IRIBin Facebook-ystäviin, niin saa kätevästi päivityksiä ohjustesteistä: http://english.irib.ir/news/political4/item/101705-iran-test-fires-homegrown-hawk-missile 73 Jii ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Kyl vaan nää vanhat ajat jäävät mieleen- varmasti vielä enemmän jos Alzheimer tulee kylään. Kyllä ajat ovat muuttuneet.. Joo, tää sääntö oli täysin peditionistien itse keksimä ja varmasti ihan hyvä siihen trio-aikakauteen 73 RS 14.11.2012 11:53, Jyrki Hytönen kirjoitti: Tällaisilla vanhanaikaisilla pediksillä minäkin olen ollut, monta kertaa. Toiselle kerrottin vain mistä suunnasta asemia kuuluu. Illalla kelien jälkeen sitten verrattiin kuultuja asemia. Seuraavana päivänä sai yrittää kuulla toisen raportoimia asemia. Hyvin se toimi silloin. Nyt on aika toinen, SDR aikaan tämä ei sovellu. Joten näitä vanhoja aikoja on turha muistella. Nyt on parempi aika. 73 JHY 14. marraskuuta 2012 11.26 Roland Sandberg roland.sandb...@pp.inet.fi mailto:roland.sandb...@pp.inet.fi kirjoitti: Se että QSL on merkattu vaan yhdelle on totta kai vaan siitä syystä että aikoinaan oli aika tiukat säännöt siitä miten joku saa raportoida pediksellä. Joku löysi aseman ja raportoi sen. Muut eivät saaneet raportoida samana päivänä. Myöhemmin sitä vissiin liberalisoitiin niin että aikaväli pitää vähintään olla pari tuntia tai jotain. Tuo sääntöhän on mennyt roskikseen aikoja sitten eikä sovellu SDR-aikaan 73 RS 14.11.2012 11:00, Havukunnas kirjoitti: Moi! Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa - pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että se on kuultu koti-QTH:ssa tai muuten etelässä. Alkuunhan ei käytetty yhdistelmiä, joissa oli sekä pedistunnus että nimimerkki - niitähän sittemmin on käytetty mm. varsinaisen pedislokin jälkeen lokattujen asemien osalla. Yhdistetty nimimerkki (pedis+nimimerkki) on pituuden vuoksi ongelmallinen tilastoinnissa. QSL:t taas eivät tulleet peditionporukalle vaan tietylle henkilölle, jolloin esim. tilastoissa QSL merkittiin saajalle. Tässä käsityksessä olen ollut, mutta RV konkarina tietää asian taustat paremmin. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 10:39 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa olla sitten vain tietyn henkilön nimissä? Tietysti tämä vielä korostuu nyt SDR-tallenteiden aikaan, varsinkin jos tallenteet jaetaan peditionistien kesken. 73, MR 13.11.2012 19:32, Risto Vähäkainu kirjoitti: Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja
Re: [DX] Kimpparaportointi
Mitä helvetin massaraportointi??? Ajatelkaa nyt kerran fiksusti, hyvät herrat. Sorry, tää vaan ärsyttää minua. Miten 10 hengen ryhmä voi toimia??? Ei mitenkään. Omituista että lyö aina överiksi... 73 RS 14.11.2012 22:51, Ilkka Martikainen kirjoitti: HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa on tavanomaisesti eri luokat - ja säännöt - joukkuelajeilla ja yksilölajeilla. Radioamatöörikilpailuissakin ryhmä kilpailee aivan eri luokassa kuin yksittäinen amatööri. Monessa muussakin harrasteessa tämä on vallitseva tapa. Yleinen peruste edelliselle lienee johdettavissa oikeusteoriasta - tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat tässä vaikuttavimpia moraalisia arvoja. Ajatuksena on saattaa kaikki samalle lähtöviivalle, so. tasapuolisuus niin kilpailussa kuin pisteiden jaossakin. Olisi melko outoa, että DX-kuuntelu harrasteena jollain lailla poikkeaisi tästä valtavirrasta. Jos olisin radioaseman työntekijä, joka lukee raportteja ja joskus jopa niihin vastaa - niin kymmenen kaverin allekirjoittaman massaraportin ainakin laittaisin roskikseen ensimmäisenä. Ajatelkaahan nyt: sama aika, sama taajuus, samat laitteet ... On toki kuitenkin hienoa, että massaraportoinnissa ajatellaan vastaajan ehkä raskasta työmäärää! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Harry Forsblom Lähetetty: 14. marraskuuta 2012 15:18 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kimpparaportointi Moi Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten täytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen ei erikseen tarvita. Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v ä t olisi henkilökohtaisia. Jälkimmäisen koulukunnan siis kuuluu jatkossakin esittää perusteet, ei edellisen. Todistustaakka on siis jälkimmäisen vaihtoehdon kannattajilla. Edellinen vaihtoehto on näet lähtökohtana. 73's HF - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, November 13, 2012 7:32 PM Subject: [DX] Kimpparaportointi Tervehdys kaikille, yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hädin tuskin ehdin silmäillä viestejä saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta kerralla koko rykelmän läpi ja tässä on henkilökohtaisia kommenttejani asiaan. Puutun lähinnä raportointikysymyksiin, koska siitä asia lähti. Suuri osa viesteistä käsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta, otsikosta usein riippumatta. Rönsyily on tällaiselle keskustelulle tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan väliltä tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa. Kesäkokouksen jälkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejä kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi kannanottoa. Heidän lähtökohtansa ja periaatteensa oli se, että pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla henkilökohtaisia. Tylsää on se, että nämä herrat eivät ole lainkaan vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti tätä kysellyt). ALT päätti, että asia ei kuulu heille, joten hallitus joutui asiaa puimaan. Päätettiin, että pj KSK kirjoittaa pääkirjoituksen. Jotkut hallituksen jäsenet, minä mukaan lukien, näkivät ja kommentoivat tuota tekstiä jo etukäteen. Tuossa vaiheessa näytti siltä, että homma on teollista tuotantoa täysin ilman henkilökohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitä, että jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllättäen, että eivät tienneet tätä ”kuulleensa ja raportoineensa” (väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon, että huhussa ei mitenkään viitattu JHU:n porukkaan eikä ylipäätään mainittu mitään nimiä). Huhun todenperäisyydestä ei ole mitään tietoa. Alkuvaiheessa ei myöskään mielipidekirjoituksissa kuvattu kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkään. Sen sijaan puolin ja toisin syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pääkirjoitus epäilemättä perustui varsin perinteiseen ”vanhaan” malliin ja vaikutti sikäli ”modernisteja” kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliin” jos minun tapaani ei hyväksytä, minä eroan tai minut pitää erottaa kerhosta” ovat myös hyvin 70-lukulaista. Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iä, joiden raportit joku toinen on lähettänyt. Vielä oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla pediksellä, jossa asema havaittiin. Toisille tämäkin voi sopia. Joissakin viesteissä kysyttiin kyllä aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetään. Niin lisääntyvä tallennekuuntelu, etävastaanottimet jne. asettavat myös kysymyksiä En myöskään usko, että päätarkoitus on säästää vs-rukan aikaa,
Re: [DX] Kimpparaportointi
Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat jääneet melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla jotakin, että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia kiintolevyjä jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää kimpparaportointia vaan jo ihan toisella tavalla teollista massaraportointia, jossa kukaan ei ole alun perinkään kuunnellut mitään, paitsi myöhemmin robottien tekemiltä tallenteilta. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tällä tavalla raportoituja asemia hyväksytään vertailuun oikeasti kuunneltujen asemien kanssa. 73 HF - Original Message - From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Harry Forsblom' harry.forsb...@pp.inet.fi; 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Cc: ilkka.martikai...@elisanet.fi Sent: Wednesday, November 14, 2012 10:51 PM Subject: VS: [DX] Kimpparaportointi HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa --- ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Minulla on 'kylmäkalleasema' käytössä, tänäänkin. Läheiselle työpaikan mökillä on tietokone, pari takakeila-antennia ja pari SDR-IQ:ta. Olen ne ajastanut tallentamaan tietyn taajuusvälin (2 * 190 kHZ) tiettyyn aikaan (tasatunnille tai puolelle - iq:lla ei montaa ajastusta saa...). Haen tallenteen ja kuuntelen sen. Tästä teollisesta massaraportoinnista on kesän ja syksyn aikana lukemattomien tasa- ja puolituntien kuuntelusta jäänyt käteen muutama uusi iranilainen ja kolme-neljä lattaria, pari ibsua. Uutta jenkkiä vielä odottelen. Toivottavasti muilla on onnistanut paremmin ehkä minullekin vielä kelit osuu... Kotiin en antenneja saa, mutta nyt pystyn kuunteluharrastusta jatkamaan. Ilman tätä kylmäkalleasemaa olisin aika inaktiivinen, silloin tällöin mökkikuuntelua. Tuntuu minusta ihan oikealle dx-kuuntelulle. Eikä tarvitse yötä valvoa, usein turhaan, kuten ennen vanhaan. 73's jhy 15. marraskuuta 2012 8.25 Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fikirjoitti: Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat jääneet melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla jotakin, että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia kiintolevyjä jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää kimpparaportointia vaan jo ihan toisella tavalla teollista massaraportointia, jossa kukaan ei ole alun perinkään kuunnellut mitään, paitsi myöhemmin robottien tekemiltä tallenteilta. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tällä tavalla raportoituja asemia hyväksytään vertailuun oikeasti kuunneltujen asemien kanssa. 73 HF - Original Message - From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fi** To: 'Harry Forsblom' harry.forsb...@pp.inet.fi; 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Cc: ilkka.martikai...@elisanet.fi** Sent: Wednesday, November 14, 2012 10:51 PM Subject: VS: [DX] Kimpparaportointi HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa --- __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/**dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Huomenia! Hieno aamu! Vaikka pientä flunssaa on pukannut, niin ainakaan altzheimer ei minua vaivaa (ainakaan vielä), kun nämä alla olevat kirjoitukset ja niiden aiheet eivät tunnu mitenkään uusilta ;) 73 Jim 15. marraskuuta 2012 8.25 Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fimailto:harry.forsb...@pp.inet.fi kirjoitti: Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat jääneet melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla jotakin, että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia kiintolevyjä jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää kimpparaportointia vaan jo ihan toisella tavalla teollista massaraportointia, jossa kukaan ei ole alun perinkään kuunnellut mitään, paitsi myöhemmin robottien tekemiltä tallenteilta. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tällä tavalla raportoituja asemia hyväksytään vertailuun oikeasti kuunneltujen asemien kanssa. 73 HF - Original Message - From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fimailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Harry Forsblom' harry.forsb...@pp.inet.fimailto:harry.forsb...@pp.inet.fi; 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.commailto:dx@hard-core-dx.com Cc: ilkka.martikai...@elisanet.fimailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi Sent: Wednesday, November 14, 2012 10:51 PM Subject: VS: [DX] Kimpparaportointi HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa --- ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kimpparaportointi
Moro; Shell siirtyi tässä taas palvelutankkaukseen (vrt. kylmäasemat). Milloinkahan saadaan palvelua myös dx-kuunteluun. Pitää itse tankata ja vielä kuunnella nuo kylmäasematallenteet ... ;-) 73,TK Jim Solatie j...@solatie.com 11/15/2012 9:17 Huomenia! Hieno aamu! Vaikka pientä flunssaa on pukannut, niin ainakaan altzheimer ei minua vaivaa (ainakaan vielä), kun nämä alla olevat kirjoitukset ja niiden aiheet eivät tunnu mitenkään uusilta ;) 73 Jim 15. marraskuuta 2012 8.25 Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fimailto:harry.forsb...@pp.inet.fi kirjoitti: Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat jääneet melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla jotakin, että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia kiintolevyjä jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää kimpparaportointia vaan jo ihan toisella tavalla teollista massaraportointia, jossa kukaan ei ole alun perinkään kuunnellut mitään, paitsi myöhemmin robottien tekemiltä tallenteilta. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tällä tavalla raportoituja asemia hyväksytään vertailuun oikeasti kuunneltujen asemien kanssa. 73 HF - Original Message - From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fimailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Harry Forsblom' harry.forsb...@pp.inet.fimailto:harry.forsb...@pp.inet.fi; 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.commailto:dx@hard-core-dx.com Cc: ilkka.martikai...@elisanet.fimailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi Sent: Wednesday, November 14, 2012 10:51 PM Subject: VS: [DX] Kimpparaportointi HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus asiassa. Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa --- ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] antennilanka
Millaisesta määrästä on kysymys? Oletko kysellyt sähköliikkeistä? MR 14.11.2012 18:37, OLAVI V KALLIOMÄKI kirjoitti: Tervehdys ! Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun mittaisena. vaatimukset: -Muovieriste, materiaali ilmoitettu, jopa läpinäkyvää -taipuisaa eli monisäikeistä (= 30...40 säiettä ) -langan ulkohalkaisija n. 2 mm ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] antennilanka
Moro; Joku ped-porukka (AIH?) kehui porvoolaista langantoimittajaa. 73,TK Mauno Ritola mauno.rit...@gmail.com 11/15/2012 9:36 Millaisesta määrästä on kysymys? Oletko kysellyt sähköliikkeistä? MR 14.11.2012 18:37, OLAVI V KALLIOMÄKI kirjoitti: Tervehdys ! Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun mittaisena. vaatimukset: -Muovieriste, materiaali ilmoitettu, jopa läpinäkyvää -taipuisaa eli monisäikeistä (= 30...40 säiettä ) -langan ulkohalkaisija n. 2 mm ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Hard-Core-DX Digest, Vol 119, Issue 14
Send Hard-Core-DX mailing list submissions to hard-core-dx@hard-core-dx.com To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx or, via email, send a message with subject or body 'help' to hard-core-dx-requ...@hard-core-dx.com You can reach the person managing the list at hard-core-dx-ow...@hard-core-dx.com When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Hard-Core-DX digest... Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt Today's Topics: 1. Glenn Hauser logs November 12-13, 2012 (Glenn Hauser) 2. Hamburger Lokalradio will be on air Tomorrow (tom taylor) 3. Glenn Hauser logs November 13-14, 2012 (Glenn Hauser) -- Message: 1 Date: Tue, 13 Nov 2012 10:03:27 -0800 (PST) From: Glenn Hauser wghau...@yahoo.com To: d...@yahoogroups.com Cc: s...@mailman.qth.net Subject: [HCDX] Glenn Hauser logs November 12-13, 2012 Message-ID: 1352829807.33152.yahoomailclas...@web114018.mail.gq1.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 ** BANGLADESH [non]. 15505, am not hearing BB much in B-12 for the Urdu broadcast at 1400. Nov 13 at 1358 something with very weak talk, not the BB IS, but cuts off at 1359:20* and nothing further, nor at 1417 check. BB may very well be on and not propagating any more, but nothing listed in HFCC, Aoki or EiBi on 15505 until 1400, so what is that? (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CANADA. 6160, Nov 13 at 0705, CBC Radio 1 with weather, low -4, hi 5, but could not catch any locations; then into Quirx Quarx, Bob McDonald about whales, so must be the Pacific zone feed, for 11 pm Monday, i.e. CKZU, not CKZN. BTW, the CBC page about QQ, http://www.cbc.ca/programguide/program/quirks_quarks claims, ``It is also heard around the world on short-wave via Radio Canada International.`` Not exactly! Nor had it been for years while RCI still existed. Anyhow, CKZN is not only off 6160.9, but also off 6160.0; what next for it? (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CHINA. Firedrake, Nov 14 before 1400: 12370, fair at 1248; unusual spot 15565, JBA at 1355 with het on hi side No others 10-18 MHz. After 1400: 15570, JBA at 1418 with het on hi side See also TIBET [non] (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CHINA [and non]. 11760, Nov 13 at 1350, RHC Spanish has considerable CCI in English, i.e. CRI which is // but ahead of 9570 via Cuba; Commies vs Commies! Quite aside from unlisted RHC, HFCC B-12 shows another collision on 11760: BBC English via Oman at 11-14, switching from 10 to 320 degrees at 13 (and via Cyprus at 14-16); and CRI English via Kunming, 500 kW, 135 degrees at 12-14 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** GREECE. 11645, Nov 13 at 0606, romantic music, very poor with flutter, 0607 announcement, maybe Russian? And another song. What`s this? I realize it must be VOG, but not // 7475, and 9420 not audible. 11645 usually carries the Radio Filia service with a variety of languages but first time audible here this season. On Oct 28, Sunday, first day of new season in the 06-07 hour, Wolfgang B?schel had Greek mass on 11645, and R. Filia on 7475 instead, in Albanian. Usage is extremely unreliable, varying from day to day, it seems; the least of Greece`s worries (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** INDONESIA. 9526-, Nov 13 at 1423, JBA carrier from VOI. I wonder if it was again in English this hour like yesterday. Ishida hasn`t quite caught up with 14 UT yet but agrees it was on the air earlier today (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** IRAN [non]. 15410, Nov 13 at 1405, R. Farda stage-whisper ID between hard-rock music cuts; as usual, no jamming audible. This is surprising; I wonder if they do jam it but only at local groundwave range in major cities? As for 15410, EiBi shows on at 12-16, switching sites amid at 14 from Biblis, Germany, to Woofferton UK, and HFCC agrees, also showing a tripling of kW from 1400 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 6185, Nov 13 at 0623, open carrier, so XEPPM still hasn`t turned off the transmitter after sign-off circa 0600 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** OKLAHOMA. 1120, Nov 13 at 1320 UT, Mexican music from KEOR Sperry, usual SAH with KMOX of 72/minute = 1.2 Hz. Was not hearing it on caradio during several daytime chex yesterday, altho could have been an inaudible carrier only. Bruce Winkelman, dentro-Tulsa, says ``1120 KEOR on abruptly
[HCDX] Messages of Bandwatch of DARC German Amateur Radio society.
automatic translation by G_oogle Here are the short messages of Bandwatch of DARC, prepared by its director Ulrich Bihlmayer, DJ9KR Radio Hargaisa from Somaliland will continue to send the 40-meter band. The radio station was released on 13 September at 7120 kHz with morning (0430-0530 UTC) and evening programs (1500 - 1900 UTC) with typical Arabic music and program contributions in the Somali language. The Bandwatch of DARC has led to the Federal Network Agency and foreign telecommunications administrations international Interference messages to Somaliland. The Russian Army station REA4, location Moscow has made frequency change. The band intruder sent during the summer with a highly distorted signal rapid shift keying in F1A with a shift of 1 kHz on the frequency 7117 kHz. Now he has, following an appeal to the Federal Network Agency changed since the beginning of November, the frequency and transmits on 7018 kHz. Unfortunately, this is still in the amateur band! It is really true that Russia, with its right not Military stations consideration for Amateur radio bands. The Sporadic-E openings in the 10-meter band make taxis audiable from the CIS. In summer and autumn make the Sporadic-E openings audiable a large number of taxis from Russia and the CIS countries, as in the CIS taxi services use for years, the entire 10-meter band as a reliable contact in FM radio between taxi companies and their taxis. OM Hadel DK2OM listed with the Agency taxis from Russia (the majority), Kazakhstan, Ukraine and Uzbekistan. What is new is that these taxis were recently even in the 15-meter band, frequency 21402 kHz, heard in FM. Datawell-Waverider buoys in the 10-meter band. After Wolf Hadel DK2OM already on 12th October belongs to 29525 kHz with a strong signal a buoy the company Datawell location east coast of Brazil, had to send in F1B with 82 baud, he took on 29500 or on 29525 kHz Datawell buoys off Gibraltar and Casablanca. Wolf has the Dutch Bandwatch informed, since the buoys are produced in Holland. Over the horizon radars in Amateur radio bands from China, Turkey, Cyprus ... and France ! They disturb by rattling and rumbling, which can be up to 50 kHz wide. Clips are on the website of the DARC bandwatch. Disturb the radars in areas 10, 14, 18, 21 and 28 MHz, being always the MUF, the maximum usable frequency, followed. OM Mario DG0JBJ sent the Bandwatch 62 reports in the 15-meter band and 126 in the 10-meter band. The evaluation made OM Bihlmayer DJ9KR. New is an overview horizon radar at 7000, 14000, 14250 and 21000 kHz with 6 sweeps per second and a bandwidth of 20 kHz. It is located in France. Wolf Hadel DK2OM has informed the Federal Frequency Agency. Codar ocean wave radar from India. This radar, it sends 14075 to 14125 kHz, with 50 kHz bandwidth comes from the Bay of Bengal, India. Ulrich Bihlmayer DJ9KR Leader of the band watch the DARC (German Amateur Radio society Bandwatch, via wwdxc BC-DX TopNews Nov 14) _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[HCDX] Recent Loggings
Heard these Europirates on a micro-DXpedition Sunday morning (times to the second are either s/on or s/off): 4026 LHH 0628-0639. (11 Nov.) 6205.23 R. Orang Utan 0656:43-0902:55. (11 Nov.) 6210v R. Waves Int. 0703:02-0745:40. (11 Nov.) 6210 UNID. 6209.98 at 0655:15-0727:30. (11 Nov.) 6260.08 Skyline R. Germany (tent.) 0824:40-1001:26. (11 Nov.) 6265 R. Waves Int. 0746-0950:38. (11 Nov.) 6282 R. Luxembourg 0831:20-0931:18. (11 Nov.) 6289.99 Misti R. 0834:00-0902:34. (11 Nov.) 6300.16 R. Waldmeister 0738:01-0859:46. (11 Nov.) 6300.03 R. Golfbreker 0950:50-1007. (11 Nov.) 6920 Mike R. 0807-0930:40. (11 Nov.) 6920.03 Antonio R. 0934 and 0939-1007. (11 Nov.) 6937.5 IMR 0906:32-1007, (11 Nov.) MONGOLIA 7470 R. Free Asia (via Mongolia) 1229 Chinese Pop-like mx then canned EG ID by M as This is R. Free Asia. The following program is in Tibetan, and pres. pgm promo by W to 1230. Didn't realize RFA was relayed via Mongolia. Co-channel QRM from another stn of equal strength. Just got an e-mail from Valerie Johnson at VOA who said to supply my addr for a confirmation. (12 Nov.) UNID. 7235v Ethiopia?? Signal on the air at 1305:30 on 7234.98, drifted down to 7234.96 in 2 min., then drifted up to 7235 and under VOA by 1310 where it stabilized for about 8 min. At 1318 it was on the move upward again getting up to 7235.1 by 1331 and then drifted back down to 7235.05 by 1345. Too close to VOA and too much QRM from the Classroom Ham net. (12 Nov.) 13 NOVEMBER 2012: Decided to see what could be heard in the early afternoon from the micro-DXpedition QTH. Wanted to get started before 1800 but didn't make it. Don't think I missed anything. Highlights were Hargeysa, Oman, and Djibouti. Nice listening with absolutely no local noise. RX: Microtelecom Perseus SDR with ARR preamp. ANT: 315' Beverage (BOG) at 70°. QTH: Pennsylvania State Game Lands #26 Duration: 1805-2105 UTC Solar Indices: Didn't check, although the Solar Flux quickly shot up from 122 (before I left) to 146 (by 0030 later). And there were R2 radio blackouts all day. WX: Mostly cloudy. Chilly, around 32°. ZANZIBAR 11735 ZBC R. Already getting a fair signal w/strange chanting at 1805. 1945-2040+ long speech w/frequent ments of Zanzibar, and Tanzania. (13 Nov.) NIGERIA 7254.93 V. O. Nigeria Nothing at 1806. Tlk by W w/what sounded like a remote rpt, so prob. nx. Getting pounded by Hams though. Strong at 1950 w/EG feature. (13 Nov.) IRAN 6205 V.O. Islamic Rep. of Iran 1807 tlk by W in lang. Somber piano mx 1827 and off. (13 Nov.) Getting audible signals on 5955 V.O. Vietnam via Austria, 5970 CRI via Albania, 5980 V.O. Turkey, 5990 R. Romania Int. and 6039.96 R. Tirana at 1810. (13 Nov.) BELARUS?? 7255 R. Belarus (tent.) Signal here at 1822. Must be Belarus. This is the worst part of the band; strongest and most abundant Hams. (13 Nov.) SOMALIA 7120 R. Hargeysa 1825 mx very weakly. Definite HoA mx at 1831. Took the amp out at 1832. M anncr at 1833. Stronger and IDable at 1853 w/tlk by 2 men. Nice ID at 1856.55. 1858 W w/speech excerpts by M w/roomy audio, then 2 men again. 1900 HoA vcl mx, deadair at 1901, and off at 1901:40. Not all that surprised that they were coming in at this time!! So, right now Hargeysa is heard here at 0330, 1300, and 1830!! Amazing. (13 Nov.) OMAN 15140 R. Sultanate of Oman Very strong at 1852 w/end of call-in pgm, promo, then AR mx. Nx after ToH to 1912. No doubt the best ever heard here. Dropped down drastically and was poor by 1959. Strange conditions. (13 Nov.) UNID. 7210 UNID. 1855 maybe Fana?? (13 Nov.) SWAZILAND 6130 TWR Swaziland Was getting 2 signals here at 1918, then caught usual TWR IS at 1921 while the other stn was in tlk, probably V.O. Russia. (13 Nov.) NIGERIA 6089.86 R. Nigeria, Kaduna Very weak mx at 1923. M anncr at 1929. In the clear here but not strong enough. (13 Nov.) IRAN 6085 V.O. Islamic Rep. of Iran 1929 IS, then W w/ID in Italian, and NA. (13 Nov.) SERBIA 6100 R. Serbia Int. IS coming in easily at 1930, and into EG pgm. (13 Nov.) SAO TOME 4940 VOA relay First signal showing up on 60 meters at 1932 other than Rebelde 5025. (13 Nov.) KUWAIT 15540 R. Kuwait Feature in EG presented by W at 1937. Not very strong. (13 Nov.) ETHIOPIA 6110 R. Fana Getting HoA mx at 1947. 2038 usual call-in pgm at this time. Fairly good. (13 Nov.) DJIBOUTI 4780 RTV Djibouti Getting mx at 2030. Lively HoA mx at 2041. Long tlk by M in Afars and more mx. 2100 closing anmnt, then played only about the last 2 bars of the NA, and off at 2103:03. (13 Nov.) 73Dave Valko Dunlo, PA, USA _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at
[HCDX] Glenn Hauser logs November 14, 2012
** AUSTRALIA. 13630, Nov 14 at 0629, R. Australia propagating well but with double audio which cleared up at 0630. Apparently an operational error with a promo playing atop a discussion about Pakistan and Indonesia in progress (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CHINA. Firedrake Nov 14, before 1400: 12230, poor at 1351 12980, poor at 1352 11970, poor at 1353 None 13-18 MHz. See also TIBET [non] (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CHINA. 7435, Nov 14 at 1358, REE IS clearly audible tho very poor signal: it really cuts thru the ether. Also audible on // 7220, both Kunming. Scenario: human operators overseeing this (if any), think this tune is Nepali, supposed to introduce the CRI Nepali service at 1400 on both, since it has been doing so now for years years. Also, all these 4-minutes-per-day of additional REE relays may compensate for accumulated outage times during intentional relays on 11910 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CUBA [and non]. 5025, Nov 14 at 0619, R. Rebelde has heavy RTTY atop it. Still waiting for someone to identify the source (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** SPAIN [and non]. COSTA RICA. 11815, Nov 14 at 1343, horrible buzzy blob of distortion, REE Cariari transmitter way out of whack again, as could barely match this to pauses in the modulation on OK and much stronger // 15170, in Castilian, not Basque. New program schedule was to have started Nov 12 but we`ve yet to see it. 17595, Nov 14 at 1406, REE direct with pop/rock music in Spanish, no announcements, some neat songs such as ``Hace Calor``; is this fill music? (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) See also CHINA ** TIBET [non]. 17535, Nov 14 at 1429, carrier on, very poor signal, 1430 starting talk, presumably V. of Tibet opening via MADAGASCAR. No jamming at first past 1433, but at 1436 there is a fast SAH, presumably Firedrake. Still sticking to 17535; not in HFCC but considering stations which are, jumping to 17530 is not an option with VOA São Tomé listed there, but 17540, 17545 are open (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) See also USA [non] ** TURKEY. 12035, Nov 14 at 1419 I try again to hear V. of Turkey`s 1330 English broadcast to Europe, which is unavoidably USward too. Finally there is a very poor signal with music, 1422 announcement can`t tell if in English, but 1423 starts VOT IS, each repeat taking 16-17 seconds, for 2+ minutes but the final play cut off at 1425 after the first 8 notes. Meanwhile, CODAR swishes were starting to appear at 1424 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** U K [non]. 9410 9460, Nov 14 at 0623, BBCWS in English, poor on both, reconfirming as 9460, not 9465, and both listed as ASCENSION (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** U S A [non]. 17725, Nov 14 at 1403, VOA news, 1405 Music Mix, fair signal aided by 17730 RHC being weaker than usual. HFCC shows 17725 is 100 kW, 126 degrees from São Tomé at 14-15 (followed by Botswana at 15-16), while S.T. is also on 17530 at 14-15, 88 degrees, and come to think of it, I was not hearing that today aside V. of Tibet at 1430 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** U S A. 9330-CUSB, Nov 14 at 1355, dead air from WBCQ instead of GFRN (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** U S A. 1480, Nov 14 at 0558 UT, Brother Scare is already on with contact info, no doubt new KBXD Dallas, altho Jerry Kiefer told me Nov 13, ``No refined program schedule yet. The southern gospel periods will be filled in with programs as we move forward and Bro Stair will be midnight till 5.`` So maybe he just started a bit early, or is filling in more than that for the time being. As for the Mexican music I have also been hearing on 1480, Jerry Kiefer also says, ``The Spanish could be from the suburban Houston or the 10 kW in Mexico best that I can figure.`` That would be KLVL Pasadena TX, which I did not consider since NRC AM Log lists it as Asian; or XETKR Monterrey, but night power is supposedly only 500 watts (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) UNIDENTIFIED. 1200, Nov 14 at 0637 UT, Mexican music and SAH, best in WOAI null, but hard to tell the direxion of this. Unusual of course for anything to rival WOAI, but K-index was 6 at 0600, with moderate/G2/R2 storms per WWV at 0618. Probably one of these in Cantú: 1200 XEWT W Radio + FM 97.7 Culiacán, Sin. 1,000 250 1200 XEYF UniRadio Fórmula + FM 91.5 Hermosillo, Son. 1,000 250 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
