Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Hyvää 96-vuotispäivää Suomelle ja myöskin sen radioharrastajille. Taas kyselen alkeisia. Millä pakkausasteella yleensä arkistoitte ja raportoitte mp3-formaatissa? Tulee julman kokoisia tiedostoja 256 kilolla, mutta kun tiukempi paketointi pudottaa audion laatua melko selkeästi. Vain siltä pohjalta pohdin, että jos vaikkapa nauharaportoi 128 kilon mp3:na tai jopa raakheammalla pakkaamisella, mikä mahtaa olla audion luettavuus, jos vastaanottaja kuuntelee raporttifileen esimerkiksi rupuläppärin audiolla. Olkoonkin, että natiivit yleensä erottavat kriittisen informaation huonostakin audiosta helpommin kuin etenkin tämän QTH:n märkäkorva DX-tuhero. Jaa, muuten. Kun tuossa on C-kasettia tärväytynyt ulalla urpoillessani, oli pakko ostaa uusia kasetteja. Halvasti ja nopiasti käteeni osui tunnetun brändin perusrautanauhaa C-90, kappalehinta eur 1,50. Ja voe ernestin etukeno, ettenkö paremmin sanoisi. Kasettimekanismin laadusta muistuu mieleen ihan ehdasti halpakasetit 40 vuotta sitten. Hyvin soutaa kanavalta toiselle, ja kasetti jumittelee nauhan viimeisellä kolmanneksella. Lautaskela sentään, tuolla nimenomaisella kasettibrändillä ei 25...30 vuotta sitten olisi kirveelläkään suostuttu suoltamaan moista moskaa. Onko kellään enää tallessa legendaarisia YKI-kasetteja, DXK:sta tuttu? Joo. 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
IS 128 kilon mp3:n äänenlaatu on DX-kuuntelun tarpeisiin aivan loistava ja käytännössä samanlainen kuin itse kuuntelutilanteen äänenlaatu, ellei pienoisen suodatuksen takia parempikin. Olen koko ajan käyttänyt 128 kiloa eikä ole tullut mieleenkään vaihtaa. Tallennin on Tascam DR-1. C-kasetit olivat edelliseen verrattuina surkeita ja äärimmäisen kömpelöitä. Hyvää pyhää! 73 HF - Original Message - From: ilkka suni To: Suomalaisten DX-lista Sent: Friday, December 06, 2013 12:41 PM Subject: Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ? Hyvää 96-vuotispäivää Suomelle ja myöskin sen radioharrastajille. Taas kyselen alkeisia. Millä pakkausasteella yleensä arkistoitte ja raportoitte mp3-formaatissa? Tulee julman kokoisia tiedostoja 256 kilolla, mutta kun tiukempi paketointi pudottaa audion laatua melko selkeästi. Vain siltä pohjalta pohdin, että jos vaikkapa nauharaportoi 128 kilon mp3:na tai jopa raakheammalla pakkaamisella, mikä mahtaa olla audion luettavuus, jos vastaanottaja kuuntelee raporttifileen esimerkiksi rupuläppärin audiolla. Olkoonkin, että natiivit yleensä erottavat kriittisen informaation huonostakin audiosta helpommin kuin etenkin tämän QTH:n märkäkorva DX-tuhero. Jaa, muuten. Kun tuossa on C-kasettia tärväytynyt ulalla urpoillessani, oli pakko ostaa uusia kasetteja. Halvasti ja nopiasti käteeni osui tunnetun brändin perusrautanauhaa C-90, kappalehinta eur 1,50. Ja voe ernestin etukeno, ettenkö paremmin sanoisi. Kasettimekanismin laadusta muistuu mieleen ihan ehdasti halpakasetit 40 vuotta sitten. Hyvin soutaa kanavalta toiselle, ja kasetti jumittelee nauhan viimeisellä kolmanneksella. Lautaskela sentään, tuolla nimenomaisella kasettibrändillä ei 25...30 vuotta sitten olisi kirveelläkään suostuttu suoltamaan moista moskaa. Onko kellään enää tallessa legendaarisia YKI-kasetteja, DXK:sta tuttu? Joo. 73, IS -- ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Moi, At 13:21 6.12.2013, you wrote: I128 kilon mp3:n äänenlaatu on DX-kuuntelun tarpeisiin aivan loistava ja käytännössä samanlainen kuin itse kuuntelutilanteen äänenlaatu, ellei pienoisen suodatuksen takia parempikin. Olen koko ajan käyttänyt 128 kiloa eikä ole tullut mieleenkään vaihtaa. Tallennin on Tascam DR-1. C-kasetit olivat edelliseen verrattuina surkeita ja äärimmäisen kömpelöitä. Hyvää pyhää! 73 HF Kiitos kommentista. Heh, Tascam on aina hyvä veto, tämän toki olemme tienneet. Likviditeettikysymyksiä. Ennen etnispoliittisia episodeja, omakin likviditeettini olisi riittänyt. Yleisellä tasolla seuraavassa totean. C-kaseteissa on omat hyvät puolensa. Ne löytyvät myös näkömuistilla, puhumattakaan kätevästä käsiraapusteisesta AAnelosesta kasettikotelossa.Sitäpaitsi hyvälaatuiselle C-kasetille hyvälaatuisella analogidekillä arkistoidut tallenteet vetävät vertoja kelamankoille, väittää nimimerkki yli 1.000 älppäriä mutta alle 2.000 älppäriä C-kaseteilla, vinyyleinä ja CD:nä. Ja sama nimimerkki anelee, josko joku fiksaisi Pioneer CT-939:ni, kun itse en hokaa onko siitä mennyt vain kasettilukun moottori vai taas se sama IC. DX-audion ohella, myös valokuvien kanssa olen kironnut syndroomaa, oliko käyttökelpoinen RAW-file nyt varmasti tallessa riittävän monessa lokaatiossa ja riittävän monella tallennusalustalla. C-kasetti tallennusalustana kestää sen, minkä hapettuvat romput, kosahtelevat kovalevytkin. Sanoo nimimerkki oliko vuosi 1982, kun kompuutterin työkaluksi paiskasivat, ja Nokian modeemilla dataa puhelinpiuhaan juoksutettiin. Huumorilla, tuossa toki kirjoittelin. 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Tästä aiheesta oli muistaakseni n. vuosi sitten sanomien vaihtoa, mutta eihän hyödyllistä asiaa koskaan saa puhkikeskusteltua. Käsittelen omat äänitteeni GoldWavella ja raporttiäänitteisiin käytän yleensä parametreja 8000 Hz ja 24 tai 40 kBps. Näillä arvoilla esimerkiksi 2 minuutin äänitteestä tulee n. 350 kB:n tiedosto. Tiukempaakin pakkaamista voi minusta käyttää ilman, että korva huomaa eroa DX-aseman alkuperäisen äänitteen sirinöihin, korinoihin, vinkunoihin, rasahduksiin ja kohinoihin. Nettiin lataamani äänitteet (http://penan.net/dx/mp3/index.html) on tallenettu yleensä 40 kBps:llä, ja niiden äänenlaatu on mielestäni vähintään yhtä hyvä kuin alkuperäisten nauhotteiden. Arvoa 128 kBps käytettäessä tiedoston koko voi olla n. 4-5-kertainen eli turhan suuri huonojen nettiyhteyksien päässä olevalle asemalle. Toisaalta kyllä ulkomaanpalveluasemien lähetyksissä voi olla niin hyvä äänenlaatu, että vähemmän pakkaamisen merkityksen huomaisi, mutta niitä tulee tallennettua ja raportoitua kovin harvoin. PS - Original Message - From: Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fi To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Friday, December 06, 2013 1:21 PM Subject: Re: [DX]Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ? IS 128 kilon mp3:n äänenlaatu on DX-kuuntelun tarpeisiin aivan loistava ja käytännössä samanlainen kuin itse kuuntelutilanteen äänenlaatu, ellei pienoisen suodatuksen takia parempikin. Olen koko ajan käyttänyt 128 kiloa eikä ole tullut mieleenkään vaihtaa. Tallennin on Tascam DR-1. C-kasetit olivat edelliseen verrattuina surkeita ja äärimmäisen kömpelöitä. Hyvää pyhää! 73 HF - Original Message - From: ilkka suni To: Suomalaisten DX-lista Sent: Friday, December 06, 2013 12:41 PM Subject: Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ? Hyvää 96-vuotispäivää Suomelle ja myöskin sen radioharrastajille. Taas kyselen alkeisia. Millä pakkausasteella yleensä arkistoitte ja raportoitte mp3-formaatissa? Tulee julman kokoisia tiedostoja 256 kilolla, mutta kun tiukempi paketointi pudottaa audion laatua melko selkeästi. Vain siltä pohjalta pohdin, että jos vaikkapa nauharaportoi 128 kilon mp3:na tai jopa raakheammalla pakkaamisella, mikä mahtaa olla audion luettavuus, jos vastaanottaja kuuntelee raporttifileen esimerkiksi rupuläppärin audiolla. Olkoonkin, että natiivit yleensä erottavat kriittisen informaation huonostakin audiosta helpommin kuin etenkin tämän QTH:n märkäkorva DX-tuhero. Jaa, muuten. Kun tuossa on C-kasettia tärväytynyt ulalla urpoillessani, oli pakko ostaa uusia kasetteja. Halvasti ja nopiasti käteeni osui tunnetun brändin perusrautanauhaa C-90, kappalehinta eur 1,50. Ja voe ernestin etukeno, ettenkö paremmin sanoisi. Kasettimekanismin laadusta muistuu mieleen ihan ehdasti halpakasetit 40 vuotta sitten. Hyvin soutaa kanavalta toiselle, ja kasetti jumittelee nauhan viimeisellä kolmanneksella. Lautaskela sentään, tuolla nimenomaisella kasettibrändillä ei 25...30 vuotta sitten olisi kirveelläkään suostuttu suoltamaan moista moskaa. Onko kellään enää tallessa legendaarisia YKI-kasetteja, DXK:sta tuttu? Joo. 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
On 6.12.2013 12:41, ilkka suni wrote: Hyvää 96-vuotispäivää Suomelle ja myöskin sen radioharrastajille. Taas kyselen alkeisia. Millä pakkausasteella yleensä arkistoitte ja raportoitte mp3-formaatissa? Tulee julman kokoisia tiedostoja 256 kilolla, mutta kun tiukempi paketointi pudottaa audion laatua melko selkeästi. Hyvää Itsenäisyyspäivää AM-puolen MP3-audioklippeihin riittää yleensä 56 kbps bitrate ihan mainiosti äänenlaadun kärsimättä eikä tule isoja filejä. Jossain audiosoftissa tosin tuntuu olevan ihmeellisiä omia enkoodauksia, jotka eivät MP3-pakkausta kunnolla hallitse. Vanha LAME taitaa hoitaa enkoodauksen edelleen luotettavimmin. Masterit tietenkin kannattaa tehdä wavina jos mahdollista ja tarvittavat idit sitten vaan muuttaa MP3-muotoon. Jouni ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Moi, Kiitos kommentista ja infosta. Pahoittelen kyselyäni, mutta vuosi sitten en seurannut listaa enkä ollut raportointiaikeissa. Kuuntelin minkä kuuntelin. 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Kiitos infosta ja kommentista. 73, IS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Lumia katsellessani, Mitsubishi Pajerolla ajelin nostamaan jollaa. Siteeraus: Älä usko Tuijaa, tuija sua huijaa. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Moi Edelleenkin käyttämääni Tascam DR-1:tä pitää tässä taas kehua: dx-kuuntelijan käyttöön aivan ihanteellinen. Lienee myös parempi kuin myöhemmät DR-mallit, kuten näissä laitteissa usein käy. Tosin kun puskurimuisti mainittiin, sitä DR-1:ssä ei ole, mutta en ole koskaan kaivannut sitä. 73 HF - Original Message - From: Pentti Stenman p...@penan.net To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Friday, August 30, 2013 10:11 AM Subject: Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ? DX-käytössä on muutaman vuoden ollut Olympus VN-7500. Saattaa olla, että juuri tätä mallia ei enää ole myynnissä, mutta luultavasti mikä tahansa hintahaitarin vasemman käden malli käy, jos siinä on mahdollisuus äänitykseen erillisellä mikrofonilla tai vastaava plugin reikä. Ominaisuuksista paras on siis hinta (viitisen kymppiä) ja ikävin, että äänitystä tietokoneeseen purettaessa se täytyy soittaa kuulokeliitännän kautta, mikä vie aikaa; tiedostoa ei siis saa sellaisenaan ulos. PS Kari Tuominen kirjoitti 2013-08-30 09:12: Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Ilkka kyseli ketjun alussa kätevää mp3-tallenninta. Harva halpamalli on kätevä eikä tuota suoraan mp3-tiedostoja. VN-7500 toimii kuitenkin DX-tallentimena enkä ole joutunut katumaan, etten sitä hankkiessani noudattanut muiden neuvoja. Ehkä asia olisi toinen, jos tarkoituksenani olisi äänittää koserteissa ym. Btw, olen viime viikkoina skannaillut vanhoja DX-lehtiä jälkipolvien käyttöön. Vuoden 1961 numerossa 11-12 oli mainio juttusi DX-kuuntelijoiden Euroopan-matkasta. Hauskaa luettavaa vielä nytkin. PS Harry Forsblom kirjoitti 2013-08-31 12:14: Moi Edelleenkin käyttämääni Tascam DR-1:tä pitää tässä taas kehua: dx-kuuntelijan käyttöön aivan ihanteellinen. Lienee myös parempi kuin myöhemmät DR-mallit, kuten näissä laitteissa usein käy. Tosin kun puskurimuisti mainittiin, sitä DR-1:ssä ei ole, mutta en ole koskaan kaivannut sitä. 73 HF - Original Message - From: Pentti Stenman p...@penan.net To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Friday, August 30, 2013 10:11 AM Subject: Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ? DX-käytössä on muutaman vuoden ollut Olympus VN-7500. Saattaa olla, että juuri tätä mallia ei enää ole myynnissä, mutta luultavasti mikä tahansa hintahaitarin vasemman käden malli käy, jos siinä on mahdollisuus äänitykseen erillisellä mikrofonilla tai vastaava plugin reikä. Ominaisuuksista paras on siis hinta (viitisen kymppiä) ja ikävin, että äänitystä tietokoneeseen purettaessa se täytyy soittaa kuulokeliitännän kautta, mikä vie aikaa; tiedostoa ei siis saa sellaisenaan ulos. PS Kari Tuominen kirjoitti 2013-08-30 09:12: Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
At 12:03 30.8.2013, you wrote: H2:sta näkyy tulleen uusi malli, jossa on näköjään näyttöä suurennettu ja hintaa pienennetty. 73 de JTS KIITOS KOMMENTEISTA. Tuo näytön, tai ennen kaikkea digitien koko, on oleellinen aspekti. Ikä jo sen verran painaa, että esimerkiksi ulavirittimeni Sony SA5ES:n taajuusnäyttöä olen kironnut monta kertaa. Puhumattakaan muun muassa useiden kotimaisten elintarvikejalostajien pakkausmerkinnöistä... 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
DX-käytössä on muutaman vuoden ollut Olympus VN-7500. Saattaa olla, että juuri tätä mallia ei enää ole myynnissä, mutta luultavasti mikä tahansa hintahaitarin vasemman käden malli käy, jos siinä on mahdollisuus äänitykseen erillisellä mikrofonilla tai vastaava plugin reikä. Ominaisuuksista paras on siis hinta (viitisen kymppiä) ja ikävin, että äänitystä tietokoneeseen purettaessa se täytyy soittaa kuulokeliitännän kautta, mikä vie aikaa; tiedostoa ei siis saa sellaisenaan ulos. PS Kari Tuominen kirjoitti 2013-08-30 09:12: Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Minusta Olympus LS-10 on sopiva monenlaiseen tallennukseen. On sisäinen muisti ja korttipaikka. Rakenne on tukeva - monet ovat melkoisia muovirimpuloita. Minulla ollut käytössä joku 4-5 vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Nykyään mallia ei taida olla enää markkinoilla, mutta LS-11 tms. löytyy. Hintaluokka joku reilu 200. 73,s IJL Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Minulla on useamman vuoden ajan ollut Zoom H2. Kätevyydestä ja tukevuudesta en mene sanomaan, muovikuorinenhan se on, mutta saa valita mp3- tai wav-tallennuksen ja niissäkin erilaisilla tallennuslaaduilla. Näyttöruutu on pienenpuoleinen. Linjasisäänmeno on. Muistikortin saa ulos ja tietokoneeseen tarvittaessa. Sisäänrakennetulla mikrofonilla voi tallentaa vaikka suvun vanhimman muistihirviön tarinat. Herkkyyttä riittää, ei tarvitse huutaa vieressä. Mukana tuli kiinni ruuvattava seisontajalka pöydälle asettamista varten. (Kierre on sama kuin tavallisimmissa kamerajalustoissakin eli 1/4.) Nämä ominaisuudet löytyvät varmasti muistakin vastaavista tallentimista, joten en kirjoita tätä siinä mielessä että esittäisin Zoomin muka muita parempana vaihtoehtona. Huonona puolena on Zoomin oman verkkovirtalähteen antama radiohäiriö, mutta paristokäytöllä en ole huomannut ongelmia. Jos jaksaisi, voisi virtalähteen korvata lineaarisella - hakkuristahan ne sirinät tulevat. H2:sta näkyy tulleen uusi malli, jossa on näköjään näyttöä suurennettu ja hintaa pienennetty. 73 de JTS - - - On 30.8.2013 10:39, Ijl wrote: Minusta Olympus LS-10 on sopiva monenlaiseen tallennukseen. On sisäinen muisti ja korttipaikka. Rakenne on tukeva - monet ovat melkoisia muovirimpuloita. Minulla ollut käytössä joku 4-5 vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Nykyään mallia ei taida olla enää markkinoilla, mutta LS-11 tms. löytyy. Hintaluokka joku reilu 200€. 73,s IJL Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön ?
Ostin pojalle halvemman Zoomin H1:n. Se on melko muovirimpulan oloinen ja niin kävi, että poika ei tuota tykännyt käyttää vaan aina vie isänsä LS-10:n... Laite on sinänsä ominaisuuksiltaan ok., mutta pidän itsekin Olympuksen käyttöominaisuuksista enemmän. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/21942/cxvtr/Zoom-H1-stereotallennin 73,s IJL Minulla on useamman vuoden ajan ollut Zoom H2. Kätevyydestä ja tukevuudesta en mene sanomaan, muovikuorinenhan se on, mutta saa valita mp3- tai wav-tallennuksen ja niissäkin erilaisilla tallennuslaaduilla. Näyttöruutu on pienenpuoleinen. Linjasisäänmeno on. Muistikortin saa ulos ja tietokoneeseen tarvittaessa. Sisäänrakennetulla mikrofonilla voi tallentaa vaikka suvun vanhimman muistihirviön tarinat. Herkkyyttä riittää, ei tarvitse huutaa vieressä. Mukana tuli kiinni ruuvattava seisontajalka pöydälle asettamista varten. (Kierre on sama kuin tavallisimmissa kamerajalustoissakin eli 1/4.) Nämä ominaisuudet löytyvät varmasti muistakin vastaavista tallentimista, joten en kirjoita tätä siinä mielessä että esittäisin Zoomin muka muita parempana vaihtoehtona. Huonona puolena on Zoomin oman verkkovirtalähteen antama radiohäiriö, mutta paristokäytöllä en ole huomannut ongelmia. Jos jaksaisi, voisi virtalähteen korvata lineaarisella - hakkuristahan ne sirinät tulevat. H2:sta näkyy tulleen uusi malli, jossa on näköjään näyttöä suurennettu ja hintaa pienennetty. 73 de JTS - - - On 30.8.2013 10:39, Ijl wrote: Minusta Olympus LS-10 on sopiva monenlaiseen tallennukseen. On sisäinen muisti ja korttipaikka. Rakenne on tukeva - monet ovat melkoisia muovirimpuloita. Minulla ollut käytössä joku 4-5 vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Nykyään mallia ei taida olla enää markkinoilla, mutta LS-11 tms. löytyy. Hintaluokka joku reilu 200. 73,s IJL Olympuksen LS-malleista löytynee sopiva, voipi tallentaa myös wav:ksi jos pakkaus ahdistaa. Ulkomailta tilaten saattaa saada halvemmalla, esim Thomannilta. Itsellä käytössä ollut LS-10 mutta jäänyt hieman unholaan kun sdr vei sytämmeni. Taidan itsekin tilailla tuolta kun shuttlexpress voisi olla kätevä pyöritin hiiiren korvaajaksi. KTU Anteeksi ja kiitos, jos joku osaa neuvoa. En ole mp3-tallentimiin kajonnut sen takia, että olen vannoutunut audiofiili ja ennen kaikkea analogisen äänentoiston (vinyylit etc.) ystävä. Mutta. Kun nyt olen runsaat pari kuukautta puljannut FM-tallenteiden kanssa, on kai pakko taipua pakattuun pastaan. Oma osuutensa asiassa on sillä, että analogisen nauhoitteen kun tietokoneelle taltioi, ulakohina aiheuttaa bittivirralle käsittämis- ja käsittelemisvaikeutta. Kiitän avusta, jos joku osaa suositella analogiseen käyttöliittymään tottuneelle, kätevää mp3-tallenninta DX-käyttöön. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kätevä mp3-tallennin DX-käyttöön
Minun mielestäni tallentimessa pitäisi olla ainakin muutaman sekunnin puskurimuisti äänitykselle, sitä ei ainakaan halvemmista taida löytyä. Joissakin mainitaan että tuo puskuri on, mutta ei sitä kuinka monta sekuntia se on, kuten esim.: http://www.thomann.de/fi/tascam_dr07_mk2.htm Eikö esim. Olympus LS11 mallissa ole puskuria vaikka onkin hieman kalliimpi? http://www.thomann.de/fi/olympus_ls11.htm Risto H ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
