[Educasup] Fwd: Pauline Julier : Projection-débat de son film Naturales Historiae, vendredi 17 mai 2019, 18h30-20h30, dans le cadre du Séminaire « Esthétique environnementale et c itoyenneté »

[Neli DOBREVA]

-- Forwarded message -
De : Neli DOBREVA 
Date: jeu. 9 mai 2019 à 22:22
Subject: Rappel: Pauline Julier : Projection-débat de son film Naturales
Historiae, vendredi 17 mai 2019, 18h30-20h30, dans le cadre du Séminaire «
Esthétique environnementale et citoyenneté »
To: 


Chères et chers collègues,



Mogens Chrom Jacobsen, Oleg Bresky, Olivier Kaufmann et moi-même sommes
ravi(e)s de vous convier à la 9ème séance du séminaire de recherche en
philosophie & esthétique *« Esthétique environnementale et citoyenneté
» *(Université
Paris 1 Panthéon Sorbonne, École des arts de la Sorbonne, Nordic Summer
University, European Humanities University / J. Althusius Institute,
Lituanie, Aarhus University, Danemark).



Nous avons le plaisir de recevoir :



*Vendredi 17 mai 2019 de 18h30 à 20h30 *

*Pauline Julier, artiste et cinéaste*



Projection du film de Pauline Julier en présence de la réalisatrice :



*Naturales Historiae*, 56min, 2018. Avec Jun Wang, Bruno Latour et Philippe
Descola.



« À travers différentes histoires naturelles tournées entre la Chine, la
France et l’Italie, *Naturales Historiae* interroge nos manières de penser
et représenter la Nature. Chaque chapitre explore une situation d’êtres
humains aux prises avec la Nature et ses images, qui révèle leurs
obsessions et ébranle nos certitudes. »



*Pauline Julier* est artiste et cinéaste. Ses films ont été présentés dans
des festivals, des centres d’art et des institutions du monde entier, parmi
lesquels le Centre Pompidou à Paris, le Festival Loop à Barcelone, Visions
du Réel à Nyon, le Tokyo Wonder Site à Tokyo, le Museum of Modern Art en
Tanzanie, le Centre d’Art de Genève, à New York, Madrid, Berlin, Zagreb,
Bucharest, à la Cinémathèque à Toronto ou encore au Pera Museum Musée à
Istanbul. Elle a reçu le Swiss Federal Art Price à Art Basel en 2010 et les
bourses d’Aide à la création (2013) et Bethoud (2014) de la Ville de
Genève. Elle a été invitée à montrer son travail au Palazzo Grassi à Venise
l’an dernier, a participé à la dernière exposition de Bruno Latour au ZKM
de Karlsruhe en 2016 et vient de présenter sa première exposition solo au
Centre Culturel Suisse de Paris. Elle est actuellement en tournage d’un
long-métrage documentaire au CERN produit par Close Up Films pour lequel
elle a obtenu le prix *Prix Pour-cent culturel Migros documentaire-CH* (1e
étape).

Site internet : http://paulinejulier.com/



*Lieu *

École des arts de la Sorbonne, Centre Saint Charles, 47 rue des Bergers,
75015 Paris, *Salle 251*



Nous serons ravi(e)s de vous compter parmi les nôtres.





Neli Dobreva, Mogens Chrom Jacobsen, Oleg Bresky et Olivier Kaufmann



Pour le programme complet, veuillez trouver ci-joint l’affiche du
séminaire.



Pour consulter le programme détaillé avec les résumés des intervenants &
l’argument du séminaire veuillez consulter notre site :
https://estenci.wordpress.com/



Pour toute information complémentaire et *confirmation de présence* :
neli.dobr...@univ-paris1.fr



N’hésitez pas à faire circuler l’information dans vos réseaux.





Neli Dobreva, ATER, École des arts de la Sorbonne, Université Paris 1
Panthéon Sorbonne


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pdf
-- File: Flyveblad_Pailine_J.pdf


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Journée d'étude : Philosophies de la liberté d 'expression (ANR EGALIBEX): 23 mai (CEDRE/PSL)

[christopher hamel]

  
Philosophies de la liberté d’expression (XVIIe-XIXe)
 Journée d’étude organisée par Charles Girard et Christopher Hamel 
dans le cadre du programme EGALIBEX avec le soutien de l’IRPhiL et du CEDRE/PSL.
École Normale supérieure, 
Campus Jourdan, 
48 boulevard Jourdan, 
Paris, 14e. 
Bâtiment Demos, salle D001.

10h00 : Accueil
10h15 : Ouverture de la journée

10h30-11h30 : Christopher Hamel (Université Rouen Normandie, ERIAC/CEDRE) : 

L’Areopagitica de John Milton : une défense politique de la liberté d’expression

11h30-12h30 : Céline Spector (Sorbonne Université, SND)
Liberté d’expression et lèse-majesté dans l’Esprit des lois de Montesquieu

12h30-14h00 : pause

14h30 : Valérie André (Université Libre de Bruxelles, CENA) : 
Le libéralisme à l’école : Malesherbes et la réforme de l’Université

15h30 : François Calori (Université de Rennes 1, CAPHI)
 « Penser pour ainsi dire en commun » : de la liberté de communiquer ses 
pensées chez Kant

16h30 : pause

17h00 : Charles Girard (Université Jean Moulin Lyon 3, IRPhiL)
« Silencing the expression of an opinion is (…) robbing the human race » : la 
défense millienne de la liberté de pensée et de discussion

18h00 : fin de la journée 
Contact : charles.gir...@univ-lyon3.fr ; christopher.ha...@univ-rouen.fr
https://droitphil.hypotheses.org/activites/en-2019/philosophies-de-la-liberte-dexpression-xvii-xixe



--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Arnaud Plagnol au séminaire sur l'Intrication Psych ophysique

[Pierre Uzan]

*Séminaire sur l’Intrication Psychophysique *

*Université Paris Diderot, laboratoire SPHERE *

*Bâtiment Condorcet, 4 rue Elsa Morante, 75013 Paris *



*  Jeudi 23 mai, salle Valentin 454A, 16h-18h*



*Arnaud Plagnol*


Psychiatre, Professeur de Psychopathologie à l'Université *Paris* 8
Vincennes *Saint*-*Denis*,

Laboratoire de Psychopathologie et Neuropsychologie

Institut d’Histoire et de Philosophie des Sciences et Techniques







*   Monde subjectif et Soin*

Les sciences du soin sont marquées par une tension entre leur souci de
fondation objective et leur finalité qui s’adresse à des
personnes singulières avec leurs mondes subjectifs spécifiques. Les limites
de l’*evidence-based practice *aujourd’hui ont conduit au développement de
nouveaux modèles de soins qui convergent vers une série de dimensions «
*meaning-oriented *», telles la reconnaissance de l’expérience subjective
comme source non substituable de savoir, la nécessaire prise en compte des
valeurs de la personne, l’importance accordée au sens de la maladie
relativement à l’histoire d’une personne. Si ces dimensions paraissent
relever d’une *compréhension *irréductible à l’*explication *causale de
type neuroscientifique, sont-elles pour autant à exclure de la science
comme semblait le penser Jaspers à propos de la psychiatrie ? En fait, les
sciences cognitives permettent de proposer une construction rigoureuse de
la notion de monde subjectif en tant qu’espace de représentation.
Le développement d’une théorie des univers représentés aussi riches que
ceux dans lesquels nous nos mouvons naturellement peut ainsi enrichir les
modèles de soins aujourd’hui, par exemple pour mieux prendre en compte les
valeurs d’un individu. Dans un tel cadre, les phénomènes cérébraux sont
resitués comme des *rough traces* de la navigation mentale qui ne peut en
aucune manière s’y réduire.










Organisation : Pierre Uzan

Laboratoire SPHERE, Histoire et Philosophie des Sciences,

UMR 7219 CNRS, Université Paris-Diderot

*Contact*: *pierre.u...@paris7.jussieu.fr *


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#m_-2579503003012509389_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] annonce de parution

[Dominique Lainey]

Pour information et diffusion,

avec mes excuses pour les éventuels doublons



  C’est avec joie que je vous annonce la parution suivante



Écrire l'absence - Au bord de la nuit

Dorothée Legrand

Hermann

15 mai 2019



Comment survivre à l’absence ? Pour répondre à cette question, la 
phénoménologie retrouve d’abord la force de son geste premier : 
suspendre l’évidence de la présence. Mais là où la phénoménologie 
voudrait la réduire, l’absence résiste : aucune présence ne s’y fait 
jour. L’absence est impossible à compenser, il faut composer avec elle 
et prendre la mesure de son jeu avec la présence – jeu brisé dans 
l’anorexie et la mélancolie, où l’absence met la vie elle-même à 
l’épreuve. La psychanalyse fait alors entendre autrement la question de 
l’absence. Elle est ici refusée à la négativité, à la carence. Elle est 
pensée avec ses plis et ses espaces, comme autant de sources : 
ressources d’altérité, de différence, de singularité. L’absence devient 
ainsi un opérateur clinique, quand elle n’est plus le signe d’un manque 
mais vient en inscrire le bord.



DOROTHÉE LEGRAND est chercheur en philosophie (Archives Husserl, CNRS, 
École normale supérieure, Paris Sciences et Lettres Research University) 
et psychanalyste. Depuis 2014, elle anime le séminaire « Articulations 
philosophiques et psychanalytiques » à l’École normale supérieure de Paris.



Cet ouvrage a été publie avec le soutien du laboratoire Archives Husserl 
(UMR 8547, CNRS, ENS, PSL), et du laboratoire d’excellence TransferS 
(programme Investissements d’avenir ANR-10-IDEX-0001-02 PSL  et 
ANR-10-LABX-0099).






--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Only two weeks left to apply - 2nd PhilInBioMed meeting

[erc idem]

Please circulate this announcement in your lab Call for contributions 
PhilInBioMed is both an interdisciplinary institute located at the University 
of Bordeaux, France, and a national and international network connecting groups 
and people working at the interface between philosophy, biology, and medicine, 
with the shared conviction that conceptual and philosophical approaches can 
make a critical contribution to science and medicine. The 2nd Meeting of the 
PhilInBioMed Network will take place on October 14th-15th 2019. The organizing 
committee welcomes abstracts for 30 minute oral presentations (20 minutes + 10 
minutes for Q&A) on any subject combining biological or medical science with a 
conceptual or philosophical approach in such a way that the resulting paper 
makes an important contribution from both a scientific and a philosophical 
point of view.

Abstracts must be submitted to Lucie Laplane by May 30th, 2019.
Notifications will be sent on June 21st at the latest.

The submission must contain:
–  Name(s) of author(s)
–  Institutional affiliations & position
–  Title of the talk
–  Abstract: no longer than 500 words. The abstract must show as 
clearly as possible how the talk can contribute to both philosophy and biology 
/ medicine.

Funding
Stipends to attend the meeting will be awarded to up to 10 students or young 
researchers (Master or PhD students, or postdoctoral researchers), based on the 
quality of the proposal (amount: between €500 and €1,000 each).

Publication
The best contributions will be submitted to a leading journal as a special 
issue, edited by Lucie Laplane, Maël Lemoine, and Thomas Pradeu. For more 
information click here. Best regards, Wiebke Bretting
--
Dr. Wiebke Bretting
Project Manager ERC IDEM
ImmunoConcEpT, UMR5164
Université de Bordeaux
146 rue Léo Saignat
33076 Bordeaux
https://www.immuconcept.org/erc-idem/

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Parution Leibniz

[paul . rateau]

‌[Mes 
excuses pour les éventuels doublons.]

VIENT 
DE PARAÎTRE:

Paul 
Rateau, Leibniz on the Problem of Evil, New York: 
Oxford University Press, 2019, 376 pages.

https://global.oup.com/academic/product/leibniz-on-the-problem-of-evil-978016506?q=rateau&lang=en&cc=us";
 rel="noopener noreferrer" style="font-family: Arial; font-size: 14px;" 
target="T6VTykyrTWxmzoz90x0UtPX">https://global.oup.com/academic/product/leibniz-on-the-problem-of-evil-978016506?q=rateau&lang=en&cc=us


Description:

Paul Rateau 
traces the genesis and development of G.W. Leibniz's treatment of the problem 
of evil, from his earliest writings through the Essays on 
Theodicy (1710). By investigating Leibniz's early thinking about what 
evil is and where it comes from, Rateau reveals the deeply original nature of 
Leibniz's later work and the challenges it raises. Rateau explores the ways in 
which the Theodicy's theoretical project, which integrates numerous disciplines 
and various argumentative strategies, informs and is influenced by two more 
practical aims-justifying the end of denominational divisions between Catholics 
and Protestants, and inculcating "true piety" in believers. By paying equal 
attention to both Leibniz's intellectual and personal development, Rateau offer
 s a holistic view of Leibniz's most profound and sophisticated work of 
philosophy.
Rateau 
shows how the young Leibniz moves from suggesting that the author of evil is 
God himself to later defending an original theory of necessitarianism 
(in The Confession of a Philosopher), which makes God the first link in 
the chain of beings that constitute the world, but which ultimately denies 
God's responsibility for sin. By examining Leibniz's theoretical development 
after 1673, he demonstrates how Leibniz comes to a revised framework that forms 
the basis for the project of theodicy. After having examined the defensive and 
the doctrinal aspects of the Theodicy, Rateau shows how human freedom can be 
reconc
 iled with divine freedom in Leibniz's system. Rateau's book offers a novel and 
important new interpretation of Leibniz and will appeal to scholars both of 
Leibniz and of early modern thought generally.
--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Vendredi 17 mai 2019 Journée d'études : Autour de Louis Rougier IHPST Paris 6ème arrondissement

[Secrétariat IHPST]

Bien qu'il ait joué un rôle central dans la réception, ou non-réception, du
néo-positivisme en France, l'oeuvre de Louis Rougier continue à être assez
largement méconnue. Il y a quelque temps déjà, un important colloque lui
fut consacré à Genève. La présente journée d'études vise à mieux cerner son
influence, en s'intéressant plus particulièrement aux personnalités dont il
fut proche et dont la diversité (Otto Neurath, Maurice Allais, Jean-Louis
Destouche ou encore Marcel Boll) aide à mieux comprendre la complexité de
son oeuvre .

*Programme Vendredi 17 mai 2019 *


   - 9h-9h15 : Introduction par Gerhard Heinzmann, Archives Henri Poincaré,
   Université de Lorraine (Nancy).
   - 9h15-10h15 : Mathieu Marion, professeur à l’UQAM (Montréal) : « Le
   conventionnalisme de Louis Rougier »
   - 10h15-11h15 : Simone Mazauric, professeur émérite à l'Université de
   Lorraine : « Louis Rougier, historien des sciences »

11h15-11h30 : *Pause café*

   -  11h30-12h30 : Peter Schöttler, Institut Max-Planck d'histoire des
   sciences (Berlin) : « Louis Rougier et Marcel Boll »

Déjeuner

   - 14H45-15H45 : Olivier Dard, professeur à Paris-IV Sorbonne,
   laboratoire SIRICE, « Louis Rougier et le néo-libéralisme »
   - 15H45-16H45 : Christophe Eckes, maître de conférences à l’université
   de Lorraine : « Sur le physicien Jean-Louis Destouches »

16h45-17h : *Pause café*

   -  17-18h : Alexandre Moatti, chercheur associé à Paris-Diderot,
   laboratoire SPHERE : « Maurice Allais, physicien ?




*Lieu* IHPST : 13, rue du four 75006 Paris - 2ème étage - Salle de
conférence

http://www.ihpst.cnrs.fr/activites/colloques-et-journees-detudes/journee-detudes-autour-de-louis-rougier

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Today: Fridolin Gross - Occam's Razor in Molecular and Systems Biology

[erc idem]

Please circulate this announcement in your lab

May 16th 2019, 17h00-18h30
Bordeaux Pellegrin Hospital, Rheumatology Service, 12th floor

Fridolin Gross (University of Kassel, Germany)

"Occam's Razor in Molecular and Systems Biology"

A PhilInBioMed seminar

Open to all
 
Occam’s Razor in Molecular and Systems Biology

Biologists have been debating for some time about what — if anything — is 
conceptually novel about systems biology when compared to the ‘classical’ 
approach of molecular biology. In these debates scientists make use of 
concepts, such as holism, reductionism, or emergence, that have a long 
tradition in philosophy. Thus, philosophers might productively contribute to 
the discussion by taking into account this tradition and by adopting an 
impartial perspective with respect to the two competing positions. In my talk I 
focus on one particular way in which the difference between molecular and 
systems biology has been spelled out. Some systems biologists have argued that 
molecular biology is misguided because it relies on an unjustified application 
of the principle of Occam’s razor. Roughly speaking, Occam’s razor refers to 
the idea that among competing explanations the simplest should be preferred. 
However, a look at the history of philosophy shows that this principle ha
 s been understood and defended in very different ways. I analyze which version 
of the principle is relevant in the present context and ask whether the 
allegation stands up to scrutiny when looking at instances of actual research 
in molecular biology. I defend molecular biology by arguing that its use of 
Occam’s razor is largely innocuous and by showing that systems biology heavily 
relies on considerations of simplicity as well.

More information on the seminar here: 
https://www.philinbiomed.org/event/fridolin-gross/
 Fridolin Gross is a postdoctoral researcher who works on computational models 
of the cell cycle at IFOM, Milan, and teaches philosophy at the University of 
Kassel. During the month of May Fridolin Gross will be in Bordeaux as a 
visiting scholar in the group of Thomas Pradeu. Those interested in exchanging 
with him during his stay him can send an email to cont...@philinbiomed.org.

Best regards,

Wiebke Bretting

--
Dr. Wiebke Bretting
Project Manager ERC IDEM
ImmunoConcEpT, UMR5164
Université de Bordeaux
146 rue Léo Saignat
33076 Bordeaux
https://www.immuconcept.org/erc-idem/

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/