[Educasup] Conférence à Rouen sur l'IA en société - Invitation à venir écouter et discuter la confé rence de Jean-Daniel Kant (LIP6) sur l'intelligence artific ielle à Mont-Saint-Aignan le 5 novembre

[Franck Varenne Orange]

Chères et chers collègues,

Ce mardi 5 novembre, à 18h, l'Université de Toutes Les Cultures (UTLC) 
de l'Université Rouen Normandie et moi-même organisons une conférence 
*grand public*, à entrée libre, sur les applications sociétales de l'IA 
et, en particulier, sur les simulations par systèmes informatiques 
multi-agents.

J'aurai le plaisir de vous y accueillir, enseignants, comme élèves, 
étudiants, ou simples curieux.

Bien cordialement,

Franck Varenne
MCF HDR en philosophie des sciences
Université de Rouen Normandie - UFR LSH
Chercheur rattaché à l'ERIAC (EA4705)
Associé à l'IHPST (UMR8590)

http://culture.univ-rouen.fr/utlc-une-facon-differente-d-aborder-l-intelligence-artificielle-ou-comment-l-ia-peut-nous-aider-a-prendre-des-decisions-complexes-05-11-2019-647694.kjsp


  UTLC - Une façon différente d’aborder l’intelligence artificielle ou
  comment l’IA peut nous aider à prendre des décisions complexes -
  05/11/2019

Par Jean-Daniel Kant - Enseignant-chercheur à Sorbonne Université, 
laboratoire LIP6 (UMR 7606 Sorbonne Université - CNRS).

Animée par Franck Varenne - Enseignant-chercheur à l’université de Rouen 
Normandie, laboratoire ERIAC

Jean-Daniel Kant

Chercheur en Intelligence Artificielle (IA), Jean-Daniel Kant a pour but 
de modéliser et d’étudier les systèmes complexes humains.

Pour cela, il utilise des outils issus de l’IA – les systèmes 
multi-agents (SMA) – afin de mimer les comportements humains, 
individuels et collectifs.

Dans cet exposé, il présentera ces outils et expliquera pourquoi il 
s’agit d’une façon différente de faire de l’IA. Ensuite il montrera sur 
plusieurs cas concrets comment ces SMA peuvent fournir des systèmes 
pertinents pour l’aide à la décision, par exemple pour évaluer une loi 
et simuler - avant qu’elle ne s’applique - son impact et l’améliorer. 
Ainsi, grâce à WorkSim, un simulateur du marché du travail qu’elle a 
conçu, son équipe de recherche a été la seule à proposer une évaluation 
précise de la loi travail « El Khomri ». D’autres exemples concernant 
des sujets sociétaux importants seront également évoqués : travail et 
emploi, dynamique des opinions, diffusion des innovations.

Ainsi, l’IA fournit un miroir à notre société pour mieux l’étudier et 
l’améliorer. Cependant, l’IA interroge, fascine et inquiète. Jean-Daniel 
Kant terminera donc son exposé en discutant ces rapports entre l’IA et 
la société, notamment la question des opportunités, des limites, et des 
dangers suscités par l’IA.


  Informations pratiques :

Date de l'évènement : le 5 novembre 2019 à 18h.
Lieu : Maison de l'Université - Place Émile Blondel à Mont-Saint-Aignan (76)


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupph...@mlfreefr.html

[Educasup] Séminaire EpistéMod | Marina Imocrante - Mard i 26 novembre - 14h30

[Franck Varenne Orange]

UMR 8590 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et 
des Techniques

13, rue du Four - 75006 PARIS


*Séminaire d'épistémologie des modèles*

organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr 
) & par Vincent Ardourel 
(vincent.ardou...@univ-paris1.fr )


Bonjour à toutes et tous,

La première séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST 
de cette année aura lieu^** *mardi 26 novembre* à *14h30* (IHPST - Salle 
des conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir* Marina Imocrante 
*(IHPST - Université Franco-Italienne) pour une communication intitulée :
*
*
*"Mappings, inférences et structures partielles : vues récentes sur une 
correspondance défectueuse"*

*Résumé :* Les approches dites structurelles des problèmes 
philosophiques liés à l'applicabilité des mathématiques reposent 
fortement sur la notion de  « mapping » d'une situation empirique à un 
domaine mathématique. En essayant de comprendre ce que ces relations de 
« mapping » sont, nous considérerons les objections soulevées par Bueno 
et Colyvan (2011) et leur conception inférentielle, qui fournit un 
modèle schématique en trois étapes de l'application des mathématiques. 
Ensuite, pour résoudre le problème, commun aux approches structurelles, 
de la correspondance défectueuse entre les modèles formalisés des 
systèmes empiriques et les structures mathématiques utilisées pour les 
représenter, nous nous tournerons vers une approche structurelle 
améliorée s'appuyant sur la notion d’  « homomorphisme partiel » entre 
structures (da Costa, French 1990 ; French 2014) : l'avantage principal 
de cette approche est de prendre en compte le fait que les informations 
dont nous disposons sur le système empirique considéré peuvent être 
incomplètes. La notion d'homomorphisme partiel peut être utile pour 
caractériser l'adéquation empirique de la relation entre les modèles 
mathématiques et les phénomènes. En conclusion, nous montrerons comment 
cette approche s'aligne avec les utilisations statistiques 
contemporaines de modèles mathématiques et la production d’ensembles 
partiels de données qui en découle (Westfall, Henning 2013).

Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire 
.


*Organisation :*

Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle, 
*l'inscription préalable auprès des organisateurs est vivement recommandée*.


*Rappel de l'objectif du séminaire 
*** EpistéMod 
* :*

Ce séminaire d'épistémologie des modèles et des simulations entre dans 
sa deuxième année. Il a pour objectif de faire se croiser des questions 
philosophiques sur la nature, les principes fonctionnels et les 
fonctions épistémiques des modèles (interrogeant notamment leurs 
rapports avec les formalismes, les lois, les théories, les mécanismes, 
les simulations, etc.) avec des questions plus méthodologiques et de 
philosophie pratique des modèles (choix de formalisation, choix de 
simulation, techniques de calibration, question de robustesse, de 
validation, de couplage, de niveaux et d'échelles, etc.). Il fera donc 
alterner scientifiques modélisateurs et philosophes des sciences. Même 
si chaque discipline scientifique peut développer certains emplois 
spécifiques des modèles, les questions posées dans ce séminaire tendront 
donc, autant que possible, à être transversales de façon à permettre le 
dialogue et la comparaison systématique. Les domaines de modélisation et 
de simulation concernés appartiendront également pour cela aussi bien 
aux sciences formelles qu'aux sciences sociales, physico-chimiques et 
biologiques.

*Prochaines séances :*

*- Mardi 10 décembre 

 
- Gianluca Manzo *(CNRS, GEMASS)*:* « Notes sur le lien entre les 
modèles à base d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique »

*- Mardi 21 janvier 

 
– Stéphane Colombi *(CNRS, Institut d’Astrophysique de Paris)***:* « Les 
simulations numériques en cosmologie »

*- Mardi 28 janvier 

 
– Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
scientifiques »


Au plaisir de vous voir.

Cordialement,

Franck Varenne et Vincent Ardourel



--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Rappel demain : Séminaire EpistéMod | Marin a Imocrante - Mardi 26 novembre - 14h30

[Franck Varenne Orange]

UMR 8590 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et 
des Techniques

13, rue du Four - 75006 PARIS


*Séminaire d'épistémologie des modèles*

organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr 
) & par Vincent Ardourel 
(vincent.ardou...@univ-paris1.fr )


Bonjour à toutes et tous,

La première séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST 
de cette année aura lieu^** *mardi 26 novembre* à *14h30* (IHPST - Salle 
des conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir* Marina Imocrante 
*(IHPST - Université Franco-Italienne) pour une communication intitulée :
*
*
*"Mappings, inférences et structures partielles : vues récentes sur une 
correspondance défectueuse"*

*Résumé :* Les approches dites structurelles des problèmes 
philosophiques liés à l'applicabilité des mathématiques reposent 
fortement sur la notion de  « mapping » d'une situation empirique à un 
domaine mathématique. En essayant de comprendre ce que ces relations de 
« mapping » sont, nous considérerons les objections soulevées par Bueno 
et Colyvan (2011) et leur conception inférentielle, qui fournit un 
modèle schématique en trois étapes de l'application des mathématiques. 
Ensuite, pour résoudre le problème, commun aux approches structurelles, 
de la correspondance défectueuse entre les modèles formalisés des 
systèmes empiriques et les structures mathématiques utilisées pour les 
représenter, nous nous tournerons vers une approche structurelle 
améliorée s'appuyant sur la notion d’  « homomorphisme partiel » entre 
structures (da Costa, French 1990 ; French 2014) : l'avantage principal 
de cette approche est de prendre en compte le fait que les informations 
dont nous disposons sur le système empirique considéré peuvent être 
incomplètes. La notion d'homomorphisme partiel peut être utile pour 
caractériser l'adéquation empirique de la relation entre les modèles 
mathématiques et les phénomènes. En conclusion, nous montrerons comment 
cette approche s'aligne avec les utilisations statistiques 
contemporaines de modèles mathématiques et la production d’ensembles 
partiels de données qui en découle (Westfall, Henning 2013).

Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire 
.


*Organisation :*

Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle, 
*l'inscription préalable auprès des organisateurs est vivement recommandée*.


*Rappel de l'objectif du séminaire 
*** EpistéMod 
* :*

Ce séminaire d'épistémologie des modèles et des simulations entre dans 
sa deuxième année. Il a pour objectif de faire se croiser des questions 
philosophiques sur la nature, les principes fonctionnels et les 
fonctions épistémiques des modèles (interrogeant notamment leurs 
rapports avec les formalismes, les lois, les théories, les mécanismes, 
les simulations, etc.) avec des questions plus méthodologiques et de 
philosophie pratique des modèles (choix de formalisation, choix de 
simulation, techniques de calibration, question de robustesse, de 
validation, de couplage, de niveaux et d'échelles, etc.). Il fera donc 
alterner scientifiques modélisateurs et philosophes des sciences. Même 
si chaque discipline scientifique peut développer certains emplois 
spécifiques des modèles, les questions posées dans ce séminaire tendront 
donc, autant que possible, à être transversales de façon à permettre le 
dialogue et la comparaison systématique. Les domaines de modélisation et 
de simulation concernés appartiendront également pour cela aussi bien 
aux sciences formelles qu'aux sciences sociales, physico-chimiques et 
biologiques.

*Prochaines séances :*

*- Mardi 10 décembre 

 
- Gianluca Manzo *(CNRS, GEMASS)*:* « Notes sur le lien entre les 
modèles à base d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique »

*- Mardi 21 janvier 

 
– Stéphane Colombi *(CNRS, Institut d’Astrophysique de Paris)***:* « Les 
simulations numériques en cosmologie »

*- Mardi 28 janvier 

 
– Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
scientifiques »

*- Mardi 28 avril - Cyrille Imbert* (CNRS, Archives Poincaré) : titre à 
venir


Au plaisir de vous voir.

Cordialement,

Franck Varenne et Vincent Ardourel



--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html














   

[Educasup] ! Annulation ! Séminaire EpistéMod | Marina I mocrante - Mardi 26 novembre - 14h30

[Franck Varenne Orange]

Chères et chers collègues,

Nous sommes au regret de devoir *annuler *le séminaire de cet après-midi.

Actuellement souffrante, Marina Immocrante, ne pourra assurer sa 
présentation.

Nous lui souhaitons un bon et prompt rétablissement et comptons pouvoir 
l'entendre très bientôt sur une autre date.

Bonne journée, cordialement,

Franck Varenne



*
*

*Prochaines séances :*

> *- Mardi 10 décembre 
> 
>  
> - Gianluca Manzo *(CNRS, GEMASS)*:* « Notes sur le lien entre les 
> modèles à base d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique »
>
> *- Mardi 21 janvier 
> 
>  
> – Stéphane Colombi *(CNRS, Institut d’Astrophysique de Paris)***:* « 
> Les simulations numériques en cosmologie »
>
> *- Mardi 28 janvier 
> 
>  
> – Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
> épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
> scientifiques »
>
> *- Mardi 28 avril - Cyrille Imbert* (CNRS, Archives Poincaré) : titre 
> à venir
>
>
> Au plaisir de vous voir.
>
> Cordialement,
>
> Franck Varenne et Vincent Ardourel
>
-- 
Franck Varenne
Maître de conférences HDR
Université de Rouen Normandie
ERIAC (EA 4705)



--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire EpistéMod | Gianluca Manzo - Mardi 10 décembre - 14h30

[Franck Varenne Orange]

UMR 8590 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et 
des Techniques

13, rue du Four - 75006 PARIS


*Séminaire d'épistémologie des modèles*

organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr 
) & par Vincent Ardourel 
(vincent.ardou...@univ-paris1.fr )


Bonjour à toutes et tous,

La prochaine séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST 
aura lieu^** *mardi 10 décembre* à *14h30* (IHPST - Salle des 
conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir*Gianluca Manzo *(CNRS, 
GEMASS) pour une communication intitulée :

*
*
*"Notes sur le lien entre les modèles à base d’agents artificiels et 
l’individualisme méthodologique"*
*
*
*Résumé :* Plusieurs auteurs ont vu dans les modèles à base d’agents 
artificiels l’outil idéal pour rendre opérationnels les principes de 
l’individualisme méthodologique. Après avoir reconstruit le contexte au 
sein duquel cette association a pu voir le jour, le papier étudie les 
articles récents qui évaluent de manière systématique son bien-fondé. Le 
papier argumente que ces analyses se fondent sur des prémisses 
problématiques, notamment car elles partent d’une définition spécifique 
de l’individualisme méthodologique, ce qui rend les conclusions de 
l’analyse dépendante des affirmations sur ce que l’individualisme 
méthodologique est ou n’est pas. Pour dépasser ce problème, le papier 
porte un nouveau regard sur l’association entre les modèles à base 
d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique : il les 
considère comme des « instruments génériques », à savoir des dispositifs 
ayant des propriétés malléables et transversales à des problèmes 
explicatifs, à des domaines d’études et à des disciplines hétérogènes. 
De ce point de vue, il apparait que les modèles à base d’agents 
artificiels et l’individualisme méthodologique partagent en effet des 
principes de base qui sont indépendants des entités et des niveaux 
d’analyses qu’un objet d’étude particulier pourrait impliquer. Dans ce 
sens, le papier défend la thèse selon laquelle les modèles à base 
d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique sont, et 
devraient, être liés.

Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire 
.


*Organisation :*

Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle, 
*l'inscription préalable auprès des organisateurs est vivement recommandée*.


*Rappel de l'objectif du séminaire 
*** EpistéMod 
* :*

Ce séminaire d'épistémologie des modèles et des simulations entre dans 
sa deuxième année. Il a pour objectif de faire se croiser des questions 
philosophiques sur la nature, les principes fonctionnels et les 
fonctions épistémiques des modèles (interrogeant notamment leurs 
rapports avec les formalismes, les lois, les théories, les mécanismes, 
les simulations, etc.) avec des questions plus méthodologiques et de 
philosophie pratique des modèles (choix de formalisation, choix de 
simulation, techniques de calibration, question de robustesse, de 
validation, de couplage, de niveaux et d'échelles, etc.). Il fera donc 
alterner scientifiques modélisateurs et philosophes des sciences. Même 
si chaque discipline scientifique peut développer certains emplois 
spécifiques des modèles, les questions posées dans ce séminaire tendront 
donc, autant que possible, à être transversales de façon à permettre le 
dialogue et la comparaison systématique. Les domaines de modélisation et 
de simulation concernés appartiendront également pour cela aussi bien 
aux sciences formelles qu'aux sciences sociales, physico-chimiques et 
biologiques.

*Prochaines séances :*

*- Mardi 21 janvier 

 
– Stéphane Colombi *(CNRS, Institut d’Astrophysique de Paris)***:* « Les 
simulations numériques en cosmologie »

*- Mardi 28 janvier 

 
– Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
scientifiques »

*- Mardi 28 avril - Cyrille Imbert* (CNRS, Archives Poincaré) : titre à 
venir


Au plaisir de vous voir.

Cordialement,

Franck Varenne et Vincent Ardourel



--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire EpistéMod | Stéphane Colombi - Mardi 21 janvier - 14h30

[Franck Varenne Orange]

UMR 8590 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et 
des Techniques

13, rue du Four - 75006 PARIS


*Séminaire d'épistémologie des modèles*

organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr 
) & par Vincent Ardourel 
(vincent.ardou...@univ-paris1.fr )


Bonjour à toutes et tous,

La prochaine séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST 
aura lieu^** *mardi 21 janvier* à *14h30* (IHPST - Salle des 
conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir*Stéphane Colombi* 
(CNRS, Institut d'Astrophysique de Paris) pour une communication 
intitulée :


*« Les simulations numériques en cosmologie »*

*Résumé *: La simulation numérique est devenue un outil fondamental de 
la cosmologie contemporaine. Dans un premier temps, j’introduirai les 
techniques utilisées pour simuler la formation des galaxies et des 
grandes structures de l’Univers. Je décrirai les différentes composantes 
du fluide cosmique, leur représentation dans le système  numérique et 
comment sont modélisés les différents processus physiques entrant en jeu 
dans leurs interactions. Dans un deuxième temps, j’illustrerai à travers 
quelques exemples comment les simulations numériques sont utilisées pour 
tester des prédictions théoriques, trouver des lois phénoménologiques 
universelles, ou encore générer des pseudo-Univers et les observer avec 
des télescopes virtuels afin de préparer et analyser les grands relevés 
de galaxies.


Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire 
.


*Organisation :*

Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle, 
*l'inscription préalable auprès des organisateurs est vivement recommandée*.


*Rappel de l'objectif du séminaire 
*** EpistéMod 
* :*

Ce séminaire d'épistémologie des modèles et des simulations entre dans 
sa deuxième année. Il a pour objectif de faire se croiser des questions 
philosophiques sur la nature, les principes fonctionnels et les 
fonctions épistémiques des modèles (interrogeant notamment leurs 
rapports avec les formalismes, les lois, les théories, les mécanismes, 
les simulations, etc.) avec des questions plus méthodologiques et de 
philosophie pratique des modèles (choix de formalisation, choix de 
simulation, techniques de calibration, question de robustesse, de 
validation, de couplage, de niveaux et d'échelles, etc.). Il fera donc 
alterner scientifiques modélisateurs et philosophes des sciences. Même 
si chaque discipline scientifique peut développer certains emplois 
spécifiques des modèles, les questions posées dans ce séminaire tendront 
donc, autant que possible, à être transversales de façon à permettre le 
dialogue et la comparaison systématique. Les domaines de modélisation et 
de simulation concernés appartiendront également pour cela aussi bien 
aux sciences formelles qu'aux sciences sociales, physico-chimiques et 
biologiques.

*Prochaines séances :*

*- Mardi 28 janvier 

 
– Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
scientifiques »

*- Mardi 28 avril - Cyrille Imbert* (CNRS, Archives Poincaré) : titre à 
venir


Au plaisir de vous voir.

Cordialement,

Franck Varenne et Vincent Ardourel



--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Colloque - Projeter l'architecture, aux carrefours du numérique et du vivant - École Nationale Supérieu re d'Architecture Paris Val de Seine - 27-28 janvier 2020

[Franck Varenne Orange]

*COLLOQUE INTERNATIONAL « PROJETER L'ARCHITECTURE, AUX CARREFOURS DU 
NUMÉRIQUE ET DU VIVANT »* *
*
*
*
*Lundi 27 et Mardi 28 janvier 2020  -   ENSA Paris-Val de Seine  -  Paris*

Le colloque interroge les manières dont le numérique, par 
lesméthodesqu'il génère, permet d'approcher la complexité des 
organisations spatiales, qu'elles soient naturelles ou artificielles. 
Cette interrogation s'inscrit dans le cadre de la production de 
connaissances et dans celui de l'invention d'organisations nouvelles. 
L'incidence du numérique sur les organisations humaines au sein des 
territoires (agricoles, urbains, paysagers, architecturaux, naturels) 
sera également placée au sein des débats.

Le colloque établira un dialogue entre scientifiques et concepteurs 
autour des enjeux méthodologiques à la croisée de la complexité et du 
numérique. Il s'agit d'éclairer les apports transdisciplinaires 
réciproques possibles.

Le « déluge de données » attise provocations, débats, craintes et 
enthousiasmes./Big data/, Intelligence Artificielle, modélisations, 
paramétrages, algorithmes, sont désormais au cœur de pratiques 
scientifiques et de pratiques conceptrices innombrables. L'architecture 
n'est présente, pour le moment, qu'à la marge dans ces discours.

Dans le même temps, au sein des domaines scientifiques qui concernent le 
vivant et / ou le territoire (biologie, géographie,écologie), les 
approches complexes fondent de nouvelles théories actuellement en vigueur.

Dans les domaines de la conception (architecture, paysage, urbanisme, 
art, design), les logiques de/projétation écosystémique 
complexe/émergent depuis quelques années ; elles déduisent de l'écologie 
et de l'écosystémique des méthodes de travail sophistiquées. Elles 
peuvent ainsi dépasser la seule production de dispositifs durables, pour 
atteindre des objectifs d'équilibre dynamique.

Dans le domaine de l'art, de nombreuses œuvres parmi lesquelles on ne 
citera queles/Pissenlits/d'Edmond Couchot et Michel Bret (1988)expriment 
de nouvelles visions de la nature qui tirent parti à la fois des 
cultures numériques,de l'approche systémique et de l'évolutivité des 
organismes vivants. Ces œuvres ré-interrogent notre confrontation au 
monde qui nous entoure et renouvellent la constitution de réels 
artistiquement choisis.



*PROGRAMME*

*
*

_*Lundi 27 janvier 2020*_*
**
**HEURES    ÉVÉNEMENT *

13:30 - 14:00    Accueil café

14:00 - 14:30    Ouverture - Philippe BACH, directeur ENSA Paris-Val de 
Seine

14:30 - 14:45    Introduction - Nabil BEYHUM, Olivier BOUET, 
co-directeurs EVCAU

14:45 - 15:00    Présentation du colloque - Claire BAILLY, Jean 
MAGERAND, EVCAU

15:00 - 16:20 *session 1 – Questions épistémologiques* - Patrick 
LAURENTI, généticien, évolutionniste, docteur, Université de Paris, 
laboratoire LIED, France ; Antonella TUFANO, architecte, docteur EHESS, 
HDR, ENSA Paris-La Villette, France

15:00 - 15:20    › Invité : Épistémologie du numérique entre sciences du 
vivant et architecture : simuler, mimer, analyser, prédire, projeter - 
Franck Varenne, Université de Rouen

15:20 - 15:40    › Algorithmique du hasard et créativité : de la nature 
à la computation - Lida Dimitriadi, Architecture, Culture, Société 
XIXe-XXIe s

15:40 - 16:00    › Univercity in Bologna: the digital traces of a 
temporary community - Maria Valese, Technische Universiteit Delft - 
Herbert Natta, University of Rome "Tor Vergata" - Jésus López Baeza, 
City Science Lab - Hafen City University Hamburg

16:20 - 16:50    Pause café

16:50 - 17:50 *session 2 – Processuelle, paramétrique, algorithmique : 
la conception interpelée par le vivant *- Hassan AIT HADDOU, 
mathématicien, HDR, directeur du LIFAM, ENSA Montpellier, France

16:50 - 17:10    › Biomimétisme & Optimisation : algorithmes génétiques, 
influence de l'interface & biais techniques dans la conception 
architecturale assistée par ordinateur - Nadja Gaudilliere, XtreeE, 
Géométrie, Structure et Architecture

17:10 - 17:30    › Design automation of cable networks mimicking spider 
webs - Klaas De Rycke. B+G Ingénierie Bollinger + Grohmann S.a.r.l, ENSA 
– Versailles, Bartlett School of Architecture UCL- Jef Rombouts, 
Ingénierie Bollinger + Grohmann S.a.r.l

17:50 - 18:00    Conclusion de la journée - Claire BAILLY, Jean 
MAGERAND, EVCAU



_*Mardi 28 janvier 2020*_
*
*
*HEURES    ÉVÉNEMENT*

09:00 - 09:30    Accueil café

09:30 - 09:45    Introduction de la journée - Claire BAILLY, Jean MAGERAND

09:45 - 11:05 *session 3 – Vivant et numérique pour envisager des cadres 
de vie d'un nouveau type* - Vincent BECUE, architecte, docteur, 
directeur de thèses, FA+U, UMONS (Belgique)

09:45 - 10:05    › Agroecology Smart Cities Training Center - CHRISTOPHE 
CHAMOT, UniLasalle Recherche & Développement

10:05 - 10:25    › Empathic space : un tournant digital - Antonella 
Tufano, École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris-La Villette

10:25 - 10:45    › Les systèmes Cyber-Physique-Humain et les dispositifs 

[Educasup] [Parution] Enquête sur les représentations mentales (Depraz & Künstler dir.)

[Franck Varenne Orange]

Chères et chers collègues,

La notion de "représentation" est au programme de l'agrégation de 
philosophie 2020.

Dans cette perspective, cet ouvrage soulève la question des 
représentations mentales, tout en fournissant des synthèses informées et 
approfondies.

Bien cordialement

Franck Varenne


  Enquête sur les représentations mentales/Comment les concevoir ?
  Comment s’en passer ?/

Sous la direction de Natalie Depraz & Raphaël Künstler
Collection :Essais
Format : 274p.

  *


  * présentation





La référence aux représentations mentales joue un rôle central dans 
notre vision du monde. Non seulement leur existence semble indéniable, 
mais elles permettent d’expliquer un grand nombre de phénomènes : la 
conscience, la perception, les opérations cognitives, le langage, les 
réalités symboliques, les conduites individuelles et collectives. Aussi 
sont-elles étudiées par les psychologues, les sociologues, les 
anthropologues, les linguistes, les neuroscientifiques, etc. Cette 
puissance explicative paraît résulter du fait que le caractère 
représentionnel des représentations incarnées, corporelles, observables, 
dériverait d’une capacité représentationnelle primordiale de l’esprit.

Il est pourtant notoirement difficile de concevoir comment les 
représentations mentales pourraient jouer ce rôle, et cela pour 
plusieurs raisons. 1° Leur caractère mental rend plus mystérieuse encore 
la relation représentationnelle, puisque, celle-ci devant relier des 
esprits d’un côté, et des corps de l’autre, cette relation serait 
ontologiquement hétérogène. 2° Si la relation de représentation 
s’explique par des représentations mentales, le caractère 
représentationnel d’une représentation mentale devrait également 
s’expliquer par une autre représentation mentale, et ainsi de suite, si 
bien qu’on voit mal comment une relation quelconque pourrait être 
instaurée. 3° Les représentations mentales ne sont directement 
accessible que par introspection : admettre dans les explications 
scientifiques des faits directement connus par une seule personne, ne 
serait-ce pas ouvrir la voie à toutes les dérives ? 4° Tous les 
scientifiques ne s’accordent pas sur la nature ou le format des 
représentations mentales : sont-elles des images ? Des propositions ? 
Des intentionnalités/sui generis/ ?…

Le constat nous met devant une alternative : soit nous parvenons à 
concevoir les représentations mentales, soit nous devons apprendre à 
nous en passer. Ce sont chacune de ces deux voies qu’explore cet ouvrage.


Parution spéciale pour l'agrégation de philosophie 2020.


*INFORMATIONS et COMMANDES* : 
https://materiologiques.com/fr/essais-2427-4933/304-enquete-sur-les-representations-mentales-comment-les-concevoir-comment-sen-passer--9782373612349.html




  * TABLE DES MATIères





Introduction (page 3) Raphaël Künstler,*Enquêter sur les représentations 
mentales*

Première partie.*Comment concevoir les représentations mentales ?*

Chapitre 1 (page 13) Arnaud Dewalque,*Manières d’apparaître : une 
approche phénoménologique des représentations mentales*

1] Expliquer la conscience en termes de représentation mentale

2] Expliquer la représentation mentale en termes de fonction

3] Difficultés

4] Expliquer la représentation mentale en termes d’apparence

5] Conclusion


Chapitre 2 (page 43) Natalie Depraz,*Il y a un problème avec 
l’expression de « représentation mentale » : une critique phénoménologique*

1] La représentation est un acte, l’acte de se représenter

2] La représentation, une présence en chair et en os à ce qui est, non 
une image affadie du réel

3] La représentation, situation performative dans l’espace-temps qui a 
un effet transformatif sur la réalité, non idée préconçue de ce qu’il 
faut faire, située en amont de l’action


Chapitre 3 (page 59) Pierre Livet,*Re-présentation et pro-présentation*

1] Éviter ces problèmes grâce à la phénoménologie ?

2] Les représentations comme processus

3] Conclusion


Chapitre 4 (page 79) Eric Trémault,*L’unité de la représentation : 
William James lecteur de Franz Brentano*

1] Tour d’horizon des références explicites de James à Brentano dans 
les/Principes/

1.1] La perception interne et l’introspection

1.2] La continuité du courant de conscience

1.3] La loi de Weber

1.4] Le jugement

2] L’unité des représentations dans les/Principles/

3] Le tournant empiriste radical et l’unité de l’expérience pure


Seconde partie.*Peut-on se passer des représentations mentales ?*

Chapitre 5 (page 109) Alexis Anne-Braun et Alexandre Declos,*La 
représentation dans tous ses états*

1] Représentation et dénotation

2] Représentation-en et im