Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Max Kostikov wrote: > Victor Sudakov писал 2018-10-05 03:48: > >> Сессию трассерните. > > > > Трейс сессии есть в первом письме в цепочке: > > http://mailground.net/pipermail/exim-users/2018-October/002229.html > > Эта логика расписана здесь: Так вот то ли расписана, то ли "внезапно". > https://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch-message_processing.html > в частности см. 47.1, Если здесь и написано, что в случае "control = submission" нафиг переписывается то, что MUA передал в "MAIL FROM:", то написано это как-то не очень внятно. Вот это ближе всего по смыслу: "By default, submission mode forces the return path to the same address as is used to create the Sender: header. " Но тут можно подумать, что речь идёт о 47.15, а не о "MAIL FROM:" > 47.11 и 47.16 А это про заголовки "From: " и "Sender" ", к обсуждаемому вопросу отношения не имеют. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Victor Sudakov писал 2018-10-05 03:48: Сессию трассерните. Трейс сессии есть в первом письме в цепочке: http://mailground.net/pipermail/exim-users/2018-October/002229.html Эта логика расписана здесь: https://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch-message_processing.html в частности см. 47.1, 47.11 и 47.16 -- With best regards, Max Kostikov W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Victor Sudakov писал 2018-10-05 04:08: потому что Sendmail, как раз, славится своим автоматическими хитромудрыми перезаписями адресов и хедеров в зависимости от настроек опций. Он славится своим конфигом с правилами, это верно. Но если специально не настраивать в нем маскарад (аналог rewrite в exim), то максимум что он сделает в конфигурации по умолчанию - это canonicalization доменного имени. Я бы вам поверил, если бы не разбирался не так давно с этой проблемой. Он там много чего делает в зависимости от. Но здесь детали будут офтопиком. Потому данные конверта берутся из MAIL FROM и RCPT TO сессии, А вот хрен, извините. В том и проблема, что они не из MAIL FROM берутся, а exim по каким-то известным ему причинам пытается переписать полученное от MUA в сессии, и это завязано на $authenticated_id. http://mailground.net/pipermail/exim-users/2018-October/002229.html Упс. Если это так, то это внезапно. -- With best regards, Max Kostikov W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Victor Sudakov wrote: > > Но не хотелось бы, чтобы формат логина как-то влиял на FQDN в "MAIL FROM:", > как-то это неправильно. "control = submission/sender_retain" похоже решило задачу. Странная проблема на ровном месте. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Alexander Titaev wrote: > >> > >> > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих > >> > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в > >> > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. > >> > >> accept authenticated = * > >> control = submission/domain= > > > Сделал как рекомендовано выше, и почта от MUA вообще перестала > > приниматься, с ошибкой > > > 2018-10-04 14:20:27 1g7xvu-000244-QE H=([192.168.0.106]) [212.73.125.99] > > X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128 > > CV=no F= A=sasl_plain:vas rejected after DATA: header > > syntax (unqualified address not permitted: > > failing address in "Sender:" header is: vas): unqualified address not > > permitted: failing address in "Sender:" header is: vas > > > Пока убрал "/domain=" > > > а sasl_plain поймет логин с доменом? Вечером проверю - напишу. Но не хотелось бы, чтобы формат логина как-то влиял на FQDN в "MAIL FROM:", как-то это неправильно. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Max Kostikov wrote: > Victor Sudakov писал 2018-10-04 18:46: > > Для меня оно оказалось сюрпризом, sendmail так никогда не делал > > Я бы не был так уверен в этом (скорее всего вы не правы), Я с sendmail имел дело лет двадцать, в том числе лет пятнадцать с SASL-аутентификацией. > потому что > Sendmail, как раз, славится своим автоматическими хитромудрыми > перезаписями адресов и хедеров в зависимости от настроек опций. Он славится своим конфигом с правилами, это верно. Но если специально не настраивать в нем маскарад (аналог rewrite в exim), то максимум что он сделает в конфигурации по умолчанию - это canonicalization доменного имени. > Вообще, связь между Envelope-from и From в общем случае, отсутствует. > Более того, From может быть совершенно произвольным или вообще пустым и > брать оттуда что либо было бы крайне неразумно. Про "From:" вообще никто не говорит. Задача - чтобы exim не пытался менять envelope-from, полученный от клиента в "MAIL FROM:" в ходе SMTP сессии. Да ещё и лгать при этом в логе, что "так и было". > Потому данные конверта > берутся из MAIL FROM и RCPT TO сессии, А вот хрен, извините. В том и проблема, что они не из MAIL FROM берутся, а exim по каким-то известным ему причинам пытается переписать полученное от MUA в сессии, и это завязано на $authenticated_id. > а никак не из тела письма, Про тело письма никто вообще ничего не говорил. Перечитайте тред внимательно, пожалуйста. > В вашем случае там локальная часть, Нет, в моём случае там полный адрес. Смотрите лог сессии http://mailground.net/pipermail/exim-users/2018-October/002229.html -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Max Kostikov wrote: > Victor Sudakov писал 2018-10-04 18:46: > > Так я не хочу ничего переписывать, я хочу сохранить то, что MUA пишет > > в "MAIL FROM:". Т.е. если аутентификация прошла, пусть пишет что > > хочет, верим. > > Ну так вот у вас там и пишется, похоже, только локальная часть. Нет. > По RFC так можно. Но в рассматриваемом случае это не так. > Сессию трассерните. Трейс сессии есть в первом письме в цепочке: http://mailground.net/pipermail/exim-users/2018-October/002229.html -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Victor Sudakov писал 2018-10-04 18:46: > Так я не хочу ничего переписывать, я хочу сохранить то, что MUA пишет в "MAIL FROM:". Т.е. если аутентификация прошла, пусть пишет что хочет, верим. Ну так вот у вас там и пишется, похоже, только локальная часть. По RFC так можно. Сессию трассерните. -- With best regards, Max Kostikov W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Victor Sudakov писал 2018-10-04 18:46: Для меня оно оказалось сюрпризом, sendmail так никогда не делал Я бы не был так уверен в этом (скорее всего вы не правы), потому что Sendmail, как раз, славится своим автоматическими хитромудрыми перезаписями адресов и хедеров в зависимости от настроек опций. Вообще, связь между Envelope-from и From в общем случае, отсутствует. Более того, From может быть совершенно произвольным или вообще пустым и брать оттуда что либо было бы крайне неразумно. Потому данные конверта берутся из MAIL FROM и RCPT TO сессии, а никак не из тела письма, где и содержится From. В вашем случае там локальная часть, поэтому далее вы должны уже сами позаботиться о её трансляции в полную форму для отправки за пределы вашей системы. -- With best regards, Max Kostikov W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Max Kostikov wrote: > Ну, в общем то, это нормальное поведение. Для меня оно оказалось сюрпризом, sendmail так никогда не делал, Communigate тем более. > Можете переписать envelope-to прямо в транспорте через опцию > return-path. > Если у вас логин это только локальная часть, то напишите что-то вроде > > return-path = return_path = $return_p...@example.com > > Но лучше логику вашей конфигурации осмыслить через чтение документации. Так я не хочу ничего переписывать, я хочу сохранить то, что MUA пишет в "MAIL FROM:". Т.е. если аутентификация прошла, пусть пишет что хочет, верим. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Max Kostikov писал 2018-10-04 18:28: Если у вас логин это только локальная часть, то напишите что-то вроде return-path = return_path = $return_p...@example.com Сорри, рука дрогнула. Правильно return_path = $return_p...@example.com -- With best regards, Max Kostikov T: +7(952)7927000 | W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Ну, в общем то, это нормальное поведение. Можете переписать envelope-to прямо в транспорте через опцию return-path. Если у вас логин это только локальная часть, то напишите что-то вроде return-path = return_path = $return_p...@example.com Но лучше логику вашей конфигурации осмыслить через чтение документации. Alexander Titaev писал 2018-10-04 10:36: Ну есть пользователь vas на хосте admin.sibptus.ru, аутентифицируется в SMTP через saslauthd. да все так, только exim в контексте данных настроек считает что это и есть валидный envelope from -- With best regards, Max Kostikov T: +7(952)7927000 | W: https://kostikov.co | BBM: 24CA5DF8 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Alexander Titaev wrote: > > >> > >> пологаю это следствие того, что auth = vas, а primary_domain = > >> admin.sibptus.ru > > > А что с этим не так и как надо? > > > Ну есть пользователь vas на хосте admin.sibptus.ru, аутентифицируется > > в SMTP через saslauthd. > > да все так, только exim в контексте данных настроек считает что это > и есть валидный envelope from Он из $authenticated_id что ли пытается самостоятельно сконструировать envelope-from? Странная идея IMHO. А чтобы проверять логин/пароль при submission, но MUA-шный envelope-from не трогать, это надо включить что? Это "control = submission/sender_retain" без вариантов? -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Здравствуйте, Victor. Вы писали 4 октября 2018 г., 15:40:38: >> >> пологаю это следствие того, что auth = vas, а primary_domain = >> admin.sibptus.ru > А что с этим не так и как надо? > Ну есть пользователь vas на хосте admin.sibptus.ru, аутентифицируется > в SMTP через saslauthd. да все так, только exim в контексте данных настроек считает что это и есть валидный envelope from -- С уважением, Alexander mailto:t...@irk.ru ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Alexander Titaev wrote: > >> > >> > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих > >> > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в > >> > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. > >> > >> accept authenticated = * > >> control = submission/domain= > > > Александр, спасибо, но пока не очень понятно. > > > Зачем exim вообще лезет менять envelope-адрес отправителя, если MUA в > > "MAIL FROM:" дал совершенно валидный адрес в виде user@FQDN? > > пологаю это следствие того, что auth = vas, а primary_domain = > admin.sibptus.ru А что с этим не так и как надо? Ну есть пользователь vas на хосте admin.sibptus.ru, аутентифицируется в SMTP через saslauthd. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Здравствуйте, Victor. Вы писали 4 октября 2018 г., 15:23:50: > Alexander Titaev wrote: >> >> > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих >> > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в >> > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. >> >> accept authenticated = * >> control = submission/domain= > Сделал как рекомендовано выше, и почта от MUA вообще перестала > приниматься, с ошибкой > 2018-10-04 14:20:27 1g7xvu-000244-QE H=([192.168.0.106]) [212.73.125.99] > X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128 > CV=no F= A=sasl_plain:vas rejected after DATA: header syntax > (unqualified address not permitted: > failing address in "Sender:" header is: vas): unqualified address not > permitted: failing address in "Sender:" header is: vas > Пока убрал "/domain=" а sasl_plain поймет логин с доменом? -- С уважением, Alexander mailto:t...@irk.ru ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
l...@lena.kiev.ua wrote: > > a submission mode setting may specify a domain > > to be used when generating a From: or Sender: header line. For example: > > > > control = submission/domain=some.domain > > > > The domain may be empty. > > == > > > > Но не объясняется, что означает empty domain. Вроде не сказано, что > > это сохранение домена, который сообщил клиент. > > Рядом описана опция sender_retain. Согласно документации, она много другого еще делает: "Specifying sender_retain has the effect of setting local_sender_retain true and local_from_check false for the current incoming message. The first of these allows an existing Sender: header in the message to remain, and the second suppresses the check to ensure that From: matches the authenticated sender. With this setting, Exim still fixes up messages by adding Date: and Message-ID: header lines if they are missing, but makes no attempt to check sender authenticity in header lines." Мне не нравится отключение вышеперечисленных проверок. Мне бы какую-нибудь опцию, которая только отключала это неожиданное *переписывание* FQDN в клиентском "MAIL FROM:", а остальные проверки пусть остаются как есть. > Можно использовать ее вместо empty domain. empty domain похоже вообще использовать нельзя, у меня после его прописывания почта от AquaMail приниматься совсем перестала (см. лог в соседнем письме). -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Alexander Titaev wrote: > > > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих > > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в > > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. > > accept authenticated = * > control = submission/domain= Сделал как рекомендовано выше, и почта от MUA вообще перестала приниматься, с ошибкой 2018-10-04 14:20:27 1g7xvu-000244-QE H=([192.168.0.106]) [212.73.125.99] X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no F= A=sasl_plain:vas rejected after DATA: header syntax (unqualified address not permitted: failing address in "Sender:" header is: vas): unqualified address not permitted: failing address in "Sender:" header is: vas Пока убрал "/domain=" -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Здравствуйте, Victor. Вы писали 4 октября 2018 г., 14:10:55: > Alexander Titaev wrote: >> >> > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих >> > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в >> > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. >> >> accept authenticated = * >> control = submission/domain= > Александр, спасибо, но пока не очень понятно. > Зачем exim вообще лезет менять envelope-адрес отправителя, если MUA в > "MAIL FROM:" дал совершенно валидный адрес в виде user@FQDN? пологаю это следствие того, что auth = vas, а primary_domain = admin.sibptus.ru -- С уважением, Alexander mailto:t...@irk.ru ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
> a submission mode setting may specify a domain > to be used when generating a From: or Sender: header line. For example: > > control = submission/domain=some.domain > > The domain may be empty. > == > > Но не объясняется, что означает empty domain. Вроде не сказано, что > это сохранение домена, который сообщил клиент. Рядом описана опция sender_retain. Можно использовать ее вместо empty domain. ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Alexander Titaev wrote: > > > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих > > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в > > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. > > accept authenticated = * > control = submission/domain= Александр, спасибо, но пока не очень понятно. Зачем exim вообще лезет менять envelope-адрес отправителя, если MUA в "MAIL FROM:" дал совершенно валидный адрес в виде user@FQDN? В документации написано == a submission mode setting may specify a domain to be used when generating a From: or Sender: header line. For example: control = submission/domain=some.domain The domain may be empty. == Но не объясняется, что означает empty domain. Вроде не сказано, что это сохранение домена, который сообщил клиент. В качестве workaround мне помогла установка "qualify_domain = sibptus.ru", но как я понимаю, теперь ЛЮБОЙ FQDN от отправителя будет переписываться в "sibptus.ru", так? Мне такое тоже не надо, тут разные виртуальные домены лежат. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Re: [Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Здравствуйте, Victor. Вы писали 4 октября 2018 г., 10:27:16: > Коллеги, > Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих > логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в > своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. accept authenticated = * control = submission/domain= -- С уважением, Alexander mailto:t...@irk.ru ___ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
[Exim-users] Странная проблема с MUA и "MAIL FROM:"
Коллеги, Кто может прокомментировать такую проблему с MUA? AquaMail в своих логах пишет, что использовал "MAIL FROM: ", а exim в своём логе считает, что envelope-from был v...@admin.sibptus.ru. Один из них врёт, или я чего-то не понимаю? Ниже привожу два лога. И сразу прошу сказать, как в exim включить дамп SMTP сессий (я бы сделал tcpdump-ом, но STARTTLS мешает). Итак ниже логи, и заранее спасибо. exim log 2018-10-04 07:51:47 1g7rrn-fg-DO <= v...@admin.sibptus.ru H=([10.156.88.9]) [213.87.123.192] P=esmtpsa X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no A=sasl_plain:vas S=663 id=1663c8f1918.276e.de2d028b2d245d1765dc137fd863b...@sibptus.ru 2018-10-04 07:52:09 1g7rrn-fg-DO [95.170.141.50] SSL verify error: depth=0 error=self signed certificate cert=/C=RU/L=Tomsk/O=MIBS/CN=library.tomsk.ru/emailAddress=postmas...@library.tomsk.ru 2018-10-04 07:52:09 1g7rrn-fg-DO [95.170.141.50] SSL verify error: depth=0 error=certificate has expired cert=/C=RU/L=Tomsk/O=MIBS/CN=library.tomsk.ru/emailAddress=postmas...@library.tomsk.ru 2018-10-04 07:52:10 1g7rrn-fg-DO => v...@library.tomsk.ru R=dnslookup T=remote_smtp H=library.tomsk.ru [95.170.141.50] X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256 CV=no K C="250- 683 byte chunk, total 683\\n250 OK id=1g7rsA-0005bD-CO" 2018-10-04 07:52:10 1g7rrn-fg-DO Completed MUA log 2018.10.04 07:51:46.101 +0700 [SMTP.5954] Resp [read greeting]: 220 admin.sibptus.ru ESMTP Exim 4.91 Thu, 04 Oct 2018 07:51:46 +0700 2018.10.04 07:51:46.101 +0700 [NETWRK.5954] Semaphore release for [admin.sibptus.ru:587, tlsRelaxed, login = 0, pass = true, cert = false] 2018.10.04 07:51:46.102 +0700 [SMTP.5954] Sending: EHLO [10.156.88.9] 2018.10.04 07:51:46.223 +0700 [SMTP.5954] Data is <192>: 250-admin.sibptus.ru Hello [10.156.88.9] [213.87.123.192] 250-SIZE 31457280 250-8BITMIME 250-PIPELINING 250-AUTH PLAIN LOGIN 250-CHUNKING 250-STARTTLS 250-PRDR 250-SMTPUTF8 250 HELP 2018.10.04 07:51:46.224 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-admin.sibptus.ru Hello [10.156.88.9] [213.87.123.192] 2018.10.04 07:51:46.225 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-SIZE 31457280 2018.10.04 07:51:46.225 +0700 [SMTP.5954] The server's maximum message size is 31457280 2018.10.04 07:51:46.225 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-8BITMIME 2018.10.04 07:51:46.226 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-PIPELINING 2018.10.04 07:51:46.226 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-AUTH PLAIN LOGIN 2018.10.04 07:51:46.226 +0700 [SMTP.5954] The server supports AUTH PLAIN 2018.10.04 07:51:46.227 +0700 [SMTP.5954] The server supports AUTH LOGIN 2018.10.04 07:51:46.227 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-CHUNKING 2018.10.04 07:51:46.227 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-STARTTLS 2018.10.04 07:51:46.227 +0700 [SMTP.5954] The server supports STARTTLS 2018.10.04 07:51:46.228 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-PRDR 2018.10.04 07:51:46.228 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250-SMTPUTF8 2018.10.04 07:51:46.228 +0700 [SMTP.5954] Resp EHLO: 250 HELP 2018.10.04 07:51:46.229 +0700 [SMTP.5954] Sending: STARTTLS 2018.10.04 07:51:46.345 +0700 [SMTP.5954] Data is <18>: 220 TLS go ahead 2018.10.04 07:51:46.345 +0700 [SMTP.5954] Resp STARTTLS: 220 TLS go ahead 2018.10.04 07:51:46.346 +0700 [NETWRK.5954] Request for startTls content://org.kman.AquaMail.data/accounts/2/out to [admin.sibptus.ru:587, tlsRelaxed, login = 0, pass = true, cert = false] 2018.10.04 07:51:46.346 +0700 [NETWRK.5954] Semaphore acquire for [admin.sibptus.ru:587, tlsRelaxed, login = 0, pass = true, cert = false] 2018.10.04 07:51:46.347 +0700 [NETWRK.5954] Reconnecting to [admin.sibptus.ru:587, tlsRelaxed, login = 0, pass = true, cert = false] 2018.10.04 07:51:46.347 +0700 [NETWRK.5954] Using relaxed SSL/STARTTLS factory 2018.10.04 07:51:46.347 +0700 SSLHardeningSetting SSL ciphers: [TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA, TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA, TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA, TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA, TLS_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TLS_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA, TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA, TLS_EMPTY_RENEGOTIATION_INFO_SCSV, SSL_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA] 2018.10.04 07:51:46.348 +0700 SSLHardeningSetting SSL protocols: [TLSv1.2, TLSv1.1, TLSv1] 2018.10.04 07:51:46.471 +0700 [NETWRK.5954] checkServerTrusted: ECDHE_RSA 2018.10.04 07:51:46.595 +0700 [NETWRK.5954] Reconnection to [admin.sibptus.ru:587, tlsRelaxed, login = 0, pass = true, cert = false] completed, time = 0.25 sec 2018.10.04 07:51:46.652 +0700
