Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-12-06 Пенетрантность Vladimir Sharun
Да какая разница уже, тут все проблемы уже порешали и уехали на тракторе 
катацца :)

 
 --- Оригінальне повідомлення ---
 Від кого: Nikolay Ivanyushin n...@itadvisor.ru
 Дата: 6 грудня 2014, 12:47:45
  


 Здоров всем!
 Извините, что запоздал.
 А какая, простите, у вас нагрузка, о которой вы говорите?
 
 25.11.2014 12:30, Vladimir Sharun пишет:
  Привет :)
 
  Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом
  в памяти (основной), который в случае неудачной доставки сваливает на
  фоллбэк (который на loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты
  между ними мульярд к одному. Зачем изнашивать диск ? :) Спула в памяти
  достаточно и 1Гб.
 
  PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы
  потери спула или его части умозрительно таковы же, как и при хранении на
  диске, а производительность системы несравнима вообще.
 
  Здравствуйте,
 
  а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
  есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
  мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim
 

 

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Vladimir Sharun
Привет :) 
Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом в 
памяти (основной), который в случае неудачной доставки сваливает на фоллбэк 
(который на loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты между ними 
мульярд к одному. Зачем изнашивать диск ? :) Спула в памяти достаточно и 1Гб. 
PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы потери 
спула или его части умозрительно таковы же, как и при хранении на диске, а 
производительность системы несравнима вообще. 
Здравствуйте,

а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim

 
 ___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
Так у вас же нагрузка.

Я никак не тюнингую спул для экзима - у меня по 100 писем в час, так что
вопрос исключительно в уровне нагрузки.

25 ноября 2014 г., 11:30 пользователь Vladimir Sharun 
vladimir.sha...@ukr.net написал:

 Привет :)

 Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом в
 памяти (основной), который в случае неудачной доставки сваливает на фоллбэк
 (который на loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты между ними
 мульярд к одному. Зачем изнашивать диск ? :) Спула в памяти достаточно и
 1Гб.

 PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы
 потери спула или его части умозрительно таковы же, как и при хранении на
 диске, а производительность системы несравнима вообще.

 Здравствуйте,

 а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
 есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
 мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim



 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Vladimir Sharun
Скорость на халяву - это всегда приятно как по мне :) 

25 листопада 2014, 12:15:17, від Vasiliy P. Melnik  ba...@vpm.net.ua : 

Так у вас же нагрузка. 
Я никак не тюнингую спул для экзима - у меня по 100 писем в час, так что вопрос 
исключительно в уровне нагрузки. 
25 ноября 2014 г., 11:30 пользователь Vladimir Sharun  vladimir.sha...@ukr.net 
 написал: 
Привет :) 
Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом в 
памяти (основной), который в случае неудачной доставки сваливает на фоллбэк 
(который на loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты между ними 
мульярд к одному. Зачем изнашивать диск ? :) Спула в памяти достаточно и 1Гб. 
PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы потери 
спула или его части умозрительно таковы же, как и при хранении на диске, а 
производительность системы несравнима вообще. 
Здравствуйте,

а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim

 
 
___ 
Exim-users mailing list 
Exim-users@mailground.net 
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users 



___
Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net 
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users 

 
 ___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Mykola Dzham

On Nov 25, 2014, at 11:14, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote:

 Так у вас же нагрузка.
 
 Я никак не тюнингую спул для экзима - у меня по 100 писем в час, так что 
 вопрос исключительно в уровне нагрузки.

При такой нагрузке вообще нет смысла заморачиваться. Всё будет прекрасно 
работать со всеми настройками по умолчанию.

-- 
LEFT-(UANIC|RIPE)

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Vladimir Sharun
Отключаем из пула, пропихиваем почту руками, вуаля. Туши. 11:06  up 1746 days, 
16:09, 1 user, load averages: 0,00 0,00 0,00 
(это перед отключением, нагрузка снятА) FreeBSD говно, да :) 
On 11/25/14 12:24, Vladimir Sharun wrote:
 Скорость на халяву - это всегда приятно как по мне :)

А сервера как перегружаете? Или у них аптайм тоже 10 лет?

 
 ___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim на zfs

2014-11-25 Пенетрантность Vyacheslav Biruk
On Tue, Nov 25, 2014 at 11:30:49AM +0200, Vladimir Sharun wrote:
Привет :)
 
Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом в 
 памяти
(основной), который в случае неудачной доставки сваливает на фоллбэк 
 (который на
loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты между ними мульярд к 
 одному. Зачем
изнашивать диск ? :) Спула в памяти достаточно и 1Гб.
 
PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы 
 потери спула или
его части умозрительно таковы же, как и при хранении на диске, а 
 производительность системы
несравнима вообще.

Спасибо за инфу, уже проскакивало в рассылке идея со спулом в памяти, как раз 
подумывал
над этой идеей, теперь уже наверняка так и сделаю :)

 
 Здравствуйте,
 
 а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
 есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
 мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim

 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 


___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users