[Forum-Pembaca-KOMPAS] Perilaku Public Figure yang Merusak
Sumber :http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/09/prilaku-publik-figure-yang-merusak.html Publik figure bisa diartikan sebagai orang yang dikenal oleh banyak orang. Publik figure bisa dari bidang apa saja, dari dunia entertaint, politik,pendidikan, ekonomi, dll. Singkatnya Publik Figure itu pada umumnya mempunyai sesuatu yang menarik perhatian dari masyarakat sehingga pempunyai penggemar. Publik figure/orang terkenal akan sering dicontoh oleh para penggemarnya, artinya publik figure secara tidak langsung akan memberi sugesti kepada para orang-orang disekitarnya. Dan terkadang para pengemarnya akan ter imitasi yang berujung menjadi pengemar fanatik. Banyak sekali para pengemar publik figure tersebut akan berusaha untuk menjadi sama dengan publik figure tersebut, mulai dari pakaian, mode rambut, kata-kata, sampai pada prilaku. Hal ini dapat kita lihat dari anggota komunitas-komunitas pengemar dari publik figure tersebut, seperti slankers pengemar dari slank, Bala Dewa pengemar dari dewa 19, Rasta mania pengemar Bob Marley, anak FUNK, METAL, dll. Singkatnya pengemar sudah menjadikan tokoh idolanya tersebut menjadi ikon panutan dan apa yang dikatakan dan dilakukan sudah menjadi sebuah kebenaran. Kondisi seperti ini tentunya perlu disikapi bijak oleh para publik figure. Karena sebagai publik figure dia bukan hanya berpikir tentang dirinya sendiri melainkan juga harus memikirkan banyak orang yang menjadi fansnya yang akan mengikutinya sikap dan prilakunya. Artinya Publik figure tersebut selayaknya memberi teladan yang baik bagi para Fansny bukan malah memeberikan contoh yang dapat merusak moral bangsa ini khusunya para pengemar mereka. Di Indonesia banyak sekali publik figure tidak memberikan teladan yang baik. Kebanyakan Publik figure terebut berkecimpung didunia hiburan dan politik. Lihat saja banyak anggota Dewan terhormat dihukum karena korupsi, suap dll, kemudian publik figure dibidang entertainer, perceraian yang begitu gampang, narkoba, bahkan free sex. Kasus terbaru yang menghebohkan adalah hamilnya salah seorang artis diluar nikah dan sebelumnya juga ada beberapa orang,puteri indonesia yang memakai bikini two pieces kemudian aksi nekad bugilnya seorang sutradara di tempat umum. Prilaku yang tidak terpuji tersebut bisa saja akan mempengaruhi pemikiran dari para penggemar, dan bisa saja akan terjadi proses rasionalisai / pembenaran pada pemikiran mereka bahwa prilaku yang tidak baik yang dilakukan oleh publik figure tersebut sesuatu yang benar, minimal mereka berpikir, si A ajapun melakukan hal ini. Jadi ada semacam proses degredasi moral pada para pengemar mereka dan akan berkembang ke orang lain diluar dari pengemar tersebut. Hal ini tidak lepas dari peran media sebagai lembaga informasi, karena medialah yang memeberikan informasi kepada masyarakat. Di jaman keterbukaan dan kebebasan informasi ini, media memang tidak dilarang untuk memberikan informasi kepada masyarakat tentang hal apapun selagi tidak menyalahi perturan-peraturan yang ada. Akan tetapi media juga harusnya mempunyai tangung jawab moral apakah berita tersebut mendidik masyarakat atau tidak. Media jangan hanya mengejar hot news dan kuntungan semata akan tetapi juga harus memikirkan apakah berita mereka layak dikonsumsi oleh banyak orang, karena bisa saja para publik figure tersebuat berprilaku tidak baik itu hanya mencari sensasi untuk menaikkan popularitasnya. Pemikiran seorang ada dalam diri pribadi masing-masing, akan tetapi pemikiran seseorang dibentuk oleh lingkungan sosial mereka. Jadi lingkungan sosial yang kurang baik langsung maupun tidak langsung akan mempengaruhi pemikiran seseorang itu, dan pemikiran akan diwujudnyatakan dalam perbuatan. Jadi kepada para Publik Figure yang terhormat kiranya Bapak, Ibu, Saudara, Saudari agar kiranya menajda tingkah laku anda, bersikaplah yang bijak,kepada media agar kiranya juga memikirkan nilai-nilai edukatif atas berita-berita yang disamapikan, dan kepada kita masyarakat agar kiranya lebih menyaring prilaku-prilaku dari para publik figure kita yang telah banyak menyimpang ini. Bersenang-senang di Yahoo! Messenger dengan semua teman. Tambahkan mereka dari email atau jaringan sosial Anda sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Mafia Menjadi Penguasa Di Indonesia
Posisi Indonesia yang Strategis yang terletak di antara dua benua dan dua samudera dan mempunyai Sumber Daya Alam yang berlimpah ruah tentunya sudah layak dan sepantasnya Indonesia menjadi sebuah Negara yang makmur. Akan tetapi hal ini tidak didukung oleh Sumber daya manusia yang handal sehingga Indonesia masih terpuruk dibawah negara -negara yang dari segi Sumber daya alam dan posisi yang strategis masih jauh dibawah Indonesia. Banyak kalangan menilai bahwa kondisi indonesia saat ini dikarenakan oleh lamanya indonesia dijajah dan umur 64 tahun masih belum cukup untuk mencapai cita-cita nasional yaitu bangsa yang adil dan makmur, ditambah lagi dengan masa kediktatoran pemerintahan orde baru selama 32 tahun yang penuh dengan pengekangan kreatifitas dan banyaknya usaha-usaha yang dimonopoli oleh kroni-kroni orde baru, sehingga masalah yang ditinggalkan masih begitu besar dan kompleks sifatnya. Tahun 1998 yang merupakan awal dari era reformasi dan kejatuhan imperium orde baru memberi harapan kepada kita bahwa indonesia akan bangkit mengejar ketertinggalan dan memperbaiki keadaan indonesia yang telah kropos baik secara ekonomi dan politik. Agenda Reformasi hanya sebatas tulisan hitam diatas putih dan bekas keringat yang menetes di hamparan korban-korban pejuang reformasi. Kenyataanya bahwa titik terang yang diharapkan dapat menjadi jalan menuju kejayaan indonesia hanya bak kunang-kunang ditengah kegelapan malam, ketika dipegang maka sinar tersebut hilang digenggaman tangan. Reformasi telah berjalan 10 tahun, akan tetapi pergerakan menuju adil dan makmur hanya bergerak pada kebebasan bersuara, dan sedikit modifikasi sistem tata negara, sedangkan hakikat reformasi itu tenggelam dalam genggaman kepentingan politik para elit-elit yang berganti muka. Dalam kurun 10 tahun sejak era reformasi, yang paling dominan permasalahan yang dihadapi indonesia adalah bidang ekonomi. Kebijakan-kebijakan politis pemerintah pun tetap diarahkan kepada perbaikan ekonomi, hukum seperti hanya sebagai stempel kebijakan ekonomi tersebut. Hal ini sangat bertentangan dengan UUD 1945, karena pada UUD 1945 jelas tertulis bahwa tujuan indonesia mencapai masyarakat adil dan makmur, bukan makmur dan adil. Jadi secara logika sederhana pesan yang mau disampaikan oleh UUD 1945 adalah hal yang pertama dicapai itu adalah ADIL (HUKUM), bukan MAKMUR (EKONOMI). Maka timbul pertanyaan bagi kita, mengapa pemerintah dalam hal ini lebih mengedepankan kebijakan ekonomi dari pada memperbaiki sistem hukum kita? Pada hal UUD 1945 telah memberi pesan yang jelas dan tegas? Berbagai persoalan yang terjadi di indonesia akar permasalahannya adalah hukum. Hal ini dapat kita lihat pada kasus-kasus yang selama ini terjadi, ambil saja contohnya masalah perbankan dan pemilu, lingkungan hidup ,dll. Kesemua permasalahn yang timbul pada sektor-sektor tersebut disebabkan karena tidak adanya mekanisme dan aturan hukum yang baik dan tegas sehingga banyak celah celah hukum digunakan oleh pihak-pihak yang berekempentingan untuk meraup keuntungan dari lemahnya sistem hukum kita. Disamping peraturan-perundang-undangan yang masih buruk, penegak hukum kita juga masih belum dapat menjadi ksatria pemegang pedang keadilan, bahkan sesama penegak keadilanpun saling merebut medan perang. LIhat saja KPK-KEPOLISIAN-KEJAKSAAN. Hal ini juga terjadi karena tidak jelasnya batas-batas tugas, fungsi dan wewenang lembaga-lembaga tersebut sehingga selalalu ada saja celah untuk mengobrak abrik sistem hukum kita. Sembrawutnya proses Pemilu 2009 kemaren juga karena peraturan- perundang-undangan yang tidak filosofis dan visioner, artinya Hukum yang ada tidak dapat menjangkau hal-hal yang seyogianya dapat saja terjadi. Hukum yang seyogianya sebagai tempat mencari jawaban bahkan dijadikan sebagai alat untuk membuat masalah. Hukum yang seyogianya memebuat kehidupan teratur tapi malah mengacaukan. Demikian juga masalah perbankan yang saat ini hangat dibicarakan yaitu mengenai kasus Bank Century. Permasalahn perbangkan bukan baru kali ini terjadi di indonesia, kasus BLBI 1 dan BLBI 2 seharusnya sudah cukup untuk kita jadikan pelajaran mengenai perbankan dimana biaya pelajaran yang kita keluarkan ratusan triliun jumlahnya pada saat itu. Tapi entah kenapa kasus perbankan juga masih tetap ada. Dan kembali pemerintah hanya mencari kambing hitam, dan membela diri bahwa mereka telah melaksanakan sesuai dengan peraturan yang ada. Demikian juga halnya dengan masalah lingkungan hidup. Hutan yang merupakan salah satu penyangga kehidupan ternyata tidak dapat dilindungi oleh hukum, bahkan hukum sendiri yang merusak hutan itu sendiri dengan dikeluarkannya hak-hak untuk para pemodal tanpa melihat kedepan bahwa hal ini sangat berbahaya bagi kelangsungan hidup kita kedepan. Pembukaan lahan perkebunan, dengan menebang kayu kemudian membakarnya bukan saja merusak ekosisitem yang ada tetapi juga akan menjadi titik awal dari kehancuran bangsa ini
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Malaysia- Teror Bom - Klaim Tari Pendet
Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com Malaysia dan teror Bom di Indonesia Sikap dan prilaku malaysia beberapa tahu ini sungguh membuat darah kita sebagai bangsa yang bermartabat merasa dilecehkan. Sipadan dan ligatan yang direbut dengan konspirsi politik dunia, kunyit yang telah dipatenkan, melakukan provokasi di blok ambalat, pengklaiman beberapa budaya asli indonesia seperti yag terahangat baru-baru ini yaitu tari pendet. beberapa hal ini tentunya merupakan bentuk pelecehan kepada bangsa indonesia sebagai bangsa yang berdaulat. Wilayah kita telah diambil, kemudian tanaman, dan budaya kita. Dibeberapa forum, ada juga yanag menyatakan bahwa jangan-jangan Malingsia yang merupakan dalang kerusuhan/ teror bom yang ada di indonesia. Indikasinya memang ada karena yang mejadi dalang bom tersebut merupakan warga negara malaysia.Dan bebarapa postingan dimilis menyatakan bahwa Nordin M Top an DR.Azhari merupakan agen asing. Bila kita telurusi dan telaah dengan seksama, teror bom yang dilakukan jaringan Noerdin M Top semuanya berada dipadati warga asing, hal ini bertujuan untuk merusak stabilitas negara indonesia, agar investor ragu menanamkan investasinya di Indonesia, begtu juga turist , akan enggan datang ke indonesia. jadi Menurut pemuda Indonesia baru, Gerakan teroris yang ada di indonesia lebih dari pada sekedar gerakan penegakan idiologi islam akan tetapi ada kepentingan lain dibalik itu. Dengan bertopeng Penegakan Idilogi islam dan solidaritas muslim ditimur tengah yang sasarannya adalah bangsa asing (USA, dan sekutunya) alasan gerakan teror ini sangat tidak rasional. Ada satu pertanyaan yang juga sangat menarik, yaitu mengapa aksi teror dibuat di Indonesia? Seperti yang kita ketahui bahwa dalang teror di Indonesia adala warga negara malaysia, mengapa mereka tidak melakukan gerakan teror di negara muslim lain misalnya malaysia ? toh juga sama-sama negara yang mayoritas penduduknya islam. Jadi Menurut Pemuda Indonesia Baru. bahwa aksi teror bom di indonesia saat ini adalah Gerakan Intelijen Asing, yang mempunyai kepentingan di indonesia, waspadalah-waspadalah...!!! Relevansi BOM Bali dengan Klaim Tari Pendet. Bom Bali 1 dan 2 beberapa tahun lalu membuat situasi pariwisata kita menjadi shock. Setelah kejadian itu banyak turis macanegara mengurungkan niatnya untuk berlibut di indonesia khusunya di Bali dan ada beberapa negara megadakan larangan kunjungan bagi rakyatnya ke indonesia. Hal ini secara ekonomi dan politik sangat merugikan bangsa indonesia. Bali tetap pulau dewata yang terus diminati, waluapun ada teror bom dan larangan beberapa negara tidak iklim wisata bali menurun. Beberpa waktu setelah Bom bali tersebut iklim wisata bali kembali normal, karena dengan balutan budaya dan wilayah yang indah bali tetap objek wisata yang menarik. Pelaku dan dalang aksi bom telah terungkap yakni jaringan Nordin M top Yang nota bene adalah warga negara malaysia. Beberapa pelaku telah dihukum sesuai dengan perbuatannya, akan tetapi dalangnya sampai kini yaitu Nordin M Top belum juga diketahui keberadaanya. Setelah Bom Bali, di indonesia masih terjado beberapa aksi teror bom, yakni di kedutaa filpina, Australia, Hotel JW- Marriot. Yang terkhir sekali adalah BOm Kuningan, yang meledakan hotel Jw-Marriot dan Ritz-Charlton. Dan lagi-lagi yang menjadi dalangnya adalah Noerdin M Top yang berkewarganegaran malaysia. Dari Setiap Aksi Bom yang dilakukan jaringan Noerdin M Top ini mempunyai satu persamaan yaitu meledakan bom yang fasilitas sering dikunjungi oleh orang asing. Pada tulisan sebelumnya ( Malaysia dan teror Bom di Indonesia) , Pemuda indonesia telah menulis bahwa alasan Teror tersebut yag ternyata tidak rasional bahkan ada indikasi bahwa Aksi teroris di Indoesia merupakan Gerakan Intelijen Asing. Klaim Malaysia Terhadap Tari Pendet. Tari Pendet merupakan asli tarian daerah Bali, akan tetapi malaysia mengklaim bahwa tari tersebut merupakan tarian malaysia, hal ini dapat kita jelas pada iklan pariwisata malaysia tahun ini. Menurut Pemuda Indonesia Baru, hal ini dilakukan malaysia untuk lebih menarik minat wisatawan melanjong kenegiri jiran tersebut, dimana tari pendet meupakan sebuah ikon yang dapat menarik wisatawan, apalagi baru-baru ini Indonesia ada aksi teror bom. Jadi teror Bom ini paling tidak mengingatkan bahwa Indonesia tidak aman, di malaysia pun ada tari pendet. seperti itulah kira-kira pesan dari iklan tersebut. Aksi Teros Bom di Indonesia yang didalangi orang Malaysia ini telah merugikan Indonesia dari ekonomi dan Politik. Kemudian saat ini Malaysia telah mengklaim tari Pendet merupakan tariannya. Mugkin sesaat lagi mereka mengklaim bahwa Indonesia merupakan Miliknya. Jadi Ledakan Bom bali dan Klaim Tari Pendet, mempunyai hubungan dan merupakan serangkaian skenario sistematis penghancuran indonesia, mulai dari ekonomi, politik, dan budaya. Waspadalah- waspadalah.. Menambah banyak teman sangatlah mudah dan
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Gerakan Say No To Zivanna Letisha Siregar Putri Indonesia
Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/08/gerakan-boikot-zivanna-letisha-siregar.html Gerakan Boikot Zivanna Letisha Zivanna Letisha Siregar nama putri Indonesia 2008 beberapa hari ini menjadi hangat dibicarakan. Putri Indonesia 2008 yang mengikuti ajang miss universe di Bahama ini dibicarakan karena tampil pada sesi pemotretan memakai pakaian seksi alias bikini, yang menurut kabar terakhir menduduki peringkat kedua pada ajang wanita tercantik sejagat tersebut. Keberhasilan Zivanna Letisha Siregar menduduki peringkat kedua ini tentunya membanggakan bagi sebagian orang, terutama bagi pribadi Zivanna Letisha sendiri. Sebagai wakil Indonesia tentunya juga hal ini membuat nama Indonesia sering dibicarakan di kontes tersebut. Akan tetapi keberhasilan Zivanna Letisha Siregar ini dimata pemuda indonesia baru, merupakan hanya keberhasilan pribadi Zivanna Letisha sendiri. Zivanna Letisha memang Gadis yang cerda akan tetapi tidak bijak dalam mengambil keputusan. Zivanna Letisha lebih mengedepankan Miss Universe dari pada kebudayaannya. Hal ini memang menjadi hak asasi Zivanna Letisha, akan tetapi Zivanna Letisha merupakan Putri Indonesia yang memabawa marwah dan harkat serta martabat indonesia di dirinya. Zivanna Letisha memang gadis cantik dan layak menjadi putri, akan tetapi tidak secantik sikap dan tindakannya di ajang miss universe. Menurut Pemuda Indonesia Baru, keberhasilan Zivanna Letisha hanyalah hadiah dari panitia Miss Universe karena telah lebih memilih Miss universe daripada kebudayaan bangsanya sendiri. Dari hal ini pemuda indonesia baru berasumsi bahwa Zivanna Letisha sekali egois lebih mementingkan pribadinya. Untuk itu Pemuda Indonesia Baru akan mengadakan Gerakan Boikot Zivanna Letisha Siregar. Zivanna Letisha siregar bukan Putri Indonesia. Putri Indonesia akan lebih menghargai budayanya dari aturan Miss universe. Pemuda Indonesia Baru, teringat pada sebuah kalimat, Untuk menguasai Suatu bangsa, hancurkan dulu budayanya. jadi sikap Zivanna Letisha Siregar yang menjadi Putri Indonesia 2008 merupakan suatu bentuk penghancuran budaya indonesia yang dapat merusak mental, harkat dan martabat indonesia. Sekali lagi Zivanna Letisha Siregar bukan Putri Indonesia.. Lebih Bersih, Lebih Baik, Lebih Cepat - Rasakan Yahoo! Mail baru yang Lebih Cepat hari ini! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Terorisme: Idiologi lebih berharga dari Nyawa
Sumber lengkap http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/terorisme-idiologi-lebih-berharga-dari.html Di Dunia sudah banyak sekali terjadi pristiwa peledakan Bom yang dilakukan dengan cara bom bunuh diri. Motivasi mereka sama yaitu mencapai tujuan yang mereka yakini itu baik dan benar bagi mereka walaupun Tujuan mereka juga berbeda-beda. Yang pasti orang yang melakukan bom bunuh diri ini sudah merasa yakin dengan apa yang mereka lakukan walaupun nyawa taruhannya. Terlepas dari apa yang menjadi motivasi dan tujuan mereka, orang-orang seperti ini pantas kita ancungkan jempol. Karena Orang-orang seperti ini sangat sulit untuk ditemukan, siapa yang dengan berani memabawa Bom dengan tenang dan sudah tau bahwa bom itu akan meledak dan membunuhnya. jawabanya cuma pelaku bom bunuh diri. Pejuang sehebat apapun pada medan perang pasti berusaha untuk menghidar dari maut, akan tetapi pelaku bom bunuh diri ini berjalan bersama maut dan mendekapnya dengan tenang. Siapun orang yang mengkader orang-orang seperti ini pastilah orang hebat, sehingga mampu membuat pelaku bom bunuh diri ini ter-ideologi sedemikian rupa sehingga mampu menyerahkan nyawanya untuk idiologi yang menurut mereka merupakan harga mati yang tidak bisa ditawar-tawar lagi. Bila kita lihat dari para pelaku pembodohan bunuh diri tersebut mereka semunya merupakan Warga Negara Indonesia yang lahir dan besar di indonesia. Indonesia sendiri mempunyai ideologi yaitu pancasila. Idiologi Pancasila sangat melarang aksi tersebut apalagi hal ini membuat indonesia malu dan sangat merugikan indonesia. Hal ini kiranya menjadi permenungan bagi kita semua terlebih-lebih pemerintah sebagai pengemban amanah rakyat. Kejadian ini seharusnya menjadi cermin sekaligus refleksi bagi kita sudah sejauh manakah kita menghayati dan mengamalkan ideologi kita. Kita juga harus banyak belajar dari kejadian ini, mulai dari cara memerikan kaderisasi idiologi sampai pada pengamalannya di lapangan. Idiologi teroris telah membuktikan bahwa mereka telah menciptkan kader yang militan yang mau mengorbakan dirinya untuk idiologi mereka. Bayangkan bila seluruh rakyat Indonesia menjadi Kader Pancasila seperti halnya mereka. Bila hal itu terjadi terorisme akan sangat sulit masuk ke negeri tercinta ini dan indonesia kan menjadi bangsa yang berdaulat adil dan makmur. Merdeka !!! Buat sendiri desain eksklusif Messenger Pingbox Anda sekarang! Membuat tempat chat pribadi di blog Anda sekarang sangatlah mudah. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Indonesia butuh Koalisi yang Oposisi
Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/indonesia-butuh-koalisi-yang-oposisi.html Pasca Pilpres 2009 ada hal yang sangat menarik untuk kita ikuti yaitu mengenai bagimana sikap dari capres yang kalah dan kebijakan pasangan capres yang menang dalam menentukan siapa-siapa yang menjadi pembantunya dalam memerintah, walaupun hasil real count belum selesai, Kubu SBY-Boediono sudang dianggap keluar sebagai pemenang. Hal ini didasarkan dari hasil Quikcaount dan hasil realcont sementara yang dilakukan KPU, dimana Pasangan SBY-Boediono memperoleh suara lebih dari 50 % yang artinya PULPREs 2009 hanya berlangsung satu putaran. Dari kedua pasangan yang menjadi seteru SBY-Boediono hanya pasangan MEGA-PRO yang telah menentukan sikap tegas terhadap PILPRES 2009 yaitu bahwasanya PIlpres 2009 sarat dengan pelangaran yang mengarah kepada kecurangan yang sistemik, hal ini akan ditindak lanjuti melalalui jalur hukum dan siapa yang memenagkan pilpres 2009 ini MEGA-PRO masih menunggu hasil realcount dari KPU. Kemudian partai Pendukung Mega-Pro akan mengambil sikap oposisi dalam pemerintahan dan merupakan harga mati apabila mereka gagal memenangkan pilpres 2009 ini. Sedangkan Kubu JK-WIN yang diusung oleh Partai GOLKAR dan HANURA,belum berani menentukan sikap politiknya, akan tetapi JK-WIN tetap akan mempertanyakan proses PILPRES 2009 dimana menurut mereka PILPRES 2009 sarat dengan pelanggaran yang mengarah kepada kecurangan yang sistemik. Mengenai Sikap koalisi ataukan oposisi mereka agak sedikit fleksibel dan kesannya menunggu bergeining posisition dari pihak pemenang. Yang tak kalah menariknya adalah Kubu yang mengclaim mereka telah menang tidak begitu mempersoalkan permasalah yang terjadi pada proses PILPRES 2009 ini. Padahal sudah jelas sekali bahwa memang begitu banyak pelanggaran yang terjadi. Jadi kesannya mereka sedikit mengambil posisi aman. KOALISI dan OPOSISI Koalisi lebih cenderung kita artikan sebagai sikap politik yang mendukung dan didalam pemerintahan walupun ada juga koalisi oposisi seperti yang dilakukan oleh PDIP dan GERINDRA. Sedangkan Oposisi yaitu sikap politik yang menempatkan posisinya diluar dari pemerintah, hal ini bukan berarti sikap oposisi tidak mendukung pemerintah, akan tetapi lebih cenderung menjadi check and balancing dari setiap kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah yang berkuasa. Hal ini sangat perlu dalam sebuah demokrasi untuk menghindari kebijakan pemerintah yang sifatnya tidak pro terhadap rakyat. Sehingga dapat meminimalkan ke otoriteran dan kebijakn yang lebih mementingkan kepentingan kelompok. Oposisi sebaiknya sebagai gerakan politik yang sifatnta kritis konstruktif, bukan kritis destruktif. Artinya opisisi dapat memberikan sebuah tawaran konsep membangun bangsa ini kearah yang lebih baik, bukan hanya sekedar mengkritisi kebijakan dan bahakan menolah kebijakan tanpa ada sebuah win-win solusition kepada pemerintah. Jadi dengan cara seperti ini maka dinamika kehidupan berdemokrasi dalam perjalan pembangunan nasional lebih dinamisn dan terarah serta stabil. Demikian juga halnya dengan pemerintah yang berkuasa, jangan menganggap oposisi sebagai lawan yang sifatnya konfrontatif melainkan pemerintah yang berkuasa memaknai posisi oposisi ini menjadi sebuah mitra konstruktif yang dapat dijadikan sebagai cermin serta refleksi atas kebijakan-kebijakan yang telah mereka keluarkan. Pemerintah yang berkuasa harus menganggap bahwa oposisi ini merupakan koalisi mereka untuk membangun bangsa ini. Karena tidak selamanya Oposisi itu musuh dan koalisi itu adalah kawan yang paling pokok adalaha apalah kebijakan dan tawaran kebijakan tersebut sesuai dengan tujuan bangsa indonesia yaitu menuju adil dan makmur oposisi dan koalisi tidak perlu dipersoalkan. Indonesia tidak butuh koalisi yang hanya bisa berucap setuju begitu juga Indonesia tidak butuh Oposisi yang hanya bisa berucap tidak. Marilah kita sebagai bangsa yang berdaulat yang bersatu. berucap ya kalau itu benar dan berucap tidak kalau itu salah, dan mari kita berucap Indonesia hanya ada satu. Bersatulah Indonesia Selalu bisa chat di profil jaringan, blog, atau situs web pribadi! Yahoo! memungkinkan Anda selalu bisa chat melalui Pingbox. Coba! http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] KISRUH DPT PINTU MASUK KECURANGAN
Sumber lengkap: http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/kisruh-dpt-pintu-masuk-kecurangan.html Banyaknya Pemilih Ganda maupun pemilih yang sudah meninggal, dan dibawah umur yang terdaftar di DPT meupakan pintu masuk untuk melakukan kecurangan. Karena dengan adanya Hal diatas pada DPT, maka kemungkinan melakukan kecurangan pada waktu pemilihan. Menurut Pemuda Indonesia Baru hal ini sangat rasional dan . Adapun cara atau proses kecurangan dengan memanfaatkan Kisruh DPT adalah sebagai berikut: a. Pada TPS 1. Pemilih Ganda, meninggal, dibawah umur, dan tidak jelas yang ada di DPT akan dimanfaatkan oleh pihak yang berkepentingan dengan cara, Menyuruh orang lain yang tidak terdaftar untuk memilih Calonnya dengan iming-iming akan mendapatkan imbalan tentunya. 2.Menyuruh pemilih yang terdaftar untuk memilih calonnya dengan cara mencontreng beberapa kertas suara yang seyogianya untuk pemilih yang ganda tersebut. 3.Calon Pemilih yang sudah diprediksikan bakal tidak memilih calonnya tidak dimasukan pada DPT. Untuk Menghindari jumlah DPT tidak berkurang ataupun supaya memenuhi maka dimasukanlah pemilih ganda maupun yang sudah meninggal bahkan dibawah umur. 4.Di TPS pada umumnya pemilih tidak pernah memperhatikan no berapa dia dan berapa jumlah pemilih sebelumnya, artinya berapa yang mengguankan hak pilihnya pada TPS tersebut tidak diketahui oleh pemilih, begitu juga saksi. dan kebanyakan para pemilih langsung pulang kerumah. Dalam hal ini juha peluang uttuk melakukan kecurang sangat besar dengan memanifulasi jumlah pemilih. Beberapa hal diatas telah terjadi di Timika-Papua dimana ada pemilih yang mencontreng lebih dari satu kertas suara, di sumatera Utara, Kepala desa memiliki ratusan kertas suara, seorang anak berumur 10 tahun ikut memilih, anak ini tentunya disuruh, bebarapa orang menjadi pemilih palsu menggunakan fomulir C4 tapi bukan atas nama dirinya. b. Pada PPS. Setelah selesai penghitungan Pada TPS maka kotak suara dan sisa kertas suara dibawa Ke PPS yang selanjutnya nanti dibawa ke PPk. Pada PPS, petugas PPS memanfaatkan waktu untuk membenahi apa yang kira-kira perlu ditambahi dan dikurangi. Segel Kotak bukan persoalan rumit.Peran saksi disini juga tidak begitu ditakutkan, karena pada umumnya saksi hanya mengikuti sampai PPS dan bahkan tidak jarang hanya sampai pada tahap penghitungan di TPS. Pada PPS ini juga bisa dilakukan kecurangan apabila sewaktu di TPS tidak dapat dilakukan. Caranya adalah dengan memanipulasi data, karena dibeberapa TPS setelah penghitungan suara Plano tidak ditempelkan. Karena siap pemilihan TPS sudah harus dibongkar. c. PPK Pada PPK disini lebih cenderung penyesuain data supaya, tidak terlampau mencolok supaya dapat meminimalkan kecurigaan. d. KPUD Penyesuaian Data, dan bila ada komplain. KPUD hanya tingal Lempar bola sana sini. e. KPU Menghitung dan mengumumkan serta menetapkan. dan bila ada komplain tinggal lempar bola sana sini. Dengan propaganda yang jitu maka kecurangan yang sistemik dan rapi diatas maka hampir kecurangan tersebut tidak terlihat, dan bahkan sulit dibuktikan. Untuk itu kepada isu sekuat apapun pihak yang menyatakan bahwa pilpres ini curang, hanya akan menjadi wacana belaka. Marilah kita serahkan semua kepada Tuhan, Semoga Indonesia bisa tabah menghadapi dan menjalani kehidupannya 5 tahun kedepan. Dan kita hanya bisa berharap semoga dibalik itu semua ada niat baik dan ketulusan hati untuk membangun bangsa kearah yang lebih maju. Karena terkadang untuk melaksanakan idealisme seseorang harus ditempuh dengan langkah pragmatisme yang kotor. Semoga saja Ideal untuk kita semua. Bersenang-senang di Yahoo! Messenger dengan semua teman. Tambahkan mereka dari email atau jaringan sosial Anda sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Gambaran Skenario Kecurangan Pilpres
Sumber selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/gambaran-skenario-kecurangan-pilpres.html Banyak Pihak berpendapat bahwa Pilpres 2009 yang telah berlangsung kemarin dipenuhi dengan kecurangan walaupun dilain pihak ada yang menyatakan bahwa pilpres 2009 kemaren berjalan dengan aman dan lancar. Untuk sementara berdasarkan hasil quickcount yang diperoleh dari beberapa lembaga survey dan realcuont dari KPU, yang memenangkan Pilpres 2009 ini adalah pasangan dengan nomor urut 2 SBY-Boediono dengan perolehan suara diatas 50 %. Bila hal ini terus bertahan sampai penghitungan suara Realcount KPU rampung, maka pilpres 2009 hanya akan berlangsung satu putaran. Hal ini sesuai dengan hasil survey yang dilakukan oleh lembaga survey yang didanai oleh konsultan politik dari salah satu Capres. Sebelum dilaksanakannya Pilpres 2009 banyak pihak berpendapat bahwa Pilpres 2009 ini sarat dengan scenario kcurangan. Indikasi adanya kecuarangan itu dilihat dari adanya pengarahan isu satu putaran ditambah banyaknya pejabat-pejabat birokrasi yang ikut serta mendukung salah satu calon yang notabene juga calon incumbent. Menurut Pemuda Indonesia Baru sendiri kecurangan pada setiap momen politik pasti ada apalagi momen politik sebesar Pilpres. Indikasi kecurangan Pilpres bisa kita lihat dari fakta yang ada sebelum terlaksananya Pilpres 8 juli (http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/kecurangan-pilpres-2009.html). Pada pelaksanaan Pilpres 2009 8 juli kemarin kita juga banyak melihat kecurangan-kecurangan yang terjadi sewaktu pemilihan sedang berlangsung. Adanya pemilih yang memilih lebih dari sekali, pemilih juga memiliki beberapa kertas suara, dan sudah adanya kertas suara yang telah ditanda-tangani oleh KPPS begitu juga dengan Plano. Beberapa bentuk kecurangan diatas tentunya ada pihak yang berkepentingan, siapa pihak tersebut dalam hal ini tentunya perlu penyelidikan lebih lanjut. Yang pasti hal ini tentunya sangat merugikan calon yang kalah maupun yang menang. Karena hal ini sangat-sangat menodai demokrasi Indonesia yang saat ini sedang berkembang. Menanggapi pernyataan Presiden SBY sewaktu menjawab pertanyaan wartawan mengenai indikasi kecurangan sewaktu kofrensi pers di Bogor, SBY menyatakan bahwa Kecurangan Pilpres 2009 bisa saja terjadi tetapi sangat kecil kemungkinan karena diawasi oleh berbagai pihak baiik dalam negeri maupun luar negeri, jika adapun kecuarangan tersebut marilah kita selesaikan lewat jalur hukum sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pemuda Indonesia Baru berpendapat bahwa sebagai presiden seharusnya bukan menghimbau akan tetapi memerintahkan pihak terkait untuk menyelidikinya sampai tuntas. Adanya pengamat luar negeri pada pilpres ini juga bukan berarti kecuarangan dapat diminimalkan, karena pihak luar negeri juga mempunyai kepentingan terhadap siapa yang bakal menang pada Pilpres 2009 ini. (Baca : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/campur-tangan-asing-dalam-kemenangan.html) . Jadi kecurangan pilpres 2009 ini sangat halus dan sistematis dan telah direncanakan dengan mendekati sempurna. Menurut Pemuda Indonesia baru scenario kecurangan ini melibatakan banyak pihak yang mempunyai peran masing-masing, Mulai dari membangun opini public sampai pada tahap action dilapangan. Pihak-pihak yang berperan itu menurut hemat pemuda Indonesia baru adalah, Media Informasi sebagai propaganda membangun opini public dan rasionalisasi , Pengamat luar negeri sebagai alat rosionaliasi transparency, Penyelenggara Pimilihan sebagai alat legitimasi. Pejabat birokarsi sebagai alat peninjau dan penekan, Pihak keamanan sebagai alat pengamanan kecurangan, dan pihak-pihak yang soalah-olah independent sebagai alat netralisir. Setiap tahapan pelaksanan scenario telah diisi oleh pihak-pihak yang berperan, dan pos-pos itu sudah ada pada setiap tahapan pelaksanaan pilpres baik sebelum pelaksanaan (Propaganda), dan sewaktu pelaksanaan (Pihak penyelenggara pemilu dan peninjau dan pengamat) serta sesudah pelaksanaan/pengitungan suara (Propaganda, pihak pengamanan, penyelenggara pemilu). Dari uraian diatas maka kita dapat tarik sebuah kesimpulan siapa yang dapat memegang kendali atas pos-pos diatas maka, dia yang akan jadi pemenang bila sipemegang kendali tersebut berkeinginan curang . Maka kecurangan tersebut akan sangat sulit dibuktikan kecuali rakyat sendiri yang membuktikan kecurangan tersebut, dan pada umumnya rakyat tidak peduli dan lebih cenderung nerimo. Terlepas apakah pilpres 2009 ini curang atau tidak kehidupan berbangsa dan benegara Indonesia harus terus belanjut. Setiap goresan contrengan yang ada pada kertas semua berisi harapan agar Indonesia dapat lebih maju dan rakyat dapat menjalani kehidupan yang lebih baik sebagai langkah awal menuju Indonesia baru, Indonesia adil dan Makmur Mulai chatting dengan teman di Yahoo! Pingbox baru sekarang!! Membuat tempat chat pribadi di blog Anda sekarang sangatlah mudah. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/
[Forum-Pembaca-KOMPAS] KISRUH DPT SKENARIO SATU PUTARAN
Sumber lengkap: http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/kisruh-dpt-skenario-satu-putaran.html Pilpres 2009 tinggal 3 hari lagi, akan tetapi masih banyak hal yang belum siap yang sifatnya substansial yakni mengenai DPT (Daftar Pemilik Tetap). Dimana DPT pada Pilpres saat ini masih belum lengkap, masih banyak rakyat belum terdaftar dan angakanya diperkirakan sampai puluhan juta orang. Kejadian ini sebenarnya sudah terjadi pada Pileg 2009 april kemarin, dan pada pasca pileg itu Komisi Pemilihan Umum (KPU) dalam hal ini sebagai penyelenggara pemilihan umum dikambing hitamkan oleh pemerintah. Padahal tugas KPU hanya pemutahiran DPT bukan sensus penduduk, jadi data yang diolah datang dari Pemerintah melalui Kepala-kepala daerah. Tapi entah kenapa KPU terkesan legowo ketika mereka dikambing hitamkan, padahal kesalahan bukan ada pada mereka sepenuhnya. Sikap KPU menerima tanggungjawab ini kesannya untuk melindungi kepentingan politik pihak tertentu. Jadi sudah ada semacam main mata ataupun kerjasama yang apik diantara mereka. Tentang Kisruh DPT pada Pileg april 2009, ada kelompok yang menyatakan dirinya kelompok Teuku umar yang terdiri dari beberapa partai mencoba mengkritisi dan melakukan gerakan perlawanan, akan tetapi hal itu hanya sebatas wacana yang sifatnya move politik sekaligus mendapatkan posisi tawar politik. Mereka berencana memboikot PIlpres, tapi hanya dengan manuver UU darurat/Perpu capres tunggal dari pihak pemerintah, gerakan boikot tersebut lempem dan masalah kisruh DPT Pileg lenyap ditelan kecurangan. KPU pada saat itu berjanji akan memperbaiki DPT pada pilpres 2009. KPU memang memperbaiki DPT, hal ini ditandai adanya peningkatan jumlah pemilih yang terdaftar di DPT. Akan tetapi masih jauh dari harapan ternyata masaih ada puluhan juta rakyat pemilih belum terdaftar ditambah DPT Ganda. Artinya Kinerja KPU mengenai DPT kembali mendapat sorotan. Maka timbul pertanyaan bagi kita, Begitu sulitkah mendata Penduduk Indonesia. Jawabannya Tidak!!! karena Indonesia memiliki Badan Pusat Statistik yang kerjanya adalah mensensus penduduk indonesia. Bila memang data BPS itu sudah sesuai dengan dengan data KPU, berarti banyak sekali penduduk gelap yang ada di indonesia. Menurut pengamatan Pemuda Indonesia Baru, Kisruh DPT Pilig dan PIlpres 2009 merupakan skenario Politik dari pihak yang mempunyai kepentingan politik pada kedua momen itu. Kisruh DPT ini merupakan bagian dari skenario satu putaran. Hal ini dapat kita lihat dari beberapa hal yakni : 1. Kisruh DPT hanya terjadi pada daerah-daerah yang merupakan basis-basis partai tertentu. 2. Tidak dibenarkanya KTP sebagai pengganti kartu pemilih jadi ada kesan adanya pembatasan pemilih. 3. Adanya indikasi unsur sengaja daru pihak penyelenggara untuk tidak memutakhiran DPT. 4. Pihak penyelenggara menerima tanggung jawab dari kekisruhan tanpa mengikutsertakan pemerintah. jadi ada indikasi pihak penyelenggara melindungi pemerintah. 5. dll. Beberapa hal diatas merupakan sebuah gerakan pembatasan pemilih. Pembatasan ini tentunya akan membuka peluang lebih besar terjadinya satu putaran, ditambah orang-orang yang ada dalam DPT sudah diatur sedemikian rupa, dimana yang terdaftar sudah hampir dipastikan memilih salah satu calon. Dengan wacana satu putaran dan pembatasan DPT ini maka satu putaran bukan hanya sekedar wacana akan tetapi menunggu kenyataan. Selamat mengikuti!! Coba Yahoo! Messenger 9.0 baru. Akhirnya datang juga! http://id.messenger.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] KECURANGAN PILPRES 2009
Sumber :http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/07/kecurangan-pilpres-2009.html Pilpres 2009 telah memasuki babak minggu tenang. Masa kampanye sudah berlalu, sekarang masyarakat tinggal menetapkan dalam hati siapa yang akan dipilih pada tanggal 8 juli 2009 nanti. Waktu kampanye 1 bulan memang bukan waktu yang cukup untuk mengenal siapa yang sebenarnya yang layak menjadi Presiden indonesia 5 tahun kedepan. Dari ke 3 pasangan Capres yang berkompetisi memang sudah sangat populis dimata masyarakat indonesia karena mereka bukanlah wajah baru dalam alam politik indonesia. Artinya ketiga capres tersebut telah kita kenal secara fisik akan tetapi secara pemikiran tentunya hal ini masih samar. karena politik bukan hanya sebatas pribadi capres melainkan siapa disekelilingnya yang sarat dengan kepentingan diluar dari diri si capres itu sendiri. Ketiga Capres Telah sepakat dengan PILPRES damai, akan tetapi apakah orang sekelilingnya sepakat dengan hal itu? hal ini tentunya belum kita ketahui secara pasti. Karena belum ada kesepakatan diantara mereka. Adanya pendukung yang sarat dengan kepentingan dan tidak adanya deklarasi Pilpres damai sesama pendukung Capres. Membuat kita harus waspada terhadap gerakan politik yang dapat mencoreng wajah demokrasi kita. Sebagai Pendukung yang sarat dengan kepentingan serta telah banyak menghabiskan tenaga dan materi tentunya setiap pendukung capres mau ayam jagonya menang. Hal inilah terkadang membuat Pendukung capres ini melakukan gerakan yang tidak baik bahkan menjurus curang. Hal ini dapat kita lihat pada masa kampanye, banyak sekali gerakan politik yang diluar dari nilai-nilai demokrasi seperti halnya, selebaran gelap, isu rasis, isu agama, sampai gerakan merasionalisasi Pilpres satu putaran dengan alasan penghematan. Adanya pimpinan daerah dan lembaga-lembaga lain yang ikut mendukung salah satu capres tentunya membuka peluang untuk melakukan kecurangan untuk memenangkan salah satu capres. Dari uraian yang mungkin kurang lugas diatas maka, pemuda indonesia baru menyimpulkan bahwa Pilpres 2009 ini akan penuh dengan kecurangan. Hal ini merupakan hipotesa, semoga saja terbantahkan dengan niat baik para pihak yang ikut serta dalam proses pilpres 2009 ini dalam memajukan bangsa ini menjadi bangsa yang demokratis. Mari kita berdoa menurut agama dan kepercayaan kita masing-masing. Mencari semua teman di Yahoo! Messenger? Undang teman dari Hotmail, Gmail ke Yahoo! Messenger dengan mudah sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Isu satu putaran Rasinalisasi Kecurangan
Sumber selengkapnya: http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/isu-satu-putaran-rasionalisasi.html Pilpres 2009 di isukan hanya berlangsuang satu putaran. Hal ini berdasarkan sebuah hasil survey dari sebuah lembaga survey yang menyatakan bahwa salah satu Capres akan mendapatkan sekitar 67 % suara yang berarti tidak diperlukan putaran kedua karena telah memenuhi syarat 50+1 yang disyaratkan oleh UU. Hasil Survey ini mendapat perhatian yang cukup besar dari berbagai kalangan khususnya Capres-Cawapres maupun tim suksesnya yang merupakan kompetitor dari capres yang dikabarkan menurut hasil survey akan menang dalam satu putaran.Hasil ini mereka anggap tidak rasional. Menurut beberapa orang bahwa hal ini merupakan pengarahan yang tidak mendidik serta tidak realistis dan kesannya dibuat-buat karena Lembaga survey tersebut didanai oleh konsultan pemenagan salah satu calon. Akan tetapi hal ini dibantah oleh lembaga survey tersebut dengan menyatakan bahwa surevey tersebut diadakan sesuai dengan prosedur dan mekanisme survey yang benar dan kemungkinan kesalahanya hanya sekitar 2 %. Melihat dari jumlah suara koalisi partai yang mendukung Capres yang mempunyai suara sekitar 51 % dari total suara pada Pileg April kemaren, hal ini memang rasional bahwa hanya ada satu putaran. Akan tetapi melihat banyaknya kader-kader partai yang yang membelot mendukung capres lain, hal itu dapat terbantahkan, ditambah hasil survey lembaga lain yang menyatakan bahwa Pilpres 2009 ini berlangsung dua putaran. Belajar dari peran dan fungsi propaganda, maka isu ini dapat di indikasikan hanya sebuah alat untuk sebuah langkah untuk mencapi tujuan yang berfungsi sebagai hegemoni.Sehingga ada gerakan yang nantinya dapat tertutup atau dikaburkan, minimal menimalisir sebuah reaksi kontra. Yang jelas isu ini merupakan tahapan proses yang nantinya dapat menjadi sebuah rasionalisasi. Lebih bergaul dan terhubung dengan lebih baik. Tambah lebih banyak teman ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] POLITIK KUCING
Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/politik-kucing.html Politik Kucing-Ada hal yang menarik dari kehidupan Kucing yaitu setiap kali Buang air Besar maka dia selalu menutupinya dengan tanah. Hal ini sangat berbeda dengan binatang-binatang piaraan lainnya. Entah kenapa Prilaku Kucing yang satu ini begitu unik. Menurut beberapa sumber bahwa prilaku kucing yang menutupi kotaran ini membukti bahwa kucing itu seorang binatang yang tau diri dan pembersih. Prilaku kucing yang unik dan menarik ini juga tidak jauh dengan kehidupan kita manusia. Dimana kita akan selalu mencoba menutupi keburukan (Kotoran) kita dan selalu berusahan agar orang lain tidak tahu akan hal itu. Akan tetapi bukan berarti membuktikan bahwa kita bersih dan tahu diri seperti kucing. Selain itu Kucing juga kita kenal sebagai binatang piaraan yang suka cari perhatian dan manja, apalagi kucing itu ada maunya. Ekornya pasti digoyang-goyang dan memeong dan sekali-sekali akan mengendus-enduskan kepalanya kepada pemiliknya. Terkadang Kucing juga akan mencuri apabila kucing tersebut lepas dari perhatian pemiliknya.Prilaku ini bisa katakan POLITIK KUCING. Prilaku Kucing yang unik juga cocok dan relevan untuk kita jadikan sebagai gambaran situasi dan kondisi Perpolitikan kita saat ini yang sedang menyongsong pesta demokrasi Pilpres 2009 yang sebentar lagi akan kita dilaksanakan. Gambaran itu dapat kita lihat pada prilaku Politik Capres dan Cawapres yang bertarung. Dimana setiap pasangan Capres selalu berusaha menutupi kotorannya yang selama ini dia perbuat. Bila ada capres yang lain membukanya maka capres yang merasa kotoran nya itu terbuka maka dia akan menutupinya dengan membantah dan mengalihkan pembicaraan. Para capres ini juga saat ini senang sekali mencari perhatian dan bahkan mengendus-ngedus rakyat dengan langsung turun ke masyarakat.Tapi sebenarnya dibalik itu sudah banyak sekali kebohongan-kebohongan yang dilakukan mereka seperti program yang ternyata utang. Gambaran diatas bukan hanya mengambarkan Prilaku Politik Capres dan cawapres , tapi juga mengambarkan kondisi umum Politik Indonesia yang dilakukan oleh para politisi saat ini. Munkin para politisi saat ini belajar dari POLITIK KUCING, tapi mereka lupa bahwa Kucing menutupi kotaranya membuktikan mereka binatang pembersih. Tapi manusia yang menutupi Kotoran nya bukan pembersih melainkan pembohong. Apakah wajar artis ikut Pemilu? Temukan jawabannya di Yahoo! Answers. http://id.answers.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Hutang Indonesia Pintu Masuk Neoliberalisme
Sumber lengkap: http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/hutang-indonesia-pintu-masuk.html Pesta demokrasi tanpa isu, Ibarat Pesta pernikahan tanpa musik, sepi, tidak menarik dan kurang meriah. Demikian halnya dengan Pilpres yang akan dilaksanakan oleh bangsa indonesia. Ibarat musik pada sebuah pesta yang selalu berubah sesuai dengan permintaan para tamu maka Pesta demokrasi juga seperti itu, isu yang dikembangkan pun selalu berubah sesuai dengan kepentingan politik para mempelai yaitu para Capres dan cawapres yang memperebutkan Kursi Pelaminan dan Istana yang megah, Kursi Presdien yang ada di Istana negara. Pada Pesta demokrasi pilpres 2009 juga tidak terlepas dari berbagai macam isu. Isu yang paling menarik adalah isu ekonomi yaitu antara sistem ekonomi Neoliberal dan ekonmi kerakyatan. Dimana salah satu dari psangan capres tersebut diisukan penganut sistem ekonomi neoliberalime, sedang kan pasangan capres lain dengan gencar membuat rasionalisasi bawa Neoliberalisme tidak cocok diterapkan di Indonesia karena bertentangan dengan Pancasila dan UUD 1945. Menurut Capres lain bahwa yang cocok diterapkan di Indonesia saat ini adalah Ekonomi Kerakyatan. Pertarungan Isu Neoliberalisme dan Ekonomi kerakyatan terbenam begitu saja tanpa ada sebuah konklusi. Yang jelas, bahwa pasangan Capres yang diisukan Neoliberalisme tersebut membantah habis-habisan bahwa dia bukan Penganut Neoliberalisme. Walaupun banyak kalangan menyatkan bahwa pasangan Capres terbut benar-benar penganut paham Neoliberalisme tentunya, dengan bukti-bukti dan data. Isu Neoliberalisme digantikan dengan Isu hasil survey yang Kontroversial, dimana hasil Survey sebuah lembaga ini menurut beberapa pengamat tidak logis dan menguntungkan salah satu pasangan Capres. Isu Hasil Survey Kontroversial tersebutpun hanya sebentar digantikan dengan isu utang yang dibuat oleh salah seorang Capres yang juga merupakan Presiden saat ini . Dimana Utang yang dibuat oleh Capres sangat besar. Ironisnya utang tersebut diperuntukan untuk Masyarakat berupa BLT. Pada Hal dikeluarkanya kebijakan itu sebagai bentuk konpensasi atas Naiknya BBM kepada rakyat miskin.Persoalan kemana Uang dari pinjaman tersebut kita batasi saja pada artikel ini. Yang jelas Utang negara indonesia saat ini besar. Utang yang besar yang dimiliki indonesia ada pada Bank Dunia, Bank Asia dan beberapa lembaga batuan lainnya yang bila di total ada sekitar 1600 Triliun. dan untuk pada tahun 2009 ini Indonesia harus membayar 100 Triliun berupa cicilan dan bunga. Untuk membayar utang sebesar itu tentunya membutuhkan kebijakan yang besar pula, salah satunya dari Pajak Investor dan Eksport. Untuk mendapatkan Pajak Investor yang besar tentunya pemerintah harus banyak mengundang Investor dan memberikan kemudahan-kemudahan bagi mereka supaya mereka dapat menanamkan modalnya di indonesia. Sehinggga apabila Investor tumbuh maka nilai eksport juga akan meningkat. Sadar atau tidak sadar pemerintah yang membuat utang yang besar ini akan dihadapkan pada sebuah konskuensi dari utang tersebut. Sehinggga mau tidak mau, suka tidak suka harus menerima intervensi baik politik maupun ekonomi dari Dunia maju sebagai negara peminjam karena negara negara peminjam itu tentunya punya kepentingan baik politik maupun ekonomi. Dari uraian yang tidak lugas dan mungkin menurut pembca kurang nyambung diatas maka kita dapat mengambil kesimpulan bahwa Utang Indonesia yang begitu besar telah membuka pintu masuknya Neoliberalisme Ke Indonesia. Suka Tidak Suka, Mau tidak Mau, kita tidak bisa lagi menutupnya. karena bila kita menutupnya mak pintu itu akan pecah dengan sendirinya. Sekarang yang terpenting adalah bagaimana kita bisa menyeleksi siapa yang masuk dan memonitornya. Supaya tidak menjadi epedemi ekonomi yang bisa mengahancurkan sistem ekonomi pancasila yang telah dengan susah payah dipikirkan oleh Founding Fathers kita. Berselancar lebih cepat. Internet Explorer 8 yang dioptimalkan untuk Yahoo! otomatis membuka 2 halaman favorit Anda setiap kali Anda membuka browser. Dapatkan IE8 di sini! http://downloads.yahoo.com/id/internetexplorer [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Menanti Presiden Peduli Pemuda
Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/menanti-presiden-peduli-pemuda.html Pemuda/i merupakan generasi penerus bangsa yang nantinya akan menggantikan dan melanjutkan perjalan bangsa ini menuju cita-cita nasional masyarakat adil dan makmur. Mau tidak mau, suka tidak suka pemuda harus menerima tongkat estafet kepemimpinan bangsa ini pada suatu saat. Sebagai generasi penerus dan calon pemimpin bangsa ini, pemuda/i harulah berkualitas dan berkarakter, sehingga ketika pada masa pergantian generasi itu pemuda/i telah siap menggerakan bangsa ini dan mampu bersaing dalam era globlisasi yang telah berada didepan mata. Untuk menciptkan generasi penerus yang berkualitas dan berkarakter tentu membutuhkan program yang berkelanjutan dan perhatian dari banyak pihak terutama Good will dari pemerintah sebagai pengambil, penentu dan pelaksana kebijakan kemana bangsa ini akan berjalan. Disamping itu Pemuda/i juga harus mau bekerja sama dengan pemerintah supaya ada hubungan yang harmonis sehingga Proses pembentukan generasi penerus yang berkualitas berjalan dengan dinamis dan lancar. Pembentukan pemuda/i yang berkualitas dan berkarakter sangat penting serta perlu mendapat perhatian dari semua pihak, karena tanpa itu maka nasib bangsa ini akan sangat memprihatinkan dan bisa dipastikan bangsa indonesia hanya akan menjadi bangsa yang tidak diperhitungkan, Sekarang saja indikasinya telah kita lihat bagaimana pandangan dan perlakuan negara-negara lain pada Indonesia beberapa tahun belakangan ini. Selama ini menurut Pengamatan pemuda Indonesia Baru, perhatian pemerintah untuk kalangan pemuda/i sangat kurang dan bahkan sangat minim dibandingkan perhatian pemerintah pada sektor lain. Demikian juga halnya dengan visi dan misi para Capres yang betarung pada Pilpres 2009 kali ini. Visi misi para capres lebih difokuskan kepada ekonomi. Hal ini Pemuda Indonesia Baru lihat dari berita dan acara acara yang dikuti oleh para capres maupun Cawapres.Semuanya mengenai ekonomi. Bagaimana konsep Pembangunan para Capres tentang Pemuda/i terlupakan, dan anehnya Pemuda/i tidak peduli terhadap hal itu. Hal ini mengindikasikan Pemuda/i sendiripun tidak mau tau dengan Nasib mereka kedepan. Bagaimana nanti bila tongkat estafet kepemimpinan itu berada ditangan mereka? Tentunya bisa dibanyangkan betapa amburadulnya banga ini kedepan berada ditangan pemimpin yang nasibnya sendiripun dia tidak peduli. Suka tidak suka, mau tidak mau, Bangsa indonesia sat ini mengalami Krisis generasi Pemimpin. Buktinya Pada perheletan Pilpres 2009 ini peran pemuda tidak lebih hanya sebagai pemandu sorak untuk para capres. Hal ini bukan kesalahan pemuda/i sepenuhnya, kondisi ini terjadi karena Pemuda/i selama ini tidak dibentuk menjadi pemuda yang berkualitas dan berkarakter. Pemuda/i hanya disuguhkan Hedonisme dan Pragmatisme, contoh-contoh yang buruk korupsi, persaingan politisi, tidak adanya filternisasi pengaruh dunia barat, acara-acara televisi yang hanya mendidik pemuda/i menjadi seoarang PLAY BOY dan PLAY GIRL.Ironis memang tapi itulah kenyataan. Situasi dan Kondisi seperti ini harus mendapat perhatian khusus sehingga generasi penerus jangan sampai lebih dalam terjerumus. Untuk itu kepada para Capres dan Cawapres yang nantinya akan menjadi Pemimpin bangsa ini agar lebih memperhatikan pembangunan pemuda/i sebagai generasi penerus bangsa. Dan kepada Pemuda/i Indonesia jangan hanya menunggu, bangun, benahi diri kita dan bersatulah menuju Indonesia Baru. Hidup Pemuda Indonesia..!!! Cepat, Bebas Iklan, Kapasitas Tanpa Batas - Dengan Yahoo! Mail Anda bisa mendapatkan semuanya. http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Memudarnya isu neolib karna Politk Pengalihan Isu
Pro dan kontra isu neoliberalisme saat itu sangat menarik di ikuti dan memang penting untuk diketahui, karena hal ini menyangkut persoalan nasib dan arah bangsa kita tercinta kedepan. AKan tetapi Isu Neoliberalisme itu kian memudar dan hampir tidak dibicarakan lagi padahal apa yang menjadi kesimpulan (konklusi) dari topik itu sampai saat ini masih mengambang. Memudarnya isu Neoliberlisme ini menurut Pemuda Indonesia Baru dikarenakan adanya unsur kesengajaan dari pihak yang merasa kepntingannya terganggu, sehingga pihak tersebut melakukan politik pengalihan Isu. Dengan memanfaatkan lembaga yang dianggap mampu serta didukung Media masa baik cetak maupun elektronik membuat isu yang dilemparkan cepat menjadi topik pembicaraan menggantikan isu sebelumnya. Menurut Pengamatan Pemuda Indonesia Baru, ada beberapa isu yang sengaja dialihan sehingga isu sebelumnya menjadi kabur tanpa sebuah konklusi. Isu yang pertama adalah isu Kekisruhan Pemilu legislatif 2009 dialihkan dengan isu Kasus Pembunuhan yang meibatkan Ketua KPK antasari azhar, (baca : )yang telah ditulis Pemuda Indonesia Baru beberapa waktu lalu. Kemudian Isu Neoliberlisme yang digantikan dengan isu hasil survey yang kontroversial.Ironisnya kedua pengalihan isu ini terjadi dikarenakan isu awala dapat membuat salah seorang Capres terganggu kredibilatasnya dimata masyarakat sehingga perlu dikaburkan. Selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/memudarnya-isu-neoliberlisme-karena.html Lebih bersih, Lebih baik, Lebih cepat - Yahoo! Mail: Kini tanpa iklan. Rasakan bedanya! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] UU KIP lahir-Blog Berita Mati
Kegembiran dan perkembangan dunia Blog berita yang mulai menjamur ternyata hanya sebentar. Hal ini disebabkan adanya Undang-undang Keterbukaan Informasi Publik (UU KIP) No. 14 tahun 2008 yang akan berlaku pada tanggal 1 Mei 2010 yang akan datang. Dimana pada UU KIP melarang memberitakan mengenai pribadi seseorang tanpa ada persetujuan orang tersebut. Pada Hal menurut pengamatan Pemuda Indonesia Baru, Blog-blog berita yang berkembang dan maju pesat adalah blog yang berisikan berita-berita seseorang, baik gosip, isu, Photo, Video, dll dari orang tersebut. Baca Selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/uu-kip-kematian-blog-berita.html Lebih bergaul dan terhubung dengan lebih baik. Tambah lebih banyak teman ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] UU KIP membatasi UU Pers
UU KIP Membatasi ataukah Melindungi. http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/uu-kip-membatasi-uu-pers.html Undang-Undang Keterbukaan Informasi Publik (UU KIP) akan diberlakukan pada 1 mei 2010. Diberlakukannya UU No. 14 Tahun 2008 ini akan membuat warna baru bagi dunia informasi di negara kita, dimana pada consideran UU KIP ini menyatakan bahwa Informasi merupakan kebutuhan pokok yang merupakan hak asasi setiap manusia serta sebgai pengoptimalan pengawasan publik terhadap penyelenggara negara. Di buatnya merupakan salah satu upaya untuk mengembangkan masyarakat informasi. Hal ini dapat kita lihat pada tujuan yang tertulisa pada pasal 3 uu KIP bahwa Undang-Undang ini bertujuan untuk : menjamin hak warga negara untuk mengetahui rencana pembuatan kebijakan publik, program kebijakan publik, dan proses pengambilan keputusan publik, serta alasan pengambilan suatu keputusan publik; Mendorong partisipasi masyarakat dalam proses pengambilan kebijakan publik; Meningkatkan peran aktif masyarakat dalam pengambilan kebijakan publik dan pengelolaan Badan Publik yang baik; Mewujudkan penyelenggaraan negara yang baik, yaitu yang transparan, efektif dan efisien, akuntabel serta dapat dipertanggungjawabkan; Mengetahui alasan kebijakan publik yang mempengaruhi hajat hidup orang banyak; Mengembangkan ilmu pengetahuan dan mencerdaskan kehidupan bangsa; dan/atau Meningkatkan pengelolaan dan pelayanan informasi di lingkungan Badan Publik untuk menghasilkan layanan informasi yang berkualitas di indonesia. Sebagai prodak hukum tentunya UU KIP mempunyai sanksi apabila ada pelanggaran terhadap ketentuan -ketentuan ayang tertulis pada UU KIP tersebut. Salah satunya dalah tentang memperoleh informasi dari lembaga publik. dimana apabila ada lembaga publik tidak mau atau pelit memberikan informasi akan dikenakan hukuman 1 tahun penjara dan denda 1 Milyar rupiah. Ketentuan ini sanga mengembirakan pagi pencari dan pemburu informasi, karena selama ini banyak lembaga publik terkesan pelit memberikan informasi kepada masyarakat. Dilain sisi UU KIP ini juga melarang menyirakan informasi menyangkut kehidupan pribadi seseorang, panyakit seseorang, kondisi psikisnya dan tentang devisa negara secara konkret serta tentang pertahanan yang menyangkut keutuhan negara.demikian juga halnya dengan acara infotainmen dilarang mengungkap aip pribadi tanpa ada persetujuan dari pihak yang diberitakan karena informasi ini dianggap tidak mendidik. Bila UU KIP ini kita persandingkan dengan UU Pers maka ada semacam pertentangan walaupun tidak substansial sifatnya. Dimana pada UU pers jelas tertulis pada pasal 4 UU pers menyatakan bahwa Kemerdekaan pers dijamin sebagai hak asasi warga negara. Terhadap pers nasional tidak dikenakan penyensoran, pembreidelan atau pelarangan penyiaran Untuk menjamin kemerdekaan pers, Pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh, dan menyampaikan gagasan dan informasi, sedangkan pada UU KIP membatasinya. Maka timbul pertanyaan bagi kita Dibuatnya UU KIP Melindudungi ataukah membatasi Informasi? Berselancar lebih cepat. Internet Explorer 8 yang dioptimalkan untuk Yahoo! otomatis membuka 2 halaman favorit Anda setiap kali Anda membuka browser. Dapatkan IE8 di sini! http://downloads.yahoo.com/id/internetexplorer [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Pesawat Penyusup Masuk-Pesawat TNI jatuh
Pesawat TNI vs Pesawat Penyusup http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/pesawat-tni-vs-pesawat-penyusup.html Kembali Pesawat TNI jatuh padahal belum lama tragedi hercules berlalu. Pesawat jenis Helicopter Bolco milik TNI angkatan darat (AD) ini yang membawa 3 penumpang dan 2 kru.Pesawat ini dikabarkan jatuh di desa Pagelaran, Cianjur Selatan, Jawa Barat. Kabar mengenai jatuhnya pesawat tersebut dibenarkan oleh Kadispen TNI AD Critian Zebua kepada detikcom, senin (8/6/2009). Kejadian naas ini membuat kita bertanya-tanya,Sekuat apakah TNI kita? Pertanyaan ini timbul dikarenakan saat ini bangsa kita dihadapkan pada situasi yang sangat penting untuk membuktikan bahwa TNI kita Kuat. Dimana Negara tetangga kita saat ini sedang asyik-asyiknya memamerkan kekuatan (Show Force) tentaranya di ambalat. Disamping itu menurut Angkatan Udara (AU), bahwa beberapa hari ini ada beberapa kali pesawat udara yang menyusup kewilayah NKRI, namun sampai saat ini belum ter indentifikasi pesawat udara apa dan dari mana pesawat tersebut, yang jelas pesawat tersebut pesawat penyusup. Menurut salah seorang Anggota DPR, bahwa kekauatan TNI saat ini masih diatas Tentara diraja Malaysia, Tolak ukur dari pernyatan beliau adalah kuantitas, dimana Jumlah personel dan peralatan TNI masih lebih banyak bila dibandingkan dengan Tentara Diraja Malaysia. Tapi bagaimana dengan kualitas? Jatuhnya pesawat milik TNI yang terjadi beberapa kali belakangan ini dapat dijadikan sebagai indikasi bahwa kualitas Tentara Nasional Indonesia (TNI) perlu dipertanyakan. Benar memang dari jumlah kita menang tapi dari kualitas sangat diragukan. Lebih bersih, Lebih baik, Lebih cepat - Yahoo! Mail: Kini tanpa iklan. Rasakan bedanya! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Politik Memecah Belah Asean
POLITIK PECAH BELAH ASEAN Sumber : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/politik-pecah-belah-asean.html Association of Southeast Asia Nations (ASEAN) atau Perhimpunan Bangsa-bangsa asia tenggara(PERBARA) merupakan sebuah organisasi geo politik dan ekonomi yang berada dia kawasan Asia Tenggara, yang didirikan di Bangkok, 8 agustus 1967 melalui deklarasi bangkok oleh Indonesia, Malaysia, Filipina dan Thailand Organisasi ini bertujuan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, kemajuan sosial dan pengembangan negara-negara anggotanya serta memajukan perdamaian dikawasan asia tenggara. Sejak didirikan, Negara-negara yang tergabung dalam organisasi regional ASEAN, mengalami banyak kemajuan disegala bidang. Sehingga menjadikan Asean sebagai kekuatan regional yang diperhitungkan oleh organisasi regional lainya. Kerja sama dan kemajuan yang diperlihatkan oleh Negara Negara asean ini, dipandang organisasi regional dan negara maju akan mengganggu kepentingannya di negara-negara asean, baik kepentingan politik maupun ekonomi, khsusnya Indonesia yang memiliki Sumber daya alam yang berlimpah ruah.karena apabila nanti ASEAN ini maju dan bisa sejajar dengan organisasi regional lainya, maka tentunya dengan sendirinya akses untuk memasukkan kepentingan politik dan ekonomi negara-negara tersebut akan mengalami kesulitan, dan bahkan bisa menjadi lawan yang berat nantinya. Sebagai Organisasi regional Negara yang mempunyai kepentingan terhadap sumber-sumber potensil yanga ada pada negara - negara Asean, hal ini tentunya tidak akan dibiarkan mejadi negara maju.Bila perlu negara-negara yang berada di Asean ini khususnya indonesia tetap dijadikan hanya sebagai sapi perahan bagi mereka. Belajar dari sejarah, bahwa untuk membuat negara tersebut dapat dikuasai dan tetap dikuasai maka senjata yang paling mumpuni adalah Politik Pacah belah ataupun lebih dikenal dengan devide et empera. karena bila suatu persatuan dan kesatuan negara terpecah belah maka sanga mudah menguasai negara tersebut, dimana suatu negara yang terpecah belah maka kekuatan negara tersebut akan menjadi lemah. Kasus ambalat di tambah sipadan dan ligitan dan beberapa kasus kecilnya seperti pemukulan wasit, pelecehan TKI dll yang melibatkan Indonesia dan Malaysia dapat menjadi indikasi bahwa politk adu domba ataupun politik pecah belah (devide et empera) terjadi di wilayah Asean. Selain indonesia dan malaysia, Thailand juga telah diusik dengan Politik bejat tersebut, kasus kudeta dan kerusuhan yang terjadi di negara gajah putih ini juga dapat dijadikan indikasi bahwa memang benar telah ada skenario politik pecah belah kekuatan negara-negara di Asia Tenggara. Untuk itu Pemuda Indonesia Baru berharap kepada pemerintah dan pimpinan negara-negara di ASIA tenggara agar lebih bijak menyikapi yang terjadi di wilayah ini. Kita jangan terprovokasi oleh tindakan-tindakan yang bisa mengakibatkan terganggunya stabilitas wilayah asia tenggara. Mariliha kita duduk bersama sebagai keluarga besar dan berbicara dengan kekekeluargaan dan mengambil sikap dengan bijaksana. Karena situasi seperti hanya merugikan kita semua. Yahoo! Mail Sekarang Lebih Cepat dan Lebih Bersih. Rasakan bedanya! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
Bls: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Memahami Pencemaran Nama Baik
hmhhh... Beginlah jadinya jikalau ada UU dengan UU saling bertentangan. Memang ada Azas Lex spesialist. Kasus prita besar karena pihak kejaksaan memakai UU ITE, sedangkan pada BAP dipakai KUHP. Kedua-duang sama-sama benar. Pritapun benar karena sebagai manusia dia kan berhak mengeluarkan pendapat. jadi siapa yang salah --- Pada Jum, 5/6/09, Agus Hamonangan agushamonan...@yahoo.co.id menulis: Dari: Agus Hamonangan agushamonan...@yahoo.co.id Topik: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Memahami Pencemaran Nama Baik Kepada: Forum-Pembaca-Kompas@yahoogroups.com Tanggal: Jumat, 5 Juni, 2009, 6:19 AM Oleh Eddy OS Hiariej http://cetak. kompas.com/ read/xml/ 2009/06/05/ 02591439/ memahami. pencemaran. nama.baik Prita Mulyasari dijebloskan ke tahanan sejak 13 Mei 2009 terkait e-mail pribadi. E-mail itu berisi keluhan atas layanan Rumah Sakit Omni Internasional berjudul Penipuan Omni International Hospital Alam Sutera Tangerang. (Kompas, 4/6). Tulisan ini mengulas pasal-pasal pencemaran nama baik yang menjerat Prita. Berkaitan dengan belediging (penghinaan) sebagaimana termaktub dalam Pasal 310-Pasal 321 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) masih tetap dipertahankan. Belediging ini bisa beragam wujudnya. Ada yang menista, termasuk menista dengan tulisan. Ada yang memfitnah, melapor secara memfitnah, dan menuduh secara memfitnah. Hampir di seluruh dunia, pasal- pasal yang terkait penghinaan masih dipertahankan. Alasannya, hasil penghinaan dalam wujud pencemaran nama baik adalah character assassination dan ini merupakan pelanggaran hak asasi manusia. Pasal penghinaan Bagi Indonesia, pasal-pasal penghinaan ini masih dipertahankan. Alasannya, selain menghasilkan character assassination, pencemaran nama baik juga dianggap tidak sesuai dengan tradisi masyarakat Indonesia yang masih menjunjung tinggi adat dan budaya timur. Karena itu, pencemaran nama baik adalah salah satu bentuk rechtsdelicten dan bukan wetdelicten. Artinya, pencemaran nama baik sudah dianggap sebagai bentuk ketidakadilan sebelum dinyatakan dalam undang-undang karena telah melanggar kaidah sopan santun. Bahkan lebih dari itu, pencemaran nama baik dianggap melanggar norma agama jika dalam substansi pencemaran itu terdapat fitnah. Ada tiga catatan penting terkait dengan delik pencemaran nama baik. Pertama, delik itu bersifat amat subyektif. Artinya, penilaian terhadap pencemaran nama baik amat bergantung pada orang atau pihak yang diserang nama baiknya. Karena itu, pencemaran nama baik merupakan delik aduan yang hanya bisa diproses oleh polisi jika ada pengaduan dari orang atau pihak yang merasa nama baiknya dicemarkan. Kedua, pencemaran nama baik merupakan delik penyebaran. Artinya, substansi yang berisi pencemaran disebarluaskan kepada umum atau dilakukan di depan umum oleh pelaku. Ketiga, orang yang melakukan pencemaran nama baik dengan menuduh suatu hal yang dianggap menyerang nama baik seseorang atau pihak lain harus diberi kesempatan untuk membuktikan tuduhan itu. Tiga catatan Ada beberapa hal yang perlu dikemukakan terkait dengan kasus Prita Mulyasari yang dipenjara karena mengirim e-mail pribadi kepada teman-temannya berjudul Penipuan Omni International Hospital Alam Sutera Tangerang. Pertama, dilihat dari judul e-mail pribadi Prita, terkandung tuduhan, Rumah Sakit Omni Internasional telah melakukan penipuan. Tetapi, harus diingat, e-mail Prita bersifat pribadi dan ditujukan kepada teman-teman dekatnya. Artinya, Prita tidak bermaksud menyebarluaskan tuduhan itu kepada umum. Dengan demikian, delik penyebaran, sebagaimana disyaratkan dalam pencemaran nama baik, tidak terpenuhi. Kecuali, jika ada bukti kuat bahwa beredarnya berita itu karena perbuatan Prita. Kedua, media yang digunakan Prita untuk menyampaikan kabar yang dianggap mencemarkan nama baik adalah dunia maya sehingga penggunaan Undang- Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) menjadi relevan. Pasal 27 Ayat 3 UU ITE menyatakan, setiap orang dilarang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik. Sedangkan Pasal 45 Ayat 1 UU ITE menyatakan, pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 27 Ayat 3 diancam pidana penjara paling lama 6 tahun penjara dan atau denda paling banyak 1 miliar rupiah. Catatan terhadap ketentuan Pasal 27 Ayat 3 dan Pasal 45 Ayat 1 UU ITE adalah tak ada definisi apa yang dimaksud dengan penghinaan atau pencemaran nama baik. Karena itu, untuk menentukan apakah telah dipenuhinya unsur pencemaran nama baik harus merujuk Pasal 310 KUHP. Selain itu, ada disparitas ancaman pidana cukup besar antara ketentuan Pasal 310 KUHP dan Pasal 45 Ayat 1 UU ITE. Terhadap pencemaran nama baik, Pasal 310 KUHP memberikan ancaman maksimum 9 bulan penjara atau denda tiga ratus rupiah.
[Forum-Pembaca-KOMPAS] PANCASILA-PILPRES DAN KASUS MANOHARA
Beberapa hari ini dimedia-media selalu kita lihat dan baca mengenai perkembangan kasus Manohara. Kasus yang melibatkan Pangeran kelantan dan putri bangsawan bugis ini selalu dimuat dan diliput. Kasus Manohara ini membenanam berita perkembangan PILPRES 2009. Ironisnya Peringatan hari kelahiran Pancasila yang merupkan Dasar Negara Republik Indonesia juga terbenam dari liputan pemberitaan media, baik media Elektronik dan cetak. Hal ini sangat mengusik keberadaan Pancasila sebagai dasar negara kita. Apakah masih kita hargai atau tidak. Yang jelas berita Manohara mengalahkan berita Pancasila. Entah apa yang menarik dari Kasus Manohara bila dibandingkan dengan pentingnya pancasila sebagai Dasar negara kita. Apakah media-media sekarang hanya mengejar rate dan oplah yang ujung-unjung adalah keuntungan tanpa memperdulikan bangsa ini? Hal ini biarlah Pemilik media itu sendiri yag menjawab dan kita sebagai Masyarakat marilah kita merenung,bagaiman kita bis dihargai oleh bangsa lain, sedangakn kita sendiri tidak menghargai dasar negara kita. Baca selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/pancasila-pilpres-dan-kasus-manohara.html Cepat, Bebas Iklan, Kapasitas Tanpa Batas - Dengan Yahoo! Mail Anda bisa mendapatkan semuanya. http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Pancasila Dikalahkan Manohara
PANCASILA DIKALAHKAN MANOHARA Setiap 1 juni bangsa indonesia selalu memperingati hari kelahiran Pancasila sebagai dasar negara Indonesia. Sebagai hari kelahiran dasar negara, sudah selayak dan sepantasnyalah hari itu diperingati dengan istimewa dan dijadikan sebagai momen refleksi bangsa terhadap Pancasila, sudah sejauh manakah Pancasila itu telah kita pedomani dan amalkan dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Hari yang layaknya diistimewakan dan diberitakan dengan liputan khusus oleh media, ternyata kalah bersaing dengan pemberitaan kasus manohara yang melarikan diri dari Malaysia melalui Singapura. Setiap media, baik cetak dan elektronik dan media online dan blog juga terkena sindrom Manohara. Adapun berita hari kelahiran Pancasila hanyalah ibarat bumbu dari setiap headline berita. Sehingga banyak yang masyarakat tidak mengetahui bahwa tanggal 1 juni kemaren merupakan hari lahirnya dasar negara mereka. Kenyataan ini sangat memilukan, ditengah Indonesia yang mengalami krisis Nasionalisme hal ini terjadi. Media yang selain media informasi, seharusnya juga menjadi media edukasi bagi masyarakat, apalagi hal ini menyangkut dasar negara kita Indonesia. bagaimana nantinya bangsa ini, dasar kita sendiri kita lupakan karena seorang, yang belum tentu kebenarannya. Sebagai bangsa yang besar sudah selayaknya lah kita lebih memandang kepentingan umum dari pada kepentingan kelompok dan golongan. Bila Burung Garuda Pancasila hidup dan melihat ini, maka dia pasti menangis karena kesepian, ketika ulang tahunnya sepi karena seorang Manohara. Baca Selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/06/pancasila-dikalahkan-manohara.html Warnai pesan status dengan Emoticon. Sekarang bisa dengan Yahoo! Messenger baru http://id.messenger.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] KELEBIHAN DAN KEKURANGAN CAPRES DAN WAPRES PILPRES 2009
KELEBIHAN DAN KEKURANGAN CAPRES DAN WAPRES PILPRES 2009 Setiap kali Dorce mau menutup acara DOrce show disalah satu stasion TV swasta di Indonesia dia selalu mengatakan bahwa Sebagai manusia dia mempunyai kekurangan dan kesempuranaan hanya milik yang kuasa. Kalimat Dorce ini memang tidak bisa kita bantahkan lagi, karena memang sebagai manusia tentunya kita tidak luput dari kekurangan. Walaupun demikian sebagai mahluk yang istimewa maka manusia juga tentunya mempunyai kelebihan. Demikian juga halnya Capres dan Wapres yang berkompemtisi pada PILPRES 2009 yang akan digelar bulan juli nanti. Seperti yang telah kita ketahui bahwa pada PILPRES 2009 nanti ada 3 pasangan yang akan maju sebagai peserta yang telah ditetapkan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU).Dari ketiga pasangan capres tersebut tentunya membawa kelebihan dan kekurangan masing-masing. Maka timbul pertanyaan dibenak kita, apa yang menjadi kelebihan dan kekurangan dari ketiga pasangan capres tersebut? baca selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/05/kelebihan-dan-kekurangan-capres-dan.html Cepat, Bebas Iklan, Kapasitas Tanpa Batas - Dengan Yahoo! Mail Anda bisa mendapatkan semuanya. http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] PILPRES 2009 POLITIK KARBITAN
Bila kita sering membeli buah-buahan dipasar, maka adakalanya kita menemukan buah yang kesannya muda tapi sudah masak dan siap dikonsumsi. Jenis buah yang sering kita jumpai yaitu sering pisang. Hal ini saya ketahui ketika pada suatu hari saya membeli pisang dipasar, ketika itu saya sedikit heran karena ada pisang dengan jenis yang sama tapi harganya berbeda, ketika saya pertanyakan hal itu kepada pedagang tersebut, dia mememberitahukan bahwa pisang yang lebih murah harganya itu tidak masak dipokok melainkan dikarbet yang artinya proses pematangannya dipercepat alias dipaksa. Mendengar penjelasan pedagang tersebut saya kemudia membeli kedua-duanya, saya penasaran bagaimana sih rasanya, memang saya bisa saja bertanya bagaimana perbedaan rasa kedua pisang tersbut kepada pedagang tersebut, akan tetapi persoalan rasa setiap manusia kan relativ, dan pada saat itu memang saya berkeinginan untuk merasakan dan membuktikan bagaimana sebenarnya perberdaan kedua pisang tersebut. Setelah sampai dirumah, saya langsung memakan kedua pisang tersebut. Pertama saya makan yang karbetan, setelah saya kunyah beberapa kali, rasanya memang sepert pisang dan manis, kemudian saya makan pisang yang masak dipokok. rasanya memang berbeda ada rasa lebih yaitu aromanya yang originil dan kesegaran pisang itu sendiri sehingga memberi rasa lebih nikmat. Dari segores pengalaman saya tersebut bila dihubungakan dengan PEMILU Legislatif yang telah berlalu maupun PILPRES 2009 yang akan kita laksanakan juli nanti, maka ada semacam persamaan yang jelas dan nyata. Hal itu bisa kita lihat dari ; Baca selengkapnya Disini : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/05/pilpres-2009-dan-politik-karbitan.html Lebih bersih, Lebih baik, Lebih cepat - Yahoo! Mail: Kini tanpa iklan. Rasakan bedanya! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] Pilpres 2009 Perang Neoliberalisme VS Kerakyatan
Menjelang PILPRES 2009 ini ada dua isu/wacana yang sangat menarik sekali untuk dibahas, yakni Ekonomi neolibralisme dan ekonomi kerakyatan. Kedua sistem ekonomi ini memang sangat berbeda dan bertentangan , dimana ekonomi neoliberal lebih memanjakan sebagian kecil rakyat yaitu kaum pemodal/investor dari pada sebagian besar rakyat yaitu kaum non pemodal sedangkan ekonomi kerakyatan lebih mementingakan kepentingan sebagian besar rakyat. Kedua wacana ini memang sangat menarik untuk dibahas mengingat sebentar lagi akan dilaksanakannya PILPRES 2009, karena merupakan momen penting bagi perjalanan bangsa ini dimana PILPRES 2009 nantinya akan menghasilkan siapa yang bakal memimpin Republik ini 5 tahun kedepan. Sebagai momen penting tentunya momen yang bisa dikatakan penentu langkah dan jalan indonesia kedepan sudah seharusnya kita sebagai rakyat mengikutinya dengan serius dan teliti sehingga momen ini dapat kita manfaatkan demi masa depan bangsa dan tanah air kita ini menuju lebih baik. Artinya sebagai pemegang kedaulatan, rakyatlah penentu karena kita yang memilih siapa yang menjadi pemimpin kita. Pemilu merupakan momen kita, momen kita berperang da berjuang mencapai apa yang menjadi cita-cita kita bersama. Seperti yang telah kita ketahui bersama bahwa calon pemimpin kita ada 3 pasang yang telah ditetapkan oleh Komisi Pemilihan Umum, yaitu SBY-Boediono , Jusuf kalla-Wiranto, Megawati-Prabowo. Ketiga Capres dan Wapres ini tentunya mempunyai kelebihan-kekurangan dan perbedaan - persamaan, yang jelas salah satu persamaan mereka yaitu sama-sama mau menjadi Presiden dan wakil Presiden dan menyatakan bahwa mereka mampu membawa indonesia. Entah siapa yang mulai melempar isu bahwa... baca selengkapnya : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/05/pilpres-2009-neoliberalisme-vs.html Yahoo! Mail Sekarang Lebih Cepat dan Lebih Bersih. Rasakan bedanya! http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
[Forum-Pembaca-KOMPAS] BAHAYA NEOLIBERALISME
Neoliberalisme secara umum berkaitan dengan tekanan/intervensi politik multilateral, melalui berbagai kartel pengelolaan perdagangan seperti WTO, Bank Dunia, IMF dll. Ini mengakibatkan berkurangnya kebijakan pemerintah samapi titik minimum. Bagi kaum neoliberal lebih baik inflasi rendah walaupun pengangguran tinggi daripada inflasi tinggi walaupun angka pengangguaran rendah. Tugas Pemerintah hanyalah menciptakan lingkungan yang nyaman dan stabil/ iklim insvestasi sehingga modal dapat bergerak. Pada titik ini kebijakan pemerintah mau tidak mau suka tau tidak suka akan memotong pengeluaran, pemotongan biaya-biaya publik agar supaya pemodal dapat menanamkan modal mereka dibidang tersebut.sehingga logika pasarlah yang berjaya diatas kehidupan publik. Selengkapnya baca : http://pemudaindonesiabaru.blogspot.com/2009/05/bahaya-neoliberalisme.html Nikmati chatting lebih sering di blog dan situs web. Gunakan Wizard Pembuat Pingbox Online. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/ [Non-text portions of this message have been removed]
