date:20080303

On Sun, Mar 2, 2008 at 9:56 PM, Rodrigo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que 
 significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que colocar... 
 bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me explicar por 
 favor

Não precisas te envergonhar da ignorância porque ninguém nasce
sabendo. Todo iniciante em Unix precisa se acostumar a usar o comando
man

man null
man true
man false

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df

2008-03-03 Por tôpico Anderson Michel

Edilson e Klaus,

Vou tentar os procedimentos sugeridos.
Depois eu coloco o resultado.

Valeu!


Edilson Azevedo wrote:
 Use o fstat para verificar os arquivos que estão abertos pelo sistema. Certa
 vez tive um problema parecido com o Linux, nele utilizei o lsof para
 diagnosticar o problema.
 
 Em 03/03/08, Klaus Schneider [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Experimente usar o sync, parece que tem dados ainda no cache. Senão
 resolver, reinicie, entre em single user e use o fsck, pois provavelmente
 o FS está com algum problema.

 2008/3/3, Anderson Michel [EMAIL PROTECTED]:

 Olá pessoal,

 O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não
 mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo??

 Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho
 porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece.

 # du -hd 1 /var
   2.0K/var/.snap
   2.0K/var/account
   6.0K/var/at
   2.0K/var/audit
16K/var/backups
   4.0K/var/crash
   6.0K/var/cron
39M/var/db
   2.0K/var/empty
   2.0K/var/heimdal
31M/var/log
   2.0K/var/mail
   4.0K/var/msgs
89K/var/named
   2.0K/var/preserve
66K/var/run
   2.0K/var/rwho
30K/var/spool
   578K/var/tmp
22K/var/yp
   2.0K/var/games
   8.0M/var/qmail
   2.0K/var/service
78M/var

 # df -ah
   Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
   /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/
   devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
   /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp
   /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr
   /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var
   devfs  1.0K1.0K  0B   100%/var/named/dev


 Obrigado!

 []'s,

 Anderson Michel

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df

2008-03-03 Por tôpico Anderson Michel

Thiago,

Não vi nada nos log's!
O fsck_y_enable está setado para NO.
Vou executar o fsck -y.

Grato!


Thiago Damas wrote:
   Nao deu nenhum erro na hora do boot com o fsck (background)?
 
 fsck_y_enable=YES no rc.conf
 
 
 On Mon, Mar 3, 2008 at 11:14 AM, Anderson Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá pessoal,

  O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não
  mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo??

  Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho
  porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece.

  # du -hd 1 /var
   2.0K/var/.snap
   2.0K/var/account
   6.0K/var/at
   2.0K/var/audit
16K/var/backups
   4.0K/var/crash
   6.0K/var/cron
39M/var/db
   2.0K/var/empty
   2.0K/var/heimdal
31M/var/log
   2.0K/var/mail
   4.0K/var/msgs
89K/var/named
   2.0K/var/preserve
66K/var/run
   2.0K/var/rwho
30K/var/spool
   578K/var/tmp
22K/var/yp
   2.0K/var/games
   8.0M/var/qmail
   2.0K/var/service
78M/var

  # df -ah
   Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
   /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/
   devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
   /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp
   /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr
   /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var
   devfs  1.0K1.0K  0B   100%/var/named/dev


  Obrigado!

  []'s,

  Anderson Michel

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico c0re dumped

Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD.

As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o
webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a
6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e
geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais
de 4 gb).

Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho
que até chorava de emoção) =D

É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido
esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora.

Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da computação.

Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo
instalar o 7 pra testar.

Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada.

Agora é rumo ao 8.0 !

[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Sniffer na rede

2008-03-03 Por tôpico Aguiar Magalhaes

Pessoal,

Alguém sabe como se pode detectar a presença de um
sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como
wireless ?

Aguiar


  Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para 
armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner

2008-03-03 Por tôpico Evandro CFS

Olá Bruno,

Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários
para o funcionamento do Mailscanner.
Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro.
Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal.
Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e
tudo foi resolvido.
Att,

[]'s
Evandro CFS

Bruno Torres Viana wrote:
 Senhores,
 
 Boa tarde, estou tendo problemas com o MailScanner, ao atualizar meu
 servidor para o Mail-Tools 2.02, o serviço do MailScanner não quis subir
 novamente.
 
 Alguém já pegou este tipo de problema? Segue o erro:
 
 Starting mailscanner.
 Variable $FIELD_NAME is not imported at
 /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906.
 Variable $FIELD_NAME is not imported at
 /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909.
 Global symbol $FIELD_NAME requires explicit package name at
 /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906.
 Global symbol $FIELD_NAME requires explicit package name at
 /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909.
 Compilation failed in require at /usr/local/sbin/mailscanner line 79.
 BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/sbin/mailscanner line 79.
 
 
 Qualquer ajuda é de bom grado!
 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

Boa tarde,
Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar em 
servidores de produção, uma release que acabou de sair?
Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é um 
pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o 
único assim.
Sds,
Breno BF

- Original Message - 
From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD.

As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o
webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a
6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e
geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais
de 4 gb).

Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho
que até chorava de emoção) =D

É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido
esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora.

Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da 
computação.

Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo
instalar o 7 pra testar.

Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada.

Agora é rumo ao 8.0 !

[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sniffer na rede

2008-03-03 Por tôpico Marcelo M. Fleury

Achei esses textos abaixo que eu acredito que podem te ajudar:
http://cns.tstc.edu/cpate/LINUX/Linux_How2/Sniffers.htm
http://www.nwo.net/osall/Methodology/Novice/Sniffer_FAQ/sniffer_faq.html
http://www.securiteam.com/tools/2LUQLQ0RPO.html
http://www.revistasic.com/revista42/pdf_42/SIC_42_agora.PDF

Em um deles eu vi citando o antisniff da l0ph's e lembrei que eles criaram o
anti antisniff... detectar sniffer's que deixam a placa de rede em modo
promíscuo parece ser simples...

http://packetstormsecurity.org/sniffers/antisniff/

t+

2008/3/3, Aguiar Magalhaes [EMAIL PROTECTED]:

 Pessoal,

 Alguém sabe como se pode detectar a presença de um
 sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como
 wireless ?

 Aguiar


   Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
 armazenamento!
 http://br.mail.yahoo.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Linux User: #369521
Blog - http://marcelomf.blogspot.com/

Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso
também agir By Goethe
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico willian

 Discordo de voce se todos pensarem dessa forma nunca poderiamos
testar definitivamente o SO e com isso ter certeza se esta tudo ok
 No meu caso trabalho em um provedor de internet a radio e estou
testando a parte de Nat in kernel do ipfw so que montei um segundo
servidor e estou migrando algums clientes pra testar a peformance...

Willian Alves


 Boa tarde,
 Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar em
 servidores de produção, uma release que acabou de sair?
 Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é
 um
 pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o
 único assim.
 Sds,
 Breno BF

 - Original Message -
 From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


 Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD.

 As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o
 webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a
 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e
 geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais
 de 4 gb).

 Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho
 que até chorava de emoção) =D

 É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido
 esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora.

 Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da
 computação.

 Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo
 instalar o 7 pra testar.

 Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada.

 Agora é rumo ao 8.0 !

 []'s

 --
 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 http://www.myspace.com/whippersnappermusic
 http://www.purevolume.com/whippersnapper
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sniffer na rede

2008-03-03 Por tôpico Klaus Schneider

O melhor método é ser pró ativo, ou seja evitar que se alguém use sniffers.

Use sempre switches, e se possível, vlan para cada um, senão, coloque um
programa para monitorar a tabela arp para evitar o arp poisoning.

Na rede wifi fica complicado, pois o pacote está on-the-air, e não
limitado a um fio. É como se fosse um HUB jogando pacotes pra tudo quanto é
lado, e quem pegar o pacote, em teoria, pode ler se quebrar a
criptografia. Mas o ideal é que se tenha um controle rígido das tabelas ARP
em ambos os lados(tanto cliente como provedor). Use também túneis(pptp,
ipsec) entre você e seu cliente, além da criptografia tradicional(WEP/WPA).
Assim fica praticamente impossível ter acesso ao pacotes na rede.


Em 03/03/08, Marcelo M. Fleury [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Achei esses textos abaixo que eu acredito que podem te ajudar:
 http://cns.tstc.edu/cpate/LINUX/Linux_How2/Sniffers.htm
 http://www.nwo.net/osall/Methodology/Novice/Sniffer_FAQ/sniffer_faq.html
 http://www.securiteam.com/tools/2LUQLQ0RPO.html
 http://www.revistasic.com/revista42/pdf_42/SIC_42_agora.PDF

 Em um deles eu vi citando o antisniff da l0ph's e lembrei que eles criaram
 o
 anti antisniff... detectar sniffer's que deixam a placa de rede em modo
 promíscuo parece ser simples...

 http://packetstormsecurity.org/sniffers/antisniff/

 t+

 2008/3/3, Aguiar Magalhaes [EMAIL PROTECTED]:
 
  Pessoal,
 
  Alguém sabe como se pode detectar a presença de um
  sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como
  wireless ?
 
  Aguiar
 
 
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
  armazenamento!
  http://br.mail.yahoo.com/
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Att, Marcelo M. Fleury
 Linux User: #369521
 Blog - http://marcelomf.blogspot.com/

 Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso
 também agir By Goethe
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
/*
* Klaus Schneider
*/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico c0re dumped

Em 03/03/08, Breno BF[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde,
 Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar em
  servidores de produção, uma release que acabou de sair?
 Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é um
  pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o
  único assim.
  Sds,

Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D

Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas.

O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do
servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e
colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de
failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei
o 7. Os secundários continuam com 6.3.

Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar.

Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que
nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd.

Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação
kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica
se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está
tão bom, que tá dando mensagem estranha...

Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um.

Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no fogo
cerrado mesmo.


[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico Klaus Schneider

Quanto a estabilidade do sistema em sí, o kernel do FreeBSD passa por vários
kernel stress tests, o maior problema que alguém pode enfrentar é quanto a
portabilidade de certos pacotes(leia-se aqueles que dependem do linuxemu).

Em 03/03/08, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Em 03/03/08, Breno BF[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Boa tarde,
  Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar
 em
   servidores de produção, uma release que acabou de sair?
  Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto
 é um
   pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou
 o
   único assim.
   Sds,

 Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D

 Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas.

 O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do
 servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e
 colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de
 failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei
 o 7. Os secundários continuam com 6.3.

 Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar.

 Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que
 nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd.

 Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação
 kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica
 se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está
 tão bom, que tá dando mensagem estranha...

 Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um.

 Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no fogo
 cerrado mesmo.


 []'s


 --
 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 http://www.myspace.com/whippersnappermusic
 http://www.purevolume.com/whippersnapper
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
/*
* Klaus Schneider
*/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico Renato Frederick

Qualquer uso fora do padrão da empresa requer testes, homologação,
documentação e no final opta-se por adotar o novo procedimento ou continuar
com o antigo.

Mas, porem, entretanto, haja visto, visto que, abre aspas(hehehehe), riscos
assim usando freebsd não costumam resultar em catástrofes, é um pouco de bom
senso também, afinal ninguém via sair por aí usando XFS no file Server né?
:-)



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Breno BF
 Enviada em: segunda-feira, 3 de março de 2008 15:06
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
 
 Boa tarde,
 Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar
 em
 servidores de produção, uma release que acabou de sair?
 Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto
 é um
 pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou
 o
 único assim.
 Sds,
 Breno BF
 
 - Original Message -
 From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
 
 
 Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD.
 
 As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o
 webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a
 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e
 geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais
 de 4 gb).
 
 Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho
 que até chorava de emoção) =D
 
 É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido
 esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora.
 
 Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da
 computação.
 
 Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo
 instalar o 7 pra testar.
 
 Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada.
 
 Agora é rumo ao 8.0 !
 
 []'s
 
 --
 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 http://www.myspace.com/whippersnappermusic
 http://www.purevolume.com/whippersnapper
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico Eduardo Frazão

Acredito que o 7.0 seja até mais seguro que o 6.x em novos hardwares. Tem
mais compatibilidade com Wireless, e com novas controladoras de disco.
Acredito que não haja problema em usar as releases recem chegadas. Ficaram
muito tempo em teste antes de sair em produção. A 6.0 funcionou muito bem
comigo quando foi recem-lançada


Abraços!

Em 03/03/08, Breno BF [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa tarde,
 Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar em
 servidores de produção, uma release que acabou de sair?
 Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é
 um
 pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o
 único assim.
 Sds,

 Breno BF


 - Original Message -
 From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br

 Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


 Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD.

 As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o
 webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a
 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e
 geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais
 de 4 gb).

 Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho
 que até chorava de emoção) =D

 É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido
 esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora.

 Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da
 computação.

 Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo
 instalar o 7 pra testar.

 Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada.

 Agora é rumo ao 8.0 !

 []'s

 --
 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 http://www.myspace.com/whippersnappermusic
 http://www.purevolume.com/whippersnapper
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner

2008-03-03 Por tôpico Bruno Torres Viana

Não deu certo!
Reinstalei o perl completamente mais nada...

2008/3/3 Evandro CFS [EMAIL PROTECTED]:

 Olá Bruno,

Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários
 para o funcionamento do Mailscanner.
Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro.
 Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal.
Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e
 tudo foi resolvido.
Att,

 []'s
 Evandro CFS

 Bruno Torres Viana wrote:
  Senhores,
 
  Boa tarde, estou tendo problemas com o MailScanner, ao atualizar meu
  servidor para o Mail-Tools 2.02, o serviço do MailScanner não quis
 subir
  novamente.
 
  Alguém já pegou este tipo de problema? Segue o erro:
 
  Starting mailscanner.
  Variable $FIELD_NAME is not imported at
  /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906.
  Variable $FIELD_NAME is not imported at
  /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909.
  Global symbol $FIELD_NAME requires explicit package name at
  /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906.
  Global symbol $FIELD_NAME requires explicit package name at
  /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909.
  Compilation failed in require at /usr/local/sbin/mailscanner line 79.
  BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/sbin/mailscanner line
 79.
 
 
  Qualquer ajuda é de bom grado!
 


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
---
Bruno Torres Viana
http://btviana.blogspot.com
Cel: (27) 9225-4766


Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (Off-Topic) IPSEC FreeBSD + Roteador

2008-03-03 Por tôpico Fernando L. Silva

Boa tarde Galera !

Vou precisar configurar uma VPN usando IPSEC. Em um lado vou usar FreeBSD e do 
outro um roteador.

Alguém fez isso, e teria algum modelo de roteador pra indicar que tenha 
funcionado legal com essa estrutura ???

Até mesmo caso não tenha usado IPSEC.

Obrigado !!
Fernando
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner

2008-03-03 Por tôpico Evandro CFS

Olá Bruno,

Estive olhando e parece que isso é um bug do mailscanner.
É alguma incompatibilidade com o Mail-Tools. Segundo o link a
seguir, basta fazer o downgrade desse pacote que a coisa volta
a funcionar:

http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.ports/browse_thread/thread/db28d3e2375e90c6/bbf6bbd18f3236b6?lnk=raot#bbf6bbd18f3236b6

Espero que resolva agora. :)
Att,

[]'s
Evandro CFS

Bruno Torres Viana wrote:
 Não deu certo!
 Reinstalei o perl completamente mais nada...
 
 2008/3/3 Evandro CFS [EMAIL PROTECTED]:
 
 Olá Bruno,

Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários
 para o funcionamento do Mailscanner.
Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro.
 Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal.
Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e
 tudo foi resolvido.
Att,

 []'s
 Evandro CFS


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a 
firma, e como citado por você, se desse algum problema, era  só plugar o 
cabo no server antigo.
Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco 
complicado jogar no fogo
cerrado algo que saiu ontem.
Sds,
Breno BF
- Original Message - 
From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 03, 2008 3:39 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


Em 03/03/08, Breno BF[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde,
 Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco perigoso, instalar em
  servidores de produção, uma release que acabou de sair?
 Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é 
 um
  pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o
  único assim.
  Sds,

Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D

Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas.

O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do
servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e
colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de
failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei
o 7. Os secundários continuam com 6.3.

Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar.

Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que
nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd.

Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação
kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica
se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está
tão bom, que tá dando mensagem estranha...

Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um.

Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no fogo
cerrado mesmo.


[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner

2008-03-03 Por tôpico Bruno Torres Viana

Sim,

Estive olhando este, mas não consegui voltar para o Mail-Tools 1.77!
Tem alguma idéia de como faço isso? Nunca voltei um pacote antes!!

Obrigado!

2008/3/3 Evandro CFS [EMAIL PROTECTED]:

Olá Bruno,

Estive olhando e parece que isso é um bug do mailscanner.
É alguma incompatibilidade com o Mail-Tools. Segundo o link a
seguir, basta fazer o downgrade desse pacote que a coisa volta
a funcionar:

http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.ports/browse_thread/thread/db28d3e2375e90c6/bbf6bbd18f3236b6?lnk=raot#bbf6bbd18f3236b6

Espero que resolva agora. :)
Att,

[]'s
Evandro CFS

Bruno Torres Viana wrote:
Não deu certo!
Reinstalei o perl completamente mais nada...

2008/3/3 Evandro CFS [EMAIL PROTECTED]:

Olá Bruno,

Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários
para o funcionamento do Mailscanner.
Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro.
Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal.
Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e
tudo foi resolvido.
Att,

[]'s
Evandro CFS

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
---
Bruno Torres Viana
http://btviana.blogspot.com
Cel: (27) 9225-4766

Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico Márcio Luciano Donada

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Breno BF escreveu:
 Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a 
 firma, e como citado por você, se desse algum problema, era  só plugar o 
 cabo no server antigo.
 Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco 
 complicado jogar no fogo
 cerrado algo que saiu ontem.
 Sds,


Boa tarde,
Esse é o tipo de coisa que os admins de FreeBSD não precisam ter do que
temer, pois o sistema foi, nessa altura, exaustivamente testado e quando
sai o novo release do sistema, é porque o sistema está preparando para
ser estável.

Portanto não vejo porque não atualizar o sistema. Já ouviu (leu) alguma
reclamação de atualização que foi executada conforme documentação dar
problemas em servidores de produção?

Abraço,

- --
Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense
Departamento de T.I.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHzFR2bjyCr4Ixg0wRArRDAJ9/Y6PV/hzIVXaCu46OF0g5Vh7gQwCeItJL
kxK48nkW9uoxZSyjs0fCrdg=
=7/fQ
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros

Concordo Márcio! afinal saíram algumas RCs e o pessoal já testou bastante...

Eu tô só esperando ter tempo a máquina nova já chegou faz mais de mês e 
está aqui parada... espero em breve migrar...

Abraços,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org

- Original Message - 
From: Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 03, 2008 4:41 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Breno BF escreveu:
 Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a
 firma, e como citado por você, se desse algum problema, era  só plugar o
 cabo no server antigo.
 Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco
 complicado jogar no fogo
 cerrado algo que saiu ontem.
 Sds,


Boa tarde,
Esse é o tipo de coisa que os admins de FreeBSD não precisam ter do que
temer, pois o sistema foi, nessa altura, exaustivamente testado e quando
sai o novo release do sistema, é porque o sistema está preparando para
ser estável.

Portanto não vejo porque não atualizar o sistema. Já ouviu (leu) alguma
reclamação de atualização que foi executada conforme documentação dar
problemas em servidores de produção?

Abraço,

- --
Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense
Departamento de T.I.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHzFR2bjyCr4Ixg0wRArRDAJ9/Y6PV/hzIVXaCu46OF0g5Vh7gQwCeItJL
kxK48nkW9uoxZSyjs0fCrdg=
=7/fQ
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

2008-03-03 Por tôpico c0re dumped

Em 03/03/08, Breno BF[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a
  firma, e como citado por você, se desse algum problema, era  só plugar o
  cabo no server antigo.

Não pelo contrário. Estes são os principais servers da empresa. Um é
asaida pra internet (proxy) o outro e a página de acessos aos sistemas
web da empresa e www.

Juntos eles deixam um dos nossos links de 20 mbps 100% full das 8 às 8.

O servidor secundario só assume em caso de falha do primario, deixei
com 6.3 pq seguro morreu de velho e mesmo assim ainda morreu.

Tenho esse procedimento desde quando usava Free na  serie 3x e nunca
(nunca mesmo) tive problemas.


[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/

http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA

Certo. Acredito que o ideal então seja sempre deixar pelo menos por 
algum tempo, um mirror rodando em bg, pelo simples motivo da release não ter 
sido testado como se deve, ou seja em 'fogo cerrado'.
Respondendo o comentário do Márcio Luciano, ok, nunca ouvi nem li 
nenhuma reclamação, porém como observado pelo nosso amigo abaixo, o seguro 
morreu de velho, ah e ainda morreu, ;-) .

Sds,
Breno BF
- Original Message - 
From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 03, 2008 4:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA


Em 03/03/08, Breno BF[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a
  firma, e como citado por você, se desse algum problema, era  só plugar o
  cabo no server antigo.

Não pelo contrário. Estes são os principais servers da empresa. Um é
asaida pra internet (proxy) o outro e a página de acessos aos sistemas
web da empresa e www.

Juntos eles deixam um dos nossos links de 20 mbps 100% full das 8 às 8.

O servidor secundario só assume em caso de falha do primario, deixei
com 6.3 pq seguro morreu de velho e mesmo assim ainda morreu.

Tenho esse procedimento desde quando usava Free na  serie 3x e nunca
(nunca mesmo) tive problemas.


[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/

http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF] scriptando

2008-03-03 Por tôpico Lucas Mocellin

Olś lista,

estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um for, e pego uma
lista de arquivos, um por linha.

Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em
outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no
outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem
espaço, então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
incompleto.

o script:

 for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
/usr/bin/find /home -iname $extensao 
/tmp/arquivos$extensao.txt
/bin/cat /tmp/arquivos$extensao.txt | xargs /usr/bin/du 
/tmp/tamanho_musicas.txt

mas entao, um exemplo:

[EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt
/home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - 30-03-05/Adri
019.mpg

[EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | xargs
/usr/bin/du
/usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or
directory
/usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory
/usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory

ele pega uma linha como vários arquivos.

alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira?

Obrigado,

Lucas Mocellin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OpenVPN

2008-03-03 Por tôpico Márcio Elias

Já respondi isso na lista antes... tenho 1 matriz e 5 filiais todas com adsl
ou radio, ip dinamico usando no-ip e consigo acessar todas as estações de
todos os pontos partindo de qualquer estação da um dos pontos conectados a
vpn, funciona que eh uma maravilha, inclusive o proprio openvpn se
auto-reconecta no caso de uma queda da conexão com a internet mesmo do
servidor central, o grande porem é que cada empresa (ponto) de vpn tem um
server roteando uma rede classe C diferente das demais, por exemplo, a
matriz é a rede 192.168.1.0/24. a filial 1 é 192.168.2.0/24 a filial 2
192.168.3.0/24 e assim por diante, nao estou usando o openvpn em modo
bridge, o que tambem seria uma saida...mais de qualquer forma deixo aqui a
mesma resposta que deixei no outro topico.

 Acho que finalmente entendi o que vc quer, no caso vc tem uma rede e nessa
rede naum tem servidor dedicado bsd ou linux, então vc quer que uma das
maquinas windows se conecte com o cliente openvpn for windows e de acesso a
todas as maquinas da rede eh isso
se sim naum tenho ideia de como fazer, no meu caso tambem estou recebendo
mascaras 252 nas interfaces da vpn (tun/tap), o diferencial é q distribuo as
rotas com o server vpn e em cada rede uso um servidor bsd q roteia os
pacotes da rede atravez da rede vpn

da uma olhada nos meus arquivos de configuração

server - bsd

# Interface da VPN
dev tun
# Ouvir em que endereço (Esta comentado ouvirá em todos os ips)
;local a.b.c.d
# Ouvir em que porta
port 1194
# Protocolo TCP ou UDP
proto udp
# Tornar o servidor de VPN seu gateway padráo para a internet
# Rede e Classe de Rede entre Clientes e Servidor
server 10.10.1.0 255.255.255.0
# Arquivo aonde fica armazenado os ips dos clientes
ifconfig-pool-persist ipp.txt
# Certificados para a autenticação da VPN
ca /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/girassol.crt
key /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/girassol.key
dh /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem
# As rotas que o cliente deve pegar
#configuracao dos terminais clientes **
client-config-dir ccd
route 192.168.2.0 255.255.255.0
client-to-client
push route 192.168.2.0 255.255.255.0
push route 192.168.1.0 255.255.255.0
client-config-dir ccd
# Usar compressão na VPN
comp-lzo
# Reestabelece a conexão se por ventura a mesma falhar
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
# Rodar o OpenVPN como Daemon mas com privilégios de usuario nobody
group nobody
daemon
# não repetir muitas vezes o mesmo erro
mute 20
keepalive 10 120
client-to-client


**dentro do diretório ccd existe um arquivo para cada cliente deixa eu
explicar
quando vc cria as chaves (filial1.key, filial2.key etc...) tem um campo
assim
Organizational Unit Name (eg, section) []:
onde vc coloca o nome da unidade, da filial etc exmplo:
Organizational Unit Name (eg, section) []: TRM_MARAVILHA
essa chave vai para a filial MARAVILHA, onde a rede interna é 192.168.2.0/24
a rede atraz do servidor da matriz é 192.168.1.0/24
ate ai blz.. o importante é que cada filial tenha um nome diferente nesse
campo, pois isso identificara cada uma na hora do servidor atribuir as rotas
dos clientes

agora voltando ao diretorio ccd, como falei... dentro desse diretorio vai
ter um arquivo para cada cliente.. no exemplo acima teriamos o arquivo
TRM_MARAVILHA com o seguinte conteúdo:

iroute 192.168.2.0 255.255.255.0

isso faz com q o proprio servidor vpn estabeleça uma rota para a rede
192.168.2.0/24 sempre q o cliente TRM_MARAVILHA se conectar...


openvpn.conf filial

client
remote ip.ser.ver.vpn 1194
dev tun
comp-lzo
ca ca.crt
cert maravilha.crt
key maravilha.key
group nobody
daemon
verb 3
mute-replay-warnings
mute 20

assim qq maquina da rede 192.168.2.0/24 consegue acessar qualquer maquina da
rede 192.168.1.0/24 atravez do ip, caso vc queira seguir esse exemplo vc
pode como jah foi dito antes usar um server wins em cada ponta para a
resolução de nomes, mais ai naum sei como te explicar, pois naum cheguei a
esse ponto

nao sei se me fiz entender, mais ta ai, qq coisa entra em contato
novamente...  


On 2/28/08, Cobausque [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Consegui resolver meu problema com o Vpn .. era somente um ajuste no meu
 firewall que precisei fazer com relação a interface tun0 após modificar
 uma
 estação win Xp passou a funcionar na rede normalmente uma outra maquina
 que
 Tb é XP não tava dando certo mas notei que era aquele firewall do XP que
 tava atrapalhando desativei ele e passou a funcionar.. mas pra resolver o
 problema da mascara pra ficar mais fácil criei atalhos de rede onde o
 usuário clica e a maquina consegue encontrar tranquilamente as outras que
 estão na outra ponta do vpn através destes atalhos. E não estou com
 problemas mais na minha rede,, esta tudo beleza.
 No mais obrigado .. !!!


 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Welkson Renny de Medeiros
 Enviada em: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008 15:42
 Para: Lista

[FUG-BR] duvida simples ipfw

2008-03-03 Por tôpico Diogo Rodrigo

Estou trabalhando agora com ipfw ao invez do pf , to com uma duvida como eu 
filtro uma determinada porta para rede local não poder acessar


preciso bloquear minha rede local acessar externamente portas 137 , 138 , 
139 tcp upd


att diogo 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao

2008-03-03 Por tôpico Lucas Mocellin

Olá,

compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE.

e adicinei no rc.conf as seguintes linhas:

sshd_enable=YES
sshd_flags=-4
sshd_program=/usr/sbin/sshd

o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com
que o ssh inicie no boot.

talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente,
porem nao achei nada no google.

Alguma ideia?

Obrigado,

Lucas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao

2008-03-03 Por tôpico Alexandre Correa

ja tentou tirar o -4 das flags ?!

On Mon, Mar 3, 2008 at 5:44 PM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá,

  compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE.

  e adicinei no rc.conf as seguintes linhas:

  sshd_enable=YES
  sshd_flags=-4
  sshd_program=/usr/sbin/sshd

  o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com
  que o ssh inicie no boot.

  talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente,
  porem nao achei nada no google.

  Alguma ideia?

  Obrigado,

  Lucas.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando

2008-03-03 Por tôpico Lucas Mocellin

poisé, gostaria de evitar isso,

pensei em substituir o espaço por \ , que aí TALVEZ ele leria o caracter
espaço, maa, queria ver como fazer da maneira correta mesmo, se eu nao
conseguir vou para o POG ou fazer em python.

Obrigado a sugestão Breno,

um abraço,

Lucas.

Em 03/03/08, Breno BF [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa tarde,
 Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de POG,
 porém funfou.
 Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço pra
 um
 caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto (%,#,etc).
 Na
 hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco.
 Comigo deu certo, boa sorte!
 Sds,
 Breno BF

 - Original Message -
 From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM
 Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando


  Olś lista,
 
  estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um for, e pego
  uma
  lista de arquivos, um por linha.
 
  Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em
  outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no
  outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem
  espaço, então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
  incompleto.
 
  o script:
 
  for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
 /usr/bin/find /home -iname $extensao 
  /tmp/arquivos$extensao.txt
 /bin/cat /tmp/arquivos$extensao.txt | xargs /usr/bin/du
   
  /tmp/tamanho_musicas.txt
 
  mas entao, um exemplo:
 
  [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt
  /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C -
  30-03-05/Adri
  019.mpg
 
  [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | xargs
  /usr/bin/du
  /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or
  directory
  /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or
  directory
  /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory
 
  ele pega uma linha como vários arquivos.
 
  alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira?
 
  Obrigado,
 
  Lucas Mocellin.

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] duvida simples ipfw

Acredito que isto basta:
ipfw add $NUMERO_DA_SUA_REGRA deny tcp from any to any dst-port 137, 
138, 139 keep-state
ipfw add $NUMERO_DA_SUA_REGRA deny udp from any to any dst-port 137, 
138, 139 keep-state
ou ainda mude o primeiro any pra $SUA_REDE/CIDR
Sds,
Breno BF
- Original Message - 
From: Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 03, 2008 5:44 PM
Subject: [FUG-BR] duvida simples ipfw


Estou trabalhando agora com ipfw ao invez do pf , to com uma duvida como eu
filtro uma determinada porta para rede local não poder acessar


preciso bloquear minha rede local acessar externamente portas 137 , 138 ,
139 tcp upd


att diogo

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao

2008-03-03 Por tôpico Giancarlo Rubio

Tente inicializar com essas duas flags
rc_debug=YES
rc_info=YES

2008/3/3, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]:
 Olá,

  compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE.

  e adicinei no rc.conf as seguintes linhas:

  sshd_enable=YES
  sshd_flags=-4
  sshd_program=/usr/sbin/sshd

  o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com
  que o ssh inicie no boot.

  talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente,
  porem nao achei nada no google.

  Alguma ideia?

  Obrigado,

  Lucas.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando

2008-03-03 Por tôpico Alexandre Biancalana

On 3/3/08, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olś lista,

  estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um for, e pego uma
  lista de arquivos, um por linha.

  Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em
  outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no
  outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem
  espaço, então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
  incompleto.

  o script:

   for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
 /usr/bin/find /home -iname $extensao 
  /tmp/arquivos$extensao.txt
 /bin/cat /tmp/arquivos$extensao.txt | xargs /usr/bin/du 
  /tmp/tamanho_musicas.txt


Por que você não faz tudo num find ?

for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
find /home -iname $extensao -exec du {} \;
done  /tmp/tamanho_musicas.txt
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OT?] Monitoramento servicos web

2008-03-03 Por tôpico William Grzybowski

Oi galera,

Desculpem pelo off-topic, mas gostaria de saber se voces tem alguma
experiencia com monitoramento de serviços/sites do apache.

Por exemplo, se um determinado script *php/*py esta demorando mto pra
ser processado, quantidade de cpu, etc...

Digamos que eu tenha algum script que esteja fazendo uma varredura
gigante em um banco de dados enorme e com load muito alto, existe
alguma forma de verificar isso?

Ja tentei o mod_status do apache mas nao me pareceu mto completo.

Obrigado!

-- 
William Grzybowski/\
Jabber: [EMAIL PROTECTED]   \ /ASCII Ribbon Campaign
Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00)   X   against HTML email  vCards
. / \
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [SPAM-Header Check] - Re: [OFF] scriptando - Email has different SMTP TO: and MIME TO: fields in the email addresses

2008-03-03 Por tôpico Vitor M. A. da Cruz

Lucas;

Uma solução simples seria colocar o nome do arquivo entre aspas.

Em Mon, 03 Mar 2008 18:03:29 -0300, Breno BF [EMAIL PROTECTED]  
escreveu:

 De nada Lucas, e olha, te aconselho PERL em vez do PY. PERLe Shell  
 Script é
 uma mistura muito legal.
 Sds,
 Breno BF
 - Original Message -
 From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 03, 2008 5:55 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando


 poisé, gostaria de evitar isso,

 pensei em substituir o espaço por \ , que aí TALVEZ ele leria o  
 caracter
 espaço, maa, queria ver como fazer da maneira correta mesmo, se eu  
 nao
 conseguir vou para o POG ou fazer em python.

 Obrigado a sugestão Breno,

 um abraço,

 Lucas.

 Em 03/03/08, Breno BF [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa tarde,
 Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de  
 POG,
 porém funfou.
 Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço  
 pra
 um
 caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto  
 (%,#,etc).
 Na
 hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco.
 Comigo deu certo, boa sorte!
 Sds,
 Breno BF

 - Original Message -
 From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM
 Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando


  Olś lista,
 
  estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um for, e  
 pego
  uma
  lista de arquivos, um por linha.
 
  Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada
  em
  outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada  
 no
  outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo  
 tem
  espaço, então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
  incompleto.
 
  o script:
 
  for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
 /usr/bin/find /home -iname $extensao 
  /tmp/arquivos$extensao.txt
 /bin/cat /tmp/arquivos$extensao.txt | xargs
  /usr/bin/du
   
  /tmp/tamanho_musicas.txt
 
  mas entao, um exemplo:
 
  [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt
  /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C -
  30-03-05/Adri
  019.mpg
 
  [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt |
  xargs
  /usr/bin/du
  /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or
  directory
  /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or
  directory
  /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory
  /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory
 
  ele pega uma linha como vários arquivos.
 
  alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira?
 
  Obrigado,
 
  Lucas Mocellin.

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
--
Obrigado;
Vitor M. A. da Cruz
[EMAIL PROTECTED]
__
IdeaValley Innovation
Tel.  : +55.24.2221-9300
Cel.  : +55.24.7835-2164
www.ideavalley.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problemas com NFS server

2008-03-03 Por tôpico Ari Arantes

Pessoal,

Eu coloquei:

nfs_client_enable=YES
nfs_server_enable=YES
rpcbind_enable=YES

no /etc/rc.conf

Configuirei o /etc/exports

/hd/bkp -maproot=0  -network 200.201.202.0  -mask 255.255.255.192


Rodei:
/etc/rc.d/rpcbind start
/etc/rc.d/nfsd start

Na máquina remota, dentro da mesma rede local, tentei o mount e deu erro:

# mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste
[udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCPROG_NFS: RPC: Program not registered
^C
Tentei parar o rpcbind e nfsd no server e start novamente:

# mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste
[udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCMNT: clnt_create: RPC: Program not registered
^C

Foi só dar um boot no servidor NFS server (200.201.202.38) e tudo funcionou.

Pergunto:

o que fazer para rodar o NFS server sem precisar dar boot?

Faltou rodar alguma coisa?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null

Gente, e o /sbin/nologin? Não é exatamente para isso? Sempre achei que fosse...

Em 03/03/08, Leandro Santiago[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Coloca-se o /bin/false quando não se quer que o usuário possa se logar
  via prompt.
  Imagine se você define o shell do usuário apache, por exemplo, como
  /bin/sh? Se uma pessoa descobrir a senha deste usuário, pode logar com
  ele via linha-de-comando e fazer um estrago nas páginas web.
  O comando /bin/false, quando executado, retorna sempre falso, como o
  próprio nome indica. Assim, não é possível utilizá-lo como shell.

  2008/3/2, William Grzybowski [EMAIL PROTECTED]:
   On Sun, Mar 02, 2008 at 09:56:49PM -0300, Rodrigo wrote:
ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que
   significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que
   colocar... bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me
   explicar por favor
  
   Olha, /dev/null para simplificar digamos que eh o nada do sistema,
   um arquivo especial que descarta tudo que chega nele..
  
   no contexto de usuario que voce disse, o shell do usuario vai ser
   /dev/null, ou seja, nao vai ter login
  
   
  obrigado, rodrigo
   
   
-
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
   armazenamento!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   --
   William Grzybowski/\
   Jabber: [EMAIL PROTECTED]   \ /ASCII Ribbon Campaign
   Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00)   X   against HTML email  vCards
   . / \
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null

man woman

:-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual.

:-D

Em 03/03/08, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Sun, Mar 2, 2008 at 9:56 PM, Rodrigo [EMAIL PROTECTED] wrote:
   ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que 
 significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que colocar... 
 bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me explicar por 
 favor


 Não precisas te envergonhar da ignorância porque ninguém nasce
  sabendo. Todo iniciante em Unix precisa se acostumar a usar o comando
  man

  man null
  man true
  man false

  --

 Carlos A. M. dos Santos

 -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null

2008/3/3 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
 man woman

  :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual.

Tem manual de man. Não tem de woman, mas tem o de um dispositivo semelhante:

 man 4 random

Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à
tentação de dar uma provocadinha...

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] eeePC Linux vs FreeBSD

Caros,

Quais de vocês tiveram a oportunidade de ver um eeePC, um desses
notezinhos novos da asus com celeronde 900mhz?

Bom, quem teve a oportunidade deve ter notado quão bizarro de rápido é
o boot do mesmo. Muitas pessoas na internet substituiram o linux que
vem default por um windows ou outro linux (busquem no youtube), e pelo
que vi, a velocidade de boot caiu drasticamente, mostrando que não se
trata apenas de ser HD flash, mas algo além disso, uma customização
fantástica do kernel.

Pois bem, eu estive olhando meu boot, e tentando de alguma forma
acelerar o mesmo, mas sem sucesso. Até pensei na possibilidade de
simplesmente pegar e criar um sysctl.conf que otimizasse isso, mas
descobri que o mesmo só é lido depois do rc.local até, então ficou
descartado.

Descobri que o motivo da lentidão é que toda a vez que eu dou
boot, o kernel teesta todos os itens novamente. Pois bem, se eu já
dei boot uma vez, gostaria de, de alguma forma, deixar a configuração
que ele detectou salva, para não ter que redetectar tudo na próxima
vez, afinal de contas, é meu note, e eu não fico trocando o hardware
dele a cada boot para precisar disso, e se fizesse algo assim, poderia
forçar a detecção. Mesmo reduzindo o kernel ao máximo, mesmo deixando
apenas os módulos/drivers da máquina, ainda assim ele fica
redescobrindo o que já sabia antes.

Pois bem, a questão agora, exposto tudo isso é: como fazer algo assim?
Como deixar meu FreeBSD mega rápido no boot? Como fazêlo lembrar-se
quem ele foi na última encarnação do boot para que ele não tivesse que
se descobrir completamente de novo nessa nova vida que o power on dá
para ele?

Alguma idéia? Buscar no Google por Faster BSD boot é decepcionante, só
vem uma dicazinha ridícula de reduzir o tempo do menu no
loader.conf... Fraquíssimo isso.

Um abc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null

a man page de man deve ter apenas uma ou duas linhas:

Pass parameter using the plus signar instead of a minus signal. Man
only accept 3 parameters and must be run as root:
# man +beer +tv +sex

Em 04/03/08, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 2008/3/3 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:

  man woman
  
:-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual.


 Tem manual de man. Não tem de woman, mas tem o de um dispositivo 
 semelhante:

  man 4 random

  Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à
  tentação de dar uma provocadinha...


  --

 Carlos A. M. dos Santos
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null

bosta de teclado de note, fica balançando qdo eu digito. Desculpem os typos;

Em 04/03/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 a man page de man deve ter apenas uma ou duas linhas:

  Pass parameter using the plus signar instead of a minus signal. Man
  only accept 3 parameters and must be run as root:
  # man +beer +tv +sex

  Em 04/03/08, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  2008/3/3 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
  
man woman

  :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual.
  
  
   Tem manual de man. Não tem de woman, mas tem o de um dispositivo 
 semelhante:
  
man 4 random
  
Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à
tentação de dar uma provocadinha...
  
  
--
  
   Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] eeePC Linux vs FreeBSD

2008/3/3 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:

[...]
  Pois bem, eu estive olhando meu boot, e tentando de alguma forma
  acelerar o mesmo, mas sem sucesso. Até pensei na possibilidade de
  simplesmente pegar e criar um sysctl.conf que otimizasse isso, mas
  descobri que o mesmo só é lido depois do rc.local até, então ficou
  descartado.

  Descobri que o motivo da lentidão é que toda a vez que eu dou
  boot, o kernel teesta todos os itens novamente. [...] mesmo
  deixando apenas os módulos/drivers da máquina, ainda assim ele fica
  redescobrindo o que já sabia antes.

  Pois bem, a questão agora, exposto tudo isso é: como fazer algo assim?
  Como deixar meu FreeBSD mega rápido no boot? Como fazêlo lembrar-se
  quem ele foi na última encarnação do boot para que ele não tivesse que
  se descobrir completamente de novo nessa nova vida que o power on dá
  para ele?

A fase mais demorada do boot do meu notebook é a configuração da rede,
que é feita via DHCP usando como servidor o servidor da rede wireless.
Nunca tentei usar IP fixo (a idéia apareceu agora) mas acho que
ficaria mais rápido.

Outra coisa que poderias tentar: incluir no kernel apenas os drivers
absolutamente necessários e carregar os demais como módulos, *depois*
do boot, a partir de um rc.local que disparasse um script em
background.

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] dev/null