Re: [FUG-BR] Lentidao em Jail
> > Olá Hélio, > > > > Fiz as alteracoes e o problema continua... > > > > Obrigado ! > Então vai precisar dar uma debugada. Reinicie o sshd manualmente da seguinte forma (como root): /usr/sbin/sshd -d 3 -D -d 3 : debug level -D : no detach from terminal Inicie uma conexão client e veja onde o debug fica parado. Essa deve ser a causa da demora. Se não estou enganada, é possível fazer algo semelhante no postfix. -- []´s Helio Loureiro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lentidao em Jail
Esqueci de dizer: estou usando um FreeBSD 7.0-RELEASE-p2 com PAE ativado Danilo Egea wrote: > Olá Hélio, > > Fiz as alteracoes e o problema continua... > > Obrigado ! > > Helio Loureiro wrote: > >>> tenho uma Jail aqui com um postfix configurado, estou tendo um problema >>> de lentidao de acesso pela rede nessa jail, tipo o acesso por SSH demora >>> uns instantes para ser aceito, depois de logado a velocidade eh normal, >>> acontece a mesma coisa com o postfix, demora um tempinho pra conectar e >>> autenticar, vai, mas demora uns segundos, uns 10 segundos. No sistema >>> base a conexao vai normal. >>> >>> >>> >>> >> Acho que não é problema do jail, mas de DNS. Vc deve estar fazendo consulta >> de reverso antes de proceder com a conexão. >> >> No caso do ssh, altere o /etc/ssh/sshd_config com a seguinte tag: >> UseDNS no >> >> Já pro postfix, infelizmente vou ter de deixar passar (faz tempo que não >> mexo...). >> >> >> > > > > > > > ___ > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! > Experimente já e veja as novidades. > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > __ Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger http://br.beta.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Citando Ari Arantes Filho: > Sim: > > ethernet0.virtualdev="e1000" > > e no FreeBSD guest, o driver é o em0. > > Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é > reconhecida no FreeBSD. > > []s, > > Ari > > > 2008/8/31 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > >> Citando Ari Arantes Filho: >> >> > Pessoal, >> > >> > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou >> > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca >> > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em >> > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO >> > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 >> > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no >> > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se >> > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as >> > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é >> reconhecida >> > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina >> > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é >> > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não >> consegui instalar >> > a vmxnet. Alguém teve sucesso? >> > >> > Obrigado, >> > Ari >> >> arantes, >> virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? >> ethernet0.virtualdev="e1000" compila um kernel sem suporte pra 'le'. personaliza um bem sequinho, só pra bootar com suporte a 'em'. []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro SAMBA.URGENTE
Boa noite, que bom que deu certo. Você reiniciou o inetd para que swat possa ser iniciado? Repare que a porta 901 não é listada. att 2008/8/31, Luis <[EMAIL PROTECTED]>: > Amigos... > deu certo desmarquei o cups e instalou perfeitamente... > > Mas agora me surgio outro problema...não consigo acessar o swat > ja removi o comentario na linha /etc/inetd.conf > > swatstream tcp nowait/400 root/usr/local/sbin/swatswat > > quando eu executo no browser http://10.1.1.2:901 não acessa... > > e no arquivo /etc/services a porta esta habilitada...o que pode ser? > e o samba ta rodando.. > > > gateway2# sockstat -4l > USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS > www httpd 870 3 tcp4 *:80 *:* > www httpd 869 3 tcp4 *:80 *:* > www httpd 868 3 tcp4 *:80 *:* > www httpd 867 3 tcp4 *:80 *:* > www httpd 866 3 tcp4 *:80 *:* > root sshd 837 4 tcp4 *:22 *:* > root httpd 824 3 tcp4 *:80 *:* > mysqlmysqld 822 10 tcp4 *:3306*:* > root smbd 735 18 tcp4 *:445 *:* > root smbd 735 19 tcp4 *:139 *:* > root nmbd 731 6 udp4 *:137 *:* > root nmbd 731 7 udp4 *:138 *:* > root nmbd 731 8 udp4 10.1.1.2:137 *:* > root nmbd 731 9 udp4 10.1.1.2:138 *:* > root syslogd661 7 udp4 *:514 *:* > == > > > gateway2# grep 901 /etc/services > swat901/tcp# samba web configuration tool > smpnameres 901/tcp > smpnameres 901/udp > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lentidao em Jail
Olá Hélio, Fiz as alteracoes e o problema continua... Obrigado ! Helio Loureiro wrote: >> tenho uma Jail aqui com um postfix configurado, estou tendo um problema >> de lentidao de acesso pela rede nessa jail, tipo o acesso por SSH demora >> uns instantes para ser aceito, depois de logado a velocidade eh normal, >> acontece a mesma coisa com o postfix, demora um tempinho pra conectar e >> autenticar, vai, mas demora uns segundos, uns 10 segundos. No sistema >> base a conexao vai normal. >> >> >> > Acho que não é problema do jail, mas de DNS. Vc deve estar fazendo consulta > de reverso antes de proceder com a conexão. > > No caso do ssh, altere o /etc/ssh/sshd_config com a seguinte tag: > UseDNS no > > Já pro postfix, infelizmente vou ter de deixar passar (faz tempo que não > mexo...). > > ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lentidao em Jail
> tenho uma Jail aqui com um postfix configurado, estou tendo um problema > de lentidao de acesso pela rede nessa jail, tipo o acesso por SSH demora > uns instantes para ser aceito, depois de logado a velocidade eh normal, > acontece a mesma coisa com o postfix, demora um tempinho pra conectar e > autenticar, vai, mas demora uns segundos, uns 10 segundos. No sistema > base a conexao vai normal. > > Acho que não é problema do jail, mas de DNS. Vc deve estar fazendo consulta de reverso antes de proceder com a conexão. No caso do ssh, altere o /etc/ssh/sshd_config com a seguinte tag: UseDNS no Já pro postfix, infelizmente vou ter de deixar passar (faz tempo que não mexo...). -- []´s Helio Loureiro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lentidao em Jail
Olá pessoal, tenho uma Jail aqui com um postfix configurado, estou tendo um problema de lentidao de acesso pela rede nessa jail, tipo o acesso por SSH demora uns instantes para ser aceito, depois de logado a velocidade eh normal, acontece a mesma coisa com o postfix, demora um tempinho pra conectar e autenticar, vai, mas demora uns segundos, uns 10 segundos. No sistema base a conexao vai normal. Alguem ja teve o mesmo problema ? Estou usando as seguintes sysctls: security.jail.set_hostname_allowed=0 security.jail.socket_unixiproute_only=1 security.jail.sysvipc_allowed=1 security.jail.allow_raw_sockets=1 security.jail.chflags_allowed=0 security.jail.jailed=0 meu rc.conf: jail_enable="YES" jail_list="postfix" jail_postfix_rootdir="/usr/local/jails/postfix" jail_postfix_hostname="mx.amti.com.br" jail_postfix_ip="xxx.xxx.xxx.xxx" jail_postfix_exec="/bin/sh /etc/rc" jail_postfix_devfs_enable="YES" jail_postfix_procfs_enable="YES" muito obrigado ! ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Sim: ethernet0.virtualdev="e1000" e no FreeBSD guest, o driver é o em0. Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é reconhecida no FreeBSD. []s, Ari 2008/8/31 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > Citando Ari Arantes Filho: > > > Pessoal, > > > > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou > > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca > > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em > > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como > SO > > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 > > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no > > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se > > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as > > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é > reconhecida > > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina > > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é > > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não consegui > instalar > > a vmxnet. Alguém teve sucesso? > > > > Obrigado, > > Ari > > arantes, > virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? > ethernet0.virtualdev="e1000" > > > > > - > Webmail SecrelNet > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro SAMBA.URGENTE
Amigos... deu certo desmarquei o cups e instalou perfeitamente... Mas agora me surgio outro problema...não consigo acessar o swat ja removi o comentario na linha /etc/inetd.conf swatstream tcp nowait/400 root/usr/local/sbin/swatswat quando eu executo no browser http://10.1.1.2:901 não acessa... e no arquivo /etc/services a porta esta habilitada...o que pode ser? e o samba ta rodando.. gateway2# sockstat -4l USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS www httpd 870 3 tcp4 *:80 *:* www httpd 869 3 tcp4 *:80 *:* www httpd 868 3 tcp4 *:80 *:* www httpd 867 3 tcp4 *:80 *:* www httpd 866 3 tcp4 *:80 *:* root sshd 837 4 tcp4 *:22 *:* root httpd 824 3 tcp4 *:80 *:* mysqlmysqld 822 10 tcp4 *:3306*:* root smbd 735 18 tcp4 *:445 *:* root smbd 735 19 tcp4 *:139 *:* root nmbd 731 6 udp4 *:137 *:* root nmbd 731 7 udp4 *:138 *:* root nmbd 731 8 udp4 10.1.1.2:137 *:* root nmbd 731 9 udp4 10.1.1.2:138 *:* root syslogd661 7 udp4 *:514 *:* == gateway2# grep 901 /etc/services swat901/tcp# samba web configuration tool smpnameres 901/tcp smpnameres 901/udp - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Citando Ari Arantes Filho: > Pessoal, > > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é reconhecida > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não consegui instalar > a vmxnet. Alguém teve sucesso? > > Obrigado, > Ari arantes, virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? ethernet0.virtualdev="e1000" - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro SAMBA.URGENTE
Voce vai precisar do cups?? make config :) On Sat, Aug 30, 2008 at 8:15 PM, Luis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ola amigos, > estou com um problema de instalação do samba... > da um erro estranho ja atualizei o ports e não consegui resolver e estou > precisando muito usar o samba na empresa onde trabalho. > Da um erro referenciando o arquivo /usr/ports/print/cups-base ai eu tentei > instalar ele mas tbm deu erro... > o que pode estar acontecendo? > > Muito obrigado a todos que puderem me ajudar. > > segue abaixo os erros. > > gateway2# make install clean > ===> samba-3.0.28,1 depends on file: /usr/local/bin/autoconf-2.61 - found > ===> samba-3.0.28,1 depends on shared library: execinfo.1 - found > ===> samba-3.0.28,1 depends on shared library: cups.2 - not found > ===>Verifying install for cups.2 in /usr/ports/print/cups-base > ===> Patching for cups-base-1.3.5_2 > ===> Applying FreeBSD patches for cups-base-1.3.5_2 > Ignoring previously applied (or reversed) patch. > 10 out of 10 hunks ignored--saving rejects to cups/ipp.c.rej > => Patch patch-CVE-2007-4351 failed to apply cleanly. > *** Error code 1 > Stop in /usr/ports/print/cups-base. > *** Error code 1 > Stop in /usr/ports/net/samba3. > *** Error code 1 > Stop in /usr/ports/net/samba3. > gateway2# > > > gateway2# make install clean > ===> Patching for cups-base-1.3.5_2 > ===> Applying FreeBSD patches for cups-base-1.3.5_2 > Ignoring previously applied (or reversed) patch. > 10 out of 10 hunks ignored--saving rejects to cups/ipp.c.rej > => Patch patch-CVE-2007-4351 failed to apply cleanly. > *** Error code 1 > Stop in /usr/ports/print/cups-base. > *** Error code 1 > Stop in /usr/ports/print/cups-base. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Diego Queiroz dos Santos Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica
Citando Cleyton Agapito: >> >> nao e' especifico de kde. >> so pra constar; >> http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html >> >> usw... >> > > E como eu faria a montagem "tradicional" em modo texto? Uma vez que > sem um gerenciador de janela ele não monta sozinho, no fstab não > deveriam aparecer esses dispositivos e no /media não tem nada a que eu > possa referenciar? > > Eu mantenho o acd0 e o fd0 no fstab para isso, e não percebi nenhum > "efeito colateral", qual o motivo para essa recomendação? > > Abraços, > Cleyton manpage; amd(8) - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica
> > nao e' especifico de kde. > so pra constar; > http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html > > usw... > E como eu faria a montagem "tradicional" em modo texto? Uma vez que sem um gerenciador de janela ele não monta sozinho, no fstab não deveriam aparecer esses dispositivos e no /media não tem nada a que eu possa referenciar? Eu mantenho o acd0 e o fd0 no fstab para isso, e não percebi nenhum "efeito colateral", qual o motivo para essa recomendação? Abraços, Cleyton - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação do Postfix pelo ports
Citando Marcus Alves Grando:
> Acabei de arrumar. Atualize seus ports.
>
> Att
>
> Ari Arantes Filho wrote:
>> Pessoal,
>>
>> Desde ontem não consigo instalar o postfix pelo ports:
>>
>> [EMAIL PROTECTED] /usr/ports/mail/postfix]# make install clean
>> cd /usr/ports/mail/postfix && make config;
>>
>>
>> ??
>> ? Options for postfix 2.5.4,1 ?
>> ? ?? ?
>> ? ?[X] PCRE Perl Compatible Regular Expressions ? ?
>> ? ?[X] SASL2 Cyrus SASLv2 (Simple Auth. and Sec. Layer) ? ?
>> ? ?[ ] DOVECOT Dovecot SASL authentication method ? ?
>> ? ?[ ] SASLKRB If your SASL req. Kerberos select this option ? ?
>> ? ?[ ] SASLKRB5 If your SASL req. Kerberos5 select this option ? ?
>> ? ?[ ] SASLKMIT If your SASL req. MIT Kerberos5 select this option? ?
>> ? ?[ ] TLS Enable SSL and TLS support ? ?
>> ? ?[ ] BDB Berkeley DB (choose version with WITH_BDB_VER) ? ?
>> ? ?[X] MYSQL MySQL maps (choose version with WITH_MYSQL_VER) ? ?
>> ? ?[ ] PGSQL PostgreSQL maps (choose with DEFAULT_PGSQL_VER) ? ?
>> ? ?[ ] OPENLDAP OpenLDAP maps (choose ver. with WITH_OPENLDAP_VER)? ?
>> ? ?[ ] CDB CDB maps lookups ? ?
>> ? ?[ ] NIS NIS maps lookups ? ?
>> ? ?[X] VDA VDA (Virtual Delivery Agent) ? ?
>> ? ?[ ] TEST SMTP/LMTP test server and generator ? ?
>> ??
>> ? [ OK ] Cancel ?
>> ??
>>
>> ===> Vulnerability check disabled, database not found
>> ===> Found saved configuration for postfix-2.5.4,1
>> => postfix-2.5.4.tar.gz doesn't seem to exist in
>> /usr/ports/distfiles/postfix.
>> => Attempting to fetch from
>> ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/.
>> postfix-2.5.4.tar.gz 100% of 3083 kB 59 kBps
>> 00m00s
>> => postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz doesn't seem to exist in
>> /usr/ports/distfiles/postfix.
>> => Attempting to fetch from http://vda.sourceforge.net/VDA/.
>> fetch: http://vda.sourceforge.net/VDA/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz: size
>> mismatch: expected 12809, actual 12408
>> => Attempting to fetch from
>> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/.
>> fetch:
>> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz:
>> File unavailable (e.g., file not found, no access)
>> => Couldn't fetch it - please try to retrieve this
>> => port manually into /usr/ports/distfiles/postfix and try again.
>> *** Error code 1
>>
>> Stop in /usr/ports/mail/postfix.
>> *** Error code 1
>>
>> Stop in /usr/ports/mail/postfix.
>>
>> Alguém também está tendo o mesmo problema?
>>
>> Já atualizei o ports várias vezes pelo portsnap.
>>
>> Obrigado,
>>
>> Ari
>
> --
> Marcus Alves Grando
só pra me tirar uma pulga atrás da orelha;
não tenho como testar isso tão cedo, mas.
nada me impede de obter 'postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz' de um
repositório "qualquer" e destinar o arquivo para distfiles/postfix
(como sugerido na própria msg de aviso)?
ou... mesmo assim, por conta de alguma checagem do arquivo pelo port
esse procedimento também me retornaria um aviso ("mismatch: expected
12809, actual 12408") e o port não seguiria com a instalação?
[]'s
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica
Citando Processos Globo: > Gente, eu noto que nenhum lugar fala corretamente > de como fazer o freeBSD funcionar com Hal no desktop KDE, aquele > atrativo de montagem automática de pendrives e CD ! > Eu achei esse link do JavaNunes que mostra como configurar o Hal > no freebsd 7 usando o dbus ! > http://sites.google.com/site/javanunes/freebsd-com-hal-e-dbus > > Espero ter ajudado todo mundo que procura e não acha isso no google. nao e' especifico de kde. so pra constar; http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html usw... - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
