Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

 Cleyton eu conheço o pessoal da sulbbs, liga no 32717000 e pede pra falar
 com o Ricardo X ele é o gerente de TI (seguidor de freebsd tb ^^)
 e pede pra ele redirecionar uma faixa de 5 portas altas pra vc( ex: 5 a
 22230 ) ai e so trocar as portas dos serviços que deseje utilizar.


Opa, muito obrigado pela dica, esse será o último recurso, gostaria de uma
solução que não dependesse de ninguém, porque se depois eu tiver outro
problema parecido em outro lugar começa tudo denovo.

Abraços.




 2009/3/18 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

  2009/3/18 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info
 
  
   On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote:
2009/3/18 Marco Rohde marco...@bsd.com.br
Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats,
 um
   da
embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso.
 Como
ambas
estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a
 outra,
porque logicamente não tem endereços válidos.
   
Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da
 brt
  e
eu
gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre
  as
outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a
   banda
é
muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as
 outras
duas,
mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma
   seção
entre as duas que passam a se conectar diretamente.
   
No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
 (no
caso
a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível
  fazer
com
que vão diretamente de A para B?
   
Isso é possível ou estou viajando?
   
Grato pela atenção.
  
   ssh port forwarding. usa tunelamento.
 
 
  Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos
  roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo
  conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer
  isso.
 
  Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu
  precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na
 mão
  dos outros.
 
  Mesmo assim, valeu a força Matheus.
   -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Desde já agradeço pela atenção!

 Atte.
 Marco
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Ricardo Augusto de Souza
UAU.

Tu faz backup remoto de 26 Gb?
Coragem ein rapaz.
Eu tenho MPLS de 4 mbits/s e não faço isso.
Faz backup em fita DLT/DLT.

Concordo com o Eduardo Alvarenga, acho q vc precisa rever melhor seu ambiente e 
a forma que Poe em prática as coisas por ai.


Boa sorte ai.


-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de 
Cleyton Agapito
Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 08:30
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT

2009/3/19 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info


 On Wed, March 18, 2009 22:15, Cleyton Agapito wrote:
  2009/3/18 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info
 
 
  On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote:
   2009/3/18 Marco Rohde marco...@bsd.com.br
   Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats,
  um
  da
   embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como
   ambas
   estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra,
   porque logicamente não tem endereços válidos.
  
   Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da
  brt e
   eu
   gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre
  as
   outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a
  banda
   é
   muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras
   duas,
   mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma
  seção
   entre as duas que passam a se conectar diretamente.
  
   No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
  (no
   caso
   a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível
  fazer
   com
   que vão diretamente de A para B?
  
   Isso é possível ou estou viajando?
  
   Grato pela atenção.
 
  ssh port forwarding. usa tunelamento.
 
 
  Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos
  roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo
  conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer
  isso.
 
  Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu
  precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na
 mão
  dos outros.
 
  Mesmo assim, valeu a força Matheus.

 mas é exatamente aí que consegues.

 vamos lá:

 nat1 - máq 1 atrás de nat
 nat2 - máq 2 atrás de nat
 dsl - máq com dsl e ip válido

 de nat1: ssh -R :ip_dsl_publico:22 dsl

 agora tens um caminho para nat1 de dsl na porta . isso pode ser ssh ou
 não.

 de nat2 ssh -p  ip_dsl_publico

 não precisa nada de roteadores :)

 faço isso mas sempre usando 127.0.0.1, para não ficar público o
 redirecionamento.

 qquer coisa,

 matheus


Pra tarefas do dia a dia eu tenho me virado assim, o problema é que a dsl
tem upstrem de 15kB e isso limita bastante a tranferência de arquivos não
muito grandes (qualquer 10MB já demora) e inviabiliza backup remoto por
exemplo (26GB).

Atrás da embratel tem um proxy (esse é o que mais me perturba) e não
funciona ftp pra atualizar os ports, eu instalei um squid no que tem adsl e
redirecionava por ele, mas fica inviável, devagar demais.

A princípio ou eu peço uma porta pra sulbbs pra usar a máquina que está
atrás, já melhora um pouco a taxa, ou o hamachi.

De qualquer forma muito obrigado pelas respostas!

Abração a todos.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Bandwidthd

2009-03-19 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, bom dia!

Estou com um problema estranho aqui.
Instalei o Bandwidthd em um micro para fazer um teste e funcionou tudo 
normal, configurei, criei o alias no apache e ele fica monitorando a 
placa de rede do micro e me gerando os gráficos.
Logo depois fiz a mesma instalação no meu gateway, para analisar o 
tráfego da minha rede toda, fiz o mesmo processo do micro acima, mas 
quando utilizo o comando ./bandwidhtd start nada acontece.

Alguém trabalha com este software?
Já passou por um problema assim?

Obrigado,
Marcus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Era: Re: Hotmail devolvendo e-mails - [Fwd: SRX1096900038ID - Formulário de Informaçã o do Remetente]

2009-03-19 Por tôpico Evaldo Silva

Olá a todos.
Apenas para constar na lista o desfecho da doidêra do Hotmail.com.
Na época a que se referem ali houve uma máquina no meu domínio que foi 
contaminada com um worm que usou a senha de outlook (éca!) de um usuário 
(que a mantinha gravada na máquina). Deve ter sido isso que gerou o 
problema.


Abraço fraterno
Evaldo
---BeginMessage---
   Oi Usuário,

   Obrigada por contatar o Suporte Técnico do Windows Live Hotmail Domain.
   Meu nome é Flavia e terei o prazer de lhe ajudar.


   Entendo que você está enfrentando inconvenientes para enviar
   emails.Nosso objetivo no Windows Live Mail é ter a certeza que todos
   queriam mensagem enviada para os clientes do Hotmail chega na sua caixa
   de entrada, e eu sei como é frustrante quando isso não acontece.

   Aqui é a informação que temos que mostra o tempo de abuso por parte de
   que a IP (143.106.46.2):
   Hora de abuso: 04/02/2009 03:04:00 PST
   Total RCPTs enviadas: 111751
   Total de dados enviados: 1314
   Temos, portanto, identificar o IP como sendo um namespace mineiro.
   Namespace mineira é quando um servidor inicia comunicação muitos
   e-mails questionando aliases sem realmente enviar quaisquer dados para
   uma grande percentagem de inaceitável a tentativa email aliases. Isto
   também é referido como um dicionário ataque.
   Após repetidas violações do namespace IPs em questão são
   permanentemente bloqueadas. Assim que recebermos a confirmação de que
   tenham sido tomadas medidas a fim de evitar o abuso no futuro, vamos
   ser felizes para desbloquear o IP. Lembre-se, no entanto, que, se a
   violação ocorrer novamente o IP será novamente bloqueada.


   Esperamos que essa informação lhe seja útil.


   Muito obrigada,


   Flavia,


   Suporte Técnico do Windows Live Hotmail Domain.
---End Message---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Grupo FUG FUG
Olá lista,

Estou aqui com uma dúvida com duas interfaces de rede que tenho no meu
servidor, segue um ifconfig

xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
*options=9RXCSUM,VLAN_MTU
*inet 187.x.x.x netmask 0xffe0 broadcast 187.x.x.x
ether 00:50:04:11:7e:a1
media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
status: active
xl1: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
*options=8VLAN_MTU*
inet 189.x.x.x netmask 0xff00 broadcast 189.x.x.x
ether 00:10:4b:22:b1:f9
media: Ethernet 100baseTX full-duplex
status: active


Vocês podem notar que a xl0 esta com options=9RXCSUM,VLAN_MTU e a xl1 com
options=*8*VLAN_MTU , mais são placas do mesmo modelo e eu não fiz nada de
diferente para configura-las.
Isso me despertou curisiodade porque estou tendo problemas nessa interface
xl1.

Alguém sabaria o que pode ser?

Obrigado,

Luís
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
 Olá lista,

 Estou aqui com uma dúvida com duas interfaces de rede que tenho no meu
 servidor, segue um ifconfig

 xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
        *options=9RXCSUM,VLAN_MTU
 *        inet 187.x.x.x netmask 0xffe0 broadcast 187.x.x.x
        ether 00:50:04:11:7e:a1
        media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
        status: active
 xl1: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
        *options=8VLAN_MTU*
        inet 189.x.x.x netmask 0xff00 broadcast 189.x.x.x
        ether 00:10:4b:22:b1:f9
        media: Ethernet 100baseTX full-duplex
        status: active


 Vocês podem notar que a xl0 esta com options=9RXCSUM,VLAN_MTU e a xl1 com
 options=*8*VLAN_MTU , mais são placas do mesmo modelo e eu não fiz nada de
 diferente para configura-las.
 Isso me despertou curisiodade porque estou tendo problemas nessa interface
 xl1.

 Alguém sabaria o que pode ser?

Luís,

Manda a saída do seguinte comando:

pciconf -vl | grep -B4 ethernet

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Era: Re: Hotmail devolvendo e -mails - [Fwd: SRX1096900038ID - Formulário d e Informação do Remetente]

2009-03-19 Por tôpico Renato Frederick
Sugestao:

Bloqueio de qualquer acesso á porta 25 externa, com exceção de seus relay.
Mesmo para seus relay comece a usar a porta 587.

Estes worms ainda são burros o suficiente para só usar a porta 25.




 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Evaldo Silva
 Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 08:58
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Era: Re: Hotmail devolvendo e-mails - [Fwd:
 SRX1096900038ID - Formulário de Informação do Remetente]
 
 Olá a todos.
 Apenas para constar na lista o desfecho da doidêra do Hotmail.com.
 Na época a que se referem ali houve uma máquina no meu domínio que foi
 contaminada com um worm que usou a senha de outlook (éca!) de um
 usuário (que a mantinha gravada na máquina). Deve ter sido isso que
 gerou o problema.
 
 Abraço fraterno
 Evaldo

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Grupo FUG FUG
Renato,

Segue a saida do comando,

pciconf -vl | grep -B4 ethernet
subclass = SMBus
no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
hdr=0x00
vendor   = 'Realtek Semiconductor'
class= network
subclass = ethernet
x...@pci4:5:0:   class=0x02 card=0x905510b7 chip=0x905510b7 rev=0x30
hdr=0x00
vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
device   = '3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC'
class= network
subclass = ethernet
x...@pci4:6:0:   class=0x02 card=0x chip=0x905010b7 rev=0x00
hdr=0x00
vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
device   = '3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100'
class= network
subclass = ethernet

Verifiquei com esse comando que não conhecia que as placas são de modelos
diferentes.
Sera que é bom eu trocar ela ?

Obrigado,

Luís

2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
   Olá lista,
 
  Estou aqui com uma dúvida com duas interfaces de rede que tenho no meu
  servidor, segue um ifconfig
 
  xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
 *options=9RXCSUM,VLAN_MTU
  *inet 187.x.x.x netmask 0xffe0 broadcast 187.x.x.x
 ether 00:50:04:11:7e:a1
 media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
 status: active
  xl1: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
 *options=8VLAN_MTU*
 inet 189.x.x.x netmask 0xff00 broadcast 189.x.x.x
 ether 00:10:4b:22:b1:f9
 media: Ethernet 100baseTX full-duplex
 status: active
 
 
  Vocês podem notar que a xl0 esta com options=9RXCSUM,VLAN_MTU e a xl1
 com
  options=*8*VLAN_MTU , mais são placas do mesmo modelo e eu não fiz nada
 de
  diferente para configura-las.
  Isso me despertou curisiodade porque estou tendo problemas nessa
 interface
  xl1.
 
  Alguém sabaria o que pode ser?

 Luís,

 Manda a saída do seguinte comando:

 pciconf -vl | grep -B4 ethernet

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
 Renato,

 Segue a saida do comando,

 pciconf -vl | grep -B4 ethernet
    subclass = SMBus
 no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
 hdr=0x00
    vendor   = 'Realtek Semiconductor'
    class    = network
    subclass = ethernet
 x...@pci4:5:0:   class=0x02 card=0x905510b7 chip=0x905510b7 rev=0x30
 hdr=0x00
    vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
    device   = '3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC'
    class    = network
    subclass = ethernet
 x...@pci4:6:0:   class=0x02 card=0x chip=0x905010b7 rev=0x00
 hdr=0x00
    vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
    device   = '3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100'
    class    = network
    subclass = ethernet

 Verifiquei com esse comando que não conhecia que as placas são de modelos
 diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

O fato de ser modelo diferente não importa, o que tá estranho na sua xl1 é o
card=0x, isso eu nunca vi, mas acho que não é normal não.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Modem 3G Aiko 82-D da Vivo

2009-03-19 Por tôpico Sylvio César Teixeira Amorim
Alguém aqui da lista já colocou ou tem funcionando o modem Aiko 82D da vivo
no FreeBSD-7.1?

To tentando de todas as formas e nada.
Já segui os howtos:
http://people.freebsd.org/~n_hibma/u3g.html
http://www.fug.com.br/content/view/341/77/

Agradeço desde já a ajuda de todos.

Att,

Sylvio César.

-- 
-=-=-=-=-=-=-=- Live free or die - UNIX* -=-=-=-=-=-=-=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Grupo FUG FUG
Vou trocar essa placa de rede , vc sabe o que significa esse card ?


Obrigado,

Luís

2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
  Renato,
 
  Segue a saida do comando,
 
  pciconf -vl | grep -B4 ethernet
 subclass = SMBus
  no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
  hdr=0x00
 vendor   = 'Realtek Semiconductor'
 class= network
 subclass = ethernet
  x...@pci4:5:0:   class=0x02 card=0x905510b7 chip=0x905510b7 rev=0x30
  hdr=0x00
 vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
 device   = '3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC'
 class= network
 subclass = ethernet
  x...@pci4:6:0:   class=0x02 card=0x chip=0x905010b7 rev=0x00
  hdr=0x00
 vendor   = '3COM Corp, Networking Division'
 device   = '3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100'
 class= network
 subclass = ethernet
 
  Verifiquei com esse comando que não conhecia que as placas são de modelos
  diferentes.
  Sera que é bom eu trocar ela ?

 O fato de ser modelo diferente não importa, o que tá estranho na sua xl1 é
 o
 card=0x, isso eu nunca vi, mas acho que não é normal não.

 --
  Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Balanceamento de carga e redundncia

2009-03-19 Por tôpico Rafael
Cleyton não tenho acesso a este tutorial, precisa efetuar o login para
visualizar.
Manda o esquema aqui.

Valeu!


-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Cleyton Agapito
Enviada em: quarta-feira, 18 de março de 2009 22:46
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Balanceamento de carga e redundncia

2009/3/18 Rafael rafac...@gmail.com

 Pessoal estou interessado neste artigo

 http://www.fug.com.br/content/view/108/9/

 E para entender melhor a explicação do Daniel Bristot preciso ver a imagem
 que não aparece na pagina.

 Alguém tem a imagem ou pode explicar esta ilustração


Olha, não tenho certeza, mas deve ser a que está neste site, lááá em baixo:

http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server2003_Se
rver/Q_23397683.html

Abraços.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
 Vou trocar essa placa de rede , vc sabe o que significa esse card ?

Vivendo e aprendendo, fiquei curioso e fui reler o man pra lembrar o
que era o card, pois o que eu sempre uso é o chip, então descobri
que é normal pra placas velhas o card=0x, segue o trecho
do man pciconf

 The first column gives the device name, unit number, and selector.  If
 there is no device configured in the kernel for the PCI device in ques-
 tion, the device name will be ``none''.  Unit numbers for unconfigured
 devices start at zero and are incremented for each unconfigured device
 that is encountered.  The selector is in a form which may directly be
 used for the other forms of the command.  The second column is the class
 code, with the class byte printed as two hex digits, followed by the sub-
 class and the interface bytes.  The third column gives the contents of
 the subvendorid register, introduced in revision 2.1 of the PCI standard.
 Note that it will be 0 for older cards.  The field consists of the card
 ID in the upper half and the card vendor ID in the lower half of the
 value.

 The fourth column contains the chip device ID, which identifies the chip
 this card is based on.  It consists of two fields, identifying the chip
 and its vendor, as above.  The fifth column prints the chip's revision.
 The sixth column describes the header type.  Currently assigned header
 types include 0 for most devices, 1 for PCI to PCI bridges, and 2 for PCI
 to CardBus bridges.  If the most significant bit of the header type reg-
 ister is set for function 0 of a PCI device, it is a multi-function
 device, which contains several (similar or independent) functions on one
 chip.


-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/19 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info


 On Wed, March 18, 2009 22:15, Cleyton Agapito wrote:
  2009/3/18 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info
 
 
  On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote:
   2009/3/18 Marco Rohde marco...@bsd.com.br
   Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats,
  um
  da
   embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como
   ambas
   estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra,
   porque logicamente não tem endereços válidos.
  
   Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da
  brt e
   eu
   gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre
  as
   outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a
  banda
   é
   muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras
   duas,
   mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma
  seção
   entre as duas que passam a se conectar diretamente.
  
   No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
  (no
   caso
   a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível
  fazer
   com
   que vão diretamente de A para B?
  
   Isso é possível ou estou viajando?
  
   Grato pela atenção.
 
  ssh port forwarding. usa tunelamento.
 
 
  Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos
  roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo
  conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer
  isso.
 
  Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu
  precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na
 mão
  dos outros.
 
  Mesmo assim, valeu a força Matheus.

 mas é exatamente aí que consegues.

 vamos lá:

 nat1 - máq 1 atrás de nat
 nat2 - máq 2 atrás de nat
 dsl - máq com dsl e ip válido

 de nat1: ssh -R :ip_dsl_publico:22 dsl

 agora tens um caminho para nat1 de dsl na porta . isso pode ser ssh ou
 não.

 de nat2 ssh -p  ip_dsl_publico

 não precisa nada de roteadores :)

 faço isso mas sempre usando 127.0.0.1, para não ficar público o
 redirecionamento.

 qquer coisa,

 matheus


Pra tarefas do dia a dia eu tenho me virado assim, o problema é que a dsl
tem upstrem de 15kB e isso limita bastante a tranferência de arquivos não
muito grandes (qualquer 10MB já demora) e inviabiliza backup remoto por
exemplo (26GB).

Atrás da embratel tem um proxy (esse é o que mais me perturba) e não
funciona ftp pra atualizar os ports, eu instalei um squid no que tem adsl e
redirecionava por ele, mas fica inviável, devagar demais.

A princípio ou eu peço uma porta pra sulbbs pra usar a máquina que está
atrás, já melhora um pouco a taxa, ou o hamachi.

De qualquer forma muito obrigado pelas respostas!

Abração a todos.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Grupo FUG FUG
Renato,


Estou lendo aqui.

Muito obrigado,

Luís

2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2009/3/19 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com:
  Vou trocar essa placa de rede , vc sabe o que significa esse card ?

 Vivendo e aprendendo, fiquei curioso e fui reler o man pra lembrar o
 que era o card, pois o que eu sempre uso é o chip, então descobri
 que é normal pra placas velhas o card=0x, segue o trecho
 do man pciconf

 The first column gives the device name, unit number, and selector.  If
 there is no device configured in the kernel for the PCI device in ques-
 tion, the device name will be ``none''.  Unit numbers for unconfigured
 devices start at zero and are incremented for each unconfigured device
 that is encountered.  The selector is in a form which may directly be
 used for the other forms of the command.  The second column is the
 class
 code, with the class byte printed as two hex digits, followed by the
 sub-
 class and the interface bytes.  The third column gives the contents of
 the subvendorid register, introduced in revision 2.1 of the PCI
 standard.
 Note that it will be 0 for older cards.  The field consists of the card
 ID in the upper half and the card vendor ID in the lower half of the
 value.

 The fourth column contains the chip device ID, which identifies the
 chip
 this card is based on.  It consists of two fields, identifying the chip
 and its vendor, as above.  The fifth column prints the chip's revision.
 The sixth column describes the header type.  Currently assigned header
 types include 0 for most devices, 1 for PCI to PCI bridges, and 2 for
 PCI
 to CardBus bridges.  If the most significant bit of the header type
 reg-
 ister is set for function 0 of a PCI device, it is a multi-function
 device, which contains several (similar or independent) functions on
 one
 chip.


 --
  Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Nenhum_de_Nos

On Wed, March 18, 2009 22:15, Cleyton Agapito wrote:
 2009/3/18 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info


 On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote:
  2009/3/18 Marco Rohde marco...@bsd.com.br
  Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats,
 um
 da
  embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como
  ambas
  estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra,
  porque logicamente não tem endereços válidos.
 
  Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da
 brt e
  eu
  gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre
 as
  outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a
 banda
  é
  muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras
  duas,
  mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma
 seção
  entre as duas que passam a se conectar diretamente.
 
  No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
 (no
  caso
  a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível
 fazer
  com
  que vão diretamente de A para B?
 
  Isso é possível ou estou viajando?
 
  Grato pela atenção.

 ssh port forwarding. usa tunelamento.


 Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos
 roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo
 conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer
 isso.

 Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu
 precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na mão
 dos outros.

 Mesmo assim, valeu a força Matheus.

mas é exatamente aí que consegues.

vamos lá:

nat1 - máq 1 atrás de nat
nat2 - máq 2 atrás de nat
dsl - máq com dsl e ip válido

de nat1: ssh -R :ip_dsl_publico:22 dsl

agora tens um caminho para nat1 de dsl na porta . isso pode ser ssh ou
não.

de nat2 ssh -p  ip_dsl_publico

não precisa nada de roteadores :)

faço isso mas sempre usando 127.0.0.1, para não ficar público o
redirecionamento.

qquer coisa,

matheus




-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/19 Ricardo Augusto de Souza ricardo.so...@cmtsp.com.br

 UAU.

 Tu faz backup remoto de 26 Gb?
 Coragem ein rapaz.
 Eu tenho MPLS de 4 mbits/s e não faço isso.
 Faz backup em fita DLT/DLT.

 Concordo com o Eduardo Alvarenga, acho q vc precisa rever melhor seu
 ambiente e a forma que Poe em prática as coisas por ai.


 Boa sorte ai.



Não disse que eu faço, até porque se eu fizesse (supondo) daria um jeito de
ter ips válidos, disse que ficaria inviável uma tranferência grande, o
backup foi uma ilustração infeliz.

Numa emergência eu poderia replicar um servidor remoto com dump/restore, com
essa tua taxa imagino que em duas horas eu poderia ter uma réplica pra
trabalhar, estou apenas levantando possibilidades, já que emergências
ocorrem normalmente de madrugada e finais de semana, justamente quando os
links estão ociosos, .

De qualquer forma acho que me expressei mal mesmo, não sou tão maluco assim,
valeu a preocupação.

Abraços.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Era: Re: Hotmail devolvendo e -mails - [Fwd: SRX1096900038ID - Formulário d e Informação do Remetente]

2009-03-19 Por tôpico Eduardo Schoedler
Sobre o bloqueio da porta 25, está rolando um projeto chamado Gerência de 
Porta 25 [1] do CGI.br.
Vale a pena a leitura.

[1] http://www.antispam.br/admin/porta25/


Abraços,
Eduardo.



--
From: Renato Frederick freder...@dahype.org
Sent: Thursday, March 19, 2009 9:24 AM
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] RES:  Era: Re: Hotmail devolvendo e-mails - [Fwd: 
SRX1096900038ID - Formulário de Informação do Remetente]

 Sugestao:

 Bloqueio de qualquer acesso á porta 25 externa, com exceção de seus relay.
 Mesmo para seus relay comece a usar a porta 587.

 Estes worms ainda são burros o suficiente para só usar a porta 25.




 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Evaldo Silva
 Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 08:58
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Era: Re: Hotmail devolvendo e-mails - [Fwd:
 SRX1096900038ID - Formulário de Informação do Remetente]

 Olá a todos.
 Apenas para constar na lista o desfecho da doidêra do Hotmail.com.
 Na época a que se referem ali houve uma máquina no meu domínio que foi
 contaminada com um worm que usou a senha de outlook (éca!) de um
 usuário (que a mantinha gravada na máquina). Deve ter sido isso que
 gerou o problema.

 Abraço fraterno
 Evaldo

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 19 Mar 2009 09:33:08 -0300
Grupo FUG FUG fug...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:

 Verifiquei com esse comando que não conhecia que as placas são de
 modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

sendo realtreko não deveria nem ter sido comprada, não vale o papel que
a embrulhava.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
As mulheres perdidas são as mais procuradas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/3/19 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
 Em Thu, 19 Mar 2009 09:33:08 -0300
 Grupo FUG FUG fug...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 Verifiquei com esse comando que não conhecia que as placas são de
 modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

 sendo realtreko não deveria nem ter sido comprada, não vale o papel que
 a embrulhava.

A placa em questão é a xl1, uma 3com

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 19 Mar 2009 11:24:17 -0300
Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:

 
 A placa em questão é a xl1, uma 3com

tudo bem, mas no contexto é dito: 

 as placas são de modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

a unica ela de modelo diferente é a realtreko - as outras são 3com;
então minha opinião é substitui-la sim. IMHO, realtrekos não valem os
pixels onde escrevo isto.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Nóis é xique no úrtimo! (S. Macário)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/3/19 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
 Em Thu, 19 Mar 2009 11:24:17 -0300
 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:


 A placa em questão é a xl1, uma 3com

 tudo bem, mas no contexto é dito:

 as placas são de modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

 a unica ela de modelo diferente é a realtreko - as outras são 3com;
 então minha opinião é substitui-la sim. IMHO, realtrekos não valem os
 pixels onde escrevo isto.

As duas 3com são de modelos diferentes também

xl0 - 3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC
xl1 - 3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100

Talvez por essa razão diferença citada no email original. A questão
nem envolvia a realtek, apenas as duas 3com.

Se você reparar na saída do pciconf:

no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
hdr=0x00
   vendor   = 'Realtek Semiconductor'
   class= network
   subclass = ethernet

ela é none7, ou seja, nem foi atacchada, o kernel não a reconheceu,
então ela não está sendo usada.
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bandwidthd

2009-03-19 Por tôpico Marco Rohde
Eu ja tentei usa-lo porém depois de um tempo, tinha dias que ele monitorava
o trafego outros não, como minha principal necessidade era a penas a
interface de rede voltei para o mrtg mesmo.

2009/3/19 Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br

 Senhores, bom dia!

 Estou com um problema estranho aqui.
 Instalei o Bandwidthd em um micro para fazer um teste e funcionou tudo
 normal, configurei, criei o alias no apache e ele fica monitorando a
 placa de rede do micro e me gerando os gráficos.
 Logo depois fiz a mesma instalação no meu gateway, para analisar o
 tráfego da minha rede toda, fiz o mesmo processo do micro acima, mas
 quando utilizo o comando ./bandwidhtd start nada acontece.

 Alguém trabalha com este software?
 Já passou por um problema assim?

 Obrigado,
 Marcus
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Marco Rohde
Não existe a possibilidade de aumentar um pouco o link do adsl?

2009/3/19 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 2009/3/19 Ricardo Augusto de Souza ricardo.so...@cmtsp.com.br

  UAU.
 
  Tu faz backup remoto de 26 Gb?
  Coragem ein rapaz.
  Eu tenho MPLS de 4 mbits/s e não faço isso.
  Faz backup em fita DLT/DLT.
 
  Concordo com o Eduardo Alvarenga, acho q vc precisa rever melhor seu
  ambiente e a forma que Poe em prática as coisas por ai.
 
 
  Boa sorte ai.
 
 
 
 Não disse que eu faço, até porque se eu fizesse (supondo) daria um jeito de
 ter ips válidos, disse que ficaria inviável uma tranferência grande, o
 backup foi uma ilustração infeliz.

 Numa emergência eu poderia replicar um servidor remoto com dump/restore,
 com
 essa tua taxa imagino que em duas horas eu poderia ter uma réplica pra
 trabalhar, estou apenas levantando possibilidades, já que emergências
 ocorrem normalmente de madrugada e finais de semana, justamente quando os
 links estão ociosos, .

 De qualquer forma acho que me expressei mal mesmo, não sou tão maluco
 assim,
 valeu a preocupação.

 Abraços.
  -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico cobausque
Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo
rápido e Full
Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
cada.
Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB 
Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? 
Uso discos scsi neste micro .. 
Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Thiago Rocha
e eu que pensava nao gostar de realtreko...

heheheh

2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 2009/3/19 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
 Em Thu, 19 Mar 2009 11:24:17 -0300
 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:


 A placa em questão é a xl1, uma 3com

 tudo bem, mas no contexto é dito:

 as placas são de modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

 a unica ela de modelo diferente é a realtreko - as outras são 3com;
 então minha opinião é substitui-la sim. IMHO, realtrekos não valem os
 pixels onde escrevo isto.

 As duas 3com são de modelos diferentes também

 xl0 - 3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC
 xl1 - 3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100

 Talvez por essa razão diferença citada no email original. A questão
 nem envolvia a realtek, apenas as duas 3com.

 Se você reparar na saída do pciconf:

 no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
 hdr=0x00
   vendor   = 'Realtek Semiconductor'
   class    = network
   subclass = ethernet

 ela é none7, ou seja, nem foi atacchada, o kernel não a reconheceu,
 então ela não está sendo usada.
 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Dúvida com NAT

2009-03-19 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

 Não existe a possibilidade de aumentar um pouco o link do adsl?


Com a BrT? Vão me arrancar o olho e deixar o upstream do mesmo jeito, em
casa de ferreiro... derrepente com um 3G já saio do buraco.

Ah, esqueci de falar, o adsl caseiro é minha maquininha guerreira, hehe.

Valeu a força.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico Marco Rohde
Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele
automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por
exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que
ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
sei se me fiz entender, mas é isso.

abço!

2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

 Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo
 rápido e Full
 Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
 cada.
 Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
 alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
 MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
 Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
 Uso discos scsi neste micro ..
 Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
 Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
 Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico Eder Souza
Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o
diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a
força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ...

Att,


Eder de Souza

2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

 Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
 armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso
 ele
 automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
 memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb
 por
 exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
 A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que
 ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
 sei se me fiz entender, mas é isso.

 abço!

 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

  Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado
 digo
  rápido e Full
  Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
  No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
  cada.
  Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
  alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
  MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
  Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
  Uso discos scsi neste micro ..
  Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
  Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
  Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Desde já agradeço pela atenção!

 Atte.
 Marco
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
prefiro minha onboard intel fxp0 e em0


2009/3/19 Thiago Rocha thiago.ro...@bsd.com.br:
 e eu que pensava nao gostar de realtreko...

 heheheh

 2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 2009/3/19 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
 Em Thu, 19 Mar 2009 11:24:17 -0300
 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:


 A placa em questão é a xl1, uma 3com

 tudo bem, mas no contexto é dito:

 as placas são de modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?

 a unica ela de modelo diferente é a realtreko - as outras são 3com;
 então minha opinião é substitui-la sim. IMHO, realtrekos não valem os
 pixels onde escrevo isto.

 As duas 3com são de modelos diferentes também

 xl0 - 3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC
 xl1 - 3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100

 Talvez por essa razão diferença citada no email original. A questão
 nem envolvia a realtek, apenas as duas 3com.

 Se você reparar na saída do pciconf:

 no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
 hdr=0x00
   vendor   = 'Realtek Semiconductor'
   class    = network
   subclass = ethernet

 ela é none7, ou seja, nem foi atacchada, o kernel não a reconheceu,
 então ela não está sendo usada.
 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico cobausque
Não podeira explicar dar mais detalhes ?


-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Eder Souza
Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o
diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a
força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ...

Att,


Eder de Souza

2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

 Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
 armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso
 ele
 automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
 memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb
 por
 exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
 A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença
que
 ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
 sei se me fiz entender, mas é isso.

 abço!

 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

  Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado
 digo
  rápido e Full
  Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
  No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com
20Gb
  cada.
  Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
  alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
  MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
  Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
  Uso discos scsi neste micro ..
  Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
  Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
  Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Desde já agradeço pela atenção!

 Atte.
 Marco
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico Eder Souza
Claro,

Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc
instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você
pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor  com o seu Firewall
seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do
kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais
veloz do que as configurações default.

para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD

http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/


o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu
freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje  o seu
caso...

o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct

o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo

options SHMSEG=16
options SHMMNI=32
options SHMMAX=2097152
options SHMALL=4096
options MAXFILES=8192

Espero ter ajudado



Abraço


Eder de Souza

2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

 Não podeira explicar dar mais detalhes ?


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Eder Souza
 Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

 Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com
 o
 diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a
 força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ...

 Att,


 Eder de Souza

 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

  Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
  armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso
  ele
  automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
  memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb
  por
  exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
  A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença
 que
  ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
  sei se me fiz entender, mas é isso.
 
  abço!
 
  2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br
 
   Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado
  digo
   rápido e Full
   Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
   No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com
 20Gb
   cada.
   Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por
 exemplo
   alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
   MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
   Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
   Uso discos scsi neste micro ..
   Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
   Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
   Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Desde já agradeço pela atenção!
 
  Atte.
  Marco
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico cobausque
Grato pelas informações vou testar aqui logo posto os resultados. 

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Eder Souza
Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 15:15
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid

Claro,

Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc
instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você
pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor  com o seu Firewall
seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do
kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais
veloz do que as configurações default.

para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD

http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/


o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu
freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje  o seu
caso...

o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct

o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo

options SHMSEG=16
options SHMMNI=32
options SHMMAX=2097152
options SHMALL=4096
options MAXFILES=8192

Espero ter ajudado



Abraço


Eder de Souza

2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

 Não podeira explicar dar mais detalhes ?


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Eder Souza
 Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

 Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com
 o
 diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar
a
 força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ...

 Att,


 Eder de Souza

 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

  Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
  armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso
  ele
  automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
  memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb
  por
  exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
  A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença
 que
  ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss
Não
  sei se me fiz entender, mas é isso.
 
  abço!
 
  2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br
 
   Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado
  digo
   rápido e Full
   Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
   No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com
 20Gb
   cada.
   Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por
 exemplo
   alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
   MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
   Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
   Uso discos scsi neste micro ..
   Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
   Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
   Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Desde já agradeço pela atenção!
 
  Atte.
  Marco
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PC-BSD não detecta disco sata

2009-03-19 Por tôpico Marco Rohde
Boa tarde pessoal, estou tentando instalar o pc-bsd 7.0.2 no meu pc porém
ele não reconhece o hd samsung 250gb sata2, logo nem termina de carregar o
cd de instalação, alguem saberia me dizer porque e o que posso fazer para
corrigir isso? segue alguns detalhes do pc caso possa influenciar

placa mae pcchips p17g/1333
chipset intel
processador intel core 2 duo e68xx
ram 2 pentes de 1gb cada ddr2 667mhz
hd sata2 samsung 25gb
leitor de dvd sata tscorp

-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC - Backup Bacula

2009-03-19 Por tôpico Fernando kaiser
Ola Pessoas ...

Estou tendo problemas ao efetuar restore de arquivos no bacula. Tenho a
seguinte estrutura, Servidor em um BSD, versão do bacula 2.4.4, e o cliente
em um ruindows server 2003. O bacula efetua os bacukup certinho, qdo executo
restore no servidor e marco (mark) o arquivo que quero restaurar, o
resultado é OK que o restore executou mas quando vou até o diretório que era
para ter restaurado não há nada lá.

Alguem aí ja enfrentou algum problema destes?

t+
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ntop

2009-03-19 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa tarde!

Reabrindo este tópico, instalei o Ntop em dois micros diferentes, um com 
FreeBSD 7.1 e no meu gateway, com FreeBSD 6.3
No 7.1, bastou fazer as configurações de interface e pronto, tudo 
funcionou, no meu gateway, quando vou utilizar ele, continuo recebendo a 
mensagem: You are not welcome to use ntop from info13.iel.unicamp.br.
Depois disso o deamon cai.

Será que é algo do sistema que está bloqueando?

Obrigado,
Marcus

Marcus Lahr escreveu:
Isso já está certo, já cadastrei uma senha de administrador.
Ele só não está liberando o acesso de máquinas que não sejam o
localhost
Franklin França escreveu:

 Se vc instalou pelo port (/usr/ports/net/ntop make install clean) você vai
 precisar realizar as seguintes tarefas.

 Quando vc digita

 /usr/local/etc/rc.d/ntop start ele vai informar a mensagem logo abaixo:

 /usr/local/etc/rc.d/ntop: ERROR: Please set admin password for ntop. Run
 '/usr/local/bin/ntop -u nobody -A'

 Ou seja, criar uma senha para o usuário admin, digitando esse comando.


 tenta ai.


 2009/3/2 Marcus Lahr [1]mar...@iel.unicamp.br


 Pessoal,

 Agradeço a todos que me ajudaram com os programas para análise de tráfego.

 Instalei o NTOP, mas não consigo utilizar ele pelo meu micro.
 Quando tento acessar a interface web dele, recebo como resposta a
 seguinte mensagem:

 You are not welcome to use ntop from info13.iel.unicamp.br.



 Alguém já passou por esse problema?

 Procurei na net mas não consegui encontrar nada de concreto.

 Obrigado,
 Marcus


 -
 Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 References

1. mailto:mar...@iel.unicamp.br
2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Virtualização no PCBSD

2009-03-19 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Pessoal,

Como é possível ter maquinas virtuais usando o PCBSD ? tenho
algumas maquinas em Vmware e infelizmente tenho que usar o
Debian para virtualizar no meu notebook, um dos motivos para
não usar o PCBSD, alguem tem para dica ou a Vmware não
até nem ai para os s.o em BSD.

Cristina
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Parâmetros diferentes em placa de rede no freebsd.

2009-03-19 Por tôpico Paulo Henrique
Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 prefiro minha onboard intel fxp0 e em0


 2009/3/19 Thiago Rocha thiago.ro...@bsd.com.br:
   
 e eu que pensava nao gostar de realtreko...

 heheheh

 2009/3/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 
 2009/3/19 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
   
 Em Thu, 19 Mar 2009 11:24:17 -0300
 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 
 A placa em questão é a xl1, uma 3com
   
 tudo bem, mas no contexto é dito:

 
 as placas são de modelos diferentes.
 Sera que é bom eu trocar ela ?
   
 a unica ela de modelo diferente é a realtreko - as outras são 3com;
 então minha opinião é substitui-la sim. IMHO, realtrekos não valem os
 pixels onde escrevo isto.
 
 As duas 3com são de modelos diferentes também

 xl0 - 3C905B-TX Fast Etherlink 10/100 PCI TX NIC
 xl1 - 3C905-TX Fast Etherlink XL PCI 10/100

 Talvez por essa razão diferença citada no email original. A questão
 nem envolvia a realtek, apenas as duas 3com.

 Se você reparar na saída do pciconf:

 no...@pci3:0:0: class=0x02 card=0xd6088086 chip=0x816810ec rev=0x01
 hdr=0x00
   vendor   = 'Realtek Semiconductor'
   class= network
   subclass = ethernet

 ela é none7, ou seja, nem foi atacchada, o kernel não a reconheceu,
 então ela não está sendo usada.
 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
Concordo com vocês, contudo hardware é objetos criados por homens a 
unica diferença é a dedicação em se fazer para servidor sou mais 
hardware muito dedicado em sua construção então Intel/3Com/Cisco/ e 
algumas outras grandes empresas de equipamentos merecem uma atenção 
redobrada...
Aproposito os próprios nomes dizem:

Realtek = Real Treco.
Via = Não ve mais... :D
D-link = Dava Link, agora não mais. ;)
Sis = Sempre Instalar, So não funciona.


E por ai vai tinha outras mais interessantes... mais não lembro mais...

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-BSD não detecta disco sata

2009-03-19 Por tôpico Paulo Henrique
Marco Rohde escreveu:
 Boa tarde pessoal, estou tentando instalar o pc-bsd 7.0.2 no meu pc porém
 ele não reconhece o hd samsung 250gb sata2, logo nem termina de carregar o
 cd de instalação, alguem saberia me dizer porque e o que posso fazer para
 corrigir isso? segue alguns detalhes do pc caso possa influenciar

 placa mae pcchips p17g/1333
 chipset intel
 processador intel core 2 duo e68xx
 ram 2 pentes de 1gb cada ddr2 667mhz
 hd sata2 samsung 25gb
 leitor de dvd sata tscorp

   
Primeiro a controladora é suportada?
Segundo já tentou desativar a ACPI ?
Terceiro já verificou de fato qual o seu hardware com ajuda do lspci por 
exemplo, se sim poderia disponibiliza-lo.
Quarto já testou os demais procedimentos dispostos no handbook?
Quinto já testou configurar a controladora sata para compatibled EIDE 
mode pelo setup.

Se tudo isso ai sim, então joga a maquina fora que ela não presta..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtualização no PCBSD

2009-03-19 Por tôpico Kraüter
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen

-- 
Att;

Anselmo Adriano Krauter
krauter at gmail dot com


2009/3/19 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com

 Pessoal,

 Como é possível ter maquinas virtuais usando o PCBSD ? tenho
 algumas maquinas em Vmware e infelizmente tenho que usar o
 Debian para virtualizar no meu notebook, um dos motivos para
 não usar o PCBSD, alguem tem para dica ou a Vmware não
 até nem ai para os s.o em BSD.

 Cristina
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Re: Aplicação com Alta Disponibi lidade de ISPv

2009-03-19 Por tôpico Flavio Silva
Pessoal,

Desculpem a ausencia, mas estava com muito trabalho e quase não tive tempo de 
ler e-mails.
Respondendo a questão de usar o que é de casa ou não.
Cogitei a possibilidade com meus superiores de realizar o mesmo dentro do 
Brasil, fazendo dentro da nossa própria infra-estrutura e com espelhamento em 
um infra externa, como o servico provido pela Copel (se naum me engano).
A resposta foi objetiva:
- Trafego estimado X Banda de Link X Custo de Link
No exterior consegue-se maquinas dedicadas (vc configura tudo, desde o SO, até 
seu hostname), com mais de 1 IP dedicado, banda (10M, garantia de 1Mb full) 
dedicada, a preços, digamos, irrisórios, algo como 15 a 20 dolares (não posso 
revelar qual o ISP que está fornecendo).
No Brasil isso ficaria um pouco mais caro, alias muito.
Provedores de conteudo que são baratos não nos disponibilizariam o acesso full 
ao servidor e o link por si só, para a nossa infra estrutura, já sairia mais 
caro.

Problema Judicial garanto que está, digamos, bem administrado.

A solução de VPN, com IPVS e/ou Heartbeat, ou CARP seria plausível, se 
tivessemos garantia do LINK desse Provedor de Conteudo não cair, ou se tal 
Provedor de Conteudo contratasse mais de um LINK de empresas diferentes, mas o 
LINK é um só e não há a possibilidade de contratação de outro LINK com ISP 
diferente.

Achar outro Provedor de Conteudo com características parecidas e custo é bem 
plausível, mas o problema é como colocar a alta disponibilidade para um servico 
que está um determinado domínio (www.aplicacaocomaltadisponibilidade.com por 
exemplo)!

Espero ter exclarescido a dúvida de todos, e continuo no estudo de 
solução/arranjos tecnicos para o caso.

Abraços,

Flávio

 -Original Message-
 From: eduardo.lis...@gmail.com
 Sent: Sat, 14 Mar 2009 18:50:29 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Aplicação com Alta Disponibilidade de ISPv
 
 Haha, assim é fácil, taca o fogo e sai correndo.
 
 off
 Mas, realmente, não sei se é algum preconceito generalizado que tudo que
 é
 de fora é melhor, mas temos opções interessantes de hosting com preços
 compatíveis com os de fora aqui Brasil mesmo.
 /off
 
 Flavio, não sei qual a sua disponibilidade/facilidade/possibilidade, mas
 eu
 montaria uma VPN com ambos e usaria um firewall na frente para receber as
 conexões e repassar pro server adequado. Aí, lá dentro da rede, você
 poderia usar algum tipo de IPVS (Linux) ou heartbeat, sei lá.
 
 off
 Aos outros da lista: se a solução for feia, por favor expliquem onde e
 por
 quê, pois eu faria assim. Estou começando a estudar alta disponibilidade
 e
 soluções de redundância, então esse assunto muito me interessa. E, se
 estiver sendo muito fora-de-tópico, peço desculpas à moderação da lista.
 /off
 
 2009/3/13 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net
 
 Em Fri, 13 Mar 2009 14:54:35 -0300
 Marco Rohde marco...@bsd.com.br, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:
 
 
 Por que a necessidade de ser fora do pais?
 
 dificulta intimações judiciais? ;)
 
 flames  /dev/null
 
 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Não sei para onde estou indo, mas sei que estou no meu caminho!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 Eduardo Costa Lisboa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Aplicação com Alta Disponibilidade de ISPv

2009-03-19 Por tôpico Leo Garcia
Faz o seguinte.

Faz VirtualISP dentro de um datacenter la fora.

pega 2 maquinas + gateway + firewall e monta tudo.

Tenho uma solução assim la fora.


[FIREWALL+GW]... [MAQ1][MAQ2]

Sendo que a maquina 1 e 2 são redundantes, uptime de rede? 100% aonde 
uso tem 4 saidas/entradas BGP



Flavio Silva escreveu:
 Pessoal,

 Desculpem a ausencia, mas estava com muito trabalho e quase não tive tempo de 
 ler e-mails.
 Respondendo a questão de usar o que é de casa ou não.
 Cogitei a possibilidade com meus superiores de realizar o mesmo dentro do 
 Brasil, fazendo dentro da nossa própria infra-estrutura e com espelhamento em 
 um infra externa, como o servico provido pela Copel (se naum me engano).
 A resposta foi objetiva:
 - Trafego estimado X Banda de Link X Custo de Link
 No exterior consegue-se maquinas dedicadas (vc configura tudo, desde o SO, 
 até seu hostname), com mais de 1 IP dedicado, banda (10M, garantia de 1Mb 
 full) dedicada, a preços, digamos, irrisórios, algo como 15 a 20 dolares (não 
 posso revelar qual o ISP que está fornecendo).
 No Brasil isso ficaria um pouco mais caro, alias muito.
 Provedores de conteudo que são baratos não nos disponibilizariam o acesso 
 full ao servidor e o link por si só, para a nossa infra estrutura, já sairia 
 mais caro.

 Problema Judicial garanto que está, digamos, bem administrado.

 A solução de VPN, com IPVS e/ou Heartbeat, ou CARP seria plausível, se 
 tivessemos garantia do LINK desse Provedor de Conteudo não cair, ou se tal 
 Provedor de Conteudo contratasse mais de um LINK de empresas diferentes, mas 
 o LINK é um só e não há a possibilidade de contratação de outro LINK com ISP 
 diferente.

 Achar outro Provedor de Conteudo com características parecidas e custo é bem 
 plausível, mas o problema é como colocar a alta disponibilidade para um 
 servico que está um determinado domínio 
 (www.aplicacaocomaltadisponibilidade.com por exemplo)!

 Espero ter exclarescido a dúvida de todos, e continuo no estudo de 
 solução/arranjos tecnicos para o caso.

 Abraços,

 Flávio

   
 -Original Message-
 From: eduardo.lis...@gmail.com
 Sent: Sat, 14 Mar 2009 18:50:29 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Aplicação com Alta Disponibilidade de ISPv

 Haha, assim é fácil, taca o fogo e sai correndo.

 off
 Mas, realmente, não sei se é algum preconceito generalizado que tudo que
 é
 de fora é melhor, mas temos opções interessantes de hosting com preços
 compatíveis com os de fora aqui Brasil mesmo.
 /off

 Flavio, não sei qual a sua disponibilidade/facilidade/possibilidade, mas
 eu
 montaria uma VPN com ambos e usaria um firewall na frente para receber as
 conexões e repassar pro server adequado. Aí, lá dentro da rede, você
 poderia usar algum tipo de IPVS (Linux) ou heartbeat, sei lá.

 off
 Aos outros da lista: se a solução for feia, por favor expliquem onde e
 por
 quê, pois eu faria assim. Estou começando a estudar alta disponibilidade
 e
 soluções de redundância, então esse assunto muito me interessa. E, se
 estiver sendo muito fora-de-tópico, peço desculpas à moderação da lista.
 /off

 2009/3/13 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net

 
 Em Fri, 13 Mar 2009 14:54:35 -0300
 Marco Rohde marco...@bsd.com.br, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

   
 Por que a necessidade de ser fora do pais?
 
 dificulta intimações judiciais? ;)

 flames  /dev/null

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Não sei para onde estou indo, mas sei que estou no meu caminho!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

 --
 Eduardo Costa Lisboa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bandwidthd

2009-03-19 Por tôpico ScreenBlack
Marcus Lahr wrote, On 19/03/2009 08:50:
 Senhores, bom dia!

 Estou com um problema estranho aqui.
 Instalei o Bandwidthd em um micro para fazer um teste e funcionou tudo 
 normal, configurei, criei o alias no apache e ele fica monitorando a 
 placa de rede do micro e me gerando os gráficos.
 Logo depois fiz a mesma instalação no meu gateway, para analisar o 
 tráfego da minha rede toda, fiz o mesmo processo do micro acima, mas 
 quando utilizo o comando ./bandwidhtd start nada acontece.
   
Tenho ele rodando no PC em casa.
Consegui fazer ele monitorar as duas interfaces de rede, tudo certinho.
A dificuldade que tive é que, não conseguir fazer ele monitorar 
interface 'ppp' e nem interfaces que não possuam IP.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] /usr/X11R6/bin: file not recognized: File format not recognized

2009-03-19 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
Fui recompilar o libsndfile e tive o seguinte erro:


root:super[51] pwd
/usr/ports/audio/libsndfile
root:super[52] make
===  Building for libsndfile-1.0.19
Making all in M4
gmake[1]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/M4'
gmake[1]: Nada a ser feito para `all'.
gmake[1]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/M4'
Making all in man
gmake[1]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/man'
gmake[1]: Nada a ser feito para `all'.
gmake[1]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/man'
Making all in Win32
gmake[1]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/Win32'
gmake[1]: Nada a ser feito para `all'.
gmake[1]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/Win32'
Making all in src
gmake[1]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
gmake  all-recursive
gmake[2]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
Making all in GSM610
gmake[3]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/GSM610'
gmake[3]: Nada a ser feito para `all'.
gmake[3]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/GSM610'
Making all in G72x
gmake[3]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/G72x'
gmake[3]: Nada a ser feito para `all'.
gmake[3]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/G72x'
gmake[3]: Entrando no diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
/bin/sh ../libtool --tag=CC   --mode=link cc  -O2 -fno-strict-aliasing
-pipe -march=athlon64 -std=gnu99 -Wall -Wextra
-Wdeclaration-after-statement -Wpointer-arith -funsigned-char
-Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Waggregate-return
-Wcast-align -Wcast-qual -Wnested-externs -Wshadow -Wbad-function-cast
-Wwrite-strings   -no-undefined -version-info 1:19:0  -L/usr/local/lib
-o libsndfile.la -rpath /usr/local/lib sndfile.lo aiff.lo au.lo avr.lo
caf.lo dwd.lo flac.lo g72x.lo htk.lo ircam.lo macbinary3.lo macos.lo
mat4.lo mat5.lo nist.lo ogg.lo paf.lo pvf.lo raw.lo rx2.lo sd2.lo
sds.lo svx.lo txw.lo voc.lo wve.lo w64.lo wav_w64.lo wav.lo xi.lo
mpc2k.lo rf64.lo   libcommon.la GSM610/libgsm.la G72x/libg72x.la
-L/usr/local/lib -lFLAC -lm   -L/usr/local/lib -lvorbisenc -lvorbis
-lm -logg   -lm -lm
libtool: link: cc -shared  .libs/sndfile.o .libs/aiff.o .libs/au.o
.libs/avr.o .libs/caf.o .libs/dwd.o .libs/flac.o .libs/g72x.o
.libs/htk.o .libs/ircam.o .libs/macbinary3.o .libs/macos.o
.libs/mat4.o .libs/mat5.o .libs/nist.o .libs/ogg.o .libs/paf.o
.libs/pvf.o .libs/raw.o .libs/rx2.o .libs/sd2.o .libs/sds.o
.libs/svx.o .libs/txw.o .libs/voc.o .libs/wve.o .libs/w64.o
.libs/wav_w64.o .libs/wav.o .libs/xi.o .libs/mpc2k.o .libs/rf64.o
-Wl,--whole-archive ./.libs/libcommon.a GSM610/.libs/libgsm.a
G72x/.libs/libg72x.a -Wl,--no-whole-archive  -Wl,-rpath
-Wl,/usr/local/lib -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib -L/usr/local/lib
/usr/local/lib/libFLAC.so /usr/X11R6/bin /root/bin /usr/local/bin
/usr/local/sbin /usr/games /usr/bin /usr/sbin /bin /sbin
/usr/local/lib/libvorbisenc.so /usr/local/lib/libvorbis.so
/usr/local/lib/libogg.so -lm  -march=athlon64   -Wl,-soname
-Wl,libsndfile.so.1 -o .libs/libsndfile.so.1
/usr/X11R6/bin: file not recognized: File format not recognized
gmake[3]: ** [libsndfile.la] Erro 1
gmake[3]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
gmake[2]: ** [all-recursive] Erro 1
gmake[2]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
gmake[1]: ** [all] Erro 2
gmake[1]: Saindo do diretório
`/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src'
gmake: ** [all-recursive] Erro 1
*** Error code 2

Stop in /usr/ports/audio/libsndfile.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/audio/libsndfile.
root:super[53]


Alguém mais teve este erro? Alguém sabe o que é?

A mesma coisa acontece quando tento compilar no pidgin, mas
na dependência /usr/ports/multimedia/gstreamer-ffmpeg.

Parece ser um problema de link-edição.

Compilei o ffmpeg sem problemas.

Noto que este diretório é passado como parâmetro na linha de comando.

Ainda estou fuçando para descobrir, mas trocar idéias pode ajudar.


João Rocha.


-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Senha no samba

2009-03-19 Por tôpico Igor Siqueira
   Ol� Lista,

   faz alguns dias que eu tento tirar a senha do samba quando ele �
   acessado por uma maquina windows, s� que por mais que eu altere aquela
   variavel securiy de user para share o samba continua com senha.

   Primeiramente, pensei que fosse a permiss�o da pasta, mudei para que
   todos os usuarios podessem ler/escrever.

   Algu�m tem uma sugest�o?

   Igor
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd