[FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Rafael Rodrigues de Oliveira
Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD

http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html

-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
http://lmgtfy.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Estranho comportamento do ping

2009-12-02 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 2 Dec 2009 02:36:01 -0200
tg_m...@bol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke)
escreveu:

 (meu p133 gateway/downloader/proxy pessoal, q o diga, está suplicando
 por pilha nova) ainda assim a perda de pacotes em intervalos de
 horário não específicos (2 a 4 vezes diárias), permaneceu.

verifique/substitua a realtreko ;) que é habituèè nêsse tipo de
comportamento quando tem alguma demanda maior.

se não for realtreko, substitua assim mesmo, já encontrei algumas vezes
êsse tipo de comportamento com placas de rede no limite da vida útil.
Algumas INCLUSIVE respondem ao ping do localhost mas não se comunicam
mais com a rede.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Rico com chofer: Milionário
Pobre com chofer: Preso
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Plugin do Java no Firefox

2009-12-02 Por tôpico Pablo Sánchez
2009/12/2 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 Se não quiser que o link seja removido a cada atualização do firefox,
 basta criar o link dentro de ~/.mozilla/plugins

Mas aí, só serve para um usuário... é mais fácil criar apenas 1 a cada
atualização (que não é to rápida assim) do que a cada sei lá
quantos usuários. ;-)

-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Plugin do Java no Firefox

2009-12-02 Por tôpico Pablo Sánchez
2009/12/2 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
 2009/12/2 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 Se não quiser que o link seja removido a cada atualização do firefox,
 basta criar o link dentro de ~/.mozilla/plugins

 Mas aí, só serve para um usuário... é mais fácil criar apenas 1 a cada
 atualização (que não é to rápida assim) do que a cada sei lá
 quantos usuários. ;-)

Esquece, seguindo a lógica certa, vc só faria uma vez por usuário, e nunca mais.

-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Leandro Quibem Magnabosco
Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
 Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD

 http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html

Caro colega,

Não achei sensacionalismo.
O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
O que há de errado na notícia?

O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o post 
no site em questão, não.

flames  /dev/null (by irado)

Att,
Leandro Quibem Magnabosco.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Victor Lima
Desenvolvimento de software eh um processo que inerentemente produz  
bugs, voce pode fazer tdd, colocar a cobertura de teste em 100% para  
todos os componentes do sistema, pode rodar verificadores de  
seguranca ( ex.: mem leaks, buffer overflow, etc ) mas vc nunca vai  
conseguir produzir um software livre de falhas.

Testes so provam a presenca de bugs, e nao a ausencia deles. Por tanto  
acho que o que conta no caso do fbsd eh o tempo de respostta para  
produzir o patch, a qualidade do mesmo e o numero de ocorrencia de  
bugs, e o fbsd mantem-se em um nivel aceitavel e satisfatorio em todos  
os quesitos na minha opiniao.

Att,
Victor Lima

Em 02/12/2009, às 09:01, Leandro Quibem Magnabosco 
leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.b 
r escreveu:

 Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
 Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD

 http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html

 Caro colega,

 Não achei sensacionalismo.
 O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
 O que há de errado na notícia?

 O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o  
 post
 no site em questão, não.

 flames  /dev/null (by irado)

 Att,
 Leandro Quibem Magnabosco.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF - Qmail (mudança de IP)- Ajuda dos profissionais e experientes

2009-12-02 Por tôpico Danilo G. Baio
2009/12/1 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br

 Olá colegas da lista, boa noite
 Preciso de uma ajuda dos profissionais e experientes em Qmail.Preciso mudar
 o IP do meu servidor de e-mail (FreeBSD + Qmail) e gostaria de saber se
 preciso alterar alguma configuração no Qmail para isso, ou tudo e somente o
 que eu preciso alterar é nas configurações de rede do SO, dns, etc?Estou só
 preocupado se precisa alterar alguma coisa no Qmail (além é claro de
 configurar o dns reverso corretamente para poder enviar emails :) )
  GratoGuilherme Alves.



Bom dia,

seu qmail vem do ports ?
aplicou algum outro patch ? Como, outgoingip ?

Verifique as configuracões feitas em /var/qmail/control e os scripts de
inicializacão também.


-- 
Danilo Gonçalves Baio (dbaio)
danilobaio  (*) gmail . com
+ 55 (44) 8801 1257
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Rafael Rodrigues de Oliveira
Me refiro a forma como noticiaram e as palavras que usaram, somente isso que
a falha existe isso é um fato me refiro a forma

flames  dev/null © irado

2009/12/2 Victor Lima victorloureirol...@gmail.com

 Desenvolvimento de software eh um processo que inerentemente produz
 bugs, voce pode fazer tdd, colocar a cobertura de teste em 100% para
 todos os componentes do sistema, pode rodar verificadores de
 seguranca ( ex.: mem leaks, buffer overflow, etc ) mas vc nunca vai
 conseguir produzir um software livre de falhas.

 Testes so provam a presenca de bugs, e nao a ausencia deles. Por tanto
 acho que o que conta no caso do fbsd eh o tempo de respostta para
 produzir o patch, a qualidade do mesmo e o numero de ocorrencia de
 bugs, e o fbsd mantem-se em um nivel aceitavel e satisfatorio em todos
 os quesitos na minha opiniao.

 Att,
 Victor Lima

 Em 02/12/2009, às 09:01, Leandro Quibem Magnabosco
 leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.b
 r escreveu:

  Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
  Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD
 
  http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html
 
  Caro colega,
 
  Não achei sensacionalismo.
  O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
  O que há de errado na notícia?
 
  O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o
  post
  no site em questão, não.
 
  flames  /dev/null (by irado)
 
  Att,
  Leandro Quibem Magnabosco.
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
http://lmgtfy.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cópia a quente do HD

2009-12-02 Por tôpico Breno BF
 Alguma coisa do tipo Acronis True Image para Windows ( 

uso o g4u (http://www.feyrer.de/g4u). funciona muito bem.

- breno bf 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ESXi4 + FreeBSD8 (x64) = como instalar o VMware Guest Tools?

2009-12-02 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Nilson escreveu:
 Parece gritante nossa diferença de visão sobre o assunto,
 pois onde você vê uma desvantagem ou dificuldade extra
 nas máquinas virtuais eu vejo uma gigantesca vantagem
 no quesito praticidade de manipulação.

 Por ser um simples arquivo, as vezes inconveniente pelo
 seu tamanho, eu tenho a liberdade de copiá-lo pra onde
 quiser e testar, mecher, modificar de inúmeras formas,
 sem sequer precisar abrir um computador, ou estar
 perto dele, tudo remotamente.

 Inclusive para testar coisas, quando tiver alguma
 dúvida em relação ao resultado do procedimento,
 posso fazer um snapshot, testar/zoar/estragar a vontade,
 e se por fim não der certo o procedimento, voltar para o
 estado inicial, do momento da criação do snap.

 Tirar o HD e levar pra outra máquina? Que tal adicionar
 um novo HD em outra maquina virtual e apenas
 apontar para o VMDK que vc quer mitigar? E ainda
 criar um SNAPSHOT antes de mecher nele, se você
 detonar com o HD é só voltar.

 E se eu quiser testar uma mega-atualizacao de
 versao no meu servidor XYZ que está em produção?
 Simples: faço uma clonagem da VM (basicamente
 é apenas uma copia da pasta) e levanto esse clone
 como um ambiente de testes, faço todo o procedimento
 de atualização/testo/confiro/refaço até que fique
 perfeito, e então posso fazer isso no servidor oficial
 de produção, ou então para diminuir o downtime,
 simplesmente inverto a VM de produção pela VM de
 testes, apenas atualizando os dados que ela manipula.

 Enfim, resumindo minha verborragia virtual, quero
 dizer que na minha opnião as máquinas virtuais
 trazem tantos benefícios a sua administração e
 gerenciamento, que sua perda de performance
 em relação ao hardware nativo torna-se irrelevante
 para a grande maioria dos casos onde pode ser
 aplicada. Hoje em dia eu não vejo desvantagem
 alguma em utilizar virtualização em ambientes de
 T.I. de qualquer empresa que possua pelo menos
 uns 3 servidores.
 O único caso em que continuo usando preferencialmente
 máquina física é no gateway/firewall da rede. Gosto
 de ver aquele Pentium2 de 500MHz que todo mundo
 chinga e diz que vai jogar no lixo virando um baita
 de um router :)
   

Só para constar... eu tinha instalado pouca coisa, ainda estava em 
testes... acabei reinstalando TUDO, aproveitei para dar mais uma 
revisada no tamanho das partições.

Hoje volto a brincar no open-vm-tools (no x11 dessa vez =), e irei 
alterar as configurações de performance no sysctl e loader.conf.

Aproveitando o ganho, tenho visto a galera alterando o vfs.read_max no 
sysctl... li alguma, eu acho que para meu caso (SAS 15K RPM) 256 vai 
está de bom tamanho... comentários?

/etc/sysctl.conf:
vfs.read_max=256

Abraços,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Pablo Sánchez
Já coloquei minha opinião lá. Quem quiser, acho que tem que ir lá e
comentar por lá. Meio que o Off aqui não resolve nada.

2009/12/2 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa...@gmail.com:
 Me refiro a forma como noticiaram e as palavras que usaram, somente isso que
 a falha existe isso é um fato me refiro a forma

 flames  dev/null © irado

 2009/12/2 Victor Lima victorloureirol...@gmail.com

 Desenvolvimento de software eh um processo que inerentemente produz
 bugs, voce pode fazer tdd, colocar a cobertura de teste em 100% para
 todos os componentes do sistema, pode rodar verificadores de
 seguranca ( ex.: mem leaks, buffer overflow, etc ) mas vc nunca vai
 conseguir produzir um software livre de falhas.

 Testes so provam a presenca de bugs, e nao a ausencia deles. Por tanto
 acho que o que conta no caso do fbsd eh o tempo de respostta para
 produzir o patch, a qualidade do mesmo e o numero de ocorrencia de
 bugs, e o fbsd mantem-se em um nivel aceitavel e satisfatorio em todos
 os quesitos na minha opiniao.

 Att,
 Victor Lima

 Em 02/12/2009, às 09:01, Leandro Quibem Magnabosco
 leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.b
 r escreveu:

  Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
  Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD
 
  http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html
 
  Caro colega,
 
  Não achei sensacionalismo.
  O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
  O que há de errado na notícia?
 
  O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o
  post
  no site em questão, não.
 
  flames  /dev/null (by irado)
 
  Att,
  Leandro Quibem Magnabosco.
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Rafael Rodrigues de Oliveira
 Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
 Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
 CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
 http://lmgtfy.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

2009-12-02 Por tôpico Rodrigo Bash
Tanto faz, atualizem seus sistemas e deixem os flames  /dev/null

Se toda vez que saisse uma vulnerabilidade do linux a gente fosse fazer
flame... essa lista tava perdida...

2009/12/2 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

 Já coloquei minha opinião lá. Quem quiser, acho que tem que ir lá e
 comentar por lá. Meio que o Off aqui não resolve nada.

 2009/12/2 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa...@gmail.com:
  Me refiro a forma como noticiaram e as palavras que usaram, somente isso
 que
  a falha existe isso é um fato me refiro a forma
 
  flames  dev/null © irado
 
  2009/12/2 Victor Lima victorloureirol...@gmail.com
 
  Desenvolvimento de software eh um processo que inerentemente produz
  bugs, voce pode fazer tdd, colocar a cobertura de teste em 100% para
  todos os componentes do sistema, pode rodar verificadores de
  seguranca ( ex.: mem leaks, buffer overflow, etc ) mas vc nunca vai
  conseguir produzir um software livre de falhas.
 
  Testes so provam a presenca de bugs, e nao a ausencia deles. Por tanto
  acho que o que conta no caso do fbsd eh o tempo de respostta para
  produzir o patch, a qualidade do mesmo e o numero de ocorrencia de
  bugs, e o fbsd mantem-se em um nivel aceitavel e satisfatorio em todos
  os quesitos na minha opiniao.
 
  Att,
  Victor Lima
 
  Em 02/12/2009, às 09:01, Leandro Quibem Magnabosco
  leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.b
  r escreveu:
 
   Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
   Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD
  
   http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html
  
   Caro colega,
  
   Não achei sensacionalismo.
   O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
   O que há de errado na notícia?
  
   O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o
   post
   no site em questão, não.
  
   flames  /dev/null (by irado)
  
   Att,
   Leandro Quibem Magnabosco.
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  --
  Rafael Rodrigues de Oliveira
  Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
  Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
  CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
  http://lmgtfy.com/
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rodrigo Bash.


--
Colecionador de dentes de galinhas e Usuario fiel de Sistemas BSD.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd