[FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
On May 11, 2010, at 8:18 AM, Fábio Jr. wrote: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ Rodando o portmaster ontem para uma ultima atualização do servidor que vai hospedar o novo site de um cliente, esbarrei no mesmo problema... Como já era tarde e a vontade de dormir era grande a solução foi instalar o port do apache22 (www/apache22). Problema resolvido, todo mundo contente (nem tive curiosidade de espiar o que estava causando o problema). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Em 11-05-2010 08:31, Luiz Otavio O Souza escreveu: On May 11, 2010, at 8:18 AM, Fábio Jr. wrote: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ Rodando o portmaster ontem para uma ultima atualização do servidor que vai hospedar o novo site de um cliente, esbarrei no mesmo problema... Como já era tarde e a vontade de dormir era grande a solução foi instalar o port do apache22 (www/apache22). Problema resolvido, todo mundo contente (nem tive curiosidade de espiar o que estava causando o problema). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia Luiz, É, também pensei em instalar o 2.2. Mas o problema é que teria que revisar toda a configuração do apache. Rodo um sistema interno utilizando scripts cgi, e gastaria muito tempo para revisar todas as configurações. Se realmente não tiver outro jeito, vou revisar, mas se puder evitar melhor. Obg pela resposta. []s -- Fábio da Silva Júnior - fjuniorli...@gmail.com - http://fabioojunior.wordpress.com - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Certa vez eu estava tendo problemas similares. O que fiz foi verificar o que o módulo problemático fazia e determinar se precisava dele ou não. Como não precisava, ficou simples: comentei a linha no httpd.conf que chamava o módulo, ao invés de ficar quebrando cabeça com package mal feito que adicionou o que eu não precisava. O resultado é que funcionou numa boa, e eu não tive nenhum problema com nada do que tinha instalado. Ou se tive, nem fiquei sabendo, k. Veja se este não é seu caso Em 11 de maio de 2010 08:18, Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Olha aqui: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_setenvif.html Se não precisa, comenta e seja feliz! :-P Em 11 de maio de 2010 10:54, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu: Certa vez eu estava tendo problemas similares. O que fiz foi verificar o que o módulo problemático fazia e determinar se precisava dele ou não. Como não precisava, ficou simples: comentei a linha no httpd.conf que chamava o módulo, ao invés de ficar quebrando cabeça com package mal feito que adicionou o que eu não precisava. O resultado é que funcionou numa boa, e eu não tive nenhum problema com nada do que tinha instalado. Ou se tive, nem fiquei sabendo, k. Veja se este não é seu caso Em 11 de maio de 2010 08:18, Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.comescreveu: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Só um toque... A última versão do apache disponível no ports é a 2.2.15 apache-2.2.15_2 Version 2.2.x of Apache web server with prefork MPM. www/apache22. Tenho usado no meu servidor de produção para SVN sem maiores problemas. []'s Aline On May 11, 2010, at 10:56 AM, Pablo Sánchez wrote: Olha aqui: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_setenvif.html Se não precisa, comenta e seja feliz! :-P Em 11 de maio de 2010 10:54, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu: Certa vez eu estava tendo problemas similares. O que fiz foi verificar o que o módulo problemático fazia e determinar se precisava dele ou não. Como não precisava, ficou simples: comentei a linha no httpd.conf que chamava o módulo, ao invés de ficar quebrando cabeça com package mal feito que adicionou o que eu não precisava. O resultado é que funcionou numa boa, e eu não tive nenhum problema com nada do que tinha instalado. Ou se tive, nem fiquei sabendo, k. Veja se este não é seu caso Em 11 de maio de 2010 08:18, Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.comescreveu: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Firebird 2.1
Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Versao 3.0? mais no site do firebird a versao final é 2.1, mais de qualquer forma eu preciso da versao 2.1 pq o programa que uso requer esta versao, ja testei em outras e nao funcionou. Em 11 de maio de 2010 15:01, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com Apache 2.0
Pessoal, Obrigado pelas respostas. Acabei tendo que revisar o código dos scripts para verificar se nenhum usava o mod_setenvif msm. No fim nenhum usava, comentei as chamadas dele no httpd.conf e tudo funcionou. Como o sistema nao tinha sido escrito por mim, nao tinha conhecimento de todos os procedimentos que ele realizava. Sendo assim, depois de me aprofundar um pouco nos scripts, verifiquei que não era necessário realmente o módulo. Aline, Quando comentei da ultima versão quis dizer do branch 2.0.x. Mesmo assim, obg por lembar. (Y) Obg a todos pela ajuda. []s -- Fábio da Silva Júnior - fjuniorli...@gmail.com - http://fabioojunior.wordpress.com - Em 11-05-2010 13:50, Aline Freitas escreveu: Só um toque... A última versão do apache disponível no ports é a 2.2.15 apache-2.2.15_2 Version 2.2.x of Apache web server with prefork MPM. www/apache22. Tenho usado no meu servidor de produção para SVN sem maiores problemas. []'s Aline On May 11, 2010, at 10:56 AM, Pablo Sánchez wrote: Olha aqui: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_setenvif.html Se não precisa, comenta e seja feliz! :-P Em 11 de maio de 2010 10:54, Pablo Sánchezphack...@gmail.com escreveu: Certa vez eu estava tendo problemas similares. O que fiz foi verificar o que o módulo problemático fazia e determinar se precisava dele ou não. Como não precisava, ficou simples: comentei a linha no httpd.conf que chamava o módulo, ao invés de ficar quebrando cabeça com package mal feito que adicionou o que eu não precisava. O resultado é que funcionou numa boa, e eu não tive nenhum problema com nada do que tinha instalado. Ou se tive, nem fiquei sabendo, k. Veja se este não é seu caso Em 11 de maio de 2010 08:18, Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.comescreveu: Bom dia Pessoal, Instalei ontem o Apache 2.0.63, que é a ultima versão do ports do 7.2, mas tive problemas para colocá-lo para rodar. Ao iniciar com /usr/local/etc/rc.d/apache2 start me retorna o seguinte erro: [Mon May 10 08:10:18 2010] [crit] [Mon May 10 08:10:18 2010] file mod_setenvif.c, line 176, assertion preg != NULL failed Abort trap (core dumped) Dando uma pesquisada encontrei o seguinte bug do dia 8 de maio: [1]http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 Sei que eu preciso aguardar ate sair a correção, mas gostaria de saber se existe alguma outra possibilidade. Gosto de evitar ao máximo ter q baixar o pacote e compilar pois prefiro manter sempre com a versão disponível no ports. Tenho um sistema interno da empresa que precisaria ser revisado para rodar em outra versão do Apache, por isso a necessidade do 2.0. Obrigado. []s Fábio da Silva Júnior - [2]fjuniorli...@gmail.com - [3]http://fabioojunior.wordpress.com - References 1. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=146399 2. mailto:fjuniorli...@gmail.com 3. http://fabioojunior.wordpress.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
E o que consta aqui http://www.freshports.org/search.php?stype=namemethod=matchquery=firebirdnum=100orderby=categoryorderbyupdown=ascsearch=Search Em 11 de maio de 2010 15:05, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Versao 3.0? mais no site do firebird a versao final é 2.1, mais de qualquer forma eu preciso da versao 2.1 pq o programa que uso requer esta versao, ja testei em outras e nao funcionou. Em 11 de maio de 2010 15:01, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
ops... me enganei... atual versão do ports é 2.0.3_3. Em 11 de maio de 2010 15:19, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: E o que consta aqui http://www.freshports.org/search.php?stype=namemethod=matchquery=firebirdnum=100orderby=categoryorderbyupdown=ascsearch=Search Em 11 de maio de 2010 15:05, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Versao 3.0? mais no site do firebird a versao final é 2.1, mais de qualquer forma eu preciso da versao 2.1 pq o programa que uso requer esta versao, ja testei em outras e nao funcionou. Em 11 de maio de 2010 15:01, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
mantunes escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? Márcio, [r...@intranet:/usr/ports/chinese/firebird] # cat pkg-descr Firebird BBS is a BBS server with news capability and many other functions. It does mail/news/talk/irc over telnet. O correto está em: /usr/ports/databases/firebird-server Mas as notícias não são boas... rsrsrs Esse port é BASTANTE desatualizado e cheio de bugs... meu sistema usa auditoria via banco, e pra isso preciso usar o cadastro de usuários do Firebird... no BSD não funciona de forma alguma... dar uns pau MALUCO enfim, não recomendo! E se o sistema é para FB 2.1, não instale outra coisa... principalmente se ele usar UDF! É problema na certa Enfim, aqui montei um Linux SÓ para Firebird... não teve outro jeito! Abraços, Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Eu não tenho boas experiencias em firebird.. numa empresa tivermos muitos problemas.. com inconsistência de dados optamos em trocar o banco para o postgreSQL. Em 11 de maio de 2010 15:23, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: mantunes escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? Márcio, [r...@intranet:/usr/ports/chinese/firebird] # cat pkg-descr Firebird BBS is a BBS server with news capability and many other functions. It does mail/news/talk/irc over telnet. O correto está em: /usr/ports/databases/firebird-server Mas as notícias não são boas... rsrsrs Esse port é BASTANTE desatualizado e cheio de bugs... meu sistema usa auditoria via banco, e pra isso preciso usar o cadastro de usuários do Firebird... no BSD não funciona de forma alguma... dar uns pau MALUCO enfim, não recomendo! E se o sistema é para FB 2.1, não instale outra coisa... principalmente se ele usar UDF! É problema na certa Enfim, aqui montei um Linux SÓ para Firebird... não teve outro jeito! Abraços, Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. Em 11 de maio de 2010 15:40, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: Eu não tenho boas experiencias em firebird.. numa empresa tivermos muitos problemas.. com inconsistência de dados optamos em trocar o banco para o postgreSQL. Em 11 de maio de 2010 15:23, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: mantunes escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? Márcio, [r...@intranet:/usr/ports/chinese/firebird] # cat pkg-descr Firebird BBS is a BBS server with news capability and many other functions. It does mail/news/talk/irc over telnet. O correto está em: /usr/ports/databases/firebird-server Mas as notícias não são boas... rsrsrs Esse port é BASTANTE desatualizado e cheio de bugs... meu sistema usa auditoria via banco, e pra isso preciso usar o cadastro de usuários do Firebird... no BSD não funciona de forma alguma... dar uns pau MALUCO enfim, não recomendo! E se o sistema é para FB 2.1, não instale outra coisa... principalmente se ele usar UDF! É problema na certa Enfim, aqui montei um Linux SÓ para Firebird... não teve outro jeito! Abraços, Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator Tel: 19 3351 3301 Cel: 19 9213 6392 === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Welkson Renny de Medeiros escreveu: mantunes escreveu: No ports a versão é 3.0 To install the port: cd /usr/ports/chinese/firebird/ make install clean To add the package: pkg_add -r zh-firebird Em 11 de maio de 2010 14:45, Felipe Ferreira de Lima felipe@gmail.com escreveu: Olá sou novo no FUG, gostaria de ajuda para instalar o firebird 2.1, ja procurei em documentações mais não achei, sera que alguém teria ele binário para me passar? ou intao uma receita de bolo? Márcio, [r...@intranet:/usr/ports/chinese/firebird] # cat pkg-descr Firebird BBS is a BBS server with news capability and many other functions. It does mail/news/talk/irc over telnet. O correto está em: /usr/ports/databases/firebird-server Mas as notícias não são boas... rsrsrs Esse port é BASTANTE desatualizado e cheio de bugs... meu sistema usa auditoria via banco, e pra isso preciso usar o cadastro de usuários do Firebird... no BSD não funciona de forma alguma... dar uns pau MALUCO enfim, não recomendo! E se o sistema é para FB 2.1, não instale outra coisa... principalmente se ele usar UDF! É problema na certa Enfim, aqui montei um Linux SÓ para Firebird... não teve outro jeito! Abraços, Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Se alguém quiser se arriscar: http://firebird.1100200.n4.nabble.com/Firebird-2-1-3-and-FreeBSD-7-2-amd64-td1114383.html#a1114383 http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-2825 http://serverfault.com/questions/108170/firebird-on-freebsd http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-2249 Pelo que vejo, sem muito sucesso! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. Em 11 de maio de 2010 15:40, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: Eu não tenho boas experiencias em firebird.. numa empresa tivermos muitos problemas.. com inconsistência de dados optamos em trocar o banco para o postgreSQL. Márcio, Tenho bancos rodando em SQL-Server, Postgres, MySQL e Firebird... e por incrível que pareça: Firebird é o que menos me dar dor de cabeça =) Mas cada caso é um caso (uso desde Interbase... uns 8 anos). Adalberto... qual versão? e se foi 2.1, qual procedimento? (1.5 e 2.0 tem no ports, dar pra rodar) Lembrando que eu consegui instalar, restaurei backup do meu sistema, etc... o problema só ocorreu quando fui usar contas DIFERENTES de SYSDBA (sistema tem umas 40 contas no SECURITY2.FDB). Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. Em 11 de maio de 2010 15:40, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: Eu não tenho boas experiencias em firebird.. numa empresa tivermos muitos problemas.. com inconsistência de dados optamos em trocar o banco para o postgreSQL. Márcio, Tenho bancos rodando em SQL-Server, Postgres, MySQL e Firebird... e por incrível que pareça: Firebird é o que menos me dar dor de cabeça =) Mas cada caso é um caso (uso desde Interbase... uns 8 anos). Adalberto... qual versão? e se foi 2.1, qual procedimento? (1.5 e 2.0 tem no ports, dar pra rodar) Lembrando que eu consegui instalar, restaurei backup do meu sistema, etc... o problema só ocorreu quando fui usar contas DIFERENTES de SYSDBA (sistema tem umas 40 contas no SECURITY2.FDB). Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator Tel: 19 3351 3301 Cel: 19 9213 6392 === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Maravilha Adalberto! Vou arrumar um tempinho, baixar o source e tentar compilar o 2.1 no BSD... E vamos ver se o SECURITY2.FDB se comporta bem com vários usuários. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Welkson só uma dica que foi muito válida pra mim e melhora muito o desempenho do banco, se vc usar raid via hardware no servidor que for instalar o Firebird, use esta opção no /boot/loader.conf hw.mpt.enable_sata_wc=1. Você não faz idéia a diferença que faz habilitar esse cache pra controladora. Valeu. Em 11 de maio de 2010 17:35, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Maravilha Adalberto! Vou arrumar um tempinho, baixar o source e tentar compilar o 2.1 no BSD... E vamos ver se o SECURITY2.FDB se comporta bem com vários usuários. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator Tel: 19 3351 3301 Cel: 19 9213 6392 === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Adalberto Será que isso serve de alguma coisa quando o freebsd é HOST em um ambiente virtualizado? (ESXi 4) Pelo que vi no sysctl é para hd sata... no meu caso SAS. Obrigado pela dica! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Welkson só uma dica que foi muito válida pra mim e melhora muito o desempenho do banco, se vc usar raid via hardware no servidor que for instalar o Firebird, use esta opção no /boot/loader.conf hw.mpt.enable_sata_wc=1. Você não faz idéia a diferença que faz habilitar esse cache pra controladora. Valeu. Em 11 de maio de 2010 17:35, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Maravilha Adalberto! Vou arrumar um tempinho, baixar o source e tentar compilar o 2.1 no BSD... E vamos ver se o SECURITY2.FDB se comporta bem com vários usuários. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Log do Squid com muitas mensagens OPTIONS
Senhores, Vejam essa imagem: http://img63.imageshack.us/img63/2340/squid.png Isso apareceu a alguns dias... já dei uma olhada nesse terminal (1.14), anti-vírus instalado e atualizado (Kaspersky)... chequei configuração de proxy, tudo ok! Nenhum software estranho instalado (chequei inicialização, etc). Alguém já viu algo parecido? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Adalberto Será que isso serve de alguma coisa quando o freebsd é HOST em um ambiente virtualizado? (ESXi 4) Pelo que vi no sysctl é para hd sata... no meu caso SAS. Obrigado pela dica! ps! HOST não, GUEST! Sorry! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Virtualizado acredito que não, no entanto se vc for usar em servidor dedicado funciona em controladoras para hd sata, sas e scsi. Abraço! Em 11 de maio de 2010 17:50, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Será que isso serve de alguma coisa quando o freebsd é HOST em um ambiente virtualizado? (ESXi 4) Pelo que vi no sysctl é para hd sata... no meu caso SAS. Obrigado pela dica! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Welkson só uma dica que foi muito válida pra mim e melhora muito o desempenho do banco, se vc usar raid via hardware no servidor que for instalar o Firebird, use esta opção no /boot/loader.conf hw.mpt.enable_sata_wc=1. Você não faz idéia a diferença que faz habilitar esse cache pra controladora. Valeu. Em 11 de maio de 2010 17:35, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Maravilha Adalberto! Vou arrumar um tempinho, baixar o source e tentar compilar o 2.1 no BSD... E vamos ver se o SECURITY2.FDB se comporta bem com vários usuários. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator Tel: 19 3351 3301 Cel: 19 9213 6392 === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firebird 2.1
Tentei compilar o firebird, mais nao obtive sucesso, sera que alguem pode me ensinar a instalar o firebird 2.1.3? Em 11 de maio de 2010 21:41, Adalberto Gonçalves adalbe...@bsd.com.brescreveu: Virtualizado acredito que não, no entanto se vc for usar em servidor dedicado funciona em controladoras para hd sata, sas e scsi. Abraço! Em 11 de maio de 2010 17:50, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Será que isso serve de alguma coisa quando o freebsd é HOST em um ambiente virtualizado? (ESXi 4) Pelo que vi no sysctl é para hd sata... no meu caso SAS. Obrigado pela dica! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Welkson só uma dica que foi muito válida pra mim e melhora muito o desempenho do banco, se vc usar raid via hardware no servidor que for instalar o Firebird, use esta opção no /boot/loader.conf hw.mpt.enable_sata_wc=1. Você não faz idéia a diferença que faz habilitar esse cache pra controladora. Valeu. Em 11 de maio de 2010 17:35, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Maravilha Adalberto! Vou arrumar um tempinho, baixar o source e tentar compilar o 2.1 no BSD... E vamos ver se o SECURITY2.FDB se comporta bem com vários usuários. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Adalberto Gonçalves escreveu: Estou utilizando a 2.0 em produção, e o 2.1 em ambiente de testes. No caso da versão 2.1 estou rodando no FreeBSD 8.0 amd64, e tive que baixar o source direto do www.firebirdsql.org, e realizar a instalação manualmente. Em 11 de maio de 2010 16:25, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Adalberto Gonçalves escreveu: Utilizo há alguns anos o Firebird aqui na empresa, atualmente na versão 2.0. A empresa do sistema recomendava utiliza-lo no windows server, o que já era de se esperar. Tive diversos problemas ao muda-lo para o FreeBSD, inclusive com as benditas das UDF's, no entanto após algumas customizações e muita dor de cabeça, posso afirmar que o banco nunca teve uma performance tão boa, comparado tanto a windows quanto a linux. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator Tel: 19 3351 3301 Cel: 19 9213 6392 === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Log do Squid com muitas mensagens OPTIONS
Olá amigo boa noite, Nunca vi isso acontecer, existe em alguma ACL sua, esse endereço? Pelo que pude ver ele esta bloqueando o site: http://balcao pois o erro 403, geralmente se refere a Acesso Negado Só mais uma coisa, verificou se nao é nenhum SpyWare ? -- Rodrigo G. Crescencio Analista de TI. RC - Soluções Inteligentes em TI. www.rcsolucoesinteligentes.com.br Senhores, Vejam essa imagem: http://img63.imageshack.us/img63/2340/squid.png Isso apareceu a alguns dias... já dei uma olhada nesse terminal (1.14), anti-vírus instalado e atualizado (Kaspersky)... chequei configuração de proxy, tudo ok! Nenhum software estranho instalado (chequei inicialização, etc). Alguém já viu algo parecido? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
