Re: [FUG-BR] Teste
Gabriel Fonseca escreveu: Em 27 de maio de 2010 20:41, Saulo Bozzi psyk...@gmail.com escreveu: Faz tempo que nao tenho recebido msgs da lista, Ta tudo certo? Cambio! bye. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pois é, mas recebi a sua sim. Tudo certo, aparentemente. Gabriel Fonseca Pense pelo lado positivo... o FreeBSD não dar problema, ou a galera está afiada na leitura... Brincadeira rsrs Abraço meu amigo! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dica - GigaLAN SiS 190/191
Bom dia a todos. Pra quem tem notebook de baixo custo, como o meu POSITIVO e outros como CCE. Provavelmente a rede é uma GigaLAN SiS 190/191 que não tem suporte nativo no FreeBSD. Eu instalei o FreeBSD 7 e 8 umas 6 vezes, naveguei uma semana, perdi um fim de semana, desdobrei o google, recompilei duas vezes o kernel, matei uma galinha preta e tomei uma garrafa de pinga. Agora tenho minha GigaLAN SiS190/191 funcionando perfeitamente no FBSD 8 graças ao Pyun Yong Hyeon. Acesse o site: http://people.freebsd.org/~yongari/sge/ Baixe os arquivos, Leia o README, siga tudo corretamente, enjoy! Abraço a todos! Akkamai Kalil Shami - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Compatibilidade ou não com o DELL Inspi ron
Boas , Procurei nos Theads e não encontrei nada. Alguma boa Alma poderia de informar se o pq não levanta a Placa de Rede do Note Inspiron 1564 I5 430M. Grato e um bom dia a todos. freebsd@fug.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Compartilhando a Internet
Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível lendo e aplicando os conhecimentos. Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fixo), deixei a placa externa para pegar em DHCP consigo navegar tranquilo e a outra placa configurei o endereço 192.168.1.254 para compartilhar a internet em um router da D-Link o DIR-600, o problema o roteador não pega as configuração do FreeBSD. Como faço para deixar configurado essa placa para ser um servidor DHCP e o meu roteador distribuindo os IPs por exemplo 192.168.1.XXX ? Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compartilhando a Internet
pq vc nao deixa o DIR-600 compartilhando a internet ?? neste caso nao é necessario usar o freebsd e deixar ele ligado 24 horas. Em 28 de maio de 2010 09:37, Diogo Adzgauskas Perucio di...@cesbe.com.br escreveu: Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível lendo e aplicando os conhecimentos. Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fixo), deixei a placa externa para pegar em DHCP consigo navegar tranquilo e a outra placa configurei o endereço 192.168.1.254 para compartilhar a internet em um router da D-Link o DIR-600, o problema o roteador não pega as configuração do FreeBSD. Como faço para deixar configurado essa placa para ser um servidor DHCP e o meu roteador distribuindo os IPs por exemplo 192.168.1.XXX ? Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compartilhando a Internet
Diogo Adzgauskas Perucio escreveu: Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível lendo e aplicando os conhecimentos. Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fixo), deixei a placa externa para pegar em DHCP consigo navegar tranquilo e a outra placa configurei o endereço 192.168.1.254 para compartilhar a internet em um router da D-Link o DIR-600, o problema o roteador não pega as configuração do FreeBSD. Como faço para deixar configurado essa placa para ser um servidor DHCP e o meu roteador distribuindo os IPs por exemplo 192.168.1.XXX ? Obrigado Diogo, bom dia! Quando comecei a estudar FreeBSD esse site me ajudou bastante: http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/nat.html http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/ -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Compartilhando a Internet
Mais daí não consigo controlar o que entra e sai da rede certo? Quero fazer um servidor Proxy também pois tem mais gente que usa a net em casa, para não pegar muitos vírus também na rede! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de mantunes Enviada em: sexta-feira, 28 de maio de 2010 09:40 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Compartilhando a Internet pq vc nao deixa o DIR-600 compartilhando a internet ?? neste caso nao é necessario usar o freebsd e deixar ele ligado 24 horas. Em 28 de maio de 2010 09:37, Diogo Adzgauskas Perucio di...@cesbe.com.br escreveu: Pessoal tenho pouco conhecimento no FreeBSD, estou a medida do possível lendo e aplicando os conhecimentos. Tenho em casa uma maquina que está com o FreeBSD, tenho duas interfaces de rede uma on board e outra off board, minha internet é da NET (sem IP fixo), deixei a placa externa para pegar em DHCP consigo navegar tranquilo e a outra placa configurei o endereço 192.168.1.254 para compartilhar a internet em um router da D-Link o DIR-600, o problema o roteador não pega as configuração do FreeBSD. Como faço para deixar configurado essa placa para ser um servidor DHCP e o meu roteador distribuindo os IPs por exemplo 192.168.1.XXX ? Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compatibilidade ou não com o DELL Inspi ron
Oi, Teste com um snapshot do 9-Current 2010/5/28 Uriel urisa...@gmail.com: Boas , Procurei nos Theads e não encontrei nada. Alguma boa Alma poderia de informar se o pq não levanta a Placa de Rede do Note Inspiron 1564 I5 430M. Grato e um bom dia a todos. freebsd@fug.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- William Grzybowski -- Jabber: william88 at gmail dot com Curitiba/PR - Brazil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Sobre as versões ainda suportadas
Bom dia galera! Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são suportadas e qual o tempo estimado para que estas expirem... por exemplo: a versão 6.0-release não terá mais suporte apartir de 2013... Bem, acho que esse tipo de informação é muito util para todos que visão manter o ambiente sempre atualizado. -- Atenciosamente, Jone dos Santos Colmenero Administrador de Redes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre as versões ainda suportadas
2010/5/28 Jone Colmenero jonecolmen...@gmail.com: Bom dia galera! Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são suportadas e qual o tempo estimado para que estas expirem... por exemplo: a versão 6.0-release não terá mais suporte apartir de 2013... Bem, acho que esse tipo de informação é muito util para todos que visão manter o ambiente sempre atualizado. http://security.freebsd.org/ - no final da página -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Incompatibilidade com HP DL 120 G6
Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas. outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente no BIOS, porém quando chega no Menu Beastie, o teclado não responde... ou seja se eu precisar apertar 4 pra entrar em modo single, dancei após o boot, o teclado responde normalmente, tentei usar um outro teclado USB com adaptador USB e mesmo assim não funcionou. O que eu devo fazer pra usar as NICs broadcom? por acaso o Stable tem suporte? -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional, utilizando o FreeBSD + Squid claro e + ipfw ou pf? Pois parece que com o OpenBSD +PF , ao menos eu não consigo torna-lo transparente, e ha relatos que talvez nao é possivel, pois da erro ao acesso a https, tem que seta-lo na mao no navegador, senao ele da bicheira. Alguem sabe de algo? Qual usar? free+pf ou free+ipfw, ambos deveriam funcionar? funcionam? Relatos, experiencias,...? Grato lista!!! Abraços, Ate. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Saulo Bozzi escreveu: É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional, utilizando o FreeBSD + Squid claro e + ipfw ou pf? Pois parece que com o OpenBSD +PF , ao menos eu não consigo torna-lo transparente, e ha relatos que talvez nao é possivel, pois da erro ao acesso a https, tem que seta-lo na mao no navegador, senao ele da bicheira. Alguem sabe de algo? Qual usar? free+pf ou free+ipfw, ambos deveriam funcionar? funcionam? Relatos, experiencias,...? Grato lista!!! Abraços, Ate. Só não funciona com https quanto a HTTP funciona normal, tanto via ipfw quanto pf... -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Nao entendi quanto nao funcionar com https, é somente o FreeBSD ?? pq no linux aqui funciona. Em 28 de maio de 2010 11:28, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Saulo Bozzi escreveu: É possivel conseguir fazer um proxy transparente totalmente funcional, utilizando o FreeBSD + Squid claro e + ipfw ou pf? Pois parece que com o OpenBSD +PF , ao menos eu não consigo torna-lo transparente, e ha relatos que talvez nao é possivel, pois da erro ao acesso a https, tem que seta-lo na mao no navegador, senao ele da bicheira. Alguem sabe de algo? Qual usar? free+pf ou free+ipfw, ambos deveriam funcionar? funcionam? Relatos, experiencias,...? Grato lista!!! Abraços, Ate. Só não funciona com https quanto a HTTP funciona normal, tanto via ipfw quanto pf... -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Em 28/5/2010 11:33, Thiago Gomes escreveu: Nao entendi quanto nao funcionar com https, é somente o FreeBSD ?? pq no linux aqui funciona. Thiago, Não confuda as coisas, S.O. nada tem haver, talvez versão do squid. Agora você direciona trafego https para o proxy de forma transparente? Squid na versão 2.6.x até onde eu sei não faz transparente com https. Você está utilizando qual versão do squid? 3? Se sim, deve estar usando então o SSLBump [1], mas ai você está realizando um attack de man-in-the-middle como informa no link[1]. [1]. http://wiki.squid-cache.org/Features/SslBump Abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Incompatibilidade com HP DL 120 G6
2010/5/28 Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br eni...@gmail.com: Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas. outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente no BIOS, porém quando chega no Menu Beastie, o teclado não responde... ou seja se eu precisar apertar 4 pra entrar em modo single, dancei após o boot, o teclado responde normalmente, tentei usar um outro teclado USB com adaptador USB e mesmo assim não funcionou. O que eu devo fazer pra usar as NICs broadcom? por acaso o Stable tem suporte? Primeiro você deveria pegar o modelo exato das placas de rede (NICs são onboard com chipset Broadcom não é muito exato), então procurar se existe algum relato nas listas por ai ou mesmo algum PR aberto sobre as NICs em questão. Se não tiver nada disso, você pode tentar perguntar lá no curr...@freebsd sobre as NICs... eu acho hehe! -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Márcio, A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a que eu sei. Alguem mais? Abraços, Ate. Em 28 de maio de 2010 12:17, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com escreveu: Em 28/5/2010 11:33, Thiago Gomes escreveu: Nao entendi quanto nao funcionar com https, é somente o FreeBSD ?? pq no linux aqui funciona. Thiago, Não confuda as coisas, S.O. nada tem haver, talvez versão do squid. Agora você direciona trafego https para o proxy de forma transparente? Squid na versão 2.6.x até onde eu sei não faz transparente com https. Você está utilizando qual versão do squid? 3? Se sim, deve estar usando então o SSLBump [1], mas ai você está realizando um attack de man-in-the-middle como informa no link[1]. [1]. http://wiki.squid-cache.org/Features/SslBump Abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu: Márcio, A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a que eu sei. Saulo, Tem alguma coisa errada ai, na verdade não realiza proxy transpartente em https, até na versão 2.6.x. Agora, porque algum direcionaria conexões https para o proxy? Para simplemente realizar algum tipo de bloqueio no squid, por exemplo? Talvez um IDS/IPS seja a melhor solução para esses casos, do que ter um man-in-the-middle na entre um site de banco, por exemplo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado a porta 80 para 3128 e um pass 443 com keep live, o que ja vem por padrao, correto? Ai funcionaria proxy para a porta 80 e sem proxy para a 443, correto? Vlw, Abraços, Ate. Em 28 de maio de 2010 13:22, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com escreveu: Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu: Márcio, A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a que eu sei. Saulo, Tem alguma coisa errada ai, na verdade não realiza proxy transpartente em https, até na versão 2.6.x. Agora, porque algum direcionaria conexões https para o proxy? Para simplemente realizar algum tipo de bloqueio no squid, por exemplo? Talvez um IDS/IPS seja a melhor solução para esses casos, do que ter um man-in-the-middle na entre um site de banco, por exemplo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre as versões ainda suportadas
Brigadão ae pessoal! Só me resta agradecer mesmo.. :) Em 28/05/10, Renato Botelhorbga...@gmail.com escreveu: 2010/5/28 Jone Colmenero jonecolmen...@gmail.com: Bom dia galera! Gostaria de saber quais versões do FreeBSD ainda são suportadas e qual o tempo estimado para que estas expirem... por exemplo: a versão 6.0-release não terá mais suporte apartir de 2013... Bem, acho que esse tipo de informação é muito util para todos que visão manter o ambiente sempre atualizado. http://security.freebsd.org/ - no final da página -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Jone dos Santos Colmenero Administrador de Redes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Realmente eu me enganhei..o bloqueio nao é no squid.. o bloqueio via https é atraves de regras via firewall.. somente algums site é liberado.. Em 28 de maio de 2010 13:30, Saulo Bozzi psyk...@gmail.com escreveu: Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado a porta 80 para 3128 e um pass 443 com keep live, o que ja vem por padrao, correto? Ai funcionaria proxy para a porta 80 e sem proxy para a 443, correto? Vlw, Abraços, Ate. Em 28 de maio de 2010 13:22, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com escreveu: Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu: Márcio, A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a que eu sei. Saulo, Tem alguma coisa errada ai, na verdade não realiza proxy transpartente em https, até na versão 2.6.x. Agora, porque algum direcionaria conexões https para o proxy? Para simplemente realizar algum tipo de bloqueio no squid, por exemplo? Talvez um IDS/IPS seja a melhor solução para esses casos, do que ter um man-in-the-middle na entre um site de banco, por exemplo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Incompatibilidade com HP DL 120 G6
2010/5/28 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com 2010/5/28 Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br eni...@gmail.com: Testei o FreeBSD 8.0 amd64 Release num server HP DL120 G6, as NICs são onboard com chipset Broadcom, infelizmente não foram reconhecidas. outro problema é que eu testei um teclado PS2, funciona perfeitamente no BIOS, porém quando chega no Menu Beastie, o teclado não responde... ou seja se eu precisar apertar 4 pra entrar em modo single, dancei após o boot, o teclado responde normalmente, tentei usar um outro teclado USB com adaptador USB e mesmo assim não funcionou. O que eu devo fazer pra usar as NICs broadcom? por acaso o Stable tem suporte? Primeiro você deveria pegar o modelo exato das placas de rede (NICs são onboard com chipset Broadcom não é muito exato), então procurar se existe algum relato nas listas por ai ou mesmo algum PR aberto sobre as NICs em questão. Se não tiver nada disso, você pode tentar perguntar lá no curr...@freebsd sobre as NICs... eu acho hehe! -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd sim é verdade, bom o modelo exato eu pego depois. mas o estranho é o teclado, nem USB nem PS2 funciona no Menu Beastie -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
exemplo ipfw
${fwcmd} add 64000 forward 127.0.0.1,3128 tcp from any to any dst-port
80 via re0 setup keep-state
exemplo pf.
rdr on $int_if proto tcp from any to any port 80 - 192.168.0.2 port
3128 round-robin
Em 28 de maio de 2010 14:04, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:
Realmente eu me enganhei..o bloqueio nao é no squid..
o bloqueio via https é atraves de regras via firewall.. somente algums
site é liberado..
Em 28 de maio de 2010 13:30, Saulo Bozzi psyk...@gmail.com escreveu:
Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado
a porta 80 para 3128 e um pass 443 com keep live, o que ja vem por
padrao, correto?
Ai funcionaria proxy para a porta 80 e sem proxy para a 443, correto?
Vlw,
Abraços,
Ate.
Em 28 de maio de 2010 13:22, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com
escreveu:
Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu:
Márcio,
A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x
bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso
persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no
linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a
que eu sei.
Saulo,
Tem alguma coisa errada ai, na verdade não realiza proxy transpartente
em https, até na versão 2.6.x. Agora, porque algum direcionaria conexões
https para o proxy? Para simplemente realizar algum tipo de bloqueio no
squid, por exemplo? Talvez um IDS/IPS seja a melhor solução para esses
casos, do que ter um man-in-the-middle na entre um site de banco, por
exemplo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pfsense dúvidas
Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | || Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. O que não consegui fazer no pfsense foi criar essas interfaces virtuais, seria possivel implementar com esses 03 links exemplo caiu o link da operadora 1 passar automático para Operadora 2/3. No linux tenho que fazer isso via scripts altas Gambiarras, gostaria da opinião dos colegas da lista se uma solução desse tipo fica MAIS profissional com pfsense, e se alguém que já implementou esse tipo de solução poderia me indicar alguma documentação boa sobre isso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy transparente com ipfw ou pf?
Detalhe que a queixa era do https, entao...seguindo.
pf seria algo como:
pass on $if_int proto tcp from any to any port 443 keep state
ne?
Valeu...
Em 28 de maio de 2010 15:40, Alessandro de Souza Rocha
etherlin...@gmail.com escreveu:
exemplo ipfw
${fwcmd} add 64000 forward 127.0.0.1,3128 tcp from any to any dst-port
80 via re0 setup keep-state
exemplo pf.
rdr on $int_if proto tcp from any to any port 80 - 192.168.0.2 port
3128 round-robin
Em 28 de maio de 2010 14:04, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:
Realmente eu me enganhei..o bloqueio nao é no squid..
o bloqueio via https é atraves de regras via firewall.. somente algums
site é liberado..
Em 28 de maio de 2010 13:30, Saulo Bozzi psyk...@gmail.com escreveu:
Entendi, entao na epoca que implementei o squid, bastava ter colocado
a porta 80 para 3128 e um pass 443 com keep live, o que ja vem por
padrao, correto?
Ai funcionaria proxy para a porta 80 e sem proxy para a 443, correto?
Vlw,
Abraços,
Ate.
Em 28 de maio de 2010 13:22, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com
escreveu:
Em 28/5/2010 13:12, Saulo Bozzi escreveu:
Márcio,
A versao que eu usei na ultima versao deveria ser ou a 2.5.x ou 2.6.x
bem, tinha esse problema de proxy transparente o https da pau. isso
persiste ne? porem como o colega informou isso nao acontece no
linux/iptables, porem isso parace ser devido ao funcionamento do pf, a
que eu sei.
Saulo,
Tem alguma coisa errada ai, na verdade não realiza proxy transpartente
em https, até na versão 2.6.x. Agora, porque algum direcionaria conexões
https para o proxy? Para simplemente realizar algum tipo de bloqueio no
squid, por exemplo? Talvez um IDS/IPS seja a melhor solução para esses
casos, do que ter um man-in-the-middle na entre um site de banco, por
exemplo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
2010/5/28 Alexander Queiroz alexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | | | Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. O que não consegui fazer no pfsense foi criar essas interfaces virtuais, seria possivel implementar com esses 03 links exemplo caiu o link da operadora 1 passar automático para Operadora 2/3. No linux tenho que fazer isso via scripts altas Gambiarras, gostaria da opinião dos colegas da lista se uma solução desse tipo fica MAIS profissional com pfsense, e se alguém que já implementou esse tipo de solução poderia me indicar alguma documentação boa sobre isso. Depois de feito isso e todos os links configurados, você pode criar pools de Load Balance do tipo Gateway / Failover colocando qual link deve substituir qual em caso de queda. E depois disso você vai associar esse pool de load balance como gateway das regras que você quiser que participem desse load balance, dentro da regra troque o gateway escolhendo o pool. Sobre docs, aqui tem tudo o que vc precisa: http://doc.pfsense.org/index.php/Main_Page -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | || Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links O que não consegui fazer no pfsense foi criar essas interfaces virtuais, seria possivel implementar com esses 03 links exemplo caiu o link da operadora 1 passar automático para Operadora 2/3. No linux tenho que fazer isso via scripts altas Gambiarras, gostaria da opinião dos colegas da lista se uma solução desse tipo fica MAIS profissional com pfsense, e se alguém que já implementou esse tipo de solução poderia me indicar alguma documentação boa sobre isso. Depois de feito isso e todos os links configurados, você pode criar pools de Load Balance do tipo Gateway / Failover colocando qual link deve substituir qual em caso de queda. E depois disso você vai associar esse pool de load balance como gateway das regras que você quiser que participem desse load balance, dentro da regra troque o gateway escolhendo o pool. Sobre docs, aqui tem tudo o que vc precisa: http://doc.pfsense.org/index.php/Main_Page - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
2010/5/28 Alexander Queiroz alexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | | | Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links Se você seguir os passos que eu te falei, ele vai criar uma interface pra cada VLAN, vlan0 .. vlanN -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
2010/5/28 Renato Botelho rbga...@gmail.com: 2010/5/28 Alexander Queiroz alexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | | | Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links Se você seguir os passos que eu te falei, ele vai criar uma interface pra cada VLAN, vlan0 .. vlanN No site que eu te indiquei no email anterior tem um passo a passo: http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_using_VLANs_with_pfSense -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
Em 28/5/2010 16:25, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Renato Botelhorbga...@gmail.com: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | || Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces -assigns -VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links Se você seguir os passos que eu te falei, ele vai criar uma interface pra cada VLAN, vlan0 .. vlanN No site que eu te indiquei no email anterior tem um passo a passo: http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_using_VLANs_with_pfSense Ok vou ler muito obrigado, se não houver VLAN não existe outra alternativa? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
2010/5/28 Alexander Queiroz alexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:25, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Renato Botelhorbga...@gmail.com: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | | | Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links Se você seguir os passos que eu te falei, ele vai criar uma interface pra cada VLAN, vlan0 .. vlanN No site que eu te indiquei no email anterior tem um passo a passo: http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_using_VLANs_with_pfSense Ok vou ler muito obrigado, se não houver VLAN não existe outra alternativa? Não na versão 1.x, pois não existe como criar alias do jeito que você mencionou, apenas proxy arp. Na versão 2.0 já tem suporte a IP alias, e aí sim, é possível. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação, Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez ainda possa ser util, a mim. Abraços, Em 28 de maio de 2010 16:33, Alexander Queiroz alexander...@gmail.com escreveu: Em 28/5/2010 16:25, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Renato Botelhorbga...@gmail.com: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Em 28/5/2010 16:00, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Alexander Queirozalexander...@gmail.com: Boa tarde. Pessoal estou iniciando no BSD e tentando aprender sobre o pfsense, pelo pouco que vi percebi que é mais estável/escalável e mais simples que o Linux/iptables. Tenho algumas dúvidas básicas, segue abaixo: 1. No linux crio interfaces virtuais para meus links ex. 3 links cada um com 3 ips totalizando 9 ips válidos. pego 1 ip 200.200.200.201 e coloco na eth1:0, ip 200.200.200.202 e coloco na eth1:1, ip 200.200.200.203 na eth1:2. - Operadora 1 | | | Saida de Email/Entrada Navegação VPN Sigo a mesma linha para os outros links até chegar na eth1:9 Lembrando que todos os links estão numa VLAN. Você usa VLAN 802.1Q? Se sim, o pfSense suporta, elas podem ser criadas em Interfaces - assigns - VLANs, depois de ciar, volte a aba principal e clique no icone com um simbolo de + no canto abaixo da tabela. Que seja VLAN 802.1Q onde defino no pfsense os 9 ips, atribuo a qual placa, tenho 02 placas por exemplo eth0 e eth1 até eth1:9 sendo eth0 LAN e eth1 meus links Se você seguir os passos que eu te falei, ele vai criar uma interface pra cada VLAN, vlan0 .. vlanN No site que eu te indiquei no email anterior tem um passo a passo: http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_using_VLANs_with_pfSense Ok vou ler muito obrigado, se não houver VLAN não existe outra alternativa? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
2010/5/28 Saulo Bozzi psyk...@gmail.com: Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação, Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez ainda possa ser util, a mim. Ele não se limita a uma interface web pra configurar o pf, ele tem suporte a muitas outras features interessantes, além de ter imagens embarcadas, repositório de pacotes, vale a pena dar uma olhada. Se você for olhar agora, acho que compensa já olhar a versão 2.0 que ainda é BETA, mas será lançada dentro de alguns meses, ela tem muitas features bem legais. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
Em 28/5/2010 16:52, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Saulo Bozzipsyk...@gmail.com: Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação, Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez ainda possa ser util, a mim. Ele não se limita a uma interface web pra configurar o pf, ele tem suporte a muitas outras features interessantes, além de ter imagens embarcadas, repositório de pacotes, vale a pena dar uma olhada. Se você for olhar agora, acho que compensa já olhar a versão 2.0 que ainda é BETA, mas será lançada dentro de alguns meses, ela tem muitas features bem legais. Estou baixando o beta neste momento!!!, temos um linux/iptables/squid to querendo montar o projeto com pfsense em cluster trazer mais robustes. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
On Fri, May 28, 2010 17:02, Alexander Queiroz wrote: Em 28/5/2010 16:52, Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Saulo Bozzipsyk...@gmail.com: Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação, Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez ainda possa ser util, a mim. Ele não se limita a uma interface web pra configurar o pf, ele tem suporte a muitas outras features interessantes, além de ter imagens embarcadas, repositório de pacotes, vale a pena dar uma olhada. Se você for olhar agora, acho que compensa já olhar a versão 2.0 que ainda é BETA, mas será lançada dentro de alguns meses, ela tem muitas features bem legais. Estou baixando o beta neste momento!!!, temos um linux/iptables/squid to querendo montar o projeto com pfsense em cluster trazer mais robustes. tenho 2 pfsense 1.2.3 rodando em sites diferentes, e é muito bom. mais que recomendado. quando o 2.0 nascer, o pfsense vai ser sem noção ... matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense dúvidas
Renato Botelho escreveu: 2010/5/28 Saulo Bozzi psyk...@gmail.com: Bem, pegando a deixa, o pfsense, seria um framework de configuração do pf? ou seria? Tem como fazerem uma breve explicação, Desculpe minha ignorancia no assunto. Mas uso OpenBSD + PF+ e talvez ainda possa ser util, a mim. Ele não se limita a uma interface web pra configurar o pf, ele tem suporte a muitas outras features interessantes, além de ter imagens embarcadas, repositório de pacotes, vale a pena dar uma olhada. Se você for olhar agora, acho que compensa já olhar a versão 2.0 que ainda é BETA, mas será lançada dentro de alguns meses, ela tem muitas features bem legais. Estava vendo agora o que mudou na versão 2.0 tem até suporte a 3G... muito legal. Quanto ao Load Balance? será que agora poderemos usar com IP DINÂMICO? (pelo que me recordo isso não era possível). Garga? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
