Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
so para costar o FreeBSD foi melhor em jogos que ubuntu que quiser olhar o link http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_games_bsd Em 8 de setembro de 2011 21:03, Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com escreveu: Em 06/09/2011 21:04, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: assim que sair o beta2 vou atualizar para ver se o drive de video funfa legao apesar de roda sobre vesa com resolucao BETA2 saiu faz tempo... isso tudo roda normal, wireless e uma intel centrino wireless-n 1030 roda blz. Em 6 de setembro de 2011 17:56, João Luis joaolui...@gmail.com escreveu: Saudacoes, Meu flash funciona beleza... bem como o meu skype que funciona ateh a camera. $ uname -a FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1 r224649: Thu Aug 4 12:23:28 AMT 2011 root@Daredevil :/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil i386 $ portmaster -L === linux-f10-flashplugin-10.3r183.7 === skype-2.1.0.81,1 === diablo-jdk-1.6.0.07.02_16 O plugin java foi que parou de funcionar quando eu atualizei o firefox pra versao 6. Mesmo reinstalando o Diablo nao funcionou... estou tentando o plugin java do icedtea-web []s JL 2011/9/5 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com Estou sem flash e Skype no meu note. Não sei se tudo funciona, pois não testei som, por exemplo, não testei o som, mas hoje fiz HDR e panorâmicas com ele. Conecto via cabo configurando DHCP ou IP fixo sem problemas, mas fiz nada de wireless, e nem tenho nenhum programa que ajude. Alguém conhece um? João Rocha. 2011/9/5 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com: 2011/9/4 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Eu rodo FreeBSD no meu notebook a unica coisa que nao esta bom e o drive de video que ainda nao tem intel hd graphics 3000 fora isso roda tudo normal flash, firefox 5, enlightenment 17, com wine rodando sistema da empresa. FreeBSD# uname -a FreeBSD FreeBSD.oi.com.br 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0: Thu Jul 28 17:15:31 UTC 2011 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 Tá precisando atualizar, heim ; ) hehehe brincadeira Mas aproveitando a onda, jaja estaremos saindo do BETA2. Seria bom mais pessoas testarem. E BTW, em casa eu também uso FreeBSD (current) há mais de 2 anos. Só ele, somente ele e não tenho problema algum com flash, navegador, player... Em 4 de setembro de 2011 04:10, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Se é para falar, mal de linux, no meu slackware infelizmente o Flash não roda, gera erro de biblioteca e estou com um 13.0 AMD64, no windows não é diferente, embora o trabamento sao poucos e apenas quando estou no 3g. Resumindo, não importa o ambiente em todos o flash trava, só depende das circustâncias !! Abraços a todos os BSDedistas Vida Longa aos BSDs. Em 4/9/2011 02:25, vic escreveu: Em sáb 03 set 2011, às 15:41:22, Cabral escreveu: O ports, e atualizar o sistema. O pacman e apt-get são melhores nesse sentido. Em 03/09/2011, às 09:25, Cleber Alves Nascimento escreveu: Desiste, muito complicado, vai de Arch Linux. Me desculpe a curiosidade, mas em que parte seria complicado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Realmente, manter os ports atualizados é muito chato quando se tem um computador mais antigo. Por isso o PC-BSD ajuda muito, já que ele distribui tudo de forma binária e já sugeriram ele nesse thread. Ainda tem uma alternativa em andamento, o pkgng[1][2]. Ele é um substituto do pkg_*tools, ou seja, ele gerencia pacotes binários, instala, atualiza, remove e etc. Ah, só para constar, no meu desktop do trabalho o adobe flashplugin trava menos no freebsd do que no archlinux. [1]: https://github.com/pkgng/pkgng [2]: http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_)
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Como alguém diria muitos anos atrás... A Linux better linux. LOL se certa pessoa ouvisse isto mandava a esposa campeã de karatê me quebrar. On 09/09/2011 08:03, Alessandro de Souza Rocha wrote: so para costar o FreeBSD foi melhor em jogos que ubuntu que quiser olhar o link http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_games_bsd Em 8 de setembro de 2011 21:03, Marcelo/Porksmarceloro...@gmail.com escreveu: Em 06/09/2011 21:04, Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com escreveu: assim que sair o beta2 vou atualizar para ver se o drive de video funfa legao apesar de roda sobre vesa com resolucao BETA2 saiu faz tempo... isso tudo roda normal, wireless e uma intel centrino wireless-n 1030 roda blz. Em 6 de setembro de 2011 17:56, João Luisjoaolui...@gmail.com escreveu: Saudacoes, Meu flash funciona beleza... bem como o meu skype que funciona ateh a camera. $ uname -a FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1 r224649: Thu Aug 4 12:23:28 AMT 2011 root@Daredevil :/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil i386 $ portmaster -L === linux-f10-flashplugin-10.3r183.7 === skype-2.1.0.81,1 === diablo-jdk-1.6.0.07.02_16 O plugin java foi que parou de funcionar quando eu atualizei o firefox pra versao 6. Mesmo reinstalando o Diablo nao funcionou... estou tentando o plugin java do icedtea-web []s JL 2011/9/5 Joao Rocha Braga Filhogoffr...@gmail.com Estou sem flash e Skype no meu note. Não sei se tudo funciona, pois não testei som, por exemplo, não testei o som, mas hoje fiz HDR e panorâmicas com ele. Conecto via cabo configurando DHCP ou IP fixo sem problemas, mas fiz nada de wireless, e nem tenho nenhum programa que ajude. Alguém conhece um? João Rocha. 2011/9/5 Marcelo/Porksmarceloro...@gmail.com: 2011/9/4 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com Eu rodo FreeBSD no meu notebook a unica coisa que nao esta bom e o drive de video que ainda nao tem intel hd graphics 3000 fora isso roda tudo normal flash, firefox 5, enlightenment 17, com wine rodando sistema da empresa. FreeBSD# uname -a FreeBSD FreeBSD.oi.com.br 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0: Thu Jul 28 17:15:31 UTC 2011 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 Tá precisando atualizar, heim ; ) hehehe brincadeira Mas aproveitando a onda, jaja estaremos saindo do BETA2. Seria bom mais pessoas testarem. E BTW, em casa eu também uso FreeBSD (current) há mais de 2 anos. Só ele, somente ele e não tenho problema algum com flash, navegador, player... Em 4 de setembro de 2011 04:10, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Se é para falar, mal de linux, no meu slackware infelizmente o Flash não roda, gera erro de biblioteca e estou com um 13.0 AMD64, no windows não é diferente, embora o trabamento sao poucos e apenas quando estou no 3g. Resumindo, não importa o ambiente em todos o flash trava, só depende das circustâncias !! Abraços a todos os BSDedistas Vida Longa aos BSDs. Em 4/9/2011 02:25, vic escreveu: Em sáb 03 set 2011, às 15:41:22, Cabral escreveu: O ports, e atualizar o sistema. O pacman e apt-get são melhores nesse sentido. Em 03/09/2011, às 09:25, Cleber Alves Nascimento escreveu: Desiste, muito complicado, vai de Arch Linux. Me desculpe a curiosidade, mas em que parte seria complicado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Realmente, manter os ports atualizados é muito chato quando se tem um computador mais antigo. Por isso o PC-BSD ajuda muito, já que ele distribui tudo de forma binária e já sugeriram ele nesse thread. Ainda tem uma alternativa em andamento, o pkgng[1][2]. Ele é um substituto do pkg_*tools, ou seja, ele gerencia pacotes binários, instala, atualiza, remove e etc. Ah, só para constar, no meu desktop do trabalho o adobe flashplugin trava menos no freebsd do que no archlinux. [1]: https://github.com/pkgng/pkgng [2]: http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico:
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
E como em uma passagem no filme Piratas do Vale do Silicio, Bill Gates fala para Jobs apos este ter dito que o dele é melhor... E isso importa ? !!! Em 9/9/2011 08:26, Otacílio escreveu: Como alguém diria muitos anos atrás... A Linux better linux. LOL se certa pessoa ouvisse isto mandava a esposa campeã de karatê me quebrar. On 09/09/2011 08:03, Alessandro de Souza Rocha wrote: so para costar o FreeBSD foi melhor em jogos que ubuntu que quiser olhar o link http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_games_bsd Em 8 de setembro de 2011 21:03, Marcelo/Porksmarceloro...@gmail.com escreveu: Em 06/09/2011 21:04, Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com escreveu: assim que sair o beta2 vou atualizar para ver se o drive de video funfa legao apesar de roda sobre vesa com resolucao BETA2 saiu faz tempo... isso tudo roda normal, wireless e uma intel centrino wireless-n 1030 roda blz. Em 6 de setembro de 2011 17:56, João Luisjoaolui...@gmail.com escreveu: Saudacoes, Meu flash funciona beleza... bem como o meu skype que funciona ateh a camera. $ uname -a FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1 r224649: Thu Aug 4 12:23:28 AMT 2011 root@Daredevil :/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil i386 $ portmaster -L === linux-f10-flashplugin-10.3r183.7 === skype-2.1.0.81,1 === diablo-jdk-1.6.0.07.02_16 O plugin java foi que parou de funcionar quando eu atualizei o firefox pra versao 6. Mesmo reinstalando o Diablo nao funcionou... estou tentando o plugin java do icedtea-web []s JL 2011/9/5 Joao Rocha Braga Filhogoffr...@gmail.com Estou sem flash e Skype no meu note. Não sei se tudo funciona, pois não testei som, por exemplo, não testei o som, mas hoje fiz HDR e panorâmicas com ele. Conecto via cabo configurando DHCP ou IP fixo sem problemas, mas fiz nada de wireless, e nem tenho nenhum programa que ajude. Alguém conhece um? João Rocha. 2011/9/5 Marcelo/Porksmarceloro...@gmail.com: 2011/9/4 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com Eu rodo FreeBSD no meu notebook a unica coisa que nao esta bom e o drive de video que ainda nao tem intel hd graphics 3000 fora isso roda tudo normal flash, firefox 5, enlightenment 17, com wine rodando sistema da empresa. FreeBSD# uname -a FreeBSD FreeBSD.oi.com.br 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0: Thu Jul 28 17:15:31 UTC 2011 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 Tá precisando atualizar, heim ; ) hehehe brincadeira Mas aproveitando a onda, jaja estaremos saindo do BETA2. Seria bom mais pessoas testarem. E BTW, em casa eu também uso FreeBSD (current) há mais de 2 anos. Só ele, somente ele e não tenho problema algum com flash, navegador, player... Em 4 de setembro de 2011 04:10, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Se é para falar, mal de linux, no meu slackware infelizmente o Flash não roda, gera erro de biblioteca e estou com um 13.0 AMD64, no windows não é diferente, embora o trabamento sao poucos e apenas quando estou no 3g. Resumindo, não importa o ambiente em todos o flash trava, só depende das circustâncias !! Abraços a todos os BSDedistas Vida Longa aos BSDs. Em 4/9/2011 02:25, vic escreveu: Em sáb 03 set 2011, às 15:41:22, Cabral escreveu: O ports, e atualizar o sistema. O pacman e apt-get são melhores nesse sentido. Em 03/09/2011, às 09:25, Cleber Alves Nascimento escreveu: Desiste, muito complicado, vai de Arch Linux. Me desculpe a curiosidade, mas em que parte seria complicado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Realmente, manter os ports atualizados é muito chato quando se tem um computador mais antigo. Por isso o PC-BSD ajuda muito, já que ele distribui tudo de forma binária e já sugeriram ele nesse thread. Ainda tem uma alternativa em andamento, o pkgng[1][2]. Ele é um substituto do pkg_*tools, ou seja, ele gerencia pacotes binários, instala, atualiza, remove e etc. Ah, só para constar, no meu desktop do trabalho o adobe flashplugin trava menos no freebsd do que no archlinux. [1]: https://github.com/pkgng/pkgng [2]: http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',)
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote: Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote: On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote: Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que deixa de funcionar. Tem como fazer a atualização dos programas usando apenas binários com o script pkg_upgrade, que vem no port sysutils/bsdadminscripts[1]. É só você indicar (por meio da variável de ambiente PACKAGESITE) que quer usar os pacotes mais recentes, como explicado no handbook, e rodar o script. Hoje em dia o único programa que atualizo usando o port diretamente é o flash, já que não existe um pacote pra ele. Utilizei o pkg_add com -P e ainda assim alguns programas eram compilados porque não existiam pacotes pré-compilados. Mais ainda, recebo um monte de warnings quando utilizo pacotes pré-compilados. Eu tentei isso uma vez e deu a maior dor de cabeça com dependências, tipo tinha a versão 38 mas ele queria porque queria a 36 (isso lembra minha época etusiástica linux!), hoje eu mando compilar e ele que procure e se vire com o que tem, é demorado mas garantido, a não ser que tenha poucos pacotes, aí até dá pra se virar na unha. []'s - Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. Não creio, já pensou quanta energia é gasta com orkut, facebook, jogos, etc... Na verdade o que estou tentando passar não é uma opinião, é uma experiência bastante amarga que tive misturando binário e compilados, e digo isso também porque é a capacidade de ser escalonável o que mais admiro no BSD... [] ´s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
On 09/09/2011 10:55, Cleyton Agapito wrote: Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote: Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote: On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote: Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que deixa de funcionar. Tem como fazer a atualização dos programas usando apenas binários com o script pkg_upgrade, que vem no port sysutils/bsdadminscripts[1]. É só você indicar (por meio da variável de ambiente PACKAGESITE) que quer usar os pacotes mais recentes, como explicado no handbook, e rodar o script. Hoje em dia o único programa que atualizo usando o port diretamente é o flash, já que não existe um pacote pra ele. Utilizei o pkg_add com -P e ainda assim alguns programas eram compilados porque não existiam pacotes pré-compilados. Mais ainda, recebo um monte de warnings quando utilizo pacotes pré-compilados. Eu tentei isso uma vez e deu a maior dor de cabeça com dependências, tipo tinha a versão 38 mas ele queria porque queria a 36 (isso lembra minha época etusiástica linux!), hoje eu mando compilar e ele que procure e se vire com o que tem, é demorado mas garantido, a não ser que tenha poucos pacotes, aí até dá pra se virar na unha. []'s - Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. Não creio, já pensou quanta energia é gasta com orkut, facebook, jogos, etc... Na verdade o que estou tentando passar não é uma opinião, é uma experiência bastante amarga que tive misturando binário e compilados, e digo isso também porque é a capacidade de ser escalonável o que mais admiro no BSD... [] ´s Cleyton se todos parassem de utilizar orkut, facebook e qualquer outra coisa, ainda assim o FreeBSD estaria consumindo energia. Uma coisa não tem nada a ver com a outra, o FreeBSD tem que fazer a parte dele. O que eu estou tentando dizer é que hoje é preciso levar em consideração o consumo de energia sim. Olhe o google por exemplo. Energia elétrica está entre as maiores despesas (se não for a maior). É necessário uma forma de atualização que não mande o consumo para as alturas. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa da forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é engessado... Não entendo... Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da forma que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo Enfim... Só uma humilde opínião... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
On 09/09/2011 13:44, Alexandre Silva Nano wrote: Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.brescreveu: Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa da forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é engessado... Não entendo... Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da forma que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo Enfim... Só uma humilde opínião... Já foi falado aqui que pré-compilado gera trocentos warnings e sabe lá se vai dar certo. Além disso tem pacotes que não existem pré-compilado. Outra coisa, não é porque tudo que fazemos gasta energia que obrigatoriamente devemos gastar de forma irresponsável. Ou não possamos pensar em uma forma mais inteligente de gastar. Se você for em qualquer congresso, seminário seja lá o que for TODO mundo de TI está preocupado com consumo de energia elétrica. Quando você pensa no FreeBSD você não pensa só na sua máquina, você pensa em TODAS AS MAQUINAS que estão quase que obrigatoriamente necessitando compilar e recompilar os mesmos softwares. Não estou dizendo que isto deve ser removido, estou dizendo que isto tem que parar de ser quase uma obrigação. Entenda que o energia elétrica é um recurso natural e deve ser tratada com responsabilidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Caríssimos 2011/9/8 Thiago Rodrigues Santos trsant...@gmail.com On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote: Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que deixa de funcionar. Tem como fazer a atualização dos programas usando apenas binários com o script pkg_upgrade, que vem no port sysutils/bsdadminscripts[1]. É só você indicar (por meio da variável de ambiente PACKAGESITE) que quer usar os pacotes mais recentes, como explicado no handbook, e rodar o script. Hoje em dia o único programa que atualizo usando o port diretamente é o flash, já que não existe um pacote pra ele. Há ainda o pkgng[2] em desenvolvimento, que deverá trazer esse tipo de funcionalidade pra o sistema base. Mas eu ainda não o testei pra ver como está. [1] http://sourceforge.net/projects/bsdadminscripts/ [2] http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Thiago R. Santos trsant...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A discussão é muito proveitosa e só tem a engrandecer o que já é bom: o FreeBSD como SO gratuito e de qualidade excepcional. Aproveitando o ensejo, gostaria de levantar alguns pontos e dúvidas. Na hora de atualizar os pkg instalados, chego a ter calafrios (como diz a minha filha, eu apanho feito gente grande) porque o pkgdb -aF portupgrade --all --batch -f vai bem até uma altura do campeonato e sempre esbarra em algo que entra em loop (primeiro você precisa atualizar a dependência para depois atualizar o pacote, mas o portupgrade insiste em atualizar o pacote primeiro) e depois acaba invariavelmente me fazendo arrancar todos os pacotes instalados e gastar alguns dias recompilando ou instalando (a partir do sysinstall). A perpesctiva de usar o pkg_upgrade é boa (olhando do ponto de vista economia de energia/uso de internet/tempo e paciência do operador, mas há alguns percaussos que eu não consegui contornar: 1) depois de instalado o sysutils/bsdadminscripts, mesmo fazendo um rehash ou source ~root/.cshrc ~root/.login, o sistema não sabe onde está o pkg_upgrade (apesar do man pkg_upgrade funcionar sem problemas). Este tipo de coisa também acontece após a instalação do ports-mgmt/portupgrade. O que eu faço para resolver o problema é fazer um logout e depois entrar na minha área (root com acesso remoto é proibido) e fazer um su. 2) No handbook, nada vi relacionado com o pkg_uprade (há muitos métodos sugeridos, mas nada sobre baixar e atualizar os binários usando este aplicativo) 3) Quando consigo finalmente usar o pkg_upgrade: setenv PACKAGESITE ftp://ftp.br.freebsd.org/ pkg_upgrade --all -C --force recebo a mensagem de que: fetch: ftp://INDEX: no address record Por favor, alguém poderia dar maiores esclarecimentos? Assim que eu conseguir as respostas para todas as dúvidas que eu tenho, farei um tutorial (será que já não existe um?). Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Agora entendi seu real questionamento... Concordo que a corrida para a diminuição do consumo de energia está cada vez mais tendo progresso e que devemos ter maneiras mais eficientes de aproveitá-las. O problema é, apesar de todo programa sofrer do mesmo paradigma no que tange à sua compilação, nem todos se adaptam da mesma maneira a um sistema único, a exemplo dos pacotes pré-compilados. Nem sempre é a melhor alternativa tentar consumir menos energia em algo já pronto pois mais tarde teremos uma maior quantia energética desprendida... A princípio defendi a compilação na unha devido a este fato; não me entenda mal. =) Em 9 de setembro de 2011 14:26, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: On 09/09/2011 13:44, Alexandre Silva Nano wrote: Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa da forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é engessado... Não entendo... Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da forma que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo Enfim... Só uma humilde opínião... Já foi falado aqui que pré-compilado gera trocentos warnings e sabe lá se vai dar certo. Além disso tem pacotes que não existem pré-compilado. Outra coisa, não é porque tudo que fazemos gasta energia que obrigatoriamente devemos gastar de forma irresponsável. Ou não possamos pensar em uma forma mais inteligente de gastar. Se você for em qualquer congresso, seminário seja lá o que for TODO mundo de TI está preocupado com consumo de energia elétrica. Quando você pensa no FreeBSD você não pensa só na sua máquina, você pensa em TODAS AS MAQUINAS que estão quase que obrigatoriamente necessitando compilar e recompilar os mesmos softwares. Não estou dizendo que isto deve ser removido, estou dizendo que isto tem que parar de ser quase uma obrigação. Entenda que o energia elétrica é um recurso natural e deve ser tratada com responsabilidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
2011/9/9 Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com: Caríssimos 2011/9/8 Thiago Rodrigues Santos trsant...@gmail.com On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote: Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que deixa de funcionar. Tem como fazer a atualização dos programas usando apenas binários com o script pkg_upgrade, que vem no port sysutils/bsdadminscripts[1]. É só você indicar (por meio da variável de ambiente PACKAGESITE) que quer usar os pacotes mais recentes, como explicado no handbook, e rodar o script. Hoje em dia o único programa que atualizo usando o port diretamente é o flash, já que não existe um pacote pra ele. Há ainda o pkgng[2] em desenvolvimento, que deverá trazer esse tipo de funcionalidade pra o sistema base. Mas eu ainda não o testei pra ver como está. [1] http://sourceforge.net/projects/bsdadminscripts/ [2] http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Thiago R. Santos trsant...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A discussão é muito proveitosa e só tem a engrandecer o que já é bom: o FreeBSD como SO gratuito e de qualidade excepcional. Aproveitando o ensejo, gostaria de levantar alguns pontos e dúvidas. Na hora de atualizar os pkg instalados, chego a ter calafrios (como diz a minha filha, eu apanho feito gente grande) porque o pkgdb -aF portupgrade --all --batch -f vai bem até uma altura do campeonato e sempre esbarra em algo que entra em loop (primeiro você precisa atualizar a dependência para depois atualizar o pacote, mas o portupgrade insiste em atualizar o pacote primeiro) e depois acaba invariavelmente me fazendo arrancar todos os pacotes instalados e gastar alguns dias recompilando ou instalando (a partir do sysinstall). A perpesctiva de usar o pkg_upgrade é boa (olhando do ponto de vista economia de energia/uso de internet/tempo e paciência do operador, mas há alguns percaussos que eu não consegui contornar: 1) depois de instalado o sysutils/bsdadminscripts, mesmo fazendo um rehash ou source ~root/.cshrc ~root/.login, o sistema não sabe onde está o pkg_upgrade (apesar do man pkg_upgrade funcionar sem problemas). Este tipo de coisa também acontece após a instalação do ports-mgmt/portupgrade. O que eu faço para resolver o problema é fazer um logout e depois entrar na minha área (root com acesso remoto é proibido) e fazer um su. 2) No handbook, nada vi relacionado com o pkg_uprade (há muitos métodos sugeridos, mas nada sobre baixar e atualizar os binários usando este aplicativo) 3) Quando consigo finalmente usar o pkg_upgrade: setenv PACKAGESITE ftp://ftp.br.freebsd.org/ pkg_upgrade --all -C --force recebo a mensagem de que: fetch: ftp://INDEX: no address record Por favor, alguém poderia dar maiores esclarecimentos? Assim que eu conseguir as respostas para todas as dúvidas que eu tenho, farei um tutorial (será que já não existe um?). Oi Eduardo, Eu usei o portupgrade por vários anos, mas hoje em dia, ele tá quase que abandonado, tem algumas pessoas ainda envolvidas com ele, mas a coisa anda muito devagar. Há alguns anos atrás passei a usar o portmaster, e posso te garantir que se você tentar não vai se arrepender. Ele é muito mais simples, mais rápido e é feito em sh (ao invés de ruby). Dá uma boa lida no man dele, lá tem um exemplo de portmasterrc pra você manter as confs padrão que vai usar sempre, ele tem recursos bem interessantes como o parâmetro -R. Vale a pena tentar. meus 0,02 -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Oi Lucas, o vmware-tools está instalado? se sim, a opção de sincronizar o relogio com o guest está marcada? []´s Victor Em 9 de setembro de 2011 14:44, Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.comescreveu: Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Faz bastante tempo, mas costumava usar isso: http://msmvps.com/blogs/rexiology/archive/2007/01/07/clock-in-a-vmware-freebsd-guest-runs-more-slowly-or-quickly-than-real-time.aspx Em 9 de setembro de 2011 14:44, Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com escreveu: Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Mauricio Bonani mailto:mbon...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Em todos os meus servidores FBSD virtuais eu uso no /boot/loader.conf: kern.hz=100 Além de estar com o vmware-tools instalado. Funciona redondo. 2011/9/9 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com: Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] recuperar um arquivo removido
pessoal, existe alguma ferramenta que eu possa recuperar um arquivo apagado? trata-se de um log do squid, que preciso recuperar para consultar hora/data de acesso e quem foi o dito-cujo que abriu um site. os logs foram rotacionados pelo squid -k rotate o sistema é o freebsd 7.3-stable alguma dica? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recuperar um arquivo removido
2011/9/9 Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com: pessoal, existe alguma ferramenta que eu possa recuperar um arquivo apagado? AFAIK, não tem o que fazer, perdeu o arquivo tá perdido. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recuperar um arquivo removido
Acho que a única forma é ter backup. :) 2011/9/9 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2011/9/9 Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com: pessoal, existe alguma ferramenta que eu possa recuperar um arquivo apagado? AFAIK, não tem o que fazer, perdeu o arquivo tá perdido. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recuperar um arquivo removido
Vou dar uma olhada em casa acho que tenho um link sobre algo do tipo sobre UFS2... Att. Em 9/9/2011 17:30, Danilo Chilene escreveu: Acho que a única forma é ter backup. :) 2011/9/9 Renato Botelhorbga...@gmail.com 2011/9/9 Enio .'. Marconcinieni...@gmail.com: pessoal, existe alguma ferramenta que eu possa recuperar um arquivo apagado? AFAIK, não tem o que fazer, perdeu o arquivo tá perdido. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recuperar um arquivo removido
Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Vou dar uma olhada em casa acho que tenho um link sobre algo do tipo sobre UFS2... Att. [root@intranet:/usr/ports/sysutils/foremost] # cat pkg-descr Foremost is a console program to recover files based on their headers and footers. Foremost can work on image files, such as those generated by dd, Safeback, Encase, etc, or directly on a drive. The headers and footers are specified by a configuration file, so you can pick and choose which headers you want to look for. WWW: http://foremost.sourceforge.net Boa sorte! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
o vmware-tools está instalado. vou fazer o teste desabilitando a ACPI. como preciso reiniciar vai ser feito depois. essa de alterar a frequencia me parece uma baita gambis, ou estou errado? vi isso em varios posts para freebsd6.1 em vmware server (o antigo). depois posto resultados. obrigado! Lucas. 2011/9/9 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br Em todos os meus servidores FBSD virtuais eu uso no /boot/loader.conf: kern.hz=100 Além de estar com o vmware-tools instalado. Funciona redondo. 2011/9/9 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com: Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Na verdade não é uma gambi, mas sim um ajuste. O pessoal mais experiênte com FreeBSD que me corrija se eu estiver errado. Mas acredito que o problema é que o ESXi atua na mesma frequencia que o FreeBSD... ou seja, a 1000Hz. Então você precisa alterar a frequencia do FreeBSD para não interferir com a do ESXi e causar problemas no relógio. Algumas pessoas colocam 200, 50, 2000. Mas o padrão que eu vejo o pessoal adotar para ESXi é 100 Hz. E tem funcionado bem em todos os meus servidores. Tenho algo proximo de 30 servidores FBSD de 6.4 até 9, rodando debaixo de ESXi de 3.5 até 5. E nenhum deles tem problema com horário. Vale a pena ajustar para 100. 2011/9/9 Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org: o vmware-tools está instalado. vou fazer o teste desabilitando a ACPI. como preciso reiniciar vai ser feito depois. essa de alterar a frequencia me parece uma baita gambis, ou estou errado? vi isso em varios posts para freebsd6.1 em vmware server (o antigo). depois posto resultados. obrigado! Lucas. 2011/9/9 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br Em todos os meus servidores FBSD virtuais eu uso no /boot/loader.conf: kern.hz=100 Além de estar com o vmware-tools instalado. Funciona redondo. 2011/9/9 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com: Pessoal, tenho um FreeBSD 8.1 virtualizado em uma estrutura de ESXi, e estou com problemas sérios no relógio, não consigo manter ele funcionando. percebi que ele demora minutos para passar 1 segundo, ou seja, o relógio está relamente bastante lento. no google eu vi que o pessoal muda o clock rate para o relógio para 100Hz[1] para então ficar mais próximo do real.. mas isso era na versão 6.1, ainda é necessário fazer uma gambiarra como essa? pesquisei pelo google e não achei nenhum documento que tenha um bom embasamento para isso. Encontrei o best practices do VMware mesmo [2], que é um documento muito legal, porém nada muito prático para o FreeBSD em si, não consegui aplicar o conhecimento deste documento ao meu problema pois não sei exatamente como o relógio do FreeBSD funciona. Alguém tem alguma idéia? Obrigado, Lucas. [1] - http://communities.vmware.com/thread/26034 [2] - http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=1ved=0CBoQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.vmware.com%2Ffiles%2Fpdf%2FTimekeeping-In-VirtualMachines.pdfrct=jq=Timekeeping-In-VirtualMachines.pdfei=a1BqTuefApGhtwfQ9bXfBQusg=AFQjCNGZ62KMnksPS1KjvTiL_LhXtAzRMgsig2=dJqsylGx1t1x0drs8qvMXA - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
Exatamente, não é gambiarra, HZ=1000 está OK para máquina física, eu chamaria de um tunning especifico para virtualização: Quando virtualizamos um freebsd e deixamos em 1000 o virtualizador fica muito ocupado tratando interrupções do timer, degradando a performance da VM. O reflexo desta falta de recursos, dentre outros, é discrepância de horário. Uso também o port emulators/open-vm-tools, que cria os módulos vmmemctl, vmblock e vmhgfs. Ele também cria o vmxnet, mas todas as VM que administro estão usando o driver em de rede sem problemas, nunca parei prá testar o outro driver. []s -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: sexta-feira, 9 de setembro de 2011 19:16 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1 Na verdade não é uma gambi, mas sim um ajuste. O pessoal mais experiênte com FreeBSD que me corrija se eu estiver errado. Mas acredito que o problema é que o ESXi atua na mesma frequencia que o FreeBSD... ou seja, a 1000Hz. Então você precisa alterar a frequencia do FreeBSD para não interferir com a do ESXi e causar problemas no relógio. Algumas pessoas colocam 200, 50, 2000. Mas o padrão que eu vejo o pessoal adotar para ESXi é 100 Hz. E tem funcionado bem em todos os meus servidores. Tenho algo proximo de 30 servidores FBSD de 6.4 até 9, rodando debaixo de ESXi de 3.5 até 5. E nenhum deles tem problema com horário. Vale a pena ajustar para 100. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] binarios linux 64 bits.
Boa noite a todos, alguem ja conseguiu executar linux 64 bits no FreeBSD9, acabei de testa o libreoffice e nao rolou. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] binarios linux 64 bits.
On Fri, September 9, 2011 22:25, Alessandro de Souza Rocha wrote: Boa noite a todos, alguem ja conseguiu executar linux 64 bits no FreeBSD9, acabei de testa o libreoffice e nao rolou. o linuxlator64 já tá funcionand ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Em 9 de setembro de 2011 14:35, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: A perpesctiva de usar o pkg_upgrade é boa (olhando do ponto de vista economia de energia/uso de internet/tempo e paciência do operador, mas há alguns percaussos que eu não consegui contornar: 1) depois de instalado o sysutils/bsdadminscripts, mesmo fazendo um rehash ou source ~root/.cshrc ~root/.login, o sistema não sabe onde está o pkg_upgrade (apesar do man pkg_upgrade funcionar sem problemas). Este tipo de coisa também acontece após a instalação do ports-mgmt/portupgrade. O que eu faço para resolver o problema é fazer um logout e depois entrar na minha área (root com acesso remoto é proibido) e fazer um su. 2) No handbook, nada vi relacionado com o pkg_uprade (há muitos métodos sugeridos, mas nada sobre baixar e atualizar os binários usando este aplicativo) 3) Quando consigo finalmente usar o pkg_upgrade: setenv PACKAGESITE ftp://ftp.br.freebsd.org/ pkg_upgrade --all -C --force recebo a mensagem de que: fetch: ftp://INDEX: no address record Por favor, alguém poderia dar maiores esclarecimentos? Assim que eu conseguir as respostas para todas as dúvidas que eu tenho, farei um tutorial (será que já não existe um?). Olá. O que eu costumo fazer é basicamente o seguinte: 1) Adicionar a seguinte linha no /etc/csh.cshrc (acho que o nome do arquivo é esse, não estou no FreeBSD agora para olhar). Esta é a parte que tem explicado no handbook, e repare que você tem que colocar o endereço completo, até o Latest. O resto tirei de listas de discussão mesmo. setenv PACKAGESITE http://ftp.br.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-8-stable/Latest/ 2) Instalar os programas usando 'pkg_add -r' ; 3) Rodar 'pkg_upgrade -a' periodicamente para atualizar com os pacotes novos do ftp. Para isso aí você não precisa nem ter a árvore do ports no disco. Tudo é feito usando o arquivo INDEX do ftp. Com isso tenho no meu note o kde4, libreoffice, chromium e não sei quantos programas mais instalados e rodando sem problema algum. É só você não instalar programas a mais sem estar com os pacotes atualizados (tudo usando pkg_add, para novos pacotes, ou pkg_upgrade). Agora, se você precisar de algum port para o qual nenhum pacote exista (no meu caso é apenas o plugin flash), aí você tem que instalar pelo ports mesmo. Mas apenas nestes, você não precisa se preocupar quanto aos outros. Responderam mais tarde falando do portmaster e eu cheguei a usá-lo por um tempo também mas vejo dois problemas nele. Um é que se você diz pra ele atualizar sem usar a árvore de ports, ele é MUITO lento para resolver dependências (e vejo um ou outro grep usando a cpu toda enquanto ele faz isso) e tem outros problemas também que não lembro agora. Isto foi uma experiência de uns meses atrás. Você também pode misturar binários e ports com o portmaster também, mas acho isso meio gambiarra. Com o pkg_upgrade, obviamente, você vai ter as versões mais recentes do FTP e não do ports. Mas geralmente você fica apenas alguns dias atrasados, o que para mim não faz diferença alguma. Apenas com a desvantagem de atualizações de segurança poderem aparecer mais tarde que pela compilação do port mais recente. E é isso, escrevi tudo na pressa e não sei se fui muito claro. Mas espero que ajude mesmo assim. Abraço. -- Thiago R. Santos trsant...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Em 9 de setembro de 2011 23:34, Thiago R. Santos trsant...@gmail.com escreveu: É só você não instalar programas a mais sem estar com os pacotes atualizados (tudo usando pkg_add, para novos pacotes, ou pkg_upgrade). Na verdade o pkg_upgrade também instala programas... Mas o pkg_add é mais rápido e no final tem o mesmo efeito, que é instalar o que houver de mais recente no ftp. Outra coisa que esqueci de falar é que o portmaster tem uma opção para checar se os arquivos em /var/db/pkg estão ok, e corrigi-los se não. Na verdade o próprio portmaster não atualizava direito esses arquivos, mas esse bug já foi corrigido um tempo atrás. De qualquer forma, é bom rodar 'portmaster -y --check-depends' de vez em quando. -- Thiago R. Santos trsant...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 09/09/2011, às 21:02, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Exatamente, não é gambiarra, HZ=1000 está OK para máquina física, eu chamaria de um tunning especifico para virtualização: Quando virtualizamos um freebsd e deixamos em 1000 o virtualizador fica muito ocupado tratando interrupções do timer, degradando a performance da VM. O reflexo desta falta de recursos, dentre outros, é discrepância de horário. Uso também o port emulators/open-vm-tools, que cria os módulos vmmemctl, vmblock e vmhgfs. Ele também cria o vmxnet, mas todas as VM que administro estão usando o driver em de rede sem problemas, nunca parei prá testar o outro driver. []s -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: sexta-feira, 9 de setembro de 2011 19:16 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1 Na verdade não é uma gambi, mas sim um ajuste. O pessoal mais experiênte com FreeBSD que me corrija se eu estiver errado. Mas acredito que o problema é que o ESXi atua na mesma frequencia que o FreeBSD... ou seja, a 1000Hz. Então você precisa alterar a frequencia do FreeBSD para não interferir com a do ESXi e causar problemas no relógio. Algumas pessoas colocam 200, 50, 2000. Mas o padrão que eu vejo o pessoal adotar para ESXi é 100 Hz. E tem funcionado bem em todos os meus servidores. Tenho algo proximo de 30 servidores FBSD de 6.4 até 9, rodando debaixo de ESXi de 3.5 até 5. E nenhum deles tem problema com horário. Vale a pena ajustar para 100. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
