[FUG-BR] Projeto bsdhard

2014-03-10 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde pessoal,  

Depois de anos com essa ideia parada, resolvi coloca-la em pratica…
www.bsdhard.com.br (http://www.bsdhard.com.br)

Seria um site para compartilharmos informações sobre hardening no FreeBSD.
Estou colocando alguns textos lá que são bem antigos e que nem sei se estão ok 
ainda hehehe (Vou testar na versão 10 e atualizar caso necessário).
Estava pensando em colocar  um Ad também no site e ai caso desse alguma coisa 
“$”, poderíamos doar ao projeto no final do ano.

Qualquer sugestão é muito bem vinda.

Abs!

--  
Leonardo Rota Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Snort: FreeBSD ou Pfsense

2012-02-21 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Gustavo,  

Nao seria WAF de Web Application Firewall? Caso sim, o pfSense teria o pacote 
do ModSecurity[1][2]. Nunca testei nele e nao sei se esta atualizado.. teria 
que dar uma olhada.  

[1]http://doc.pfsense.org/index.php/ProxyServerModSecurity_package
[2]http://www.modsecurity.org/

abs!

--  
Leonardo Rota Botelho


On Thursday, February 16, 2012 at 11:08 PM, mantunes wrote:

 WAS - Web Application Security
  
 Em 16 de fevereiro de 2012 19:30, Francisco Cardoso
 frica...@bsd.com.br (mailto:frica...@bsd.com.br) escreveu:
  Em 16 de fevereiro de 2012 14:38, Gustavo Freitas
  gst.frei...@gmail.com (mailto:gst.frei...@gmail.com)escreveu:
   
   Pessoal,

   Estamos avaliando colocar um IDS/IPS aqui na empresa alem de um WAS.
   Ele será somente
   para essa função já que temos um firewall.  Estou vendo o pfsense,
   porem o mesmo não posso
   colocar um WAS (pelo menos o que eu saiba).. a fica na dúvida

   FreeBSD ou pfsense ?? qual seria melhor.. lembrando que o snort não
   tem interface web, teria
   que instalar.



   --
   Gustavo Freitas
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
   
  O que é WAS?
   
  --
   
  Francisco Ricardo
  ___
  Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
  Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
  Natal/RN | (84)9461-4801   | frica...@bsd.com.br 
  (mailto:frica...@bsd.com.br)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
  
 --  
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roaring Beast Exploit

2011-12-06 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Fala ai Marcelo,

Então, é uma falha nova mesmo.. Segue o link para possíveis
workarounds para o proftpd:
http://forums.proftpd.org/smf/index.php/topic,7046.0.html

Vou fazer um teste aqui.
Abraços e valeu.


2011/12/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br:
 Opa,

 Recebi a resposta do pessoal do secteam que eles já estão investigando o
 caso.

  Mensagem original 
 Assunto:        Re: proftpd and ftpd vulnerability
 Data:   Tue, 6 Dec 2011 14:59:49 +0100
 De:     Remko Lodder re...@elvandar.org
 Para:   Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 CC:     sect...@freebsd.org




 Dear Marcelo,

 We have received this message in good order. Just to let you know
 we are investigating this and looking into possible solutions/fixes.
 Keep an eye out on the mailinglists and/or an advisory in case we
 decide to release one.

 Thanks
 Remko


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Leonardo Rota Botelho
OSCP / GPEN
http://twitter.com/b0telh0
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Roaring Beast Exploit

2011-12-05 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
E ai pessoal,

Já saiu alguns dias, mas como não vi nada aqui na lista.. segue:

FreeBSD ftpd and ProFTPd on FreeBSD Remote r00t Exploit:
http://www.exploit-db.com/exploits/18181/

The Roaring Beast Exploit in Action:
http://www.youtube.com/watch?v=10uedlgNEJA

Grande abraço a todos!


-- 
Leonardo Rota Botelho
OSCP / GPEN
http://twitter.com/b0telh0
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: outgoing IP

2011-11-11 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Leandro,

Você já conseguiu testar ai? Eu precisei da mesma coisa esses tempos e
tentei aplicar o patch sem sucesso.
Também tentei usar o domainips mas não funcionou. Se funcionar por ai
e puderes avisar aqui na lista eu agradeceria.. Só pra eu ter certeza
que é algum erro aqui mesmo :D

Abs!

2011/11/10 Leandro - Intersol lis...@intersolinformatica.com.br:
 Olá pessoal para deixar arquivado na Lista

 resposta por Erwin Hoffmann

  Hm. You should use the domainips instead:

       domainips
            IP  addresses  to  be used on outgoing connections.  Each line
 has
            the form senddomain:localip, without any extra spaces.  If
 domain
            matches  the  domain  part  in  sender,  qmail-remote will bind
 to
            localip when connecting to host.  If it matches, it will also
 set
            the HELO string to the domain part of sender.

 o que realmente está explicado no README
 http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol/README_spamcontrol.html
 seção 5.1

 eu li mas não acreditava se faria o mesmo trabalho do outro patch.

 Muito Obrigado pessoal


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em nome de Renato Botelho
 Enviada em: quinta-feira, 10 de novembro de 2011 12:09
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: outgoing IP

 \o/

 2011/11/10 Leandro - Intersol lis...@intersolinformatica.com.br:
  Bom dia Renato, isso mesmo, vamos mudar esta realidade começando por
  mim hehehehe
 
  Perfeito, acabei de reportar pra ele. Obrigado
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
  Em nome de Renato Botelho
  Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2011 21:29
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: outgoing IP
 
  2011/11/9 Leandro - Intersol lis...@intersolinformatica.com.br:
   Boa Noite
  
   Obrigado pessoal, vou no momento ver se faço um downgrade mesmo
 
  Vamos lá Leandro, incorpore o espírito do software livre e reporte o
  problema pro autor, sem fazer isso você vai ficar preso em uma versão
  antiga
  e vai perder novos recursos e correções de segurança.
 
  Aproveita que o Erwin tá trampando na versão 2.7, quem sabe ele já
  não coloca a correção.
 
  Nós brasileiros somos muito mal vistos nos projetos open-source
  porque normalmente não reportamos os problemas quando os
 encontramos,
  quebre essa barreira. :)
 
  []s
  --
  Renato Botelho
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Leonardo Rota Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Apache vulnerável

2011-08-30 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
É na aplicação mesmo..

http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2011-3192
http://www.exploit-db.com/exploits/17696/

Creio que não saiu nada gondim.. http://www.freshports.org/www/apache22/
Mas vou dar uma olhada com mais calma.

O que podes fazer para bloquear algum possível ataque é usar o mod_security.
http://blog.spiderlabs.com/2011/08/mitigation-of-apache-range-header-dos-attack.html

Abs!

2011/8/30 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com:
 Em 30 de agosto de 2011 19:59, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
 Em 30 de agosto de 2011 19:40, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 gon...@bsdinfo.com.br wrote:
  Pessoal,
 
  Provavelmente muitos já viram que o apache está vulnerável à DoS. Ainda
  não saiu nenhuma atualização no ports para resolver esse problema.
  Costuma demorar pra sair um patch desse nível ou já já sai?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Gondim, no caso DoS não tem muita coisa a ser feita a não ser que você
 tenha mais banda que o atacante ou possua varios contratos de conexão
 com restrição desse tipo de ataque direto na borda da Operadora.
 A correção para isso se chama vontade, vontade das Operadoras
 desempenhar seus serviços dentro da conformidade de segurança.

 Att.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Concordo. DoS é tenso. Mesmo vc mitigando , ou tentando mitigar com várias
 técnicas, é complicado. Se o atacante tiver com uma botnet a disposição pra
 fazer o mal, complica mais ainda.
 E essa vontade das Operadoras vai demorar pacas. e bote pacas nisso =)


 Se entendi direito, no caso de um software ser vulnerável a DoS quer
 dizer que um único atacante, através de um acesso malicioso  conseguir
 tirar o sistema do ar, deixá-lo indisponível, irresponsível, isso é
 grave e deve ser corrigido...

 O caso descrito pelos dois colegas é de sobrecarga do enlace, tipo um
 DoS no enlace, não no sistema, nesse caso realmente é complicado
 porque depende de vc ter os contatos para interromper a avalanche em
 algum ponto antes de você, fora de seu domínio, o que creio não ser o
 caso.

 []´s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Leonardo Rota Botelho
OSCP / GPEN
http://twitter.com/b0telh0
http://leonardobotelho.com/blog/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit

2010-11-07 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa noite/dia,

Para quem não viu ainda...

ProFTPD IAC Remote Root Exploit
http://www.exploit-db.com/exploits/15449/

Testei com...
FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a
FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a

como descrevia o exploit.

http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/



abs!


-- 
Leonardo Rota Botelho
http://www.leonardobotelho.com/blog/
public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Samba nao aplica oplock

2008-06-19 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
On Mon, Jun 16, 2008 at 9:37 PM, Elton Clemente [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Até onde eu tenho lido e testado, o samba só se comporta melhor no freebsd
 7.0, e o suporte a oplocks só vai ficar 100% com o samba 4.

 Em alguns casos onde substituí o freebsd 6.x pelo 7.0-stable o ganho de
 performance com a mesma versão do samba foi MUITO superior.

 T+
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Boa tarde ai pessoal,

Só para constar na lista, eu e o Celso Viana após alguns testes,
obtivemos sucesso com o oplock quando utilizamos o FreeBSD 6.3-RELEASE
em vez da versão STABLE. Instalei o servidor que eu tinha em produção
para a ultima versão STABLE e realmente não funcionou com a versão
3.0.28 do samba..
Quando utilizei a versão RELEASE com a mesma versão do samba (3.0.28),
o oplock passou a funcionar corretamente.

Elton, vlw pela dica.. vou fazer um teste aqui com FreeBSD 7.0 e
qualquer coisa eu informo...


Abraços !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Samba nao aplica oplock

2008-06-08 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
2008/6/6 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]:
 2008/6/5 Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
 Boa tarde Lista,

 Depois de muita pesquisa sem sucesso, vamos ver se alguém já passou
 por isso e que possa me ajudar :D

 Possuímos um Servidor de Arquivos com FreeBSD 6.3-STABLE i386 +
 samba-3.0.28,1 compartilhando dados com cerca de 80 micros rodando
 Windows XP.
 O problema é que o samba, não está travando os arquivos
 corretamente. Os usuário estão conseguindo abrir o mesmo arquivo (
 .doc .xls por ex), sem que seja informado que o arquivo já estava
 aberto por outro  usuário..
 Sendo assim, todos os usuários ficam com permissão de escrita no arquivo.

 Setando a opção force user = root no compartilhamento, isso passa a
 funcionar corretamente.. o samba trava o arquivo e informa os
 usuários, mas ai todo o controle de acesso, vai por água abaixo :)


 Segue o smb.conf

 [global]
unix charset = CP850
display charset = iso8859-1
workgroup = SPEED
netbios name = SERV_COREL
server string = .: Servidor de Arquivos :.
wins support = yes

log level = 1
#debug level = 5
log file = /var/log/samba/%m.log

security = user

socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

read raw = yes
write raw = yes

oplocks = yes

max xmit = 65535
dead time = 15

getwd cache = yes

domain master = yes
preferred master = yes
time server = true

logon script = logon.bat
domain logons = yes
logon path =
os level = 100
dns proxy = no
create mask = 0770
directory mask = 0770

 [netlogon]
comment = Network Logon Service
path = /home/script/
read only = yes
browseable = no
share modes = no

 [SG]
comment = Arquivos SG
path = /home/sg/
valid users = @sg
write list = @sg
#force user = root
veto oplock files = /*.mdb/*.MDB/*.ldb/*.PST/

 [CLIENTES]
comment = Arquivos de Clientes
path = /home/clientes/
valid users = @sg
write list = @sg
create mask = 0775
directory mask = 0775


 Qualquer ajuda seria ótima!


 Att
 Leonardo Rota Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Como estão as opções abaixo no seu smb.conf?

 kernel oplocks =
 locking =
 oplocks =
 level2 oplocks =
 lock spin time =
 posix locking =
 strict locking =

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Desculpa a demora e obrigado pela ajuda.. segue:

kernel oplocks = Yes
locking = Yes
oplocks = Yes
level2 oplocks = Yes
lock spin time = 200
posix locking = Yes
strict locking = Auto
strict locking = Yes

Abraço !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Samba nao aplica oplock

2008-06-05 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde Lista,

Depois de muita pesquisa sem sucesso, vamos ver se alguém já passou
por isso e que possa me ajudar :D

Possuímos um Servidor de Arquivos com FreeBSD 6.3-STABLE i386 +
samba-3.0.28,1 compartilhando dados com cerca de 80 micros rodando
Windows XP.
O problema é que o samba, não está travando os arquivos
corretamente. Os usuário estão conseguindo abrir o mesmo arquivo (
.doc .xls por ex), sem que seja informado que o arquivo já estava
aberto por outro  usuário..
Sendo assim, todos os usuários ficam com permissão de escrita no arquivo.

Setando a opção force user = root no compartilhamento, isso passa a
funcionar corretamente.. o samba trava o arquivo e informa os
usuários, mas ai todo o controle de acesso, vai por água abaixo :)


Segue o smb.conf

[global]
unix charset = CP850
display charset = iso8859-1
workgroup = SPEED
netbios name = SERV_COREL
server string = .: Servidor de Arquivos :.
wins support = yes

log level = 1
#debug level = 5
log file = /var/log/samba/%m.log

security = user

socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

read raw = yes
write raw = yes

oplocks = yes

max xmit = 65535
dead time = 15

getwd cache = yes

domain master = yes
preferred master = yes
time server = true

logon script = logon.bat
domain logons = yes
logon path =
os level = 100
dns proxy = no
create mask = 0770
directory mask = 0770

[netlogon]
comment = Network Logon Service
path = /home/script/
read only = yes
browseable = no
share modes = no

[SG]
comment = Arquivos SG
path = /home/sg/
valid users = @sg
write list = @sg
#force user = root
veto oplock files = /*.mdb/*.MDB/*.ldb/*.PST/

[CLIENTES]
comment = Arquivos de Clientes
path = /home/clientes/
valid users = @sg
write list = @sg
create mask = 0775
directory mask = 0775


Qualquer ajuda seria ótima!


Att
Leonardo Rota Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Php+Oracle

2008-05-15 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Jean,

Não sei se é isto que você está precisando, mas aqui na empresa temos
um sistema via web, que faz consultas em um banco Oracle..

Para se conectar no banco, eu utilizo..
  php5-oci8-5.2.6
  oracle8-client-0.2.0_1

Ai em /usr/local/oracle8-client/network/admin/  eu configuro o tnsnames.ora.

Espero que ajude em algo !!


Abraços
Leonardo

2008/5/14 Alvaro Resurreição [EMAIL PROTECTED]:
 Boa tarde

 É o Client mesmo que vc precisa instalar? Não seria o Data Base?

 Att

 Att

 2008/5/14 Jean Duarte - Cabral Sistemas [EMAIL PROTECTED]:

Pessoal,

 Preciso instalar um Oracle Client em um servidor FreeBSD.

 Nunca fiz isso e estou perdido, estive pesquisando e a coisa não parece ser
 fácil.

 Alguém tem algum tutorial sobre o assunto, ou poderia me passar uma
 proposta de implantação remota do serviço...

 O Problema é que o servidor do Cliente é FreeBSD 4.11 Stable e não pode
 parar...

 Atenciosamente
 Jean Duarte
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --

 Alvaro
 -FrEEBSD-
 UniX TeaM
 (LeT's MaKe InStaLL ClEan)
 -
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ERP/CRM

2008-04-30 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
vtiger? mas é com MySQL..

Abraços !!

2008/4/25 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
 Em qual área especificamente ?

  Sergio Lima escreveu:


  Olá Pessoal,
  
  
  
   Estou a procura de um ERP/CRM para administração de completa de uma empresa
   de TI (Serviços e Telecomunicação). Alguém sabe me informar de testes bem
   sucedidos com o OpenBravo ou AdEmpiere?
  
  
  
   Se puderem me indicar algum que rode em cima do FreeBSD 7 e
   preferencialmente com dB postgreSQL, eu agradeço.
  
  
  
   []s
  
   Sergio Lima
  
  
   No virus found in this outgoing message.
   Checked by AVG.
   Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.4/1397 - Release Date: 25/04/2008
   07:42
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] BSD Magazine

2008-04-23 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Olá,

Conforme anunciado sobre o lançamento um tempo atrás no site da FUG..
Para os interessados, saiu a primeira BSD Magazine..

http://www.bsdmag.org/


Abraços !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: postfix completaço

2008-03-11 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Olá,

http://www.fug.com.br/content/view/71/9/

[]s

2008/3/11 Giuseppe Tomas [EMAIL PROTECTED]:
 isso pode te ajudar

  http://www.unitednerds.org/thefallen/docs/index.php?area=Postfix

  []´s

  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
  de Suprema Informática Ltda - Leandro
  Enviada em: terça-feira, 11 de março de 2008 16:00
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: [FUG-BR] postfix completaço



  Gente boa,

  alguém tem ai na gaveta, ou no favoritos, algum link para um receita boa de
  bolo pra deixar um postfix akele leão de chacará, naum deixando nada de spam
  passar, e de fácil administração

  postfix+postfixadmin+spamassassin, entre outros..


  agradeço a atenção!!!


  leandro
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

  __ Informação do NOD32 IMON 2937 (20080311) __

  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br




  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OT] Problemas com acesso ao site netcallcenter

2008-02-27 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde a todos..

Estou tendo um pequeno problema em relação de acesso ao site da
netcallcenter.com.br
Eu estou usando o squid-2.6.18 + dansguardian-2.8.0.6_2 + FreeBSD 6.2,
mas quando algum usuário aqui da empresa tenta acessar o link
Produtos (http://www.netcallcenter.com.br/produtos.asp), o squid
apresenta o seguinte erro..

A requisição ou resposta é muito grande.
Se você estiver fazendo uma requisição POST ou PUT, então o corpo de
sua requisição (o que você está tentando enviar) é muito grande. Se
você estiver fazendo uma requisição GET, então o corpo da resposta (o
que você está tentando baixar) é muito grande. Os limites foram
estabelecidos pelo administrador deste cache. Por favor, entre em
contato caso acredite que este cache está configurado incorretamente.

ou no caso em inglês..

The request or reply is too large.
If you are making a POST or PUT request, then your request body (the
thing you are trying to upload) is too large. If you are making a GET
request, then the reply body (what you are trying to download) is too
large. These limits have been established by the Internet Service
Provider who operates this cache. Please contact them directly if you
feel this is an error.

Eu fiz algumas alterações no squid como..

reply_body_max_size 0 allow all
request_body_max_size 0 KB

mas não resolveu o problema !!


Alguem ai se habilita a me ajudar.. hehehe :D
Valeu.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] LTO-3 e Bacula

2008-02-13 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Valeu ai Marcelo, obrigado pela ajuda !!

2008/2/1 Marcelo de Souza Sant'Anna [EMAIL PROTECTED]:
 Leonardo,

 Esqueci de dizer que o site indica como desabilitar a compressão, mas
 obviamente que é só inverter o parâmetro off...

 A parte do dispositivo tenho certeza que sabe que precisará alterar para
 a sua unidade.

 abs

 --

 Marcelo de Souza Sant'Anna

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] LTO-3 e Bacula

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Bom dia..

Vlw ai pelas respostas :)

Então Marcos, eu tenho rotinas para realizar os backups primeiro para
o disco que dps vão para a fita, assim como vc, mas eu não compacto os
arquivos antes, pelo mesmo problema que poderia ocorrer assim como o
Marcelo disse..

Em relação de não alcançar os quase 40MB/s.. faça um teste sem
criptografica sim, pois eu tb não utilizo e aqui a transferencia fica
em torno deste valor.

Já sobre a compactação, teria como eu ativar via hardware? (tentei com
mt, mas não deu certo).  Pq o meu backup é de aproximadamente
500GB.. e se possível eu não gostaria de estar utilizando mais de uma
fita !!

(Marcos.. Vamos fazer o FreeBSD S.E.E em julho?  heheheh)

Abraço a todos !!


2008/2/1 Marcelo de Souza Sant'Anna [EMAIL PROTECTED]:
  Antes de fazer os backups em fita (LTO3), vocês fazem primeiramente os
  backups dos servers em disco?


 Sim.

 Por exemplo, o nosso servidor de Banco de Dados tem 4 HDs em RAID5,
 estando um como hotspare, e mais dois em RAID1.

 O sistema e a base ficam na RAID5 e a base faz o backup para o RAID1.

 Depois o backup é feito para a fita.

 Um detalhe importante a comentar é que antes eu tinha um único HD
 separado para backup e ele era feito em nove minutos.
 Depois que adicionei mais um HD e criei o RAID1 e passou para os doze
 minutos que falei antes. Isto já era esperado! Eu estou citando
 isto para mostrar que pequenos detalhes como este podem mexer no tempo
 do backup também.


  Eu faço desta forma, eu faço o backup dos servers em disco (GZIP) e a
  última tarefa é jogar tudo para LTO3(sem GZIP). Eu não alcanço essa
  velocidade não.


 Particularmente eu não gosto de fazer compactação dos arquivos porque
 caso eu
 precise de um arquivo no backup o servidor terá que descompactar tudo só
 para
 fazer isto. Além do fato de que se o arquivo corromper eu perco tudo.


  Será que é por causa da criptografia?
 


 Olha eu não sei lhe dizer se é devido ao uso de criptografia. Nunca fiz
 backups usando criptografia.
 Mas vale a pena você fazer este teste. Faça um backup sem usar a
 criptografia e veja como ficará.

 --

 Marcelo de Souza Sant'Anna

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] LTO-3 e Bacula

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Isso é o que eu gostaria de fazer, mas não sei como !!

É uma PV 110T da Dell, alguem da lista, possui ou já mexeu com uma,
que poderia estar me informando como fazer para ativar a compressao
via hardware..

Abraço a todos !!

2008/2/1 Marcelo de Souza Sant'Anna [EMAIL PROTECTED]:
  Já sobre a compactação, teria como eu ativar via hardware? (tentei com
  mt, mas não deu certo).  Pq o meu backup é de aproximadamente
  500GB.. e se possível eu não gostaria de estar utilizando mais de uma
  fita !!


 Você pode tentar usar a compressão pela própria unidade de fita.


 --

 Marcelo de Souza Sant'Anna

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
no IE ocorre a mesma coisa..

Ele carrega a pagina sim.. mas fica como se a index só tivesse uma
pagina em branco !!

2008/2/1 Alexandre Vasconcelos [EMAIL PROTECTED]:
 Creio que o problema possa ser relacionado ao squid+firefox (ainda não
 tive tempo de investigar), pois estou tendo os mesmos problemas aqui,
 mas quando passo direto pelo firewall vai na boa.

 Alexandre


 2008/2/1, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]:

  Welkson Renny de Medeiros escreveu:
   Estou tentando acessar para baixar um artigo no site do fug.com.br e só
   aparece uma página em branco... já testei de vários lugares.. (outros
   links).
  
  
 
  So o link em branco ou tudo? Daqui aparentemente normal, navegacao, sub
  menos, etc
 
telnet fug.com.br 80
  Trying 66.98.164.82...
  Connected to fug.com.br.
  Escape character is '^]'.
  HEAD / HTTP/1.0
 
  HTTP/1.1 200 OK
  Server: Apache
  Set-Cookie: 1df04471315f8d4db57b869dbf0e5dcf=-; path=/
  Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
  Last-Modified: Fri, 01 Feb 2008 19:46:51 GMT
  Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
  Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
  Pragma: no-cache
  Content-Type: text/html
  Content-Length: 56822
  Date: Fri, 01 Feb 2008 19:46:52 GMT
  X-Varnish: 1805364659
  Age: 0
  Via: 1.1 varnish
  Connection: close
 
  Connection closed by foreign host.
 
  Testa um telnet e um GET por gentileza e cola ai. Se nao responder manda
  um traceroute.
 
  Brigado :D
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
sim..

Limpei todo o cache cookies e etc do Firefox..
Apaguei todo o cache do squid (inclusive o arquivo swap.state) e dps squid -z
Abri o Firefox novamente e ai o site abre somente uma vez..

Se vc der um F5 ou fechar e abrir o browser e tentar abrir o site da
Fug, ele já não funciona..

E aqui comigo só ocorre no site da Fug.

2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 vc apagou o arquivo swap.state do squid ? e digitou squid -z ??

 Em 01/02/08, Leonardo Rota Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Eu acabei de limpar todo o cache do meu squid, mas o problema ainda 
  permanece !!
 
  2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
   pois é welkson.. me parece que problema de proxy mesmo.
  
  
   Em 01/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
Engraçado, acessei o computador de um cliente... lá ele usa internet a
rádio... não sei se tem cache no provedor.. (deve ter).. também não 
abre...
IE7 + XuxaPark SP2.
   
Aparece o index com as tags html e mais nada...
   
Rodei tracert nos dois (um link telemar, outro embratel)... não tem erro
no...
   
Testei pelo LYNX, funcionou... se é bronca de proxy, vamos tentar
descobrir... hoje é fug, amanhã pode ser outros sites.
   
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
   
   
   
  Powered by 
   
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)
   
  www.FreeBSD.org
   
- Original Message -
From: Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, February 01, 2008 5:03 PM
Subject: Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?
   
   
no IE ocorre a mesma coisa..
   
Ele carrega a pagina sim.. mas fica como se a index só tivesse uma
pagina em branco !!
   
2008/2/1 Alexandre Vasconcelos [EMAIL PROTECTED]:
 Creio que o problema possa ser relacionado ao squid+firefox (ainda não
 tive tempo de investigar), pois estou tendo os mesmos problemas aqui,
 mas quando passo direto pelo firewall vai na boa.

 Alexandre


 2008/2/1, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]:

  Welkson Renny de Medeiros escreveu:
   Estou tentando acessar para baixar um artigo no site do 
   fug.com.br e
   só
   aparece uma página em branco... já testei de vários lugares.. 
   (outros
   links).
  
  
 
  So o link em branco ou tudo? Daqui aparentemente normal, navegacao, 
  sub
  menos, etc
 
telnet fug.com.br 80
  Trying 66.98.164.82...
  Connected to fug.com.br.
  Escape character is '^]'.
  HEAD / HTTP/1.0
 
  HTTP/1.1 200 OK
  Server: Apache
  Set-Cookie: 1df04471315f8d4db57b869dbf0e5dcf=-; path=/
  Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
  Last-Modified: Fri, 01 Feb 2008 19:46:51 GMT
  Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
  Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
  Pragma: no-cache
  Content-Type: text/html
  Content-Length: 56822
  Date: Fri, 01 Feb 2008 19:46:52 GMT
  X-Varnish: 1805364659
  Age: 0
  Via: 1.1 varnish
  Connection: close
 
  Connection closed by foreign host.
 
  Testa um telnet e um GET por gentileza e cola ai. Se nao responder 
  manda
  um traceroute.
 
  Brigado :D
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
   --
   Marcio Antunes
   = = = = = = = = = = = = = = = =
   Powered by 
  
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)
   ==
   Linux is for people who hate Windows,
   BSD is for people who love UNIX
  
   * Windows: Where do you want to go tomorrow?
   * Linux

Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Eu acabei de limpar todo o cache do meu squid, mas o problema ainda permanece !!

2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 pois é welkson.. me parece que problema de proxy mesmo.


 Em 01/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Engraçado, acessei o computador de um cliente... lá ele usa internet a
  rádio... não sei se tem cache no provedor.. (deve ter).. também não abre...
  IE7 + XuxaPark SP2.
 
  Aparece o index com as tags html e mais nada...
 
  Rodei tracert nos dois (um link telemar, outro embratel)... não tem erro
  no...
 
  Testei pelo LYNX, funcionou... se é bronca de proxy, vamos tentar
  descobrir... hoje é fug, amanhã pode ser outros sites.
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
Powered by 
 
 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
 
www.FreeBSD.org
 
  - Original Message -
  From: Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Friday, February 01, 2008 5:03 PM
  Subject: Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?
 
 
  no IE ocorre a mesma coisa..
 
  Ele carrega a pagina sim.. mas fica como se a index só tivesse uma
  pagina em branco !!
 
  2008/2/1 Alexandre Vasconcelos [EMAIL PROTECTED]:
   Creio que o problema possa ser relacionado ao squid+firefox (ainda não
   tive tempo de investigar), pois estou tendo os mesmos problemas aqui,
   mas quando passo direto pelo firewall vai na boa.
  
   Alexandre
  
  
   2008/2/1, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]:
  
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 Estou tentando acessar para baixar um artigo no site do fug.com.br e
 só
 aparece uma página em branco... já testei de vários lugares.. (outros
 links).


   
So o link em branco ou tudo? Daqui aparentemente normal, navegacao, sub
menos, etc
   
  telnet fug.com.br 80
Trying 66.98.164.82...
Connected to fug.com.br.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.0
   
HTTP/1.1 200 OK
Server: Apache
Set-Cookie: 1df04471315f8d4db57b869dbf0e5dcf=-; path=/
Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
Last-Modified: Fri, 01 Feb 2008 19:46:51 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Content-Type: text/html
Content-Length: 56822
Date: Fri, 01 Feb 2008 19:46:52 GMT
X-Varnish: 1805364659
Age: 0
Via: 1.1 varnish
Connection: close
   
Connection closed by foreign host.
   
Testa um telnet e um GET por gentileza e cola ai. Se nao responder manda
um traceroute.
   
Brigado :D
   
--
Patrick Tracanelli
   
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Marcio Antunes
 = = = = = = = = = = = = = = = =
 Powered by 

 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
 ==
 Linux is for people who hate Windows,
 BSD is for people who love UNIX

 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -

 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] LTO-3 e Bacula

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
heheheh

Falta de conhecimento meu, mas como eu nunca tinha utilizado um
equipamento.. fazer uq !!
Só para ficar aqui na lista, ela já vem com a compressão de dados
ativa por padrão.

Abraços !!

2008/2/1 Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
 Isso é o que eu gostaria de fazer, mas não sei como !!

 É uma PV 110T da Dell, alguem da lista, possui ou já mexeu com uma,
 que poderia estar me informando como fazer para ativar a compressao
 via hardware..

 Abraço a todos !!

 2008/2/1 Marcelo de Souza Sant'Anna [EMAIL PROTECTED]:

   Já sobre a compactação, teria como eu ativar via hardware? (tentei com
   mt, mas não deu certo).  Pq o meu backup é de aproximadamente
   500GB.. e se possível eu não gostaria de estar utilizando mais de uma
   fita !!
 
 
  Você pode tentar usar a compressão pela própria unidade de fita.
 
 
  --
 
  Marcelo de Souza Sant'Anna
 

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?

2008-02-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
squid-2.6.18 por aqui.. e ainda não funcionando !!

muito estranho mesmo !!

2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 Então pq será que estou acessando ?? utilizando pfsense 1.2R3 com
 squid 2.6.5_1-p15 ??

 muito estranho

 Em 01/02/08, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Em 01/02/08, Leonardo Rota Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   sim..
  
   Limpei todo o cache cookies e etc do Firefox..
   Apaguei todo o cache do squid (inclusive o arquivo swap.state) e dps 
   squid -z
   Abri o Firefox novamente e ai o site abre somente uma vez..
  
   Se vc der um F5 ou fechar e abrir o browser e tentar abrir o site da
   Fug, ele já não funciona..
  
   E aqui comigo só ocorre no site da Fug.
  
   2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
vc apagou o arquivo swap.state do squid ? e digitou squid -z ??
   
Em 01/02/08, Leonardo Rota Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Eu acabei de limpar todo o cache do meu squid, mas o problema ainda 
 permanece !!

 2008/2/1 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
  pois é welkson.. me parece que problema de proxy mesmo.
 
 
  Em 01/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Engraçado, acessei o computador de um cliente... lá ele usa 
   internet a
   rádio... não sei se tem cache no provedor.. (deve ter).. também 
   não abre...
   IE7 + XuxaPark SP2.
  
   Aparece o index com as tags html e mais nada...
  
   Rodei tracert nos dois (um link telemar, outro embratel)... não 
   tem erro
   no...
  
   Testei pelo LYNX, funcionou... se é bronca de proxy, vamos tentar
   descobrir... hoje é fug, amanhã pode ser outros sites.
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Focus Automação Comercial
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
 Powered by 
  
  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)
  
 www.FreeBSD.org
  
   - Original Message -
   From: Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   freebsd@fug.com.br
   Sent: Friday, February 01, 2008 5:03 PM
   Subject: Re: [FUG-BR] [OT] FUG.COM.BR não abre?
  
  
   no IE ocorre a mesma coisa..
  
   Ele carrega a pagina sim.. mas fica como se a index só tivesse uma
   pagina em branco !!
  
   2008/2/1 Alexandre Vasconcelos [EMAIL PROTECTED]:
Creio que o problema possa ser relacionado ao squid+firefox 
(ainda não
tive tempo de investigar), pois estou tendo os mesmos problemas 
aqui,
mas quando passo direto pelo firewall vai na boa.
   
Alexandre
   
   
2008/2/1, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]:
   
 Welkson Renny de Medeiros escreveu:
  Estou tentando acessar para baixar um artigo no site do 
  fug.com.br e
  só
  aparece uma página em branco... já testei de vários 
  lugares.. (outros
  links).
 
 

 So o link em branco ou tudo? Daqui aparentemente normal, 
 navegacao, sub
 menos, etc

   telnet fug.com.br 80
 Trying 66.98.164.82...
 Connected to fug.com.br.
 Escape character is '^]'.
 HEAD / HTTP/1.0

 HTTP/1.1 200 OK
 Server: Apache
 Set-Cookie: 1df04471315f8d4db57b869dbf0e5dcf=-; path=/
 Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
 Last-Modified: Fri, 01 Feb 2008 19:46:51 GMT
 Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
 Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
 Pragma: no-cache
 Content-Type: text/html
 Content-Length: 56822
 Date: Fri, 01 Feb 2008 19:46:52 GMT
 X-Varnish: 1805364659
 Age: 0
 Via: 1.1 varnish
 Connection: close

 Connection closed by foreign host.

 Testa um telnet e um GET por gentileza e cola ai. Se nao 
 responder manda
 um traceroute.

 Brigado :D

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br

[FUG-BR] LTO-3 e Bacula

2008-01-31 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa noite a todos,

Eu estou instalando um servidor de arquivos novo para a empresa onde
trabalho e nele irei utilizar o bacula para realizar os backups..
O servidor está rodando o FreeBSD 6.3-STABLE e como podem ver, a
unidade LTO e a controladora estão ok..

sa0 at ahd0 bus 0 target 6 lun 0
sa0: IBM ULTRIUM-TD3 6B20 Removable Sequential Access SCSI-3 device
sa0: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 127, 16bit)

ahd0: Adaptec 39320A Ultra320 SCSI adapter port
0xec00-0xecff,0xe800-0xe8ff mem 0xfc87e000-0xfc87 irq 36 at device
2.0 on pci10
ahd0: [GIANT-LOCKED]

O bacula está rodando perfeitamente tb (criando e restaurando os
backups), mas o problema, é que estou conseguindo transferencias de no
máximo 40MB/s sem compactação, que cai para 15MB/s (via software -
GZIP)
A pergunta é :)

Como eu poderia aumentar a transferencia e como posso habilitar a
compactação via hardware ?

Recorri a lista, pois os sites do google se esgotaram hehehe..
Ou não procurei direito ;)


Abraços !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Como usar o host

2007-05-17 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Executa ai..

curl -O ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest
grep BR delegated-lacnic-latest | grep ipv4 | \
   awk -F \| '{print $4 / (32 - (log($5)/log(2)))}'

*Retirado da lista do GTER

Lista as faixas de IPs destinados aqui para o Brasil.

Abraços !!

Em 17/05/07, Nilson Debatin[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em Qui, 2007-05-17 às 15:52 -0300, Rodrigo Teles Calado escreveu:
  Galera,
 
  Pra liberar ou bloquear algo ao Brasil basta usar o 200.0.0.0/8, no caso de
  200.199.* seria 200.199.0.0/16 ?

 O segundo caso está correto, basta usar 200.199.0.0/16, porém
 para bloquear/liberar o brasil todo não é tão simples assim, pois
 algumas classes do 201 também estão em uso, e outro dia vi uma
 ADSL da Brasiltelecom com um ip 188.* fiquei de cara! heheheh

 []s
 Nilson

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Tem uma pequena discussão sobre isso aqui..

http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2005-July/001229.html

de repente ajuda !!

Abraços

Em 10/05/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em 10/05/07, Joao Rocha Braga Filho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  On 5/10/07, Louis . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Uso o tambem o Sendmail + MailScanner + SpamAssassin e reforço a pergunta 
   do
   Junior.
  
   Algum para SENDMAIL??? Tambem gostaria de saber!
 
  Tem um milter para gray list nos ports. Procurem por milter-greylist.
 
 

 Para qmail, alguém aconselha algum filtro que utilize spf+graylist,
 verificando a origem antes de colocar na geladeira?


 Abs
 --
 Aristeu Gil Alves Jr
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Oracle 10g - FreeBSD - Funcionando

2007-03-01 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
pow Leo, entao assim que possivel manda um material sobre essa implementacao.

ia ser bem interesante eu trocar os 2 ultimos servidores que restaram
com linux na empresa hehehehehehe

Abraços !!

Em 01/03/07, Leo Getz[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Sim ... esta para sair sim... tenho esta informação de fontes internas
 da Oracle.
 Mas enquanto não sai a nossa esperada versão para o BSD... esta esta
 resolvendo e bem.

 Abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail + Spamassassin

2007-02-02 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
http://www.fug.com.br/content/view/147/9/
excelente artigo !!!

abraços !!

Em 02/02/07, Edson Alencar dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguem poderia me informar onde acho um tutorial bom de qmail com
 spamassassin.

 Obrigado
 Edson Santos


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Substituir palavras

2007-01-22 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde,

:%s/informacao/EDIFICADORES/g


2007/1/22, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED]:
 Senhores,

 Tenho um arquivo giscantesco, e gostaria de alterar no arquivo toda as
 palavra, que encontrar com o nome de informacao, altere para
 EDIFICADORES em maíusculo.

 Como eu faço isso pelo vi ou por sed.

 Cristiano.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] spamassassin não funcionando

2006-12-27 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Dei uma lida em..

http://centosbr.org/modules/smartsection/item.php?itemid=114
http://www.howtoforge.com/antispam_smtp_proxy
http://assp.sourceforge.net/

mas.. nao tem misterio nenhum, instala ele via ports que ai ja baixa
os módulos do perl necessário.
Inicia ele, e dps acessa via web.. http://ip_da_maquina:5

da uma lida na documentacao, que é bem tranquilo !!

Aqui ta rodando bem tranquilo.. qualquer coisa é só pergunta ai !!

Abraços !!

Em 26/12/06, Fábio Cruz Gusmão[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Opa,

 Vc conhece algum tutorial ou receita para implantar o assp?
 Tem rodado beleza?

 Att
 Gusmão

  Boa tarde,
 
  Só para constar, aqui na empresa também não funcionou, e não aparecia
  erro algum em nenhum log..
  Aparentemente estava funcionando, mas ele não marcava nenhum e-mail..
 
  Acabei colocando o ASSP e ai sim, agora está funcionando blz !!
 
  Abraços.
 
  Em 26/12/06, Fábio Cruz Gusmão[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Pessoal, segui o tutorial da fug sobre o qmail e o servidor está rodando
  beleza,
   com as mensagens sendo scaneadas pelo qmail-scanner.
  
   Mas o spamassasin não ta varrendo as msg... como configuro ele???
  
  
   usando:
/usr/local/share/spamassassin/tools/sa-stats.pl -u -s 'midnight' -e 'now'
  
   Reporting Period : 9.35 hrs
   --
  
   Note: 'ham' = 'nonspam'
  
   Total spam detected:0 (   0.00%)
   Total ham accepted :0 (   0.00%)
  ---
   Total emails processed :0 (0/hr)
  
   Average spam threshold :0.00
   Average spam score :0.00
   Average ham score  :0.00
  
   Spam kbytes processed  :0   (0 kb/hr)
   Ham kbytes processed   :0   (0 kb/hr)
   Total kbytes processed :0   (0 kb/hr)
  
   Spam analysis time :0 s (0 s/hr)
   Ham analysis time  :0 s (0 s/hr)
   Total analysis time:0 s (0 s/hr)
  
  
   Statistics by Hour
   
   Hour  Spam   Ham
   ----
   2006-12-26 00 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 01 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 02 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 03 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 04 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 05 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 06 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 07 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 08 0 (  0%)  0 (  0%)
   2006-12-26 09 0 (  0%)  0 (  0%)
  
  
   vejo q ele não está processando nenhum e-mail...
  
   Alguma dica?
   Att
   Gusmão
   Atenciosamente,
   Gusmão
   WMinas Tecnologia LTDA
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa Tahoe 931

2006-10-31 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Eu vi algumas da marca sangoma, alguem conhece algum empresa
representante desta marca aqui no Brasil ?

Abraços !!

2006/10/31, Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
 Obrigado Eder..

 sabes me indicar alguma outra placa, com caracteristicas semelhantes ?

 Abraços !!

 2006/10/30, Eder [EMAIL PROTECTED]:
  Olá,
 
  O suporte a essa placa foi removido do FreeBSD, aconcelho a utilizar
  outra ou o fabricante prover o driver.
 
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/newfs/newfs.c
 
  Att, Eder.
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa Tahoe 931

2006-10-31 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Obrigado Eder..

sabes me indicar alguma outra placa, com caracteristicas semelhantes ?

Abraços !!

2006/10/30, Eder [EMAIL PROTECTED]:
 Olá,

 O suporte a essa placa foi removido do FreeBSD, aconcelho a utilizar
 outra ou o fabricante prover o driver.

 http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/newfs/newfs.c

 Att, Eder.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Placa Tahoe 931

2006-10-30 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde Lista,

Alguém sabe me confirmar se a placa Tahoe 931, é suportada pelo
FreeBSD 6.1-RELEASE ??

Entrei no site do fabricante, mas la só informa suporte até a versão
5.3-RELEASE do FreeBSD, e o pessoal da com4it(empresa que entrei em
contato para a compra desta placa), não me deu certeza do seu
funcionamento até então.

Abraços e fico no aguardo..

Leonardo Rota Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-07 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Patrick,

Estou aqui na função hehe.. deu um erro aqui na hr do make depend,
eu realmente tenho que setar o #ifndef PP_FR e #define PP_FR 0 dentro
do if_cpc.c ?? pq foi ai q deu o erro !!
Vi que isto ali é para habilitar o Frame Relay via PPP !! Não posso
setar outra coisa, já que somente utilizo esta placa como FORWARD ?

Abraços !!

2006/10/5, Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
 Em 04/10/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Qual erro deu?

 Eu não tenho mais os erros aqui, mas neste sabado vou vir fazer mais
 algumas tentativas.. vou fazer exatamente o que eu fiz anteriormente e
 envio os erros aqui para a lista e tb irei fazer o que vc me passou,
 para ver se dessa vez vai hehehe ;D

  Legal, fale com o Alex Branco na com4it, ele e muito atencioso e bom de
  negocio. E pode brigar que o preco cai hehe. So nao descobri qual o
  limite da queda hehe.

 Foi com ele mesmo que eu falei e pareceu realmente ser bem atencioso..
 Legal saber que ele é bom de negócio, gosto de pessoas assim heheheh,
 pq o preço da placa é bem interesante rsrssrs :)

 Abraços !!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-07 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
deixa.. que acho que falei besteira hehehehe

Abraços !!

2006/10/7, Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
 Patrick,

 Estou aqui na função hehe.. deu um erro aqui na hr do make depend,
 eu realmente tenho que setar o #ifndef PP_FR e #define PP_FR 0 dentro
 do if_cpc.c ?? pq foi ai q deu o erro !!
 Vi que isto ali é para habilitar o Frame Relay via PPP !! Não posso
 setar outra coisa, já que somente utilizo esta placa como FORWARD ?

 Abraços !!

 2006/10/5, Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED]:
  Em 04/10/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Qual erro deu?
 
  Eu não tenho mais os erros aqui, mas neste sabado vou vir fazer mais
  algumas tentativas.. vou fazer exatamente o que eu fiz anteriormente e
  envio os erros aqui para a lista e tb irei fazer o que vc me passou,
  para ver se dessa vez vai hehehe ;D
 
   Legal, fale com o Alex Branco na com4it, ele e muito atencioso e bom de
   negocio. E pode brigar que o preco cai hehe. So nao descobri qual o
   limite da queda hehe.
 
  Foi com ele mesmo que eu falei e pareceu realmente ser bem atencioso..
  Legal saber que ele é bom de negócio, gosto de pessoas assim heheheh,
  pq o preço da placa é bem interesante rsrssrs :)
 
  Abraços !!
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-07 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Patrick,

da maneira como vc falo, nao funcionou dava erro no make depend em
relação a isso..
#ifndef PP_FR
#define PP_FR 0

qd faço do meu jeito, ele passa do make depend mas nao do make.. segue o log !!

cc -c -O -pipe  -Wall -Wredundant-decls -Wnested-externs
-Wstrict-prototypes  -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Winline
-Wcast-qual  -fformat-extensions -std=c99 -g -nostdinc -I-  -I.
-I../../.. -I../../../contrib/altq -I../../../contrib/ipfilter
-I../../../contrib/pf -I../../../contrib/dev/ath
-I../../../contrib/dev/ath/freebsd -I../../../contrib/ngatm
-I../../../dev/twa -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include
opt_global.h -fno-common -finline-limit=8000 --param
inline-unit-growth=100 --param large-function-growth=1000
-mno-align-long-strings -mpreferred-stack-boundary=2  -mno-mmx
-mno-3dnow -mno-sse -mno-sse2 -ffreestanding -Werror
../../../pci/if_cpc.c
../../../pci/if_cpc.c:89: warning: parameter names (without types) in
function declaration
../../../pci/if_cpc.c:90: error: syntax error before int
../../../pci/if_cpc.c:90: warning: function declaration isn't a prototype
../../../pci/if_cpc.c:93: error: variable `cpc_device' has initializer
but incomplete type
../../../pci/if_cpc.c:94: warning: excess elements in struct initializer
../../../pci/if_cpc.c:94: warning: (near initialization for `cpc_device')
../../../pci/if_cpc.c:95: warning: excess elements in struct initializer
../../../pci/if_cpc.c:95: warning: (near initialization for `cpc_device')
../../../pci/if_cpc.c:96: warning: excess elements in struct initializer
../../../pci/if_cpc.c:96: warning: (near initialization for `cpc_device')
../../../pci/if_cpc.c:97: warning: excess elements in struct initializer
../../../pci/if_cpc.c:97: warning: (near initialization for `cpc_device')
../../../pci/if_cpc.c:99: warning: excess elements in struct initializer
../../../pci/if_cpc.c:99: warning: (near initialization for `cpc_device')
../../../pci/if_cpc.c:100: warning: type defaults to `int' in
declaration of `COMPAT_PCI_DRIVER'
../../../pci/if_cpc.c:100: warning: parameter names (without types) in
function declaration
../../../pci/if_cpc.c:100: warning: data definition has no type or storage class
../../../pci/if_cpc.c: In function `tx_dma_buf_init':
../../../pci/if_cpc.c:145: warning: cast discards qualifiers from
pointer target type
../../../pci/if_cpc.c: In function `rx_dma_buf_init':
../../../pci/if_cpc.c:178: warning: cast discards qualifiers from
pointer target type
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_start':
../../../pci/if_cpc.c:1565: error: `IFF_OACTIVE' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c:1565: error: (Each undeclared identifier is
reported only once
../../../pci/if_cpc.c:1565: error: for each function it appears in.)
../../../pci/if_cpc.c:1568: error: `IFF_RUNNING' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c:1643: warning: passing arg 1 of `bpf_tap' from
incompatible pointer type
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_watchdog':
../../../pci/if_cpc.c:1671: error: `IFF_RUNNING' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c:1694: error: `IFF_OACTIVE' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_rx_get':
../../../pci/if_cpc.c:1991: warning: passing arg 1 of `bpf_tap' from
incompatible pointer type
../../../pci/if_cpc.c: In function `sca_intr':
../../../pci/if_cpc.c:2090: error: `IFF_OACTIVE' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c:2137: error: `IFF_RUNNING' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c: At top level:
../../../pci/if_cpc.c:2792: error: syntax error before config_id
../../../pci/if_cpc.c:2793: warning: function declaration isn't a prototype
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_probe':
../../../pci/if_cpc.c:2794: error: `device_id' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_init':
../../../pci/if_cpc.c:2931: error: structure has no member named `if_unit'
../../../pci/if_cpc.c:2932: error: structure has no member named `if_name'
../../../pci/if_cpc.c:2940: error: structure has no member named `if_name'
../../../pci/if_cpc.c:2940: error: structure has no member named `if_unit'
../../../pci/if_cpc.c: At top level:
../../../pci/if_cpc.c:2968: error: syntax error before config_id
../../../pci/if_cpc.c:2969: warning: function declaration isn't a prototype
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_attach':
../../../pci/if_cpc.c:2981: error: `unit' undeclared (first use in
this function)
../../../pci/if_cpc.c:2987: warning: implicit declaration of function
`pci_conf_read'
../../../pci/if_cpc.c:2987: warning: nested extern declaration of
`pci_conf_read'
../../../pci/if_cpc.c:2987: error: `config_id' undeclared (first use
in this function)
../../../pci/if_cpc.c:2994: warning: implicit declaration of function
`pci_conf_write'
../../../pci/if_cpc.c:2994: warning: nested extern declaration of
`pci_conf_write'
../../../pci/if_cpc.c:3020: warning: implicit 

Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-05 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Em 04/10/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Qual erro deu?

Eu não tenho mais os erros aqui, mas neste sabado vou vir fazer mais
algumas tentativas.. vou fazer exatamente o que eu fiz anteriormente e
envio os erros aqui para a lista e tb irei fazer o que vc me passou,
para ver se dessa vez vai hehehe ;D

 Legal, fale com o Alex Branco na com4it, ele e muito atencioso e bom de
 negocio. E pode brigar que o preco cai hehe. So nao descobri qual o
 limite da queda hehe.

Foi com ele mesmo que eu falei e pareceu realmente ser bem atencioso..
Legal saber que ele é bom de negócio, gosto de pessoas assim heheheh,
pq o preço da placa é bem interesante rsrssrs :)

Abraços !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-04 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Vlw ai pelas dicas.. vou ter que ver outra solução realmente, pq essa
placa aqui da cyclades tah complicado para funcionar no FreeBSD 6.

Vou entrar em contato com o pessoal dessa Sangoma, para verificar a
compatibilidade dessa placa com o FreeBSD. Aviso aqui a lista qualquer
coisa ;D

Obrigado novamente !!


2006/10/4, Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED]:
  A Cyclades PC-300 eh descontinuada, pelo que me recordo, e portanto, há 
  pouco (ou nenhum) interesse do fabricante em novos drivers
 
  Recomendaria a linha Sangoma WANPIPE (sangoma.com) para um melhor suporte, 
  mas não verifiquei se eles suportam FreeBSD.
 

 Também não sei sobre o suporte as placas Sangoma no FreeBSD, mas o
 OpenBSD suporta as seguintes placas desde a versão 3.6 (2 anos).

 - Sangoma AFT A101 PCI
 - Sangoma AFT A102 PCI


 Grande abraço,

 --
 Eduardo Alvarenga
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-04 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
thiago..

Eu tenho ela rodando aqui no 4.8 e funciona que é uma blz ;D
O bicho tá pegando é na versão 6 !! heheheh

Patrick..

vlw ai pelas dicas, eu fiz praticamente essas alterações que vc me
disse e passou do make depend, mas não do make =\

o que eu não fiz que vou tentar agora é alterar

#if NSPPP = 0
#error The device 'cpc' requires sppp.

para..

#ifndef PP_FR
#define PP_FR 0

Outras que funcionam muitissimo bem no FreeBSD sao Tahoe e FARSITE.

Eu entrei em contato com o pessoal da com4it e eles me indicaram essa
Tahoe, que funcionaria com a versão 6, informou que tinha vendido ou
emprestado uma placa dessa para o pessoal da FreeBSD Brasil ;D

Abraços a todos e OBRIGADO !!!

Em 04/10/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-02 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Eu tentei utilizar o driver para a ultima versao que eles
disponibilizaram, mas nao funcionou, ocorreram diversos erros na hora
de recompilar o kernel.

Eu já enviei um email para o suporte da empresa, mas até o momento,
nao obtive nenhuma resposta !!

Abraços e vlw :D

2006/10/2, Alex Moura [EMAIL PROTECTED]:
 On 10/2/06, Leonardo Rota Botelho [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Boa tarde lista,
 
  Estou migrando um servidor de email aqui da empresa, para um hardware
  melhor.. e nesse servidor antigo eu utilizo uma placa PC300 da Cyclades
  rodando num FreeBSD 4.8.
 
  Nesta maquina nova, vou utilizar o FreeBSD 6.. e nao estou conseguindo
  configurar essa placa no mesmo.. já quebrei a cabeça, tentando
  diversas coisas, mas todas sem exito!! ( Até alterei os arquivos que
  estam rodando no 4.8 para ver se dava um jeito de funcionar no 6 e
  nada!! ).

 Pelo que é mostrado na página de drivers para download da empresa,
 eles não tem drivers disponíveis para a linha FreeBSD-6.x:

 http://www.cyclades.com/support/downloads.php?prd=Cyclades-PC300

 Talvez tenha sorte com a versão mais recente da linha FreeBSD-4.x, que
 vem a ser o FreeBSD-4.11: http://www.freebsd.org/releases/

 Neste caso, pode valer a pena pedir o suporte do fabricante para o 
 FreeBSD-6.x.

 Alex
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cyclade PC300

2006-10-02 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Estou tentando utilizar o driver antigo..
adiciono a linha device cpc no kernel e tento recompilar..
dou um make depend..

../../../pci/if_cpc.c:57:18: sppp.h: No such file or directory
../../../pci/if_cpc.c:59:2: #error The device 'cpc' requires sppp.
mkdep: compile failed
*** Error code 1

ai crio um arquivo local com o nome de sppp.h e com o conteudo
#define NSPPP 1 e ai funciona o make depend, mas dps qd dou um
make.. e ocorre diversos erros.

../../../pci/if_cpc.c:100: error: syntax error before cpc_mod
../../../pci/if_cpc.c:100: warning: type defaults to `int' in
declaration of `cpc_mod'
..
../../../pci/if_cpc.c: In function `cpc_attach':
../../../pci/if_cpc.c:3020: error: `net_imask' undeclared (first use
in this function)
*** Error code 1

=/

Em 02/10/06, Luiz Morte[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Leonardo Rota Botelho wrote:
  Eu tentei utilizar o driver para a ultima versao que eles
  disponibilizaram, mas nao funcionou, ocorreram diversos erros na hora
  de recompilar o kernel.
 
  Eu já enviei um email para o suporte da empresa, mas até o momento,
  nao obtive nenhuma resposta !!
 
  Abraços e vlw :D

 Oi Leonardo,

 Eu já tentei usar essa placa no free. Do que lembro, tinha um cara na cyclades
 que fazia o driver para o Free, mas saiu da empresa. Depois disso, eles não
 fizeram atualizações.

 Como faz tempo, não sei como está agora, mas pelo visto, continua a mesma 
 coisa.

 Na época, fui obrigado a usar linux.

 []s,
 Luiz Morte.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Cyclade PC300

2006-10-02 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Renato..
A maquina esta recebendo um link da embratel e terá rodando serviços
de email e dns e o IPFW, e nada de complexo configurado na placa, só o
forward mesmo como vc mencionou !!

Eduardo..
podes me enviar o driver que tens para o 5.2 para eu fazer uns testes
aqui ? Vou tentar na versão 6 !!

Abraços

Em 02/10/06, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal, a última versão que consegui fazê-la funcionar 100% foi na 4.11.

 Como é um roteador, teoricamente se você ativar so o forward e não
 disponibilziar nenhum serviço, os diversos bugs existntes de lá até a 6.2
 não irao te prejudicar muito :-)

 Se for utilziar na 4 e for ativar o ipfw, lembre-se de ativar a opção de
 IPFW2.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Cyclade PC300

2006-10-02 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Ela foi descontinuada !! Creio que só usada mesmo ;D

Abraços !!

2006/10/2, Aristeu Gil Alves Jr [EMAIL PROTECTED]:
 Uma pergunta: essa placa, hoje em dia, só usada né? Tentei encontrar
 uma serial dessas e nenhum distribuidor da cyclades tinha.

 Acabei comprando um roteador cisco, serie 800, no final...

 Abs
 --
 Aristeu Gil Alves Jr
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Placa Cyclades PC300

2006-09-30 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde lista,

Estou migrando um servidor de email aqui da empresa, para um hardware
melhor.. e nesse servidor antigo eu uso essa placa pc300 da cyclades
rodando com o driver que tem no ftp deles mesmo cpc num FreeBSD 4.8.

nesta maquina nova, vou utilizar o FreeBSD 6.. e nao estou conseguindo
configurar essa placa no mesmo.. já quebrei a cabeça, tentando
diversas coisas, mas todas sem exito!!

alguém teria alguma luz para resolver isso :D

abraços e fico no aguardo..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas após reaplicar ACLs

2006-08-31 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Boa tarde pessoal,

Possuo um servidor de arquivos com FreeBSD 5.1 mais o Samba rodando..
Esses dias fui alterar toda a estrutura dos diretórios, criar novos
grupos etc.. pq estava uma bagunça ;D

Foi removida todas as ACLs das pastas e dps reaplicadas.. Dps em
testes, foi constatado que qd se criava os arquivos dentro desses
diretórios, ele pegava as permissões da pasta e incluia mais um outro
grupo que nem existe mais..

por ex:

ACL aplicada em um diretório..
user::rwx
group::rwx
group:conselho:rwx
group:dir_geral:rwx
mask::rwx
other::---

ACL que aparece qd é criado um arquivo dentro deste diretório..
user::rwx
group::rwx
group:1014:rwx
group:conselho:rwx
group:dir_geral:rwx
mask::rwx
other::---

aquele grupo ali não existe mais.. mas era utilizado nas ACLs que
existiam anteriormente...

Alguma dica? Se não entenderam direito, tento explicar melhor heheheh ;D

Abraços Leonardo !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd