Re: [FUG-BR] FUG no SlackApp
Em terça-feira, 3 de fevereiro de 2015, Danton Dorati uri...@fug.com.br escreveu: Te mandei o invite. Danton, autoriza o meu neer...@gmail.com On 02/03/2015 13:23, Ricardo Campos Passanezi wrote: On Tue, Feb 03, 2015 at 11:48:16AM -0200, Patrick Tracanelli wrote: Pessoal, Convido todos a participarem do grupo da FUG no SlackApp. https://fug.slack.com/signup A todos admins estão mais que convidados, estão “intimados” (hehehe) a entrarem pra podermos conversar sobre a migração do Devilbit :-) Quem não tiver e-mails em domínios pre-autorizados, por favor me envie em PVT que eu mando os convites. Tentei tornar o grupo publico mas domínios públicos (gmail.com e afins) não são aceitos. Posso? ri...@ige.unicamp.br javascript:; ??? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br javascript:; http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OffTopic - NTPD vs OpenNTPD
Pretendo colocar um serviço de time na rede do provedor e gostaria de saber qual deles seria mais indicado nos quesitos: 1º Segurança 2º Segurança 3º Performance ;-) Enfatizei segurança devido a moda de ataques de amplificação. []'s -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Homenagem Irado furioso com tudo
Em 4 de dezembro de 2014 10:35, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Hoje eu sem querer cai numa thread de 2004 onde o Irado dava uma das suas sarcásticas e divertidas respostas. E resolvi que ja tinha passado da hora de fazer uma homenagem permanente a ele. Atualizei no site da FreeBSD Brasil. Estou compartilhando pq reproduzi algumas citações então se alguém quiser que eu remova, pvt-me. http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=1conteudo=54sub=99 Esse mes tem 3 anos que demos falta do Irado aqui na FUG, tem muita gente nova aqui que provavelmente não teve o prazer da convivência então espero que essa homenagem ajude a fazer jus à memória do grande Irado. E como a FUG ficou mais séria (aka, menos divertida/sarcástica) nesses últimas 3 anos né? :-( Abraços. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bela homenagem Patrick e bem merecida. O Irado ( vulgo Jorge rsrsrs) merece e tem todo nosso respeito. A lista nunca mais foi a mesma. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!
Acabei de ouvir enquanto trabalhava. Show, precisamos mais disso ai! 2014-11-05 11:48 GMT-04:00 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Show. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.0-RC1
Maravilha!!! 2013/12/7 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: É isso aí pessoal, reta final. :) http://www.bsdinfo.com.br/2013/12/07/freebsd-10-0-rc1-estamos-na-reta-final/ []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
http://wiki.squid-cache.org/Features/SslBump Squid-in-the-middle decryption and encryption of straight CONNECT and transparently redirected SSL traffic, using configurable CA certificates. While decrypted, the traffic can be analyzed, blocked, or adapted using regular Squid features such as ICAP and eCAP. É o que eu estou pensando? Possibilidade de fazer cache desse conteúdo? Em 30 de outubro de 2013 07:29, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Bom dia, senhores! O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é um pouco constrangedor. Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem de possível fraude? Desde já, agradeço! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
Em 30 de outubro de 2013 09:37, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Em 30 de outubro de 2013 11:32, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Welkson, já o meu maior interesse seria o cache mesmo. Essa minha necessidade de cache se dá mais pelo link baixo. Rafael, ótima explicação! Vou dar uma olhada sobre o assunto. Você teria ideia sobre quanto seria essa brincadeira? rs Em 30 de outubro de 2013 11:05, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Eu tenho utilizado o SSLBump a algum tempo, e funcionado perfeitamente. Eu não sei se você conseguiria ter um certificado simples de SSL para usar com ele. Pois na verdade você precisa ser um CA. Então o seu certificado precisaria ser de um nível bem elevado, que permita você assinar outros certificados. Pois é isso que o SSLBump faz, ele cria um certificado para cada domínio. O que eu fiz, foi criar um CA não confiável, configurei o squid para assinar os certificados gerados dinamicamente com este CA, e instalo este CA em todos os micros que irão utilizar o proxy. Assim ele não fica avisando o problema do certificado para cada site. Mas pela lógica também seria possível você utilizar um certificado confiável, porém como disse anteriormente, você precisa ter um nível do certificado que permita que você assine outros. E com certeza isso não sairá nenhum pouco barato. Além do sério risco de segurança caso esse seu certificado caia em mãos erradas. Esses tipos de certificados são protegidos de uma maneira muito rigorosa. 2013/10/30 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com: Bom dia, senhores! O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é um pouco constrangedor. Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem de possível fraude? Desde já, agradeço! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. Desculpa pelo top-posting, galera! -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Também fiquei interessado em saber o custo. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Playstation 4 Powered by FreeBSD
vou comprar um PS4 hehehehehe Em 28 de março de 2013 17:39, Jose Nilton jnilti...@gmail.com escreveu: Em 28/03/13 12:30, Patrick Tracanelli escreveu: Senhores, OFF técnico mas ON TOPIC pra advocacy, acho que isso pode ser da curiosidade dos participantes. Novo Playstation com um sistema operacional baseado em FreeBSD ao invés de feito todo em casa como antes. Seguem referências http://gimmegimmegames.com/2013/03/ps4-ui-can-display-in-4k-importance-of-gpgpu-and-more-os-details-from-mark-cerny/ Outras referencias em https://twitter.com/fbsdbr Patrick vou postar isso no blog. Muito massa e mais uma vez vemos o Freeba fazendo parte das soluções para os problemas mais diversos. :) Vale lembrar senhores, que nem o Linux nem qualquer outro OS, faz grande diferença em um video game, já que o jogo fala diretamente com hardware, GPU, APU, CPU e demais chips, isso porque o jogo é compilado diretamente para linguagem de máquina. Com BSD eles vão ter mais liberdade por causa da licença e os espertinhos de Linux vão pensar duas vezes em mexer nos seus sistemas bloqueados. -- .. *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: LinuxProhttp://www.linuxpro.com.br *A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço inteligente. (John Ruskin) A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original (Albert Einstein)* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É verdade que a Apple e seu Mac OS foram transformados em animalzinho domésticado que Bill Gates cria no quintal?
Em 22 de fevereiro de 2013 11:56, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 22/02/2013 11:12, mantunes escreveu: nada com um bom gerador de lero-lero não possa fazer nas horas.. Nossa, o Matheus de fato foi profundo !! -- By NoRm4nD flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pelo jeito o Jorge Luis assistiu o filme Piratas do vale do cilício e ficou revoltado. IMHO, não acho que a Microsoft tenha poder em cima da Apple e seu sistema Mac OS X. Claro que cada tecnologia lançada influencia em outras tecnologias. Penso que toda boa idéia deve ser copiada e melhorada. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Como devo atualizar os fontes via svn? assim? svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9 /usr/src 2012/12/3 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Precisaria que cada um poste pelo menos 2000 vezes no dia!! -Mensagem original- De: Joao Rocha Braga Filho Enviado: 03/12/2012, 10:59 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunt.: Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando ! On Sat, Dec 1, 2012 at 3:33 PM, Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br wrote: Vide: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/12/01/freebsd-9-1-release-chegando/ Que tal fazermos posts nos nossos twitter com a hash #FreeBSD_9.1-RELEASE assim que for oficialmente anunciado? Só de onda e para ver se sai nos tópicos comuns? João Rocha. --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
qual a diferença entre: svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1/ svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9/ 2012/12/3 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Como devo atualizar os fontes via svn? assim? svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9 /usr/src 2012/12/3 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Precisaria que cada um poste pelo menos 2000 vezes no dia!! -Mensagem original- De: Joao Rocha Braga Filho Enviado: 03/12/2012, 10:59 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunt.: Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando ! On Sat, Dec 1, 2012 at 3:33 PM, Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br wrote: Vide: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/12/01/freebsd-9-1-release-chegando/ Que tal fazermos posts nos nossos twitter com a hash #FreeBSD_9.1-RELEASE assim que for oficialmente anunciado? Só de onda e para ver se sai nos tópicos comuns? João Rocha. --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Desculpe não tive a intenção. Tenho rodando: (root@pdc)~# uname -a FreeBSD pdc.domain 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #0: Sat May 19 01:01:01 CDT 2012 root@pdc.domain:/usr/obj/usr/src/sys/PDC amd64 Como eu poderia proceder para atualizar o source para compilar o 9.1-STABLE via svn? Entendi que posso utilizar o svn switch para transformar meu source 9.0-STABLE em 9.1. Em 3 de dezembro de 2012 13:43, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: 2012/12/3 Neerlan Amorim neer...@gmail.com: qual a diferença entre: svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1/ svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9/ Antes de responder, por favor, não responda os emails acima do anterior, isso é um péssimo hábito. releng/9.1 == 9.1-RELEASE stable/9 == 9-STABLE -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Em 3 de dezembro de 2012 14:10, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 03/12/12 16:02, Renato Botelho escreveu: 2012/12/3 Neerlan Amorim neer...@gmail.com: Desculpe não tive a intenção. Tenho rodando: (root@pdc)~# uname -a FreeBSD pdc.domain 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #0: Sat May 19 01:01:01 CDT 2012 root@pdc.domain:/usr/obj/usr/src/sys/PDC amd64 Como eu poderia proceder para atualizar o source para compilar o 9.1-STABLE via svn? Entendi que posso utilizar o svn switch para transformar meu source 9.0-STABLE em 9.1. Isso é trollagem em, responder que não teve a intenção de responder em cima respondendo em cima novamente? Eu desisto. Se você já usa o 9.0-STABLE (stable/9), basta dar um 'svn up' e ele vai virar 9.1-STABLE. Pois é ele fez again rsrsr Renato já liberaram o 9.1-STABLE? Renato, Desculpa novamente, é desse jeito que você estava falando para eu fazer? Isso é bom pois a o historico da lista fica bem padronizado. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Security Incident on FreeBSD Infrastructure
Fiquei assustado! 2012/11/17 mantunes mantunes.lis...@gmail.com E ai pessoal. será que o lance foi serio ? 2012/11/17 FreeBSD Security Officer security-offi...@freebsd.org: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Sunday 11th of November, an intrusion was detected on two machines within the FreeBSD.org cluster. The affected machines were taken offline for analysis. Additionally, a large portion of the remaining infrastructure machines were also taken offline as a precaution. We have found no evidence of any modifications that would put any end user at risk. However, we do urge all users to read the report available at http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html and decide on any required actions themselves. We will continue to update that page as further information becomes known. We do not currently believe users have been affected given current forensic analysis, but we will provide updated information if this changes. As a result of this event, a number of operational security changes are being made at the FreeBSD Project, in order to further improve our resilience to potential attacks. We plan, therefore, to more rapidly deprecate a number of legacy services, such as cvsup distribution of FreeBSD source, in favour of our more robust Subversion, freebsd-update, and portsnap models. More information is available at http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 iEYEARECAAYFAlCm0dAACgkQFdaIBMps37KrYgCfTEkJ/odP2XMrYQ1FIvD89AJb GUUAn2r4YLeDEfQriWZIIXR0Hj1/rSWT =cLZF -END PGP SIGNATURE- ___ freebsd-security-notificati...@freebsd.org mailing list http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-security-notifications To unsubscribe, send any mail to freebsd-security-notifications-unsubscr...@freebsd.org -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
Sim Em 4 de novembro de 2012 17:50, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: Voltando para o mundo FreeBSD existe o mpd que faz muitas coisas inclusive cliente e server PPPoE. Se existisse hoje um sistema de fácil gerenciamento como o RouterOS com a base FreeBSD eu ficaria muito feliz em testar com certeza. :D Se souber também me avise. :D O RouterOS é derivado do Linux? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação e configuração LUSCA no FreeBSD 8.2
Luiz Gustavo, O tproxy poderia ser utilizado também com ip privado? Imagine o seguinte cenário onde voce tem dois link de internet balanceados e NAT somente na maquina que faz o balanceamento o restante da rede e toda roteada, abaixo do servidor de balanceamento voce tem o servidor gateway da rede rodando lusca com tproxy, então abaixo disso voce tem um computador e precisa que o mesmo utilize somente o link2. Voce entendeu ou preciso explicar melhor? Em 12 de julho de 2012 08:59, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu: Em Qui, 2012-07-12 às 09:45 -0300, Renato Martins escreveu: Luiz eu não sei muito de proxy só o basico mesmo, o tproxy seria para usar o ip do proprio cliente para nao mostrar o uso do proxy ? Bom dia ! A ideia do Tproxy é fazer um spoofing do IP do cliente pelo o proxy, de forma que o proxy saia para internet como se fosse o cliente e não o ip do proxy (como um NAT). O cache ainda estara sendo embutido no cabeçalho do pacote. Isso é vantagem para provedores que entregam ip público para a rede de clientes, dessa forma, podem usar o proxy de forma totalmente transparente, sem natear o ip do usuário. -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação e configuração LUSCA no FreeBSD 8.2
Ótimo!!! O tproxy será a solução para os meus problemas. O problema será botar pra funcionar. rsrsrsrs :-) Em 12 de julho de 2012 13:33, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu: Em Qui, 2012-07-12 às 13:26 -0400, Neerlan Amorim escreveu: Luiz Gustavo, O tproxy poderia ser utilizado também com ip privado? Sim, sem problema algum, a questão de ip público ou privado é só RFC, em verdade, qualquer classe de rede pode ser configurado no cenário de tproxy. Eu testo meus ambientes de tproxy aqui com ip privado ;) -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Maddog sai do armário (de rede) em honra a Alan Turing
logo o Maddog que tinha cara de machão pois é né, ainda bem que o backend source é dele rsrsrs. cara um protege seu back orifice do jeito que achar melhor rsrsrs. Em 26 de junho de 2012 15:06, Juano Brozz juanobr...@gmail.com escreveu: Deve ser vida ruim a do padeiro. Acorda bem cedo, deixa a mulher em casa para os vizinhos poderem comer. On 26/06/2012, at 14:48, Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com wrote: Hey Guga, o cara da padaria não né ... Vão começar a falar que é um padeiro descuidado ... vive queimando a rosca. Melhor ficar nos servidores mesmo. =D 2012/6/26 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br acho que ta na hora de eu me dedicar a outro oficio... vou montar um padaria.. é melhor ser reconhecido como manuel da padaria :p rsrsrsrsrsrs, rapa.. tá loco, nem vou falar daqui dos freebsd's k Em Ter, 2012-06-26 às 13:57 -0300, Jack escreveu: Buenas Lista! Yes, minha gente. John “Maddog” Hall, expoente do Software Livre, tido por muitos como a versão do Universo Paralelo do Stallman, dada sua simpatia, racionalidade e bom-senso, *é gay*. Só que ao contrário de George Takei, que saiu do armário 20 anos depois de qualquer um se importar, Maddog escolheu uma data significativa, o aniversário de seu (meu e de muitos) ídolo, Alan Mathison Turing. Leia mais: http://meiobit.com/101700/maddog-sai-do-armrio-de-rede-em-honra-a-alan-turin g/ Leia o artigo o post de Maddog no Linux Journal: http://www.linux-magazine.com/content/view/full/55727 Abraços! Jack - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- *Matheus Lamberti de Abreu* [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] * * *- Sine qua non* *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.* *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.* * * *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.* *- In theory there is no difference between theory and pratice, but in pratice there is.* *- Two things control men's nature, instinct and experience.* *- I do not fear computers. I fear the lack of them. (Isaac Asimov)* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
hahahahaha verdade Em 9 de janeiro de 2012 19:31, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.comescreveu: Com o irado isso aqui já tinha pego fogo, mas tudo na maior fineza. :P -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Muito bem explicado Cleyton, realmente não teria maneira melhor de explicar. Valeu, agora sim eu entendi perfeitamente. Em 9 de janeiro de 2012 20:02, Cleyton Agapito cragap...@gmail.comescreveu: Em 9 de janeiro de 2012 21:53, Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com escreveu: Excelente thread, essa! Às vezes um pouco de briga pra dar mais emoção não faz mal heheheh. Enfim, essa thread está esclarecendo muita coisa para nós, os leigos... Eu pensava que a versão STABLE era baixável da internet, mas agora entendi que na verdade trata-se de uma RELEASE compilada na máquina do usuário, o que faz todo o sentido. Obrigado, amigos! Não camarada, todas elas são baixáveis e compiláveis, a diferença é se estão em desenvolvimento agora mesmo (CURRENT), se não entra nada radical mas continua desenvolvendo (STABLE), ou se não tem mais alteração nenhuma (exceto os patchs, que são correções e não alterações)(RELEASES), o DVD foi no sentido figurado :-) Algumas releases nem suporte (patchs de segurança) não recebem mais, estão definitivamente na eternidade, são as que estão marcadas aqui http://www.freebsd.org/releng/index.html como (not officially supported), sempre evite essas. Abração! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a reta final do 9R
Marcelo, Isso acontece, já aconteceu comigo algumas vezes. Em 3 de janeiro de 2012 03:24, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Opa, to fazendo um novo csup e teve alteração nesse fonte g_multipath.c to refazendo aqui pra ver se resolveram o problema. Qualquer coisa dou notícias. :) Em 03/01/2012 05:20, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Fui fazer um csup, make buildworld e no make buildkernel deu o erro abaixo. Eu já estava usando o 9-PRERELEASE. Alguém sabe o que pode ter acontecido? /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_start': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:135: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_done_error': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:191: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:195: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:198: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:202: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:202: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:209: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:217: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_create': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:309: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'pp' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_add_disk': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:366: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:367: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_rotate': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:411: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:417: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: In function 'g_multipath_ctl_getactive': /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:748: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:748: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:749: error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' *** Error code 1 Stop in /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath. *** Error code 1 Stop in /usr/src/sys/modules/geom. *** Error code 1 Stop in /usr/src/sys/modules. *** Error code 1 Stop in /usr/obj/usr/src/sys/GONDIM. *** Error code 1 Stop in /usr/src. *** Error code 1 Stop in /usr/src. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre dns reverso URGENTE !!
slave reverso Em 3 de outubro de 2011 23:10, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: 2011/10/3 Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com prezados amigos , gostaria de tirar uma duvida independente da maquina ter servidor dns configurado se o reverso na operadora tiver apontando para meu ip do servidor ele pinga o nome da maquina é o nome q ta configurado o reverso mail.meuservidor.com.br apontando para o ip da maquina att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pelo que sei, se você não tiver um range /24, mesmo configurando o dns reverso no seu servidor, precisa solicitar a operadora que faça a configuração do reverso... pelo menos foi assim comigo, após ajustado o dns reverso no bind, ainda tive que ligar na telefônica e pedir que fosse feito o que eles chamam de delegação de dns reverso... -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Gerenciamento IPFW
Olá Renata, Se não me engano o m0n0wall utiliza o ipfw também é FreeBSD e possui uma ótima interface web. http://m0n0.ch/wall/ Abraço Em 14 de outubro de 2010 16:32, Josias L.G josia...@bsd.com.br escreveu: Boa tarde. Tambem se tem o proprio webmin, com o modulo firewall compativel com ipfw. http://www.webmin.com/standard.html Procurar modulo BSD Firewall. Se nao me engano, ele tambem faz controle de roteamento em Routing and Gateways. Em 14/10/2010, às 17:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Renata Dias escreveu: Caros, Alguém conhece ou utiliza alguma interface grafica (via WEB e não com o X) para configuração e gerenciamento das regras do IPFW, Roteamentos, QoS ? Básicamente o que procuro é algum gerenciador que me permita aproximar o Servidor FreeBSD ao CISCO, no quesito gereciador gráfico. Obrigada. Nunca usei... http://sourceforge.net/projects/freepfw/ -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Gerenciamento IPFW
Um detalhe interessante no site do m0n0wall: Software based on m0n0wall: AstokiaPBX FreeNAS pfSense Em 15 de outubro de 2010 00:57, Neerlan Amorim neer...@gmail.com escreveu: Olá Renata, Se não me engano o m0n0wall utiliza o ipfw também é FreeBSD e possui uma ótima interface web. http://m0n0.ch/wall/ Abraço Em 14 de outubro de 2010 16:32, Josias L.G josia...@bsd.com.br escreveu: Boa tarde. Tambem se tem o proprio webmin, com o modulo firewall compativel com ipfw. http://www.webmin.com/standard.html Procurar modulo BSD Firewall. Se nao me engano, ele tambem faz controle de roteamento em Routing and Gateways. Em 14/10/2010, às 17:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Renata Dias escreveu: Caros, Alguém conhece ou utiliza alguma interface grafica (via WEB e não com o X) para configuração e gerenciamento das regras do IPFW, Roteamentos, QoS ? Básicamente o que procuro é algum gerenciador que me permita aproximar o Servidor FreeBSD ao CISCO, no quesito gereciador gráfico. Obrigada. Nunca usei... http://sourceforge.net/projects/freepfw/ -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG
Olá Edinilson,
Eu utilizo assim:
#!/bin/sh
in=`/sbin/ipfw show 281 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
out=`/sbin/ipfw show 280 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
echo $in
echo $out
echo 0
echo -n 0
Abraço
Em 11 de outubro de 2010 10:30, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:
Sao bem simples na verdade. Segue abaixo um exemplo:
ipfw add 42300 count ip from IP-DO-CLIENTE to any via any
ipfw add 42310 count ip from any to IP-DO-CLIENTE via any
Lembrando que esta maquina é uma maquina de borda (gateway) ou seja: todo
trafego passa por ela obrigatoriamente.
Obrigado
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, October 08, 2010 4:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG
posta suas regras do ipfw pra contagem de pacotes.
Em 4 de outubro de 2010 17:58, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.br escreveu:
Pessoal, tenho um script simples que dá saida ao ipfw para o mrtg:
#!/bin/sh
in=`/sbin/ipfw show $3 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
out=`/sbin/ipfw show $2 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
echo $in
echo $out
echo 0
echo 0
echo $1
Porem, nao sei exatamente o que acontece que o resultado vem exatamente O
DOBRO do que deveria ser.
Por exemplo: se está um trafego de 2mbits, é mostrado 4mbits no gráfico.
Tem algum sentido isto?
obs: Sei que seria somente eu dividir por 2 mas gostaria de entender
exatamente o motivo.
Obrigado
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.1
Acho que agora já é oficial. http://www.freebsd.org/where.html Em 21 de julho de 2010 15:50, Nenhum_de_Nos math...@eternamente.infoescreveu: On Wed, July 21, 2010 09:41, Sylvio César wrote: Lista, Ainda não é oficial, mas os .iso da versão 8.1 já estão no mirror principal: http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/ Att, Sylvio César pois é, via csup já nasceu desde sábado (acho): $ uname -a FreeBSD phoenix.apartnet 8.1-RELEASE FreeBSD 8.1-RELEASE #2: Mon Jul 19 01:42:26 BRT 2010 r...@phoenix.apartnet:/usr/obj/usr/src/sys/ALTQ i386 :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] cupacabra da banda na rede internal
Jorhardware, Tente o rate, /usr/ports/net-mgmt/rate/ Em 20 de julho de 2010 08:21, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Mario Augusto Mania escreveu: Welkson Diganos o que vc mexeu no squid. m3 Bom dia senhores! Então... eu vi no wiki do squid alguma coisa sobre cache de Windows Update... copiei a regra, e fiz algumas adaptações para outras situações (Kaspersky, etc). Se o consumo excessivo de banda ocorresse SOMENTE com Windows Update/Kaspersky eu entenderia... a bronca é que acontecia de forma aleatória... em sites diferentes... Cheguei a pensar que os gerenciadores de download (Orbit, Flashget, etc), devido abrir uma grande quantidade de conexões simultâneas deixava o Squid MALUCO... então comentei as linhas abaixo... e ATÉ AGORA não peguei mais nenhum caso de consumo excessivo somente pela WAN. # cache windows update #refresh_pattern windowsupdate.com/.*\.(cab|exe)http://windowsupdate.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%294320 100% 43200 reload-into-ims #refresh_pattern download.microsoft.com/.*\.(cab|exe)http://download.microsoft.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%294320 100% 43200 reload-into-ims #refresh_pattern au.download.windowsupdate.com/.*\.(cab|exe)http://au.download.windowsupdate.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%294320 100% 43200 reload-into-ims #range_offset_limit -1 # cache kaspersky #refresh_pattern geo.kaspersky.com/.*\.(dif)http://geo.kaspersky.com/.*%5C.%28dif%294320 100% 43200 reload-into-ims Repito: posso está falando besteira... isso pode não ter nada haver com o problema! Mas de qualquer forma fica a dica... quando a navegação estiver muito lenta, e o iftop na LAN não mostrar tráfego excessivo, mude a interface de monitoramento do iftop para WAN e veja como está a situação por lá. O legal é que por muitas vezes pertubei o fornecedor do meu link... e o cara falava: amigo, está tudo normal... consigo chegar no seu modem a 3ms... eu ficava puto... mas NESSE CASO realmente era bronca comigo =) Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SQUID FULL LIMITADO A VELOCIDADE
Verifique se não é a sua rede que está limitando isso. Voce usa rede wireless ou ethernet? Em 5 de abril de 2010 08:52, Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.comescreveu: Eu uso o freebsd 7.0 atualizado pelo portsnap com ipfw, squid e natd. Estou com o seguinte problema, quero utilizar o cache full, só que o cache full parece que estar limitado para 3 megas, não passa disso de forma nenhuma. Meu link é de é de 1 mega dedicado. Estou usando 4 HD SCSI de 30GB CADA. Tem alguma regra que eu possa fazer no squid.conf ou no rc.firewall para não limitar a velocidade do cache? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Tenho 5 servidores rodando FreeBSD 8 como gateway de rede. Não tive problema algum com o sistema, mas tive problemas com programas como lusca (resolvi o problema desabilitando o kerberos) e cacti (devido ao net-snmp ou php-snmp, se alguem souber como resolver manda a dica). Fora isso tudo normal. Em 26 de março de 2010 10:05, Elton Clemente elton.kai...@gmail.comescreveu: Só tenho um servidor com FreeBSD 8-stable no ar. vou colocar o segundo semana que vem. A princípio, como servidor de e-mails, está 100%. Não tive nenhum problema. nem de performance, estabilidade nem nada. um único detalhe é que compilei o stable. Em 26 de março de 2010 11:03, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu: Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
Como seria se fosse utilizar o ZFS uma única partição? ex. /squid Em 24 de março de 2010 09:52, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Wed, 24 Mar 2010 10:40:37 -0300 Andre Fernandes fernandes.an...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: pouca coisa achei sobre isso (foram dois sites apenas que falavam sobre isso, um deles com um tutorial, mas fazendo um passo todo antes para poder inicializar o sistema de arquivos antes de usar o sysinstall). bem.. eu não estou usando em produção, por enquanto é teste em maquina virtual. Usei este tutorial: https://www.ish.com.au/solutions/articles/freebsdzfs o que notei de diferente é o seguinte: vc compila um novo kernel mas êle não vai diretamente para seu local de boot, que é o tal de /tank/bootdir, vc precisa (pós-compilação) move-lo/copia-lo para lá, senão fica o GENERIC original (risos). funciona legalzim, mas, como mencionei, não é um sistema em produção. compilei alguns links que podem ser uteis (ou confundir mais): http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRoot divirta-se. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free O ideal seria que os moços soubessem como sabem os velhos e os velhos pudessem como os moços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
Como seria se fosse utilizar o ZFS em uma única partição ou hd separado do sistema? ex. /squid Em 24 de março de 2010 12:46, Neerlan Amorim neer...@gmail.com escreveu: Como seria se fosse utilizar o ZFS uma única partição? ex. /squid Em 24 de março de 2010 09:52, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Wed, 24 Mar 2010 10:40:37 -0300 Andre Fernandes fernandes.an...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: pouca coisa achei sobre isso (foram dois sites apenas que falavam sobre isso, um deles com um tutorial, mas fazendo um passo todo antes para poder inicializar o sistema de arquivos antes de usar o sysinstall). bem.. eu não estou usando em produção, por enquanto é teste em maquina virtual. Usei este tutorial: https://www.ish.com.au/solutions/articles/freebsdzfs o que notei de diferente é o seguinte: vc compila um novo kernel mas êle não vai diretamente para seu local de boot, que é o tal de /tank/bootdir, vc precisa (pós-compilação) move-lo/copia-lo para lá, senão fica o GENERIC original (risos). funciona legalzim, mas, como mencionei, não é um sistema em produção. compilei alguns links que podem ser uteis (ou confundir mais): http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRoot divirta-se. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free O ideal seria que os moços soubessem como sabem os velhos e os velhos pudessem como os moços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD em uma RB. Não entendo até agora pq o mikrotik é linux. Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu consigo ao menos inutilizala. :) Em 11 de março de 2010 08:55, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: 2010/3/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote: Senhores, Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal façanha. Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou, ou melhor, conseguiu fazer isso com sucesso??? Qualquer sujestão será bem vinda. -- Felipe N. Oliva Felipe, Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na lista oficial (freebsd-ppc@). As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o port do mips que foi commitado no -current (AR71XX). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns testes, por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível rodar nessas RB Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial, e alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
Ótimo link. Obrigado Em 11 de março de 2010 13:25, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: On Mar 11, 2010, at 12:02 PM, Neerlan Amorim wrote: Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD em uma RB. Não entendo até agora pq o mikrotik é linux. Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu consigo ao menos inutilizala. :) http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips/UBNT-RouterStation?action=show http://loos.no-ip.org:280/routerboard/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
ipfw+nat+prob só daria certo se fosse balanceamento por conexão e não por pacote o exemplo[1] que rola pela internet faz balancemento por pacote e que dá o velho e conhecido problema de acesso a site de bancos. [1] http://luizgustavo.pro.br/wiki/doku.php?id=artigos_freebsd:balancelinks Em 26 de fevereiro de 2010 09:53, Thiago Pollachini thiagopollach...@bsd.com.br escreveu: Ou tambem: ipfw+nat+prob Saudações, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
Com esse exemplo do PF tambem terá o mesmo problemas com site de bancos. Em 24 de fevereiro de 2010 07:04, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: neste caso vc teria que alterar para PF. Em 23 de fevereiro de 2010 14:47, Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com escreveu: http://cvs.openbsd.org/faq/pf/pools.html#outgoing Em 23 de fevereiro de 2010 14:36, Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.comescreveu: Como eu poderia fazer um balanceamento de vários links? ex: todos clientes iriam navegar nas duas ou mais bandas. O jeito que achei da erro em site de bancos e messenger. Eu uso o ipfw com o natd. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
Eu penso que isso também poderia ser feito com ipfw, mas não sei como ficaria na prática. Poderia identificar a conexão/sessão e dizer que cada conexão/sessão passará por deternimado link. Em 24 de fevereiro de 2010 09:44, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Giancarlo Rubio escreveu: Em 24 de fevereiro de 2010 10:31, Neerlan Amorim neer...@gmail.com escreveu: Com esse exemplo do PF tambem terá o mesmo problemas com site de bancos. No próprio manual do pf explica como contornar isso. # keep https traffic on a single connection; some web applications, # especially secure ones, don't allow it to change mid-session pass in on $int_if route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \ proto tcp from $lan_net to port https No pfsense é o que chamam de Stick-connections não é isso? (não sei se digitei o nome correto) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Só para constar. /usr/src/UPDATING: NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V: For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options were left in the GENERIC kernel because the kernel does not work properly without them. For sun4v all of the normal kernel debugging tools present in HEAD were left in place because sun4v support still needs work to become production ready. Em 9 de fevereiro de 2010 12:53, Enio Marconcini eni...@gmail.comescreveu: 2010/2/8 Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. corretíssimo Ciro, compilou e instalou perfeitamente o Lusca usando esse modo que vc nos explicou abraços e muito obrigado -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Ciro, Boa, não tinha tentado isso. Eu tinha tentado comentar no Makefile o if do broken mas não deu certo. Vou testar e reporto qualquer resultado. Valeu Em 8 de fevereiro de 2010 09:30, Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br escreveu: Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. Em 8/2/2010 08:45, Enio Marconcini escreveu: 2010/2/8 Luiz Otavio O Souzalists...@gmail.com Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorimneer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pois é, como eu disse eu tenho o lusca rodando no 7.2, agora no 8.0 eu não cheguei a testar, mas acho que vou arriscar um teste sim e ver o que realmente acontece abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Voce tem toda razão :) Em 8 de fevereiro de 2010 07:31, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. 2010/1/26 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para obter uma resposta e uma solução exata o correto é compilar com makeoptions DEBUG=-g em dois equipamentos um que apresenta o problema e um que não apresenta e comparar a saida. veriamos onde esta ocorrendo o problemas se é no modulo, kernel, api se não aparecer nada então uma coisa é certa as partes obscuras de um CI cujo o modulo não controla é que esta interferindo ... Em 26 de janeiro de 2010 23:39, Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com escreveu: Olá Lista! Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas meio que do nada, me veio uma idéia para um possível teste nesse problema reportado do 8.0. Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 quanto no 8.0 [principalmente naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a performance entre hosts e jails. Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas versões é alguma mudança nas interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar relacionada com alguma mudança nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... O que vocês acham? []s Vinicius PS: just my 0.02 cents - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ThunderCache - Curiosidade
comportamento do servidor no que tange o site do orkut. Tens alguma idéia? Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes References 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] LUSCA_HEAD-r14281 com Diskd
Olá pessoal, Alguem sabe dizer se o lusca release 14281 tem suporte ao diskd? -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Vou trocar pra Windows
O comentário do Patrick explicou realmente tudo. Cedo ou tarde só haverão Windows na lista da NetCraft. 2010/1/5 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com meus olhos estão queimando! 2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com fanatic.. eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada.. eu gosto é de dinheiro... portanto fodas se funfa bem ou nao tenho varios servidores win e *nix maioria dos problemas sao por causa de intervençao de nego burro que nao sabe usar... enfom fodas... vou nessa. bejunda... 2010/1/5 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br 2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com nao vejo problema algum, w2k funfa mto bem,, Principalmente se o servidor estiver desconectado da rede, desligado, sem teclado, sem mouse e sem acesso para usuários. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitorar consumo por host
O bandwidthd gera graficos de toda sua rede ou dos hosts que voce desejar. Voce também pode usar o rate ele é muito bom pois é real time ex: rate -i bge0 -A -c 192.168.1.0/24 -btl Abraços 2009/12/30 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Em 30-12-2009 10:36, Enio Marconcini escreveu: pessoal, tenho uma dúvida aqui, eu uso o Cacti para monitorar o consumo das minhas NICs dos servidores porém eu precisava de um software que me mostrasse quem é o zé-ruela que mais está consumindo no momento, por ip, por exemplo abraços Talves bandwidthd. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAks7UvwACgkQ35zeJy7JhCjH6wCeKjOO0DcOcvlHK454I3FgsIcx KykAn1yjL5u4Yk2Zh7cdAGHyV14z3ZEC =3EzR -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Layer 7 no FreeBSD
No FreeBSD você poder utilizar o snort-inline. good luck! 2009/9/23 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com Pessoal, Vi que existe solução para layer 7 no pfsense porem não como posso implementar no FreeBSD. Alguem sabe como o pfsense implementa ? http://www.di.uminho.pt/~prh/uce15-0809/g13.pdfhttp://www.di.uminho.pt/%7Eprh/uce15-0809/g13.pdf -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade -- Exemplo final
Uma dúvida intrigante, No handbook e nos guias pede para entrar no modo single-user antes de fazer o make installworld. Como fazer isso com servidor remoto? 2009/5/13 Franklin França franca.frank...@gmail.com Pessoal eu vou fazer esse mini- how to e disponibilizar no site da FUG só gostaria que todos que puderem opinar sobre esse assunto seria legal para montarmos um bom how to ok 2009/5/13 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2009/5/13 Carlos Anderson Jardim cajar...@santacasasjc.com.br: Eu ja tenho uma receita de bolo que funciona com qualquer versão snip mergemaster -a mergemaster -a irá substituir automaticamente *todos* os arquivos do seu /etc que forem provenientes do src, iss *NÃO* é recomendável, pois irá comprometer arquivos como o hosts, confs do sendmail e do bind, entre outros. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Isso já existe a bastante tempo no projeto debian. E até hoje eu não sei qual a vantagem ou facilidade. Ou, porque não usa o FreeBSD logo?! 2009/4/6 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Portage ao invés do ports. Eduardo. -- From: Marcello unixma...@yahoo.com.br Sent: Monday, April 06, 2009 6:04 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]Debian suportará o kernel do FreeBSD Quais são essas facilidades ? o que é mais simples que um make install clean ? []'s Em Seg, 2009-04-06 às 17:58 -0300, Eduardo Schoedler escreveu: O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um Freebsd. Pena que andou parado no tempo. Mais informações em: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml Sds, Eduardo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanciamento de LINKS
Alex, Tente Policy Routing, em http://www.free.bsd.com.br você encontrará um texto falando sobre o assunto. Isso pode ajudar um pouco. Mas você terá que direcionar alguns protocolos para sairem por um link só. ex.: https O round-robin do pf é a melhor opção, mas esbarra na mesma situação. http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html 2008/11/7 Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED] Alex, Com IPFW eu nunca tentei, mas acredito que dê pra fazer sim, mas não ficaria 100%, e não se compara ao round-robin do PF, com certeza a melhor solução. 2008/11/7, Alex de A. Souza [EMAIL PROTECTED]: Tem alguma forma de balanciar dois LINKS de operadoras diferentes no FreeBSD? Eu achei via pf com o round-robin. Tem como fazer pelo IPFW? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 links + natd + squid
Marcos,
Não deu certo, continua na mesma.
Alguma idéia?
2008/11/7 Marcos Gomez [EMAIL PROTECTED]
Olá pessoal,
Estou com um pequeno problema. Tenho dois links de operadoras diferentes,
consegui fazer nat normalmente, cada rede está saindo por link diferente.
O problema começa quando rodo o squid como proxy transparente, todo
trafego
http saia pelo link com rota default.
Então adicionei na configuração do squid a opção tcp_outgoing_address
direcionando o trafego http da rede 192.168.1.0/24 para o $ip_link_2,
depois
disso quando tempo acessar algum site pela rede 192.168.1.0/24 fica como
se
estivesse abrindo o site mas não faz nada, até dar timeout. Alguma
solução?
No link 1 tudo funciona normalmente.
Segue as configurações:
acl redelocal_1 192.168.0.0/24
acl redelocal_2 192.168.1.0/24
tcp_outgoing_address IP_LINK_2 redelocal_2
tcp_outgoing_address IP_LINK_1
http_access allow redelocal_1
http_access allow redelocal_2
ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 ip from { 192.168.0.0/24 or 192.168.1.0/24 }
to
any 80
# Link 1 - rota default
natd -u -s -a $ip_link_1 -p 8668
ipfw add divert 8668 all from 192.168.0.0/24 to any
ipfw add divert 8668 all from any to $ip_link_1
# Link 2
natd -u -s -a $ip_link_2 -p 8669
ipfw add divert 8669 all from 192.168.1.0/24 to any
ipfw add divert 8669 all from any to $ip_link_2
ipfw add fwd $gateway_link_2 all from $ip_link_2 to any
--
Neerlan Amorim
Caro Neerlan,
Tenta adicionar a seguinte linha no seu ipfw após a linha que joga tudo pro
squid e antes da linha do divert:
add fwd xxx.xxx.xxx.xxx tcp from yyy.yyy.yyy.yyy to any 80
onde xxx é o IP do gateway do link 2 e yyy é o IP do link 2
O resto das configurações pelo que li, está tudo OK.
Marcos Gomez
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 2 links + natd + squid
Olá pessoal,
Estou com um pequeno problema. Tenho dois links de operadoras diferentes,
consegui fazer nat normalmente, cada rede está saindo por link diferente.
O problema começa quando rodo o squid como proxy transparente, todo trafego
http saia pelo link com rota default.
Então adicionei na configuração do squid a opção tcp_outgoing_address
direcionando o trafego http da rede 192.168.1.0/24 para o $ip_link_2, depois
disso quando tempo acessar algum site pela rede 192.168.1.0/24 fica como se
estivesse abrindo o site mas não faz nada, até dar timeout. Alguma solução?
No link 1 tudo funciona normalmente.
Segue as configurações:
acl redelocal_1 192.168.0.0/24
acl redelocal_2 192.168.1.0/24
tcp_outgoing_address IP_LINK_2 redelocal_2
tcp_outgoing_address IP_LINK_1
http_access allow redelocal_1
http_access allow redelocal_2
ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 ip from { 192.168.0.0/24 or 192.168.1.0/24 } to
any 80
# Link 1 - rota default
natd -u -s -a $ip_link_1 -p 8668
ipfw add divert 8668 all from 192.168.0.0/24 to any
ipfw add divert 8668 all from any to $ip_link_1
# Link 2
natd -u -s -a $ip_link_2 -p 8669
ipfw add divert 8669 all from 192.168.1.0/24 to any
ipfw add divert 8669 all from any to $ip_link_2
ipfw add fwd $gateway_link_2 all from $ip_link_2 to any
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7
Encontrei um material muito bom sobre filtro l7 em:
http://www.karczmarski.com/snortlog2cmd.html
Estou implantando em um ambiente de testes, vamos ver como fica.
Está ae a dica.
2008/3/12 Klaus Schneider [EMAIL PROTECTED]:
Snort inline é perfeito pra isso.
Colocar em kernel space strings e expressões regulares é um tanto
arriscado,
já em user space, que se f*da, um overflow daria no máximo acesso a shell
do
usuário que está executando o snort.
Snort pode ter um pouco de custo de CPU, mas em compensação, tem tudo, e é
simples fazer uma regra para ele.
Não importa se o pacote é criptografado ou o protocolo mudou, o fato é que
ambos podem não detectar o P2P por causa da criptografia.
O negócio é deixar passar apenas protocolos conhecidos e os desconhecidos
coloque-os em uma fila de QoS de baixa prioridade.
Em 12/03/08, Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bloqueio de porta nenhum resolve resolve o problema do p2p pode ser via
pf,
ipfw.
O controle de banda é uma idéia legal. Só lembrando que tem alguns p2p
que
possuem o recurso de criptografia só pra complicar mais ainda.
A solução pra p2p REALMENTE é filtro na camada 7, legal seria se
desenvolvessem isso pro ipfw. tipo ipfw add deny all from any to any
layer7
p2p edonkey :)
por enquanto a solução é usar o snort_inline+ipfw.
2008/3/12 Bruno Torres Viana [EMAIL PROTECTED]:
Não sei se vai ajudar muito, aqui eu criei uma regra legal no PF..
pass log proto tcp from { $internal_net, $external_addr } to any port
{
1024, 1494, 1723, 1863, 3456, 50001 } modulate state flags S/SA
Ninguém mais conseguiu usar e-mule nem p2p.
[]´s
2008/3/12 Tiago Isic Brasil [EMAIL PROTECTED]:
Boa tarde!
Já tenho algumas soluçoes como descrito, mas precisa ter algo pois,
vai
que alguem solicite, quero todas as portas UDP abertas e TCP abertas
e
bloqueio ou shapping do p2p.
att
Tiago ISIC Brasil
Em Qua, 2008-03-12 às 14:43 -0300, Marcello escreveu:
Amigo
Já tem um bom tempinho que coloquei na lista que para bloquear p2p
basta
bloquear o trafego de UDP , liberando apenas o necessário de
preferencia
ponto a ponto , por exemplo DNS para servidores de dns , ponto a
ponto
para VPN e assim por diante, isso não exatamente bloqueia o
download
mas
sim a pesquisa de fontes para downloads , tenho por habito colocar
o
trafego digamos sujo em uma tunnel de baixa prioridade e ainda com
uma
pequena perda de pacotes , p2p ficam tão ruins que são convencidos
a
não
usa-los , bloquear mesmo 'quase impossivel , mas torna-los
ineficientes
essa é a minha receita.
[]'s
Em Qua, 2008-03-12 às 09:56 -0300, Tiago Isic Brasil escreveu:
Bom dia a todos.
Seguinte estou na lutar por vários dias em criar as rules para o
snort_inline identificar o trafego p2p.
Fiquei mais de 1 dia vendo payloads e mais payloads via tcpdump,
tentando descobrir padroes quando os aplicativos clientes tentam
a
conexão. Bom estou no momento analizando o fonte do ipp2p para
encontrar
os benditos padroes, já consegui algumas coisas e criei em forma
de
rule, mas o problema Ainda nao consegui criar as benditas
regras
do
snort para bloquear pelo menos a tentativa de conexao . Nao
sou
muito
experiente em gerar as rules, mas estou tentato.
Meu apelo, queria que o pessoal ajuda-se a criar essas regras em
modo
geral, seria de utilidade de todos. OU quem já possui em seu
ambiente
e
funciona, por favor compartilhe, seja solidário com a
comunidade.
Pensem se conseguirmos bloquear o trafego p2p poderemos chamar
mais
adpetos para nosso Sistema Operacional.
Segue abaixo as minhas rules geradas após analizar os fontes do
ipp2p:
#Analise de UDP
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Client - Server status request; content:|e3
96|;)
reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Server - Client status request; content:|e3
97|;)
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Server description request; content:|e3 a2|;
dsize:6;)
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Server description response; content:|e3 9a|;)
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Server description response; content:|e3 92|;)
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad commands Server description response; content:|e4 20|;
dsize:43;)
reinject udp $HOME_NET any - $EXTERNAL_NET any (msg:P2P
eDonkey
eMule
Kad
Re: [FUG-BR] Sonho realizado: 2 links + 2squid com ZPH
zph_tos_local 0x02 ipfw add allow all from any to any iptos mincost On Wed, Apr 2, 2008 at 7:20 PM, Alex de A. Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Conseguir instalar o port pronto do squid que ta no site de Thiago Polllachini O squid ta rodando normal. Agora preciso fazer o q pra começar a funcionar o cache full??? No IPFW, Kernel ou squid.conf eu tenho que adcionar alguma linha de comando, tipo esse abaixo? Ex: #- squid.conf --- # acl normal_service_net src 192.168.4.0/255.255.255.0 # acl good_service_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 # tcp_outgoing_tos 0x00 normal_service_net #tcp_outgoing_tos 0x20 good_service_net #zph_tos_local 0x20 #- -- Em 07/03/08, Mario Augusto Mania[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ahh thiago...soh uma coisa, o q vc colocou no lugar do IP_PKTOPTIONS Em 07/03/08, Mario Augusto Mania[EMAIL PROTECTED] escreveu: Sim... pode ser 1 unico squid, usando o tcp_outgoing_address baseado em acls, mas ae, o problema eh que tenho q criar as acls :), enquanto q com dois squid, eu deixa a rede inteira 192.168.0.0/16 nos dois squid e direciono o cliente usando o fwd do ipfw para o squid que eu quero... Em 07/03/08, Thiago Pollachini[EMAIL PROTECTED] escreveu: Até nao precisa de 2 processos do squid, funciona com 1 só... O port do novo squid coloco no meu site daqui a uns 2 dias... Deem uma olhada no historico que coloquei o endereco e com o port pronto do 2.6.17. Quando colocar o 2.6.18, coloco uns exemplos de regras de ipfw e afins. Saudações, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [1/2 OFF] Vídeo Tutorial: Instalação do PfSense
?id=noticias:video_tutorial_instalac ao_do_pfsense Bem legal :) Tai um projeto que deve ser mais exposto mesmo. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Torres T2web Consultoria TI Hospedagem Web Phone: +55 (82) 3035-5734 Mobile: +55 (82) 9351-4490 http://www.t2web.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - BSD/Linux User ===\ ===|=== www.luizgustavo.pro.br === ===/ ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-1st] Oportunidade imperd ível
Feliz 1º de Abril para todos :) 2008/4/1 Thiago | www.t2web.com.br [EMAIL PROTECTED]: pow... quando eu li... eu disse meu deus do ceu :D pensei que o cara tinha digitado errado, imaginei ser 1500 :D haOiuhaiuhaiuahouiha bo =D Em 01/04/08, Mauricio Hiroaki Shibata [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah não, deveria ser pra Angola em meio as minas e bombas escondidas desde a segunda guerra mundial... hauhauahuahuahu Maurício Hiroaki Shibata - Mensagem original - De: Frederico Terra Boechat [EMAIL PROTECTED] Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Terça-feira, 1 de Abril de 2008 11h54min28s (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: [FUG-BR] RES: [OFF-1st] Oportunidade imperdível Devia ter posto que a vaga era pro Iraque :-) Frederico Boechat -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Pablo Sánchez Enviada em: terça-feira, 1 de abril de 2008 11:53 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-1st] Oportunidade imperdível ihuuu Já estou não-mandando o meu cv em pvt! Na verdade.., não tenho cv, vou postar aqui na lista Nome: ... esqueci E-mail: este aqui... Pronto! :-D Tomara que me chamem Em 01/04/08, Evaldo Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu liguei lá... São 1.200 vagas para início na próxima segunda... :) Mario Augusto Mania escreveu: Fala Luiz :) Do que se trata? hehehe m3 Em 01/04/08, Luiz Gustavo S. Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Senhores, abriu-se uma nova oportunidade de trabalho em uma empresa multinacional: Trata-se de um emprego com as seguintes exigências: - Só é preciso saber um pouco de *nix (sabendo dar LS já é suficiente) - Têm que conhecer os perigos do rm -rf / - NÃO ter conhecimentos em Windows - e possuir um chaveiro USB - ter no mínimo o 2º grau incompleto - não exigimos experiência, apenas conhecer o site www.google.com Sálario: R$ 15.000,00 Interessados não mande mensagem pvt pra mim. Abraços, Luiz Gustavo - BSD/Linux User ===\ ===|=== www.luizgustavo.pro.br === ===/ ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Torres T2web Consultoria TI Hospedagem Web Phone: +55 (82) 3035-5734 Mobile: +55 (82) 9351-4490 http://www.t2web.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com 4GB de RAM e dois HDs SAS de 160GB. Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Mano, instalação via FTP, veja: http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não está muito boa, foto do celular) Não é problema da mídia não... Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: E FTP??? Em 31/03/08, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala mano, beleza? Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe aparentemente não é mídia. Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! Abraços! Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1][EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia galera! Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell PowerEdge SC1435? Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou instalar o Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a cópia dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já refiz o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei erros), e mais uma série de testes, e nada... Alguma idéia? Forte abraço, Felipe Neuwald. - Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Aparece alguma mensagem de erro? O único problema que tive foi por não ter criado o Array dos discos, dai na instalação não detectava nenhum disco. 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Neerlan, tudo bem mano? Pois é, não é O FreeBSD 7.0 não instala, e sim, o FreeBSD 7.0 64 bits em servidor Dell PowerEdge SC1435 não instala. :-) Abs, Felipe. Neerlan Amorim escreveu: Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com 4GB de RAM e dois HDs SAS de 160GB. Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Mano, instalação via FTP, veja: http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não está muito boa, foto do celular) Não é problema da mídia não... Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: E FTP??? Em 31/03/08, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala mano, beleza? Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe aparentemente não é mídia. Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! Abraços! Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1][EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia galera! Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell PowerEdge SC1435? Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou instalar o Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a cópia dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já refiz o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei erros), e mais uma série de testes, e nada... Alguma idéia? Forte abraço, Felipe Neuwald. - Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OF] Qual e o grau de insanidade desse cara?
Dá uma olhada nesse video http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQfeature=related só pra relaxar :) 2008/3/31 Augusto Ferronato [EMAIL PROTECTED]: putz, ICS foi foda, hahahahaha :) Abs[] Em 31/03/08, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pior é quando você acorda numa segunda-feira braba como esta e tem um destes no caminho alegando que o ICS é a melhor coisa do mundo.. :) Morte aos xiitas -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Sergio Augusto Vladisauskis Enviada em: segunda-feira, 31 de março de 2008 00:31 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OF] Qual e o grau de insanidade desse cara? uhuahauha, o cara se acha o máximo! Deve ser um administrador de sistemas picareta que fica vendendo soluções seguras em ruindows... Lamental esse tipo de profissional em nossa área. Mas como diz um amigo meu: não aperto mais a tecla do foda-se, aperto a tecla mata! Em 31-03-2008 00:20, Leo Garcia escreveu: Aline de Freitas escreveu: Em Saturday 29 March 2008 11:03:14 Wanderson Tinti escreveu: Bom dia, pra começar o sabado, o que vocês me diz desse video: http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd http://www.youtube.com/watch?v=Tj-r6-8evhg rm -fr / (como root ou sudo) = destruição do sistema. del /S /F /Q *.* (sem qualquer necessidade de privilégios!!!) = limpeza de disco :P - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pior é o perfil do Infeliz octaivermatt Style: --- Joined: March 08, 2007 Last Login: 2 hours ago Videos Watched: 243 Subscribers: 1 Channel Views: 718 Dedicado a acabar com diversos mitos, o meu canal cumpre a sua função provando com imagens mitos relacionados à informática e especialmente sobre o S.O Windows. Name: Octavio Octávio Augusto, de apelido Octaiver Matt. Um Jovem aficcionado por computadores com bons conhecimentos em Windows, Segurança e Hardware. Famoso em diversos fóruns de informática por ajudar as pessoas e participar de debates de alto nível. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Analista de Sistemas e Administrador de Rede - Jaboatão dos Guararapes - PE - Fone: +55 81 3468 6301 - Celular: +55 81 9288 2803 - Skype: sergiovl-work - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Humm, no meu caso, cheguei a fazer testes somente com um HD na maquina, e mesmo assim tive que criar o Array com tamanho total do disco, se não no sistema não detectava disco nenhum. Mas esse não é o seu problema, visto que você consegue instalar normalmente na ver 6.2 e 6.3. Suspeito que seu HD esteja com problemas, pois o erro é justamente quando está gravando no disco. Você ja tentou fazer testes com outro HD? 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Neerlan, já que é uma máquina secundária / backup, ela só possui um disco, não tem RAID. A mensagem de erro é o que aparece no link que eu enviei. http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg. Posso fotografar melhor... Abs, Felipe. Neerlan Amorim escreveu: Aparece alguma mensagem de erro? O único problema que tive foi por não ter criado o Array dos discos, dai na instalação não detectava nenhum disco. 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Neerlan, tudo bem mano? Pois é, não é O FreeBSD 7.0 não instala, e sim, o FreeBSD 7.0 64 bits em servidor Dell PowerEdge SC1435 não instala. :-) Abs, Felipe. Neerlan Amorim escreveu: Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com 4GB de RAM e dois HDs SAS de 160GB. Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. 2008/3/31 Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED]: Mano, instalação via FTP, veja: http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não está muito boa, foto do celular) Não é problema da mídia não... Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: E FTP??? Em 31/03/08, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala mano, beleza? Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe aparentemente não é mídia. Abs, Felipe. ThOLOko escreveu: Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! Abraços! Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1][EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia galera! Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell PowerEdge SC1435? Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou instalar o Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a cópia dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já refiz o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei erros), e mais uma série de testes, e nada... Alguma idéia? Forte abraço, Felipe Neuwald. - Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7
eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 40|; dsize:48; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description request; content:|e3 a2|; dsize:6;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e3 9a|;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e3 92|;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 20|; dsize:43;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 00|; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 10|; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 18|; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 52|; dsize:44;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 58|; dsize:6;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 59|; dsize:2;) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 28|; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 50|; dsize:4; ) reinject udp $EXTERNAL_NET any - $HOME_NET any (msg:P2P eDonkey eMule Kad commands Server description response; content:|e4 40|; dsize:48; ) Tambem estou usando as rules padroes do snort o arquivo p2p.rules e tambem da bleeding-p2p.rules. E assim que conseguirmos essa proesa, já vai ter artigo passo a passo para a instalação e configuraçao do snort_inline +ipfw. att Tiago ISIC Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Bruno Torres Viana http://btviana.blogspot.com Cel: (27) 9225-4766 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid PATCH
Se poder diponibilize um man. 2008/1/26 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: Rapaz.. um colega meu estava justamente querendo implementar este ZPH no freebsd.. vc poderia fazer um how-to.. ? Valeu.. Em 26/01/08, Mario Augusto Mania[EMAIL PROTECTED] escreveu: Soh um detalhe :) Nao poderia fazer um howtozinho? hehehhe m3 2008/1/26, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED]: Boa Thiago, promessa feita, promessa cumprida :).. heheh.. meus parabens :) m3 2008/1/25, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Como prometido, está disponível o port do squid com o patch ZPH. Voces conseguem manipular os pacotes usando o ipfw. Esse port utiliza o squid 2.6.17_2. Ja estou trabalhando em cima do squid 2.6.18 e até quem sabe no novo squid 3. Quando estiver tudo pronto, gostaria que algum commiter entrasse em contato para colocarmos ele na árvore. www.grayfox.com.br Saudações, Thiago Pollachini This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes = = = = = = = = = = = = = = = = Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) == Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd
Isso, com relação a sites de bancos e outros sites que possuem SSL, você terá que direcionar esse tipo de conexão para passar somente por um dos links. 2008/1/23 Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED]: posso me basear pelo este tutorial apenas ?? vi pessoas reclamando de fazer balanceamento com sites de bancos att diogo - Original Message - From: Marcio A. Sepp [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 23, 2008 11:03 PM Subject: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd Se vc for usar o pf como firewall, veja a página do manual do openbsd http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html -- Att. Márcio -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Diogo Rodrigo Enviada em: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 18:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] 2 links pf + freebsd Caros amigos , quero colocar 2 velox roteados e quero que meu freebsd divida o trafego entre os 2 velox .. alguem poderia me dar uma luz atenciosamente Diogo Rodrigo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HD SAS não detecta
Estou tendo problemas ao tentar instalar o freebsd 6.3 em um IBM x3400. A controladora dele é uma IBM serveRAID 8k-l Verifiquei no handbook a lista de hardwares suportados e Controllers supported by the aac(4) driver include: IBM ServeRAID 8k Mas quando vou criar as partições diz que o HD não foi encontrado. Alguém ja passou por uma situação dessas? -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Testes mostram que chips Xe on não têm melhor consumo de energia
Em relação ao processador queimar, explodir ou seja o que for por causa do cooler parado, não tem o que ser discutido, pois o cooler não está alí por acaso :-) E realmente no mercado o que você mais encontra é cooler fuleiro. No caso do teste, realmente o AMD tem reinado. 2008/1/21 Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]: On Mon, 21 Jan 2008 17:56:21 -0200 Mauricio Cassemiro [EMAIL PROTECTED] wrote: Se é pra esculhambar, se chover dentro tb dá problemas :-) Bah, muito boa essa! :-) Dos casos de problemas que vi até hoje, em geral: 1- Memória danificada. 2- Plada-mãe danificada. 3- Fonte ruim/inadequada (causa algum dos anteriores). 4- Rede elétrica com problemas (também causa algum dos anteriores). 5- Falta de aterramento, ou aterramento inadequado/insuficiente (idem). Até hoje nunca vi um caso onde o problema era de fato no processador. Talvez porque cada processador seja testado para só então ser definido o clock que aguenta sem problemas, talvez pelo tipo de material/processo menos suscetível a problemas. Ah, e não estou falando apenas de AMD/Intel, mas também de ARM, MIPS, PPC, PIC e outros que já tive contato. -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD RC, erros de compilação do Kernel.
João Rocha, tava pesquisando sobre esse seu problema na compilação do kernel. Isso parece ser um pequeno problema de dependencias. +# IPFIREWALL_NAT adds support for in kernel nat in ipfw, and it requires +# LIBALIAS. To build an ipfw kld with nat support enabled, add +# CFLAGS+= -DIPFIREWALL_NAT to your make.conf. http://lists.freebsd.org/pipermail/p4-projects/2007-January/017093.html On Jan 15, 2008 10:50 PM, William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED] wrote: DRU RulEZZ Em 15/01/08, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong .Of course it runs Bio Systems Security Networking |== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] ' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD RC, erros de compilação do Kernel.
Acrescente essa opção no seu arquivo de configuração do kernel: optionsLIBALIAS On Jan 15, 2008 11:57 PM, Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] wrote: João Rocha, tava pesquisando sobre esse seu problema na compilação do kernel. Isso parece ser um pequeno problema de dependencias. +# IPFIREWALL_NAT adds support for in kernel nat in ipfw, and it requires +# LIBALIAS. To build an ipfw kld with nat support enabled, add +# CFLAGS+= -DIPFIREWALL_NAT to your make.conf. http://lists.freebsd.org/pipermail/p4-projects/2007-January/017093.html On Jan 15, 2008 10:50 PM, William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED] wrote: DRU RulEZZ Em 15/01/08, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong .Of course it runs Bio Systems Security Networking |== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] ' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nagios/cacti
Existe também o Zabbix, ele é bastante interessante. On Jan 11, 2008 5:07 PM, Saulo Bozzi [EMAIL PROTECTED] wrote: É o Luiz gustavo fez um tutorial de instalação, mas nao procure ele para nada. Só pagando, argh. difusao de conhecimento essa é a ideia. bem, tem alguns tutor do nagios pela rede, mas nada muito substancial, pelo menos eu nao encontrei. o que da maior auxilio ainda é a documentacao oficial. Estou implementando ele so para verificacao de hosts ativos e futuros servicos e futuros recursos usados, e mapas. bem agora gostei da ideia do groundworks, bem, gostei nao...verei coe a dele. grato, se precisarem de algo do nagios ou mrtg posso tentar ajuda-lo. abraços...ate. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
A unica solução que conheço é essa pelo squid. Sendo que essa é uma característica do proxy, pois ele que conversa com o servidor httpd. On Nov 20, 2007 10:49 PM, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: gambiarra nao.. ATI :P nao existe alguma solução para bsd ?! On Nov 20, 2007 3:56 PM, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] wrote: Caramba hehehehhe.. que gambiarra :) Em 20/11/07, Thiago Damas[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ai fazes o seguinte: se tens clientes num /24 inteiro, cria aliases pra cada IP de um bloco /24 invalido na maquina local, faz regras no squid com acls pro tcp_outgoing_address de cada IP valido do cliente pra um IP invalido da maquina, e faz nat 1:1 de cada 1 IP invalido pra 1 IP valido no proxy, (pf, ipnat etc), tendo a certeza de casar os IPs. E voilah! Caso o proxy nao for o gateway da rede, faz alguma regra de fwd, etc pra ter o trafego fluindo como deveria. []s On Nov 20, 2007 4:23 PM, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: a função tcp_outgoing_address so funciona se o ip informado estiver alocado na maquina... On Nov 20, 2007 1:36 PM, Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] wrote: Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia, Instalação em provedor wireless. Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou compilando squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga sair para fora, usando o seu proprio IP e não usando o IP do servidor. Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta saindo com o IP do servidor. Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid gerenciaria essa parte de transparenceia para que cada cliente conseguisse sair para fora com seus IPs respectivos, porem TPROXY não funciona no FreeBSD. Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia, Instalação em provedor wireless. Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou compilando squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga sair para fora, usando o seu proprio IP e não usando o IP do servidor. Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta saindo com o IP do servidor. Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid gerenciaria essa parte de transparenceia para que cada cliente conseguisse sair para fora com seus IPs respectivos, porem TPROXY não funciona no FreeBSD. Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
Isso mesmo. On Nov 20, 2007 2:23 PM, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: a função tcp_outgoing_address so funciona se o ip informado estiver alocado na maquina... On Nov 20, 2007 1:36 PM, Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] wrote: Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia, Instalação em provedor wireless. Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou compilando squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga sair para fora, usando o seu proprio IP e não usando o IP do servidor. Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta saindo com o IP do servidor. Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid gerenciaria essa parte de transparenceia para que cada cliente conseguisse sair para fora com seus IPs respectivos, porem TPROXY não funciona no FreeBSD. Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw delete Varias Regras
ipfw delete numero_regra_1 numero_regra_2, exemplo: ipfw delete 25 30 41 42 On 11/20/07, Ronildo Marques [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola amigos ... Alguem poderia me mostrar aqui como se deleta varias regras de uma só vez com ipfw delete ? Tenho regras de 5 ate 6, queria deletar todas de uma vez mais só elas. Obrigado: Ronildo Marques - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] administrar acesso à internet em quarto s de hotel ?
Roda um mikrotik! On Nov 12, 2007 6:35 AM, William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED] wrote: No meu ponto de vista o mais fácil a fazer é um captive portal com a conta sendo o número do quarto e você muda a senha sempre quando o cliente se hospeda da pra pensar em imprimir junto com o registro do cliente na hora da hospedagem e a senha é válida pelo período da hospedagem. e vc libera conforme o número de autenticação solicitadas. ( não sei se o captive tem esta opção ) []´s -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong .Of course it runs Bio Systems Security Networking |== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] ' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloquear kazza , torrent , limiware , emule e seus amigos
Na verdade você não deve bloquear esse tipo de serviço, até mesmo pq você não pode :) Se você bloquear eles irão se conectar por outras portas e assim por diante. A melhor solução é fazer um controle de banda para eles, tipo 5Kbps com delay alto. Isso resolve. On 10/19/07, Jose Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote: Sinceramente cara, o psicológico mesmo :D Como eu tenho um firewall Linux aqui utilizo o Layer 7, mas no FreeBSD eu não sei :( Abs[] Em 17/10/07, Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros amigos eu utilizo um freebsd com pf e gostaria de saber a solução mais eficiente para bloquear estas pragas atenciosamente Diogo Rodrigo de souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ENC: Conectividade social - Existe solu ção?
Marcio,
Tente isso:
int_if = fxp1 # interface interna
lan_net = 192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24 # rede interna
# proxy transparent
rdr pass on $int_if proto tcp from $lan_net to ! 200.201.174.0/24 port 80 -
127.0.0.1 port 3128
[]'s
On 10/19/07, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 10/18/07, Marcio A. Sepp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Creio que o email anterior não tenha ido, então estou re-enviando...
Att.
Márcio A. Sepp
__
De: Marcio A. Sepp [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quarta-feira, 17 de outubro de 2007 21:18
Para: 'freebsd@fug.com.br'
Assunto: Conectividade social - Existe solução?
Olá,
Estou enfrentando problemas com a conectividade social em um servidor
freebsd 6.2 com pf e sem passar pelo squid.
Neste cliente usávamos o OpenBSD com tudo funcionando perfeitamente. O
Open era versão 3.7, mas por motivos que não convem ao momento mudamos
para o FreeBSD 6.2. Após esta migração o sistema da caixa deixou de
funcionar.
Antes de enviar este email para a lista fiz os seguintes passos:
- Li a grande maioria das respostas da lista sobre este assunto, sendo
que
muitas tratavam do firewall ipf e outras mesmo falam do squid, que eu
sequer configurei para esta máquina passar por ele;
- Tentamos limpar todas as regras do pf.conf e apenas adicionamos um
nat
na interface externa com pass in all e pass out all e também não
funcionou;
Com isso, não sabemos mais para que lado recorrer (ou correr), pois o
suporte da caixa consegue apenas auxiliar o usuário final e nós
ficamos
completamente desamparados.
Ainda fizemos os testes:
- Colocamos uma máquina openbsd com o mesmo firewall e ela funcionou
perfeitamente;
- Colocamos as duas máquinas que tenho instalado a irritabilidade
social
(dica de nome que li no histórico da lista) ligadas diretamente no meu
modem e também funcionou perfeitamente;
Meu ambiente:
FreeBSD 6.2 - stable;
Pf (com apenas o nat e liberado tudo de saída e entrada);
Squid (para as demais máquinas da rede, exceto as que rodam o
conectividade);
Olhamos também este link, mas não evoluímos muito:
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/scrub.html
O que podemos fazer? Alguém já passou por isso e encontrou alguma
solução?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Márcio,
Aqui uso esta regra abaixo,
Os ips não podem fazer nada somente podem acessar conectividade socil
# conectividade Social
nat on $ext_if from {10.0.0.7,10.0.0.8,10.0.0.9, 10.0.0.10} to
{200.201.174.0/24, 200.201.173.68} - ($ext_if:0)
--
Welington F.J
BSD User: 51392
IVOZ: 4668
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ENC: Conectividade social - Existe solu ção?
Só um erro. Se você for utilizar varias redes use:
lan_net = { 192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24}
On 10/19/07, Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcio,
Tente isso:
int_if = fxp1 # interface interna
lan_net = 192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24 # rede interna
# proxy transparent
rdr pass on $int_if proto tcp from $lan_net to ! 200.201.174.0/24 port 80
- 127.0.0.1 port 3128
[]'s
On 10/19/07, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 10/18/07, Marcio A. Sepp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Creio que o email anterior não tenha ido, então estou re-enviando...
Att.
Márcio A. Sepp
__
De: Marcio A. Sepp [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quarta-feira, 17 de outubro de 2007 21:18
Para: ' freebsd@fug.com.br'
Assunto: Conectividade social - Existe solução?
Olá,
Estou enfrentando problemas com a conectividade social em um
servidor
freebsd 6.2 com pf e sem passar pelo squid.
Neste cliente usávamos o OpenBSD com tudo funcionando perfeitamente.
O
Open era versão 3.7, mas por motivos que não convem ao momento
mudamos
para o FreeBSD 6.2. Após esta migração o sistema da caixa deixou de
funcionar.
Antes de enviar este email para a lista fiz os seguintes passos:
- Li a grande maioria das respostas da lista sobre este assunto,
sendo que
muitas tratavam do firewall ipf e outras mesmo falam do squid, que
eu
sequer configurei para esta máquina passar por ele;
- Tentamos limpar todas as regras do pf.conf e apenas adicionamos um
nat
na interface externa com pass in all e pass out all e também não
funcionou;
Com isso, não sabemos mais para que lado recorrer (ou correr), pois
o
suporte da caixa consegue apenas auxiliar o usuário final e nós
ficamos
completamente desamparados.
Ainda fizemos os testes:
- Colocamos uma máquina openbsd com o mesmo firewall e ela funcionou
perfeitamente;
- Colocamos as duas máquinas que tenho instalado a irritabilidade
social
(dica de nome que li no histórico da lista) ligadas diretamente no
meu
modem e também funcionou perfeitamente;
Meu ambiente:
FreeBSD 6.2 - stable;
Pf (com apenas o nat e liberado tudo de saída e entrada);
Squid (para as demais máquinas da rede, exceto as que rodam o
conectividade);
Olhamos também este link, mas não evoluímos muito:
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/scrub.html
O que podemos fazer? Alguém já passou por isso e encontrou alguma
solução?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Márcio,
Aqui uso esta regra abaixo,
Os ips não podem fazer nada somente podem acessar conectividade socil
# conectividade Social
nat on $ext_if from { 10.0.0.7,10.0.0.8,10.0.0.9, 10.0.0.10} to
{200.201.174.0/24 , 200.201.173.68} - ($ext_if:0)
--
Welington F.J
BSD User: 51392
IVOZ: 4668
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Load Balance
Da uma olhada nesse link. http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27tipo=2 é uma solução bem interessante usando o PF. Neerlan Amorim On 10/2/07, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo Soares da Costa escreveu: Podia postar aqui um exemplo disso , na net vc acha exemplos com carp []'s Voce também pode usar o ipfw com prob e mais de uma instancia do natd combinando com regra forward, conforme a largura dos seu links vc pode regular a probabilidade de pacotes para cada um, ou nao usar o prob e fazer forward nas rotas ou portas, conforme preferir, ou combinando tudo isso, fica muito bom! ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exemplo com dois Links, a interface bge0 na operadora A e a bge1 na operadora B, e a em0 indo para a INTRANET. *As configuracoes das Interfaces: *# ifconfig bge0 bge0 inet 200.xxx.yyy.138 netmask 0xfffc broadcast 200.xxx.yyy.139 inet 200.xxx.yyy.142 netmask 0x broadcast 200.xxx.yyy.142 # ifconfig bge1 bge1 inet 189.xxx.yyy.2 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.3 inet 189.xxx.yyy.10 netmask 0x broadcast 189.xxx.yyy.10 # ifconfig em0 em0 inet 189.xxx.yyy.17 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.19 *O Default router* defaultrouter=200.xxx.yyy.137 #Sendo o ip do roteador da operadora A (Que será a operadora principal) *A configuracao do natd* Um arquivo por operadora, vamos criar o arquivo natd.a para a operadora A e o natd.b para a operadora B *Cada natd utilizara uma porta diferente. Arquivo /etc/natd.a alias_address 200.xxx.yyy.142 port 8667 use_sockets yes Arquivo /etc/natd.b alias_address 189.xxx.yyy.10 port 8668 use_sockets yes inicialize o natd natd -f /etc/natd.a natd -f /etc/natd.b *A configuracao do ipfw* ipfw add check-state # Aqui é onde direciona os pacotes para os natd \\ # das operadoras, exceto da operadora A, que já \\ # está no defaultrouter, entao o que nao combinhar \\ # com nenhuma regra, automaticamente vai \\ # para a operadora A # exemplo q redireciona para a operadora B as portas espeficicas 80, 443, 22, 23 ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any dst-port 80,443,22,23 recv em0 # exemplo q redireciona para a operadora B os destinos 64.0.0.0 ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to 64.0.0.0/8 recv em0 # exemplo q redireciona para a operadora B 50% dos pacotes ipfw add prob 0.5 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 setup keep-state # exemplo q redireciona para a operadora B 30% dos pacotes,e o restanta p/ a operadora A ipfw add prob 0.3 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 setup keep-state # para mais links, basta criar mais instancias do natd.[c,d,e,f] para cada e criar regras para elas # passagem direta fora do natd para os ips validos da opradora B ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any xmit bge0 #natd para os pacotes na interface da operadora B ipfw add divert 8668 ip from any to any via bge1 #natd para operadora A ipfw add divert 8667 ip from not 200.xxx.yyy.128/25 to any out via bge0 #nao vamos fazer nat nos ips validos ipfw add divert 8667 ip from any to 200.xxx.yyy.142 in via bge0 #vamos nat no retorno somente do ip na alias usada pelo nat ipfw add allow ip from any to any * o 189.xxx.yyy.1 é o roteador da operadora B. Faz o teste, é mais ou menos isso, vc adequa a suas necessidades, qualquer duvida, problema ou sugestao principalmente posta ai, hehehe. []'s Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Load Balance
Jean, vou ficar te devendo essa, pois só vi isso no ipfw. On 10/2/07, jean [EMAIL PROTECTED] wrote: Neerlan, nao tenho conhecimento em PF, mas nele vc pode gerenciar varios links e controlar a % de caga para cada um? Obrigado, Jean - Original Message - From: Neerlan Amorim [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, October 02, 2007 6:15 PM Subject: Re: [FUG-BR] Load Balance Da uma olhada nesse link. http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27tipo=2 é uma solução bem interessante usando o PF. Neerlan Amorim On 10/2/07, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo Soares da Costa escreveu: Podia postar aqui um exemplo disso , na net vc acha exemplos com carp []'s Voce também pode usar o ipfw com prob e mais de uma instancia do natd combinando com regra forward, conforme a largura dos seu links vc pode regular a probabilidade de pacotes para cada um, ou nao usar o prob e fazer forward nas rotas ou portas, conforme preferir, ou combinando tudo isso, fica muito bom! ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exemplo com dois Links, a interface bge0 na operadora A e a bge1 na operadora B, e a em0 indo para a INTRANET. *As configuracoes das Interfaces: *# ifconfig bge0 bge0 inet 200.xxx.yyy.138 netmask 0xfffc broadcast 200.xxx.yyy.139 inet 200.xxx.yyy.142 netmask 0x broadcast 200.xxx.yyy.142 # ifconfig bge1 bge1 inet 189.xxx.yyy.2 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.3 inet 189.xxx.yyy.10 netmask 0x broadcast 189.xxx.yyy.10 # ifconfig em0 em0 inet 189.xxx.yyy.17 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.19 *O Default router* defaultrouter=200.xxx.yyy.137 #Sendo o ip do roteador da operadora A (Que será a operadora principal) *A configuracao do natd* Um arquivo por operadora, vamos criar o arquivo natd.a para a operadora A e o natd.b para a operadora B *Cada natd utilizara uma porta diferente. Arquivo /etc/natd.a alias_address 200.xxx.yyy.142 port 8667 use_sockets yes Arquivo /etc/natd.b alias_address 189.xxx.yyy.10 port 8668 use_sockets yes inicialize o natd natd -f /etc/natd.a natd -f /etc/natd.b *A configuracao do ipfw* ipfw add check-state # Aqui é onde direciona os pacotes para os natd \\ # das operadoras, exceto da operadora A, que já \\ # está no defaultrouter, entao o que nao combinhar \\ # com nenhuma regra, automaticamente vai \\ # para a operadora A # exemplo q redireciona para a operadora B as portas espeficicas 80, 443, 22, 23 ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any dst-port 80,443,22,23 recv em0 # exemplo q redireciona para a operadora B os destinos 64.0.0.0 ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to 64.0.0.0/8 recv em0 # exemplo q redireciona para a operadora B 50% dos pacotes ipfw add prob 0.5 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 setup keep-state # exemplo q redireciona para a operadora B 30% dos pacotes,e o restanta p/ a operadora A ipfw add prob 0.3 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 setup keep-state # para mais links, basta criar mais instancias do natd.[c,d,e,f] para cada e criar regras para elas # passagem direta fora do natd para os ips validos da opradora B ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any xmit bge0 #natd para os pacotes na interface da operadora B ipfw add divert 8668 ip from any to any via bge1 #natd para operadora A ipfw add divert 8667 ip from not 200.xxx.yyy.128/25 to any out via bge0 #nao vamos fazer nat nos ips validos ipfw add divert 8667 ip from any to 200.xxx.yyy.142 in via bge0 #vamos nat no retorno somente do ip na alias usada pelo nat ipfw add allow ip from any to any * o 189.xxx.yyy.1 é o roteador da operadora B. Faz o teste, é mais ou menos isso, vc adequa a suas necessidades, qualquer duvida, problema ou sugestao principalmente posta ai, hehehe. []'s Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5 .8Ghz
Estou implementando autenticação nas minhas redes via PPPoE. Queria a opinião de vocês sobre o uso do PPPoE em redes wireless, quais os pontos positivos e negativos na questão de performance se tratando de uma rede com cerca de 200 clientes logo de inicio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
