from:"Nilson"

LVM??? AFFF NAO FAZ TE PEGAR NOJO ME DEU ATÉ
UM ARREPIO... PARECE Q PASSOU UMA COISA RUIM POR AQUI...


sai dessa meu, zfs eh uma solução profissional usada há muito
tempo nas soluções comerciais da sun. não existe comparação...

Em 19 de abril de 2010 22:24, Leandro F Silva
fsilvalean...@gmail.com escreveu:
 Pessoal,

 O que vocês tem usado para gerenciamento de disco no Free ( GEOM, VINUM, ZFS
 ) ?
 No momento não vejo algo tão difundido quanto o LVM para os Linuxes e HPs da
 vida..

 Há alguém com servidores Free em ambientes de produção com este tipo de
 tecnoligia ?

 Valeu !

 2010/4/4 Mario Augusto Mania m3.bsd.ma...@gmail.com

 Sim, ele é o cabeça, e tem pouca gente.

 m3

 Em 4 de abril de 2010 10:04, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:
  2010/4/3 Celso Viana celso.via...@gmail.com:
 
  Que nada, o Free já usou trechos de código vindos do Dragonfly, a briga
  já se foi...
 
 
  Renato,
 
  O Matthew Dillon ainda é o cabeça do DragonFly? Tem muita gente
  colaborando com o projeto?
 
  Não tenho ideia, mas acredito que, comparado ao FreeBSD, tem
  pouca gente.
 
  --
  Renato Botelho
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 ---
 m3.bsd.ma...@gmail.com
 Cel.: (43) 9938-9629
 Msn: ma...@oquei.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Opensolaris pode acabar, qual ser á o desti no do ZFS e do DTrace no FreeBSD ?

Em 20 de abril de 2010 09:45, Leandro F Silva
fsilvalean...@gmail.com escreveu:
 Nilson,

 Fanatismos a parte, LVM é bem consolidado no mundo linux/HP-UX e nem estável
 em ambientes de produção com alta transação de dados, mesmo com ext3 / VxFS
 e afins.

Isso aí, nem estável mesmo. LVM é um horror, um lixão, uma enjambra
do mundo linux, que dá muito mais dores de cabeça do que satisfação
ao usá-lo. Graças ao mundo BSD nunca precisei começar um projeto
usando esse lixão, mas infelizmente muitos já recorreram a mim em
virtude de problemas nos seus LVMs (shit happens), e em geral
quando dá problema o cliente se ferra bonitão. É realmente muito
mal feito, ao contrário do ZFS que é deliciosamente simples, pratico
e muito, muito seguro.

Agora sei que não foi a toa a morte dos HP-UX... ainda tenho que
me livrar dos meus, que só servem mesmo pra rodar sistemas
legados em COBOL.

Vamos voltar para o paraíso do FreeBSD e suas tecnologias, ok?

[]s
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PHP 5.3 quebrando aplicações e down grade...

Ahhh meu, to passando o inferno aqui também por causa
desse 5.3, to quase abandonando o ports e compilando no
braço o apache+php52 por que tá dificil viu... quase tudo
passou a dar problema. Alguem sabe foi a grande cagada
que os caras fizeram no 5.3? Eu nao consigo acreditar que
incompatibilizaram tantas coisas... Tá mais traumático
do que mudar do php4 pro 5.

[]s
Nilson

Em 20 de abril de 2010 10:31, Jorge Petry jo...@bsd.com.br escreveu:
Esta realmente complicado, tive várias aplicações em servidores
separados com vários problemas, inclusive meu webmail.
Tbm acho que deveria ser mantido o 5.2 e criado a linha 5.3
Estou voltando para o 5.2 tbm.

Jorge Petry.

Em 19/4/2010 20:00, Aline Freitas escreveu:
Ainda estou tentando entender o que levou os commiters do ports a
atualizarem o php5 para 5.3 sem manter a versão 5.2. Todos os meus
aplicativos php quebraram, dos quais security/base e sysutils/gosa.

Só eu passei por isso ou mais alguém?

Para escapar desta encrenca de forma fácil um post recente do site da
FUG me ajudou: porteasy.

O que eu fiz?

Removi todos os ports php

pkg_deinstall -f php5-\*

Segui os passos do link:
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/02/22/porteasy-gerencia-de-ports-no-freebsd/#more-462

Quando chegou na execução do porteasy eu fiz:

porteasy -p /tmp/ports -D '11 days ago' -v -u sysutils/gosa
porteasy -p /tmp/ports -D '11 days ago' -v -u security/base
export PORTSDIR=/tmp/ports
cd /tmp/ports/sysutils/gosa
make build deinstall reinstall clean
cd /tmp/ports/security/base
make build deinstall reinstall clean
Pra fechar, incluí no meu pkgtools.conf

HOLD_PKGS = [
'php5-*',
]

[]'s

Aline
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PHP 5.3 quebrando aplicações e down grade...

Sim, esse do DEPRECATED ja tinha resolvido, acabei
de achar o grande problema dos meus sistemas, mudaram
o padrao do short_open_tag e isso ferrou pois o ? nao
funcionava mais, apenas o ?php.

Bastou um short_open_tag = On no php.ini e aparentemente
tudo voltou a normalidade...

Em 20 de abril de 2010 10:57, Rafael Henrique Faria
rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu:
Opa, bom dia pessoal.

Na verdade, o problema em si, não é o PHP 5.3, mas sim as aplicações feitas
com o PHP 5.x.

O que o ocorreu, foi que varias mudanças feitas do PHP 4 para o PHP 5,
ficaram como DEPRECATED entre o PHP 5.0 e anterior ao PHP 5.3.
Todos os desenvolvedores de PHP deveriam ficar atentos a isso.

Mas, a grande maioria preferiu desativar o E_STRICT (que avisava o uso de
funções marcadas com DEPRECATED).

O que acabou ocasionando esses problemas.

Acredito que o que deva ser feito é a correção dos aplicativos... e não
utilizar uma versão antiga do PHP por causa de problemas como esses...

Porém, eu acho que deve ter alguma forma de configuração do PHP para fazer
ele se comportar novamente como PHP 5.2.x. Vale a pena dar uma conferida o
php.ini do 5.3 para isso.

2010/4/20 Nilson nil...@forge.com.br

[]s
Nilson

Jorge Petry.

Só eu passei por isso ou mais alguém?

Para escapar desta encrenca de forma fácil um post recente do site da
FUG me ajudou: porteasy.

O que eu fiz?

Removi todos os ports php

pkg_deinstall -f php5-\*

Segui os passos do link:
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/02/22/porteasy-gerencia-de-ports-no-freebsd/#more-462

Quando chegou na execução do porteasy eu fiz:

HOLD_PKGS = [
'php5-*',
]

[]'s

Aline
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
Rafael Henrique da Silva Faria
Grupo de Sistemas e Redes

Serviço Técnico de Informática
Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sistema de Contas a Pagar/Receber

2010-04-08 Por tôpico Nilson

Em 8 de abril de 2010 21:06, Rodrigo de Oliveira Gomes
ak...@uol.com.br escreveu:
 Senhores (as),

 Boa noite!

 Por favor, minha infra-estrutura atual é toda em BSD. Preciso
 implementar um sistema de contas a pagar/receber. Adoraria fazer isso no
 FreeBSD, alguém já teve experiência com algum sistema desse?

$ cat /usr/ports/finance/gnucash/pkg-descr
Gnucash is the next generation of money manager created from a merger of
X-Accountant and GnoMoney.

Its features include:

* Ability to import Quicken files ( a must )
* Reports, Graphs, and all of those goodies that you find in Quicken.
* Gnome compliant ( if that is the correct way to put it )
* Separate the GUI from the actual account/transaction engine
* Multiple accounts ( Check, Credit, Cash, Mutual Funds, etc.. )

WWW: http://www.gnucash.org/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PF e roteamendo VPN

2010-04-07 Por tôpico Nilson

Em 7 de abril de 2010 14:28, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu:
 Opa meu caro, claro que nao ofenede, mas nao é isso que quero nao

Entao Leando, tens algumas formas de fazer isso, vou dar minha ideia do
que acredito ser o mais correto.

 Tipo, tenho uma lan (192.168.0.0/24) e dois servidores com um link cada
 Cada servidor desse tem uma VPN independente

 Porem dentro da LAN se uso o GW do server1 por exemplo, acesso a VPN que
 esta nele normalmente

Vamos botar nomes, LAN1=192.168.0.0/24, GW1=192.168.0.254/24 (outro ip?),
SERVER1=192.168.0.254/24 (outro ip?), e temos que criar uma nova rede para
a VPN, digamos VPN1=10.250.250.1/24

 Agora preciso acessar as maquinas que estao na VPN do server2, utilizando o
 GW do server1

Voce quis dizer acessar as maquinas que estao na LAN do server 2, a
LAN2=192.168.0.0/24 ? Na minha opniao aqui esta o erro todo da ideia,
por ser a mesma rede logica LAN1 - GW2=192.168.0.252/24 e SERVER2=GW2

 Utilizo FreeBSD e PF em ambos servidores, qual seria o caminho das pedras ?

Firewall nao vem muito ao caso nesse momento que eh de fazer
funcionar, depois vc aplica o firewall pra bloquear o tipo de
comunicacao que quiseres entre LAN1 e LAN2.

 Agradeço desde ja e qualquer coisa tento exemplicar melhor

Vamos la, a grande dificuldade esta sendo causada pelo fato de voce ter
duas LANs fisicamente distintas usando a mesma classe de enderecos, e
por isso nao tem como ser criada uma simples rota de IPs (o que trabalharia
apenas com o trafego da camada 3) pois quando uma maquina qualquer
M1=192.168.0.35/24 da LAN1 quer se comunicar com uma da LAN2 como por ex.
M2=192.168.0.176/24, o sub-systema de tcp/ip do proprio sistema operacional
vai dizer pro kernel usar uma camada abaixo: a rede logica eh a mesma que a
nossa, manda o sub-systema ethernet descobrir quem eh M2 e mandar
esse trafego pra la, e esse sub-sys ether como ainda nao sabe quem
eh M2 (nao possui uma entrada ARP na tabela de MAC addresses), vai mandar
um broadcast ether pra ff:ff:ff:ff:ff:ff perguntando WHO HAS 192.168.0.176,
e todas as maquinas do mesmo segmento fisico na LAN1 vao receber esse
pacotinho inclusive o GW1 que teria que repassar (proxy arp) esse broadc
arp pro outro lado do tunnel, atuando como se fosse uma BRIDGE e gerando
esse trafego extra. (Isso foi um exemplo de pacote, mas nao eh o unico
tipo de pacotinho que vai passar, existe muito lixao camada2 dos ARPs e
NetBIOSes da vida que vai tentar ir pro outro lado).

Voce pode resolver isso numa boa usando uma bridge, porem acho uma ma
solucao devido a esse trafego l2 que voce tera que arcar em cima do
link, ainda mais se for algo limitado e de baixa garantia como uma
ADSL residencial.

Pra resolver a treta toda bastaria que LAN2 fosse uma rede logicamente
diferente, como LAN2=192.168.100.0/24 ou talvez dividir a atual 192.168.0.0/24
em duas /25 = LAN1=192.168.0.0/25 (enderecos ate 127) e
LAN2=192.168.0.128/25 (com
o resto ate 255) e voce precisaria mudar o GW1 pra um IP da rede LAN1 tal
como 192.168.0.126.

Ai seria a ideia da simples rota:

no BSD GW1=192.168.0.126/25 com a VPN1=10.250.250.1 (route add $LAN2 $VPN2):
# route add 192.168.0.128/25 10.250.250.2


e no GW2=192.168.0.252/25 com a VPN2=10.250.250.2 (route add $LAN1 $VPN1):
# route add 192.168.0.0/25 10.250.250.1

Agora quando M1 (.35/25) quer se comunicar com M2 (176/25) o sys tcp/ip vendo
que eh outra rede resolve que esse pacote deve ser mandado pra frente, ou
seja pro seu default gateway GW1, que conhecendo a rota pra LAN2 manda
aquele mesmo pacotinho provindo da M1 para o seu tunnel VPN seja la qual
for, bastando existir o tunnel e gateway_enable.


Entendeu o conceito todo? Atende as necessidades?

Ficam aqui meus R$10 reaus da madrugada. hahahah

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Mac estático

2010-03-29 Por tôpico Nilson

Em 29 de março de 2010 18:51, Rodrigo de Oliveira Gomes
ak...@uol.com.br escreveu:
 Pessoal,

 Tenho uma rede com aproximadamente 500 usuários (clientes). Últimamente
 tenho encontrado no /var/log/messages várias entradas do tipo:

 Mar 29 18:24:09 host kernel: arp: 10.10.253.41 moved from
 00:e0:4c:68:00:71 to 00:1d:92:f9:19:02 on rl0

 Gostaria de impedir tal ação. Atualmente possuo dhcp com ip amarrado no
 mac (IP Fixo via dhcp).

 Sei que posso especificar o mac/ip no freebsd (arp -s). Gostaria de
 saber quais são as vantagens e desvantagens de usar esse função?!?!??!

Meus R$ 0,02 sobre entradas estáticas na tabela ARP:

Vantagem: dificulta que o usuário utilize qualquer IP da rede,
como aquele IP do diretor que tem MSN liberado, pois o
BSD só irá aceitar pacotes se ambos os endereços ethernet
e IP coincidirem com o que ele conhece.

Desvantagem 1: maior dificuldade para manter suas configurações
em sincronia.

Desvantagem 2: endereços ethernet não são imutáveis, vários
drivers de NICs permitem que se mude o endereço em tempo de
execução (inclusive no Windão), sendo assim os usuários
expertos vão continuar conseguindo pular essa barreira.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox

2010-03-26 Por tôpico Nilson

Em 25 de março de 2010 15:56, marcus marcus.jab...@gmail.com escreveu:
 Bom Dia,

 Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas.

 Segui os seguintes passos:

 #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose
 #make config-recursive
 aceitei as opcoes defaults

 #make install clean
 Paro no seguinte estágio

 kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs
 kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk[2]: *** Exiting with status 2
 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2
 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2
 *** Error code 2

Ae camarada, o erro é novo pra mim mas vou tentar te ajudar
baseado no link que você passou e numa pequena googlada na
qual encontrei outras pessoas chegando a mesma conclusão de
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox

2010-03-26 Por tôpico Nilson

Em 25 de março de 2010 15:56, marcus marcus.jab...@gmail.com escreveu:
 Bom Dia,

 Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas.

 Segui os seguintes passos:

 #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose
 #make config-recursive
 aceitei as opcoes defaults

 #make install clean
 Paro no seguinte estágio

 kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs
 kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk[2]: *** Exiting with status 2
 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2
 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox-
 ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE'
 kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2
 *** Error code 2

Ae camarada, o erro é novo pra mim mas vou tentar te ajudar
baseado no link que você passou e numa pequena googlada na
qual encontrei outras pessoas chegando a mesma conclusão de
que trata-se da combinação de opções usadas para compilar o
python. Não vejo muito sentido nisso, mas não custa tenta.

1) Primeiro arrume teu ports pra ter certeza de que ele está
saudável:

# portsnap fetch extract

2) Limpe tudo que é resto de compilação pra não correr o
risco de interferirem no processo:

# portsclean -C
PS.: o portsclean faz parte do portupgrade, se vc nao o
tiver, instale-o se quiseres seguir o resto desse passo-a-passo.

3) remova a configuracao zoada do python:

# cd /usr/ports/lang/python26
# make rmconfig

4) Atualize forçosamente (ou seja mesmo que estiverem na ultima versao eles
serão recompilados e reinstalados) esses 2 caras:

# portupgrade -f python26
# portupgrade -f virtualbox-ose-kmod

And finally... tente novamente o seu virtualbox-ose, podes dar um rmconfig
nele também pra garantir que esteja com um conjunto de opções que certamente
funciona.


Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redirecionamento entre subredes - câmer as Geovision

2010-03-25 Por tôpico Nilson

30.1.1.0/24?

Primeiro use o endereçamento correto na rede, depois eu leio o resto do
problema se ninguem se tiver te ajudado ainda...

Em caso de duvidas, google rfc 1918

--
Nilson

Em 24 de março de 2010 19:47, Rudinei Dias rudinei.d...@gmail.com escreveu:
 Olá.

 Não sei exatamente se o que fiz está correto, funciona, mas como não
 encontrei todos esses passos nas pesquisas (RTFM e SOFG ;-) recorro a vocês.

 Precisava redirecionar o acesso de um servidor de cameras (Geovision) de uma
 subrede para outra (Acesso é via Web), com URL amigável (nem tanto..)

 Tenho duas sub-redes NATeadas num gateway.
 30.1.1.0/24
 10.1.1.0/24

 Adicionei às regras de ipfw
 ipfw add allow all from 30.1.1.249:255.255.255.255 to 10.1.1.151:255
 .255.255.255
 ipfw add allow all from 10.1.1.151:255.255.255.255 to 30.1.1.249:255
 .255.255.255

 sendo que 30.1.1.249/32 é a máquina de origem da requisição, que precisará
 acessar as câmeras (Este IP está fixado no DHCP)
 e 10.1.1.151/32 é o servidor das câmeras Geovision

 Coloquei no DNS p/subrede 30 uma entrada cameras apontando para 10.1.1.151

 Isso resolveu meu problema, mas a solução está correta?

 Tinha testado o rinetd antes, mas não funcionou corretamente, provavelmente
 porque o geovision abre outras portas (incl. UDP) que o rinetd não suportou.

 Grato a todos.

 -
 Rudinei Dias
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8-stable, amavisd, spamassassin

2010-03-25 Por tôpico Nilson

Em 25 de março de 2010 09:59, Elton Clemente elton.kai...@gmail.com escreveu:
 Pessoal,


   Gostaria de saber se alguém poderia me ajudar a descobrir porque o
 amavisd-new não está detectando spams.
   Todos estão sendo assinalados como clean. A uns 2 dias estou quebrando
 a cabeça com isso.
   Vírus são perfeitamente detectados e bloqueados. As notificações são
 entregues.
   Bad-header são detectados, mas permito.

Estou tendo um Dèja Vu ou esse email já foi mesmo enviado pra lista?
Não é forçando que vc vai conseguir ter uma resposta sobre algo tão vago
que ninguém quis responder da primeira vez.
Você quer detectar SPAM ou bloquear os emails que contenham SPAM?
São duas coisas diferentes... leia um pouco mais sobre o spamassassin.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema jdk16 Free 8.0 amd64

2010-03-24 Por tôpico Nilson

[r...@bsd8 ~]# uname -a
FreeBSD bsd8 8.0-STABLE FreeBSD 8.0-STABLE #1: Tue Mar 16 06:00:48 BRT
2010 root@:/usr/obj/usr/src/sys/NB8  amd64
[r...@bsd8 ~]# java -version
java version 1.6.0_03-p4
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_03-p4-root_05_jan_2010_13_02-b00)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build
1.6.0_03-p4-root_05_jan_2010_13_02-b00, mixed mode)
[r...@bsd8 ~]#

Ta perfeito aqui. Qual a relacao do postgresql com o java?

Em 24 de março de 2010 12:12, Afranio Nunes afraniod...@gmail.com escreveu:
 Vou rodar o Banco Progress

 Mas na compilação do jdk16 que mostra esse erro

 Att
 Afranio


 Em 24/03/2010, às 12:09, Pablo Sánchez escreveu:

 Se puder dizer qual software está tentando executar, posso tentar
 fazer rodar aqui. Meu Diablo JDK está 100%. E estou também com o JDK
 do Linux, para executar o Eclipse 3.5 (sem port).

 Meu Free tb é 64.

 Em 24 de março de 2010 11:22, Afranio Nunes afraniod...@gmail.com escreveu:
 Alguém já enfrentou esse problema compilando o jdk16 no Free 8.0 versao 64

 There was an error trying to initialize the HPI library.

 Aparentemente falta o LD_LIBRARY_PATH

 Mas nao consegui passar essa informação

 Att
 Afranio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Mono e FreeBSD.

2010-03-16 Por tôpico Nilson

Ta rodando normal aqui no meu desktop freebão8-stable amd64.

Acabei de abrir o monodevelop pra verificar se estava funcionando
e abriu normal, o monodevelop é feito em mono certo? Enfim, foi
instalado com um simples make installzinho... o que tá acontecendo
com o seu?

Em 16 de março de 2010 18:38, Alessandro de Souza Rocha
etherlin...@gmail.com escreveu:
 boa noite, a todos alguem ja instalou no mono no FreeBSD, estou
 tantando mais estou apanhando.

 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Nilson

Em 11 de março de 2010 10:44, sergio ser...@inbox.com escreveu:
 Eu uso FreeBSD em placas Alix, muitos usam Mikrotik com essas placas também.

 http://www.pcengines.ch/alix.htm

AMD Geode agora eh PowerPC? afff

nem comecem a desvirtuar o topico, que é POWERPC.

echo all your flames  /dev/null
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Tempo para migração

2010-03-11 Por tôpico Nilson

Concordo com tudo que o Welington disse, e acrescento que se houver um
prazo legal estipulado em algum lugar ele será no mínimo de 30 dias, e em
segundo lugar que se esses clientes lhe pagam pelo serviço então é tarefa
de vocês migrarem tudo da forma menos impactante possível, e além disso
mandar um email pedindo desculpas por algum inconveniente que por
ventura tiverem causado.

Obrigar cliente a mudar suas coisas? Na minha opnião é algo fora de
cogitação...

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problema com fwd

2010-03-06 Por tôpico Nilson

Na segunda máquina (aquela que recebe os pacotes do primeiro fwd),
existe nesse firewall um outro fwd mandando tudo destinado a 80 pro
127.0.0.1:3128 (enfim, onde o squid estiver ouvindo) ?

Por que pensando do ponto de vista onde os pacotes não são reescritos,
a porta que você colocou no primeiro fwd não serve pra nada, ele só
vai jogar o pacote na integra para aquele IP como se ele fosse o
próximo hop na rota do pacote. Se minha teoria estiver correta, você
precisa de um segundo fwd na máquina que recebe os pacotes do primeiro
fwd.

Já testasse dessa forma?

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com fwd

2010-03-05 Por tôpico Nilson

Em 5 de março de 2010 17:39, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu:
 Amigos estou com um problema aqui estou instalando um servidor poxy novo
 aqui em minha rede .. estou usando um Proxy transparente .. mas no fwd não
 esta repassando as conexões pra esta segunda maquina...

Vale lembrar que o ipfw fwd não altera o conteúdo do pacote, sendo
assim ele continua com a origem e destino originais, então te sugiro
dar uma olhada com um tcpdump da vida se os pacotes estao chegando e
sendo aceitos na segunda máquina.

Talvez (to chutando, se alguem tiver certeza me conte o certo) você
precise habilitar o gateway (sysctl net.inet.ip.forwarding=1) para que
o Free aceite um pacote que não é destinado a ele.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] tentando colocar o cups para rodar no FreeBSD 8

2010-03-03 Por tôpico Nilson

Em 3 de março de 2010 13:56, Eduardo edu...@quimica.ufpr.br escreveu:
 Por favor, alguém tem alguma idéia ou sugestão do que eu possa estar
 esquecendo ou omitindo?

Sim, bem simples:

# Only listen for connections from the local machine.
Listen localhost:631
Listen /var/run/cups.sock

Basta vc colocar um
Listen IP.Da.maqu.ina:631

Que vai funcionar... e não tem dificuldade nenhuma no
cups do FreeBSD em relacao ao cups das distros de linux,
eu sempre configurei do mesmo jeito no bsd e funcionou,
vc só tem que ter o ppd certo.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas rede wireless

2010-03-02 Por tôpico Nilson

que versão de freebsd? se é 8, entao vc pulou a parte  mais
importante que é criar a interface wlan atrelada a essa ath0.

man wlan

--
Nilson

Em 2 de março de 2010 12:20, Cristofe rocha cristofe.ro...@gmail.com escreveu:
 Pessoal preciso de uma ajuda de vcs. Configurei uma rede wireless desta
 forma:

 ifconfig ath0 inet 192.168.90.8 netmask 0xff00 ssid Novoparaiso_A
 wepmode on wepkey 12345 mediaopt hostap

 rc.conf
 #Configuracao Interface re0
 ifconfig_re0=inet 192.168.90.7  netmask 255.255.255.0

 #Configuracao WIRELESS Interface ath0
 ifconfig_ath0=inet 192.168.90.8  netmask 255.255.255.0


 Contudo, nao sei o que acontece, conecto blz mas nao pingo o host da bridge
 re0 nem o ath0. Desta forma nao posso dar acesso da rede para o gateway.

 #Meu loader.conf
 %cat /boot/loader.conf
 bridgestp_load=YES
 if_bridge_load=YES

 Meu sysctl.conf
 security.bsd.see_other_uids=0
 sysctl net.link.ether.bridge=1
 sysctl net.link.ether.bridge_cfg=
 ath0 re0
 sysctl net.inet.ip.forwarding=1

  minha placa e uma Dlink DWA-520
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoa

2010-02-26 Por tôpico Nilson

Em 26 de fevereiro de 2010 09:30, Sergio Gurgel
sergio.gur...@gmail.com escreveu:
 Bom dia Pessoal.

 Estou tendo que configurar um roteador em um cliente na qual o link de
 internet é PPPoa(*PPPoA (point-to-point protocol over AAL5 - ou over ATM)* é
 uma adaptação do PPP para funcionar em redes ATM (ADSL).
 Alguém tem um script para discagem para esse tipo de conexão?

Não tenho mais esse tipo de coisa, mas já fiz algumas vezes
antigamente e era bem facinho usando o software pptp.

Da uma googlada que a documentacao sobre pptp+pppoa deve
ser bem farta.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual a rota?

2010-02-26 Por tôpico Nilson

Em 26 de fevereiro de 2010 13:09, Thiago Pollachini
thiagopollach...@bsd.com.br escreveu:
 O tcpdump faz com a flag -v .

Se faz entao ja bota um -vvv

Quanto mais vês mais verborrágico ele ficará.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ping host . domain não resolve

2010-02-25 Por tôpico Nilson

Em 25 de fevereiro de 2010 11:04, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
 ahh esqueci de mencionar, mas meu arquivo resolv.conf eu inclui

 domain meudominio.com.br
 search meudominio.com.br

 falow

cade o nameserver??
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual rota?

Em 24 de fevereiro de 2010 11:11, Giancarlo Rubio gianru...@gmail.comescreveu:

 Voce pode usar varias ferramentas como trafshow, ntop, iftop, etc..
 Mais pelo que eu entendi voce quer saber a banda usada, tem uma
 ferramenta chamada rate que é muito interessante pois mostra em tempo
 real o consumo de banda.


Além dessas ferramentas que o Giancarlo citou, o valor mais correto
que conseguirás obter é monitorando a porta WAN de cada um dos
roteadores via SNMP e gerando gráficos como os do mrtg.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] vncserver só abre em modo texto

Em 24 de fevereiro de 2010 14:39, Pablo Sánchez phack...@gmail.comescreveu:

 linux open-suse na lista de freebsd?

 Cara, você pode utilizar um cliente XWindow mesmo. Já ouviu falar do
 WinAxe?

 piada_infâme
 WinAxe não é desodorante para Windows!
 /piada_infâme


Gostei da piada infame com temperinho ortográfico, pois as paroxítonas
terminadas em E não são acentuadas.

E por falar nelas, Oxítona e Paroxítona são Proparoxítonas!

---
Nilson Debatin
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gnome 2.26.3 em português Brasil

Não sou fera em gnome, mas como ninguém respondeu ainda vou tentar te ajudar;

Em 24 de fevereiro de 2010 21:55, Alan unipoar...@yahoo.com.br escreveu:
 Não estou conseguindo fazer a pesquisa no histórico da lista para saber se
 isto já foi postado.

 Estou usando o Gnome 2.26.3 que vem junto com o FreeBSD8.0-Release-i386-DVD1
 no qual a instalação padrão fica em inglês.

Ainda bem que não é em russo!

 A FAQ do Gnome FreeBSD só explica como colocar o GDM em outra lingua mas não
 explica como colocar Gnome em português. Bem que poderiam colocar esta
 informação pois tem muita gente perguntando nos fóruns fora do Brasil.

 29. How do I get GDM to respect my locale settings?
 http://www.freebsd.org///gnome/docs/faq2.html#q29

Li por cima o texto e aparentemente isso só fala de locale. Os locale são um
recurso de programação que vem lá das camadas de baixo do sistema em C para
se escolher o conjunto de caracteres que o software vai manipular, e as maiores
influências que os locales fazem são 1) a disponibilidade de
caracteres especiais
como letras acentuadas e simbolos, e 2) qual a ordem desses caracteres, assim
o gnome vai saber que o C e Ç serão equivalentes na hora de ordenar.

 Esta informação está na documentação do GDM:
 5.10. GDM User Session and Language Configuration
 http://library.gnome.org/admin/gdm/stable/configuration.html.en

 O arquivo ~/.dmrc [... bla bla edições de confs e mais bla bla bla...]

Até onde me consta, o FreeBSD não está nesse nível arcaico de
configurabilidade nos grandes gerenciadores de janela, logo acredito
que a solução para o seu problema é ir no gnome-control-center /
Languages e escolher o português do Brasil. No próprio control center
deve ter uma sessão pra você configurar a tela de login.


 Inclusive o ç começou a aparecer no lugar do c no gnome-terminal. Claro
 que o teclado (o meu é ABNT2) configurado adequadamente em Sistema -

Talvez tenha começado a funcionar pois o locale suporta o caracter. Vários
locales o suportam.

 Depois instalei o pacote binário do instant messenger Pidgin-2.6.2 via
 sysinstall ( #/usr/sbin/sysinstall ) e o mesmo já ficou com os menus em
 português Brasil.

Só a interface do gnome ficou em inglês? Esse foi o ponto mais estranho na
minha opnião, mas talvez o pidgin escolha o idioma a ser mostrado baseado
no locale. Testarei qualquer hora, também uso o pidgin mas nunca me
incomodei com a lingua que ele fala.

Boa sorte, a solução é mais simples do que vc imagina.

---
Nilson Debatin
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual rota?

Em 24 de fevereiro de 2010 19:57, Cleyton Agapito
cragap...@gmail.com escreveu:
 Muito boa idéia, inclusive acho que ficaria interessante criar um
 script para apresentar o módulo da diferença (quer dizer, o resultado
 sempre positivo) do tráfego nos dois links, e assim ter um gráfico de
 desbalanceamento, creio que fica muito mais fácil de analisar.

Também gostei da sua idéia do gráfico de desbalanceamente,
fica particularmente interessante quando os 2 links são de tamanhos
diferentes, e usando o metodo mais simples (uma conexão pra lá,
uma pra cá, uma pra lá, uma pra cá) vai acabar sobrecarregando o
link menor. Com o grafico o admin terá uma bela informação visual,
ficando fácil testar valores probabilistico até minimizar a diferença
(em percentual talvez?).

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tentando ler um documento em pdf no RELEASE-8

2010-02-21 Por tôpico Nilson

Em 20 de fevereiro de 2010 16:03, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu:
 Estou usando o Gnome e visualizando numa boa com o Document Viewer que
 vem incluso, que é o eVince. Não sei se tem como instalar à parte, sem
 o Gnome.

Tem sim, tá no port graphics/evince. É um bom visualizador para muitos formatos,
mas tem dependencias a dar com os pés. Apenas para PDF, eu prefiro o acroread.
Questões de gosto. heheh

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tentando ler um documento em pdf no RELEASE-8

2010-02-19 Por tôpico Nilson

use o port portuguese/acroread8/ ou print/acroread8 (ingles)
pois o acroread9 nao funciona com o free8 ainda.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Restrição de Acesso Web

2010-02-17 Por tôpico Nilson

Em 17 de fevereiro de 2010 23:42, Renato Frederick
ren...@cinza.net.br escreveu:
 Davi,

 o pfsense[1] tem isto, chama-se captive portal.

Como o Renato citou a existencia desse recurso no pfsense,
gostaria de acrescentar que Captive Portal é o nome (ou um
dos) que se dá a esse tipo de serviço. Procure por
+captive portal +freebsd no google que encontrarás
bastante documentação e softwares destinados a esta finalidade.

[]
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Conexão Browser - Proxy com Criptografi a

2010-02-13 Por tôpico Nilson

Em 12 de fevereiro de 2010 19:58, Adiel adiel.netad...@gmail.com escreveu:
 Mauricio, boa noite.

  Você pode experimentar tambem usar uma placa aceleradora de
 criptografia rodando em cima do OpenBSD .
 http://www.openbsd.org/crypto.html

Em 12 de fevereiro de 2010 20:38, Mauricio Rabello Silva
mauri...@bsd.com.br escreveu:
 Ola Adiel,

 Vou dar uma pesquisada nesta solução..


Não precisa migrar pro Open, o FreeBSD também suporta várias
placas de criptografia atravéz do módulo cryptodev (dê uma olhada
na manpage dele), e sim criptografia é grande sugadora
de CPU. Quanto mais forte mais vai pesar, penso que você já
deveria colocar uma quarta máquina nesse pool de proxies, e
aproveite que CPU tá barato hoje em dia e coloque um quad-core.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] descobrir processo que ta rodando

2010-02-13 Por tôpico Nilson

Em 13 de fevereiro de 2010 12:30, Marcelo da Silva
marc...@mginformatica.com escreveu:
 Mas olha so
 @40004b75d8bd1296f304 tcpserver: pid 46621 from 127.0.0.1
     ta vindo do meu propio servidor..
 @40004b75d8bd129c2edc tcpserver: ok 46621 localhost:127.0.0.1:587
 :127.0.0.1::61632

Olha, não entendo nada nem quero entender de qmail, mas descobrir
o que você quer me parece bem facil. Com lsof você pode fazer varias
pesquisas interessantes, dentre as quais uma básica e pouco lapidada
seria: lsof -n -P | grep TCP | grep 61632

o 61632 seria porta de origem da conexão, essa porta deve ser aleatoria
e você teria que ficar de olho no log, e rodar o lsof na hora H.

Mesmo assim você pode acabar confuso pois se o malware ou hacker
conseguiu acesso de root fica muito fácil esconder os processos dele,
e você pode ficar olhando e olhando e nao vai ver nada.

Nesse caso podes montar o /proc e dar uma fuçada lá dentro procurando
coisas estranhas, e rodar o unhide (tem no ports) ele pega informações
sobre os processos de varias fontes distintas e te diz as inconsistências
que encontrou. Também faz um portscan básico na máquina pra te dizer
qual é a porta aberta escondida que o hacker tá usando pro backdoor.

Outro software interessante é o rkhunter (tem no ports) que como diz
o próprio nome é um caçador de rootkits, muito bom e com uma boa
base de dados de rootkits conhecidos.

E pra finalizar esses meus 10 centavos, para simplesmente parar o
SPAM talvez você possa resolver com uma regra de firewall. Não sei
como o qmail se comunica internamente nem que outros softs você
tem rodando nessa máquina, mas a grosso modo algo assim
resolveria(taparia o sol com a peneira né... mas é melhor que nada):

ipfw add 1 deny tcp from 127.0.0.1 to 127.0.0.1 587

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] top não roda

2010-02-12 Por tôpico Nilson

Em 12 de fevereiro de 2010 19:40, Ademir Costa Peixoto
ade...@tellecom.com.br escreveu:



 Prezados,


    Depois que o thunder cache 4 subiu parece que os recursos foram pro
 beleléu.

  top -S
 top: sysctl(vfs.bufspace...) failed: Cannot allocate memory


    Alguma forma de aumentar essa variável read-only ?

Uma googlada antes de postar na lista não faz a ninguém né? Assim você
não aprende, fica dependente da lista!

Aparentemente tua userland tá em desincronia com o kernel, atualize
o source do top para a mesma versao do kernel ou uma bem proxima
que deve voltar a funcionar.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-March/004326.html

Podes dar uma olhada nas sysctl relacionadas aos buffers também, de
repente alguma delas está mesmo muito limitada:

# sysctl -a -d | grep vfs | grep buf

Porém isso é paleativo, tem cara de bug mesmo, sugiro atualizar o source
*TODO* e recompilar kernel + world.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?

2010-02-11 Por tôpico Nilson

Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler
eschoed...@viavale.com.br escreveu:
 Senhores.

 O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE
 em i386 e amd64.
 Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o
 utilitário ttcp.


Isso e lenda urbana!!

Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça
boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se
arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...)

[]s
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Vagas Balneário Camboriú - SC !

2010-02-08 Por tôpico Nilson

Em 8 de fevereiro de 2010 12:13, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu:
 Em 8 de fevereiro de 2010 11:22, Leandro Quibem Magnabosco
 leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br escreveu:

 Eu sou da opinião que divulgar algumas vagas aqui só faz bem...
 Mas sintam-se livres para discordar, lógico. :)


 Não quis dizer que é ruim, só que ficou meio perdido o anúncio. E
 como assino diversas listas de desenvolvimento PHP, e não vi esse
 anúncio em nenhuma delas, tentei dar uma orientada em onde fazer esse
 anúncio com uma maior certeza de sucesso...

Poe perdido nisso!! Eu sou da região de balneario e gostaria de
ter entendido, mas ta dificil... O cara deve ter fumado muito
cabral pra fazer uma dessas...

[]s
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Imagem do server

2010-01-27 Por tôpico Nilson

2010/1/26 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Eu tenho um server e queria fazer a imagem do disco 1TB. Qual(is) o(s)
 softwate(s) mais indicado(s)?

  O dd cria uma imagem do mesmo tamanho do disco ou partição, eu queria
 reduzir esta imagem.

dd | bzip2
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8 está confiável ?

2010-01-26 Por tôpico Nilson

2010/1/26 Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br:

 Prezados,


    Começarei do zero um servidor pra e-mail e web além do dns. O Free 8 já
 está estável pra rodar em xeon com o AMD64 ?

Que medo hein cara? Pelo amor de deus...

Um FreeBSD quando é BETA é mais estável que qualquer linux por ai.

Toma um gole de cachaça pra dar coragem e vai fundo!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?

2010-01-26 Por tôpico Nilson

2010/1/26 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br:
 O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em
 conexões tcp.
 Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema.

Pra você também, procure meu email sobre esse problema.
Isso é lenda urbana. ;)

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 - a saga (boot esquisito) continua

2010-01-25 Por tôpico Nilson

2010/1/25 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 a) começar a instalação pelo 6.4 (que funciona) e, em opções pedir
 pra trocar pro 8.0 e continuar daí.

Eu aposto que essa funciona, só que depois de instalado ele
nao vai entrar pq vai estar com o boot0 e loader do 8 ( de boot
nele puro pra ver ) entao ser travar, inicie novamente com o teu
cd de instalacao, FIXIT, monte o root instalado e copie o loader* do
cd... se nao der vá copiando os outros 1 a 1 pra ver... ou rode o
boot0cfg do 6.4

vai dar certo , bote fé!

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Roteamento pela origem

2010-01-22 Por tôpico Nilson

2010/1/22 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com:
 Pf route-to [1]

 [1] http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html


Também podes fazer isso com ipfw+setfib se for
mais conveniente usar ipfw.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bge0 e FreeBSD.

2010-01-21 Por tôpico Nilson

2010/1/20 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com:
 Pessoal.

 Tenho um FreeBSD com media de 80mil pacotes por segundos.

Que versão? E o hardware tem mesmo 4 cpus/cores e não
se trata de Hyper Threading certo?

 [...]
 CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  2.2% system, 14.8% interrupt, 83.0% idle
 [...]
   29 root        1 -68    -     0K    16K WAIT    0 1232.4 33.25% irq256:
 bge0

33% é interrupção pra caramba hein? Não dá pra dizer que
seja um interrupt storm pois tens mesmo muito trafego.

Poderias rodar um vmstat -w 3 e colar algumas linhas
contendo os in   sy   cs us sy id do fault e cpu?

 2090964975 cpu context switches
 741917513 device interrupts
 487968930 software interrupts
 892908039 traps
 1050964447 system calls

Esses valores são absurdamente altos, mas com 200 dias
de uptime fica difícil comparar com valores usuais. Porém o
valor de context switchs está me chamando a atenção e
estou desconfiado de algo relacionado a afinidade de cpu

 Não posso nem pensar em habilitar o polling que a coisa fica feia.

Tentasse um tunning nas sysctl do polling? kern.hz também
poderia ser tunado, se pra mais ou pra menos depende da frequencia
que o polling estiver sendo chamado.

Alternativa maluca do momento: Colocar uma terceira interface
e fazer um trunk com lagg para rede onde esta a bge0.

A bge1 também apresenta erros?

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Bge0 e FreeBSD.

2010-01-21 Por tôpico Nilson

2010/1/21 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br:
 Matheus Cucoloto escreveu:
 Então cara, para você ter noção da confusão até fluke foi passado na
 estrutura fisica e nada.

 Como está o MTU das suas interfaces ? está em
 Seu switch suporta jumbo frames ?

Bem lembrado o MTU! Quais os MTUs dos teus links?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Pra quem nunca compilou um Open Office no braço

editors/openoffice.org-3-devel

real363m51.712s
user281m37.845s
sys 43m1.619s

Aproximadamente 6h04m

CPU: Pentium(R) Dual-Core  CPU  E5200  @ 2.50GHz (2502.46-MHz K8-class CPU)

FreeBSD bsd8.XXX..br 8.0-STABLE FreeBSD 8.0-STABLE #0: Wed Jan 13
10:58:03 BRST 2010
r...@bsd8.xxx..br:/usr/src/sys/amd64/compile/BSD8  amd64



2010/1/19 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
 A ultima vez que fiz levou 11 horas e 40 minutos aproximadamente,

 Especificações de hardware:

 Turion X2 - 1.6 AMD64
 2 Gbs de Memoria DDR2

 No meu pentium 4 - 2.8/1 com 1Gbs é mais rapido um pouquinho 11 horas
 e 25 minutos aproximadamente, mais não era a versão 3.x e sim a 2.4.

 Antigamente no celeron esse ai do link era coisa de 18 a 20 horas não
 tenho os tempo com ele, mais nunca usei só a compilação, tambem
 costumo estar com X mais um monte de aplicação aberto, como firefox,
 amsn/pidgin/roxterm/xmms/amule/sharcktorrent/emacs  então pode
 considerar que boa parte desse tempo não é destinado a compilação do
 openoffice.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Pra quem nunca compilou um Open Office no braço

2010/1/20 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
 AMD de fato é um m

Discordo... não queira comparar um processador
de notebook a1.6GHz com um de desktop a 2.5GHz. É
covardia mesmo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ZFS+i386

2010/1/20 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com:
 Bom dia a todos, sei que pjd aconselha todos a usarem zfs em sistema
 amd64, mais alguem aki da lista ja usou em sistema de i386, porque e
 seguinte tenho um cliente que tem servidor  i386 p4 3.0 ghz 2gb de
 2hds sata 250gb querendo fazer um servidor samba jogar arquivos de
 grafica images.

Eu já usei e funciona, mas... fazer o que com 2 HDs? Não vejo sentido
num ZFS pra isso... gmirror é bem mais negócio que ZFS nesse caso!

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Watchdog de NICs

2010/1/20 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 isso seria possivel ajustar via sysctl ou somente recompilando o kernel? ou
 ainda isso poderia ser problema na placa ?

Talvez tunnings resolvam, mas como você la no primeiro email
que trata-se de um 7.2-RELEASE e um dos seus primeiros
testes com o freebão, eu acho que agora que sabes muito mais
coisas deverias atualizar o kernel para o RELENG_7, e
recompilá-lo, pois pode muito bem ter sido algum tipo de
bug nesse driver que já tenha sido corrigido. Se é tranquilo
realizar esse processo acho que deverias fazê-lo...

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Watchdog de NICs

2010-01-19 Por tôpico Nilson

2010/1/19 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 o device polling fica desativado por padrão, eu estou configurando elas pelo
 /etc/rc.conf mas não uso nenhuma opção de media ou mediaopt

Demorou... foi a única dica q u dei no email, o resto foi
conversa fiada pra ver se brotava alguma idéia... hehehehe
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF] Pra quem nunca compilou um Open Office no braço

2010-01-19 Por tôpico Nilson

Compilando o port editors/openoffice.org-3-devel, lotei minha
partição usr, tendo que mover o work/ para outro lugar e
continuar o processo. Ao término bate aquela curiosidade,
que resolvi compartilhar com vocês:

# du -sh work/
 11Gwork/

# time rm -fr work/

real24m48.620s
user0m1.598s
sys 0m18.324s

A máquina é um pentiumD+2gb ram+sata250gb.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Pra quem nunca compilou um Open Office no braço

2010-01-19 Por tôpico Nilson

Que era que o seu levou pra compilar hein? 8 dias...

Aqui o OpenOffice compila numa madrugada... não
sei te dizem exatamente em quanto tempo pois inicio a
compilaçao quando vou pra casa e no dia seguinte
ao chegar no trabalho já está compilado. Acho que vou
compilar novamente hoje pra ver quanto tempo leva.

Me assutei foi com os 11GB, achei que o processo
de compilação fosse ocupar apenas un 2 ou 3GB...

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Watchdog de NICs

2010-01-18 Por tôpico Nilson

2010/1/18 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 [some cuts...]
 Jan 13 12:36:56 glaurung kernel: vge1: watchdog timeout
 Jan 13 12:36:56 glaurung kernel: vge1: link state changed to DOWN
 Jan 13 12:36:57 glaurung kernel: vge1: link state changed to UP

 Jan 13 12:48:33 glaurung kernel: vge0: watchdog timeout
 Jan 13 12:48:33 glaurung kernel: vge0: link state changed to DOWN
 Jan 13 12:48:36 glaurung kernel: vge0: link state changed to UP

 Jan 13 15:46:37 glaurung kernel: vge1: watchdog timeout
 Jan 13 15:46:37 glaurung kernel: vge1: link state changed to DOWN
 Jan 13 15:46:39 glaurung kernel: vge1: link state changed to UP

Pelas repetições parece mesmo que ela perde o link. Você já tentou
fixar a velocidade de linkagem? (media e mediaopt do ifconfig)

Estas usando device polling? Ficando de olho no top, tens consumo
alto de interrupts?

dmesg | grep vge | grep irq
Estão em IRQs separadas ou compartilhadas?

PHY significa a camada física (layer 1 do modelo OSI), acho que
a coisa é esse sentido... tens algum problema físico ou algum tipo bug
nesse driver de vge.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] placa trunk

2010-01-16 Por tôpico Nilson

2010/1/16 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Existem placas de rede trunk para que um server responda para varias vlans
 de switch. No freebsd com uma placa de rede não-trunk (placa comun), eu
 posso forçar a placa de rede atuar como trunk?

Tem sim, dê uma olhada na man page do lagg.

Claro que a outra ponta também tem que suportar o lagg, como
por exemplo o LACP que é bem comum encontrar em switches
gerenciáveis.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] placa trunk

2010-01-16 Por tôpico Nilson

2010/1/16 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  O que tenho que fazer e colocar vlnas para os meus clientes win xp plugados
 em switches com vlans, e o servidor Freebsd com samba seria um server com
 placa trunk (responder e recebe requisições vindas dos vários clientes em
 vlans diferentes).

  eu não quero mexer nos clientes porque sao muitos. Eu so configuraria os
 switches e o server freebsd.

Perae vamos rebobinar a fita... você está mesclando dois
conceitos.

Trunk é um recurso de performance, por exemplo: Você pega
duas placas de 100Mbps e junta (link aggregation) ambas
criando uma nova interface (essa é uma interface logica claro)
com 200Mbps de link.

VLAN é um recurso de segurança e organização, com o
qual você pode dividir logicamente sua rede em varias redes
virtuais, sendo que umas não enchergam as outras.
Na prática tem algumas maneiras de manuseá-las no
FreeBSD, mas basicamente você criaria uma INTERFACE
VIRTUAL para cada VLAN que tiveres, e assinalar que
essa VLAN-IFACE pode comunicar atravez de placa fisica XY0.

Partindo dessas descrições, qual delas se parece mais
com o que você quer implementar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] placa trunk

2010-01-16 Por tôpico Nilson

2010/1/16 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  O que tenho que fazer e colocar vlnas para os meus clientes win xp plugados
 em switches com vlans, e o servidor Freebsd com samba seria um server com
 placa trunk (responder e recebe requisições vindas dos vários clientes em
 vlans diferentes).

  eu não quero mexer nos clientes porque sao muitos. Eu so configuraria os
 switches e o server freebsd.

Perae vamos rebobinar a fita... você está mesclando dois
conceitos.

Trunk é um recurso de performance, por exemplo: Você pega
duas placas de 100Mbps e junta (link aggregation) ambas
criando uma nova interface (essa é uma interface logica claro)
com 200Mbps de link.

VLAN é um recurso de segurança e organização, com o
qual você pode dividir logicamente sua rede em varias redes
virtuais, sendo que umas não enchergam as outras.
Na prática tem algumas maneiras de manuseá-las no
FreeBSD, mas basicamente você criaria uma INTERFACE
VIRTUAL para cada VLAN que tiveres, e assinalar que
essa VLAN-IFACE pode comunicar atravez de placa fisica XY0.

Partindo dessas descrições, qual delas se parece mais
com o que você quer implementar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OT] PC-BSD

2010/1/13 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Wed, 13 Jan 2010 21:59:49 -0200
 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:


 Ué irado... pensei que eras 100% Micro$hit-free.

 continuo sendo - risos.. acontece que pessoalmente não gosto/uso BSDs
 no deskitópi, só Linux, então possivelmente o PC-BSD pudesse me
 atender, uma vez que consegue atender até as amebas que usam aquilo lá
 (risos).

Nananão, eu pensei igual o Enrique ali... tu se diz 100% micro$hit free,
mas ficasse preocupado que o PC-BSD queria comer TEU WINDOWS
VISTA

o PCBSD é viciado em microsoft... nao pode ver um que já quer
comer até o ultimo byte...

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação de softwares

2010/1/13 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
 Execute

 [r...@phackwer ~]# /usr/local/sbin/httpd -v
 Server version: Apache/2.2.13 (FreeBSD)
 Server built:   Sep  6 2009 12:08:37

 Com certeza as datas de build são diferentes... ;-)

 Agora, saber qual foi compilado e qual foi pacote, só se vc souber a data de
 build do pacote pré-compilado.


O grande problema é que ambos foram compilados do ports.
Um foi compilado por ele e o outro por terceiros... não vejo sentido
algum nessa distinção.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OT] PC-BSD

2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa...@gmail.com:
 O teste que fiz foi deixar uma partição pré formatada com o espaço que eu
 queria sem filesystem definido e selecionei ela para o pc-bsd e foi
 tranquilo.

Preformatada sem filesystem definido? Tas querendo dar nó nas
nossas cabeças né?

Quem quiser testar aí a dica de deixar a partição alocada e
sem um filesystem, sugiro fazer um backupinho dos dados
realmente importantes... o installer do PCBSD não é confiável.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OT] PC-BSD

2010/1/14 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 rs.. nem sei como é a cara disso aí.. fazem uns 5 anos (pelo menos) que
 a MS saiu da minha máquina, até então só usava para jogar taipan (jogo
 herdado do apple-II). Quando soube que havia taipan para Linux o
 rwindows 95 daqui foi wiped ;)

Sei sei... Acho que devias mudar tua assinatura, pois o Não
uso drogas nao combina com Windows Vista  + BigMac + Coke!

E tas querendo começar com uma droguinha nova né? PC BSD...
ahuohauohauohauoh

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010-01-13 Por tôpico Nilson

2010/1/13 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 estou começando a pensar que nossos respectivos hardwares, por estranha
 sorte, são incompatíveis com o FreeBSD (melhor dizendo, com o
 bootloader). Eu tenho o 6.4 (baixei há alguns dias, pra teste)
 funcionando bem, na mesma máquina que rejeita QUALQUER versão de
 7.0~8.0.

Relaxa Irado, nao são os hardwares... é o FreeBSD que tá
pouco se lixando pra muito hardware, e eu dou razão ao
FreeBSD devido ao seu objetivo.

THE POWER TO SERVE!

Quer servir bem? Então no mínimo use um hardware bom
pra servidor que ele vai deslanchar! Mas somos teimosos e
queremos rodar em hardware doméstico, e as vezes como
desktop, então temos que sofrer um pouquinho... faz parte!

E como sou brasileiro, EU NAO DESISTO NUNCA! hauohauohao

Seguinte Irado, acho que dá pra rodar o teu fazendo a seguinte
mutretinha:

1) Boota a instalação do 6.4
2) Vai no options e em Release name coloque 8.0-RELEASE
3) Faça normalmente a instalação do teu jeitinho... standard...
custom... enfim... normalzinho como vc gosta puxando o 8 via FTP.
4) La no finalzão bem depois de tudo instalado ele vai te perguntar
se vc quer voltar ao menu inicial para alguma ultima modificação,
escolha sim, e vai pro Fixit/emergency shell
5) Dai nesse shell, descubra onde está montado o seu novo
sistema, senão monte-o em algum lugar tipo /mnt/novo/
6) E finalmente a a MUTRETA: cp /boot/loader* /mnt/novo/boot/

Se for mesmo apenas uma incompatibilidade do loader, deve
funcionar numa boa. E depois de levantado você poderá fazer
consertos mais adequados, recompilando o loader do 8.0
e substituindo esse velho.
Nessa última idéia, talvez simplesmente copiando o btx.s (source
code em assembly do BTX) do 6.4 - 8.0 e recompilando o loader
já resolva, então você ficaria com todos os recursos novos do
loader8 com boot ZFS,GPTs, e etc... e usando o alocador do 6.

Tenha fé que a coisa vai!

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010-01-13 Por tôpico Nilson

2010/1/13 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 como comentei, vou 'desmontar' a iso do 8.0 e 'remonta-la' com os
 bootloader da 6.4; nem sei se faço isso hj, ainda, minha vocação pra
 mexer tão profundamente nas coisas é um pouco 'vanished'.

Meu email anterior tem um jeito mais pratico do meu ponto
de vista. Se quiser mexer na ISO tbem dá... mas penso que vai
ser o quíntuplo de trabalho.


--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PHP + Oracle (PDO ou OCI) + FreeBSD 6 4: alguém conseguiu?

2010-01-13 Por tôpico Nilson

2010/1/13 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
 Caros,

 Preciso montar um ambiente. Aliás, o ambiente já está montado, mas não
 incluía ainda o driver para Oracle no PHP 5.

 O problema principal é que o port informa que não é compatível com
 arquitetura 64 bits, apenas com a 32, e eu não posso parar para reformatar a
 máquina e reinstalar tudo em 32 bits.

 Alguém tem alguma solução para isso? Conseguiu instalar o PHP 5 com suporte
 a Oracle no Free de 64 bits?

Quanto a funcionar ou nao em 64 bits, não sei te responder
pois desconheço as pecularidades do php com oracle, mas uma
solução é montar uma jail 32bits dentro dessa máquina, e
rodar o apache+php la dentro.

--
nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gravar DVD no 7.2-Stable

2010/1/11 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 opa Nilson

 veja

 # cdrecord -scanbus
 Cdrecord-Clone 2.01 (amd64-unknown-freebsd7.2) Copyright (C) 1995-2004 Jörg
 Schilling
 cdrecord: Invalid argument. CAMIOCOMMAND ioctl failed. Cannot open SCSI
 driver.
 cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
 cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.


Você tentou a sugestão que ele dá pra ver quais subsystems
tens disponíveis?

De qualquer forma, lá no seu primeiro email você já havia
postado qual seu scsi-dev-id:

 # camcontrol devlist
 ATAPI iHAS122   A DL0A   at scbus2 target 1 lun 0 ()

Seu dev é 2,1,0 (bus,target,lun), então acho que vale a pena
tentar gravar uma iso, vai que o problema é só no scanbus, né?

Mas, eu acho que seu problema aí é a falta de algum
componente do subsystem SCSI, e numa rápida googladinha,
parece que é o device pass. Você tem todos esses devices
no seu kernel?

device ata
device atapicam
device scbus
device cd
device pass

Se continuar falhando, tente o utilitario burncd que é muito
semelhante ao cdrecord mas não usa o subsystem SCSI,
usa direto o ata-cd (driver acd). Particularmente nunca o
usei pois antigamente o único jeito de gravar CD era via
passthrough, e isso sempre funcionou comigo.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] duvida fstab

2010/1/2 Cobausque cobaus...@ig.com.br:
 Amigos
 Primeiramente um Feliz ano novo a todos



 Estou com uma duvida ..

 No fstab do freebsd 6.4  eu consigo configurar um ponto de montagem de disco
 mas que se caso ele seja removido o sistema não de erro ... por exemplo ...
 se a partição principal existe por exemplo  / e a swap o sistema liga
 normalmente ...
 Ou seja .. se existir por exemplo um  ponto de montagem /HD2 por exemplo ..
 mas o mesmo foi removido o sistema lógico da falta dele mas porem consegue
 ligar sem interromper o boot normal ???

O que você quer chama-se montagem de FS não-crítico. Basta
colocar a opção late no fstab. Sem essa opção eles são tratados
como críticos para o funcionamento do sistema, e caso algum
deles falhe, o processo de boot é abortado.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Mon, 11 Jan 2010 19:14:19 -0200
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 Luiz Otavio,
 no canal #freebsd-br na freenode, matou a charada

 quem é Luiz Otavio???

 era só tornar a
 partição do sistema (no caso Windows XP)

 azar meu então.. não tenho nada da MS aqui, felizmente (rs).. vou ter
 que continuar procurando outra solução.


Não precisa de Microshit software não Irado, manda brasa
na opção makeactive do GRUB, pode ser no boot prompt dele.

Podes também usar um particionador e setar a partição
como active (as vezes isso é chamado de bootable flag).

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do KDE 4 no freeBSD 8

2010/1/11 Caio Tedim nori_nedi...@hotmail.com:

 O espaço que deixei foi de 15Gb só para o /usr e mesmo assim ele pede mais 
 espaço...

 Nao tem nenhum outro jeito de compilar, que demore menos tempo principalmente 
 ???


A demora vai ser a mesma. Se quiser fazer na malandragem, solta
um portsclean -C pra limpar essa lixarada toda, vai no meta-port
do kde4 e larga o make install. Ele vai trabalhar, instalar, trabalhar,
instalar, trabalhar, diskfull. Então make clean ; make install

Vai resolver teu problema sem muito esforço mental ou keybordial.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/12 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 não creio que seja aí, porque êle passa bem do boot em si, mas paraliza
 na carga do bootloader, quando vai chamar o menu de inicialização. Isso
 já é dentro do FreeBSD, o grub ficou pra trás há décadas :(

É antes ou depois dos caracteres girando enquanto carrega
o kernel? (aqueles /-|\-)

Da mais detalhes, dependendo do que é que trava (bootloader
ou loader ou kernel) e de onde trava pode ser facinho facinho
arrumar ou mesclar com esse software de uma versao antiga que
funcione.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualizar o FreeBSD

2010/1/12 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com:
 Completando mais: Acho que deveria ser desencorajado o uso de csup

 Use portsnap para atualizar o ports e svn para atualizar o src

Pra que instalar um port de svn se o csup já faz parte
do base? Só acreditarei numa teoria dessa magnitude
quando houver (já tem??) um client de svn no base.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/12 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br:
 nilson,
 ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de instalação
 vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados...

Show de bola, agora sabemos que é no loader e é enquanto
ele carrega o kernel. Ali ele trava mesmo, parando de girar
o bagulhinho?

No bootloader antes dele, tente chegar no prompt (tente
SPACE ou ESC) e inicie o loader com boot -v de repente
o verbose mostre a próxima pista.

Testae e manda o resultado

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/12 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br:
 On 2010-01-12 13:34, Nilson wrote:
 [cut...]
 No bootloader antes dele, tente chegar no prompt (tente
 SPACE ou ESC) e inicie o loader com boot -v de repente
 o verbose mostre a próxima pista.


 verbose/debug do grub, vc quis dizer, não?

Vi no screenshot a utilização do bootloader, pensei que estivesses
usando-o, mas não tem problema, dá-lhe grub!
Esse verbose a que me refiro (boot -v) não é do estagio atual,
é uma informação que ele vai passar pro estagio seguinte, que
é o loader.

E então o loader vai ser verborrágico pra você e pode (já vai
rezando) pintar a dica.

 aqui, antes mesmo do Loading /boot/defaults/loader.conf ele já freeza.
 cerca de 6min depois ele inicia a carga do kernel; ai são mais 5 ou 7min
 pra chegar ao menu de inicialização do freebsd que vc deve estar se
 referindo.

 nesse sim, poderia verbosear algo já com a opção de verbose disposta no
 menu, para seleção, ou abrindo o prompt, precionando '6' e por ai vai (;

Essa é a idéia, com o grub eu não tenho certeza de como isso
deve ser feito, mas olhando a manpage do loader, eu acredito que
deva ser assim a linha do grub:
kernel /boot/loader boot_verbose=1

De repente seja apenas o loader -s. Tente pra ver.

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/12 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Tue, 12 Jan 2010 11:21:17 -0300
 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 nilson,
 ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de
 instalação vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados...


 [1] http://wiki.andrewmercer.net/images/d/d3/CDLoader.png

 xiii.. danou-se :(

 o meu só chega no Starting the BTX Loader, ali pela quinta linha
 nessa tela que vc enviou.

Esse BTX Loader também é parte do loader, ao que parece é
ele quem aloca o proprio loader (o mesmo binário do qual
ele faz parte) no lugar correto da memória. Pra continuar a
conversa tive que apelar pra uma olhadela no código fonte
desses caras e aí a coisa pesa pois codigo do BTX é em
assembler... no mundo da escovação de bits isso é um
castigo. Hahahaha

Mas a coisa não está perdida, só olhando nos Makefiles do
/sys/boot/i386/ em diante tem várias opções interessantes
que podem ser setadas no make.conf e recompilados. São
makefiles pequenos, vale apena uma olhada se compilá-los
for uma opção no cenário.

No teu caso, tem uma versão antiga que funciona certo?
Se existe, acho que dá numa boa de fazer a mutretinha
de bootar com a instalação velha, usar aquele installer pra
instalar a 8, e copiar o loader dela por cima do loader da 8.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gravar DVD no 7.2-Stable

2010-01-11 Por tôpico Nilson

2010/1/11 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 opa meu amigo,

 o problema é que eu preciso formatar o DVD

 da esse erro

 # dvd+rw-format /dev/acd0
 * BD/DVD±RW/-RAM format utility by ap...@fy.chalmers.se, version 7.1.
 :-( unable to open(/dev/acd0): Inappropriate ioctl for device


 minha mensagem anterior apareceu completa ou truncada?


Da uma olhada no cdrecord, apesar do nome ele funciona
para DVDs também. É simples, crie sua ISO com o mkisofs
e grave com o cdrecord.

Quanto a formatar DVD, olhe bem qual o tipo de DVD que você
possui, existe mais de um tipo de RW, e até onde me consta
apenas o +RW precisa ser formatado e é uma mídia bem mais
cara. Esse comunzinho de R$10 é -RW, nao precisa formatar,
é só gravar a ISO em cima.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do KDE 4 no freeBSD 8

2010-01-11 Por tôpico Nilson

2010/1/11 Caio Tedim nori_nedi...@hotmail.com:

 Aew pessoal, estou tentado instalar o kde 4 no freeBSD 8 e a compilacao do 
 KDE demorou 2 dias e no final deu um erro de falta de espaço no /usr.

 Alguem sabe de algum outro modo que posso compilar e que nao oucupe muito 
 espaço só para instalar o KDE 4.


O que você fez foi entrar no meta-port do KDE4 (x11/kde4) e
mandar um make install? Se foi esse o caso ficou facil a solução,
um meta-port é um aglomerador de vários ports que somados
compõem o KDE4. Não é um único pacotão imenso, sendo assim
você pode mandar um make clean ele pra liberar o espaço
e compile os pacotes separadamente, e qdo vc achar q nao
falta mais nada, mande finalmente instalar o meta-port
pra ele compilar o que ficou esquecido, veja algums dos
principais:

sysutils/kdeadmin4
x11-themes/kdeartwork4
games/kdegames4
misc/kdeedu4
graphics/kdegraphics4
net/kdenetwork4
multimedia/kdemultimedia4
deskutils/kdepim4
misc/kdeutils4
www/kdewebdev4

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gravar DVD no 7.2-Stable

2010-01-11 Por tôpico Nilson

2010/1/11 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
 Danilo
 *Carregue o módulo atapicam (kldload atapicam) e use o device /dev/cd0*

 mesmo com o módulo carregado, nao apareceu nenhum /dev/cd0 disponível, mas
 talvez isso pode ser devido estar comentado uma opção no conf do kernel, eu
 vou tentar descomentar e recompilar pra ver o que dá:
 #SCSI peripherals
 #device cd       #CD

Tente como root:
# cdrecord -scanbus

Ve se ele acha algum dispositivo, a nomenclatura é algo assim: 1,1,0

Se ele achou algum, faça o teste de gravar uma ISO num dos seus
RWs (já sabes qual o tipo, se é - ou + RW ?):

# cdrecord dev=1,1,0 /caminho/da/sua/imagem.iso

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010/1/10 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Sun, 10 Jan 2010 20:36:54 -0300
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

    Error 17: Cannot mount selected partition

Só por desencargo de consciência, existe o arquivo
/boot/grub/ufs2_stage1_5 certo?

O ports vai instalar no /usr/local/ enquanto o grub vai
procurar seus arquivos no /boot/grub... posso estar falando
uma bobagem que vcs já verificaram, mas enfim eu já passei
por isso e foi só copiar os arquivos para o lugar certo. Deem
uma olhada nesse howto:

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2004-May/006944.html

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] HP ProLiant DL380 G6 Server+Free ia64

2010/1/10 Marcus Vinicius marcovvinic...@gmail.com:
 Tomara Paulo! Tomara.

 Meu medo é a controladora mesmo hehe

 vlw

é SAS ou SATA? Se for aquela SATA intel onboard, ela é
uma ultra-super xing-ling-corp, carinhosamente apelidada
de FakeRAID. Se for esse o caso nem se preocupe,
faça o RAID no BSD com GEOM que vai ser bem melhor
que o soft FakeRAID da Intel. Já se for uma RAID de verdade
como HP Smart Array, vai funcionar numa boa.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] HP ProLiant DL380 G6 Server+Free ia64

2010/1/10 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com:
 Nilson,

 É SAS.

 GEOM com certeza.. =)


Como disse o Paulo, esquece GEOM e toca ficha no
RAID via hardware, construa o RAID na BIOS
da controladora, e toca ficha que o S.O. nem precisa
ficar sabendo que tem um RAID ali.

Você já tem a máquina? Demorou pra bootar com
um liveCD :)

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] HP ProLiant DL380 G6 Server+Free ia64