Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Em 13/01/2011 11:21, coopermine escreveu: trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiver alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já Amigo, Você utiliza um captive portal em um FreeBSD? Qual software vc está utilizando? Att Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
vou fazer o seguinte... vou postar em um site meu pra baixar com um tutorial pra instalar.. ok? __ Em 16/01/2011 01:17, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Também fiquei interessado nesse Captive. eu e o amigo Corsini ficamos ansiosos e no aguardo. Abraços Em 15 de janeiro de 2011 14:43, Corsini Corsini escreveu: Olá Coopermine, com certeza aceito sim, vc envia no e-mail ? A gratidão é a memória do coração.! Abraços e sucesso para você. João B. Corsini Analista de Suporte Date: Fri, 14 Jan 2011 14:11:02 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw gt; se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao R ocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as ante nas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativ a de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 929 3-9343
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Isso.. essa ajuda seria bem vinda.. tambem estou atras.. e fiquei curioso sobre esse captive. Em 19 de janeiro de 2011 14:47, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu: vou fazer o seguinte... vou postar em um site meu pra baixar com um tutorial pra instalar.. ok? __ Em 16/01/2011 01:17, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Também fiquei interessado nesse Captive. eu e o amigo Corsini ficamos ansiosos e no aguardo. Abraços Em 15 de janeiro de 2011 14:43, Corsini Corsini escreveu: Olá Coopermine, com certeza aceito sim, vc envia no e-mail ? A gratidão é a memória do coração.! Abraços e sucesso para você. João B. Corsini Analista de Suporte Date: Fri, 14 Jan 2011 14:11:02 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw gt; se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao R ocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as ante nas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativ a de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Olá Coopermine, com certeza aceito sim, vc envia no e-mail ? A gratidão é a memória do coração.! Abraços e sucesso para você. João B. Corsini Analista de Suporte Date: Fri, 14 Jan 2011 14:11:02 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historic o/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação que o outro em alguns quesitos, e vice-versa... Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar. Se for poss�vel juntar o melhor dos dois mund os(FreeBSD e Mikrotik), todo mundo sai ganhando. Abraços e no flames =) -- .:: Lucas Dias
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Também fiquei interessado nesse Captive. eu e o amigo Corsini ficamos ansiosos e no aguardo. Abraços Em 15 de janeiro de 2011 14:43, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.comescreveu: Olá Coopermine, com certeza aceito sim, vc envia no e-mail ? A gratidão é a memória do coração.! Abraços e sucesso para você. João B. Corsini Analista de Suporte Date: Fri, 14 Jan 2011 14:11:02 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historic o/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historic o/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação que o outro em alguns quesitos, e vice-versa... Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar. Se for poss�vel juntar o melhor dos dois mund os(FreeBSD e Mikrotik), todo mundo sai ganhando. Abraços e no flames =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
o captive portal do pfsense (seja ele o 1.2.3 ou o beta5 da versão 2.0) Não atende? Nunca utilizei, só brinquei em alguns testes, mas como tudo no pfsense, parece ser bem robusto. []s -Mensagem Original- From: coopermine Sent: Friday, January 14, 2011 2:11 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR]Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. Eu uso um captive que eu mesmo fiz, com php e mysql + ipfw se quizer te passo! __ Em 13/01/2011 14:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiv er alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prest am, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data cent er. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historic o/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Em 13 de janeiro de 2011 13:42, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte No ports tem um captive... net-mgmt/coovachilli -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiver alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prestam, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data center. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação que o outro em alguns quesitos, e vice-versa... Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar. Se for poss�vel juntar o melhor dos dois mundos(FreeBSD e Mikrotik), todo mundo sai ganhando. Abraços e no flames =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 .:: OS3 Soluções em TI .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Olá Joao que solucao vc usa para fazer seu captive portal no freebsd ? to atrás disso já há algum tempo, uso tb mikrotik transparente nas redes wireless para nossos alunos na Universidade, to precisando fazer captive portal no freebsd mesmo. Abraços amigos João B. Corsini Analista de Suporte Date: Thu, 13 Jan 2011 11:21:50 -0200 From: cooperm...@bol.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento. trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiver alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prestam, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data center. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação que o outro em alguns quesitos, e vice-versa... Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar. Se for poss�vel juntar o melhor dos dois mundos(FreeBSD e Mikrotik), todo mundo sai ganhando. Abraços e no flames =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 .:: OS3 Soluções em TI .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Hist
Re: [FUG-BR] Discussão quanto a enlaces wireless e FreeBSD | Antigo [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.
Uma pergunta, porque você usa o proxy transparente do MK? Já que está usando também o pfSense como Captive, porque não usar ele também como proxy? -- Luan Tasca e-mail: luanta...@gmail.com tel: 48 - 99494665 twitter: @luantasca site: www.beersd.com.br BSD User: 51785 |/- Amar é... deletar o Windows do HD !/| Em 13-01-2011 11:21, coopermine escreveu: trabalho a um tempo com Mikrotik, uso ele somente transparente e um captive no meu proprio Freebsd, eu passei um certo sufoco para achar a configuração ideal nele, mais agora está funcionando maravilhosamente bem, se alguem tiver alguma duvida pode me perguntar ai que eu to cascudo já __ Em 11/01/2011 19:08, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques escreveu: Valeu Paulo! Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : Joao Rocha Braga Filho wrote: 2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil : O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não funcionam, não prestam, como o Captive Portal. No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e ainda assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei tendo mikrotik como solu�ão amadora de baixo custo, e pessimo rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com reparos, e substitui�ões. Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data center. O link sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si. Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de 906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa carga, 13ms quando proximo da exastão. Há informa�ões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade equivalente ou superior caso haja esta experiência ? Att. Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não ficar fora de foco. Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack. Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar organizar algo sobre Fotog rafia Open Source, mas certo até o momento só a de QoS. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal, foi concebido para isso. Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facil idade que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com link de 20Mbps Full-duplex. Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação que o outro em alguns quesitos, e vice-versa... Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar. Se for poss�vel juntar o melhor dos dois mundos(FreeBSD e Mikrotik), todo mundo sai ganhando. Abraços e no flames =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 .:: OS3 Soluções em TI .::
