Re: [FUG-BR] Nilton Novato -> backend Freenas

[d4n1]

Cara a versão Python 2.x tem um certo problema com Unicode (tendo que
definir unicode utf8) para acentuações e alguns caracteres latinos como
"ç", mas a partir do Python 3.x tudo é Unicode, Guido Van Rossum (criador
da linguagem e funcionario do Google) reformulou junto com os
desenvolvedores a linguagem.

Talvez o freenas e nas4free tenha esse problema por ter a linguagem padrão
o Inglês que não usa esses carateres. Nunca tive problemas pois geralmente
faço tudo em inglês, seja programar seja definir compartilhamentos e etc, e
traduzo quando possível.

Não sei bem como anda o desenvolvimento do FreeNas, mas com certeza pode
ser isso e creio que eles devem está corrigindo e definindo o unicode
correto se o usuario definir como portugues ou outra lingua que usa esses
tais caracteres.

Em 20 de novembro de 2012 15:58, Jose Nilton  escreveu:

> Deve ser o fato que o Windows é ISO e nas está APP UTF-8 (charset)
>
>
> Em 20 de novembro de 2012 15:53, Edinilson - ATINET <
> edinil...@atinet.com.br
> > escreveu:
>
> > Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar
> em
> > Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se
> > trata de caracteres acentuados?
> > Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha
> > qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo
> > as
> > acentuacoes, etc, etc.
> > O nas4free tambem possui o mesmo bug.
> >
> > Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os
> > acentos!
> >
> > Obrigado
> >
> > obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail,
> nao
> > consegui de outra forma.
> >
> > Edinilson
> > --
> > ATINET
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> >
>
> --
>
> ..
> *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> LinuxPro
>
> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
> inteligente." (John Ruskin)
> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
> (Albert Einstein)*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Daniel Melo (d4n1)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato -> backend Freenas

[Jose Nilton]

Deve ser o fato que o Windows é ISO e nas está APP UTF-8 (charset)


Em 20 de novembro de 2012 15:53, Edinilson - ATINET  escreveu:

> Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar em
> Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se
> trata de caracteres acentuados?
> Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha
> qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo
> as
> acentuacoes, etc, etc.
> O nas4free tambem possui o mesmo bug.
>
> Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os
> acentos!
>
> Obrigado
>
> obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail, nao
> consegui de outra forma.
>
> Edinilson
> --
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato -> backend Freenas

[Edinilson - ATINET]

Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar em 
Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se 
trata de caracteres acentuados?
Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha 
qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo as 
acentuacoes, etc, etc.
O nas4free tambem possui o mesmo bug.

Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os 
acentos!

Obrigado

obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail, nao 
consegui de outra forma.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: "d4n1" 
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Tuesday, November 20, 2012 3:21 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Nilton Novato


Não sou muito fã de php, mas convenhamos a interface do pfsense é muito boa
e o sistema também, muito sólido. Eu uso e só tive alegrias :-)

Como linguagem prefiro Python, ruby ou lua, mas se a comunidade escolheu
php, com certeza tem suas razões, e afinal de contas é só o backend, você
pode extender o php e inserir scripts em lua, Python, Perl e etc. E como
falaram fazer um fork do pfsense é alterar o backend/frontend pouparia
muito tempo, só basta estudar os fontes do pfsense.

Para quem gosta de Python, o backend do freenas nas atuais versões usa
Django ;-)

Daniel Melo (d4n1)
On Nov 20, 2012 1:02 PM, "Luiz Gustavo Costa" <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> wrote:

> Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com
> usabilidade.
>
> De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que
> não sabe nem o que é um dns reverso.
>
> Vide a quantidade de "Windows" e "routers wirelless" abertos e
> inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos
> conceitos básicos de rede.
>
> Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter
> o conceito completo ou minimo de redes. O "como fazer" no produto A ou
> produto B é
> outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a
> menos de trabalho.
>
> * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> > Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
> > proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
> > Se for por mim administro até Iptables e PF.
> >
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
> > escreveu:
> >
> > > pfsense pouco intuitivo?
> > >
> > > Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > > > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > > > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> > > >
> > > > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou
> PFSenSe)
> > > com
> > > > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> > > >
> > > >
> > > > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa <
> ajcor...@gmail.com
> > > >escreveu:
> > > >
> > > >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de
> adm.. um
> > > >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> > > >>
> > > >> Sds.
> > > >> Alexandre J. Correa
> > > >> Onda Internet
> > > >> http://www.onda.net.br
> > > >>
> > > >>
> > > >> IPV6 Ready !!!
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> 2012/11/20 Renato Frederick 
> > > >>
> > > >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a
> você
> > > >>> como administrador do mesmo), você usa.
> > > >>>
> > > >>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> > > >>>
> > > >>> []s
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > > >>>>
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> > > >>>>
> > > >>>> Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 
> escreveu:
> > > >>>>
> > > >>>>> Seja

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[d4n1]

Não sou muito fã de php, mas convenhamos a interface do pfsense é muito boa
e o sistema também, muito sólido. Eu uso e só tive alegrias :-)

Como linguagem prefiro Python, ruby ou lua, mas se a comunidade escolheu
php, com certeza tem suas razões, e afinal de contas é só o backend, você
pode extender o php e inserir scripts em lua, Python, Perl e etc. E como
falaram fazer um fork do pfsense é alterar o backend/frontend pouparia
muito tempo, só basta estudar os fontes do pfsense.

Para quem gosta de Python, o backend do freenas nas atuais versões usa
Django ;-)

Daniel Melo (d4n1)
On Nov 20, 2012 1:02 PM, "Luiz Gustavo Costa" <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> wrote:

> Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com
> usabilidade.
>
> De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que
> não sabe nem o que é um dns reverso.
>
> Vide a quantidade de "Windows" e "routers wirelless" abertos e
> inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos
> conceitos básicos de rede.
>
> Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter
> o conceito completo ou minimo de redes. O "como fazer" no produto A ou
> produto B é
> outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a
> menos de trabalho.
>
> * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> > Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
> > proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
> > Se for por mim administro até Iptables e PF.
> >
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
> > escreveu:
> >
> > > pfsense pouco intuitivo?
> > >
> > > Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > > > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > > > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> > > >
> > > > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou
> PFSenSe)
> > > com
> > > > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> > > >
> > > >
> > > > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa <
> ajcor...@gmail.com
> > > >escreveu:
> > > >
> > > >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de
> adm.. um
> > > >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> > > >>
> > > >> Sds.
> > > >> Alexandre J. Correa
> > > >> Onda Internet
> > > >> http://www.onda.net.br
> > > >>
> > > >>
> > > >> IPV6 Ready !!!
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> 2012/11/20 Renato Frederick 
> > > >>
> > > >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a
> você
> > > >>> como administrador do mesmo), você usa.
> > > >>>
> > > >>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> > > >>>
> > > >>> []s
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > > 
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> > > 
> > >  Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> > > 
> > > 
> > >  Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 
> escreveu:
> > > 
> > > > Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like
> unix,
> > > >> eu
> > > > vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a
> LPI eu
> > > > tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> > > >>> FreeBSD,
> > > > desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião
> todos
> > > >> os
> > > > sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há
> muitas
> > > >>> coisas
> > > > no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> > > >>> Gnu/Linux,
> > > > como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem
> regras um
> > > >>> pouco
> > > > mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> > > >> isso é
> > > > bom.
> > > >
> > > >>> -
> > > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >>>
> > > >> -
> > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >>
> > > >
> > > >
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> ..
> > *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> > LinuxPro
> >
> > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> esforço
> > inteligente." (John Ruskin)
> > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> original"
> > (Albert Einstein)*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: http

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Luiz Gustavo Costa]

Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com
usabilidade.

De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que
não sabe nem o que é um dns reverso.

Vide a quantidade de "Windows" e "routers wirelless" abertos e
inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos
conceitos básicos de rede.

Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter
o conceito completo ou minimo de redes. O "como fazer" no produto A ou produto 
B é
outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a
menos de trabalho.

* Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
> proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
> Se for por mim administro até Iptables e PF.
> 
> 
> 
> Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
> escreveu:
> 
> > pfsense pouco intuitivo?
> >
> > Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
> >
> >
> >
> >
> > Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> > >
> > > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe)
> > com
> > > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> > >
> > >
> > > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa  > >escreveu:
> > >
> > >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> > >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> > >>
> > >> Sds.
> > >> Alexandre J. Correa
> > >> Onda Internet
> > >> http://www.onda.net.br
> > >>
> > >>
> > >> IPV6 Ready !!!
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2012/11/20 Renato Frederick 
> > >>
> > >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> > >>> como administrador do mesmo), você usa.
> > >>>
> > >>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> > >>>
> > >>> []s
> > >>>
> > >>>
> > >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> >  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> > 
> >  Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> > 
> > 
> >  Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> > 
> > > Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> > >> eu
> > > vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> > > tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> > >>> FreeBSD,
> > > desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
> > >> os
> > > sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> > >>> coisas
> > > no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> > >>> Gnu/Linux,
> > > como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> > >>> pouco
> > > mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> > >> isso é
> > > bom.
> > >
> > >>> -
> > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>>
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >
> > >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> 
> 
> -- 
> ..
> *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> LinuxPro
> 
> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
> inteligente." (John Ruskin)
> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
> (Albert Einstein)*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
Se for por mim administro até Iptables e PF.



Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
escreveu:

> pfsense pouco intuitivo?
>
> Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
>
>
>
>
> Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> >
> > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe)
> com
> > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa  >escreveu:
> >
> >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> >>
> >> Sds.
> >> Alexandre J. Correa
> >> Onda Internet
> >> http://www.onda.net.br
> >>
> >>
> >> IPV6 Ready !!!
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/11/20 Renato Frederick 
> >>
> >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> >>> como administrador do mesmo), você usa.
> >>>
> >>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>>
> >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
>  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> 
>  Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> 
> 
>  Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> 
> > Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> >> eu
> > vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> > tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> >>> FreeBSD,
> > desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
> >> os
> > sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> >>> coisas
> > no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> >>> Gnu/Linux,
> > como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> >>> pouco
> > mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> >> isso é
> > bom.
> >
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Renato Frederick]

pfsense pouco intuitivo?

Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk




Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
>
> Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe) com
> minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
>
>
> Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa 
> escreveu:
>
>> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
>> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
>>
>> Sds.
>> Alexandre J. Correa
>> Onda Internet
>> http://www.onda.net.br
>>
>>
>> IPV6 Ready !!!
>>
>>
>>
>>
>> 2012/11/20 Renato Frederick 
>>
>>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
>>> como administrador do mesmo), você usa.
>>>
>>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html

 Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?


 Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:

> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
>> eu
> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
>>> FreeBSD,
> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
>> os
> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
>>> coisas
> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
>>> Gnu/Linux,
> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
>>> pouco
> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
>> isso é
> bom.
>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Concordo com você Antonio, por isso escolhi Perl e o framework Mojolicious
para facilitar o trabalho.



>
> Só tem uma coisa que não gosto no pfSense: PHP. Prefiro Perl ou
> Python, mas já é preciosismo meu e opinião pessoal. :-)
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Antônio Pessoa]

2012/11/20 Alexandre Correa :
> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
>
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
>
>
>
>


Só tem uma coisa que não gosto no pfSense: PHP. Prefiro Perl ou
Python, mas já é preciosismo meu e opinião pessoal. :-)


--
Atenciosamente,

Antônio Pessoa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Luiz Gustavo Costa]

* Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> 
> Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe) com
> minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> 

Para pfSense tem essas instruções:
http://devwiki.pfsense.org/DevelopersBootStrapAndDevIso

Para FreeBSD existem várias formas e maneiras, uma delas é usando o
nanobsd.

---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.

Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe) com
minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.


Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa escreveu:

> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
>
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
>
>
>
>
> 2012/11/20 Renato Frederick 
>
> > Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> > como administrador do mesmo), você usa.
> >
> > Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> >
> > []s
> >
> >
> > Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> > >
> > > Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> > >
> > >
> > > Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> > >
> > >> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> eu
> > >> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> > >> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> > FreeBSD,
> > >> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
> os
> > >> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> > coisas
> > >> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> > Gnu/Linux,
> > >> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> > pouco
> > >> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> isso é
> > >> bom.
> > >>
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Alexandre Correa]

porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br


IPV6 Ready !!!




2012/11/20 Renato Frederick 

> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> como administrador do mesmo), você usa.
>
> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
>
> []s
>
>
> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> >
> > Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> >
> >
> > Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> >
> >> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> >> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> >> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> FreeBSD,
> >> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
> >> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> coisas
> >> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> Gnu/Linux,
> >> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> pouco
> >> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> >> bom.
> >>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Renato Frederick]

Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você 
como administrador do mesmo), você usa.

Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.

[]s


Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
>
> Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
>
>
> Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
>
>> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
>> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
>> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
>> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
>> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
>> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
>> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
>> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
>> bom.
>>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html

Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?


Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:

> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> bom.
>
-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Se sabe né, Perl e BSD tudo haver.

2012/11/19 Cleiton Alves 

> jose nilton , ja te conheço da lista perl monges sp , seja bem vindo )
> welcome to hell
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Cleiton Alves]

jose nilton , ja te conheço da lista perl monges sp , seja bem vindo )
welcome to hell
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Obrigado pelo apoio, como um bom Pernambucano eu, acabei de voltar de
férias, acho que ano que vem vai.

Estou desvendando um mundo ainda obscuro, mais muito interessante.

Gosto de desafios.



Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:

> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> bom.
>
> Vida longa ao FreeBSD!
>
> P.S.: Irei palestrar sobre Hardening em  FreeBSD em Recife, quem puder
> compareça:
> http://www.aslne.org.br/coalti/index.php?p=programacao
>
>
-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[d4n1]

Começa por aqui:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html

Em 19 de novembro de 2012 21:43, Jose Nilton  escreveu:

> Estou lendo muita documentação, se tiver alguns links, por favor me
> informe.
>
> Se que apos ler os artigos terei muitos dúvidas e perguntas, peço desculpe
> a todos da lista, pois sei que no começo vai parecer muito bobas, mas como
> já diz o ditado, as perguntas que move o mundo.
>
> Desde já agradeço.
>
>
> Em 19 de novembro de 2012 21:30, Marcelo Gondim  >escreveu:
>
> > Em 19/11/12 20:45, Jose Nilton escreveu:
> > > Boa noite a todos.
> > >
> > > Meu nome é Nilton sou Linux Fan, Programador Perl e agora estou nesse
> > mundo
> > > fascinante nesse novo mundo BSD.
> > >
> > > Estou estudando o BSD para construir um Firewall like (PFSenSe), com
> > > interface Web com Perl, com o Framework Mojolicious, muitos Ajax e Rest
> > > para interface dinamica.
> > >
> > > O caminho é longo, mas eu estou ai na batalha estudando muito para
> tirar
> > do
> > > papel esse projeto.
> > >
> > >
> > > Obrigado
> > >
> > >
> > Olá Nilton,
> >
> > Seja bem vindo, também posso dizer que vim do GNU/Linux e só tenho
> > coisas boas à dizer sobre o FreeBSD, sobre a comunidade, sobre essa
> > lista, sobre tudo relacionado.  :)
> > O sistema é completo, não é composto apenas de kernel com pacotes
> > opcionais. Nos BSDs você já tem uma gama de programas que já vem e fazem
> > parte dos fontes do sistema.
> > Coisas que fazíamos no Linux com certa complexidade e no FreeBSD vais
> > ver como é fácil.  :)
> > Aqui você vai poder explorar 3 firewalls diferentes: IPFW, PF e IPF
> > sendo que os 2 primeiros são os mais utilizados e cada um usa de uma
> > forma. Eu por exemplo uso o PF somente para NAT e ipfw para filtros e
> > controles de banda. Outros aqui usam apenas PF ou somente ipfw com natd,
> > vai do gosto do freguês. :D
> > Vais ver como é fácil fazer um balanceamento de links rsrsrsrsr
> >
> > Bem, mais uma vez seja bem vindo e bons estudos.
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
>
> ..
> *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> LinuxPro
>
> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
> inteligente." (John Ruskin)
> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
> (Albert Einstein)*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Daniel Melo (d4n1)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[d4n1]

Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
bom.

Vida longa ao FreeBSD!

P.S.: Irei palestrar sobre Hardening em  FreeBSD em Recife, quem puder
compareça:
http://www.aslne.org.br/coalti/index.php?p=programacao

Em 19 de novembro de 2012 20:30, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 19/11/12 20:45, Jose Nilton escreveu:
> > Boa noite a todos.
> >
> > Meu nome é Nilton sou Linux Fan, Programador Perl e agora estou nesse
> mundo
> > fascinante nesse novo mundo BSD.
> >
> > Estou estudando o BSD para construir um Firewall like (PFSenSe), com
> > interface Web com Perl, com o Framework Mojolicious, muitos Ajax e Rest
> > para interface dinamica.
> >
> > O caminho é longo, mas eu estou ai na batalha estudando muito para tirar
> do
> > papel esse projeto.
> >
> >
> > Obrigado
> >
> >
> Olá Nilton,
>
> Seja bem vindo, também posso dizer que vim do GNU/Linux e só tenho
> coisas boas à dizer sobre o FreeBSD, sobre a comunidade, sobre essa
> lista, sobre tudo relacionado.  :)
> O sistema é completo, não é composto apenas de kernel com pacotes
> opcionais. Nos BSDs você já tem uma gama de programas que já vem e fazem
> parte dos fontes do sistema.
> Coisas que fazíamos no Linux com certa complexidade e no FreeBSD vais
> ver como é fácil.  :)
> Aqui você vai poder explorar 3 firewalls diferentes: IPFW, PF e IPF
> sendo que os 2 primeiros são os mais utilizados e cada um usa de uma
> forma. Eu por exemplo uso o PF somente para NAT e ipfw para filtros e
> controles de banda. Outros aqui usam apenas PF ou somente ipfw com natd,
> vai do gosto do freguês. :D
> Vais ver como é fácil fazer um balanceamento de links rsrsrsrsr
>
> Bem, mais uma vez seja bem vindo e bons estudos.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Daniel Melo (d4n1)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou lendo muita documentação, se tiver alguns links, por favor me informe.

Se que apos ler os artigos terei muitos dúvidas e perguntas, peço desculpe
a todos da lista, pois sei que no começo vai parecer muito bobas, mas como
já diz o ditado, as perguntas que move o mundo.

Desde já agradeço.


Em 19 de novembro de 2012 21:30, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 19/11/12 20:45, Jose Nilton escreveu:
> > Boa noite a todos.
> >
> > Meu nome é Nilton sou Linux Fan, Programador Perl e agora estou nesse
> mundo
> > fascinante nesse novo mundo BSD.
> >
> > Estou estudando o BSD para construir um Firewall like (PFSenSe), com
> > interface Web com Perl, com o Framework Mojolicious, muitos Ajax e Rest
> > para interface dinamica.
> >
> > O caminho é longo, mas eu estou ai na batalha estudando muito para tirar
> do
> > papel esse projeto.
> >
> >
> > Obrigado
> >
> >
> Olá Nilton,
>
> Seja bem vindo, também posso dizer que vim do GNU/Linux e só tenho
> coisas boas à dizer sobre o FreeBSD, sobre a comunidade, sobre essa
> lista, sobre tudo relacionado.  :)
> O sistema é completo, não é composto apenas de kernel com pacotes
> opcionais. Nos BSDs você já tem uma gama de programas que já vem e fazem
> parte dos fontes do sistema.
> Coisas que fazíamos no Linux com certa complexidade e no FreeBSD vais
> ver como é fácil.  :)
> Aqui você vai poder explorar 3 firewalls diferentes: IPFW, PF e IPF
> sendo que os 2 primeiros são os mais utilizados e cada um usa de uma
> forma. Eu por exemplo uso o PF somente para NAT e ipfw para filtros e
> controles de banda. Outros aqui usam apenas PF ou somente ipfw com natd,
> vai do gosto do freguês. :D
> Vais ver como é fácil fazer um balanceamento de links rsrsrsrsr
>
> Bem, mais uma vez seja bem vindo e bons estudos.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Marcelo Gondim]

Em 19/11/12 20:45, Jose Nilton escreveu:
> Boa noite a todos.
>
> Meu nome é Nilton sou Linux Fan, Programador Perl e agora estou nesse mundo
> fascinante nesse novo mundo BSD.
>
> Estou estudando o BSD para construir um Firewall like (PFSenSe), com
> interface Web com Perl, com o Framework Mojolicious, muitos Ajax e Rest
> para interface dinamica.
>
> O caminho é longo, mas eu estou ai na batalha estudando muito para tirar do
> papel esse projeto.
>
>
> Obrigado
>
>
Olá Nilton,

Seja bem vindo, também posso dizer que vim do GNU/Linux e só tenho 
coisas boas à dizer sobre o FreeBSD, sobre a comunidade, sobre essa 
lista, sobre tudo relacionado.  :)
O sistema é completo, não é composto apenas de kernel com pacotes 
opcionais. Nos BSDs você já tem uma gama de programas que já vem e fazem 
parte dos fontes do sistema.
Coisas que fazíamos no Linux com certa complexidade e no FreeBSD vais 
ver como é fácil.  :)
Aqui você vai poder explorar 3 firewalls diferentes: IPFW, PF e IPF 
sendo que os 2 primeiros são os mais utilizados e cada um usa de uma 
forma. Eu por exemplo uso o PF somente para NAT e ipfw para filtros e 
controles de banda. Outros aqui usam apenas PF ou somente ipfw com natd, 
vai do gosto do freguês. :D
Vais ver como é fácil fazer um balanceamento de links rsrsrsrsr

Bem, mais uma vez seja bem vindo e bons estudos.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd