Re: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio


> Cuidado com os flames hein.. :)

Naao nada de flames

> Houve aquele prêmio de milhoes de dólares (...)

Nem fiquei sabendo desse premio... mas tudo bem

> Mas não sei se considero como falha...

Eu li sobre um patch que era um erro em uma linha, parece que do
qmail-queue, nao me lembro... mas que (deixe-me acha-lo aqui...)

http://www.ornl.gov/lists/mailing-lists/qmail/2000/10/msg00696.html

Aqui está. É no qmail-local.

Mas bom, enfim, deixa pra lá...  já me conformei com a estoria do
qmail+spamcontrol... ahauhauh
:)

Abraços
Fabio

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Pra acabar com a historia vamos fazer uma abaixo assassinado e mandar para o
DJ e pedir pra ele organizar essa bagunca :)


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 14:21
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


Cuidado com os flames hein.. :)
Se bem que hoje é sexta e o pessoal da lista é bem civilizado e não vai
stressar.

Não sei lhe dizer Fábio, acho que não.. Houve aquele prêmio de milhoes de
dólares que acabou sendo doado pra instituição de caridade, não teve uma
história assim?

Eu sei que alguns patches hj em dia são qusae obrigatórios, como por exemplo
alguns no smtpd, para não afogar o servidor em spam e processamento
desnecessário.

Mas não sei se considero como falha...



> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 13:53
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
>
> Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :)
>
> Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches
> que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos.
>
> Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim
> ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como
> disseram aí, certo?
>
> Fabio
>
> > Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P
>
>
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Cuidado com os flames hein.. :)
Se bem que hoje é sexta e o pessoal da lista é bem civilizado e não vai
stressar.

Não sei lhe dizer Fábio, acho que não.. Houve aquele prêmio de milhoes de
dólares que acabou sendo doado pra instituição de caridade, não teve uma
história assim?

Eu sei que alguns patches hj em dia são qusae obrigatórios, como por exemplo
alguns no smtpd, para não afogar o servidor em spam e processamento
desnecessário.

Mas não sei se considero como falha...



> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 13:53
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> 
> Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :)
> 
> Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches
> que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos.
> 
> Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim
> ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como
> disseram aí, certo?
> 
> Fabio
> 
> > Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P
> 
> 
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio

Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :)

Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches
que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos.

Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim
ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como
disseram aí, certo?

Fabio

> Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Kleyson Rios
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:27
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada
> traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que
> nem
> o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao
> eh
> estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente
> de
> duas frases deles :


Com certeza, as sugestões que fiz não são para serem feitas as 09 da manhã
de uma segunda :)

O ideal é salvar o /var/qmail e fazer os testes... isso num sábado ou
domingo.. se der errado é só voltar o backup.

> 
> "Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!"
> "Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!"

Normalmente quando tudo funciona é um milagre :)


> 
> Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark"
> entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade.

Sim, mas nem considero um benchmark, mas sim qual dos dois melhro atende sua
necessidade. Me atrevo a dizer que o spamcontrol irá lhe atender 95%, já que
ele engloba a maioria dos patches e as suas novas funcionalidades são muito
importantes, principalmente hoje em dia que SPAM é pior do que vírus.

> 
> Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que
> tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra
> entender
> como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail.

Por isso que falei que foi uma idéia infeliz esse povo colocar netqmail
1.05...
Poderia ter colocado neqmail 15, netqmail 1.5, ou algo assim.. colocar esse
1.05 fez com que todo mundo achasse que era novo qmail.. e pra explicar as
coisas vai demorar muito tempo :)

Mas eu acho que o DJ não considera este netqmail um novo qmail. Eu também
não. Para mim ele é apenas uma série de patches organizados e colocados de
maneira fácil.
Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P




___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Bom, acho melhor continuar chamando de qmail+spamcontrol mesmo...
E deixe o autor tranquilo na dele... ahuahuahauau

Mas que dá trabalho, dá!

(Câmbio final)

Fabio

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Christopher Giese - IRAPIDA
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch
assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail
mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto
para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO
ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;)
isto tem seus prós e seus contras.. na verdade ja vira ate discussao 
religiosa

soh gostaria de deixar claro que netqmail nao eh uma nova versao do 
qmail... e sim apenas a uniao de alguns patchs para o mesmo ;)

t+
Christopher Giese - SkyWarrior
Kleyson Rios escreveu:
Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada
traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem
o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh
estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de
duas frases deles :
"Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!"
"Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!"
Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark"
entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade.
Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que
tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender
como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail.
__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582
Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás
"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."
Michelangelo
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.
O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...
:)
 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do
netqmail"... (sic)
Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria".
De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.
   


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
 


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada
traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem
o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh
estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de
duas frases deles :

"Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!"
"Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!"

Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark"
entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade.

Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que
tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender
como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail.


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.

O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...

:)


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
> Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do
> netqmail"... (sic)
>
> Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria".
>
> De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.

O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...

:)


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do
> netqmail"... (sic)
> 
> Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria".
> 
> De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Meu deus.. já foram pra versão 2.0!!! hehehehe

Se o DJ ver isso ele vai ter um ataque cardíaco :)

Se você pegar o qmail 1.03 ORIGINAL e aplicar o SPAMCONTROL tudo funciona
que é uma beleza..

Agora com o netqmail a história já é outra.

O netqmail é o qmail patcheado, que não sei porque tiveram a ifneliz idéia
de dar o nome 1.05.. prá complicar a vida...


> 
> Este é o ponto!
> Os dois são incompatíveis. Podemos considerar que
> QMAIL+SPAMCONTROL = qmail-2.0 ?
> 
> Acho que era essa a intenção do Renato ao criar o novo Port (Genial!)
> 
> Mas seria ótimo se fossem uma coisa só, né?
> 
> Fabio
> 


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do
netqmail"... (sic)

Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria".

De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.


> Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei
> problemas,
> e infelizmente estou usando o netqmail.
>
>

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas,
e infelizmente estou usando o netqmail.


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:08
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta
diversas variáveis dentro do /var/service//env.

Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo
spamcontrol (ele recria os diretórios).

Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não.



> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Kleyson Rios
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
> Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser
> realmente
> muito interessante.
>
> Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
> spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
> funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
> coisa ??
>
>
> __
> Kleyson Rios
> Analista de Suporte
> 62 201-6582
>
> Diretoria de Informática
> Agência de Administração
> Governo de Goiás
>
> "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo
> que
> nao é necessário."
>
> Michelangelo
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> nome de Frederick F.
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
>
> SPAMCONTROL
> http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html
>
> já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.
>
>
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome
> > de [EMAIL PROTECTED]
> > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
> > Para: freebsd@fug.com.br
> > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> >
> > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
> >
> > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
> > -A incompatibilidade de patches
> >
> > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
> > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches
> necessários?
> >
> > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
> > recursos do SMTP? Em uma coisa só?
> >
>
>
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>
>
>
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio

> Se você
> roda um qmail-1.03, pode usá-lo tranquilamente, agora se vocÊ usa o
> netqmail-1.05 não, o spamcontrol não foi feito para netqmail.

Este é o ponto!
Os dois são incompatíveis. Podemos considerar que
QMAIL+SPAMCONTROL = qmail-2.0 ?

Acho que era essa a intenção do Renato ao criar o novo Port (Genial!)

Mas seria ótimo se fossem uma coisa só, né?

Fabio

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta
diversas variáveis dentro do /var/service//env.

Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo
spamcontrol (ele recria os diretórios).

Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não.



> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Kleyson Rios
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser
> realmente
> muito interessante.
> 
> Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
> spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
> funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
> coisa ??
> 
> 
> __
> Kleyson Rios
> Analista de Suporte
> 62 201-6582
> 
> Diretoria de Informática
> Agência de Administração
> Governo de Goiás
> 
> "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo
> que
> nao é necessário."
> 
> Michelangelo
> 
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> nome de Frederick F.
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> 
> SPAMCONTROL
> http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html
> 
> já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.
> 
> 
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome
> > de [EMAIL PROTECTED]
> > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
> > Para: freebsd@fug.com.br
> > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> >
> > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
> >
> > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
> > -A incompatibilidade de patches
> >
> > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
> > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches
> necessários?
> >
> > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
> > recursos do SMTP? Em uma coisa só?
> >
> 
> 
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
> 
> 
> 
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Renato Botelho
On Fri, 18 Mar 2005 10:43:48 -0300, Kleyson Rios <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente
> muito interessante.
> 
> Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
> spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
> funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
> coisa ??

qmail-1.05?? Ou você roda o qmail-1.03 ou um netqmail-1.05, se você
roda um qmail-1.03, pode usá-lo tranquilamente, agora se vocÊ usa o
netqmail-1.05 não, o spamcontrol não foi feito para netqmail.

[]´s
-- 
Renato Botelho
ICQ: 54596223
AIM: RBGargaBR

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente
muito interessante.

Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
coisa ??


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


SPAMCONTROL
http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html

já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
> Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
>
> -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
> -A incompatibilidade de patches
>
> Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
> autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?
>
> ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
> recursos do SMTP? Em uma coisa só?
>


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
SPAMCONTROL
http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html

já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
> 
> -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
> -A incompatibilidade de patches
> 
> Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
> autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?
> 
> ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
> recursos do SMTP? Em uma coisa só?
> 


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Renato Botelho
On Fri, 18 Mar 2005 09:56:05 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
> 
> -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
> -A incompatibilidade de patches
> 
> Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
> autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?
> 
> ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
> recursos do SMTP? Em uma coisa só?
> 
> Fabio

O Spamcontrol é bem legal nesse sentido, além de trazer os principais
patches de segurança, traz auth (login, plain, e cram-md5),
recipients, tarpit, bigtodo entre outras muitas coisas, ele é bem
completo, inclusive ele altera os mans para que se adequem as features
do spamcontrol.

Ele é constantemente atualizado e o autor pretende colocar mais
patches junto, como spf, tls... enfim, com o Spamcontrol como está
hoje já é uma mão na roda, e sabendo que no futuro ele vai trazer mais
coisas legais incorporadas, é bem legal.

Se você se interessar, pra facilitar mais ainda a vida, eu fiz um port
do qmail com o spamcontrol aplicado, você pode encontrá-lo em
/usr/ports/mail/qmail-spamcontrol.

[]'s
-- 
Renato Botelho
ICQ: 54596223
AIM: RBGargaBR

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:

-A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
-A incompatibilidade de patches

Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?

ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
recursos do SMTP? Em uma coisa só?

Fabio


> E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você
> implementou, é só executá-los, você nunca se perderá..


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Minha opinião é que a modularidade do qmail é ótima..

Precisei aplicar um patch para permitir o SMTP autenticado.

Com o servidor em produção descompactei o qmail em oturo diretório, executei
os patchs, dei um make qmail-smtpd e copiei o binário em cima do outro.. em
3 segundos já estava implementado, nenhum cliente reclamou, ninguém nem sabe
:)

Não é necessário alterar .conf, .mc, .cf, restartar serviços...

E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você
implementou, é só executá-los, você nunca se perderá..

:P

E já tem o lifewithqmailldap... apesar quie eu acho que o ldap não justifica
tanto assim... 


> 
> Na verdade estou satisfeito com o qmail, como o Kleyson disse é um ótimo
> MTA, modular e seguro, mas algumas vezes esta modularidade pode ser uma
> faca de dois gumes, no caso de um upgrade de algum dos componentes
> existe a possibilidade (ainda que mínima) de causar problemas no
> servidor, e isso dá mais trabalho de manter (tenho mania de manter as
> coisas atualizadas). O que gosto no Postfix é que ele é modular também,
> mas com o passar do tempo vai incorporando os patches da comunidade e eu
> creio que isso faça o software ficar mais robusto. Como estou querendo
> começar algo com LDAP estou querendo dar uma chance para o Postfix pra
> ver como ele se sai, mas volto a afirmar, estou satisfeito com o qmail e
> só troco se a diferença for grande mesmo no final das contas.
> 
> Ah, respondendo ao Sebastião, SSP/GO -> Secretaria de Segurança Pública
> de Goiás, e se vc está na Soluções IP deve estar trabalhando com meu
> amigo Leonardo dos velhos tempos de Persocom :)
> 
> - --
> Alexandre Vasconcelos
> The FreeBSD pt_BR Documentation Project
> Unix Admin
> SSP/GO
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD)
> 
> iD8DBQFCOsWEcvrfkI0p/tURAr7mAJ9YrsCtJDbHJkyRBH/i387dTz1QMQCdENEQ
> c+MxTnNElvRQYYUowH6plXU=
> =eYgs
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein
criou e é o "oficial" (sem patchs, limpo) é 1.03

---
[snip]
http://cr.yp.to/qmail.html
The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from 
[snip]


Agora pelo que sei fazem pacotes já integrados com todos os patches e fru
frus... como o netqmail que está na 1.05 que inclusive um amigo da lista fez
um port...

Nem vou falar sobre flame né..

MTA, Política, Religião não se discute :P

Meus R$0,01... Modularidade é bom, a "complicação de instalação" depende só
do esforço e comprometimento do instalador de sistemas...




> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Kleyson Rios
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 08:12
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> 
> O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na
> versao 1.05.
> 
> Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso
> nao
> significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom
> que
> nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando
> versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita
> mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado,
> melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo.
> 
> Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao
> sinto
> a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :)
> 
> 
> __
> Kleyson Rios
> Analista de Suporte
> 62 201-6582


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na
versao 1.05.

Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso nao
significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom que
nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando
versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita
mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado,
melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo.

Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao sinto
a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :)


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

"Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário."

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de fabinho_zzz
Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 23:45
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor Correio


E você, Alexandre, porque quer trocar o qmail?

Pertunto porque particularmente gosto do qmail, mas esse problema com os
patches, isso é muito confuso... é bom que ele seja modular, mas falta
documentação e organização da turma de desenvolvimento, ne?

Alguém aí sabe dizer quanto tempo faz que o qmail parou na versão 1.03?

PS:(NÃO quero gerar flames, por favor...)

Fabio

Alexandre Vasconcelos escreveu:
> Boa pergunta..
> Já eu estou no caminho inverso.. gostaria de fazer alguns testes com o
> Postfix, já o uso para SMTP Relay e gosto muito dele, gostaria de fazer
> uns testes de desempenho, facilidades de administração e upgrade. Sobre o
> Qmail, dê uma olhada em http://www.qmailrocks.org
>
> --
> Alexandre Vasconcelos
> Unix Admin
> SSP/GO
>
>
>
>>(pergunta por simples curiosidade)
>>
>>Porque pretende trocar o postfix?
>>
>>Da uma olhada no www.lifewithqmail.org
>>
>>Sebastião Santos escreveu:
>>
>>>Pessoal,
>>>
>>>   Alguem tem ae a url de um bom tutorial que me de auxilio na
>>>instalacao de um servidor de correio usando qmail?? quero migrar meu
>>>postfix.
>
>
>
> ___
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>
>
>

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/