Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-10-11 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 11/10/2016 09:33, Ricardo Tweeg escreveu:


  
Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim  escreveu:





Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:

Buenas pessoal,

Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos
links IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas
alternativas mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e
a empresa resolveu investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem
hoje. Acreditamos que o problema estava relacionado com as vlans
porque onde não tinha vlan, funcionava perfeitamente.

Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a
versão 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e
Egypcio, sabe me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se
descobriram algo que poderia estar impactando no tráfego?

[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Pessoal boa noite,

Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos.
Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router
de borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no
FreeBSD, os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2
servidores com motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia
excelente. Nos testes trocamos interfaces de rede, sistema e todo o
equipamento para outro igual mas sinceramente não trocamos de
motherboard. Colocamos um Juniper MX 104 no lugar e aí trouxe um dos
servidores para a nossa cidade matriz. São 4 cidades que chegam no
router de borda. Nossa cidade matriz estava com um equipamento que não
estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi colocar esse mesmo
equipamento dos testes no lugar desse outro que era muito inferior. Pra
minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a rede, comecei à
ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no Rio.
Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC
dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente,
estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui
lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em
matéria de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que
só pode ser a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.

Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse
equipamento e a Dell se mostrou muito melhor em relação à esse
hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria
até melhor que a Intel X520-SR2 :)

Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos
pregar peças como essa.

[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Bom dia Gondim,

Obrigado por enriquecer o grupo com a sua experiência.
É bom termos em mente que em alguns momentos devemos olhar para um problema de 
forma mais holística e não somente em um ou dois pontos específicos.
Sucesso pra você meu amigo.

P.S: Agora você já está livre pra escrever mais alguns artigos lá no bsdinfo 
:-D.
Já está na hora vai kk


hahaha valeu mas meu problema é só o tempo.  :)  vou tentar postar mais 
coisas  :D



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-10-11 Por tôpico Ricardo Tweeg 


 
Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim  
escreveu:


>
>
>Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de 
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e 
>> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos 
>> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos 
>> links IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas 
>> alternativas mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e 
>> a empresa resolveu investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem 
>> hoje. Acreditamos que o problema estava relacionado com as vlans 
>> porque onde não tinha vlan, funcionava perfeitamente.
>>
>> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a 
>> versão 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e 
>> Egypcio, sabe me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se 
>> descobriram algo que poderia estar impactando no tráfego?
>>
>> []´s
>> Gondim
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>Pessoal boa noite,
>
>Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos. 
>Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router 
>de borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no 
>FreeBSD, os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2 
>servidores com motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia 
>excelente. Nos testes trocamos interfaces de rede, sistema e todo o 
>equipamento para outro igual mas sinceramente não trocamos de 
>motherboard. Colocamos um Juniper MX 104 no lugar e aí trouxe um dos 
>servidores para a nossa cidade matriz. São 4 cidades que chegam no 
>router de borda. Nossa cidade matriz estava com um equipamento que não 
>estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi colocar esse mesmo 
>equipamento dos testes no lugar desse outro que era muito inferior. Pra 
>minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a rede, comecei à 
>ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no Rio.
>Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC 
>dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente, 
>estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui 
>lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em 
>matéria de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que 
>só pode ser a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.
>
>Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse 
>equipamento e a Dell se mostrou muito melhor em relação à esse 
>hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria 
>até melhor que a Intel X520-SR2 :)
>
>Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos 
>pregar peças como essa.
>
>[]´s
>Gondim
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

>

Bom dia Gondim,

Obrigado por enriquecer o grupo com a sua experiência.
É bom termos em mente que em alguns momentos devemos olhar para um problema de 
forma mais holística e não somente em um ou dois pontos específicos.
Sucesso pra você meu amigo.

P.S: Agora você já está livre pra escrever mais alguns artigos lá no bsdinfo 
:-D.
Já está na hora vai kk

Forte abraço a todos.

Ricardo Tweeg
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-10-10 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 10/10/2016 18:02, Paulo Henrique escreveu:

Em 9 de outubro de 2016 20:17, Marcelo Gondim 
escreveu:


Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:


Buenas pessoal,

Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos links
IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas alternativas
mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e a empresa resolveu
investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem hoje. Acreditamos que o
problema estava relacionado com as vlans porque onde não tinha vlan,
funcionava perfeitamente.

Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
poderia estar impactando no tráfego?

[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Pessoal boa noite,

Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos.
Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router de
borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no FreeBSD,
os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2 servidores com
motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia excelente. Nos testes
trocamos interfaces de rede, sistema e todo o equipamento para outro igual
mas sinceramente não trocamos de motherboard. Colocamos um Juniper MX 104
no lugar e aí trouxe um dos servidores para a nossa cidade matriz. São 4
cidades que chegam no router de borda. Nossa cidade matriz estava com um
equipamento que não estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi
colocar esse mesmo equipamento dos testes no lugar desse outro que era
muito inferior. Pra minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a
rede, comecei à ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no
Rio.
Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC
dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente,
estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui
lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em matéria
de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que só pode ser
a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.

Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse
equipamento e a Dell se mostrou muito melhor em relação à esse
hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria até
melhor que a Intel X520-SR2 :)

Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos pregar
peças como essa.


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Gondim,

Estou mechendo recentemente com alguns servidores Dell PowerEdge 1960 e
2950 em ambos os casos achei interessante alguns detalhes de configuração
com relação a distribuição de IRQs.
Na bios da maquina tem dois modos de distribuição de requisição, "STANDART"
e "DISTRIBUITED", pelo que teste, quando se usa STANDART não há uma
distribuição uniforme das requisições contudo por ser um padrão maduro não
há problemas de conflitos de IRQs, contudo tive muitos problemas de
conflito de IRQs entre PERC 5/1/ LSI1068 e Teclados USB quando esta opção
na bios está configurado para DISTRIBUITED.

Att.


Opa PH,

Não sei se tem essa opção na Dell R720, pelo menos não lembro de ter 
visto não. Só sei que tá bom pra cacete rsrsrsrsrs


[]´s
Gondim

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-10-10 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 9 de outubro de 2016 20:17, Marcelo Gondim 
escreveu:

> Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
>> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
>> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos links
>> IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas alternativas
>> mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e a empresa resolveu
>> investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem hoje. Acreditamos que o
>> problema estava relacionado com as vlans porque onde não tinha vlan,
>> funcionava perfeitamente.
>>
>> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
>> 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
>> me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
>> poderia estar impactando no tráfego?
>>
>> []´s
>> Gondim
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> Pessoal boa noite,
>
> Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos.
> Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router de
> borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no FreeBSD,
> os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2 servidores com
> motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia excelente. Nos testes
> trocamos interfaces de rede, sistema e todo o equipamento para outro igual
> mas sinceramente não trocamos de motherboard. Colocamos um Juniper MX 104
> no lugar e aí trouxe um dos servidores para a nossa cidade matriz. São 4
> cidades que chegam no router de borda. Nossa cidade matriz estava com um
> equipamento que não estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi
> colocar esse mesmo equipamento dos testes no lugar desse outro que era
> muito inferior. Pra minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a
> rede, comecei à ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no
> Rio.
> Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC
> dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente,
> estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui
> lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em matéria
> de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que só pode ser
> a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.
>
> Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse
> equipamento e a Dell se mostrou muito melhor em relação à esse
> hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria até
> melhor que a Intel X520-SR2 :)
>
> Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos pregar
> peças como essa.
>
>
> []´s
> Gondim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Gondim,

Estou mechendo recentemente com alguns servidores Dell PowerEdge 1960 e
2950 em ambos os casos achei interessante alguns detalhes de configuração
com relação a distribuição de IRQs.
Na bios da maquina tem dois modos de distribuição de requisição, "STANDART"
e "DISTRIBUITED", pelo que teste, quando se usa STANDART não há uma
distribuição uniforme das requisições contudo por ser um padrão maduro não
há problemas de conflitos de IRQs, contudo tive muitos problemas de
conflito de IRQs entre PERC 5/1/ LSI1068 e Teclados USB quando esta opção
na bios está configurado para DISTRIBUITED.

Att.

-- 
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-10-09 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:

Buenas pessoal,

Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de 
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e 
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos 
problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos 
links IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas 
alternativas mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e 
a empresa resolveu investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem 
hoje. Acreditamos que o problema estava relacionado com as vlans 
porque onde não tinha vlan, funcionava perfeitamente.


Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a 
versão 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e 
Egypcio, sabe me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se 
descobriram algo que poderia estar impactando no tráfego?


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Pessoal boa noite,

Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos. 
Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router 
de borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no 
FreeBSD, os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2 
servidores com motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia 
excelente. Nos testes trocamos interfaces de rede, sistema e todo o 
equipamento para outro igual mas sinceramente não trocamos de 
motherboard. Colocamos um Juniper MX 104 no lugar e aí trouxe um dos 
servidores para a nossa cidade matriz. São 4 cidades que chegam no 
router de borda. Nossa cidade matriz estava com um equipamento que não 
estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi colocar esse mesmo 
equipamento dos testes no lugar desse outro que era muito inferior. Pra 
minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a rede, comecei à 
ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no Rio.
Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC 
dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente, 
estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui 
lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em 
matéria de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que 
só pode ser a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.


Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse 
equipamento e a Dell se mostrou muito melhor em relação à esse 
hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria 
até melhor que a Intel X520-SR2 :)


Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos 
pregar peças como essa.


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-27 Por tôpico Nilton Jose Rizzo 
Em Tue, 27 Sep 2016 00:47:37 -0300, Marcelo Gondim escreveu
> Em 26/09/2016 22:23, Paulo Henrique escreveu:
> > Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>
> > escreveu:
> >
> >> Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
> >> matheuscucol...@gmail.com) escreveu:
> >>
> >> 2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:
> >>
> >>>
> >>> De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
> >>> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> >>> freebsd@fug.com.br>
> >>> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> >>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> >>> freebsd@fug.com.br>
> >>> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
> >>>
> >>>
> >>>> chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> >>> Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
> >>> 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
> >>> dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
> >>> conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
> >>> das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
> >>>
> >>>
> >> Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.
> >>
> >> O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.
> >>
> >> --
> >> ---
> >> Matheus Cucoloto
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >> Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se a
> >> solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > Estou com os seguintes cenários:
> >
> > FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
> > Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
> > infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
> > FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
> > delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
> > virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
> > ), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
> > outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
> > FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
> > quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
> > virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
> > problema nenhum )
> >
> > Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
> > estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
> > está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
> > 3Com-Baseline.
> >
> > Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
> > vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no modulo
> > de um equipamento especifico.
> > E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
> > muita gente estaria gritando ! !.
> >
> Opa Paulo,
> 
> O problema, pelo menos o que parece, não só o fato de existirem 
> vlans mas o tráfego que passava por elas. Estou falando de algo em 
> torno de 6Gbps e 1.8Mpps. Com a versão 10.1-stable até uma 
> revision que usei estava OK, depois disso qualquer coisa como 10.2-
> stable já dava problema. As outras pontas são Juniper das duas 
> Operadoras. Não creio que seja problema com as duas e ao mesmo 
> tempo. rsrsrsr Mas acredito que seja bem difícil de se testar isso 
> em bancada e por isso a dificuldade de se detectar e arrumar um fix. 
> Infelizmente não pudemos esperar e compramos um Juniper mas queria 
> que isso tivesse sido resolvido no FreeBSD pois fortaleceria mais 
> ainda o projeto.
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  Metendo a colher na conversa ... testa o current e habilita todos
os verboses possíveis e gera um log e manda para o core team verificar





---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-27 Por tôpico Patrick Tracanelli 
>> 
> Pelo que Patrick passou o pessoal de desenvolvimento dos drivers das 
> interfaces testadas não conseguiram simular em bancada o que acontecia 
> conosco.
> Tudo pode influenciar quantidade de PPS, tráfego, característica de acesso. 
> Coisas que o iperf não conseguiria simular.
> Nós estamos atualizando nosso Firewall aqui em Araruama para o FreeBSD 11, 
> nosso tráfego aqui já bate mais de 3Gbps mas não temos um cenário com vlans 
> em nossas cidades.
> Vamos ver como que vai se comportar.  :)

Eu também não consegui simular, mas foi possível observar a mudança de 
comportamento entre versões do FreeBSD. Testamos com redes Chelsio e Intel para 
garantir que não fosse driver de rede ou mesmo qualidade de hardware. Em 
bancada gerei, eu e um outro colega da FreeBSD, testes em volume muito maior, 
em pps e bps do que o Gondim tinha, e o problema não se repetiu.

O Pavel, mantenedor dos drivers Chelsio tambem testou em bancada e não 
conseguiu reproduzir. Enfim, pode ter a ver com equipamento, distancia de 
enlace, fibra, frequência dos pacotes, fatores diversos que só em produção 
aconteceu. Mas sendo comportamento claramente diferente entre FreeBSDs e entre 
Juniper, fica evidente alguma regressão. Felizmente é bem específico, em 
diversos outros cenários tudo funciona e responde bem inclusive com carga maior.

> []´s
> Gondim

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-27 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 27/09/2016 10:30, Paulo Henrique escreveu:

Em 27 de setembro de 2016 00:47, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
escreveu:


Em 26/09/2016 22:23, Paulo Henrique escreveu:


Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <
ren...@frederick.eti.br>
escreveu:

Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (

matheuscucol...@gmail.com) escreveu:

2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:



De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans


chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.


Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.

O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.

--
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se
a
solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Estou com os seguintes cenários:

FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
problema nenhum )

Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
3Com-Baseline.

Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no
modulo
de um equipamento especifico.
E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
muita gente estaria gritando ! !.

Opa Paulo,

O problema, pelo menos o que parece, não só o fato de existirem vlans mas
o tráfego que passava por elas. Estou falando de algo em torno de 6Gbps e
1.8Mpps.
Com a versão 10.1-stable até uma revision que usei estava OK, depois disso
qualquer coisa como 10.2-stable já dava problema. As outras pontas são
Juniper das duas Operadoras. Não creio que seja problema com as duas e ao
mesmo tempo. rsrsrsr
Mas acredito que seja bem difícil de se testar isso em bancada e por isso
a dificuldade de se detectar e arrumar um fix. Infelizmente não pudemos
esperar e compramos um Juniper mas queria que isso tivesse sido resolvido
no FreeBSD pois fortaleceria mais ainda o projeto.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Gondim,

A Dificuldade em obter um cenário para teste é devido a geração de trafego
ou disponibilizade de hardware ?
A primeira creio que o iperf seja mais do que o suficiente usando umas 4 a
5 maquinas como geradores/receptores de trafego.
Hardware pode ser um pouco complicado pois uma placa 10G descente não sai
por menos de R$1500,00.
Você tem algum crashdump ? como já se sabe o valor médio que costuma estar
gerando o problema um meio de se obter mais dados para analise é forçando
valores diretamente no codigo do kernel para ver como o mesmo está se
comportando, tenho umas idéias de como fazer isso, contudo seria bom ser
tipo um projeto para hackerspace.

Se tiver o crashdump, coloca ele em um ftp :D gostaria de dar uma olhada·

Abraços !!

Pelo que Patrick passou o pessoal de desenvolvimento dos drivers das 
interfaces testadas não conseguiram simular em bancada o que acontecia 
conosco.
Tudo pode influenciar quantidade de PPS, tráfego, característica de 
acesso. Coisas que o iperf não conseguiria simular.
Nós estamos atualizando nosso Firewall

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-27 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 27 de setembro de 2016 00:47, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
escreveu:

> Em 26/09/2016 22:23, Paulo Henrique escreveu:
>
>> Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <
>> ren...@frederick.eti.br>
>> escreveu:
>>
>> Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
>>> matheuscucol...@gmail.com) escreveu:
>>>
>>> 2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:
>>>
>>>
>>>> De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
>>>> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>>>> freebsd@fug.com.br>
>>>> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
>>>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>>>> freebsd@fug.com.br>
>>>> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>>>>
>>>>
>>>> chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
>>>>>
>>>> Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
>>>> 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
>>>> dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
>>>> conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
>>>> das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
>>>>
>>>>
>>>> Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.
>>>
>>> O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.
>>>
>>> --
>>> ---
>>> Matheus Cucoloto
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>> Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se
>>> a
>>> solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> Estou com os seguintes cenários:
>>
>> FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
>> Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
>> infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
>> FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
>> delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
>> virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
>> ), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
>> outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
>> FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
>> quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
>> virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
>> problema nenhum )
>>
>> Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
>> estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
>> está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
>> 3Com-Baseline.
>>
>> Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
>> vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no
>> modulo
>> de um equipamento especifico.
>> E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
>> muita gente estaria gritando ! !.
>>
>> Opa Paulo,
>
> O problema, pelo menos o que parece, não só o fato de existirem vlans mas
> o tráfego que passava por elas. Estou falando de algo em torno de 6Gbps e
> 1.8Mpps.
> Com a versão 10.1-stable até uma revision que usei estava OK, depois disso
> qualquer coisa como 10.2-stable já dava problema. As outras pontas são
> Juniper das duas Operadoras. Não creio que seja problema com as duas e ao
> mesmo tempo. rsrsrsr
> Mas acredito que seja bem difícil de se testar isso em bancada e por isso
> a dificuldade de se detectar e arrumar um fix. Infelizmente não pudemos
> esperar e compramos um Juniper mas queria que isso tivesse sido resolvido
> no FreeBSD pois fortaleceria mais ainda o projeto.
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Gondim,

A Dificuldade em obter um cenário para teste é devido a geração de trafego
ou disponibilizade de h

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-26 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 26/09/2016 22:23, Paulo Henrique escreveu:

Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>
escreveu:


Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
matheuscucol...@gmail.com) escreveu:

2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:



De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans



chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?

Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.



Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.

O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.

--
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se a
solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Estou com os seguintes cenários:

FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
problema nenhum )

Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
3Com-Baseline.

Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no modulo
de um equipamento especifico.
E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
muita gente estaria gritando ! !.


Opa Paulo,

O problema, pelo menos o que parece, não só o fato de existirem vlans 
mas o tráfego que passava por elas. Estou falando de algo em torno de 
6Gbps e 1.8Mpps.
Com a versão 10.1-stable até uma revision que usei estava OK, depois 
disso qualquer coisa como 10.2-stable já dava problema. As outras pontas 
são Juniper das duas Operadoras. Não creio que seja problema com as duas 
e ao mesmo tempo. rsrsrsr
Mas acredito que seja bem difícil de se testar isso em bancada e por 
isso a dificuldade de se detectar e arrumar um fix. Infelizmente não 
pudemos esperar e compramos um Juniper mas queria que isso tivesse sido 
resolvido no FreeBSD pois fortaleceria mais ainda o projeto.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-26 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>
escreveu:

> Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
> matheuscucol...@gmail.com) escreveu:
>
> 2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:
>
> >
> >
> > De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
> > Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> > freebsd@fug.com.br>
> > Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> > freebsd@fug.com.br>
> > Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
> >
> >
> > >
> > > chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> > Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
> > 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
> > dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
> > conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
> > das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
> >
> >
> Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.
>
> O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.
>
> --
> ---
> Matheus Cucoloto
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se a
> solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Estou com os seguintes cenários:

FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
problema nenhum )

Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
3Com-Baseline.

Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no modulo
de um equipamento especifico.
E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
muita gente estaria gritando ! !.

-- 
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-26 Por tôpico Renato Frederick 
Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
matheuscucol...@gmail.com) escreveu:

2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:

>
>
> De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>
>
> >
> > chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
> 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
> dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
> conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
> das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
>
>
Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.

O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.

-- 
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Então usa 9…..  Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se a
solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-20 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 20/09/2016 16:27, Matheus Cucoloto escreveu:

2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:



De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto:  Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans



chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?

Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.



Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.

O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.


Opa Matheus,

Eu agora desfiz meu cenário e não consigo mais testar. Você ainda tem 
esse cenário e conseguiria testar se no FreeBSD 11 consertaram?


[]´s

Gondim


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-20 Por tôpico Matheus Cucoloto 
2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:

>
>
> De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Assunto:  Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>
>
> >
> > chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
> 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
> dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
> conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
> das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
>
>
Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.

O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.

-- 
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-06 Por tôpico Renato Frederick 


De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <freebsd@fug.com.br>
Assunto:  Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans  


>
> chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão 
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas 
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As 
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão 
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.


Certo. porque o problema que tive era limite de mac cadastrados no “clear 
channel”. Queria ver se downgrade resolvia, afinal a última versão nem sempre é 
a ideal para todos.

O problema é que tem variáveis demais e não é um teste simples :(

No meu caso, acreditando que a operadora liberou para todos os MAC do PTT-SP + 
colocar BSD antigo como router seria interessante, mas infelizmente não tive 
oportunidade.



———
Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-05 Por tôpico Marcelo Gondim 

Em 05/09/2016 10:35, Renato Frederick escreveu:





De: Matheus Cucoloto <matheuscucol...@gmail.com>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>
Data: 4 de setembro de 2016 at 20:56:58
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <freebsd@fug.com.br>
Assunto:  Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans


Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
poderia estar impactando no tráfego?

Curiosidade,



chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão 
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas 
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As 
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão 
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.




Eu já montei umas caixas pra usar vlan(clearchannel pro pet + link IP), acho 
que lá em 2013, não lembro se era 8 ou atualizei pra 9. O tráfego era elevado 
também.

O problema que tive era que o “clearchannel” da operadora(que é uma mpls 
recheada de switch na verdade) tinha limite de MAC, foi difícil só fazer a 
operadora admitir.



Mas de lá pra cá, não tenho contrato com estes clientes mais e nem sei como 
ficaram, sei que tentaram tirar e colocar as famosas mikrotik fazendo tudo(rá 
rá rá) e voltaram atrás.

———

Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-05 Por tôpico Renato Frederick 





De: Matheus Cucoloto <matheuscucol...@gmail.com>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>
Data: 4 de setembro de 2016 at 20:56:58
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <freebsd@fug.com.br>
Assunto:  Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans  

> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão 
> 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe 
> me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que 
> poderia estar impactando no tráfego? 
Curiosidade,



chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?

Eu já montei umas caixas pra usar vlan(clearchannel pro pet + link IP), acho 
que lá em 2013, não lembro se era 8 ou atualizei pra 9. O tráfego era elevado 
também.

O problema que tive era que o “clearchannel” da operadora(que é uma mpls 
recheada de switch na verdade) tinha limite de MAC, foi difícil só fazer a 
operadora admitir.



Mas de lá pra cá, não tenho contrato com estes clientes mais e nem sei como 
ficaram, sei que tentaram tirar e colocar as famosas mikrotik fazendo tudo(rá 
rá rá) e voltaram atrás.

———

Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-04 Por tôpico Fábio Rodrigues Ribeiro 

Em 04/09/2016 21:02, Matheus Cucoloto escreveu:

A emoção foi grande que até me perdi no enter.

Feliz por até que enfim descobri que não é só eu que enfrenta esse tipo de
problema e triste por ter a certeza de que não tem solução até o momento.

Isso esta acontecendo desde a primeira versão do 10 e até mesmo em tráfegos
pequenos com varias Vlans o mesmo problema ocorre.

Alem disso, depois de um determinado tempo a fib se perde, jogando as rotas
diretamente conectadas para a default router (não todos os pacotes, alguns
de forma aleatória).

Em alguns cenários optamos pela mesma solução, coloca caixa juniper.

Entrarei em PVT para trocar mais ideias.


2016-09-04 20:56 GMT-03:00 Matheus Cucoloto :


Marcelo, fico feliz e ao mesmo tempo triste.

Feliz por até que enfim descobri

2016-09-01 20:10 GMT-03:00 Marcelo Gondim :


Buenas pessoal,

Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos links
IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas alternativas
mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e a empresa resolveu
investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem hoje. Acreditamos que o
problema estava relacionado com as vlans porque onde não tinha vlan,
funcionava perfeitamente.

Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
poderia estar impactando no tráfego?

[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





--
---
Matheus Cucoloto







Boa noite,

Please, mantenham a thread aberta, de preferência sem PVT para
acompanhamento deste caso, não que estou passando por isso mas que é
necessário para referencia futura.

Abraços.


--
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.linkedin.com/in/farribeiro
http://www.farribeiro.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-04 Por tôpico Matheus Cucoloto 
A emoção foi grande que até me perdi no enter.

Feliz por até que enfim descobri que não é só eu que enfrenta esse tipo de
problema e triste por ter a certeza de que não tem solução até o momento.

Isso esta acontecendo desde a primeira versão do 10 e até mesmo em tráfegos
pequenos com varias Vlans o mesmo problema ocorre.

Alem disso, depois de um determinado tempo a fib se perde, jogando as rotas
diretamente conectadas para a default router (não todos os pacotes, alguns
de forma aleatória).

Em alguns cenários optamos pela mesma solução, coloca caixa juniper.

Entrarei em PVT para trocar mais ideias.


2016-09-04 20:56 GMT-03:00 Matheus Cucoloto :

> Marcelo, fico feliz e ao mesmo tempo triste.
>
> Feliz por até que enfim descobri
>
> 2016-09-01 20:10 GMT-03:00 Marcelo Gondim :
>
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
>> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
>> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos links
>> IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas alternativas
>> mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e a empresa resolveu
>> investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem hoje. Acreditamos que o
>> problema estava relacionado com as vlans porque onde não tinha vlan,
>> funcionava perfeitamente.
>>
>> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
>> 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
>> me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
>> poderia estar impactando no tráfego?
>>
>> []´s
>> Gondim
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> ---
> Matheus Cucoloto
>



-- 
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

2016-09-04 Por tôpico Matheus Cucoloto 
Marcelo, fico feliz e ao mesmo tempo triste.

Feliz por até que enfim descobri

2016-09-01 20:10 GMT-03:00 Marcelo Gondim :

> Buenas pessoal,
>
> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos links
> IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas alternativas
> mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e a empresa resolveu
> investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem hoje. Acreditamos que o
> problema estava relacionado com as vlans porque onde não tinha vlan,
> funcionava perfeitamente.
>
> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a versão
> 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e Egypcio, sabe
> me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se descobriram algo que
> poderia estar impactando no tráfego?
>
> []´s
> Gondim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
---
Matheus Cucoloto
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd