Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Em 14/12/2011 14:05, Alessandro de Souza Rocha escreveu: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Nossa que surra que o FreeBSD tomou em varios teste. Agora uma duvida, como é possivel mensurar um benchmark onde o sistema da oracle está com configurações de apresentação inferiores que a do FreeBSD. Assim como muitos outros fatores, como versão do sistema. Por eles não usa o FreeBSD 8.2 release -p4 que é a ultima ? Por que usaram Driver na Nvidia no FreeBSD como resolução Full-HD e no oracle usaram Vesa ? Por que não descriminaram o chipset da placa-mãe e a placa de rede do FreeBSD ? Por que usaram ZFS ( que consome bem mais recursos ) do que o UFS2 ? E a utilização do Clang/Lvvm ainda está em implementação sem otimizações pelo que me recordo de ler !!! Em resumo colocaram um ambiente no minimo curioso para comparações. Abordar benchmack é complicado pois os dois sistemas tem que estar configurados em equivalência aos seus recursos, descriminando resultados em cada alteração. Benchmack é tão complexo de se executar quando tratado entre sistema operacionais distintos que fica difícil achar algum valido. Não sei mais logo terei disponibilidade de realizar um benchmack no qual estará proximo do recomendavel ai disponibilizo. Att. A todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Boa tarde. Seria também interessante comparar o ULE x 4BSD. Na lista current rola um assunto sobre isso, principalmente em uso do X. PS: Também poderia comparar com o FBFS. Abraços. Em 14/12/2011, às 14:35, Paulo Henrique - YM escreveu: Em 14/12/2011 14:05, Alessandro de Souza Rocha escreveu: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Nossa que surra que o FreeBSD tomou em varios teste. Agora uma duvida, como é possivel mensurar um benchmark onde o sistema da oracle está com configurações de apresentação inferiores que a do FreeBSD. Assim como muitos outros fatores, como versão do sistema. Por eles não usa o FreeBSD 8.2 release -p4 que é a ultima ? Por que usaram Driver na Nvidia no FreeBSD como resolução Full-HD e no oracle usaram Vesa ? Por que não descriminaram o chipset da placa-mãe e a placa de rede do FreeBSD ? Por que usaram ZFS ( que consome bem mais recursos ) do que o UFS2 ? E a utilização do Clang/Lvvm ainda está em implementação sem otimizações pelo que me recordo de ler !!! Em resumo colocaram um ambiente no minimo curioso para comparações. Abordar benchmack é complicado pois os dois sistemas tem que estar configurados em equivalência aos seus recursos, descriminando resultados em cada alteração. Benchmack é tão complexo de se executar quando tratado entre sistema operacionais distintos que fica difícil achar algum valido. Não sei mais logo terei disponibilidade de realizar um benchmack no qual estará proximo do recomendavel ai disponibilizo. Att. A todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
2011/12/14 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Tem erro de metodolia no teste. Estão em hardwares diferentes, o que pode afetar o desempenho. O ideal seia o teste ser feito no mesmo hardwae, para diminir a quantidade de variáveis. João Rocha. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Olá pessoal. Concordo com todos, mas o melhor é fazer estes comentários no próprio site. Assim mostra a real cara do teste, e quem sabe, ele refazem com estas sugestões. Abraço. __ Jorge Petry Adm de Redes e Servidores. Em 14/12/2011 15:26, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/14 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Tem erro de metodolia no teste. Estão em hardwares diferentes, o que pode afetar o desempenho. O ideal seia o teste ser feito no mesmo hardwae, para diminir a quantidade de variáveis. João Rocha. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica... em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com 4Gb de memoria até 16Gb de memoria... todas rodando postgresql (a empresa nao compra oracle) e bancos de dados nao menor que 40GB (tem bancos de 96Gb, 200Gb... claro, rodando em ZFS, com mirror e eu posso dizer com certeza que o pessoal que fez benchmark provavelmente nao fez tunning da coisa Se usando 8Gb de memoria (no benchmark...) o ZFS liga o prefech o que faz com que uma leitura no banco, o sistema leia muito mais que o necessario. Se com uma maquina de 8Gb de memoria, eu reservar 2Gb para o sistema, entao eu liberaria 6GB para o ZFS fazer cache de discoo que reulta em 1) nas primeiras transacoes com o banco, ele pode ser até lento... mas depois que os indices estiverem na memoria (sao 6GB) a coisa é muito rapida 2) um tunning nos parametros de ZFS realmente muda muita coisa Um benchmark de banco de dados (oracle) competindo com uma interface KDE??? o ZFS é o comedor de memoria (principalmente kernel...) e o driver nvidia tambem come memoria... e muita... o que invalida o benchmark... isso explica tb. o threaded i/o tester, em que o FreeBSD se mostrou lento... Sergio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Muito Bom Em 14/12/2011 17:56, nervoso escreveu: Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica... em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com 4Gb de memoria até 16Gb de memoria... todas rodando postgresql (a empresa nao compra oracle) e bancos de dados nao menor que 40GB (tem bancos de 96Gb, 200Gb... claro, rodando em ZFS, com mirror e eu posso dizer com certeza que o pessoal que fez benchmark provavelmente nao fez tunning da coisa Se usando 8Gb de memoria (no benchmark...) o ZFS liga o prefech o que faz com que uma leitura no banco, o sistema leia muito mais que o necessario. Se com uma maquina de 8Gb de memoria, eu reservar 2Gb para o sistema, entao eu liberaria 6GB para o ZFS fazer cache de discoo que reulta em 1) nas primeiras transacoes com o banco, ele pode ser até lento... mas depois que os indices estiverem na memoria (sao 6GB) a coisa é muito rapida 2) um tunning nos parametros de ZFS realmente muda muita coisa Um benchmark de banco de dados (oracle) competindo com uma interface KDE??? o ZFS é o comedor de memoria (principalmente kernel...) e o driver nvidia tambem come memoria... e muita... o que invalida o benchmark... isso explica tb. o threaded i/o tester, em que o FreeBSD se mostrou lento... Sergio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Pois é, fica complicado fazer um teste desse tipo quando os Hardwares são diferentes e diferentes mesmo, tanto placa mãe, chipset quanto HD. Sem falar que em um rodou o KDE e no outro o Gnome. Nem isso colocaram o mesmo. Mesmo o processador sendo o mesmo para ambos, o comportamento pode ser bem diferente para ambos os sistemas. Embora a surra tenha sido grande, acredito que os resultados teriam sido corretos se tivessem usado equivalência nos testes. Em 14/12/2011 17:00, Jorge Petry escreveu: Olá pessoal. Concordo com todos, mas o melhor é fazer estes comentários no próprio site. Assim mostra a real cara do teste, e quem sabe, ele refazem com estas sugestões. Abraço. __ Jorge Petry Adm de Redes e Servidores. Em 14/12/2011 15:26, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/14 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Tem erro de metodolia no teste. Estão em hardwares diferentes, o que pode afetar o desempenho. O ideal seia o teste ser feito no mesmo hardwae, para diminir a quantidade de variáveis. João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
