Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
O que _nunca_ vai acontecer em certos cursos (tipo Adminstração, Psicologia, Direito, etc.). Até hoje não tive problemas em usar LaTeX em meu curso de Direito Que bom. Boa sorte na dissertação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
outros programas. Quando uma instituicao exige Helvetica na tese, nos sabemos que eles se referem a Helvetica do word, mas na verdade nao ha uma definicao ``oficial'' de helvetica. Nao sei qual a validade de usar a definicao de fonte de um pacote comercial (MS Office). Mas de fato, exceto esse detalhe, varias fontes sao implementaveis no latex, e ninguem da banca vai encrencar pq nao eh a Helvetica do word. Ninguém vai pedir Helvetica. Ninguém conhece Helvetica. Vão pedir Arial e Times New Roman. . Arial é true-type e as patentes são da Apple. Non-free. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
É mesmo? E se a sua instituição der a especificação toda para Word? E se ela pedir Arial, vai arriscar Helvetica e ver se a banca não percebe. Ateh onde eu entendi, nao existe uma definicao universal de formatos (typeface) para cada fonte. A Helvetica do word nao eh igual a Helvetica do latex e de outros programas. Quando uma instituicao exige Helvetica na tese, nos sabemos que eles se referem a Helvetica do word, mas na verdade nao ha uma definicao ``oficial'' de helvetica. Nao sei qual a validade de usar a definicao de fonte de um pacote comercial (MS Office). Mas de fato, exceto esse detalhe, varias fontes sao implementaveis no latex, e ninguem da banca vai encrencar pq nao eh a Helvetica do word. PS: me corrijam se estou errado e derepente existe uma definicao official para cada formato de letra. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
E qual o problema de se comercializar uma versão proprietária do IPFW? O software esta distribuido sobre a licença BSD que não tem nenhuma restrição quanto a usar seus softwares em soluções proprietárias. Afinal de contas o IPFW é um Open Source, e sempre vai existir uma versão free/opensource para que vc possa usar sem restrições. O problema é que se todo mundo resolver cobrar por versões otimizadas, vai chegar um momento em que teremos a base do Sistema Gratuita e programas completos pagos, por exemplo este driver medonho de winmodem para linux. Neste exemplo, o driver open é a 14.4K. Dei um exemplo de Linux porque veio na minha cabeça, mas pode no futuro ter algo assim no BSD. Aliás, indiferente de qual SO é, o que me preocupa é vender uma versão otimizada e entregar de graça uma versão capada Acho que o problema do OpenOffice é que parte dele esta em Java, e como todos já sabem, qualquer aplicativo Java fica lento em máquinas x86 (que usamos comumente). Quando algum louco resolver criar um processador que rode Java ByteCode talvez isso melhore (Os Javeiros vão cair matando). Fora tb que a Sun não esta muito interresada no FreeBSD, então temos que usar um tal de Diablos Java, que nunca vai ser igual o Sun Java. Eu pessoalmente não conheço essa solução que o Henry disse, mais eu acho válido ter ferramentas de automação de escritório nativo para o FreeBSD. Já imaginou a SUN cobrando 30 dolares para a máquina virtual otimizada para BSD? hehehehehe Abraços! smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/30/07, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: monografia?? latex, tetex e derivados.. o.0 É mesmo? E se a sua instituição der a especificação toda para Word? E se ela pedir Arial, vai arriscar Helvetica e ver se a banca não percebe. Toda vez é assim... OpenOffice! Free Sotware! LaTeX! Em geral, meu caro, as instituições que aceitam LaTeX têm as classes de especificação. O que _nunca_ vai acontecer em certos cursos (tipo Adminstração, Psicologia, Direito, etc.). - Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/30/07, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Na verdade, o gnumeric e o abiword são extremamente completos, o Eu não falei em completo eu falei passar a suite de testes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/31/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: O problema é que se todo mundo resolver cobrar por versões otimizadas, vai chegar um momento em que teremos a base do Sistema Gratuita e programas completos pagos, por exemplo este driver medonho de winmodem para linux. Neste exemplo, o driver open é a 14.4K. Dei um exemplo de Linux porque veio na minha cabeça, mas pode no futuro ter algo assim no BSD. Aliás, indiferente de qual SO é, o que me preocupa é vender uma versão otimizada e entregar de graça uma versão capada Linux...Linux...Linux... A FSF é uma instituição moralista. A GPL é uma licença para moralistas. Ou como eu digo: a diferença é que uma licença foi feita na California e outra em Massachusetts (onde pousaram os pilgrims, os pioneiros protestantes...moralistas). Relax, bitcho. A informação só vive se for copiada. Querer colocar paredes - sejam proprietárias ou moralistas-livres é só isso - parede. Ninguém pode rouber o que é de graça. Poderia ser de Lao Tsé, mas é frase de qualquer vagaba que use BSD :-)) Eu uso FreeBSD e Mac OS X. Por exemplo, estou teclando isso e vendo TV no Joost (no Mac dual Core). Quando começa o Joost, diz: Copyright Regents Universtiy of California. Sabe o que quer dizer, né? BSD lá dentro. Uma *Boa* *Coisa* ! No mais, quem quer comprar da Sun tem uma excelente opção: Sun Solaris. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Em 31/07/07, Henry Lenzi[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 7/30/07, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: monografia?? latex, tetex e derivados.. o.0 É mesmo? E se a sua instituição der a especificação toda para Word? E se ela pedir Arial, vai arriscar Helvetica e ver se a banca não percebe. Não existe especificação para word. Existe especificação de formatação. Essa, eu posso implementar completamente em LaTeX desde a fonte (eu usaria helvetica, mas, dá pra usar arial, se necessário), até qualquer outro detalhe. Toda vez é assim... OpenOffice! Free Sotware! LaTeX! Em geral, meu caro, as instituições que aceitam LaTeX têm as classes de especificação. Na verdade, não, para muitas, é indiferente, só fazem dar especificação do que for mais comum. O que _nunca_ vai acontecer em certos cursos (tipo Adminstração, Psicologia, Direito, etc.). Até hoje não tive problemas em usar LaTeX em meu curso de Direito - Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Obrigado Hanry, baixei o demo e ja fiz uns testes. Vou ver se compro depois. On Sun, Jul 29, 2007 at 07:57:27PM -0300, Henry Lenzi wrote: O OpenOffice.org é uma coisa incrivelmente cheia de bugs (para o meu gosto). Aliás, sobre isso, faça como eu: só confie em opinião de quem teve que entregar mais de duzentas páginas de relatório feito em OO.org. Testei pra valer o OO.org com um intervalo de dois anos. Continua ruim. Além disso, o pessoal da Internacionalização só se preocupa com Linux. Software livre para eles é só Linux. Resolvi meu problema com o SoftMaker: http://www.softmaker.com/english/ofl_en.htm Para Excel, não existe nada mais compatível. É software proprietário, mas custa menos de 70 euros. Upgrade menos de 35 euros. Vale muito a pena para quem precisa. Além disso, você acaba prestigiando uma companhia que se deu ao trabalho de fazer um aplicativo para o FreeBSD (importante, na minha opinião, que difere de fanboys do GNU). Eles são acessíveis, também. No caso de bugs, eles te respondem e você tem direito aos patches de update. Um desenvolvedor da planilha já me respondeu inclusive no newsgroups de cálculo numérico. Ainda não tem power point, mas já está sendo feito. A documentação é uma coisa que podia ser melhorada (é um manual grande) mas mapeia bem para o Windows. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Em Dom, 2007-07-29 às 19:57 -0300, Henry Lenzi escreveu: Mas gostaria de saber de vcs sobre suporte de portugues, aspectos especificos para BSD e compatibilidade com o MS Office, alem claro de comentarios gerais de comparacao. Agradeco desde ja, nader Me considero satisfeito com Abiword e Gnumeric , aquelas apresentações que chegam no meu email são deletadas mesmo .. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/29/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: O OpenOffice.org é uma coisa incrivelmente cheia de bugs (para o meu gosto).[...] Continua ruim. Além disso, o pessoal da Internacionalização só se preocupa com Linux. Software livre para eles é só Linux. Concordo e assino embaixo. O OpenOffice está cada vez mais pesadão. Resolvi meu problema com o SoftMaker: http://www.softmaker.com/english/ofl_en.htm [...] Além disso, você acaba prestigiando uma companhia que se deu ao trabalho de fazer um aplicativo para o FreeBSD (importante, na minha opinião, que difere de fanboys do GNU). Foi isso que fiz há alguns anos e não me arrependo. O software é leve, fácil de instalar, barato e o suporte é nota dez. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham? Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja, 100 reais por máquina. Se a moda pega de começar a cobrar, como já foi o pessoal da linuxant isto me aterroriza! Imaginem... IPFW 4.5 Plus, pague agora com cartão AMEX e libere todo o poder de seu FreeBSD! :-| Em Monday 30 July 2007 16:35:56 Carlos A. M. dos Santos escreveu: On 7/29/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: O OpenOffice.org é uma coisa incrivelmente cheia de bugs (para o meu gosto).[...] Continua ruim. Além disso, o pessoal da Internacionalização só se preocupa com Linux. Software livre para eles é só Linux. Concordo e assino embaixo. O OpenOffice está cada vez mais pesadão. Resolvi meu problema com o SoftMaker: http://www.softmaker.com/english/ofl_en.htm [...] Além disso, você acaba prestigiando uma companhia que se deu ao trabalho de fazer um aplicativo para o FreeBSD (importante, na minha opinião, que difere de fanboys do GNU). Foi isso que fiz há alguns anos e não me arrependo. O software é leve, fácil de instalar, barato e o suporte é nota dez. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/30/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: 70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham? 70 euros é na europa. Para nós sai 70 dolares. É muito barato aindase considerares o custo da autalização. Quando eu comprei só havia o TextMaker (processador de texto). Depois fiz a atualização para o SoftMaker office para FreeBSD, Linux e Windows por US$ 49.95. Além disso eles dão suporte de verdade para o usuário. Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja, 100 reais por máquina. Desde que essas máquinas rodem o Windows, o que torna isso OT nesta lista. A suite da SoftMaker tem crescido. De início só havia o processador de texto; depois incluiram a planilha; agora estão fazendo o software de apresentações. Se a moda pega de começar a cobrar, como já foi o pessoal da linuxant isto me aterroriza! Imaginem... IPFW 4.5 Plus, pague agora com cartão AMEX e libere todo o poder de seu FreeBSD! :-| Se alguém quiser pegar o IPFW e fazer uma versão comercial a licença permite. O pessoal de BSD nunca foi encanado com isso. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Pois é :) isso sim é liberdade de escolha!!! Quer lixo e pagar caro: Ms-Office Quer coisa boa e pagar barato: SoftMaker Quer de graca se nao se encomoda com os bugs: OpenOffice :) Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) m3 Em 30/07/07, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 7/30/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: 70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham? 70 euros é na europa. Para nós sai 70 dolares. É muito barato aindase considerares o custo da autalização. Quando eu comprei só havia o TextMaker (processador de texto). Depois fiz a atualização para o SoftMaker office para FreeBSD, Linux e Windows por US$ 49.95. Além disso eles dão suporte de verdade para o usuário. Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja, 100 reais por máquina. Desde que essas máquinas rodem o Windows, o que torna isso OT nesta lista. A suite da SoftMaker tem crescido. De início só havia o processador de texto; depois incluiram a planilha; agora estão fazendo o software de apresentações. Se a moda pega de começar a cobrar, como já foi o pessoal da linuxant isto me aterroriza! Imaginem... IPFW 4.5 Plus, pague agora com cartão AMEX e libere todo o poder de seu FreeBSD! :-| Se alguém quiser pegar o IPFW e fazer uma versão comercial a licença permite. O pessoal de BSD nunca foi encanado com isso. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/30/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: 70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham? Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja, 100 reais por máquina. Não, eu não acho. O upgrade é 70 dinheiros. É tanto assim? Acontece que eu não tenho máquinas Windows há quase 10 anos. Além do mais, tipicamente Student Edition são para...estudantes. E vêm com limitações. Olha, sem polêmicas. Eu não fui o único na thread a ter uma opinião ruim do OO.org. Só quis informar que existem outras opções. O OO.org vai melhorar? Claro...Tudo melhora. Eu quero esperar? Não. Não é que eu não tenha apreço pelo que fazem. Apenas acho que achei pessoas que fazem melhor. Como eu disse, eu não sou membro da FSF e devoto do Stallman. Acho, por exemplo, excelente que o Mac tenha os softwares userland do FreeBSD. Eu não tenho problemas em pagar por sofware e, aliás, sou obrigado a usar softwares proprietários. Aliás, como eu disse, acho importante que existam companhias que olhem para nós usuários de FreeBSD. [ ]s Hy - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Vale ressaltar que escrever uma monografia (e ate um artigo, dependendo do evento), com todas as normas e regras, no OO ou é um parto ou entao eu que nao sei usar. []s Rafael Albuquerque On 7/30/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
monografia?? latex, tetex e derivados.. o.0 Em 30/07/07, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vale ressaltar que escrever uma monografia (e ate um artigo, dependendo do evento), com todas as normas e regras, no OO ou é um parto ou entao eu que nao sei usar. []s Rafael Albuquerque On 7/30/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Na verdade, o gnumeric e o abiword são extremamente completos, o problema dos dois, principalmente do primeiro, está no quesito compatibilidade, não em funcionalidades. Em 30/07/07, Henry Lenzi[EMAIL PROTECTED] escreveu: Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
fazer qualquer coisa que deve seguir regras estritas em qualquer processador de texto no estilo Word, Write e esse outro do nosso amigo Henry é um parto ;) LaTeX e outras linguagens de markup foram feitas para esse tipo de coisa. Em 30/07/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: Vale ressaltar que escrever uma monografia (e ate um artigo, dependendo do evento), com todas as normas e regras, no OO ou é um parto ou entao eu que nao sei usar. []s Rafael Albuquerque On 7/30/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
On 7/31/07, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: fazer qualquer coisa que deve seguir regras estritas em qualquer processador de texto no estilo Word, Write e esse outro do nosso amigo Henry é um parto ;) LaTeX e outras linguagens de markup foram feitas para esse tipo de coisa. Definitivamente. Sem LaTeX eu jamais teria concluido meu mestrado. Isto me leva a mencionar outro software muito legal, o LyX: http://www.LyX.org É uma interface gráfica para LaTeX que facilita bastante o trabalho. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Em Segunda 30 Julho 2007 20:06, Henry Lenzi escreveu: On 7/30/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: 70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham? Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja, 100 reais por máquina. Se a moda pega de começar a cobrar, como já foi o pessoal da linuxant isto me aterroriza! Imaginem... IPFW 4.5 Plus, pague agora com cartão AMEX e libere todo o poder de seu FreeBSD! :-| E qual o problema de se comercializar uma versão proprietária do IPFW? O software esta distribuido sobre a licença BSD que não tem nenhuma restrição quanto a usar seus softwares em soluções proprietárias. Afinal de contas o IPFW é um Open Source, e sempre vai existir uma versão free/opensource para que vc possa usar sem restrições. Olha, sem polêmicas. Eu não fui o único na thread a ter uma opinião ruim do OO.org. Só quis informar que existem outras opções. O OO.org vai melhorar? Claro...Tudo melhora. Eu quero esperar? Não. Não é que eu não tenha apreço pelo que fazem. Apenas acho que achei pessoas que fazem melhor. Como eu disse, eu não sou membro da FSF e devoto do Stallman. Acho, por exemplo, excelente que o Mac tenha os softwares userland do FreeBSD. Eu não tenho problemas em pagar por sofware e, aliás, sou obrigado a usar softwares proprietários. Aliás, como eu disse, acho importante que existam companhias que olhem para nós usuários de FreeBSD. Acho que o problema do OpenOffice é que parte dele esta em Java, e como todos já sabem, qualquer aplicativo Java fica lento em máquinas x86 (que usamos comumente). Quando algum louco resolver criar um processador que rode Java ByteCode talvez isso melhore (Os Javeiros vão cair matando). Fora tb que a Sun não esta muito interresada no FreeBSD, então temos que usar um tal de Diablos Java, que nunca vai ser igual o Sun Java. Eu pessoalmente não conheço essa solução que o Henry disse, mais eu acho válido ter ferramentas de automação de escritório nativo para o FreeBSD. -- THIAGO DE SOUZA COSTA e-mail: [EMAIL PROTECTED] voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602 jid: [EMAIL PROTECTED] fotolog: http://fotolog.com/thiagodk - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Mas gostaria de saber de vcs sobre suporte de portugues, aspectos especificos para BSD e compatibilidade com o MS Office, alem claro de comentarios gerais de comparacao. Agradeco desde ja, nader Oi Nader -- O OpenOffice.org é uma coisa incrivelmente cheia de bugs (para o meu gosto). Aliás, sobre isso, faça como eu: só confie em opinião de quem teve que entregar mais de duzentas páginas de relatório feito em OO.org. Testei pra valer o OO.org com um intervalo de dois anos. Continua ruim. Além disso, o pessoal da Internacionalização só se preocupa com Linux. Software livre para eles é só Linux. Resolvi meu problema com o SoftMaker: http://www.softmaker.com/english/ofl_en.htm Para Excel, não existe nada mais compatível. É software proprietário, mas custa menos de 70 euros. Upgrade menos de 35 euros. Vale muito a pena para quem precisa. Além disso, você acaba prestigiando uma companhia que se deu ao trabalho de fazer um aplicativo para o FreeBSD (importante, na minha opinião, que difere de fanboys do GNU). Eles são acessíveis, também. No caso de bugs, eles te respondem e você tem direito aos patches de update. Um desenvolvedor da planilha já me respondeu inclusive no newsgroups de cálculo numérico. Ainda não tem power point, mas já está sendo feito. A documentação é uma coisa que podia ser melhorada (é um manual grande) mas mapeia bem para o Windows. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
