Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. On Thu, 2004-10-07 at 20:38, Baris Simsek wrote: merhaba, Oncelikle bilimsel olmayan hicbir veriye guvenmemeniz ve kulakardi etmenizi tavsiye ederim. Bu konularda ehliyeti olan olmayan herkes futbol takimi tutar gibi sozler sarfediyor. Soylenenlerin muhendislik formasyonu icinde ve bilimsel olmasi gerekir. Microsoft gibi buyuk bir sirket bile zamaninda linux'u karalamak icin para ile arastirmalar yaptirip yayinlatiyordu. Simdi cok sukur Linux IBM ve HP'nin de kolundan tutmasiyla oldukca iyi duruma geldi. Rustunu ispat etti. Rustunu ispat etmek noktasinda FreeBSD'nin boyle birseye ihtiyaci yok. Cunku Linux yeni cikan bir isletim sistemiydi ve kendini ispat etmeliydi. FreeBSD cok koklu ve saglam bir isletim sistemidir. Kolundan tutan olmadigi gibi, rustunu ispat etme geregi de duymamaktadir. Rustunu ispat ergenlige yeni girenler icindir. Linux ve hatta Microsoft FreeBSD'den teknoloji devsirmekteler. Bu FreeBSD'nin saglamligi konusunda yeterince fikir vermektedir. Patronlarin tutumuna gelince. Onlar aslinda Linux'u da bilmezler, solaris i de. islerini yurutecek eleman ararlar. Siz FreeBSD'yi hakkiyla ogrenirseniz linux'u da, solaris'i de %90 ogrenmis olursunuz. Aralarindaki fark o kadardir. FreeBSD'nin son yillarda daha populer. yani yayilmasi daha hizli oluyor. 3 yil once belki 10-15 kisi vardi, fakat su anda sirf su listede bile yuzlerce var. (seslerinin cikmamasina bakmayin) FreeBSD reklam yapmiyor. freebsd kullananlar da reklamini yapmiyor. ama linux kullananlar bas bas bagriyor biz linux kullaniyoruz diye. IBM ve HP'nin desteklerini de gozardi etmemek lazim. iste bu nedenlerle freebsd pek duyulmamis. FreeBSD'nin cok yaygin olmamasi onun kotu oldugundan degil, tamamen sosyolojik bir olay. Ancak trendlerin FreeBSD'den yana oldugunu da gormeye calisalim. FreeBSD'yi Linux ile kiyaslayacak degilim. Beyaz ve siyah diyecek kadar kesin degil. Belki klasmanlara bolup degerlendirmeli. Ornegin cekirdek kararliligi, programlama API'si, yonetim kolayligi klasmanlarinda FreeBSD daha iyidir. Ancak yeni teknolojileri hemen adapte etmek, daha her aradigini bulmak gibi konularda linux daha iyi. daha genis bir hareket alani sunuyor. Ben sunucularda kullanacaksam FreeBSD tercih ediyorum. zira hareket alanina degil, kararliliga ve yonetim kolayligina ihtiyacim var. vs... kullanm amacnza bagli. selamlar... Baris Simsek http://www.acikkod.org http://www.enderunix.org/simsek - Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti: http://www.acikkod.com/freebsd.php Dogukan Hadi writes: belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama yaplyor bu guvenlk konusunda hang krtelere gore freebsd guvensz yada openbsd hang krterlere gore daha guvenli.bilidigim bu uc sstem arasnda en y performans freebsd veryor.gercekten bu konuda ozellkle deneyml arkadaslarn yardmlarna htyacm var simdidien tesekkuler iyi calsmalar umarm zamann bosa harcamam boyle br konuyla - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
Linux bir nevi Unix deil midir zati? Huzeyfe NAL wrote: Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
Merhaba, Linux da bir unix cesidi olarak gecsede uygulama katmaninda farkliliklar iceriyor bu sadece linux unix arasinda degil linux dagitimlari arasinda da var, kastettigim buydu. On Fri, 2004-10-08 at 14:44, Yasar SENTURK wrote: Linux bir nevi Unix deil midir zati? Huzeyfe NAL wrote: Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
Acikcasi Linux bir nevi UNIX degildir. FreeBSD bir Unix'dir ama Linux degildir. Cunku Cikis noktasi olarak UNIX soy agacinda yer alir FreeBSD ama Linux almaz. Cunku Linux Minix uzerine yapilan degisikliklerle gelisti. Bu yuzden Unix olarak sayilmaz. Linux'u Unix'e benzeten nokta POSIX'dir. Linux POSIX standartlarina uydugu icin arayuz acisindan Unix'lere benzer. On Fri, Oct 08, 2004 at 02:44:15PM +0300, Yasar SENTURK wrote: Linux bir nevi Unix de?il midir zati? Huzeyfe ÖNAL wrote: Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
www.enginozturk.com/history burada iyi bir cizelge var.. 1991 agustos dogumlu linux , 1984 dogumlu minixin cocugu, minix de Unix(v.7) 'den dogduguna gore unix ile linux arasinda muazzam bir kan bag var ama "dede olan unix" - Original Message - From: Huzeyfe NAL To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, October 08, 2004 3:45 PM Subject: Re: [freebsd] Re: ltfen okuyun!!! Merhaba,bircok kaynakda artik Linux'u bir cesit unix olarak gosteriyorlar, www.linux.org da linux icin gecen tanim daLinux is a free Unix-type operating system originally created by Linus Torvalds with the assistance of developers around the world.seklindedir.On Fri, 2004-10-08 at 14:47, Halil Demirezen wrote: Acikcasi Linux bir nevi UNIX degildir. FreeBSD bir Unix'dir ama Linux degildir. Cunku Cikis noktasi olarak UNIX soy agacinda yer alir FreeBSD ama Linux almaz. Cunku Linux Minix uzerine yapilan degisikliklerle gelisti. Bu yuzden Unix olarak sayilmaz. Linux'u Unix'e benzeten nokta POSIX'dir. Linux POSIX standartlarina uydugu icin arayuz acisindan Unix'lere benzer. On Fri, Oct 08, 2004 at 02:44:15PM +0300, Yasar SENTURK wrote: Linux bir nevi Unix de?il midir zati? Huzeyfe NAL wrote: Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
Aslinda kimin neye benzedigi cok onemli degil bir noktada. Hemen hepsi birbirinden etkilenmis. Hafiza yonetimi, surec yonetimi, POSIX standartlarini destekleme ve GNU kutuphanelerine verdigi detekler butun bu surumleri birbirine yaklastirmistir. Acikcasi kimlik kaygisi bir nevi artik arka planda olmali. Hangi cekirdegin ve surumun ne yaptigi ortada. Ama acikcasi Minix isletim sisteminin bir Unix olmasi sadece onun Unix sistemine benzemesi seviyesine kadardir. Bu yuzden de Unix-Like denmekte. Bir Unix devami degil. Kodlarin kaynagi A. S. Tanenbaumdur. Ve herhangi bir Unix'den alinmis degildir. Zaten o zamanlar Unix sistemlerin kaynak kodlari acik degildi. Ama siz alirsiniz genel kabul gormus kernel algoritmalarini kullanirsiniz, ornegin, yukarida adi gectigi gibi, hafiza, surec, I/O yonetimi gibi. Sonra POSIX i desteklersiniz. Alin size Unix e birebir bir isletim sistemi. Benim, kendimce, bir cegirdek ya da surume Unix demem icin onun saglam Unix gecmisine sahip olmasi gerekir. Sun Solaris, BSD - FreeBSD, OpenBSD ve NetBSD, Xenix, AIX gibi. Ama Linux degil. Islevler olarak ve arayuzler olarak (kastim KDE gibi arayuzler degil, kullanici sureclerine verdikleri destek) birbirinin tipa tip aynisi olabilir. Ozet olarak su an acikcasi kimlik kaygisi veya kim kimin dedesi torunu oldugu cok onemli degil. Yaptigi isler, neyi nasil yapmasi, bizim onu ne kadar kullanabiliyor olmamiz (lisans prosedurleri), ne kadar gelistirebildigimiz, neler ekleyebildigimiz bence onemli. Yoksa ben de herhangi birisinden esinlenir, yeni bir POSIX kernel ortaya cikaririm buna da Unix derim. Olur biter. Cok onemli mi? Iyi calismalar. On Fri, Oct 08, 2004 at 03:50:40PM +0300, Engin ÖZTÜRK wrote: www.enginozturk.com/history burada iyi bir cizelge var.. 1991 agustos dogumlu linux , 1984 dogumlu minixin cocugu, minix de Unix(v.7) 'den dogduguna gore unix ile linux arasinda muazzam bir kan bag? var ama dede olan unix - Original Message - From: Huzeyfe ÖNAL To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, October 08, 2004 3:45 PM Subject: Re: [freebsd] Re: lütfen okuyun!!! Merhaba, bircok kaynakda artik Linux'u bir cesit unix olarak gosteriyorlar, www.linux.org da linux icin gecen tanim da Linux is a free Unix-type operating system originally created by Linus Torvalds with the assistance of developers around the world. seklindedir. On Fri, 2004-10-08 at 14:47, Halil Demirezen wrote: Acikcasi Linux bir nevi UNIX degildir. FreeBSD bir Unix'dir ama Linux degildir. Cunku Cikis noktasi olarak UNIX soy agacinda yer alir FreeBSD ama Linux almaz. Cunku Linux Minix uzerine yapilan degisikliklerle gelisti. Bu yuzden Unix olarak sayilmaz. Linux'u Unix'e benzeten nokta POSIX'dir. Linux POSIX standartlarina uydugu icin arayuz acisindan Unix'lere benzer. On Fri, Oct 08, 2004 at 02:44:15PM +0300, Yasar SENTURK wrote: Linux bir nevi Unix de?il midir zati? Huzeyfe ÖNAL wrote: Merhaba, listedeki arkadaslar oldukca doyurucu cevaplar vermisler, benim dikkatimi ceken ise artik windows mu linux mu yerine bu sekilde a linux mu b linux yoksa unix mi seklindeki tartismalarin artmasi, sevindirici bir durum. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
[freebsd] Re: lütfen okuyun!!!
merhaba, Oncelikle bilimsel olmayan hicbir veriye guvenmemeniz ve kulakardi etmenizi tavsiye ederim. Bu konularda ehliyeti olan olmayan herkes futbol takimi tutar gibi sozler sarfediyor. Soylenenlerin muhendislik formasyonu icinde ve bilimsel olmasi gerekir. Microsoft gibi buyuk bir sirket bile zamaninda linux'u karalamak icin para ile arastirmalar yaptirip yayinlatiyordu. Simdi cok sukur Linux IBM ve HP'nin de kolundan tutmasiyla oldukca iyi duruma geldi. Rustunu ispat etti. Rustunu ispat etmek noktasinda FreeBSD'nin boyle birseye ihtiyaci yok. Cunku Linux yeni cikan bir isletim sistemiydi ve kendini ispat etmeliydi. FreeBSD cok koklu ve saglam bir isletim sistemidir. Kolundan tutan olmadigi gibi, rustunu ispat etme geregi de duymamaktadir. Rustunu ispat ergenlige yeni girenler icindir. Linux ve hatta Microsoft FreeBSD'den teknoloji devsirmekteler. Bu FreeBSD'nin saglamligi konusunda yeterince fikir vermektedir. Patronlarin tutumuna gelince. Onlar aslinda Linux'u da bilmezler, solaris i de. islerini yurutecek eleman ararlar. Siz FreeBSD'yi hakkiyla ogrenirseniz linux'u da, solaris'i de %90 ogrenmis olursunuz. Aralarindaki fark o kadardir. FreeBSD'nin son yillarda daha populer. yani yayilmasi daha hizli oluyor. 3 yil once belki 10-15 kisi vardi, fakat su anda sirf su listede bile yuzlerce var. (seslerinin cikmamasina bakmayin) FreeBSD reklam yapmiyor. freebsd kullananlar da reklamini yapmiyor. ama linux kullananlar bas bas bagriyor biz linux kullaniyoruz diye. IBM ve HP'nin desteklerini de gozardi etmemek lazim. iste bu nedenlerle freebsd pek duyulmamis. FreeBSD'nin cok yaygin olmamasi onun kotu oldugundan degil, tamamen sosyolojik bir olay. Ancak trendlerin FreeBSD'den yana oldugunu da gormeye calisalim. FreeBSD'yi Linux ile kiyaslayacak degilim. Beyaz ve siyah diyecek kadar kesin degil. Belki klasmanlara bolup degerlendirmeli. Ornegin cekirdek kararliligi, programlama API'si, yonetim kolayligi klasmanlarinda FreeBSD daha iyidir. Ancak yeni teknolojileri hemen adapte etmek, daha her aradigini bulmak gibi konularda linux daha iyi. daha genis bir hareket alani sunuyor. Ben sunucularda kullanacaksam FreeBSD tercih ediyorum. zira hareket alanina degil, kararliliga ve yonetim kolayligina ihtiyacim var. vs... kullanm amacnza bagli. selamlar... Baris Simsek http://www.acikkod.org http://www.enderunix.org/simsek - Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti: http://www.acikkod.com/freebsd.php Dogukan Hadi writes: belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama yaplyor bu guvenlk konusunda hang krtelere gore freebsd guvensz yada openbsd hang krterlere gore daha guvenli.bilidigim bu uc sstem arasnda en y performans freebsd veryor.gercekten bu konuda ozellkle deneyml arkadaslarn yardmlarna htyacm var simdidien tesekkuler iyi calsmalar umarm zamann bosa harcamam boyle br konuyla - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
