Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Ismail OZATAY
Necati hocam slm ;

Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni makeleyi uyguladim.
http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/

Iyi calismalar
  - Original Message - 
  From: Necati Ersen SISECI 
  To: freebsd@lists.enderunix.org 
  Sent: Monday, May 12, 2008 8:58 AM
  Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...


  Selamlar,

  FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir gecikme 
oldugunu
  farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki bir pc ye 
attigim ping'de
  4 paket kaybi oldu.

  Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi. 
  Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin gecisi 
sirasinda oluyor. 
  pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

  Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde farklilik var.
  net.inet.carp.preempt: 1
  olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri down olmuyor.
  Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi. ifdepd ile bu 
problemi
  cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect yapinca da 
ifdepd'nin de
  yanlis calistigini gordum.

  Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

  Iyi calismalar dilerim.



Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey 
http://www.enderunix.org

  Remzi AKYÜZ yazmış: 
Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp kullanmıştık.
routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:
  Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama arada
bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben daha
once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine
bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey






FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey


  FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 
- Listeye 
soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak 
icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: 
http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey 

Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Necati Ersen SISECI

Ismail Hocam,

#if one interface fails then all will fail over
net.inet.carp.preempt=1

seklinde yazmis. Ancak FreeBSD uzerinde bunun calistigindan
emin degilim. Bu sysctl degiskeni sayesinde arayuzlerin grup olarak
down veya up oldugunu belirtiyoruz. Boylece sunuculardaki
arayuzlerin ya hepsinin master, yada hepsinin backup olmalari
saglaniyor.

Sizin cluster'iniz hala ayakta ise, bir kac sey deneyip sonuclarini
listeye gonderirseniz sevinirim.

1. ifconfig carp0 down
(veya carp in kullandigi herhangi bir arayuzu down yaptigimda)

-sunucu1sunucu2---
carp0INIT   MASTER
carp1MASTER BACKUP


seklinde oluyor. Burda olmasi beklenen 1nci sunucu
icin carp0 ve carp1 in BACKUP olmasi idi.

Birde carp arayuzleri her ne kadar rc.conf a up yazmis olsam
bile reboot sonrasi hic bir sekilde up olmamislardi. INIT modda
kaliyorlardi.

Test makinelerim uzerinde tekrar bir deneme yapacagim.

Tesekkurler,

Kolay gelsin.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey 
http://www.enderunix.org




Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam slm ;
 
Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni makeleyi 
uyguladim.

http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/
 
Iyi calismalar


- Original Message -
*From:* Necati Ersen SISECI mailto:[EMAIL PROTECTED]
*To:* freebsd@lists.enderunix.org
mailto:freebsd@lists.enderunix.org
*Sent:* Monday, May 12, 2008 8:58 AM
*Subject:* Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

Selamlar,

FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
gecikme oldugunu
farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki
bir pc ye attigim ping'de
4 paket kaybi oldu.

Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi.
Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin
gecisi sirasinda oluyor.
pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde
farklilik var.
net.inet.carp.preempt: 1
olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri
down olmuyor.
Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi.
ifdepd ile bu problemi
cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect
yapinca da ifdepd'nin de
yanlis calistigini gordum.

Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

Iyi calismalar dilerim.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey 
http://www.enderunix.org




Remzi AKYÜZ yazmış:

Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp kullanmıştık.
routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:
  

Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama arada
bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben daha
once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine
bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey








FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine 
bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey


  

FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org
sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail:
[EMAIL PROTECTED] Liste arsivi:
http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey 



FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey




Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Ismail OZATAY

Necati hocam merhaba ;

Cok onemli bir noktaya degindin.Bende yazarken bu konuyu gozden kacirmisim 
ozur dilerim.Master sunucum reboot ettiginde trafik slave sunucuya 
gecmiyor.Aslinda bunu da yazacaktim.En onemlisi de bu bence.Carp 
interfaceleri kapanirken modlar degismiyor.Sanirim sen de ayni sorunu 
yasiyorsun.


Tesekkurler

- Original Message - 
From: Necati Ersen SISECI [EMAIL PROTECTED]

To: freebsd@lists.enderunix.org
Sent: Monday, May 12, 2008 9:21 AM
Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...



Ismail Hocam,

#if one interface fails then all will fail over
net.inet.carp.preempt=1

seklinde yazmis. Ancak FreeBSD uzerinde bunun calistigindan
emin degilim. Bu sysctl degiskeni sayesinde arayuzlerin grup olarak
down veya up oldugunu belirtiyoruz. Boylece sunuculardaki
arayuzlerin ya hepsinin master, yada hepsinin backup olmalari
saglaniyor.

Sizin cluster'iniz hala ayakta ise, bir kac sey deneyip sonuclarini
listeye gonderirseniz sevinirim.

1. ifconfig carp0 down
(veya carp in kullandigi herhangi bir arayuzu down yaptigimda)

-sunucu1sunucu2---
carp0INIT   MASTER
carp1MASTER BACKUP


seklinde oluyor. Burda olmasi beklenen 1nci sunucu
icin carp0 ve carp1 in BACKUP olmasi idi.

Birde carp arayuzleri her ne kadar rc.conf a up yazmis olsam
bile reboot sonrasi hic bir sekilde up olmamislardi. INIT modda
kaliyorlardi.

Test makinelerim uzerinde tekrar bir deneme yapacagim.

Tesekkurler,

Kolay gelsin.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam slm ;
 Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni makeleyi 
uyguladim.

http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/
 Iyi calismalar

- Original Message -
*From:* Necati Ersen SISECI mailto:[EMAIL PROTECTED]
*To:* freebsd@lists.enderunix.org
mailto:freebsd@lists.enderunix.org
*Sent:* Monday, May 12, 2008 8:58 AM
*Subject:* Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

Selamlar,

FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
gecikme oldugunu
farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki
bir pc ye attigim ping'de
4 paket kaybi oldu.

Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi.
Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin
gecisi sirasinda oluyor.
pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde
farklilik var.
net.inet.carp.preempt: 1
olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri
down olmuyor.
Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi.
ifdepd ile bu problemi
cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect
yapinca da ifdepd'nin de
yanlis calistigini gordum.

Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

Iyi calismalar dilerim.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Remzi AKYÜZ yazmış:

Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp 
kullanmıştık.

routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:


Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama 
arada

bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben 
daha

once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org 
sitesine

bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: 
http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey









FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org 
sitesine bakiniz.


Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey




FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org
sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail:
[EMAIL PROTECTED] Liste arsivi:
http

Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Necati Ersen SISECI

Selamlar,

Evet hocam, carp gecislerinde bir problem var. ifdepd ile, arayuzlerin
grup olarak up ve grup olarak down olmalarini saglayabilmistim. Ama 
baska bir

problem daha cikmisti.

OpenBSD uzerinde bu gecislerde bir problem olmuyor. Vaktim oldugunda 7.0 
uzerinde

bir test yapmayi dusunuyorum. Sonuclari listemiz ile de paylasacagim. Vaktim
musait olursa, guzel bir dokuman da yazabiliriz (Tabi tam olarak 
calistirabilirsem :) ).


Kolay gelsin.

Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey 
http://www.enderunix.org




Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam merhaba ;

Cok onemli bir noktaya degindin.Bende yazarken bu konuyu gozden 
kacirmisim ozur dilerim.Master sunucum reboot ettiginde trafik slave 
sunucuya gecmiyor.Aslinda bunu da yazacaktim.En onemlisi de bu 
bence.Carp interfaceleri kapanirken modlar degismiyor.Sanirim sen de 
ayni sorunu yasiyorsun.


Tesekkurler

- Original Message - From: Necati Ersen SISECI 
[EMAIL PROTECTED]

To: freebsd@lists.enderunix.org
Sent: Monday, May 12, 2008 9:21 AM
Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...



Ismail Hocam,

#if one interface fails then all will fail over
net.inet.carp.preempt=1

seklinde yazmis. Ancak FreeBSD uzerinde bunun calistigindan
emin degilim. Bu sysctl degiskeni sayesinde arayuzlerin grup olarak
down veya up oldugunu belirtiyoruz. Boylece sunuculardaki
arayuzlerin ya hepsinin master, yada hepsinin backup olmalari
saglaniyor.

Sizin cluster'iniz hala ayakta ise, bir kac sey deneyip sonuclarini
listeye gonderirseniz sevinirim.

1. ifconfig carp0 down
(veya carp in kullandigi herhangi bir arayuzu down yaptigimda)

-sunucu1sunucu2---
carp0INIT   MASTER
carp1MASTER BACKUP


seklinde oluyor. Burda olmasi beklenen 1nci sunucu
icin carp0 ve carp1 in BACKUP olmasi idi.

Birde carp arayuzleri her ne kadar rc.conf a up yazmis olsam
bile reboot sonrasi hic bir sekilde up olmamislardi. INIT modda
kaliyorlardi.

Test makinelerim uzerinde tekrar bir deneme yapacagim.

Tesekkurler,

Kolay gelsin.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam slm ;
 Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni makeleyi 
uyguladim.

http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/
 Iyi calismalar

- Original Message -
*From:* Necati Ersen SISECI mailto:[EMAIL PROTECTED]
*To:* freebsd@lists.enderunix.org
mailto:freebsd@lists.enderunix.org
*Sent:* Monday, May 12, 2008 8:58 AM
*Subject:* Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

Selamlar,

FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
gecikme oldugunu
farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki
bir pc ye attigim ping'de
4 paket kaybi oldu.

Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi.
Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin
gecisi sirasinda oluyor.
pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde
farklilik var.
net.inet.carp.preempt: 1
olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri
down olmuyor.
Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi.
ifdepd ile bu problemi
cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect
yapinca da ifdepd'nin de
yanlis calistigini gordum.

Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

Iyi calismalar dilerim.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Remzi AKYÜZ yazmış:

Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp 
kullanmıştık.

routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:


Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama 
arada

bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? 
Ben daha

once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6

-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org 
sitesine

bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: 
http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey









FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6

Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Ismail OZATAY

Necati hocam ;

Bu arada ben bu sunuculari FreeBSD 7.0 uzerinde kurdum.Dokumanda 6.2 de 
denemisler.Onerin uzerine hemen bende OpenBSD uzerinde test edecegim.Ilginiz 
icin sagolun.


Iyi calismalar

ismail

- Original Message - 
From: Necati Ersen SISECI [EMAIL PROTECTED]

To: freebsd@lists.enderunix.org
Sent: Monday, May 12, 2008 9:35 AM
Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...



Selamlar,

Evet hocam, carp gecislerinde bir problem var. ifdepd ile, arayuzlerin
grup olarak up ve grup olarak down olmalarini saglayabilmistim. Ama baska 
bir

problem daha cikmisti.

OpenBSD uzerinde bu gecislerde bir problem olmuyor. Vaktim oldugunda 7.0 
uzerinde
bir test yapmayi dusunuyorum. Sonuclari listemiz ile de paylasacagim. 
Vaktim
musait olursa, guzel bir dokuman da yazabiliriz (Tabi tam olarak 
calistirabilirsem :) ).


Kolay gelsin.

Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam merhaba ;

Cok onemli bir noktaya degindin.Bende yazarken bu konuyu gozden 
kacirmisim ozur dilerim.Master sunucum reboot ettiginde trafik slave 
sunucuya gecmiyor.Aslinda bunu da yazacaktim.En onemlisi de bu bence.Carp 
interfaceleri kapanirken modlar degismiyor.Sanirim sen de ayni sorunu 
yasiyorsun.


Tesekkurler

- Original Message - From: Necati Ersen SISECI 
[EMAIL PROTECTED]

To: freebsd@lists.enderunix.org
Sent: Monday, May 12, 2008 9:21 AM
Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...



Ismail Hocam,

#if one interface fails then all will fail over
net.inet.carp.preempt=1

seklinde yazmis. Ancak FreeBSD uzerinde bunun calistigindan
emin degilim. Bu sysctl degiskeni sayesinde arayuzlerin grup olarak
down veya up oldugunu belirtiyoruz. Boylece sunuculardaki
arayuzlerin ya hepsinin master, yada hepsinin backup olmalari
saglaniyor.

Sizin cluster'iniz hala ayakta ise, bir kac sey deneyip sonuclarini
listeye gonderirseniz sevinirim.

1. ifconfig carp0 down
(veya carp in kullandigi herhangi bir arayuzu down yaptigimda)

-sunucu1sunucu2---
carp0INIT   MASTER
carp1MASTER BACKUP


seklinde oluyor. Burda olmasi beklenen 1nci sunucu
icin carp0 ve carp1 in BACKUP olmasi idi.

Birde carp arayuzleri her ne kadar rc.conf a up yazmis olsam
bile reboot sonrasi hic bir sekilde up olmamislardi. INIT modda
kaliyorlardi.

Test makinelerim uzerinde tekrar bir deneme yapacagim.

Tesekkurler,

Kolay gelsin.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Ismail OZATAY yazmış:

Necati hocam slm ;
 Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni makeleyi 
uyguladim.

http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/
 Iyi calismalar

- Original Message -
*From:* Necati Ersen SISECI mailto:[EMAIL PROTECTED]
*To:* freebsd@lists.enderunix.org
mailto:freebsd@lists.enderunix.org
*Sent:* Monday, May 12, 2008 8:58 AM
*Subject:* Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

Selamlar,

FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
gecikme oldugunu
farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki
bir pc ye attigim ping'de
4 paket kaybi oldu.

Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi.
Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin
gecisi sirasinda oluyor.
pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde
farklilik var.
net.inet.carp.preempt: 1
olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri
down olmuyor.
Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi.
ifdepd ile bu problemi
cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect
yapinca da ifdepd'nin de
yanlis calistigini gordum.

Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

Iyi calismalar dilerim.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



Remzi AKYÜZ yazmış:

Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp 
kullanmıştık.

routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:


Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama 
arada

bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben 
daha

once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi

Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-12 Başlik Necati Ersen SISECI

Selamlar,

Ismail hocam, sizin gonderdiginiz dokumanda pfsync arayuzunu icinde carp 
olusturmus.

Bu arayuze ihtiyac olmuyor normalde.

Benim test makinelerimde, netmask'leri yanlis girdigimi dusunuyordum ama 
simdi kontrol

ettim netmask lar dogru idi.

Testlerim sonuclaninca paylasacagim.

Kolay gelsin.

Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey
http://www.enderunix.org



Ismail OZATAY yazmış:

 Necati hocam ;

 Bu arada ben bu sunuculari FreeBSD 7.0 uzerinde kurdum.Dokumanda 6.2 
de denemisler.Onerin uzerine hemen bende OpenBSD uzerinde test 
edecegim.Ilginiz icin sagolun.


 Iyi calismalar

 ismail

 - Original Message - From: Necati Ersen SISECI 

[EMAIL PROTECTED]

 To: freebsd@lists.enderunix.org
 Sent: Monday, May 12, 2008 9:35 AM
 Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...


 Selamlar,

 Evet hocam, carp gecislerinde bir problem var. ifdepd ile, arayuzlerin
 grup olarak up ve grup olarak down olmalarini saglayabilmistim. Ama 

baska bir

 problem daha cikmisti.

 OpenBSD uzerinde bu gecislerde bir problem olmuyor. Vaktim oldugunda 

7.0 uzerinde
 bir test yapmayi dusunuyorum. Sonuclari listemiz ile de paylasacagim. 

Vaktim
 musait olursa, guzel bir dokuman da yazabiliriz (Tabi tam olarak 

calistirabilirsem :) ).


 Kolay gelsin.

 Necati Ersen SISECI
 EnderUnix Core Team Member
 EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



 Ismail OZATAY yazmış:
 Necati hocam merhaba ;

 Cok onemli bir noktaya degindin.Bende yazarken bu konuyu gozden 
kacirmisim ozur dilerim.Master sunucum reboot ettiginde trafik slave 
sunucuya gecmiyor.Aslinda bunu da yazacaktim.En onemlisi de bu 
bence.Carp interfaceleri kapanirken modlar degismiyor.Sanirim sen de 
ayni sorunu yasiyorsun.


 Tesekkurler

 - Original Message - From: Necati Ersen SISECI 

[EMAIL PROTECTED]

 To: freebsd@lists.enderunix.org
 Sent: Monday, May 12, 2008 9:21 AM
 Subject: Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...


 Ismail Hocam,

 #if one interface fails then all will fail over
 net.inet.carp.preempt=1

 seklinde yazmis. Ancak FreeBSD uzerinde bunun calistigindan
 emin degilim. Bu sysctl degiskeni sayesinde arayuzlerin grup olarak
 down veya up oldugunu belirtiyoruz. Boylece sunuculardaki
 arayuzlerin ya hepsinin master, yada hepsinin backup olmalari
 saglaniyor.

 Sizin cluster'iniz hala ayakta ise, bir kac sey deneyip sonuclarini
 listeye gonderirseniz sevinirim.

 1. ifconfig carp0 down
 (veya carp in kullandigi herhangi bir arayuzu down yaptigimda)

 -sunucu1sunucu2---
 carp0INIT   MASTER
 carp1MASTER BACKUP


 seklinde oluyor. Burda olmasi beklenen 1nci sunucu
 icin carp0 ve carp1 in BACKUP olmasi idi.

 Birde carp arayuzleri her ne kadar rc.conf a up yazmis olsam
 bile reboot sonrasi hic bir sekilde up olmamislardi. INIT modda
 kaliyorlardi.

 Test makinelerim uzerinde tekrar bir deneme yapacagim.

 Tesekkurler,

 Kolay gelsin.


 Necati Ersen SISECI
 EnderUnix Core Team Member
 EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



 Ismail OZATAY yazmış:
 Necati hocam slm ;
  Asagidaki documanda carp, pf ve pfsync ile yapmislar.Ayni 

makeleyi uyguladim.

 http://www.familywilson.ca/pf-carp-freebsd-redundant-firewall/
  Iyi calismalar

 - Original Message -
 *From:* Necati Ersen SISECI mailto:[EMAIL PROTECTED]
 *To:* freebsd@lists.enderunix.org
 mailto:freebsd@lists.enderunix.org
 *Sent:* Monday, May 12, 2008 8:58 AM
 *Subject:* Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

 Selamlar,

 FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
 gecikme oldugunu
 farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki
 bir pc ye attigim ping'de
 4 paket kaybi oldu.

 Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi.
 Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin
 gecisi sirasinda oluyor.
 pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

 Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde
 farklilik var.
 net.inet.carp.preempt: 1
 olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri
 down olmuyor.
 Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi.
 ifdepd ile bu problemi
 cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect
 yapinca da ifdepd'nin de
 yanlis calistigini gordum.

 Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

 Iyi calismalar dilerim.


 Necati Ersen SISECI
 EnderUnix Core Team Member
 EnderUnix SDT ~ Turkey http://www.enderunix.org



 Remzi AKYÜZ yazmış:
 Merhaba,
 test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp 

kullanmıştık.
 routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte 

kesinti

 oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


 Ismail OZATAY wrote:

 Arkadaslar merhaba ;

Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
 uzerinde

Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-11 Başlik Remzi AKYÜZ
Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp kullanmıştık.
routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:
 Arkadaslar merhaba ;

Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
 uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
 kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama arada
 bir anlık paket kaybi oluyor.
Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
 dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
 stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben daha
 once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
 yasadigimi hatirlamiyorum.

 Iyi calismalar

 ismail


 FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
 -
 Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine
 bakiniz.

 Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey






FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey




Re: [FreeBSD] Redundant PF hakkinda...

2008-05-11 Başlik Necati Ersen SISECI




Selamlar,

FreeBSD uzerinde bu sekilde pf ile test yaptigimda, 4 sn gibi bir
gecikme oldugunu
farkettim. Cluster'in arka tarafindaki bir pc den, dis tarafindaki bir
pc ye attigim ping'de
4 paket kaybi oldu.

Ayni islemi, OpenBSD ile denedigimizde herhangi bir kayip olmadi. 
Burda anladigim kadari ile bu paket kaybi, Carp arayuzlerinin gecisi
sirasinda oluyor. 
pfsync den kaynaklanan bir durum olmadigini dusunuyorum.

Bir de FreeBSD deki carp ile ilgili sysctl degiskenlerinde farklilik
var.
net.inet.carp.preempt: 1
olmasina ragmen, carp arayuzlerinden birisi down olunca digeri down
olmuyor.
Bu durumda, ifstated kullandim ama ifstated de yeterli olmadi. ifdepd
ile bu problemi
cozmustum, ancak, arayuzleri cok fazla, disconnect, connect yapinca da
ifdepd'nin de
yanlis calistigini gordum.

Siz ne gibi bir arac kullandiniz bu durum icin?

Iyi calismalar dilerim.


Necati Ersen SISECI
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey 
http://www.enderunix.org


Remzi AKYÜZ yazmış:

  Merhaba,
test amaçlı olarak cisco pix değil ama cisco 36xx de vrrp kullanmıştık.
routerlardan birini kapattığımızda ~2 sn arasında trafikte kesinti
oluyordu ve bu kesinti esnasında paket kayıbıda oluşuyordu.


Ismail OZATAY wrote:
  
  
Arkadaslar merhaba ;

   Gecenlerde bahsini ettigim redundant pf sunucularimi freebsd
uzerinde kurdum.Test amacli internete bagli oldugum primary pf i
kapattim.Tum trafik otomatik secondary e geciyor sorun yok.Ama arada
bir anlık paket kaybi oluyor.
   Normalde bu onemli degil.Kimse onu anlamaz ama ben internetten
dosya download ederken kesildigini farkettim.Pftop la bakiyorum
stateler aynen senkronize ediliyor.Peki bu gecikme normal mi? Ben daha
once Cisco Pix leri redundant kullanmistim ama boyle bir sey
yasadigimi hatirlamiyorum.

Iyi calismalar

ismail


FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine
bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey





  
  

FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey


  




FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6
-
Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz.

Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey