Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
On Thu, 2009-05-28 at 06:46 +, Jérôme wrote: J'imagine qu'il y a déjà le problème de la DRMisation de TF1 et Canal+ entre autres, je n'ai jamais vu la volonté d'ouvrir le code des protection et j'ai même ouï-dire qu'il y avait le contraire dans leur contrat. Ça doit même avoir un rapport avec la période sans TF1. on aurait pu s'en passer de tf1 .) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Le 28 mai 2009 10:20, Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit : Mais puisque t'es si bon pour parler, pourquoi tu ne codes pas? Mais puisque t'es si bon pour coder, pourquoi tu ne parles pas plus ? Tu peux publier des specs, des papiers, ouvrir le code*, on filera un coup de main ;) (* ou pas) -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, May 28, 2009 at 11:51:44AM +0200, Jérôme Nicolle wrote: Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement DSL que tu produis toi meme avec tes dslams et ton reseau de collecte en fibre optique ? non ? car faudrait pas cacher des couts heim et utiliser des offres bon marchees pas pro ;D Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- GANDER Frédéric fgan...@corp.free.fr - http://www.free.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 11:34 +0200, Guénol wrote: Le 27 mai 2009 23:25, sxpert sxp...@sxpert.org a écrit : on fait ca tres bien en wifi aussi. on alimente un village en 25 Mbit/s symétrique avec du matos qui coute quelques centaines d'euros Et tu remontes le trafic comment ? Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) les 25Mbit/s symétriques sont sur la partie wifi, apres, ca peut etre un poil plus lent, en fonction de ce qui est disponible. Dans le cadre du réseau a Saint Bresson (30440), on remonte le traffic avec un pool de lignes adsl dans la ville d'a coté (Ganges, 34190) http://freifunkmap.wireless-fr.org/?z=14sp=43.943,3.644371type=satelliteconn=true quand au matériel, c'est ce genre de choses : http://www.interprojekt.com.pl/ubiquiti-powerstation-5ghz-radio-networks-p-423.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Le 28 mai 2009 12:24, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Ben du coup, je suis curieux de savoir comment vous les alimentez ... A moins que ce soit une liaison point à point avec 4W (vous avez la licence pour faire ça, bien sûr ;-). J'avais exploré la piste photovoltaïque mais même une 10aine de W, c'est chaud. Julien Pas besoin de 4W pour faire du point à point même sur plusieurs KM, il suffit d'avoir les bonnes antennes. L'alim peut se faire en solaire ou en desserte local, c'est franchement pas un problème. -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 12:28 +0200, Jérôme Nicolle wrote: Le 28 mai 2009 12:24, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Ben du coup, je suis curieux de savoir comment vous les alimentez ... A moins que ce soit une liaison point à point avec 4W (vous avez la licence pour faire ça, bien sûr ;-). J'avais exploré la piste photovoltaïque mais même une 10aine de W, c'est chaud. Julien un exemple de point alimenté en solaire ;) http://gallery.sxpert.org/v/reseaux/travail/ALPE/2009-04-14/ ca envoie meme de la télémétrie... http://telemetry.sxpert.org/ Pas besoin de 4W pour faire du point à point même sur plusieurs KM, il suffit d'avoir les bonnes antennes. L'alim peut se faire en solaire ou en desserte local, c'est franchement pas un problème. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Bonjours à tous, En 2007 John Papandriopoulos met au point deux algo de DSM (SCALE et SCAPE) permettant de simplifier au maximum la gestion de spectre dynamique des signaux xDSL et de supprimer l'effet « Cross-talk ». Ces alogo promettent des débit 100x supérieur en xDSL. Qu'en est-il aujourd'hui, es-ce appliqué par un ISP dans le monde, ou bien c'est mort ? Le papier destiné à l'IEEE: http://jpap.andriopo.ulos.org/papers/icc-2006-dsl.pdf Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement. mr.tux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On digresse un peu mais ca me parait intéressante comme discussion (pour une fois que l'on parle technique ...). Jérôme Nicolle a écrit : Le 28 mai 2009 12:24, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Ben du coup, je suis curieux de savoir comment vous les alimentez ... A moins que ce soit une liaison point à point avec 4W (vous avez la licence pour faire ça, bien sûr ;-). J'avais exploré la piste photovoltaïque mais même une 10aine de W, c'est chaud. Julien Pas besoin de 4W pour faire du point à point même sur plusieurs KM, il suffit d'avoir les bonnes antennes. Non, c'est sur, dans la limite d'une liaison L.O.S. Ma problématique, c'est de monte un lien entre deux villages, distants de 6km dans un coin où la LOS, c'est 1km max. Ce qui implique d'avoir de petites puissances mais entre 5 et 10 rebonds. L'alim peut se faire en solaire ou en desserte local, c'est franchement pas un problème. Bn, faut déjà de sacré cellules pour fournir 10W. Et ça ne coûte plus 'quelques centaines d'euros'. Je n'ai pas trouvé encore. Si quelqu'un a une solution avec des APs autonomes qui se plantent dans le sol ou s'accrochent à un poteau (je ne devrais pas avoir trop de problèmes avec les autorisations), je prend. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 12:44 +0200, Julien Escario wrote: Bn, faut déjà de sacré cellules pour fournir 10W. Et ça ne coûte plus 'quelques centaines d'euros'. Je n'ai pas trouvé encore. Si quelqu'un a une solution avec des APs autonomes qui se plantent dans le sol ou s'accrochent à un poteau (je ne devrais pas avoir trop de problèmes avec les autorisations), je prend. ubiquity a toute une gamme de matos qui fait ca un exemple... http://gallery.sxpert.org/v/reseaux/GrenobleWireless/quaix_en_chartreuse/100_0586.jpg.html cette personne ne pouvait avoir que 512k en descente par vent arriere... elle a maintenant un point d'accès a 15Mbit/s... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 12:02 +0200, Frédéric Gander wrote: On Thu, May 28, 2009 at 11:51:44AM +0200, Jérôme Nicolle wrote: Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement DSL que tu produis toi meme avec tes dslams et ton reseau de collecte en fibre optique ? non ? car faudrait pas cacher des couts heim et utiliser des offres bon marchees pas pro ;D bien sur, l'offre pro d'orange par exemple... mais on étudie aussi les offres fibre optique disponibles aussi hein Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 28 May 2009 12:05:34 +0200, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org said: les 25Mbit/s symétriques sont sur la partie wifi, apres, ca peut etre un poil plus lent, en fonction de ce qui est disponible. Ca me rapelle le standard en Roumanie il y a pas si longtemps que ca: - 100 Mbps (ou full link speed) - en interne chez le FAI - 10-50 MBps METRO (et eventuellement en peering) - 1-8 Mbps Internet Ca avait aussi comme avantage le fait de limiter le P2P a l'interieur d'une zone controlee (telecharger a 123 Bytes/sec depuis l'exterieur c'etait pas rentable quand on pouvait le faire a plus de 1Mo/sec en local ou METRO). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Julien Escario (esca...@azylog.net) wrote: On digresse un peu mais ca me parait intéressante comme discussion (pour une fois que l'on parle technique ...). Jérôme Nicolle a écrit : [...] L'alim peut se faire en solaire ou en desserte local, c'est franchement pas un problème. Bn, faut déjà de sacré cellules pour fournir 10W. Et ça ne coûte plus 'quelques centaines d'euros'. Je n'ai pas trouvé encore. Si quelqu'un a une solution avec des APs autonomes qui se plantent dans le sol ou s'accrochent à un poteau (je ne devrais pas avoir trop de problèmes avec les autorisations), je prend. Bonjour, C'est un mât ? poteau bois type FT ne suffit pas ? autonome en énergie ? que tu recherches. Cldt, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 12:44 +0200, Julien Escario wrote: Bn, faut déjà de sacré cellules pour fournir 10W. Et ça ne coûte plus 'quelques centaines d'euros'. La doc de la PowerStation 5 indique Max Power Consumption 6 Watts et je pense qu'en moyenne on doit etre en dessous du max, on trouve des kits solaires avec panneau, regulateur et batterie a quelques centaines d'euros (apres je ne sais pas ce que ca vaut :). Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Christophe Lucas a écrit : Julien Escario (esca...@azylog.net) wrote: [...] Bonjour, C'est un mât ? poteau bois type FT ne suffit pas ? autonome en énergie ? que tu recherches. Bah, oui, à priori, n'importe quoi : un poteau assez costaud en bordure d'un champ, un arbre, un poteau type FT (mais je doute avoir jamais le droit de poser quelque chose là dessus). Et oui, autonome en énergie, c'est bien le problème. (et si possible en évitant que le tout fasse la taille d'un shelter sinon le poteau risque de ne pas aimer). Disons qu'il me faut quelque chose d'installable moyennant l'autorisation de communes ou de particuliers. Bon, ne vous cassez pas trop la tête, ca fait deux ans que je cherche et je n'ai pas de contrat pour ça, c'est juste un projet pour le fun. C'était simplement au cas où quelqu'un aurait déjà vu ça puisqu'on en parlait. Mes condoléances aux galériens de L3. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 13:25 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Thu, 28 May 2009 12:05:34 +0200, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org said: les 25Mbit/s symétriques sont sur la partie wifi, apres, ca peut etre un poil plus lent, en fonction de ce qui est disponible. Ca me rapelle le standard en Roumanie il y a pas si longtemps que ca: - 100 Mbps (ou full link speed) - en interne chez le FAI - 10-50 MBps METRO (et eventuellement en peering) - 1-8 Mbps Internet Ca avait aussi comme avantage le fait de limiter le P2P a l'interieur d'une zone controlee (telecharger a 123 Bytes/sec depuis l'exterieur c'etait pas rentable quand on pouvait le faire a plus de 1Mo/sec en local ou METRO). le truc, vois tu, c'est qu'entre ca, et les modems 9600bit/s au bout de lignes de 12 a 15km de long, les gens ont vite trouvé où était leur intéret. Après, le fait qu'Orange ait refusé de répondre à un village de 40 âmes parce que l'opération n'était pas rentable pour eux est probablement un facteur orthogonal a l'affaire (tu peux aller demander au maire de te montrer la lettre de FT, il le fera bien volontiers) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 14:24 +0200, Julien Escario wrote: Disons qu'il me faut quelque chose d'installable moyennant l'autorisation de communes ou de particuliers. Bon, ne vous cassez pas trop la tête, ca fait deux ans que je cherche et je n'ai pas de contrat pour ça, c'est juste un projet pour le fun. C'était simplement au cas où quelqu'un aurait déjà vu ça puisqu'on en parlait. un panneau solaire de 100w comme on en vois sur les bords de l'autoroute ca suffit largement a alimenter l'équipement. tu mets une batterie suffisamment grosse, et ca permet de passer sans encombres les jours ou il fait moche... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 mr.tux a écrit : En 2007 John Papandriopoulos met au point deux algo de DSM (SCALE et Pourrais tu démarrer un autre thread, plutot que répondre à un thread existant ? SCAPE) permettant de simplifier au maximum la gestion de spectre dynamique des signaux xDSL et de supprimer l'effet « Cross-talk ». Ces alogo promettent des débit 100x supérieur en xDSL. Qu'en est-il aujourd'hui, es-ce appliqué par un ISP dans le monde, ou bien c'est mort ? Le papier destiné à l'IEEE: http://jpap.andriopo.ulos.org/papers/icc-2006-dsl.pdf Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement. mr.tux - -- Ronnie Garcia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFKHobZBvr2+A8A5e8RAvWeAJ9AdTgFvRUMjIzFeREIoqtb46S2XwCfUVBv FfOFIeTpjCq1M+1hZFvNFzs= =UG10 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Bonjour Xavier, 2009/5/26 Xavier Niel xn...@iliad.fr 3. L'accès au portail d'accès FreeWiFi serait-il chiffré (sachant que l'accès au portail utilisateur Free ne l'est actuellement pas) ? oui, htpps Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr. Cordialement, Valentin
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Julien Escario (esca...@azylog.net) wrote: Christophe Lucas a écrit : Julien Escario (esca...@azylog.net) wrote: [...] Bonjour, C'est un mât ? poteau bois type FT ne suffit pas ? autonome en énergie ? que tu recherches. Bah, oui, à priori, n'importe quoi : un poteau assez costaud en bordure d'un champ, un arbre, un poteau type FT (mais je doute avoir jamais le droit de poser quelque chose là dessus). Et oui, autonome en énergie, c'est bien le problème. (et si possible en évitant que le tout fasse la taille d'un shelter sinon le poteau risque de ne pas aimer). Disons qu'il me faut quelque chose d'installable moyennant l'autorisation de communes ou de particuliers. Bon, ne vous cassez pas trop la tête, ca fait deux ans que je cherche et je n'ai pas de contrat pour ça, c'est juste un projet pour le fun. C'était simplement au cas où quelqu'un aurait déjà vu ça puisqu'on en parlait. Mes condoléances aux galériens de L3. Ok, j'ai peut-être un pointeur pour toi alors. Je te contacte en privé. Cdlt, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
On May 28, 2009, at 4:01 PM, mr.tux wrote: Désoler pour l'incruste. J'étais persuadé que c'était le cas, je viens de m'inscrire et j'ai posté avec le destinataire fr...@frnog.fr, donc je suis peut-être trop bête pour démarrer un nouveau thread :( Comment doi-je faire ? Merci. Hum... au hazard en cliquant sur 'new message' dans ton mailer préféré ? -- Nicolas.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Le 28 mai 09 à 16:04, Nicolas CARTRON a écrit : Hum... au hazard en cliquant sur 'new message' dans ton mailer préféré ? ou sur le bouton Nouveau message. désolé ;-) -- Jean-Michel Planche www.jmp.net www.twitter.com/jmplanche 2.0 j...@witbe.net www.witbe.net 1.0 www.internetforeveryone.fr 0.0 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Le 28 mai 2009 11:51, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement Donc on parle bien de fournir du haut débit dans des zones non éligibles aux technologies filaires, pas de proposer des offres pro avec un upload plus important comme il était question dans le message initial. Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt J'ai pas trouvé leur gamme d'équipements dsl :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Y'a bien eu un in-reply-to 1243505134.14512.18.ca...@sxpert.obs.ujf-grenoble.fr si je lis bien les entêtes... mais bon, pas über grave non-plus Benoit Duffez a écrit : de mon côté, j'ai vu ce message comme un thread a part 2009/5/28 Nicolas CARTRON cart...@me.com mailto:cart...@me.com On May 28, 2009, at 4:01 PM, mr.tux wrote: Désoler pour l'incruste. J'étais persuadé que c'était le cas, je viens de m'inscrire et j'ai posté avec le destinataire fr...@frnog.fr mailto:fr...@frnog.fr, donc je suis peut-être trop bête pour démarrer un nouveau thread :( Comment doi-je faire ? Merci. Hum... au hazard en cliquant sur 'new message' dans ton mailer préféré ? -- Nicolas.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Jean-Michel Planche a écrit : Le 28 mai 09 à 16:04, Nicolas CARTRON a écrit : Hum... au hazard en cliquant sur 'new message' dans ton mailer préféré ? ou sur le bouton Nouveau message. désolé ;-) -- Jean-Michel Planchewww.jmp.net www.twitter.com/jmplanche 2.0 j...@witbe.net www.witbe.net 1.0 www.internetforeveryone.fr 0.0 Merci mais je ne suis pas si bête, à la base mon message est indépendant du fil... Etrange désolé pour le dérangement. Cdlt. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Bonjours à tous, En 2007 John Papandriopoulos met au point deux algorithmes de DSM (SCALE et SCAPE) permettant de simplifier au maximum la gestion de spectre dynamique des signaux xDSL et de supprimer l'effet « Cross-talk ». Ces alogo promettent des débit 100x supérieur en xDSL. Qu'en est-il aujourd'hui, es-ce appliqué par un ISP dans le monde, ou bien c'est mort ? Le papier destiné à l'IEEE: http://jpap.andriopo.ulos.org/papers/icc-2006-dsl.pdf Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement. mr.tux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 16:16 +0200, Guénol wrote: Le 28 mai 2009 11:51, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement Donc on parle bien de fournir du haut débit dans des zones non éligibles aux technologies filaires, pas de proposer des offres pro avec un upload plus important comme il était question dans le message initial. on a des pros qui utilisent nos solutions, vu que les autres se désintéressent de leur sort. Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt J'ai pas trouvé leur gamme d'équipements dsl :) de toutes facons, c'est des zones ou le DSL ca ne marchera jamais. donc, ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
- Valentin Descamps val1...@gmail.com wrote: Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais occupé à troller sur une ML ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Bonjour, J'ai un probleme proche, j'ai un petit nombre de client PME dans une zone avec sdsl 1 mega max, mais une fibre pas loin Sauf que aucun operateur ne veut acheminer le service en louant la fibre (trop chere en investissement). Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Le schema est simple les entreprises sont dans la Z.A à 2KM de la chambre de raccordement ils sont donc en fibre perso à se niveau. On mutualise à partir de là une fibre commune jusqu'au data center qui pointera vers l'exterieur. Quelqu'un a des recommandations, parce que là il y a pas d'offre pro dispo à part du 1 méga sdsl hors de prix Cordialement, -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphaël Jacquot Envoyé : jeudi 28 mai 2009 16:27 À : Guénol Cc : Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro... On Thu, 2009-05-28 at 16:16 +0200, Guénol wrote: Le 28 mai 2009 11:51, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Le 28 mai 2009 11:34, Guénol g...@mailfr.com a écrit : Et tu remontes le trafic comment ? Principalement en DSL, parfois avec d'autres technos dispos localement Donc on parle bien de fournir du haut débit dans des zones non éligibles aux technologies filaires, pas de proposer des offres pro avec un upload plus important comme il était question dans le message initial. on a des pros qui utilisent nos solutions, vu que les autres se désintéressent de leur sort. Je suis curieux de savoir avec quel matériel à quelques centaines d'euros tu fais ca :) ubnt J'ai pas trouvé leur gamme d'équipements dsl :) de toutes facons, c'est des zones ou le DSL ca ne marchera jamais. donc, ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Bonjour,on a un peu bossé avec lui (pas sur DSM), Il travaille pour J Cioffi (Assia inc.) qui fait pas mal de lobbying pour DSM (VDSL2) en ce moment et qui est l'un des seul a testé des choses dans ce domaine. Je pense pas que ce soit mort, par pour FTTC en tout cas. Yann 2009/5/28 mr.tux mr@free.fr Bonjours à tous, En 2007 John Papandriopoulos met au point deux algo de DSM (SCALE et SCAPE) permettant de simplifier au maximum la gestion de spectre dynamique des signaux xDSL et de supprimer l'effet « Cross-talk ». Ces alogo promettent des débit 100x supérieur en xDSL. Qu'en est-il aujourd'hui, es-ce appliqué par un ISP dans le monde, ou bien c'est mort ? Le papier destiné à l'IEEE: http://jpap.andriopo.ulos.org/papers/icc-2006-dsl.pdf Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement. mr.tux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Yann Granger +44(0)7900 40 74 96
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Pour ce genre de truc, je verrais la location d'une paire cuivrée point à point chez FT et un modem VDSL à chaque bout. J'ai vu des téléphonistes faire ce genre de trucs pour relier deux bâtiments mais je ne connais pas le détail (et notamment la partie délicate : louer une paire de cuivre à FT). Julien Arnaud Rouzade a écrit : Bonjour, J'ai un probleme proche, j'ai un petit nombre de client PME dans une zone avec sdsl 1 mega max, mais une fibre pas loin Sauf que aucun operateur ne veut acheminer le service en louant la fibre (trop chere en investissement). Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Le schema est simple les entreprises sont dans la Z.A à 2KM de la chambre de raccordement ils sont donc en fibre perso à se niveau. On mutualise à partir de là une fibre commune jusqu'au data center qui pointera vers l'exterieur. Quelqu'un a des recommandations, parce que là il y a pas d'offre pro dispo à part du 1 méga sdsl hors de prix Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Outil netflow
Bonsoir, Pour la fin de la petite histoire, finalement ce sera du manageengine et à priori sous linux. Reste à obtenir un hard... Eric -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de ci...@etbweb.net Envoyé : lundi 18 mai 2009 21:10 À : 'Leland Vandervort'; 'Jean-Edouard Babin' Cc : 'frnog FRnoG' Objet : RE: [FRnOG] Outil netflow J'ai maquetté cette après midi sur trois clients d'une dizaine de site en MPLS, cela fonctionne bien j'ai intégré les droits avec la notion de groupe de routeur très pratique... Croisé au NBAR et au CBWFQ ca donne un synthèse parlante, pour voir la tenue à la charge j'ai mis un PE avec 300 sous interfaces ATM et çà va, par contre en terme de cout ca fait mal !!! Le licencing à l'interface et pas à la sonde... Je vais creuser encore un peu. Par contre, je suis preneur de vos expériences sur les devs. maison, nous avons entamé le dév. de notre propre outil de monitoring, la partie latence et disponibilité est géré, on s'attaque à la partie conso en SNMP. Pour ma part, j'avais développé un petit script perl pour avoir une vision rapide de la QoS CBWFQ d'une ligne client très pratique car las de la lourdeur de cacti. Un des prochains chantier sera donc la collecte Netflow. Eric -Message d'origine- De : Leland Vandervort [mailto:lel...@gandi.net] Envoyé : lundi 18 mai 2009 08:41 À : Jean-Edouard Babin Cc : ci...@etbweb.net; frnog FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Outil netflow [je suis desole pour ecrire en francais 'sans accents' .. clavier QWERTY et tout ca ...] Merci pour le recapitualtif ;) Je confirme que le service de support technique chez AdventNet est TOP :) Pour notre installation, on capte uniquement nos interfaces externes (Transitaire + Peering, dont seulement une dizaine d'interfaces) et celles-ci montent jusqu'environs 12000 a 14000 flux/seconde. Nous travaillons avec AdventNet pour faire des tests des nouveaux patches afin d'augmenter la performance du systeme. Pour le moment, ca tient bien. On avait regarde un peu la version entreprise/distribuee, mais le seul probleme avec la version entreprise est ce qu'elle manque certaines fonctionalites presente dans la version professionelle (facturation/billing, etc.). On bosse egalement avec AdventNet pour compiler une liste des fonctions a ajouter dans la version entreprise aussi. Pour faire suite a mon mail d'hier, voici les modifications a faire si vous l'installez sous linux: 1. Lancer l'installation avec --console.. i.e. './nfa.bin --console' 2. Apres installation, lancer le script pour generer les init-script: i.e. 'cd /opt/NetFlow/bin ./linkAsService.sh' 3. modifier le script run.sh -- DISPLAY SETTINGS: COMMENT OUT : if [ $DISPLAY ... and: fi ## DISPLAY settings ## AWT_HEADLESS= # Checking whether DISPLAY variable set the system or not. #if [ $DISPLAY = ]; then AWT_HEADLESS=-Djava.awt.headless=true #fi JAVA_OPTS=$JAVA_OPTS $AWT_HEADLESS Voila.. on peut ensuite lancer le collector. /etc/init.d/netflowanalyzer start Recommandation: modifier les paremetres de Java et MySQL pour mieux gerer la utilisation de memoire -- howto sur leur site web... Enfin, si on veut appliquer des patches/service-packs, il faut lancer UpdateManager.sh avec '-c', sinon, ca va essayer d'utiliser un GUI en Java.. i.e. 'cd /opt/NetFlow/bin ./UpdateManager.sh -c' Voila :) A+ Leland Jean-Edouard Babin wrote: Salut, Comme je l'utilise aussi, je te répond également. J'utilise le produit depuis 1 an avec 50 interfaces au début, plus de 150 maintenant. J'ai une 30aine de groupes et 550 flow/s actuellement, mais c'est le WE... il faudrait que je regarde en semaine, mais au vu de la difference de traffic on doit atteindre au moins 5000 flow/s. Concernant la stabilité, depuis bientôt un an d'utilisation, j'ai eu un crash de l'application (avec la version 6), il a suffit de relancer le soft (en revanche il n'y a pas un process de collect, un pour l'interface web, etc... donc si la partie Web fait planter l'application, tu ne collecte plus rien). Après l'upgrade en version 7 j'ai eu un petit problème et les graphs n'était plus du tout cohérent. J'ai pu tester le support qui est d'une efficacité irreprochable de mon point de vue ; en 2h c'était corrigé avec un patch et une serie de requêtes SQL, le tout sans perte de data. En revanche il y a pas mal de petit bug ou de défaut, par exemple dans la version 7 sans patch, un guest peut voir les communautés snmp des équipements. Et il y des défaut du type liste des devices non triés par ordre alphabétique dans la gestion des groupes. (mais la encore, en 1h le support envoie le patch qui va bien). Concernant les performances , j'ai du augmenter les valeurs par défaut du MySQL integré. Avec la BDD qui prend 2Go en ram c'est rapide. La machine a un Dual Xeon 2.6Ghz et le cpu dépasse jamais les 30% (et encore, j'ai
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Arnaud Rouzade wrote: J'ai un probleme proche, j'ai un petit nombre de client PME dans une zone avec sdsl 1 mega max, mais une fibre pas loin Sauf que aucun operateur ne veut acheminer le service en louant la fibre (trop chere en investissement). Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). [...] Quelqu'un a des recommandations, parce que là il y a pas d'offre pro dispo à part du 1 méga sdsl hors de prix C'est caricatural, mais j'ai vu récemment le cas de sociétés qui sont sur l'ancien campus Alcatel à Marcoussis. On y trouve des datacenters et de la fibre, et pourtant, les start-ups qui y sont ne peuvent pas avoir autre chose que du *DSL 1Mb minable. Si quelqu'un sort une offre fibre pour PME, je crois que le marché est tout trouvé... -- Francois Tigeot --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Concentrateur IPSEC VRF AWARE
Re, Je suis en train d'essayer de monter un concentrateur nomade IPSEC VRF aware sur base d'un 3825, j'ai une conf. qui semble le faire : Le tunnel se monte, mon nomade pingue la loopback du PE par contre impossible de pinguer dans le MPLS (j'ai mis le redistribute static qui va bien dans mon adresse family et ma route se propage bien), sur un CE de la VRF je mets un petit debug ip icmp ca arrive bien mais la réponse ne repart pas jusqu'au nomade. D'une version IOS à l'autre tout change, au point que pour certaine je n'arrive même pas à pinguer mon concentrateur PE avec le tunnel établi, avez des expériences sur ce type d'archi ? Merci, Eric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Bonsoir, J'avais espoir en cette techno pour le grand public (ADSL), je ne connaissez pas les résultats en fonction de l'éloignement, mais si c'est en VDSL2 je pense que c'est sur de courtes distances (1.5km). Merci pour réponse je vais fouiner chez Assia ^^ mr.tux. Yann Granger a écrit : Bonjour, on a un peu bossé avec lui (pas sur DSM), Il travaille pour J Cioffi (Assia inc.) qui fait pas mal de lobbying pour DSM (VDSL2) en ce moment et qui est l'un des seul a testé des choses dans ce domaine. Je pense pas que ce soit mort, par pour FTTC en tout cas. Yann 2009/5/28 mr.tux mr@free.fr mailto:mr@free.fr Bonjours à tous, En 2007 John Papandriopoulos met au point deux algo de DSM (SCALE et SCAPE) permettant de simplifier au maximum la gestion de spectre dynamique des signaux xDSL et de supprimer l'effet « Cross-talk ». Ces alogo promettent des débit 100x supérieur en xDSL. Qu'en est-il aujourd'hui, es-ce appliqué par un ISP dans le monde, ou bien c'est mort ? Le papier destiné à l'IEEE: http://jpap.andriopo.ulos.org/papers/icc-2006-dsl.pdf Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement. mr.tux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Yann Granger +44(0)7900 40 74 96 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Tu as donc 12 kms de la ZA au Data-center ? Cordialement, Emmanuel -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Julien Escario Sent: jeudi 28 mai 2009 20:00 To: Arnaud Rouzade Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro... Pour ce genre de truc, je verrais la location d'une paire cuivrée point à point chez FT et un modem VDSL à chaque bout. J'ai vu des téléphonistes faire ce genre de trucs pour relier deux bâtiments mais je ne connais pas le détail (et notamment la partie délicate : louer une paire de cuivre à FT). Julien Arnaud Rouzade a écrit : Bonjour, J'ai un probleme proche, j'ai un petit nombre de client PME dans une zone avec sdsl 1 mega max, mais une fibre pas loin Sauf que aucun operateur ne veut acheminer le service en louant la fibre (trop chere en investissement). Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Le schema est simple les entreprises sont dans la Z.A à 2KM de la chambre de raccordement ils sont donc en fibre perso à se niveau. On mutualise à partir de là une fibre commune jusqu'au data center qui pointera vers l'exterieur. Quelqu'un a des recommandations, parce que là il y a pas d'offre pro dispo à part du 1 méga sdsl hors de prix Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Peering sur Paris
Bonsoir à tous, Nous arrivons bientôt à la clôture du sondage ( Dimanche 31 mai) . Je remercie les nombreuses personnes qui ont déjà rempli ce formulaire et invite ceux qui souhaitent y répondre de le faire avant lundi prochain, pour rappel le formulaire se trouve ici : http://www.pheon-ix.net/ pub Un petit article, qui explique un peu plus en détail ce sujet, est disponible ici : http://datacenter.vnunet.fr/pheonix-un-ambitieux-projet-de-point-dechange-de-trafic-internet-529.html :) /pub Notez qu'à l'heure actuelle, les commentaires ( qui resteront bien sur anonymes) que nous avons reçus sont très constructif et positif. Nous sommes désolé de ne pas avoir pris le temps de répondre à ceux qui nous ont posé des questions, mais nous le ferons la semaine prochaine après la clôture du sondage, Merci pour votre attention, -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS Engineering Manager Le 8 mai 09 à 00:18, Raphael Maunier a écrit : Bonsoir à tous, Suite a la présentation sur les points d'échanges lors de la dernière réunion du Frnog, nous avons continué d'avancer sur le sujet et avons pu présenter ce projet à plusieurs réunions ( Gpf, Nanog, Ripe). Nous avons forme un groupe de travail que nous avons appellé pheon- ix . Nous aurions besoin d'évaluer si ce projet reçoit le feu vert de la communauté et avons mis en place un sondage afin de collecter le maximum d'information en vue d'une réunion l'ensemble de la communauté sur Paris. Le site web avec ce sondage et les informations est disponible à l'adresse suivante http://www.pheon-ix.net/ Cordialement, Raphaël Maunier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit : - Valentin Descamps val1...@gmail.com wrote: Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais occupé à troller sur une ML ;) Tant que l'on est sur les mots de passe, il serait bien de cacher la clé WPA dans l'affichage de la config réseau sur la télé. Cela permettrait d'éviter d'éteindre la télé chaque fois que l'on va au toilettes pendant la pub, pour ne pas qu'un passant dans la rue avec sa télécommande de freebox en profite pour afficher et noter la clé ;)
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Christophe Gontard a écrit : Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit : - Valentin Descamps val1...@gmail.com mailto:val1...@gmail.com wrote: Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais occupé à troller sur une ML ;) Tant que l'on est sur les mots de passe, il serait bien de cacher la clé WPA dans l'affichage de la config réseau sur la télé. Cela permettrait d'éviter d'éteindre la télé chaque fois que l'on va au toilettes pendant la pub, pour ne pas qu'un passant dans la rue avec sa télécommande de freebox en profite pour afficher et noter la clé ;) Ou le protéger avec le code parental, à minima Perso, je reconnais qu'avec le trilliard de mots de passe que j'ai dans le crâne (ne laissant guère de place au reste :-/), pouvoir savoir lequel j'utilise pour configurer mon dernier gadget, c'est pratique! Ju./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Vendredi ;-)
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Christophe Gontard Envoyé : vendredi 29 mai 2009 00:42 Philippe Eudes Cisneo SARL Téléphone: 0811 031 456 eu...@cisneo.fr --- Ceci est une signature automatique inserée par le serveur smtp sortant Cisneo Antispam - 99.999% de spams identifiés - 0.01% de faux positifs - Nemesis is UP (V3) Ready for test our SMTP filtering relay' contact us now! À : Rani Assaf Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Vendredi ;-) Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit : - Valentin Descamps val1...@gmail.com wrote: Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais occupé à troller sur une ML ;) Tant que l'on est sur les mots de passe, il serait bien de cacher la clé WPA dans l'affichage de la config réseau sur la télé. Cela permettrait d'éviter d'éteindre la télé chaque fois que l'on va au toilettes pendant la pub, pour ne pas qu'un passant dans la rue avec sa télécommande de freebox en profite pour afficher et noter la clé ;) sinon, mettre un rideau, ca résout aussi le problème ;)
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
C'est caricatural, mais j'ai vu récemment le cas de sociétés qui sont sur l'ancien campus Alcatel à Marcoussis. On y trouve des datacenters et de la fibre, et pourtant, les start-ups qui y sont ne peuvent pas avoir autre chose que du *DSL 1Mb minable. J ai vu la meme chose a sophia antipolis, internet de qualite tres mediocre cause hors de prix pour petite startup( sans compter la couverture telephonique mobile tres mediocre aussi ) alors que c est en plein coeur d une technopole . . . alors que leslabos de france telecom sont a quelques kilometres . . . et que probablement la fibre abonde a moins de 1000 metres . . . -- Cordialement William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Bon, on va simplifier la situation : Pourquoi d'après vous les quelques privés qui se sont fait chier à poser des fibres devraient la brader ? Si une boite peux payer plus cher sa connexion à Internet qu'elle ne payerait un salarié, tant mieux pour eux, sinon qu'ils crèvent. Pour des Colt, Completel ou OBS, mieux vaut 95% de marge ou pas de deal que 20% de marge pour tout le monde, sans quoi ce serait considéré comme de la concurrence déloyale par les petits qui ne pourraient pas ammortir leurs réseaux. Le problème des entreprises mal desservies, et elles sont très nombreuses partout en France, c'est qu'aucune n'est prête à payer 2k€/mois pour une connexion 20 ou 40Mbps symétriques garantis GTR+4H. Un 1Mbps garanti J+1 avec 20Mbps de burst suffirait pour 50-100€/mois. Mais ça n'est pas suffisant pour amortir un réseau dans le laps de temps imposé par les actionnaires. Le coup de la destruction de valeur qui en a fait hurler de rire quelques uns, c'est précisement ce problème : quand un déploiement de masse permet de produire un accès non garanti à 30€/moi, les déploiements spécifiques, en zones peu denses, qui demandent de longues démarches pour accéder aux fourreaux, ou parfois 3 prestataires fournissent du récurrent sur une seule offre (le fourreau, le L2 puis le L3) Pour toutes ces entreprises en galère, un seul moyen, prendre exemple sur ce qui s'est fait à certains endroit, que ce soit à Villeneuve d'Ascq par ate.info ou dans le sud-est par Bernard Dugas (qui poste souvent ici) : il faut déployer une infra collective et la faire opérer par un acteur local. C'est de l'investissement, et peu de gens y sont prêts/ Le 29 mai 2009 03:33, neo futur frnog@waisse.org a écrit : C'est caricatural, mais j'ai vu récemment le cas de sociétés qui sont sur l'ancien campus Alcatel à Marcoussis. On y trouve des datacenters et de la fibre, et pourtant, les start-ups qui y sont ne peuvent pas avoir autre chose que du *DSL 1Mb minable. J ai vu la meme chose a sophia antipolis, internet de qualite tres mediocre cause hors de prix pour petite startup( sans compter la couverture telephonique mobile tres mediocre aussi ) alors que c est en plein coeur d une technopole . . . alors que leslabos de france telecom sont a quelques kilometres . . . et que probablement la fibre abonde a moins de 1000 metres . . . -- Cordialement William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Arnaud Rouzade a écrit: Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Il y a LOS entre les deux avec un arbre assez haut? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
On Thu, 2009-05-28 at 20:46 -0700, Michel Py wrote: Arnaud Rouzade a écrit: Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Il y a LOS entre les deux avec un arbre assez haut? Michel. ou un chateau d'eau / eglise / whatever entre les 2 ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Le jeudi 28 mai 2009 à 02:01 +0200, Jerome Benoit a écrit : Madame Michu elle a bon dos dans cette histoire mais puisque tu en parles : Madame Michu elle aime bien savoir pourquoi çà marche pas et si son ISP est responsable ou pas et Madame Michu elle aime pas tjs qu'on la balade pour résoudre certains pbs alors si dans la box de Madame Michu, y a un petit outil qui permet de faire des diags sur le long terme, c'est pas seulement Madame Michu qui va être contente mais aussi son ISP, surtout s'il se targue de faire les choses mieux que les autres. Et pas une curieux hasard, le geek pourrait lui fournir le petit outil aussi bien à l'ISP qu'à madame Michu. Je ne m'appelle pas Michu et je suis un garçon, mais c'est vrai que... On a compris je crois ... que t'as pas compris l'idée ;-) En quoi çà défriserait Free de faire dans l'OpenSource pour de vrai en menant lui même la communauté ? Il rendrait ouverte des implémentations de méthodes et techniques qui lui viennent des labos de de ATT, Cisco, Broadcom, etc. et les partenaires sont pas d'accord ? Et çà fait chier de palabrer avec eux pour leur expliquer que c'est dans leur intérêt ? ou tout simplement Free ne comprend son intérêt à faire de l'OpenSource pour de vrai mais a par contre bien compris que choisir de l'OpenSource, c'est dans son intérêt pour faire un CPE qui lui sied (des années d'ingénierie et de pissage de ligne de code faites par la crème des programmeurs les plus casses couilles qui soient, c'est la garantie que çà ne devrait être que mieux comme socle de travail). Je l'ai déjà dit et c'est valable pour tous les constructeurs de CPE avec du FOSS dedans : c'est pas fairplay (la légalité, je m'en tamponne un peu). J'imagine qu'il y a déjà le problème de la DRMisation de TF1 et Canal+ entre autres, je n'ai jamais vu la volonté d'ouvrir le code des protection et j'ai même ouï-dire qu'il y avait le contraire dans leur contrat. Ça doit même avoir un rapport avec la période sans TF1. -- Jérôme Dautzenberg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
