Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet Christophe
Bonjour,

Le 16/11/2013 08:43, Emmanuel Thierry a écrit :
 Le 15 nov. 2013 à 23:22, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com
a écrit :
 et j'en ai donc profité pour brancher un RouterBoard RB951G-2HnD.

 La passerelle semble en effet incapable de router ce préfixe
 vers chez moi.

 
 Peut être du DHCPv6-PD.

Ça , c'est fort possible.

 Ceci dit si c'est ça il te faut le duid. 

J'imagine que la norme voudrait que, mais c'est à première vue pas
toujours le cas. Quand j'étais chez OVH en ADSL, pour utiliser le /56
fourni, il fallait utiliser DHCPv6 avec prefix-delegation, et ça
fonctionnait sans préciser de duid. (ou alors c'était implicite avec
l'établissement de la connexion PPP ? j'saurais pas trop dire ...)
Par contre, effectivement, dans les autres cas que j'ai pu rencontrer,
il était nécessaire.

Sur un cisco 800, ca ressemblait à ca :

 interface wan (= à remplacer par l'interface idoine) 
   ...
   ...
   ipv6 address autoconfig default
   ipv6 enable
   ipv6 dhcp client information refresh minimum 600
   ipv6 dhcp client pd ovh-native-prefix
 
 interface lan (= idem)
   ipv6 address ovh-native-prefix ::1/64
   ipv6 enable
   ipv6 nd ra lifetime 180
   ipv6 nd ra interval 60


Par contre, je n'ai pas la moindre idée de comment on met ça en place
sur un Mikrotik, bien que j'imagine cela possible ;) . Et si ce genre de
protocole passe à travers le modem du FAI en bridge (mon routeur avait
un modem ADSL intégré / ça simplifiait pas mal de choses) ...

En espérant que ça aide.
Bon courage.

@+
Christophe.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet Yoann Gini

Le 15 nov. 2013 à 23:22, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com a écrit :

 Je profite donc de vos lumières pour savoir s'il est possible de faire
 marcher tout ça.

Je ne connais pas le routeur de Voo cependant en France on a un opérateur grand 
public, Free, qui fournis de l’IPv6 ansi que la possibilité de passer en bridge 
pour l’IPv4.

Et jusqu’à peut ce n’était que ça, l’IPv4 pouvait être bridgé, et non l’IPv6 
qui elle restait en mode routé de manière tout à fait standard.

Depuis, le problème a été débloqué en permettant à la Freebox Revolution de 
disposer de plusieurs sous-réseau v6. Chaque abonné dispose d’un /61 sur sa 
ligne (c’est, je trouve, un gâchis d’adresse vu le nombre de gens qui ne se 
serviront pas de ça). Et dans l’interface d’administration de la box (même en 
mode bridge IPv4) on dispose d’une interface permettant de configurer le 
next-hop sur le link-local v6 pour chaque /64 disponible.

Pour ton problème, je te recommanderais de voir si ton routeur FAI, même en 
mode bridge, ne continuerais pas ses RA. Si c’est le cas c’est que comme ici, 
le bridge ne concerne que le v4.

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet Solarus
Le 16/11/2013 17:25, Yoann Gini a écrit :
 Depuis, le problème a été débloqué en permettant à la Freebox Revolution de 
 disposer de plusieurs sous-réseau v6. Chaque abonné dispose d’un /61 sur sa 
 ligne (c’est, je trouve, un gâchis d’adresse vu le nombre de gens qui ne se 
 serviront pas de ça).
En 6rd comme avant le 6to4, à chaque IPv4 publique distribuée aux
clients correspond un préfixe IPv6 compris entre /32 et 64.
Dès lors que l'on adopte ce système il ne faut pas avoir peur de
distribuer des plages suffisantes aux client pour rendre IPv6 utilisable
et attractif, plages qui de toute façon seront difficilement routables
vers d'autres clients.

Il y a assez d'IPv6 pour connecter la Terre et Mars. Peut-être que les
vénusiens seront embêtés.
Plus sérieusement, il y a assez d'IPv6 pour ne pas avoir peur d'en
gaspiller. L'important c'est de s'y mettre.

-- 
Solarus - sola...@ultrawaves.fr
Clé GPG - 0x02C29734
N'hésitez pas à chiffrer vos messages avec ma clé pour m'écrire directement 




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [MISC] Soyez sympas, hébergez un Ancre RIPE Atlas

2013-11-16 Par sujet Solarus
Le 12/11/2013 11:01, Sébastien Lesimple a écrit :
 Je ne dis pas non mais...
 Je pas assez d'ipv4 pour nos clients, on est déjà en train de faire des 
 acrobaties et ca va empirer 
 Et d'autre part nous sommes en plein déploiement en région, donc c'est pas 
 vraiment dans les priorités.
 Alors oui mais pas tout de suite.
 Seb

A voir si l'on peut fournir des amers IPv6 only. ;)

-- 
Solarus - sola...@ultrawaves.fr
Clé GPG - 0x02C29734
N'hésitez pas à chiffrer vos messages avec ma clé pour m'écrire directement 




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet Jimmy Thrasibule
 Je ne connais pas le routeur de Voo cependant en France on a un opérateur 
 grand public, Free, qui fournis de l’IPv6 ansi que la possibilité de passer 
 en bridge pour l’IPv4.

Le routeur est un simple Netgear CG3100 avec une interface complètement
inutile pour qui souhaite quelque chose d’intéressant.

 Pour ton problème, je te recommanderais de voir si ton routeur FAI, même en 
 mode bridge, ne continuerais pas ses RA. Si c’est le cas c’est que comme ici, 
 le bridge ne concerne que le v4.

Je reçois bien des RA en provenance de la passerelle du fournisseur mais
seulement le MTU y figure. Sinon lorsque je ping l'IPv6 publique, les
requêtes atteignent bien l'interface de mon routeur à moi.

--
Jimmy



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet Yoann Gini

Le 16 nov. 2013 à 18:26, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit :

 Il y a assez d'IPv6 pour connecter la Terre et Mars. Peut-être que les
 vénusiens seront embêtés.

C’est le discours de « il y en a assez pour en gaspiller » qui me fait toujours 
peur personnellement. Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu 
comme IPv6 est conçu, oui, il est obligatoire d’appliquer ce principe et d’en 
distribuer plus que nécessaire pour favoriser son émergence.

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [TECH] IPv6 chez Voo

2013-11-16 Par sujet alarig
Le 17/11/2013 00:40, Yoann Gini a écrit :
 Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu comme IPv6
 est conçu, oui, il est obligatoire d’appliquer ce principe et d’en
 distribuer plus que nécessaire pour favoriser son émergence.

Je ne pense pas que distribuer plus d’adresses que nécessaire aidera à
sa diffusion. Le simple fait que l’on puisse avoir une adresse par
machine et ne plus avoir à faire du passage de NAT est déjà un argument
convaincant.

-- 
alarig o/
http://swordarmor.fr/


0x6B202B88.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature