Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Duchet Rémy
Ah le boulet.. :-(
Oui, ça marche mieux avec le point sur les DNS de Google.:

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx @8.8.8.8

;  DiG 9.9.5-3ubuntu0.1-Ubuntu  mx 
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx @8.8.8.8
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 50288
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
;; QUESTION SECTION:
;laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. IN MX

;; ANSWER SECTION:
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. 3512 IN MX 0 
laeuropea-com-mx.mail.eo.outlook.comhttp://laeuropea-com-mx.mail.eo.outlook.com.

;; Query time: 22 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Thu Feb 12 20:07:22 CET 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 97


Du coup je viens de tester via Free, et ça fonctionne.
Me reste plus qu’à prendre des vacances.

Merci à tous.


Le 12 févr. 2015 à 18:25, Jean-Yves Bisiaux 
j...@efficientip.commailto:j...@efficientip.com a écrit :

Si tu mettais un point a la place du tiret ca marcherais peut-etre mieux :-)


laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx/


laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx/

--
jyb



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Jérémie Bouillon

Le 12/02/2015 09:33, Xavier Beaudouin a écrit :

Tu prends du Atom C2750, tu as 8 coeurs, et 64Go max sur certaines CM (coucou 
supermicro)
avec des fois 4 Pro 1000 tout ça pour 20W (selon contructeur, aller on dit 40W).
Tu ajoutes un SSD : 50W ca te fait pour moins de 100W une babasse puissante et 
rapide,
plus que des C2Q 6600 que je vois trainner en production...


J'allais bondir là-dessus, un Atom prendre le dessus sur un C2Q ! Et en 
fait, ben si ! Intel a vraiment beaucoup bossé sur les Atom cette 
dernière paire d'année... je suis impressionné.


Sur la consommation, tu parles du TDP. Le TDP est normalement plutôt 
très juste, ils ne mentent pas vraiment là-dessus. Si Intel annonce 
celui-ci à 20W, il doit effectivement nécessiter au maximum 20W de 
dissipation thermique. A comparer aux 105W d'un Q6600 par exemple. Mais, 
il ne s'agit là que de la dissipation thermique maximum, rien d'autre. 
Elle ne sert pas à comparer la consommation réelle de deux cpu, ni à 
indiquer la consommation réelle d'une machine (où il y a un chipset, de 
la mémoire vive, des disques ou de la mémoire de stockage, de 
l'interface réseau, parfois du refroidissement actif, etc. et tout cela 
n'a pas une consommation négligeable).


Un CPU peut très bien avoir un TDP de 200W et consommer 1W en idle et 4W 
en utilisation tranquille-pastis-vacances, tandis qu'un autre avec un 
TDP de 50W peut être à 40W en idle et 45W en utilisation tranquille. Peu 
probable, mais quand on étend sa comparaison sur de nombreuses années, 
avec ARM, x86, amd64 et autres dans le lot, on obtient parfois des 
choses bizarres.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] facebook open hardware modular switch

2015-02-12 Par sujet Manu

Intéressant :) À suivre.

Introducing “6-pack”: the first open hardware modular switch
https://code.facebook.com/posts/717010588413497/introducing-6-pack-the-first-open-hardware-modular-switch/

--
Manu Jacquet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Coupures NERIM ?

2015-02-12 Par sujet Antoine Versini
Le 12 févr. 2015 à 11:58, Sylvain Donnet sylvain.don...@ddo.net a écrit :

 Bonjour,
 
 J’ai une FO client down sur Toulouse, et une SDSL down sur Bordeaux. Ca, 
 c’était avant 11h30. C’était revenu, et c’est reparti… Pb global chez Nerim ? 
 Le support est injoignable en ce moment, je suis sur leur messagerie vocale 
 depuis 15mn.


Certains de nos raccordements de collecte régionale (notamment dans les deux 
villes que vous mentionnez) se sont mis à recevoir une quantité importante de 
trafic. Les mécanismes de protection ont empêché l'inflation du trafic, mais la 
saturation entrante vers notre réseau n'en a pas moins demeuré, sans aucune 
hausse de sortant par ailleurs.

Il ne s'agit pas d'un problème lié à un plantage d'équipement dans notre 
réseau, et il n'y avait pas d'opération en cours.

-- 
Antoine Versini - Nerim

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] Coupures NERIM ?

2015-02-12 Par sujet Sylvain Donnet
Bonjour,

J’ai une FO client down sur Toulouse, et une SDSL down sur Bordeaux. Ca, 
c’était avant 11h30. C’était revenu, et c’est reparti… Pb global chez Nerim ? 
Le support est injoignable en ce moment, je suis sur leur messagerie vocale 
depuis 15mn.

Quelqu’un peut confirmer ?

Sylvain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Stabilité 3G+/4G

2015-02-12 Par sujet Alexandre PIERRET

On 12/02/2015 23:00, Tristan Mahé wrote:

Le 12/02/2015 13:53, Alexandre PIERRET a écrit :

Je ne m'y connais pas trop en téléphonie mobile, alors je m'en
tiendrais à ce que j'ai remarqué et à l'astuce que j'ai trouvé pour
améliorer ma connexion. Mais si un expert peut expliquer techniquement
le phénomène, je suis preneur.

Pour me connecter à la prod à distance, j'utilise un laptop + VPN,
connecté en 3G, et je ne fais que du ssh. Je sais pas si vous avez
déjà remarquer sur les téléphones Android, mais ce dernier est souvent
en 3G de base, et dès qu'on sollicite la data, il switch en HSxPA,
puis repasse en 3G de base dès qu'on ne s'en sert plus. On dirait que
le téléphone est sur un réseau de veille, et passe sur le réseau
perf si besoin.

Lorsqu'on capte bien, on est à environ 300ms de latence en 3G, et à
moins de 100ms en HSxPA.

Donc l'astuce est de générer juste assez de traffic pour déclencher le
passage de la connexion en HSxPA sans cramer le forfait data. Perso,
je le fais avec un petit 'sudo ping -i .1 free.fr' (desolé pour free)
en fond, et au bout de 2 ou 3 secondes, ca switch. Est la c'est
beaucoup mieux!

Questions cultures:

Quelqu'un connait-il le détail de cette pratique?

Une histoire d'économie de batterie sur android ? ça ne semble pas être
le cas avec un device iOS, à vérifier !

Est-ce que c'est partout pareil ou franco-francais?

C'est partout pareil ( moins visible quand même aux US, mais parce que
je capte très mal les bandes 3G avec mon tel EU ).

Y a t'il un moyen de rester en HSxPA de façon plus pro sans cramer le
quota data avec des ping?

Sur ton tel tout simplement, tu as le choix du mode de connection, tu
peux forcer HSxPA only, mais pense bien à réactiver la chaine GSM/3G/4G
sinon pas de réseau si pas de couverture HSxPA...

Ou mieux, est-il possible de forcer la connexion en HSxPA via une
option coté opérateur?
Ca devrait aussi être possible techniquement, mais je ne pense pas 
qu'un

provider aie prévu un ban de ses antennes GSM/3G comme option...


J'ai indiqué Android, car en général, cet OS affiche la différence 3G / 
H. Mais c'est exactement pareil sur iOS, c'est juste que par 
simplicité façon Appel, c'est toujours 3G qui s'affiche.


Etant donné que HSxPA (HSDPA, HSUPA, HSPA+) sont des évolutions de la 
3G, mais reste dans la catégorie 3G, et je n'ai jamais trouvé comment 
forcer le 'sous'-protocole.


--
Alexandre PIERRET - 0x304B132A


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Stabilité 3G+/4G

2015-02-12 Par sujet Tristan Mahé

Le 12/02/2015 13:53, Alexandre PIERRET a écrit :
 Je ne m'y connais pas trop en téléphonie mobile, alors je m'en
 tiendrais à ce que j'ai remarqué et à l'astuce que j'ai trouvé pour
 améliorer ma connexion. Mais si un expert peut expliquer techniquement
 le phénomène, je suis preneur.

 Pour me connecter à la prod à distance, j'utilise un laptop + VPN,
 connecté en 3G, et je ne fais que du ssh. Je sais pas si vous avez
 déjà remarquer sur les téléphones Android, mais ce dernier est souvent
 en 3G de base, et dès qu'on sollicite la data, il switch en HSxPA,
 puis repasse en 3G de base dès qu'on ne s'en sert plus. On dirait que
 le téléphone est sur un réseau de veille, et passe sur le réseau
 perf si besoin.

 Lorsqu'on capte bien, on est à environ 300ms de latence en 3G, et à
 moins de 100ms en HSxPA.

 Donc l'astuce est de générer juste assez de traffic pour déclencher le
 passage de la connexion en HSxPA sans cramer le forfait data. Perso,
 je le fais avec un petit 'sudo ping -i .1 free.fr' (desolé pour free)
 en fond, et au bout de 2 ou 3 secondes, ca switch. Est la c'est
 beaucoup mieux!

 Questions cultures:

 Quelqu'un connait-il le détail de cette pratique?
Une histoire d'économie de batterie sur android ? ça ne semble pas être
le cas avec un device iOS, à vérifier !
 Est-ce que c'est partout pareil ou franco-francais?
C'est partout pareil ( moins visible quand même aux US, mais parce que
je capte très mal les bandes 3G avec mon tel EU ).
 Y a t'il un moyen de rester en HSxPA de façon plus pro sans cramer le
 quota data avec des ping?
Sur ton tel tout simplement, tu as le choix du mode de connection, tu
peux forcer HSxPA only, mais pense bien à réactiver la chaine GSM/3G/4G
sinon pas de réseau si pas de couverture HSxPA...
 Ou mieux, est-il possible de forcer la connexion en HSxPA via une
 option coté opérateur?
Ca devrait aussi être possible techniquement, mais je ne pense pas qu'un
provider aie prévu un ban de ses antennes GSM/3G comme option...




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


RE: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet ouassim.grar



Bonjour,

Nous sommes distributeur certifié d'infra CISCO, HP et FUJITSU

Nous proposons des offres clés en main, distribution, livraison, intégration, 
install et démarrage

N'hésitez pas à nous consulter.

Cordialement
Grar Ouassim

- Mail original -
De: Maxence Maireaux he...@flemzord.fr
À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 12 Février 2015 23:03:16
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

Bonjour,

Je serais personnellement intéressé par un service comme cela.

Cordialement,
Maxence

Envoyé de mon iPhone

 Le 11 févr. 2015 à 13:34, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :

 Salut Jeremy,

 Le 10/02/2015 10:57, Jeremy a écrit :
 On a régulièrement des commandes de serveurs constructeur, et 
 cherchons en continue des revendeurs ou intégrateurs pouvant nous
 proposer leurs cotations.
 J'ai actuellement une demande en cours et si ça vous tente, n'hésitez
 pas à m'envoyer un mail.

 Je rebondi sur ton mail pour sonder le terrain sur une idée à la con
 qui me trotte dans la tête.

 Il y a un gros marché du broke de serveurs, typiquement des machines
 en LOA 36 mois qui ne sont pas reprises.

 On est souvent en génération n-1 ou n-2 du coup, mais à des tarifs
 assez intéressants (comptez moins de 200€ pièce pour un 1U quadcore
 8-16g en 2x SATA), encore capable de faire tourner plein de choses
 pour moins de 120W de consommation réelle.

 Ces machines sont surtout issues de plate-formes internes à des
 entreprises, donc beaucoup moins sollicitées que des serveurs
 d'hébergeurs. Typiquement la conf sus-citée, c'est le print-spooler
 d'une PME de 300-500 personnes. I.e. elle a passé 3 ans à se tourner
 les pouces, la tâche la plus lourde étant le scan anti-virus hebdomadaire.

 Du coup, est ce qu'une plateforme de revente directe des loueurs aux
 hébergeurs pourrait avoir du sens ?

 Si oui, quel serait l'ordre de priorité des critères suivants :
 - prix
 - conso (réelle / spec)
 - disponibilité
 - garanties

 Enfin, est ce qu'une seconde période de location serait un modèle
 pertinent pour vous ?

 @+

 --
 Jérôme Nicolle
 06 19 31 27 14


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
http://www.avast.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Stabilité 3G+/4G

2015-02-12 Par sujet Alexandre PIERRET
Je ne m'y connais pas trop en téléphonie mobile, alors je m'en tiendrais 
à ce que j'ai remarqué et à l'astuce que j'ai trouvé pour améliorer ma 
connexion. Mais si un expert peut expliquer techniquement le phénomène, 
je suis preneur.


Pour me connecter à la prod à distance, j'utilise un laptop + VPN, 
connecté en 3G, et je ne fais que du ssh. Je sais pas si vous avez déjà 
remarquer sur les téléphones Android, mais ce dernier est souvent en 3G 
de base, et dès qu'on sollicite la data, il switch en HSxPA, puis 
repasse en 3G de base dès qu'on ne s'en sert plus. On dirait que le 
téléphone est sur un réseau de veille, et passe sur le réseau perf 
si besoin.


Lorsqu'on capte bien, on est à environ 300ms de latence en 3G, et à 
moins de 100ms en HSxPA.


Donc l'astuce est de générer juste assez de traffic pour déclencher le 
passage de la connexion en HSxPA sans cramer le forfait data. Perso, je 
le fais avec un petit 'sudo ping -i .1 free.fr' (desolé pour free) en 
fond, et au bout de 2 ou 3 secondes, ca switch. Est la c'est beaucoup 
mieux!


Questions cultures:

Quelqu'un connait-il le détail de cette pratique?
Est-ce que c'est partout pareil ou franco-francais?
Y a t'il un moyen de rester en HSxPA de façon plus pro sans cramer le 
quota data avec des ping?
Ou mieux, est-il possible de forcer la connexion en HSxPA via une option 
coté opérateur?


--
Alexandre PIERRET - 0x304B132A


On 10/02/2015 12:35, Xavier Beaudouin wrote:

Le 10/02/2015 11:58, Xavier Beaudouin a écrit :
Autre points, certains réseaux de pays en developpement (rayez la 
mention

 inutile) sont
 assez souvent plus propre pour faire du SSH qu'en plein Paris...
Tu parles de Paris, mais est ce que c'est peut être plus saturé que la
moyenne ? Est ce le cas dans d'autres villes en France ?


C'est un peu mieux... Quand on capte du = 3G, parce que en Edge, on
peux littéralement oublier.

Quand je vois la qualité de réseau que j'avais a Seoul avec une sim 
locale...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Maxence Maireaux
Bonjour, 

Je serais personnellement intéressé par un service comme cela. 

Cordialement, 
Maxence 

Envoyé de mon iPhone

 Le 11 févr. 2015 à 13:34, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
 
 Salut Jeremy,
 
 Le 10/02/2015 10:57, Jeremy a écrit :
 On a régulièrement des commandes de serveurs constructeur, et cherchons
 en continue des revendeurs ou intégrateurs pouvant nous proposer leurs
 cotations.
 J'ai actuellement une demande en cours et si ça vous tente, n'hésitez
 pas à m'envoyer un mail.
 
 Je rebondi sur ton mail pour sonder le terrain sur une idée à la con qui
 me trotte dans la tête.
 
 Il y a un gros marché du broke de serveurs, typiquement des machines en
 LOA 36 mois qui ne sont pas reprises.
 
 On est souvent en génération n-1 ou n-2 du coup, mais à des tarifs assez
 intéressants (comptez moins de 200€ pièce pour un 1U quadcore 8-16g en
 2x SATA), encore capable de faire tourner plein de choses pour moins de
 120W de consommation réelle.
 
 Ces machines sont surtout issues de plate-formes internes à des
 entreprises, donc beaucoup moins sollicitées que des serveurs
 d'hébergeurs. Typiquement la conf sus-citée, c'est le print-spooler
 d'une PME de 300-500 personnes. I.e. elle a passé 3 ans à se tourner les
 pouces, la tâche la plus lourde étant le scan anti-virus hebdomadaire.
 
 Du coup, est ce qu'une plateforme de revente directe des loueurs aux
 hébergeurs pourrait avoir du sens ?
 
 Si oui, quel serait l'ordre de priorité des critères suivants :
 - prix
 - conso (réelle / spec)
 - disponibilité
 - garanties
 
 Enfin, est ce qu'une seconde période de location serait un modèle
 pertinent pour vous ?
 
 @+
 
 -- 
 Jérôme Nicolle
 06 19 31 27 14
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Stabilité 3G+/4G

2015-02-12 Par sujet Nathan delhaye
Le 10 février 2015 11:58, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :

 Je trouve que la 4G est plus stable que la foutue 3G en mousse vendue
 par
 la plus part des opérateurs que j'ai pu testé.


Je suis tout a fait d'accord avec ce constat. Mais bon faut pas s'étonner
non plus, faut pas oublier que la stack 3G c'est quand même une usine a gaz
pour acheminer de la data comparé à la 4G.


Le 12 février 2015 23:13, Alexandre PIERRET 
alexandre.pierret-fr...@loiklo.net a écrit :


 Etant donné que HSxPA (HSDPA, HSUPA, HSPA+) sont des évolutions de la 3G,
 mais reste dans la catégorie 3G, et je n'ai jamais trouvé comment forcer le
 'sous'-protocole.


Normalement sur Android, tu peux taper sur le clavier *#*#4636#*#* ET aller
dans la section Informations sur le téléphone choisir WCDMA Only

Maiisss HSDPA ca veut dire un paquet de sig en plus a envoyer et recevoir,
donc la batterie est bien sollicitée.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Michel Py
 Christophe Baegert a écrit :
 120 W c'est énorme. Il doit y a voir 70W de ventilos là-dedans...

C'est pas encore trolldi.

Entre les conneries que les vendeurs de serveurs racontent (mon serveur marche 
avec 10 W) et celles que les colos racontent pour facturer la puissance 
électrique 10 fois ce que çà leur coûte (no comment) il faut trouver un juste 
milieu, mais 120 W çà va pas chier loin.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello Michel

  Christophe Baegert a écrit :
  120 W c'est énorme. Il doit y a voir 70W de ventilos là-dedans...

 C'est pas encore trolldi.

 Entre les conneries que les vendeurs de serveurs racontent (mon serveur marche
 avec 10 W) et celles que les colos racontent pour facturer la puissance
 électrique 10 fois ce que çà leur coûte (no comment) il faut trouver un juste
 milieu, mais 120 W çà va pas chier loin.

On arrive a des choses pas trop mal avec 120W, ceci dit c'est pas avec ça que tu
vas faire du bitcoin minining.

Tu prends du Atom C2750, tu as 8 coeurs, et 64Go max sur certaines CM (coucou 
supermicro)
avec des fois 4 Pro 1000 tout ça pour 20W (selon contructeur, aller on dit 40W).

Tu ajoutes un SSD : 50W ca te fait pour moins de 100W une babasse puissante et 
rapide, 
plus que des C2Q 6600 que je vois trainner en production...

Voila... voila...

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Christophe


Le 12/02/2015 09:24, Michel Py a écrit :
Entre les conneries que les vendeurs de serveurs racontent (mon 
serveur marche avec 10 W) et celles que les colos racontent pour 
facturer la puissance électrique 10 fois ce que çà leur coûte (no 
comment) il faut trouver un juste milieu, mais 120 W çà va pas chier 
loin. Michel. 


Comme je ne fabrique pas mon électricité moi-même, ça me coûte moins 
cher d'acheter du neuf qui consomme 40W. Ou de l'occasion qui consomme 
40W, car ça fait bien 5 ans qu'on y est arrivés.


Pour moi un serveur quad core 16G 2DD qui consomme 120W, c'est un 
serveur prévu pour les réduits non climatisés qui servent de salle 
informatique à certaines PME. Tellement de ventilateurs qu'il faut 
rajouter des ventilateurs pour dissiper la chaleur émise par les moteurs 
de ventilateurs... Le problème c'est que toute cette puissance augmente 
la température du réduit justement ! On finit par brasser du chaud en 
espérant refroidir une machine avec !


Cordialement,

--
Christophe


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Migration Office 365

2015-02-12 Par sujet Alexis Biggio
Le Wed, 11 Feb 2015 09:31:35 +0100, Julien Schafer  
j.scha...@actilogie.com a écrit:



Bonjour

Un de nos clients envisage de migrer sur Office 365. Ils souhaitent  
utiliser la messagerie externalisée, Sharepoint Online, installer Office  
sur les PC et tester Lync sur qlqs utilisateurs.


Ils partent d'un environnement Lotus Domino/Notes et ils s'interrogent  
sur les chemins de migrations, risques ou points de vigilance principaux.


Si vous avez des avis/retours d'expériences je suis preneur.

Cordialement


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Bonjour,

nous avons fait la transition sur office 365. Néanmoins le parcours a été  
douloureux.


On venait d'iMail (ipswitch). Tous nos utilisateurs popés leurs mails, le  
serveur avait des accointances avec nos outils en prod, le serveur avait  
un espace disque limité. Bien sur avec aucune fonction collaborative


Le temps que l'on recense les boites utilisateurs , de service, les non  
utilisées, on avait un fonctionnement avec notre mx historique et un  
domaine technique propre à office365.


Le fonctionnement était assez bancale, mais pour nous nécessaire pour  
avancer sur la migration de nos nombreux mx.


Pour l'accès aux différentes fonctionnalités d'office365, il y a des  
plans. les plans sont facturés au mois par utilisateur. Tous les plans ne  
donnent pas accès à toutes les fonctionnalités, donc bien penser à faire  
la liste des besoins avant l'achat des licences.


MS n'avertit jamais quand il y a des updates mineurs sur la plateforme.  
uniquement lors de grosses refontes.


Office365 à 2 modes de fonctionnement : hébergé (ce qui est notre cas) et  
hybride, qui laisse la possibilité d'avoir des serveurs physiques sur site  
et un autre en ligne.


La transition passe aussi par une mise à niveau du client messagerie, à  
savoir Outlook 2010 (dernier sp) Outlook 2013 (dernier sp) Outlook 2011  
(mac) ou Mail. Pour les clients Linux, pas d'activesync mais chaque compte  
mail est accessible avec de l'imap ou du pop.


Lync est dispo pour Mac et Pc. Pour linux pas de client officiel, mais  
Wync fait le taff. Sinon le chat marche aussi à travers le webmail


Pour l'administration, tout se fait au global par une admin web. De gros  
progrès ont été fait depuis exchange online et BPOS, il y a beaucoup de  
fonctionnalités dispos. Après pour les fonctionnalités plus avancées ou  
cachées, il reste powershell.


Désolé, j'ai un peu répondu en vrac.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas.


--
Utilisant le logiciel de courrier d'Opera : http://www.opera.com/mail/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Stabilité 3G+/4G

2015-02-12 Par sujet Michel Py
 Alexandre PIERRET a écrit :
 Est-ce que c'est partout pareil ou franco-francais?

 Tristan Mahé a écrit :
 C'est partout pareil ( moins visible quand même aux US, mais parce
 que je capte très mal les bandes 3G avec mon tel EU ).

L'opinion de Mister Meechouu en tant que consommateur de base : je pense qu'il 
est bien plus difficile de généraliser sur le marché nord-américain. Dèja il y 
a un problème de base: ce que la France et l'Europe considère comme standard 
(GSM) n'est pas vrai ici. Verizon et Sprint utilisent CDMA, ATT et T-Mobile 
GSM.

En Français dans le texte : ici, c'est le bordel.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

2015-02-12 Par sujet Harold SAUVAGE
Bonjour,

Etant intégrateur sur des produit d'occasion et broker, j'ai ce type de machine 
a proposer, tout est configurable et les solutions proposées vont du Dell R210 
au Dell R630, en passant par du HP C7000 (de tout donc, même IBM ou Supermicro, 
je suis pas sectaire !).

La configuration peut se limiter au hard ou aller à l'installation d'OS, le 
conseil étant de toute façon inclus :)  (si vous cherchez une machine qui 
consomme peu, je vais pas vous proposer du R710 avec des cpu à 80W!).

N'hésitez pas à me solliciter en cas de besoin (catalogue sur demande)!

Cordialement,
Harold

- Mail original -
De: Maxence Maireaux he...@flemzord.fr
À: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 12 Février 2015 23:03:16
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur serveurs

Bonjour, 

Je serais personnellement intéressé par un service comme cela. 

Cordialement, 
Maxence 

Envoyé de mon iPhone

 Le 11 févr. 2015 à 13:34, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
 
 Salut Jeremy,
 
 Le 10/02/2015 10:57, Jeremy a écrit :
 On a régulièrement des commandes de serveurs constructeur, et cherchons
 en continue des revendeurs ou intégrateurs pouvant nous proposer leurs
 cotations.
 J'ai actuellement une demande en cours et si ça vous tente, n'hésitez
 pas à m'envoyer un mail.
 
 Je rebondi sur ton mail pour sonder le terrain sur une idée à la con qui
 me trotte dans la tête.
 
 Il y a un gros marché du broke de serveurs, typiquement des machines en
 LOA 36 mois qui ne sont pas reprises.
 
 On est souvent en génération n-1 ou n-2 du coup, mais à des tarifs assez
 intéressants (comptez moins de 200€ pièce pour un 1U quadcore 8-16g en
 2x SATA), encore capable de faire tourner plein de choses pour moins de
 120W de consommation réelle.
 
 Ces machines sont surtout issues de plate-formes internes à des
 entreprises, donc beaucoup moins sollicitées que des serveurs
 d'hébergeurs. Typiquement la conf sus-citée, c'est le print-spooler
 d'une PME de 300-500 personnes. I.e. elle a passé 3 ans à se tourner les
 pouces, la tâche la plus lourde étant le scan anti-virus hebdomadaire.
 
 Du coup, est ce qu'une plateforme de revente directe des loueurs aux
 hébergeurs pourrait avoir du sens ?
 
 Si oui, quel serait l'ordre de priorité des critères suivants :
 - prix
 - conso (réelle / spec)
 - disponibilité
 - garanties
 
 Enfin, est ce qu'une seconde période de location serait un modèle
 pertinent pour vous ?
 
 @+
 
 -- 
 Jérôme Nicolle
 06 19 31 27 14
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Datacenters en région

2015-02-12 Par sujet Antoine BONIFACE - ETIX
Bonjour la liste,

Dans le cadre du développement de notre réseau de Datacenters en région (et en 
Afrique), nous recherchons des SSII et hébergeurs régionaux avec lesquels 
développer des projets en partenariat (co-investissement).

Avec un partenaire régional différent à chaque fois, nous construisons déjà de 
nouveaux DC en Vendée, dans le Nord, en Picardie, etc. et sommes à la recherche 
constante de nouveaux projets dans d’autres régions françaises.

Si cela peut intéresser votre société, ou à titre perso, n’hésitez à me 
contacter en MP. Nous avons pas mal de projets dans les cartons, et cela serait 
sympa d’en développer avec des membres de la liste.

@+
Antoine

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Duchet Rémy
Ce n’est malheureusement pas aussi simple qu’un problème de routage.
Depuis mon réseau je ping le dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com sans 
soucis.

PING dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com (200.57.128.34) 56(84) bytes of 
data.
64 bytes from dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com (200.57.128.34): 
icmp_seq=1 ttl=42 time=178 ms

D’ailleurs dans mon précédent email, j’ai bien une réponse de ce même serveur 
(même avec une faute de frappe, le serveur répondait).

Ce matin :

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com

;  DiG 9.9.5-3ubuntu0.1-Ubuntu  mx 
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 21097
;; flags: qr rd; QUERY: 0, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; Query time: 173 msec
;; SERVER: 200.57.128.34#53(200.57.128.34)
;; WHEN: Fri Feb 13 08:45:15 CET 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 12


Si je fait la même requête depuis le réseau d’un autre (K-NET) :

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com

;  DiG 9.8.3-P1  mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 23735
;; flags: qr rd; QUERY: 0, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; Query time: 172 msec
;; SERVER: 200.57.128.34#53(200.57.128.34)
;; WHEN: Fri Feb 13 08:39:02 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 12

Depuis chez FREE (hier soir)

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com

;  DiG 9.8.3-P1  mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 53268
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. IN MX

;; ANSWER SECTION:
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. 3600 IN MX 0 
laeuropea-com-mx.mail.eo.outlook.comhttp://laeuropea-com-mx.mail.eo.outlook.com.

;; AUTHORITY SECTION:
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. 900 IN NS 
dns3.triara.comhttp://dns3.triara.com.
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. 900 IN NS 
dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com.
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx. 900 IN NS 
dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com.

;; Query time: 213 msec
;; SERVER: 200.57.128.34#53(200.57.128.34)
;; WHEN: Thu Feb 12 20:14:31 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 150






Le 12 févr. 2015 à 18:02, Stephane Bortzmeyer 
bortzme...@nic.frmailto:bortzme...@nic.fr a écrit :

On Thu, Feb 12, 2015 at 04:51:19PM +,
Duchet Rémy r...@duchet.eumailto:r...@duchet.eu wrote
a message of 93 lines which said:

laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400 
  IN  NS  
dns1.triara.comhttp://dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com.
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400 
  IN  NS  
dns2.triara.comhttp://dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com.

Ça ressemble à un bête problème de routage. 
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx n'a que
trois serveurs d enoms, dans le même /20, et le même AS (Triara). Il
suffit donc que ce préfixe/AS soit injoignable de chez vous et
joignable du forwarder pour expliquer cela.

Donc, déboguage IP classique, traceroute, looking glasses, etc.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch

2015-02-12 Par sujet David Ponzone
+1 :)

Le 12 févr. 2015 à 14:52, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :

 Le 12/02/2015 14:39, fatiha boudj a écrit :
 cela a un intérêt quand on a des switch Poe et que derrière il y a des 
 utilisateurs qui utilise de la VOIP.
 J'ai été confrontée a plusieurs reprise à  des  switchs  Poe en stack en 
 general qui perde leur conf après une coupure électriqued’où l’intérêt d'une 
 procédure d’arrêt ou alors du budget  mais ça c'est plus difficile
 Des switch qui perdent leurs conf après un arrêt non planifié...
 Hum! Soit ce sont de sacrés bouses et franchement a 300 balles les switch 
 kleenex c'est bete de rester avec ces trucs...
 Soit les tech qui ont fait les conf n'ont pas enregistré ladite conf dans la 
 flash du switch avant de partir.
 Si c'est du stack ou pas c'est idem.
 
 
 
   De : Christophe c.baegert-lis...@lixium.fr
  À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
  Envoyé le : Mercredi 11 février 2015 18h11
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch
Bonjour,
 
 Le 11/02/2015 18:02, fatiha boudj a écrit :
 Bonjour
 En cas de coupure électrique et bascule sur batterie des onduleurs,  est-il 
 possible de programmé un shutdown automatique des switchs.Une application 
 comme PowerChute le fait très bien pour des serveurs mais qu'en est il des 
 équipements réseaux ?
 Ca n'a pas d'intérêt, puisqu'ils n'ont pas de disque dur dont il
 faudrait parquer les têtes de lecture pour éviter des dégâts sur la
 surface du disque. Au pire du pire on perd quelques écritures de logs.
 
 Cordialement,
 
 Christophe
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch

2015-02-12 Par sujet fatiha boudj

cela a un intérêt quand on a des switch Poe et que derrière il y a des 
utilisateurs qui utilise de la VOIP.
J'ai été confrontée a plusieurs reprise à  des  switchs  Poe en stack en 
general qui perde leur conf après une coupure électriqued’où l’intérêt d'une 
procédure d’arrêt ou alors du budget  mais ça c'est plus difficile



  De : Christophe c.baegert-lis...@lixium.fr
 À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org 
 Envoyé le : Mercredi 11 février 2015 18h11
 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch
   
Bonjour,

Le 11/02/2015 18:02, fatiha boudj a écrit :
 Bonjour
 En cas de coupure électrique et bascule sur batterie des onduleurs,  est-il 
 possible de programmé un shutdown automatique des switchs.Une application 
 comme PowerChute le fait très bien pour des serveurs mais qu'en est il des 
 équipements réseaux ?

Ca n'a pas d'intérêt, puisqu'ils n'ont pas de disque dur dont il 
faudrait parquer les têtes de lecture pour éviter des dégâts sur la 
surface du disque. Au pire du pire on perd quelques écritures de logs.

Cordialement,

Christophe

-- 
Christophe




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch

2015-02-12 Par sujet Sebastien Lesimple

Le 12/02/2015 14:39, fatiha boudj a écrit :

cela a un intérêt quand on a des switch Poe et que derrière il y a des 
utilisateurs qui utilise de la VOIP.
J'ai été confrontée a plusieurs reprise à  des  switchs  Poe en stack en 
general qui perde leur conf après une coupure électriqued’où l’intérêt d'une 
procédure d’arrêt ou alors du budget  mais ça c'est plus difficile

Des switch qui perdent leurs conf après un arrêt non planifié...
Hum! Soit ce sont de sacrés bouses et franchement a 300 balles les 
switch kleenex c'est bete de rester avec ces trucs...
Soit les tech qui ont fait les conf n'ont pas enregistré ladite conf 
dans la flash du switch avant de partir.

Si c'est du stack ou pas c'est idem.




   De : Christophe c.baegert-lis...@lixium.fr
  À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
  Envoyé le : Mercredi 11 février 2015 18h11
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Arret programmé switch

Bonjour,


Le 11/02/2015 18:02, fatiha boudj a écrit :

Bonjour
En cas de coupure électrique et bascule sur batterie des onduleurs,  est-il 
possible de programmé un shutdown automatique des switchs.Une application comme 
PowerChute le fait très bien pour des serveurs mais qu'en est il des 
équipements réseaux ?

Ca n'a pas d'intérêt, puisqu'ils n'ont pas de disque dur dont il
faudrait parquer les têtes de lecture pour éviter des dégâts sur la
surface du disque. Au pire du pire on perd quelques écritures de logs.

Cordialement,

Christophe




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Duchet Rémy
Voila ce que j’ai en retour :
dig mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com

;  DiG 9.8.1-P1  mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 6322
;; flags: qr rd; QUERY: 0, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; Query time: 170 msec
;; SERVER: 200.57.128.34#53(200.57.128.34)
;; WHEN: Thu Feb 12 18:01:18 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 12

root@dns1:~# dig mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx 
@dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com

;  DiG 9.8.1-P1  mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx 
@dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com
;; global options: +cmd
;; connection timed out; no servers could be reached


J’ai aussi testé depuis  un autre site, via les DNS de Google :

root@dns1:~# dig mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx @8.8.8.8

;  DiG 9.8.1-P1  mx laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx @8.8.8.8
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 36454
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;laeuropea-com.mxhttp://laeuropea-com.mx.  IN  MX

;; AUTHORITY SECTION:
mx. 1799IN  SOA m.mx-ns.mxhttp://m.mx-ns.mx. 
hostmaster.nic.mxhttp://hostmaster.nic.mx. 1423760443 900 900 604800 1800

;; Query time: 73 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Thu Feb 12 18:01:44 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 93




Le 12 févr. 2015 à 17:58, David Ponzone 
david.ponz...@gmail.commailto:david.ponz...@gmail.com a écrit :

Ca donne quoi si tu fais depuis ton resolver:

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx 
@dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com


Le 12 févr. 2015 à 17:51, Duchet Rémy r...@duchet.eumailto:r...@duchet.eu a 
écrit :

Bonjour à tous,

Je rencontre depuis quelques temps des problèmes de résolutions DNS.
Ayant mes propres résolveurs, je peux contourner le problème, mais j’aimerais 
comprendre.
Dans un premier temps, j’utilise les root serveurs (donc pas de fowarder) , ce 
qui me semblait plus propre.

Par exemple, un de mes clients ne pouvait pas envoyer un email, le MX n’étant 
pas trouvé.
J’ai fait quelques requêtes, et voici mon premier résultat curieux :

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace

;  DiG 9.9.5-3ubuntu0.1-Ubuntu  mx 
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace
;; global options: +cmd
.   219 IN  NS  
b.root-servers.nethttp://b.root-servers.nethttp://b.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
j.root-servers.nethttp://j.root-servers.nethttp://j.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
d.root-servers.nethttp://d.root-servers.nethttp://d.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
i.root-servers.nethttp://i.root-servers.nethttp://i.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
g.root-servers.nethttp://g.root-servers.nethttp://g.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
a.root-servers.nethttp://a.root-servers.nethttp://a.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
k.root-servers.nethttp://k.root-servers.nethttp://k.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
e.root-servers.nethttp://e.root-servers.nethttp://e.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
f.root-servers.nethttp://f.root-servers.nethttp://f.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
m.root-servers.nethttp://m.root-servers.nethttp://m.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
l.root-servers.nethttp://l.root-servers.nethttp://l.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
h.root-servers.nethttp://h.root-servers.nethttp://h.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
c.root-servers.nethttp://c.root-servers.nethttp://c.root-servers.net.
.   219 IN  RRSIG   NS 8 0 518400 2015022205 
2015021204 16665 . xBHj40ByBSeCnKSFbIhqFLZcH9+jubWutvmGyGO6xTX5ztWSW8FoaZYa 
ao9M6YbvwxvyCl/3St53Yn3CIY/jToMOrQvYBAX/KlIUerOAdbUge5Ik 
pme9TxH/p8yttDqZKFcN1Z9v5fuBBjJa0uKbVbrE6GtrJZBAlG/Rf2gP IMk=
;; Received 913 bytes from 185.56.24.1#53(185.56.24.1) in 49 ms

mx. 172800  IN  NS  
x.mx-ns.mxhttp://x.mx-ns.mxhttp://x.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  
i.mx-ns.mxhttp://i.mx-ns.mxhttp://i.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  
e.mx-ns.mxhttp://e.mx-ns.mxhttp://e.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  
o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  
m.mx-ns.mxhttp://m.mx-ns.mxhttp://m.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  

[FRnOG] [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Duchet Rémy
Bonjour à tous,

Je rencontre depuis quelques temps des problèmes de résolutions DNS.
Ayant mes propres résolveurs, je peux contourner le problème, mais j’aimerais 
comprendre.
Dans un premier temps, j’utilise les root serveurs (donc pas de fowarder) , ce 
qui me semblait plus propre.

Par exemple, un de mes clients ne pouvait pas envoyer un email, le MX n’étant 
pas trouvé.
J’ai fait quelques requêtes, et voici mon premier résultat curieux :

dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace

;  DiG 9.9.5-3ubuntu0.1-Ubuntu  mx 
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace
;; global options: +cmd
.   219 IN  NS  
b.root-servers.nethttp://b.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
j.root-servers.nethttp://j.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
d.root-servers.nethttp://d.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
i.root-servers.nethttp://i.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
g.root-servers.nethttp://g.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
a.root-servers.nethttp://a.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
k.root-servers.nethttp://k.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
e.root-servers.nethttp://e.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
f.root-servers.nethttp://f.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
m.root-servers.nethttp://m.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
l.root-servers.nethttp://l.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
h.root-servers.nethttp://h.root-servers.net.
.   219 IN  NS  
c.root-servers.nethttp://c.root-servers.net.
.   219 IN  RRSIG   NS 8 0 518400 2015022205 
2015021204 16665 . xBHj40ByBSeCnKSFbIhqFLZcH9+jubWutvmGyGO6xTX5ztWSW8FoaZYa 
ao9M6YbvwxvyCl/3St53Yn3CIY/jToMOrQvYBAX/KlIUerOAdbUge5Ik 
pme9TxH/p8yttDqZKFcN1Z9v5fuBBjJa0uKbVbrE6GtrJZBAlG/Rf2gP IMk=
;; Received 913 bytes from 185.56.24.1#53(185.56.24.1) in 49 ms

mx. 172800  IN  NS  x.mx-ns.mxhttp://x.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  i.mx-ns.mxhttp://i.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  e.mx-ns.mxhttp://e.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  m.mx-ns.mxhttp://m.mx-ns.mx.
mx. 172800  IN  NS  c.mx-ns.mxhttp://c.mx-ns.mx.
mx. 86400   IN  NSECmy. NS RRSIG NSEC
mx. 86400   IN  RRSIG   NSEC 8 1 86400 2015022205 
2015021204 16665 . blyRbbFQdw5+P7FC9/2nNdCUC6RdenlndKo2yIE3Cs6cINp6iblLfdvp 
PeNUiZsEVxPWH2MPwu5dV/bOvkLmcp/URuvl2yPPEsFIycGRtqIMEiLn 
IgOhd2NhLM8u5TYhtji0vA3Gl2sPzuqhcin7TZP1gyTVBeW9Clw1aue7 wGo=
;; Received 482 bytes from 
198.41.0.4#53(a.root-servers.nethttp://a.root-servers.net) in 148 ms

laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com.
laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com.
;; Received 93 bytes from 200.23.1.1#53(o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mx) in 494 ms

;; Received 12 bytes from 
200.57.128.34#53(dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com) in 171 ms


Je ne reçois plus rien ensuite, pas de MX dès que j’arrive chez 
triara.comhttp://triara.com.
Après avoir testé sur des DNS « ouverts »,  j’en ai conclus que j’avais un 
soucis.
Comme je rencontre ce problème régulièrement, j’ai donc remis des «  fowarders 
»  sur mes serveurs, et du coup, plus de soucis de résolutions.

J’ai essayé pas mal de configuration, sans succès (hormis passer par un 
fowarder).

Si l’un d’entre vous à une suggestion,
Merci.

Rémy Duchet





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet David Ponzone
Ca donne quoi si tu fais depuis ton resolver:

dig mx laeuropea.com.mx @dns1.triara.com


Le 12 févr. 2015 à 17:51, Duchet Rémy r...@duchet.eu a écrit :

 Bonjour à tous,
 
 Je rencontre depuis quelques temps des problèmes de résolutions DNS.
 Ayant mes propres résolveurs, je peux contourner le problème, mais j’aimerais 
 comprendre.
 Dans un premier temps, j’utilise les root serveurs (donc pas de fowarder) , 
 ce qui me semblait plus propre.
 
 Par exemple, un de mes clients ne pouvait pas envoyer un email, le MX n’étant 
 pas trouvé.
 J’ai fait quelques requêtes, et voici mon premier résultat curieux :
 
 dig mx laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace
 
 ;  DiG 9.9.5-3ubuntu0.1-Ubuntu  mx 
 laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx +trace
 ;; global options: +cmd
 .   219 IN  NS  
 b.root-servers.nethttp://b.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 j.root-servers.nethttp://j.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 d.root-servers.nethttp://d.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 i.root-servers.nethttp://i.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 g.root-servers.nethttp://g.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 a.root-servers.nethttp://a.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 k.root-servers.nethttp://k.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 e.root-servers.nethttp://e.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 f.root-servers.nethttp://f.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 m.root-servers.nethttp://m.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 l.root-servers.nethttp://l.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 h.root-servers.nethttp://h.root-servers.net.
 .   219 IN  NS  
 c.root-servers.nethttp://c.root-servers.net.
 .   219 IN  RRSIG   NS 8 0 518400 2015022205 
 2015021204 16665 . 
 xBHj40ByBSeCnKSFbIhqFLZcH9+jubWutvmGyGO6xTX5ztWSW8FoaZYa 
 ao9M6YbvwxvyCl/3St53Yn3CIY/jToMOrQvYBAX/KlIUerOAdbUge5Ik 
 pme9TxH/p8yttDqZKFcN1Z9v5fuBBjJa0uKbVbrE6GtrJZBAlG/Rf2gP IMk=
 ;; Received 913 bytes from 185.56.24.1#53(185.56.24.1) in 49 ms
 
 mx. 172800  IN  NS  x.mx-ns.mxhttp://x.mx-ns.mx.
 mx. 172800  IN  NS  i.mx-ns.mxhttp://i.mx-ns.mx.
 mx. 172800  IN  NS  e.mx-ns.mxhttp://e.mx-ns.mx.
 mx. 172800  IN  NS  o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mx.
 mx. 172800  IN  NS  m.mx-ns.mxhttp://m.mx-ns.mx.
 mx. 172800  IN  NS  c.mx-ns.mxhttp://c.mx-ns.mx.
 mx. 86400   IN  NSECmy. NS RRSIG NSEC
 mx. 86400   IN  RRSIG   NSEC 8 1 86400 2015022205 
 2015021204 16665 . 
 blyRbbFQdw5+P7FC9/2nNdCUC6RdenlndKo2yIE3Cs6cINp6iblLfdvp 
 PeNUiZsEVxPWH2MPwu5dV/bOvkLmcp/URuvl2yPPEsFIycGRtqIMEiLn 
 IgOhd2NhLM8u5TYhtji0vA3Gl2sPzuqhcin7TZP1gyTVBeW9Clw1aue7 wGo=
 ;; Received 482 bytes from 
 198.41.0.4#53(a.root-servers.nethttp://a.root-servers.net) in 148 ms
 
 laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
 dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com.
 laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
 dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com.
 ;; Received 93 bytes from 200.23.1.1#53(o.mx-ns.mxhttp://o.mx-ns.mx) in 494 
 ms
 
 ;; Received 12 bytes from 
 200.57.128.34#53(dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com) in 171 ms
 
 
 Je ne reçois plus rien ensuite, pas de MX dès que j’arrive chez 
 triara.comhttp://triara.com.
 Après avoir testé sur des DNS « ouverts »,  j’en ai conclus que j’avais un 
 soucis.
 Comme je rencontre ce problème régulièrement, j’ai donc remis des «  
 fowarders »  sur mes serveurs, et du coup, plus de soucis de résolutions.
 
 J’ai essayé pas mal de configuration, sans succès (hormis passer par un 
 fowarder).
 
 Si l’un d’entre vous à une suggestion,
 Merci.
 
 Rémy Duchet
 
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Feb 12, 2015 at 04:51:19PM +,
 Duchet Rémy r...@duchet.eu wrote 
 a message of 93 lines which said:

 laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
 dns1.triara.comhttp://dns1.triara.com.
 laeuropea.com.mxhttp://laeuropea.com.mx.   86400   IN  NS  
 dns2.triara.comhttp://dns2.triara.com.

Ça ressemble à un bête problème de routage. laeuropea.com.mx n'a que
trois serveurs d enoms, dans le même /20, et le même AS (Triara). Il
suffit donc que ce préfixe/AS soit injoignable de chez vous et
joignable du forwarder pour expliquer cela.

Donc, déboguage IP classique, traceroute, looking glasses, etc.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Numéro SVA

2015-02-12 Par sujet ML Cybcorps
Bonjour la liste !

Dans le cadre d'un projet de rémunération d'une partie de notre support
téléphonique, nous souhaiterions mettre en place un numéro SVA type
Audiotel.
Nous estimons actuellement une volumétrie de 1min/mois avec une
petite baisse au début de la mise en place du numéro surtaxé.

Un commercial intéressé ?

J'ai déjà contacté Orange Business et SFR mais j'aimerais voir si
l'herbe n'est pas plus verte ailleurs...

Cordialement,

Jordan


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

2015-02-12 Par sujet Jean-Yves Bisiaux
Si tu mettais un point a la place du tiret ca marcherais peut-etre mieux :-)

laeuropea.com.mx

laeuropea-com.mx
--
jyb

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/