Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Edouard Chamillard]

je suis sur que seblu prend aussi la boukha si tu en ramene ;)

On 06/21/2016 10:41 PM, Sabri MJAHED wrote:
> Bonjour je suis future étudiant en BTS je voudrait savoir si je
> pourrait venir prendre un ou deux switch pour mon lycée et pour me
> former.
> Petit bémol c'est que je ne suis pas très alcool (nom de famille tous
> sa tous sa)
>
> Salutation ;)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Sabri MJAHED]

Bonjour je suis future étudiant en BTS je voudrait savoir si je pourrait
venir prendre un ou deux switch pour mon lycée et pour me former.
Petit bémol c'est que je ne suis pas très alcool (nom de famille tous sa
tous sa)

Salutation ;)

Le mar. 21 juin 2016 à 16:46, Edouard Chamillard <
edouard.chamill...@ablogix.fr> a écrit :

> On 06/21/2016 04:39 PM, Damien Nicolas wrote:
> > On Tue, Jun 21, 2016 at 03:13:36PM +0200, David Ponzone wrote:
> >> C'est des bières pour ça aussi ?
> > Heu, tranquille le sexisme ?
> >
>
> ouais c'est vrai ça, on peut pas avoir un beau mec pour des bieres aussi
> ? c'est toujours les memes qui s'amusent ici.
>
> le mardi, c'est déja trolldi ;)
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Edouard Chamillard]

On 06/21/2016 04:39 PM, Damien Nicolas wrote:
> On Tue, Jun 21, 2016 at 03:13:36PM +0200, David Ponzone wrote:
>> C'est des bières pour ça aussi ?
> Heu, tranquille le sexisme ?
>

ouais c'est vrai ça, on peut pas avoir un beau mec pour des bieres aussi
? c'est toujours les memes qui s'amusent ici.

le mardi, c'est déja trolldi ;)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[David Ponzone]

Damien, tu rigoles ? :)
La nana se déhanche en maillot avec un drapeau américain derrière elle de 
manière plus que provocatrice et je suis sexiste ?
Allez, un peu d'humour :)


Le 21 juin 2016 à 16:39, Damien Nicolas a écrit :

> On Tue, Jun 21, 2016 at 03:13:36PM +0200, David Ponzone wrote:
>> C'est des bières pour ça aussi ?
> 
> Heu, tranquille le sexisme ?
> 
> -- 
> Damien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Damien Nicolas]

On Tue, Jun 21, 2016 at 03:13:36PM +0200, David Ponzone wrote:
> C'est des bières pour ça aussi ?

Heu, tranquille le sexisme ?

-- 
Damien


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[David Ponzone]

C'est des bières pour ça aussi ?

Le 21 juin 2016 à 15:09, Gaetan Allart a écrit :

> On a eu la bonne idée d'aller voir la racine du serveur Web...
> 
> http://horus.seblu.net/~seblu/abella.webm
> 
> Gaëtan Allart
> 
> Le 21 juin 2016 à 14:45, Sébastien Luttringer  a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Les sociétés Smartjog et Arkena organisent un don de matériel informatique.
>> De nombreux serveurs (rackable), des stockages, divers cartes d'extension
>> (réseau, SAS, etc), des rails, des cables, des écrans, portables, etc.
>> Il n'y a pas de listing exact, juste quelques photos[1]. L'idée est de
>> venir sur place voir et prendre ce qu'il vous plait.
>> Ceci aura lieu au *14 Rue Paul Bert à Ivry-sur-Seine* dans les locaux de
>> l'entreprise ce *Jeudi 23 Juin à partir de 17h*.
>> 
>> Comme les années précédentes, en échange de ce matériel, nous prendrons en
>> offrandes toute variété de bières savoureuse.
>> Merci de me signaler votre venu par retour à ce mail.
>> 
>> [1] http://horus.seblu.net/~seblu/quai
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> --
>> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
>> GPG: 0x2072D77A
>> 
>> --
>> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
>> GPG: 0x2072D77A
>> 
>> --
>> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
>> GPG: 0x2072D77A
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Gaetan Allart]

On a eu la bonne idée d'aller voir la racine du serveur Web...

http://horus.seblu.net/~seblu/abella.webm

Gaëtan Allart

Le 21 juin 2016 à 14:45, Sébastien Luttringer  a écrit :

> Bonjour,
>
> Les sociétés Smartjog et Arkena organisent un don de matériel informatique.
> De nombreux serveurs (rackable), des stockages, divers cartes d'extension
> (réseau, SAS, etc), des rails, des cables, des écrans, portables, etc.
> Il n'y a pas de listing exact, juste quelques photos[1]. L'idée est de
> venir sur place voir et prendre ce qu'il vous plait.
> Ceci aura lieu au *14 Rue Paul Bert à Ivry-sur-Seine* dans les locaux de
> l'entreprise ce *Jeudi 23 Juin à partir de 17h*.
>
> Comme les années précédentes, en échange de ce matériel, nous prendrons en
> offrandes toute variété de bières savoureuse.
> Merci de me signaler votre venu par retour à ce mail.
>
> [1] http://horus.seblu.net/~seblu/quai
>
> Cordialement,
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

[Sébastien Luttringer]

Bonjour,

Les sociétés Smartjog et Arkena organisent un don de matériel
informatique.
De nombreux serveurs (rackable), des stockages, divers cartes
d'extension (réseau, SAS, etc), des rails, des cables, des écrans,
portables, etc.
Il n'y a pas de listing exact, juste quelques photos[1]. L'idée est de
venir sur place voir et prendre ce qu'il vous plait.
Ceci aura lieu au 14 Rue Paul Bert à Ivry-sur-Seine dans les locaux de
l'entreprise ce Jeudi 23 Juin à partir de 17h.

Comme les années précédentes, en échange de ce matériel, nous prendrons
en offrandes toute variété de bières savoureuse.
Merci de me signaler votre venu par retour à ce mail.

[1] http://horus.seblu.net/~seblu/quai
Cordialement,

-- 
Sébastien "Seblu" Luttringer
https://seblu.net | Twitter: @seblu42
GPG: 0x2072D77A

-- 
Sébastien "Seblu" Luttringer
https://seblu.net | Twitter: @seblu42
GPG: 0x2072D77A

-- 
Sébastien "Seblu" Luttringer
https://seblu.net | Twitter: @seblu42
GPG: 0x2072D77A

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[David Ponzone]

Chez Sierra Wireless, ils gèrent 3/7/20, pas encore le 28 mais on peut espérer 
que ça soit un upgrade soft seulement.
Par contre, c'est pas la même z
one de prix que Mikrotik.

Le 21 juin 2016 à 13:42, Nicolas CORBEL a écrit :

> Bonjour,
> 
> 2016-06-21 13:25 GMT+02:00 Olivier Lange :
> 
>> Le 21 juin 2016 à 13:15, Gonzague Dambricourt <
>> gonzaguedambrico...@gmail.com
>>> a écrit :
>> 
>>> Hello Jérôme
>>> 
>>> Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois -
>>> parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
>>> 
>> il gère 1800 et 2600
>> 
> 
> Du coup ça va poser problème chez Bouygues Télécom / Orange / SFR dans les
> zones où seul le 800 est capté (ZDP, indoor, etc...). Et plus tard chez
> Free dans les zones 700MHz.
> 
> Il faudrait trouver un matériel qui supporte en plus des bandes 3 et 7, à
> minima la bande 20 (800) et si possible 28 (700).
> 
> Nicolas
> 
> 
>> Olivier
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Occasion SAN Fiber Channel 25 TB

[Guillaume LAPOUGE]

Vends SAN Dell EMC 2 contrôleurs 3 baies d'occasion.
Prix 1800 € à négocier.

SAN FIBER CHANNEL -  (25 TO)

Vends Baie SAN DELL EMC décomissionnée avec Disques.

Controleur DELL EMC CX 3.10 redondant. (licence ISCSI non activée)

1 BAIE SAS II 16x 1 TO avec disque.
2 BAIEs FC 16 * 300 GB avec diques.

Connectique SAS fournie.

1 module batterie.

2*SWITCH BROCADE 300 Fiber Channel 24 ports SFP.
Equipé de 18 SFP 2 GBPS.

Fournit avec rails de montage en rack + jarretières optiques.

A venir checher sur Rennes ZI Sud ouest ou par transporteur avec frais 
de port à charge de l'acheteur.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Nicolas CORBEL]

Bonjour,

2016-06-21 13:25 GMT+02:00 Olivier Lange :

> Le 21 juin 2016 à 13:15, Gonzague Dambricourt <
> gonzaguedambrico...@gmail.com
> > a écrit :
>
> > Hello Jérôme
> >
> > Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois -
> > parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
> >
> il gère 1800 et 2600
>

Du coup ça va poser problème chez Bouygues Télécom / Orange / SFR dans les
zones où seul le 800 est capté (ZDP, indoor, etc...). Et plus tard chez
Free dans les zones 700MHz.

Il faudrait trouver un matériel qui supporte en plus des bandes 3 et 7, à
minima la bande 20 (800) et si possible 28 (700).

Nicolas


> Olivier
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MASSMAIL]Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Vincent PINEL]

Hello,

Sur Sim Free cela fonctionne aussi. Par contre attention, la tranche 
d'adresse MAC du SXT ne fait pas parti de la base Free concernant les 
appareils 4G de l'offre 50 Go 4G. A part en forgeant l'adresse MAC (mais 
je n'ai pas trouvé de possibilité sur le SXT), le forfait data passe à 3 
Go et non pas à 50 Go. L'autre solution est de placer la SIM Free dans 
un portable 4G reconnu chaque début de mois mais c'est un peu lour du 
coup :)


Bonne journée,

Vincent

Le 21/06/2016 13:24, Olivier Lange a écrit :

Hello,

Testé avec une carte SIM Bouygues, ca fonctionne plutot bien. De meilleures
perfs qu'un tektonika.

Par contre, je te confirme n'avoir pas réussis avec ma carte SFR, mais sur
le coup, je pense que l'antenne 4G était trop loin. Il faut que je test
avec une SIM free, surtout avec l'offre VP actuellement.

Le 21 juin 2016 à 13:13, Jérôme Nicolle  a écrit :


Plop,

J'ai tenté, en vain pour l'instant, de faire marcher une Mikrotik SXT
LTE sur les réseaux SFR et Free Mobile.

L'antenne reste bloquée sur "PLMN Search" et le scan ne fonctionne pas.
Testé en 6.34.3 et 6.35.*

L'orientation est correcte, des téléphones quelconques accrochent bien
les eNodeB à l'endroit d'installation, y compris avec les SIM testées,
ce n'est donc pas un problème de signal.

Je suis à la recherche de retours d'expérience ou de préconisation
d'alternatives pour pouvoir monter des liens LTE sur les 4 MNO
disponibles chez nous.

Merci !

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Cordialement,

Vincent PINEL
VA Solutions
60 Bd du Maréchal Alphonse Juin
44100 - NANTES
Tel : 02 40 71 71 21 - Fax : 02 40 71 71 25
Email : vinc...@va-solutions.fr


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Olivier Lange]

Le 21 juin 2016 à 13:15, Gonzague Dambricourt  a écrit :

> Hello Jérôme
>
> Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois -
> parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
>
il gère 1800 et 2600

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Fabrice Vincent]

Le 21/06/2016 13:15, Gonzague Dambricourt a écrit :
> Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois - 
> parce que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises
Bonjour Gonzague,

J’envisage d'utiliser bientôt des SXT LTE sur réseau Bouygues. Du coup
ton retour m'intéresse beaucoup !
Pourrais tu en dire un peu plus sur "fonctionne sur Bouygues mais pas
terriblement bien" ?
Qu'est ce qui marche, et qu'est-ce qui marche pas ???

Merci.

Bonne journée,
Fabrice



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Olivier Lange]

Hello,

Testé avec une carte SIM Bouygues, ca fonctionne plutot bien. De meilleures
perfs qu'un tektonika.

Par contre, je te confirme n'avoir pas réussis avec ma carte SFR, mais sur
le coup, je pense que l'antenne 4G était trop loin. Il faut que je test
avec une SIM free, surtout avec l'offre VP actuellement.

Le 21 juin 2016 à 13:13, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Plop,
>
> J'ai tenté, en vain pour l'instant, de faire marcher une Mikrotik SXT
> LTE sur les réseaux SFR et Free Mobile.
>
> L'antenne reste bloquée sur "PLMN Search" et le scan ne fonctionne pas.
> Testé en 6.34.3 et 6.35.*
>
> L'orientation est correcte, des téléphones quelconques accrochent bien
> les eNodeB à l'endroit d'installation, y compris avec les SIM testées,
> ce n'est donc pas un problème de signal.
>
> Je suis à la recherche de retours d'expérience ou de préconisation
> d'alternatives pour pouvoir monter des liens LTE sur les 4 MNO
> disponibles chez nous.
>
> Merci !
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Gonzague Dambricourt]

Hello Jérôme

Ca fonctionne sur Bouygues mais pas terriblement bien c’est - je crois - parce 
que le SXT ne gère pas toutes les bandes françaises

Gonzague

> Le 21 juin 2016 à 12:13, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> Plop,
> 
> J'ai tenté, en vain pour l'instant, de faire marcher une Mikrotik SXT
> LTE sur les réseaux SFR et Free Mobile.
> 
> L'antenne reste bloquée sur "PLMN Search" et le scan ne fonctionne pas.
> Testé en 6.34.3 et 6.35.*
> 
> L'orientation est correcte, des téléphones quelconques accrochent bien
> les eNodeB à l'endroit d'installation, y compris avec les SIM testées,
> ce n'est donc pas un problème de signal.
> 
> Je suis à la recherche de retours d'expérience ou de préconisation
> d'alternatives pour pouvoir monter des liens LTE sur les 4 MNO
> disponibles chez nous.
> 
> Merci !
> 
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

[FRnOG] [TECH] Mikrotik SXT LTE - feedback ?

[Jérôme Nicolle]

Plop,

J'ai tenté, en vain pour l'instant, de faire marcher une Mikrotik SXT
LTE sur les réseaux SFR et Free Mobile.

L'antenne reste bloquée sur "PLMN Search" et le scan ne fonctionne pas.
Testé en 6.34.3 et 6.35.*

L'orientation est correcte, des téléphones quelconques accrochent bien
les eNodeB à l'endroit d'installation, y compris avec les SIM testées,
ce n'est donc pas un problème de signal.

Je suis à la recherche de retours d'expérience ou de préconisation
d'alternatives pour pouvoir monter des liens LTE sur les 4 MNO
disponibles chez nous.

Merci !

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation ARCEP -marché entreprise FO-

[Jérôme Nicolle]

Laurent,

Merci pour le rappel.

J'attire votre attention sur le fait qu'une réponse groupée cohérente
aura plus de poids que des réponses individuelles pas nécessairement
aussi bien construites et documentées.

Du coup, pour tout ceux qu'une représentation professionnelle efficace
intéresse, je me propose pour collecter les éléments de réponse et
rédiger une réponse commune.

N'hésitez pas à me contacter !

À bientôt,

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Arcep

[Jérôme Nicolle]

Salut David,

Le 17/06/2016 10:21, David Ponzone a écrit :
> Je pense que pour être écoutés, il faudrait qu’on se regroupe.

En effet. Mais j'ai beau y travailler depuis quelques mois, ça ne
s'oriente pas encore dans la bonne direction.

L'ARCEP, malgré toutes les bonnes volontés que j'ai pu y croiser, n'est
pas organisée ou outillée pour interagir avec un grand nombre d'acteurs.
Ce n'est du qu'à une logique simple, qu'on considérerait tous comme
pragmatique : 80/20 (voir 90/10 dans ce cas). Moins de 10 acteurs
représentent 90+% du marché. Ils ont moins de cinq personnes pour nous
écouter. Fais le calcul.

Ça change, comme en atteste la présence de M. Soriano au dernier FRnOG.
Mais ils ne peuvent pas entendre et traiter nos doléances individuelles.

Se regrouper impliquerai de désigner une instance représentative
porteuse d'un message clair, unique, lisible, et correspondant à la
vision d'une part du marché non négligeable. Hors les sujets les plus
chauds sont ceux sur lesquels on aura le plus de mal à se mettre d'accord.

Prenons le bitstream FTTH : j'étais persuadé de faire l'unanimité en
proposant une position 100% pour, et certains rendez-vous m'ont
contraint à prendre en considération des nuances suivantes :

- Le bitstream permettrait plus de reports de SDSL et BLOD vers la BLOM,
donc une baisse moyenne de la qualité de service aux entreprises,
surtout vu la qualité du réseau BLOM en cours de déploiement.

- L'opportunité bénéficierait surtout aux malfaisants du secteur au
détriment des locaux qui investissent sur leur propre BLOD.

Sachant que la doctrine du régulateur a été, jusque là, de favoriser la
concurrence par les infrastructures (peu importe que ce soit logique en
terme d'allocation du capital ou de vitesse de couverture du
territoire), c'est _à priori_ contradictoire.

Seulement une seule régulation nationale est envisageable. Il ne semble
pas encore possible de traiter les situations de monopole par adresse ou
zone, en tout cas pour le B2B.

Donc l'instance représentative doit envisager d'aller à l'encontre des
intérêts de certains de ses membres. Est ce que tu y adhèrera et
cotisera dans ces conditions ? ;-)

Pour en revenir à KOSC, il y a un point à clarifier. L'ARCEP ne
distingue pas correctement les opérateurs d'infrastructure (et wholesale
pur) des opérateurs de service ou des opérateurs intégrés. En ça, KOSC,
qui n'a aucune vocation à adresser des clients finals (voir leur
présentation à l'AVICCA), est bien un potentiel 3ème acteur.

De notre point de vue de nabot-pérateur, c'est donc juste une
alternative viable à OWF, actuellement en monopole de fait vu l'état de
l'offre de gros du réseau SFR et la faible concurrentialité ou
exhaustivité des RIPs.

À terme, on pourrait donc disposer de multiples solutions en terme
d'infrastructure, et ce à l'échelle nationale, ce qui pourrait inviter
certains d'entre nous à nous tirer dans les pattes plutôt que d'aller se
servir sur les parts de marché d'Orange et SFR.

Si on en arrive à une telle situation, on créera plus de volatilité dans
nos 5% (en valeur) et les gros resteront en duopole. C'est pas forcement
l'effet recherché, ni par nous ni par le régulateur. Et on ne peut pas
envisager de s'entendre sur le plan commercial. Comment éviter alors de
se marcher sur les pieds ?



Dans tous les cas, une consultation sur le marché entreprise est en
cours jusqu'au 26 juillet (voir
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571_cache=1_gsactualite_pi1[uid]=1874).
On doit y répondre de façon la plus coordonnée possible. Je me propose
pour agréger les avis et construire la réponse groupée, contactez moi si
vous souhaitez participer.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPAM

[Pierre-Yves Dubreucq]

Bien le bonjour,

Je vais juste intervenir sur Ralph 3 pour donner un peu plus d'information.

Le lien qui présente Ralph en Français concerne Ralph 2 (c'est moi qui 
l'ai écrit) néanmoins, ils sont en train de porter toutes les 
fonctionnalités majeures de Ralph 2.


D'ailleurs Ralph 3 n'est pas encore sorti en stable pour cette raison, 
il reste quelques fonctionnalités à porter à 100%.


Voici un état d'avancement de la Roadmap du 19 mai dernier :

https://github.com/allegro/ralph/wiki/Ralph-3.x-roadmap

Dans sa globalité, c'est assez stable et le projet semble de bonne 
qualité. Niveau activité, il est vraiment très actif et est supporté par 
une entreprise.


Je pense franchement que Ralph 3 deviendra une référence dans la gestion 
de datacenter / cmdb


Bonne journée à tous


Le 20/06/2016 à 15:11, Phil Regnauld a écrit :

Julien Schafer (j.schafer) writes:

Bonjour

Je voudrais savoir si certains ont un avis éclairé sur les solutions 
disponibles sur le marché (sachant qu'il y a du GPL, du payant etc)

 J'ai fini par compiler une liste des différents outils, avec des
 commentaires perso (en anglais), y compris des outils plus complets
de gestion d'inventaire/configuration/data center.

J'ai pas tout regardé, mais je retiens:

 - GestioIP
 - Ralph 3
 - phpIPAM
 - opennetadmin
 - nocproject (usine à ga^H^Hplutonium)
 - NetDot (que je connais bien)

# IPAM and CMDB software

## IPAM

* HaCi http://haci.larsux.de/ - 2015-03

 - IPAM only, v4/v6, multiple POPs, uses templates, space visualization

* GestioIP  http://haci.larsux.de/ - 2016-02

 - IPAM w/ VLAN management, subnet disco. via SNMP, space visualization
 - BIND zone file generator fwd/ptr
 - Integration OCS Inventory NG

* TeemIP - http://www.combodo.com/teemip-194 (2015-03), part of iTop or alone

 - request management w/portal systen for requestors
 - DNS
 - extensible

* Subnetsmgt http://sourceforge.net/projects/subnetsmngr/ - 2013-05

 - IPAM
 - PowerDNS integration

* phpIPAM - http://phpipam.net - 2016-02

 VLAN, VRF, visualization, RIPE, host scanning, etc...
 IP request form

* netmagis - http://netmagis.org - 2015-09

 Split DNS support
 DHCP/DNS integration
 VLAN maanagement
 Generate traffic graphs

## Inventory management / CMDB (possibly including IPAM)

* iTop https://wiki.openitop.org/doku.php - 2014 (w/updates 2016)

 - Modular CMDB
 - Modules like TeemIP

* Netdot - https://osl.uoregon.edu/redmine/projects/netdot - 2015-01

 - great for campus networks
 - no overlapping IP/VLAN support - yet!
 - no VRF support
 - great integration to third party tools
 - actively maintained

* Racktables - http://racktables.org/ - 2016-02 - active

 - Rack/DC specific (objects / IP / vlan / asset tags)
 - no built-in DNS integration

* glpi - http://www.glpi-project.org - 2016-04 - active

 - Full fledged asset/inventory management
 - Modular, including Puppet integration
 - ITILish

* OCS inventory-ng

 - Inventory / deployment
 - Integrates with GLPI
 - Lots of typos on website...
 - Download requires filling out a form, but it's on github

* Ralph 3 - http://allegro.tech/ralph/ - 2016 - active

 - rack/asset mgmt
 - rack visualization
 - review 
http://blog.admin-linux.org/pilotage/ralph-systeme-de-gestion-d-actifs-pour-datacenter-cmdb-dcim

* OpenDCIM - http://www.opendcim.org/ -

 - DC physical inventory
 - multi site support
 - calculate center of gravity for rack (!)
 - PDU integration

* opennetadmin http://opennetadmin.com - 2016-03 - active

 - modular
 - support for hooks/host actions
 - config. backup
 - VLAN, etc.
 - CLI for interacting with system
 - DNS view support

* nocproject - https://kb.nocproject.org/display/SITE/NOC - 2015-05 / active

 - this thing is in another class - it does *everything*,
   from configuration management to outage planning to
   inventory, provisioning, etc... 50 vendors+ supported
 - around for some years, written by Russians with
   some documentation in English, and even more in Russian
 - 120 people on the Telegram chat room!

 - for the new version, they built a deployment system called
   "Tower" just to manage Noc installations, based around ansible:

 https://bitbucket.org/nocproject/noc-tower

* cmbuild http://www.cmdbuild.org/en/prodotti/cmdbuild - 2016-06 / active

 - this is a toolkit for building your own ITIL compliant
   CMDB
 - probably overkill for anyone

Others:

* tipp - https://github.com/tobez/tipp - 2014

 - IPAM and only IPAM
 - In production for some years

* ipplan (iptrack) http://iptrack.sourceforge.net/ - 2010

 - dead ?
 - v6 support added later


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du