RE: [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM

[Michel Py]

Réponse consolidée aux questions qui me sont revenues en privé, par des gens 
qui ont l'éducation, l'intellect et l'expérience de comprendre mes questions 
(ce qui n'inclut pas tous les lecteurs ou contributeurs de cette liste) :

- Ma fibrenoire est pre-FDDI. C'est du 62.5/125 MM avant que la couleur orange 
pour ce genre de fibre soit standardisée; au pif j'en ai la moitié en gris et 
l'autre en orange (la couleur du cable, à ne pas confondre avec les optiques 
"grises").

- Je pousse du 10GBASE-LX4 en prod à 390m au lieu de 300m; avec des optiques 
Cisco (v2 pour les optiques X2 car la carte WS-X6708-10G-3C n'aime pas les 
optiques X2 10G v1). Ceci étant dit j'ai aussi plein de Xenpak LX4 dans des 
SUP32-10G. Je sais que c'est pas une config supportée, mais çà marche.

- Je pousse un peu plus de 500m sur du 1000BASE-LX en pseudo-prod 
(utilisateurs, pas outils). C'est pas supporté non plus, mais çà marche aussi.

Dans les 2 cas j'ai des jarretieres de conditionement de mode.

Et finalement, j'ai toujours pas de réponse à ma question, à part les vendeurs 
de pompes usées qui essaient de me vendre des services à la con en privé.

C'est quoi la différence entre une optique 10GBASE-LR et une 10GBASE-LRM, à 
part les conneries que ceux qui ont eu besoin de regarder Wikipédia peuvent me 
dire ? Entre autres conneries à ne pas essayer de me raconter :  l'optique LRM 
est alignée pour de la fibre multi-mode. Non. L'optique LRM est alignée pour 
une jarrertière de conditionement de mode, qui est monomode sur le laser qui 
transmet.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Redback context

[jacques.vuvant]

pour faire du PPPoE sur Ethernet, j'utilise:
!
service-policy name 
allow context name TOTO
allow context name TITI
!
dot1q pvc XXX encapsulation pppoe
 bind authentication chap pap service-policy  maximum 8000
!

-Message d'origine- 
From: Michaël

Sent: Monday, March 27, 2017 4:29 PM
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redback context

Le 2017-03-27 16:06, Michaël a écrit :

Bonjour,

j'ai deux redback, un SE100  et un SE800.

J'ai des context sur lesquels viennent se connecter des clients PPPoE
sur le SE100 (cela permet de faire des VRF différentes).
J'essaie de faire la même configuration sur le SE800. C'est à quelques
optimistions prêt la même configuration sur les deux routeurs, mais ça
ne fonctionne pas sur les SE800.

Quelqu'un aurait il une idée d'un paramètre qui permet de "bind" la
session PPPoE dans un context ?

J'ai vérifier que mon radius répond bien de façon identique aux deux
routeurs, c'est la cas.

Sinon auriez vous des debug particulier à mettre en place pour voir où
cela coince.

J'ai déjà fait un debug ppp all, debug context general, debug pppoe
mais je ne vois rien de probant.

Merci de votre aide.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

En fait c'est deux SE600,j'ai oublié une migration ;) mais cela ne
change rien. Sauf que du coup ça ne vient pas du hardware.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Kirth Gersen]

cela a commencé depuis peu: 
https://lafibre.info/orange-les-news/actualites-ipv6-orange/msg425076/#msg425076

Le lun. 27 mars 2017 à 20:08, Alarig Le Lay 
> a écrit :
On lun. 27 mars 19:55:06 2017, Pierre Emeriaud wrote:
> > Effectivement, mais je ne suis pas éligible fibre ou VDSL chez Orange.
> > Merci pour le retour.
>
> ça arrive sur adsl (en collecte ethernet).

T’as une idée de l’ETA approximatif des premières mises en prod ?

--
alarig

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Kirth Gersen]

cela a commencé depuis peu: 
https://lafibre.info/orange-les-news/actualites-ipv6-orange/msg425076/#msg425076

Le lun. 27 mars 2017 à 20:08, Alarig Le Lay 
> a écrit :
On lun. 27 mars 19:55:06 2017, Pierre Emeriaud wrote:
> > Effectivement, mais je ne suis pas éligible fibre ou VDSL chez Orange.
> > Merci pour le retour.
>
> ça arrive sur adsl (en collecte ethernet).

T’as une idée de l’ETA approximatif des premières mises en prod ?

--
alarig

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Alarig Le Lay]

On lun. 27 mars 19:55:06 2017, Pierre Emeriaud wrote:
> > Effectivement, mais je ne suis pas éligible fibre ou VDSL chez Orange.
> > Merci pour le retour.
> 
> ça arrive sur adsl (en collecte ethernet).

T’as une idée de l’ETA approximatif des premières mises en prod ?

-- 
alarig


signature.asc
Description: PGP signature

Re: [FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[Pierre Emeriaud]

> A priori, on va forcément, dans le futur, se retrouver avec du PTM même si là,
> de suite, c'est plutôt l'ATM qui m’intéresse (ca devait pas être coupé ça
> d'ailleurs ?).

même en collecte ethernet, sur de l'adsl il reste une couche d'atm sur
la boucle locale, entre modem et dslam.

Tant qu'il y aura de l'adsl il y aura un bout d'atm...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Pierre Emeriaud]

Le 27 mars 2017 à 18:13, Eric Masson  a écrit :
> Romain  writes:
>
> Bonjour,
>
>> Je me répond tout seul :
>> https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/installer-et-utiliser/mesurer-votre-debit/ipv6-chez-orange_161850-528413
>
> Effectivement, mais je ne suis pas éligible fibre ou VDSL chez Orange.
> Merci pour le retour.

ça arrive sur adsl (en collecte ethernet).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Lambda TH2> DC3

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, Mar 27, 2017, at 17:08, Vincent Morio wrote:
> Hello,
> 
> On cherche une lambda passive TH2>DC3 pour redonner un lien Sipartech.
> Qui est capable de me fournir ça ? :) (les contacts commerciaux sont
> bienvenus)

En FON Sipartech (comme tout autre fibreur) savent faire du
"geographiquement diverse" entre deux points, notamment entre DC.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Eric Masson]

Alarig Le Lay  writes:

Bonjour,

> Je l’ai vu passer également, je trouve leur réflexion intéressante.

En effet, il serait vraiment temps que les FAI grand public qui visent
une clientèle "Pro" déploient ipv6 et leur supprimer une justification
de ne pas le faire est une excellente idée.

> Avec HE, tu vas devoir t’embêter avec ton API pour mettre à jour l’IPv4
> sur laquelle monter le tunnel de leur côté vu qu’elle n’est pas fixe.

Il me semble que j'avais choisi SiXXs pour cette raison à l'époque.

> Ce qui me semble le plus simple, c’est de prendre un VPN chez un FAI de
> la FFDN qui propose de l’IPv6. Chez grifon (puisque c’est le FAI dont je
> fais partie), on a au moins deux adhérents qui n’utilisent leur VPN que
> pour avoir de l’IPv6. L’OpenVPN résite très bien aux coupure
> hebdomadaires de connexion chez orange.

Effectivement, c'est une option tout à fait intéressante.

Je regarde aussi du coté des FAI type Nerim ou FDN, si j'obtiens une
garantie que le support sur la ligne physique ne dépendra pas du bon
vouloir d'Orange, je pense que la bascule sera actée.

Merci pour ta réponse.

Éric Masson


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SiXXs Sunset

[Eric Masson]

Romain  writes:

Bonjour,

> Je me répond tout seul :
> https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/installer-et-utiliser/mesurer-votre-debit/ipv6-chez-orange_161850-528413

Effectivement, mais je ne suis pas éligible fibre ou VDSL chez Orange.
Merci pour le retour.

Éric Masson


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Vente de serveurs Dell blade d'occasion

[Audin Maurice]

Bonjour!

Nous vendons d'occasion un serveur Dell PowerEdge 1955 (blade) contenant 4
serveurs (4CPU, 8G ram, 137G de dur en raid1), bloc IPMI. Il serait a prendre
d'occasion a 200 euros au DC2 d'Iliad (Vitry).

Bonne journee a tous!
Maurice

-- 
Maurice AUDIN
Administrateur système
Bearstech


signature.asc
Description: PGP signature

[FRnOG] [BIZ] Lambda TH2> DC3

[Vincent Morio]

Hello,

On cherche une lambda passive TH2>DC3 pour redonner un lien Sipartech.
Qui est capable de me fournir ça ? :) (les contacts commerciaux sont bienvenus)

Merci,

V.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Redback context

[Michaël]

Le 2017-03-27 16:06, Michaël a écrit :

Bonjour,

j'ai deux redback, un SE100  et un SE800.

J'ai des context sur lesquels viennent se connecter des clients PPPoE
sur le SE100 (cela permet de faire des VRF différentes).
J'essaie de faire la même configuration sur le SE800. C'est à quelques
optimistions prêt la même configuration sur les deux routeurs, mais ça
ne fonctionne pas sur les SE800.

Quelqu'un aurait il une idée d'un paramètre qui permet de "bind" la
session PPPoE dans un context ?

J'ai vérifier que mon radius répond bien de façon identique aux deux
routeurs, c'est la cas.

Sinon auriez vous des debug particulier à mettre en place pour voir où
cela coince.

J'ai déjà fait un debug ppp all, debug context general, debug pppoe
mais je ne vois rien de probant.

Merci de votre aide.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
En fait c'est deux SE600,j'ai oublié une migration ;) mais cela ne 
change rien. Sauf que du coup ça ne vient pas du hardware.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Redback context

[Michaël]

Bonjour,

j'ai deux redback, un SE100  et un SE800.

J'ai des context sur lesquels viennent se connecter des clients PPPoE 
sur le SE100 (cela permet de faire des VRF différentes).
J'essaie de faire la même configuration sur le SE800. C'est à quelques 
optimistions prêt la même configuration sur les deux routeurs, mais ça 
ne fonctionne pas sur les SE800.


Quelqu'un aurait il une idée d'un paramètre qui permet de "bind" la 
session PPPoE dans un context ?


J'ai vérifier que mon radius répond bien de façon identique aux deux 
routeurs, c'est la cas.


Sinon auriez vous des debug particulier à mettre en place pour voir où 
cela coince.


J'ai déjà fait un debug ppp all, debug context general, debug pppoe mais 
je ne vois rien de probant.


Merci de votre aide.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[Julien Escario]

Le 27/03/2017 à 11:46, David Ponzone a écrit :
> PTM ou ATM ?
> 
> Dans les 2 cas, Cisco, mais attention aux modèles: certains font les 2 sans 
> limite, certains ne font qu’ATM 2 paires, d’autres font ATM 2 paires et IMA 
> (donc 4 paires), d’autres font PTM seulement 4 paires.
> Bref, c’est rigolo.
> Cherche dans les archives, ça a été discuté il n’y a pas longtemps, à 
> l’occasion d’un problème pour faire monter un SDSL ATM 2 paires en mode auto.
> Radu avait fait une récap sur les différents modèles et leurs appellations 
> délirantes...

Alors je lui demanderais une recap au RIPE74.

A priori, on va forcément, dans le futur, se retrouver avec du PTM même si là,
de suite, c'est plutôt l'ATM qui m’intéresse (ca devait pas être coupé ça
d'ailleurs ?).

Et attention, je ne cherche pas un routeur (même si qui peut le plus, peut le
moins) mais juste un modem. Routeur, j'ai déjà.

Julien







smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: [FRnOG] [BIZ] interco Kosc Telecom

[David Ponzone]

On parle collecteur ou CPE là, j’ai un peu de mal à suivre.


> Le 27 mars 2017 à 12:02, Fabien H  a écrit :
> 
> Troll inside :
> 
> Oui, sauf quand ça marche plus (paires instables, modem Orange instable ..)
> et que Orange (ou plutôt ses sous-traitants) cherche par tous les moyens à
> te facturer une intervention à tord en trouvant toujours une excuse à 2
> francs..
> 
> Mais sinon, oui quand ça marche, ça marche bien (et heureusement vu le
> prix.. )
> 
> 
> 
> Le 27 mars 2017 à 11:50, Sébastien Lesimple > a écrit :
> 
>> On 27/03/2017 11:34, Julien Escario wrote:
>>> Le 24/03/2017 à 14:02, Jerome SCHEVINGT a écrit :
 Nous plus que 3 portes a construire et hop on fait sauter la
>> tarification
 nationale CELAN ..
>>> Je plussoie (une fois n'est pas coutume) : Phibee, ça juste marche ;-)
>>> 
>>> Ce qui n'enlève rien aux autres !
>>> 
>>> Julien
>>> 
>> Sans préjuger non plus mais tout ce qui est "à base d'ODR Orange" géré
>> directement, c-a-d pas une revente de revendeur de revendeur...
>> 
>> Cela fonctionne parfaitement. (en français c'est mieux que la traduc
>> pourrav de "It just work").
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[Augis Stephane]

Bonjour,

Effectivement Cisco mais aussi OneAccess



Cordialement, Best regards

Stéphane Augis – CEO



PAdoptez l'éco-attitude
N'imprimez ce document que si c'est nécessaire
















Standard : +33 1 83 62 63 78
Fax : +33 9 72 12 61 07
Site : www.ipsip.eu 

145 Rue de la Marbrerie 34740 Vendargues





Le 27/03/2017 à 11:46, David Ponzone a écrit :

PTM ou ATM ?

Dans les 2 cas, Cisco, mais attention aux modèles: certains font les 2 sans 
limite, certains ne font qu’ATM 2 paires, d’autres font ATM 2 paires et IMA 
(donc 4 paires), d’autres font PTM seulement 4 paires.
Bref, c’est rigolo.
Cherche dans les archives, ça a été discuté il n’y a pas longtemps, à 
l’occasion d’un problème pour faire monter un SDSL ATM 2 paires en mode auto.
Radu avait fait une récap sur les différents modèles et leurs appellations 
délirantes...



Le 27 mars 2017 à 11:39, Julien Escario  a écrit :

Bonjour,
Dans le cas d'une livraison de lien SDSL sur cuivre, vous auriez quelques
références (et si possible les mecs qui les vendent) pour coller un modem au cul
du cuivre ?

J'ai bien LA-110 mais ca semble introuvable pour de petits volumes. Après, sur
du SDSL Orange, j'ai peur que sortir des clous me créé plus d'emmerdes qu'autre
chose.

Et sur des SDSL Covage, Axione, SFR, etc ... On met la même chose ? Histoire de
ne pas avoir 12 références de modem différents.

Merci !
Julien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] interco Kosc Telecom

[Sébastien Lesimple]

On 27/03/2017 11:34, Julien Escario wrote:
> Le 24/03/2017 à 14:02, Jerome SCHEVINGT a écrit :
>> Nous plus que 3 portes a construire et hop on fait sauter la tarification
>> nationale CELAN ..
> Je plussoie (une fois n'est pas coutume) : Phibee, ça juste marche ;-)
>
> Ce qui n'enlève rien aux autres !
>
> Julien
>
Sans préjuger non plus mais tout ce qui est "à base d'ODR Orange" géré
directement, c-a-d pas une revente de revendeur de revendeur...

Cela fonctionne parfaitement. (en français c'est mieux que la traduc
pourrav de "It just work").



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] PPPOE avancé

[samuel guemnang]

Merci pierre pour ce tuyau. Je teste et je reviens vers toi.

Le 27 mars 2017 à 10:40, Pierre Emeriaud  a écrit :

> Le 27 mars 2017 à 11:17, samuel guemnang  a écrit
> :
> > Bonjour tout le monde,
> > J'ai une problématique dans mon réseau FTTH et ADSL. J'aimerais interdire
> > la réutilisation d'un compte PPPOE par une tierce personne. Sachant que
> mon
> > abonné est raccordé au BRAS à partir s'un MSAN sur un port dédié. Y'a
> t'il
> > des mécanismes du protocole PPPOE pour fixer automatiquement le compte
> > utilisateur à l'adresse MAC de son modem à la première authentification.
> > toute suggestion est la bienvenue.
>
> Pour l'authentif renforcée nous avons configuré nos msan pour insérer
> dans les padi et padr des champs supplémentaires contenant le
> circuit-id du client (du style nom du msan/carte/port/vlan), ou tout
> autre identifiant unique. Cette info est transmise au radius qui
> contient également cette info, et refusera l'auth si l'info du padi
> est différente de celle qu'il a dans sa base.
>
> Le bras rajoute également des infos dans ce champ, mais plus utilisé
> pour le SI et le troubleshooting.
>
> La configuration bras dépendra du modèle mais "circuit-id" est un bon
> terme à rechercher dans les docs.
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[Sébastien Lesimple]

On 27/03/2017 11:39, Julien Escario wrote:
> Bonjour,
> Dans le cas d'une livraison de lien SDSL sur cuivre, vous auriez quelques
> références (et si possible les mecs qui les vendent) pour coller un modem au 
> cul
> du cuivre ?
>
> J'ai bien LA-110 mais ca semble introuvable pour de petits volumes. Après, sur
> du SDSL Orange, j'ai peur que sortir des clous me créé plus d'emmerdes 
> qu'autre
> chose.
>
> Et sur des SDSL Covage, Axione, SFR, etc ... On met la même chose ? Histoire 
> de
> ne pas avoir 12 références de modem différents.
>
> Merci !
> Julien
>
Tu peux préciser l'offre sur laquelle tu t'appuies?

DSL-E = ATM = LA110

CELAN/CEE = EFM = LA210

Donc to acces il est en quoi exactement, ATM ou EFM?

Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[David Ponzone]

PTM ou ATM ?

Dans les 2 cas, Cisco, mais attention aux modèles: certains font les 2 sans 
limite, certains ne font qu’ATM 2 paires, d’autres font ATM 2 paires et IMA 
(donc 4 paires), d’autres font PTM seulement 4 paires.
Bref, c’est rigolo.
Cherche dans les archives, ça a été discuté il n’y a pas longtemps, à 
l’occasion d’un problème pour faire monter un SDSL ATM 2 paires en mode auto.
Radu avait fait une récap sur les différents modèles et leurs appellations 
délirantes...


> Le 27 mars 2017 à 11:39, Julien Escario  a écrit :
> 
> Bonjour,
> Dans le cas d'une livraison de lien SDSL sur cuivre, vous auriez quelques
> références (et si possible les mecs qui les vendent) pour coller un modem au 
> cul
> du cuivre ?
> 
> J'ai bien LA-110 mais ca semble introuvable pour de petits volumes. Après, sur
> du SDSL Orange, j'ai peur que sortir des clous me créé plus d'emmerdes 
> qu'autre
> chose.
> 
> Et sur des SDSL Covage, Axione, SFR, etc ... On met la même chose ? Histoire 
> de
> ne pas avoir 12 références de modem différents.
> 
> Merci !
> Julien
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] PPPOE avancé

[Pierre Emeriaud]

Le 27 mars 2017 à 11:17, samuel guemnang  a écrit :
> Bonjour tout le monde,
> J'ai une problématique dans mon réseau FTTH et ADSL. J'aimerais interdire
> la réutilisation d'un compte PPPOE par une tierce personne. Sachant que mon
> abonné est raccordé au BRAS à partir s'un MSAN sur un port dédié. Y'a t'il
> des mécanismes du protocole PPPOE pour fixer automatiquement le compte
> utilisateur à l'adresse MAC de son modem à la première authentification.
> toute suggestion est la bienvenue.

Pour l'authentif renforcée nous avons configuré nos msan pour insérer
dans les padi et padr des champs supplémentaires contenant le
circuit-id du client (du style nom du msan/carte/port/vlan), ou tout
autre identifiant unique. Cette info est transmise au radius qui
contient également cette info, et refusera l'auth si l'info du padi
est différente de celle qu'il a dans sa base.

Le bras rajoute également des infos dans ce champ, mais plus utilisé
pour le SI et le troubleshooting.

La configuration bras dépendra du modèle mais "circuit-id" est un bon
terme à rechercher dans les docs.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Modem SDSL Orange & autres

[Julien Escario]

Bonjour,
Dans le cas d'une livraison de lien SDSL sur cuivre, vous auriez quelques
références (et si possible les mecs qui les vendent) pour coller un modem au cul
du cuivre ?

J'ai bien LA-110 mais ca semble introuvable pour de petits volumes. Après, sur
du SDSL Orange, j'ai peur que sortir des clous me créé plus d'emmerdes qu'autre
chose.

Et sur des SDSL Covage, Axione, SFR, etc ... On met la même chose ? Histoire de
ne pas avoir 12 références de modem différents.

Merci !
Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: [FRnOG] [MISC] Portabilité partielle

[Julien Escario]

Le 15/03/2017 à 11:03, Julien Escario a écrit :
> Donc question simple : c'est mort pour porter uniquement un numéro dans un 
> range
> ou est-ce qu'il y a une subtilité qui m'échappe ?
> Le client est évidemment un pro.

Auto-réponse : bon, finalement, ça a été relancé par l'opérateur entrant sous
une autre forme et la porta s'est faite normalement cette fois.

Ca doit être dans leur procédure standard : on teste une première fois d'une
manière et on relance si ca revient en erreur avec un code spécifique ...

Donc, oui, il n'y a pas de limitation technique pour une porta partielle, juste
savoir la faire correctement.

Merci pour vos retours,
Julien




smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: [FRnOG] [BIZ] interco Kosc Telecom

[Julien Escario]

Le 24/03/2017 à 14:02, Jerome SCHEVINGT a écrit :
> Nous plus que 3 portes a construire et hop on fait sauter la tarification
> nationale CELAN ..

Je plussoie (une fois n'est pas coutume) : Phibee, ça juste marche ;-)

Ce qui n'enlève rien aux autres !

Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

[FRnOG] [TECH] PPPOE avancé

[samuel guemnang]

Bonjour tout le monde,
J'ai une problématique dans mon réseau FTTH et ADSL. J'aimerais interdire
la réutilisation d'un compte PPPOE par une tierce personne. Sachant que mon
abonné est raccordé au BRAS à partir s'un MSAN sur un port dédié. Y'a t'il
des mécanismes du protocole PPPOE pour fixer automatiquement le compte
utilisateur à l'adresse MAC de son modem à la première authentification.
toute suggestion est la bienvenue.

Bien cdlt

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM

[Michel Hostettler]

Bonjour,

La couche de codage 10GBase-R (en 64B/66B) participe à la création des familles 
de couches physiques 10GBase-R et 10GBase-W.

Dans la famille des couches physiques 10GBase-R, nous trouvons 10GBase-LR, -SR, 
-ER ou -LRM.

10GBase-SR : 850 nm MMF, max. au moins 300 m
10GBase-LR : 1310 nm, SMF, max. au moins 10 km
10GBase-LRM : 1310 nm, MMF, max. au moins 220 m
10GBase-ER : 1550 nm, SMF, max. au moins 40 km

La clause 68 correspond à la couche PMD 1310 nm MMF. La clause 52 régit les 
autres couches PMD de cette famille. 

Jusqu'à preuve du contraire,
cordialement,
Michel (sans point)


- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Julien TDN" , frnog@frnog.org
Envoyé: Dimanche 26 Mars 2017 22:14:07
Objet: RE: [MISC] [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 
10GBASE-LRM

Correction des gros doigts : (j'avais remplacé 68 par 49; 49 c'est le PHY).

En bref, c'est quoi la différence profonde entre Clause 52 et Clause 68  (PMD 
pour 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM, respectivement).

On me dit dans l'oreillette que le laser d'une optique LR est "mieux" que celui 
d'une LRM (un DFB au lieu d'un VCSEL).

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM

[Herve Guyomard]

Bonjour,

Pour reprendre la discussion :

Lien 
https://ciscomodules.wordpress.com/2014/03/11/cisco-sfp-10g-lrm-vs-sfp-10g-lr/ 

Pour information, les SFP+ LRM ProLabs ont pour specs : 10GBASE-LRM SFP+ 
1310nm,  10km SMF. 220m MMF => 10 Km SM & 220m MM
http://www.prolabs.com/products/datasheets/cisco/SFP-10G-LRM-C.pdf

Plus d'infos peuvent être partagées par message séparé.

Cdlt,

Hervé

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Bruno LEAL DE SOUSA
Envoyé : dimanche 26 mars 2017 23:24
À : Michel Py
Cc : frnog@frnog.org; Julien TDN
Objet : RE: [MISC] [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 
10GBASE-LRM

Oui les modules LR ont un faisceau lumineux plus précis pour attendre des très 
grandes distances (10km) alors qu'en LRM malgré l'utilisation de la monomode tu 
ne pourras pas atteindre que 300 mètres. Voir :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-455693.html

A+

Bruno LEAL DE SOUSA

InfoTechnology.fr / Conseil et Intégration en Systèmes et Réseaux

  > Co-fondateur et rédacteur : bidouilleit.com – Site de partage de 
connaissances IT

Le 26 mars 2017 22:16, "Michel Py"  a écrit 
:

> Correction des gros doigts : (j'avais remplacé 68 par 49; 49 c'est le PHY).
>
> En bref, c'est quoi la différence profonde entre Clause 52 et Clause 
> 68 (PMD pour 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM, respectivement).
>
> On me dit dans l'oreillette que le laser d'une optique LR est "mieux" 
> que celui d'une LRM (un DFB au lieu d'un VCSEL).
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


This e-mail has been scanned for all viruses by Claranet. The service is 
powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service 
working around the clock, around the globe, visit:
http://www.claranet.co.uk



This e-mail has been scanned for all viruses by Claranet. The
service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive
anti-virus service working around the clock, around the globe, visit:
http://www.claranet.co.uk


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] [FRnOG] [TECH] Différences entre optiques 10GBASE-LR et 10GBASE-LRM

[Bruno LEAL DE SOUSA]

Je vais pas te detailler le faisceau lumineux d'un SFP par mail. Si tu as
besoin de t'y connaître t'as Google comme tu l'as dit.
La prochaine fois évite de poster et va directement sur google. Tous les
réponses y sont!

Bruno LEAL DE SOUSA
InfoTechnology.fr / Conseil et Intégration en Systèmes et Réseaux
  > Co-fondateur et rédacteur : bidouilleit.com – Site de partage de
connaissances IT

Le 27 mars 2017 03:50, "Michel Py"  a
écrit :

> > Bruno LEAL DE SOUSA a écrit :
>
> > Oui les modules LR ont un faisceau lumineux plus précis
>
>
>
> Euh, "plus précis" çà sent le vendeur de pompes usées qui essaie de se
> faire mousser. T'as quelque chose à raconter mieux que ce que t'as trouvé
> sur Wikipédia ?
>
> J'ai des milliers de kilomètres de fibre noire rien que sur le campus de
> mon siège social; quand je poste sur la liste, c'est pas "google it for me".
>
>
>
> Michel.
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/