[FRnOG] [TECH] Origin chez les Tier1
Hello, Est ce que quelqu'un sait pourquoi un Tier1 ferait un "set origin igp" sur les prefixes reçus via une session eBGP ? Pas de nom, mais je constate que certains semblent le faire sans que j'ai d'explication encore sur les raisons. Là je broacaste sur la ML pour comprendre le vrai intêret soit technique, soit politique (je sais que ca break le bgp best path au step 5, mais pourquoi faire ca ?) Mis à part pour attirer du trafic chez lui en priorité par rapport aux autres Tier1 (qui aurait une origin incomplete suite ) un aggregate par exemple) et augmenter le Hot Potato Routing dans l'autre sens, je vois vraiment pas pourquoi un Tier1 ferait cela ... Any ideas ? PS : J'en profite qu'on soit encore Jeudi et non j'ai pas de fourchette de salaire à proposer ^^ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Packet loss sur Equinix IX
Bonjour, Merci pour vos retours en privé comme en public. Le problème que j’ai est localisé à PA3, et à priori n’impacte pas d’autres membres que moi apparemment. Le NOC a pris en charge mon problème, je continue avec eux. Cordialement, -- Aurélien 2017-04-13 11:57 GMT+02:00 David Ponzone : > Equinix-IX est présent sur 6 ou 7 DC. > Perso, pas de souci sur PA3. > > > Le 13 avr. 2017 à 11:41, Aurélien a écrit : > > > > Bonjour les gens, > > > > Constatez-vous, comme moi, des petits incidents provoquant > l’injoignabilité > > momentanée de certains de vos peers via Equinix IX Paris (ex, ce matin, > au > > moins 10 minutes, entre 8h50 et 09h05) ? Ou bien alors est-ce juste moi ? > > > > Le NOC ne ne répond pas pour le moment, et je vois cela sur au moins deux > > AS distants, sans erreurs visibles sur mes ports. > > > > Merci, > > Cordialement, > > -- > > Aurélien > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
> Lucas Viallon a écrit : > Bon les autres je vais passer sur du port 10G car c'est effectivement plus > facile a gerer. N'oublie pas non plus que l'un des avantages d'être multi-homé est la tolérance de pannes. En ce moment, tu n'en as pratiquement pas : si un de tes transitaires tombe, ton lien SFR va se retrouver à 200%, pas glop. Le 10G çà te donnera aussi la tranquilité d'esprit : si tu as un de tes transits qui bagotte ou autres, pas d'hésitation à le couper en sachant que le reste de tes liens pourra fournir. > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Ah, j'oubliais, les XENPAK (ou X2). Bah au moins les spares se trouvent pour une bouchée de pain sur eBay. Un peu encombrant, ceci dit. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO
Le 13 avril 2017 à 18:29, David Ponzone a écrit : > Hmm c’est pas exactement simple de savoir que ton équipement ne répond > plus, car le SFP peut émettre, alors que l’équipement est mort. > Ca, je peux le gérer, je vais surement remplacer les cisco par des CCR Mikrotik. > Et en manuel/mirroring, va falloir que tu dises au switch de pas répondre > à ce qu’il reçoit. > Ca aussi, c'est faisable, du coup > Sinon, tu peux passer en bidir sur ta paire, si le mec en face peut le > faire, et donc tu as 2 liens au lieu d’un, tu peux passer alors passer en > failover propre, si l’autre en face sait le faire, toujours :) > Faut que je demande, mais du coup ils risques de me facturer une double induction. A voir, si vraiment. Merci de ton retour. Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO
Hmm c’est pas exactement simple de savoir que ton équipement ne répond plus, car le SFP peut émettre, alors que l’équipement est mort. Et en manuel/mirroring, va falloir que tu dises au switch de pas répondre à ce qu’il reçoit. Sinon, tu peux passer en bidir sur ta paire, si le mec en face peut le faire, et donc tu as 2 liens au lieu d’un, tu peux passer alors passer en failover propre, si l’autre en face sait le faire, toujours :) > Le 13 avr. 2017 à 15:13, Olivier Lange a écrit : > > Hello, > > Bon, je ne suis pas encore un habitué sur les listes frnog, donc désolé si > je ne suis pas sur la bonne Liste. > > Sur un netcenter, on a 1 attachement fibre, et on réfléchi à sécurisé nos > équipements dans notre baie. Actuellement on a 2 SG500 (Cisco) qui sont la > en mode passif actif (en cas de panne, on se déplace pour débrancher / > rebrancher...). > > J'aimerais mettre en place un équipement type switch passif FO, qui > permettrait de basculer l'arrivée de la fibre d'un équipement à l'autre en > cas de panne du principal (et dudit équipement). > > Est-ce que ca existe? Sois en mode failover, et du coup on remonte le lien > de manière automatique au moment de la bascule, soit en mode switch / > duplication, qui permets d'avoir le signal sur les 2 équipements, charge à > nous de gérer lequel s'identifie ou non. > > Des idées? Je ne suis pas encore assez à l'aide avec les technos FO, faut > vraiment que je m'y mette ;). > > Merci. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Moi aussi j'aimais bien les 6500 en sup720-3cxl . J'en vois encore deux tenir le coup sur des pics à 40G dans de la grosse VRF a 30K routes. La full est exclue aujourd'hui ok ;) Nicolas Garnier > Le 13 avr. 2017 à 14:56, Clement Cavadore a écrit : > >> On Thu, 2017-04-13 at 14:50 +0200, David CHANIAL wrote: >> pourquoi il faudrait ASSUREMENT ne pas l’acheter. > > Parce que le CPU de ses SUP est digne de celui d'une Nokia3310, et qu'au > moindre flap sur un transit ou un IX, ca mettra un temps non négligeable > à reconverger. > > Par contre, si tu fais du default ou du partial view (sans devoir > filtrer de ton côté): Pourquoi pas. > Mais faut pas avoir besoin de grosse densité de ports, et avoir des > actions chez EDF, quoi :-) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Hmm parce qu’ils ne savent pas te proposer d’upgrader à 10Gbps ? Parce que si tu lis un peu la presse, tu dois voir que ça va pas s’arranger chez SFR ? Et puis répartir sur le trafic entre un port 10Gbps et un port 1Gbps, ça va être fun, ambiance fin 90 :) > Le 13 avr. 2017 à 15:15, Lucas Viallon a écrit : > > Pourquoi je le ferais étant pleinement satisfait du service ... > certes je peux pas évoluer pour le moment a 10Gbits avec eux il faut donc > que je trouve une autre solution et il en existe. > > Bon les autres je vais passer sur du port 10G car c'est effectivement plus > facile a gerer. > > > > > Le 13 avril 2017 à 14:55, Dominique Rousseau a écrit : > >> Le Thu, Apr 13, 2017 at 09:21:46AM +0200, Lucas Viallon [ >> lucas.vial...@gmail.com] a écrit: >>> Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas >> le >>> problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G >> (pas >>> de transit 10G Sfr disponible sur ce site) >> >> Alors vire SFR et prends un qui saura te livrer du 10G :o) >> (ou aggregation comme évoqué ailleurs) >> >> >> -- >> Dominique Rousseau >> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet >> 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens >> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
On Thu, Apr 13, 2017, at 15:15, Lucas Viallon wrote: > Pourquoi je le ferais étant pleinement satisfait du service ... Par-ce que ca sature et que eux ne peuvent pas te fournir un tuyau plus gros ? > certes je peux pas évoluer pour le moment a 10Gbits avec eux il faut donc > que je trouve une autre solution et il en existe. ??? prepend ??? (directement ou via les communautes de TE qu'ils ont l'air d'implementer). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Oui, enfin rien empêche d'avoir un couple d'ASR en RS et du 6500/6800 en "port". Pas l'idéal mais... Nous on est bien encore avec un simple 6500 Sup720B-pasXL pour un contexte inter-universitaire... (pauvre CPU qui meurs) Le 13/04/2017 à 15:24, Xavier Beaudouin a écrit : > Et c'est pas mieux un ASR ? :D > >> De: "Lucas Viallon" >> À: "Xavier Beaudouin" >> Cc: "frnog-tech" >> Envoyé: Jeudi 13 Avril 2017 15:22:56 >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ? >> moi j'aimais bien mes Sup720-3BXL, j'avais aucun problème de fiabilité avec >> eux >> ... >> c'est vrai qu'a un moment, la supervision passait son temps a nous dire CPU a >> 99% ;=) >> mais bon cela fait moins d'un an que le dernier a été remplacé par un ASR >> Le 13 avril 2017 à 14:30, Xavier Beaudouin < [ mailto:k...@oav.net | >> k...@oav.net ] > a écrit : >>> Hello, On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: > Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de > charge cpu ? Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. >>> Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker >>> (m'enfin >>> j'dis ça). > et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ... >>> Très utile... Ultra utile. >>> Ca serait cool d'avoir un autre machin que AS-Stat un peu plus "web 2.0"... >>> :) >>> Xavier >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> [ http://www.frnog.org/ | http://www.frnog.org/ ] > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
On Thu, Apr 13, 2017, at 14:50, David CHANIAL wrote: > C’est bien une réaction que je ne comprends pas. > > Y a dix/quinze ans, ça assurait très bien 4 gbps avec 3 full view minimum, > avec du netflow... > La convergence était lente, le bidule consomme un peu trop d'énergie, > mais on l’achetait vraiment pas cher. Ca route tout aussi bien les Gbps, ca consomme les memes quantites (indecentes) d'electicite (qui coute plus de nos jours), et a le CPU tout aussi nullissime. Moins puissant qu'un blackberry (ancienne version), par contre la table de routage 3 fois plus grande. Et le netflow, ca a peu pres marche sauf quand ca marche mal (e.g. pendant DDoS) > Si je monte un réseau aujourd’hui, et que je récupère un 6500/7600 > gratuit ou presque, que le courant est pas un soucis, et qu’en pointe je > fait 2/3 gbps - où est le soucis “majeur” ? ... et que tu ne fais pas de full-table. Ca commence a faire un peu trop de "que". > PS : je fais abstraction des questions de licencing ou de software ou de ... ou certaines fonctionalites cote MPLS si tu est amene a faire du MPLS > Et avant d’avoir des réponses, comprenez bien mon propos. Je ne dis pas > qu’il FAUT acheter ça, mais je ne comprends pas pourquoi il faudrait > ASSUREMENT ne pas l’acheter. Bien compris. En 2017, le 6500+SUP720 est une solution d'amateur, pas une solution "pro". A un certain moment fait savoire arreter On commence a parler un peu différemment a partir de SUP2T, mais les prix ne sont pas les memes, meme en refurb. Sans comptes les "derives" de SUP2T comme les 6840/6880 qui arrivent quand-meme a re-sortir toute la gamme de l'eau. Ah, j'oubliais, les XENPAK (ou X2). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Et c'est pas mieux un ASR ? :D > De: "Lucas Viallon" > À: "Xavier Beaudouin" > Cc: "frnog-tech" > Envoyé: Jeudi 13 Avril 2017 15:22:56 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ? > moi j'aimais bien mes Sup720-3BXL, j'avais aucun problème de fiabilité avec > eux > ... > c'est vrai qu'a un moment, la supervision passait son temps a nous dire CPU a > 99% ;=) > mais bon cela fait moins d'un an que le dernier a été remplacé par un ASR > Le 13 avril 2017 à 14:30, Xavier Beaudouin < [ mailto:k...@oav.net | > k...@oav.net ] > a écrit : >> Hello, >> > On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: >> >> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de >> >> charge cpu ? >> > Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. >> Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker >> (m'enfin >> j'dis ça). >> >> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? >> > AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ... >> Très utile... Ultra utile. >> Ca serait cool d'avoir un autre machin que AS-Stat un peu plus "web 2.0"... >> :) >> Xavier >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> [ http://www.frnog.org/ | http://www.frnog.org/ ] --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
moi j'aimais bien mes Sup720-3BXL, j'avais aucun problème de fiabilité avec eux ... c'est vrai qu'a un moment, la supervision passait son temps a nous dire CPU a 99% ;=) mais bon cela fait moins d'un an que le dernier a été remplacé par un ASR Le 13 avril 2017 à 14:30, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > > > On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: > >> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de > >> charge cpu ? > > > > Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. > > Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker > (m'enfin j'dis ça). > > >> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? > > AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ... > > Très utile... Ultra utile. > > Ca serait cool d'avoir un autre machin que AS-Stat un peu plus "web > 2.0"... :) > > Xavier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Pourquoi je le ferais étant pleinement satisfait du service ... certes je peux pas évoluer pour le moment a 10Gbits avec eux il faut donc que je trouve une autre solution et il en existe. Bon les autres je vais passer sur du port 10G car c'est effectivement plus facile a gerer. Le 13 avril 2017 à 14:55, Dominique Rousseau a écrit : > Le Thu, Apr 13, 2017 at 09:21:46AM +0200, Lucas Viallon [ > lucas.vial...@gmail.com] a écrit: > > Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas > le > > problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G > (pas > > de transit 10G Sfr disponible sur ce site) > > Alors vire SFR et prends un qui saura te livrer du 10G :o) > (ou aggregation comme évoqué ailleurs) > > > -- > Dominique Rousseau > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet > 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens > tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO
Hello, Bon, je ne suis pas encore un habitué sur les listes frnog, donc désolé si je ne suis pas sur la bonne Liste. Sur un netcenter, on a 1 attachement fibre, et on réfléchi à sécurisé nos équipements dans notre baie. Actuellement on a 2 SG500 (Cisco) qui sont la en mode passif actif (en cas de panne, on se déplace pour débrancher / rebrancher...). J'aimerais mettre en place un équipement type switch passif FO, qui permettrait de basculer l'arrivée de la fibre d'un équipement à l'autre en cas de panne du principal (et dudit équipement). Est-ce que ca existe? Sois en mode failover, et du coup on remonte le lien de manière automatique au moment de la bascule, soit en mode switch / duplication, qui permets d'avoir le signal sur les 2 équipements, charge à nous de gérer lequel s'identifie ou non. Des idées? Je ne suis pas encore assez à l'aide avec les technos FO, faut vraiment que je m'y mette ;). Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Bonjour Clément, Je pense qu’on dit la même chose. Dans ton propre mail, le paragraphe du “par contre” le confirme (alors que j’ai mis en évidence le “ASSUREMENT”) Oui ce n’est pas idéal, oui ce n’est pas dans les conseils à donner, mais il y a des cas où ça peut avoir du sens. Et dans les cas possibles, il y a ceux que tu décries brièvement, y a ceux où le portefeuille rentre en compte, y a ceux où l’indisponibilitée est tolérée quelques secondes/minutes, et ainsi de suite. Après j’irais pas m’accrocher là dessus, je compte pas en ré-installer de si tôt, et ce n’est plus mon métier pour le moment, mais je réagissait tout bêtement à une remarque joker :) > On 13 Apr 2017, at 14:56, Clement Cavadore wrote: > Parce que le CPU de ses SUP est digne de celui d'une Nokia3310, et qu'au > moindre flap sur un transit ou un IX, ca mettra un temps non négligeable > à reconverger. > > Par contre, si tu fais du default ou du partial view (sans devoir > filtrer de ton côté): Pourquoi pas. > Mais faut pas avoir besoin de grosse densité de ports, et avoir des > actions chez EDF, quoi :-) Cordialement, — David CHANIAL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
On Thu, 2017-04-13 at 14:50 +0200, David CHANIAL wrote: > pourquoi il faudrait ASSUREMENT ne pas l’acheter. Parce que le CPU de ses SUP est digne de celui d'une Nokia3310, et qu'au moindre flap sur un transit ou un IX, ca mettra un temps non négligeable à reconverger. Par contre, si tu fais du default ou du partial view (sans devoir filtrer de ton côté): Pourquoi pas. Mais faut pas avoir besoin de grosse densité de ports, et avoir des actions chez EDF, quoi :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Le Thu, Apr 13, 2017 at 09:21:46AM +0200, Lucas Viallon [lucas.vial...@gmail.com] a écrit: > Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas le > problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas > de transit 10G Sfr disponible sur ce site) Alors vire SFR et prends un qui saura te livrer du 10G :o) (ou aggregation comme évoqué ailleurs) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Bonjour, > On 13 Apr 2017, at 14:30, Xavier Beaudouin wrote: > Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker > (m'enfin j'dis ça). C’est bien une réaction que je ne comprends pas. Y a dix/quinze ans, ça assurait très bien 4 gbps avec 3 full view minimum, avec du netflow... La convergence était lente, le bidule consomme un peu trop d'énergie, mais on l’achetait vraiment pas cher. Si je monte un réseau aujourd’hui, et que je récupère un 6500/7600 gratuit ou presque, que le courant est pas un soucis, et qu’en pointe je fait 2/3 gbps - où est le soucis “majeur” ? PS : je fais abstraction des questions de licencing ou de software ou de sécurité. Mais si on rentre ça dans l’équation, on peut aussi parler des routeur tout neuf qui cartonnent sur le papier mais qui sont très mal - ou juste mal - configurés ou pas assez souvent upgradés. J’ai beaucoup de reproches à faire à cette gamme Cisco, mais n’empêche, une fois correctement configuré - pour un besoin donné - ça fait le Taff et ça me semble relativement/suffisamment stable. Et avant d’avoir des réponses, comprenez bien mon propos. Je ne dis pas qu’il FAUT acheter ça, mais je ne comprends pas pourquoi il faudrait ASSUREMENT ne pas l’acheter. Cordialement, — David CHANIAL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Hello, > On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: >> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de >> charge cpu ? > > Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker (m'enfin j'dis ça). >> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? > AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ... Très utile... Ultra utile. Ca serait cool d'avoir un autre machin que AS-Stat un peu plus "web 2.0"... :) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: > Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de > charge cpu ? Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. > et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?
On Wed, Apr 12, 2017, at 19:26, Sébastien COUREAU wrote: > Pourquoi pas en portchannel ? 1 Gbps = 2 x 500 Mbps mais aussi 800 Mbps + 200 Mbps. Pour du descendant, ce n'est pas toi qui controle la fonction de hashing qui reparti les paquets sur les liens. Meme pour du trafic montant les fonctions disponibles sont limites en nombre. Il y a aussi parfois l'histoire de la negotiation foireuse qui fait tomber le lien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?
En plus, Sparkle brade en ce moment…. Tu pourras virer ^S[A-Z]R$ > Le 13 avr. 2017 à 12:30, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Wed, Apr 12, 2017, at 18:27, Lucas Viallon wrote: >> j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés. > > C'est peut-etre le moment de passer en 10G :) > >> SFR: car pas chère, > > Fort interessant.. > >> Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4eme >> serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits qui serait retiré des autres. > > Prends un transitaire de SFR : GTT, Telia, TiSparkle/Seabone > ... et prends du 10G direct :P > >> Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais > > OpenTransit - Acun interet. Tu as l'interet de NE PAS capter via eux du > traffic europeen (saturations, routage tout autour de l'Europe, ) Si > tu as deja acces a 3215, OpenTransit ne sert plus a rien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?
On Wed, Apr 12, 2017, at 18:27, Lucas Viallon wrote: > j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés. C'est peut-etre le moment de passer en 10G :) > SFR: car pas chère, Fort interessant.. > Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4eme > serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits qui serait retiré des autres. Prends un transitaire de SFR : GTT, Telia, TiSparkle/Seabone ... et prends du 10G direct :P > Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais OpenTransit - Acun interet. Tu as l'interet de NE PAS capter via eux du traffic europeen (saturations, routage tout autour de l'Europe, ) Si tu as deja acces a 3215, OpenTransit ne sert plus a rien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Packet loss sur Equinix IX
Equinix-IX est présent sur 6 ou 7 DC. Perso, pas de souci sur PA3. > Le 13 avr. 2017 à 11:41, Aurélien a écrit : > > Bonjour les gens, > > Constatez-vous, comme moi, des petits incidents provoquant l’injoignabilité > momentanée de certains de vos peers via Equinix IX Paris (ex, ce matin, au > moins 10 minutes, entre 8h50 et 09h05) ? Ou bien alors est-ce juste moi ? > > Le NOC ne ne répond pas pour le moment, et je vois cela sur au moins deux > AS distants, sans erreurs visibles sur mes ports. > > Merci, > Cordialement, > -- > Aurélien > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Packet loss sur Equinix IX
Bonjour les gens, Constatez-vous, comme moi, des petits incidents provoquant l’injoignabilité momentanée de certains de vos peers via Equinix IX Paris (ex, ce matin, au moins 10 minutes, entre 8h50 et 09h05) ? Ou bien alors est-ce juste moi ? Le NOC ne ne répond pas pour le moment, et je vois cela sur au moins deux AS distants, sans erreurs visibles sur mes ports. Merci, Cordialement, -- Aurélien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Zonage optique de la Défense
Bonjour, Pour avoir vu quelques chambres techniques sous la Défense, il y a au moins 10 blackbox d'entreprises différentes, ce n'est pas dit que tout soit ouvert à la commande il doit y avoir des fibres privées dans le lot. J'avais vu du Level3, Sipartech, Orange, SFR de tête. Bonne recherche Le 12/04/2017 à 14:20, Julien Schafer a écrit : > Bonjour > > Si certains ont l'info j'aimerais avoir quelques précisions sur les > opérateurs pouvant délivrer de la fibre optique en direct (professionnelle) à > la Défense. Le quartier est particulier ; je sais que FOD et Orange ont du > réseau en propre sur place. Peut-être que d'autres en ont.. ? > > Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si l'on peut bénéficier sans > conditions de frais de mises en service à tarif péréqué (donc invariants quel > que soit l'endroit où la prise doit être livrée sur place). Histoire de > savoir si on peut être sujet à de mauvaises surprises ou pas... > > Merci pour vos retours > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Le 2017-04-13 10:02, Lucas Viallon a écrit : j'ai eu du tata, mais cela ne capte pas grand chose dans mes flux malheureusement. J'ai eu aussi Neo Telecom, il y a une grande difference avec Zayo ? car Neo j'avais un peu de flux mais quand j'ai eu de l'AS3215 en direct cela a chuté. Le 13 avril 2017 à 09:29, Michaël a écrit : Le 2017-04-13 09:21, Lucas Viallon a écrit : Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas le problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas de transit 10G Sfr disponible sur ce site) Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer ailleurs semble plus adapté. Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : Hello Lucas. Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très orientés. On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... souvent... Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en vaille la peine. Upgrade ton port Level3 :) My 2cents Alex Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a écrit : merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon interrogation ;=) Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine route + en direct. mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce qui semble logique) .. Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge cpu ? et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a écrit : Bonjour, J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a saturation (dont SFR et Level3) j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de trafic ? merci lucas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ J'ai le même problème en ce moment, transit zayo qui sature un peu le temps de l'upgrade j'ai des ports vers TATA que je paye à la conso. Mais je vais malgré le 0,01% de chance que parfois le hashing ne soit pas au top (pas problématique pour mon type de trafic) passer en 2x1G sur un LAG. Je n'y vois aucun problème mais je connais mon trafic :) effectivement tous les cas sont un peu particulier, je n'ai pas l'as 3215 donc Neo me sert bien (effectviement c'est l'AS Neo que j'ai pas Zayo) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Hire me if you can!
Bonjour, Jeune ingénieur avec 4ans d'expérience et un ccna en poche is looking for a company qui peut l'embaucher après un préavis de maximum 3 mois (région parisienne). Mon objectif est de me réorienter vers un poste beaucoup plus technique and that's why i'm ready to candidate for junior, fresh graduate jobs. Si vous êtes intéressé a recruter un barbu gentil, en tant qu'ingénieur réseau, voire même système, n'hésitez pas, je vous enverrai mon CV, et encore mieux que le CV vous racontez de vive voix mon parcours. Merci à tous --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?
On Wed, Apr 12, 2017, at 18:06, David Ponzone wrote: > Si trafic national important, pourquoi ne pas aller peerer, ça coute > 0€/mois. Pas tout a fait d'accord. En fonction du niveau de trafic a echanger, ca peut quand-meme couter. Generalement (mais pas toujours) c'est moins cher que du transit, mais faire gaffe. Si tu n'est pas deja present sur un POP avec un IXP deja ca va te couter en transport. Et sauf quelques exceptions (moins de 100Mbps sur France-IX ou port 1G sur Equinix-PA), le port est payant; pas beaucoup, mais payant. Par contre, si tes clients sont des "eyeballs" (utilisateurs, que ca soit du residentiel / pro / grosse entreprise) tu peux tres facilement absorber pas mal de trafic sur un IXP (pourcentage a 2 chiffres par rapport a ton trafic total). > Et sur un IX, tu peux aussi acheter du transit pur France à Orange. Vendredi c'est demain. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
j'ai eu du tata, mais cela ne capte pas grand chose dans mes flux malheureusement. J'ai eu aussi Neo Telecom, il y a une grande difference avec Zayo ? car Neo j'avais un peu de flux mais quand j'ai eu de l'AS3215 en direct cela a chuté. Le 13 avril 2017 à 09:29, Michaël a écrit : > Le 2017-04-13 09:21, Lucas Viallon a écrit : > >> Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas >> le >> problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas >> de transit 10G Sfr disponible sur ce site) >> >> Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce >> transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer >> ailleurs semble plus adapté. >> >> Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : >> >> Hello Lucas. >>> >>> Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te >>> conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes >>> routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des >>> situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. >>> >>> Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs >>> sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) >>> >>> Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très >>> orientés. >>> On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... >>> souvent... >>> Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses >>> autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en >>> vaille la peine. >>> >>> Upgrade ton port Level3 :) >>> >>> My 2cents >>> Alex >>> >>> Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a >>> écrit : >>> >>> merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon interrogation ;=) Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine route + en direct. mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce qui semble logique) .. Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge cpu ? et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a écrit : > Bonjour, > > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a > saturation (dont SFR et Level3) > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence > > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de trafic ? > > merci > lucas > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > J'ai le même problème en ce moment, transit zayo qui sature un peu le > temps de l'upgrade j'ai des ports vers TATA que je paye à la conso. > > Mais je vais malgré le 0,01% de chance que parfois le hashing ne soit pas > au top (pas problématique pour mon type de trafic) passer en 2x1G sur un > LAG. > > Je n'y vois aucun problème mais je connais mon trafic :) > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Tu as parfaitement bien déduis Je suis sur France IX, Equinix-IX et AMS-IS pour environ 2 gbits de flux. J'ai l'AS3215 en paid peering (~450 mbits) et Bouygues aussi OVH j'ai une session direct sur Equinix Je me demande si cela viendrait pas de FREE donc je suis en train d'installer les outils pour voir. Le 13 avril 2017 à 09:47, David Ponzone a écrit : > De tes messages, je déduis que tes saturations sont dans le sens entrant. > Je déduis aussi que tu es sur au moins un IX (Equinix ou FranceIX > probablement), et que tu achètes du peering à l’AS3215. > Et que tu n’as quasiment que les routes du RS sur l’IX sur lequel tu es. > > Question idiote: tu as bien pensé à monter le peering OVH ? S’il y en a > un, qui n’est pas sur le RS, qu’il faut monter, c’est bien celui-là :) > > > > Le 13 avr. 2017 à 09:21, Lucas Viallon a > écrit : > > > > Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas > le > > problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G > (pas > > de transit 10G Sfr disponible sur ce site) > > > > Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce > > transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer > > ailleurs semble plus adapté. > > > > Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : > > > >> Hello Lucas. > >> > >> Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te > >> conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier > tes > >> routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des > >> situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. > >> > >> Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs > >> sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) > >> > >> Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très > >> orientés. > >> On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... > >> souvent... > >> Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses > >> autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en > >> vaille la peine. > >> > >> Upgrade ton port Level3 :) > >> > >> My 2cents > >> Alex > >> > >> Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a > >> écrit : > >> > >>> merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... > >>> > >>> cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon > >>> interrogation ;=) > >>> > >>> Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir > certaine > >>> route + en direct. > >>> mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce > >>> qui > >>> semble logique) .. > >>> > >>> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de > charge > >>> cpu ? > >>> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? > >>> > >>> > >>> Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a > >>> écrit : > >>> > Bonjour, > > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a > saturation (dont SFR et Level3) > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence > > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de > >>> trafic ? > > merci > lucas > > > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >> > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
De tes messages, je déduis que tes saturations sont dans le sens entrant. Je déduis aussi que tu es sur au moins un IX (Equinix ou FranceIX probablement), et que tu achètes du peering à l’AS3215. Et que tu n’as quasiment que les routes du RS sur l’IX sur lequel tu es. Question idiote: tu as bien pensé à monter le peering OVH ? S’il y en a un, qui n’est pas sur le RS, qu’il faut monter, c’est bien celui-là :) > Le 13 avr. 2017 à 09:21, Lucas Viallon a écrit : > > Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas le > problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas > de transit 10G Sfr disponible sur ce site) > > Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce > transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer > ailleurs semble plus adapté. > > Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : > >> Hello Lucas. >> >> Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te >> conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes >> routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des >> situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. >> >> Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs >> sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) >> >> Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très >> orientés. >> On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... >> souvent... >> Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses >> autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en >> vaille la peine. >> >> Upgrade ton port Level3 :) >> >> My 2cents >> Alex >> >> Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a >> écrit : >> >>> merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... >>> >>> cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon >>> interrogation ;=) >>> >>> Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine >>> route + en direct. >>> mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce >>> qui >>> semble logique) .. >>> >>> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge >>> cpu ? >>> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? >>> >>> >>> Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a >>> écrit : >>> Bonjour, J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a saturation (dont SFR et Level3) j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de >>> trafic ? merci lucas >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Le 2017-04-13 09:21, Lucas Viallon a écrit : Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas le problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas de transit 10G Sfr disponible sur ce site) Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer ailleurs semble plus adapté. Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : Hello Lucas. Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très orientés. On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... souvent... Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en vaille la peine. Upgrade ton port Level3 :) My 2cents Alex Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a écrit : merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon interrogation ;=) Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine route + en direct. mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce qui semble logique) .. Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge cpu ? et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a écrit : > Bonjour, > > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a > saturation (dont SFR et Level3) > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence > > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de trafic ? > > merci > lucas > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ J'ai le même problème en ce moment, transit zayo qui sature un peu le temps de l'upgrade j'ai des ports vers TATA que je paye à la conso. Mais je vais malgré le 0,01% de chance que parfois le hashing ne soit pas au top (pas problématique pour mon type de trafic) passer en 2x1G sur un LAG. Je n'y vois aucun problème mais je connais mon trafic :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Je n'en doute pas ;=) mais augmenter le port Level3 a 10G ne réglera pas le problème de la saturation du port SFR qui lui ne peut pas être en 10G (pas de transit 10G Sfr disponible sur ce site) Donc l'analyse du flux sur ce port pour voir les AS qui passent par ce transitaire et consomme le plus afin de voir si je peux les récupérer ailleurs semble plus adapté. Le 13 avril 2017 à 09:05, Alexandre Legrix a écrit : > Hello Lucas. > > Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te > conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes > routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des > situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. > > Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs > sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) > > Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très > orientés. > On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... > souvent... > Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses > autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en > vaille la peine. > > Upgrade ton port Level3 :) > > My 2cents > Alex > > Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a > écrit : > >> merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... >> >> cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon >> interrogation ;=) >> >> Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine >> route + en direct. >> mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce >> qui >> semble logique) .. >> >> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge >> cpu ? >> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? >> >> >> Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a >> écrit : >> >> > Bonjour, >> > >> > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a >> > saturation (dont SFR et Level3) >> > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence >> > >> > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de >> trafic ? >> > >> > merci >> > lucas >> > >> > >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
Hello Lucas. Tu sais parfois si tous tes pair et même peut être tes futurs peer te conseillent d'upgrader tes ports de transit plutôt que de diversifier tes routes en ajoutant un 3ème T1, c'est qu'ils se sont retrouvés dans des situations similaires à la tienne, et ont déjà fait cette expérience. Comme le disait mon vénérable grand père, il vaut mieux être plusieurs sur un bon coup, que seul sur un mauvais :) Je rajouterai que Opentransit et Cogent sont plutôt des choix très très orientés. On fait le choix du premier pour toucher FT, mais pour le reste... souvent... Pour le second c'est plutôt dans une optique de leaderprice, pour ses autres qualités (y en a t'il ?) je ne suis pas vraiment sur que ça en vaille la peine. Upgrade ton port Level3 :) My 2cents Alex Le 13 avr. 2017 7:18 AM, "Lucas Viallon" a écrit : > merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ... > > cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon > interrogation ;=) > > Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine > route + en direct. > mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce qui > semble logique) .. > > Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge > cpu ? > et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? > > > Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon a écrit > : > > > Bonjour, > > > > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a > > saturation (dont SFR et Level3) > > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence > > > > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de > trafic ? > > > > merci > > lucas > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
