Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
Oui enfin la GTR chez Orange, c'est guerre mieux parfois... La seul vrai GTR est d'avoir lien HA avec un deuxième opérateur, sur un deuxième média physique avec 0 SPOF (ligne cuivre sur cheminement différent de la fibre, FO en "RS2"/"RS3", 4G, HF, Wifi, Winmax, signaux de fumé). La GTR est juste là pour les faire se bouger à rétablir en moins de 3 semaines comme sur les contrats GP... Laurent Le 12/06/2017 à 19:28, Jeremy a écrit : > J'ai sorti le pop-corn là. Mais je ne peux m'empêcher de commenter. > Ça fait quelques semaines qu'on en parle chez AOTA. > > Oui, l'offre peut casser le marché. Oui, elle est très intéressante > pour ceux qui sont en galère. Oui, ça va couper l'herbe sous le pieds > sur beaucoup de déploiements en cours (opérateurs locaux ou régionaux). > Et non, pour les zones paumés ou SFR n'est présent qu'en NRO, NRA, ou > en FTTH, ça change rien puisque l'infra d'Orange coute toujours le > même prix, ce qui rend cette offre incompatible avec ces zones (cout > de loc du GC notamment). > De plus, si SFR sort cette offre sur la base de leur réseau FTTH, on > va bien se marrer coté qualité de service. > > Quant à la GTR 4h à ce prix, chez SFR... Je vous laisse imaginer le > sourire en coin que j'ai depuis quelques jours à chaque fois que j'en > entend parler... Déjà à 1500 € HT / mois, ils ne la respectaient > jamais alors à 400... > > Jérémy > > > Le 12/06/2017 à 19:11, Xavier ROCA a écrit : >> Moi aussi, j'ai pris une claque quand j'ai reçu cela en me disant >> vous êtes éligible, et ici on a une DSP Altitude... >> On cherchait un lien du type 1 Gbit/s au bureau. >> Et dans le 83, il n'y a personne vraiment présent en collecte local. >> Et ceux qui le sont et qui m'ont répondu ne sont pas en capacité de >> faire plus de 300Mbit/s mais c'est déjà très bien vu leur taille >> Car un certains très gros opérateur pan-européen plafonne plus bas... >> >> Oui, on peut encore se différencier mais là, avec la différence de >> prix cela devient quand même très compliqué d'expliquer l'écart à un >> DAF. >> Certes, c'est une offre très packagé de type web. >> >> -Message d'origine- >> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] >> Envoyé : lundi 12 juin 2017 18:55 >> À : Josselin Lecocq >> Cc : frnog@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en >> zone ZVS >> >>> Je vois l'offre de SFR comme une mauvaise chose, car on continue à >>> brader le prix d'un service pourtant devenu indispensable pour bcp >>> d'entreprises, et la qualité va se dégrader. Toutefois, n'exagérons >>> rien : >>> >>> - éligibilité géographique réduite : en gros Paris et quelques zones >>> très denses en province ; >> Justement, j’ai pris une claque là-dessus. Différentes ZAC autour de >> Monéteau(89) sont éligibles. On est pas vraiment dans la ZTD. >> C’est peut-être parce qu’il n’y a pas de DSP dans le 89. >> Il faudrait voir s’ils prennent le risque dans des ZAC déjà couvertes >> par une DSP. >> >>> - SFR a souvent mauvaise réputation ; >>> - si les tarifs pour 100 Mbps et 1 Gbps sont très bien positionnés, >>> l'entrée de gamme pour 10 Mbps n'est pas vraiment exceptionnelle et ce >>> n'est pas du THD. >>> >>> Alors certes, là où ces offres seront disponibles, ça risque d'être >>> difficile de proposer des tarifs plus attractifs en s'appuyant sur de >>> la collecte, mais avec des infras en propre, je ne suis pas trop >>> inquiet. >>> >>> Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle force la concurrence >>> par les infrastructures. >> Rien à voir: apparemment, SFR a aussi ouvert la VoLTE pour ses >> clients business en Mars. Quelqu’un a testé ? >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Arnaud, C'est vrai, j'ai été un peu vite. Déjà le 4xx n'est effectivement pas toujours respecté, mais surtout, si la personne est en congés pour 2 semaines avec une boite pleine...le problème du système actuel est que la ré-émission dépend de l'expéditeur, qui ne comprend souvent pas le mail de mailer-daemon. On aurait pu imaginer un système qui prévient à la fois l'utilisateur et postmaster quand un mail arrive pour la boîte de l'utilisateur déjà pleine. David Ponzone > Le 12 juin 2017 à 22:45, Arnaud Launay a écrit : > > Le Mon, Jun 12, 2017 at 10:19:28PM +0200, David Ponzone a écrit: >> On peut d’ailleurs se demander pourquoi SMTP n’inclut pas un >> mécanisme de retry pour le cas de la boite pleine, au moins. > > Heu... > > Chez moi une boîte pleine ça génère un 4xx, pas un 5xx, donc il y > a bien du retry... Si la société qui gère vos mails donne un 5xx > quand la boîte est pleine, il faut changer de prestataire. > >Arnaud. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
❦ 12 juin 2017 16:40 GMT, DELMAS JACQUES : > En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des emails > même ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une > infra. Aujourd'hui nous gardons les emails pendant 4 jours si le > serveur ne répond pas mais notre objectif est d'être capable de > rejouer les emails lorsque la boite destination a été pleine ou que le > serveur renvoyait un rejet de l'email (blacklist du serveur > d'émission, faux positif en spam ou en virus ou autre problème de ce > type). S'il s'agit de reessayer les mails qui ont eu un 5xx, il y a smtp_delivery_status_filter (ou simplement soft_bounce = yes). Le soucis avec cette méthode, c'est que l'expéditeur ne sera pas prévenu immédiatement d'un problème trivial (typo dans l'adresse email). Cependant, smtp_delivery_status_filter devrait être assez flexible pour ne gérer que les cas de blacklist/boîte pleine. Pour ce qui est de stocker tous les mails, c'est possible en utilisant "always_bcc" vers un utilisateur local. Les mails seront alors disponibles au format mbox. C'est un généralisation de recipient_bcc_maps. -- Make it clear before you make it faster. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
On lun. 12 juin 22:19:28 2017, David Ponzone wrote: > En 2017, on peut considérer qu’il est effarant qu’un destinataire ne > reçoit pas un mail parce que sa boite est pleine…. > Imagine la même chose avec le courier postal. Ben, quand la boîte est pleine, où veux-tu que le facteur mette le courrier ? Je suppose que dans ce cas, ils doivent le garder au centre de distribution ou un truc du genre. -- alarig signature.asc Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
+1 Protocoles, et politiques de retry pour "proteger" contre problèmes éphémères (bon francais ? ) devrait bien suffire. (Le reste, la responsabilité de l'émetteur.) Cheers, mh 12 juin 2017, à 21:37, Raphael Mazelier a écrit: On 12/06/2017 18:40, DELMAS JACQUES wrote: Bonjour, En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des emails même ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une infra. Aujourd'hui nous gardons les emails pendant 4 jours si le serveur ne répond pas mais notre objectif est d'être capable de rejouer les emails lorsque la boite destination a été pleine ou que le serveur renvoyait un rejet de l'email (blacklist du serveur d'émission, faux positif en spam ou en virus ou autre problème de ce type). Conserver les emais reçus je comprends, mais tenter de conserver les emails non délivrés c'est assez étrange. Pour les cas d'erreurs temporaires tu peux augmenter le temps de retries et sécuriser ton infra. Pour les erreurs définitives l'expéditeur doit recevoir un bounce. De toutes manières il doit avoir son mail dans sa boite "Sent" ? Certains emails ne peuvent pas ou ne doivent pas être perdus ... Mauvais usage des mails à mon humble avis, et/ou mauvaises éducations des utilisateurs. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Le 12 juin 2017 à 21:37, à 21:37, Raphael Mazelier a écrit: > > >On 12/06/2017 18:40, DELMAS JACQUES wrote: >> Bonjour, >> >> En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des >emails même ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une >infra. Aujourd'hui nous gardons les emails pendant 4 jours si le >serveur ne répond pas mais notre objectif est d'être capable de rejouer >les emails lorsque la boite destination a été pleine ou que le serveur >renvoyait un rejet de l'email (blacklist du serveur d'émission, faux >positif en spam ou en virus ou autre problème de ce type). >> > >Conserver les emais reçus je comprends, mais tenter de conserver les >emails non délivrés c'est assez étrange. > >Pour les cas d'erreurs temporaires tu peux augmenter le temps de >retries >et sécuriser ton infra. Pour les erreurs définitives l'expéditeur doit >recevoir un bounce. >De toutes manières il doit avoir son mail dans sa boite "Sent" ? > >> Certains emails ne peuvent pas ou ne doivent pas être perdus ... >> > >Mauvais usage des mails à mon humble avis, et/ou mauvaises éducations >des utilisateurs. > >-- >Raphael Mazelier > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Le Mon, Jun 12, 2017 at 10:19:28PM +0200, David Ponzone a écrit: > On peut d’ailleurs se demander pourquoi SMTP n’inclut pas un > mécanisme de retry pour le cas de la boite pleine, au moins. Heu... Chez moi une boîte pleine ça génère un 4xx, pas un 5xx, donc il y a bien du retry... Si la société qui gère vos mails donne un 5xx quand la boîte est pleine, il faut changer de prestataire. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Je peux comprendre la philosophie. En 2017, on peut considérer qu’il est effarant qu’un destinataire ne reçoit pas un mail parce que sa boite est pleine…. Imagine la même chose avec le courier postal. On peut d’ailleurs se demander pourquoi SMTP n’inclut pas un mécanisme de retry pour le cas de la boite pleine, au moins. > Le 12 juin 2017 à 21:35, Raphael Mazelier a écrit : > > > > On 12/06/2017 18:40, DELMAS JACQUES wrote: >> Bonjour, >> >> En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des emails même >> ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une infra. Aujourd'hui >> nous gardons les emails pendant 4 jours si le serveur ne répond pas mais >> notre objectif est d'être capable de rejouer les emails lorsque la boite >> destination a été pleine ou que le serveur renvoyait un rejet de l'email >> (blacklist du serveur d'émission, faux positif en spam ou en virus ou autre >> problème de ce type). >> > > Conserver les emais reçus je comprends, mais tenter de conserver les emails > non délivrés c'est assez étrange. > > Pour les cas d'erreurs temporaires tu peux augmenter le temps de retries et > sécuriser ton infra. Pour les erreurs définitives l'expéditeur doit recevoir > un bounce. > De toutes manières il doit avoir son mail dans sa boite "Sent" ? > >> Certains emails ne peuvent pas ou ne doivent pas être perdus ... >> > > Mauvais usage des mails à mon humble avis, et/ou mauvaises éducations des > utilisateurs. > > -- > Raphael Mazelier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
On 12/06/2017 18:40, DELMAS JACQUES wrote: Bonjour, En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des emails même ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une infra. Aujourd'hui nous gardons les emails pendant 4 jours si le serveur ne répond pas mais notre objectif est d'être capable de rejouer les emails lorsque la boite destination a été pleine ou que le serveur renvoyait un rejet de l'email (blacklist du serveur d'émission, faux positif en spam ou en virus ou autre problème de ce type). Conserver les emais reçus je comprends, mais tenter de conserver les emails non délivrés c'est assez étrange. Pour les cas d'erreurs temporaires tu peux augmenter le temps de retries et sécuriser ton infra. Pour les erreurs définitives l'expéditeur doit recevoir un bounce. De toutes manières il doit avoir son mail dans sa boite "Sent" ? Certains emails ne peuvent pas ou ne doivent pas être perdus ... Mauvais usage des mails à mon humble avis, et/ou mauvaises éducations des utilisateurs. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
J'ai sorti le pop-corn là. Mais je ne peux m'empêcher de commenter. Ça fait quelques semaines qu'on en parle chez AOTA. Oui, l'offre peut casser le marché. Oui, elle est très intéressante pour ceux qui sont en galère. Oui, ça va couper l'herbe sous le pieds sur beaucoup de déploiements en cours (opérateurs locaux ou régionaux). Et non, pour les zones paumés ou SFR n'est présent qu'en NRO, NRA, ou en FTTH, ça change rien puisque l'infra d'Orange coute toujours le même prix, ce qui rend cette offre incompatible avec ces zones (cout de loc du GC notamment). De plus, si SFR sort cette offre sur la base de leur réseau FTTH, on va bien se marrer coté qualité de service. Quant à la GTR 4h à ce prix, chez SFR... Je vous laisse imaginer le sourire en coin que j'ai depuis quelques jours à chaque fois que j'en entend parler... Déjà à 1500 € HT / mois, ils ne la respectaient jamais alors à 400... Jérémy Le 12/06/2017 à 19:11, Xavier ROCA a écrit : Moi aussi, j'ai pris une claque quand j'ai reçu cela en me disant vous êtes éligible, et ici on a une DSP Altitude... On cherchait un lien du type 1 Gbit/s au bureau. Et dans le 83, il n'y a personne vraiment présent en collecte local. Et ceux qui le sont et qui m'ont répondu ne sont pas en capacité de faire plus de 300Mbit/s mais c'est déjà très bien vu leur taille Car un certains très gros opérateur pan-européen plafonne plus bas... Oui, on peut encore se différencier mais là, avec la différence de prix cela devient quand même très compliqué d'expliquer l'écart à un DAF. Certes, c'est une offre très packagé de type web. -Message d'origine- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 18:55 À : Josselin Lecocq Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS Je vois l'offre de SFR comme une mauvaise chose, car on continue à brader le prix d'un service pourtant devenu indispensable pour bcp d'entreprises, et la qualité va se dégrader. Toutefois, n'exagérons rien : - éligibilité géographique réduite : en gros Paris et quelques zones très denses en province ; Justement, j’ai pris une claque là-dessus. Différentes ZAC autour de Monéteau(89) sont éligibles. On est pas vraiment dans la ZTD. C’est peut-être parce qu’il n’y a pas de DSP dans le 89. Il faudrait voir s’ils prennent le risque dans des ZAC déjà couvertes par une DSP. - SFR a souvent mauvaise réputation ; - si les tarifs pour 100 Mbps et 1 Gbps sont très bien positionnés, l'entrée de gamme pour 10 Mbps n'est pas vraiment exceptionnelle et ce n'est pas du THD. Alors certes, là où ces offres seront disponibles, ça risque d'être difficile de proposer des tarifs plus attractifs en s'appuyant sur de la collecte, mais avec des infras en propre, je ne suis pas trop inquiet. Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle force la concurrence par les infrastructures. Rien à voir: apparemment, SFR a aussi ouvert la VoLTE pour ses clients business en Mars. Quelqu’un a testé ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
Moi aussi, j'ai pris une claque quand j'ai reçu cela en me disant vous êtes éligible, et ici on a une DSP Altitude... On cherchait un lien du type 1 Gbit/s au bureau. Et dans le 83, il n'y a personne vraiment présent en collecte local. Et ceux qui le sont et qui m'ont répondu ne sont pas en capacité de faire plus de 300Mbit/s mais c'est déjà très bien vu leur taille Car un certains très gros opérateur pan-européen plafonne plus bas... Oui, on peut encore se différencier mais là, avec la différence de prix cela devient quand même très compliqué d'expliquer l'écart à un DAF. Certes, c'est une offre très packagé de type web. -Message d'origine- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 18:55 À : Josselin Lecocq Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS > > Je vois l'offre de SFR comme une mauvaise chose, car on continue à > brader le prix d'un service pourtant devenu indispensable pour bcp > d'entreprises, et la qualité va se dégrader. Toutefois, n'exagérons rien : > > - éligibilité géographique réduite : en gros Paris et quelques zones > très denses en province ; Justement, j’ai pris une claque là-dessus. Différentes ZAC autour de Monéteau(89) sont éligibles. On est pas vraiment dans la ZTD. C’est peut-être parce qu’il n’y a pas de DSP dans le 89. Il faudrait voir s’ils prennent le risque dans des ZAC déjà couvertes par une DSP. > - SFR a souvent mauvaise réputation ; > - si les tarifs pour 100 Mbps et 1 Gbps sont très bien positionnés, > l'entrée de gamme pour 10 Mbps n'est pas vraiment exceptionnelle et ce > n'est pas du THD. > > Alors certes, là où ces offres seront disponibles, ça risque d'être > difficile de proposer des tarifs plus attractifs en s'appuyant sur de > la collecte, mais avec des infras en propre, je ne suis pas trop inquiet. > > Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle force la concurrence > par les infrastructures. Rien à voir: apparemment, SFR a aussi ouvert la VoLTE pour ses clients business en Mars. Quelqu’un a testé ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
> > Je vois l'offre de SFR comme une mauvaise chose, car on continue à > brader le prix d'un service pourtant devenu indispensable pour bcp > d'entreprises, et la qualité va se dégrader. Toutefois, n'exagérons rien : > > - éligibilité géographique réduite : en gros Paris et quelques zones > très denses en province ; Justement, j’ai pris une claque là-dessus. Différentes ZAC autour de Monéteau(89) sont éligibles. On est pas vraiment dans la ZTD. C’est peut-être parce qu’il n’y a pas de DSP dans le 89. Il faudrait voir s’ils prennent le risque dans des ZAC déjà couvertes par une DSP. > - SFR a souvent mauvaise réputation ; > - si les tarifs pour 100 Mbps et 1 Gbps sont très bien positionnés, > l'entrée de gamme pour 10 Mbps n'est pas vraiment exceptionnelle et ce > n'est pas du THD. > > Alors certes, là où ces offres seront disponibles, ça risque d'être > difficile de proposer des tarifs plus attractifs en s'appuyant sur de la > collecte, mais avec des infras en propre, je ne suis pas trop inquiet. > > Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle force la concurrence par > les infrastructures. Rien à voir: apparemment, SFR a aussi ouvert la VoLTE pour ses clients business en Mars. Quelqu’un a testé ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Bonjour, En effet notre souhait est de pouvoir rejouer l'intégralité des emails même ceux délivrés afin de pallier le manque de solidité d'une infra. Aujourd'hui nous gardons les emails pendant 4 jours si le serveur ne répond pas mais notre objectif est d'être capable de rejouer les emails lorsque la boite destination a été pleine ou que le serveur renvoyait un rejet de l'email (blacklist du serveur d'émission, faux positif en spam ou en virus ou autre problème de ce type). Certains emails ne peuvent pas ou ne doivent pas être perdus ... Cordialement J.Delmas -Message d'origine- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 16:30 À : François Ranchin Cc : DELMAS JACQUES; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident A mon avis, Jacques devait avoir une idée précise derrière la tête, ou avoir un client avec un besoin particulier. Jacques, tu peux en dire plus ? > Le 12 juin 2017 à 16:15, Francois Ranchin a écrit : > > Salut David > > On 12 Jun 2017, at 4:19, David Ponzone wrote: > >> François, >> >> Ça fait un baille :) >> >> Dans la demande d'origine de Jacques, j'ai personnellement compris qu'il >> voulait être capable de rejouer tous les mails, même ceux correctement >> délivrés. >> Dans ton idée, ne subsiste-t-il pas un problème car entre la fin d'un find >> et le suivant (donc intervalle d'exécution+durée d'exécution en gros), il y >> a des mails qui vont arriver en queue et qui pourraient être perdus en cas >> de problème sur la machine. >> > > > Oui tout à fait. Bah comme il a des disques sécurisés si sa CM crame c'est > pas génant :) Apres c'est plus un pb d'archi ou d'infra générale de solidité > de ses serveurs que de rejouage. > > > Bisou > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
Bonsoir, > Entre le FTTH que l’on a pas en wholesales et là cette offre plus la > peine d’essayer de passer de la Fibre… (si vraiment pas de valeur > ajouté associer) Je vois l'offre de SFR comme une mauvaise chose, car on continue à brader le prix d'un service pourtant devenu indispensable pour bcp d'entreprises, et la qualité va se dégrader. Toutefois, n'exagérons rien : - éligibilité géographique réduite : en gros Paris et quelques zones très denses en province ; - SFR a souvent mauvaise réputation ; - si les tarifs pour 100 Mbps et 1 Gbps sont très bien positionnés, l'entrée de gamme pour 10 Mbps n'est pas vraiment exceptionnelle et ce n'est pas du THD. Alors certes, là où ces offres seront disponibles, ça risque d'être difficile de proposer des tarifs plus attractifs en s'appuyant sur de la collecte, mais avec des infras en propre, je ne suis pas trop inquiet. Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle force la concurrence par les infrastructures. Josselin Lecocq Quantic Telecom Le 12/06/2017 à 17:48, Xavier ROCA a écrit : > Bonjour, > > > > > > N’ayant pas trop eu le temps de suivre les dernières nouvelles ces derniers > temps, je viens juste de voir cela ! > > Entre le FTTH que l’on a pas en wholesales et là cette offre plus la peine > d’essayer de passer de la Fibre… (si vraiment pas de valeur ajouté associer) > > > > Pour ceux qui ne l’aurait pas vu non plus, un résumé : > > Egalement, je profite de cet email pour informer qu’SFR lance une offre THD > dédiée (symétrique + GTR 4h) à un tarif défiant toute concurrence. > > > > « > > Offre en zone ZVS demandera de vérifier l’éligibilité mais nous serions sur : > > - 300€HT mensuel pour du 10Mbps > > - 400€HT pour du 100Mbps > > - 800€HT mensuel pour 1Gbps. > > Option backup SDSL 2Mbps + pénalité 2H + visibilité applicative 67.50€HT > mensuel > > > > Pénalité 2H : si pas de service pendant 2H, remboursement de la mensualité du > lien THD > > Visibilité applicative : outils permettant de visualiser sous forme de > graphique l’usage de la bande passante > > » > > > > Déjà vu sur le terrain ? > > Orange, BT vont réagir d’après vous ? > > Il y a un ici qui peut déjà faire une offre de gros là-dessus ou marque > blanche ? > > > > Bref, vous en pensez quoi ? > > > > > > Xavier > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
C'est le truc a 50K€ juste pour voir le contrat? On 12/06/2017 18:06, David Ponzone wrote: > Oui, on m’a informé de cette offre sur le 89, je ne savais pas que c’était > national. > A priori, ça sera dispo auprès de la DOP SFR. > > >> Le 12 juin 2017 à 17:48, Xavier ROCA a écrit : >> >> Bonjour, >> >> >> >> >> >> N’ayant pas trop eu le temps de suivre les dernières nouvelles ces derniers >> temps, je viens juste de voir cela ! >> >> Entre le FTTH que l’on a pas en wholesales et là cette offre plus la peine >> d’essayer de passer de la Fibre… (si vraiment pas de valeur ajouté associer) >> >> >> >> Pour ceux qui ne l’aurait pas vu non plus, un résumé : >> >> Egalement, je profite de cet email pour informer qu’SFR lance une offre THD >> dédiée (symétrique + GTR 4h) à un tarif défiant toute concurrence. >> >> >> >> « >> >> Offre en zone ZVS demandera de vérifier l’éligibilité mais nous serions sur >> : >> >> - 300€HT mensuel pour du 10Mbps >> >> - 400€HT pour du 100Mbps >> >> - 800€HT mensuel pour 1Gbps. >> >> Option backup SDSL 2Mbps + pénalité 2H + visibilité applicative 67.50€HT >> mensuel >> >> >> >> Pénalité 2H : si pas de service pendant 2H, remboursement de la mensualité >> du lien THD >> >> Visibilité applicative : outils permettant de visualiser sous forme de >> graphique l’usage de la bande passante >> >> » >> >> >> >> Déjà vu sur le terrain ? >> >> Orange, BT vont réagir d’après vous ? >> >> Il y a un ici qui peut déjà faire une offre de gros là-dessus ou marque >> blanche ? >> >> >> >> Bref, vous en pensez quoi ? >> >> >> >> >> >> Xavier >> >> >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage
27;est pas envisageable avant quelques années, Des fax > broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans > d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... > >La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés > ces 5 dernières années. > >Seb. > >On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: >> Bonjour, >> >> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est >> tombé en désuétude. >> >> Merci pour votre témoignage, >> Michel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ > >__ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du > moteur de d tection 15570 (20170612) __ > >Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. > >http://www.eset.com > > > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ > > > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ > > > > > __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur > de d�tection 15570 (20170612) __ > > Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
Oui, on m’a informé de cette offre sur le 89, je ne savais pas que c’était national. A priori, ça sera dispo auprès de la DOP SFR. > Le 12 juin 2017 à 17:48, Xavier ROCA a écrit : > > Bonjour, > > > > > > N’ayant pas trop eu le temps de suivre les dernières nouvelles ces derniers > temps, je viens juste de voir cela ! > > Entre le FTTH que l’on a pas en wholesales et là cette offre plus la peine > d’essayer de passer de la Fibre… (si vraiment pas de valeur ajouté associer) > > > > Pour ceux qui ne l’aurait pas vu non plus, un résumé : > > Egalement, je profite de cet email pour informer qu’SFR lance une offre THD > dédiée (symétrique + GTR 4h) à un tarif défiant toute concurrence. > > > > « > > Offre en zone ZVS demandera de vérifier l’éligibilité mais nous serions sur : > > - 300€HT mensuel pour du 10Mbps > > - 400€HT pour du 100Mbps > > - 800€HT mensuel pour 1Gbps. > > Option backup SDSL 2Mbps + pénalité 2H + visibilité applicative 67.50€HT > mensuel > > > > Pénalité 2H : si pas de service pendant 2H, remboursement de la mensualité du > lien THD > > Visibilité applicative : outils permettant de visualiser sous forme de > graphique l’usage de la bande passante > > » > > > > Déjà vu sur le terrain ? > > Orange, BT vont réagir d’après vous ? > > Il y a un ici qui peut déjà faire une offre de gros là-dessus ou marque > blanche ? > > > > Bref, vous en pensez quoi ? > > > > > > Xavier > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas; j'ai dit que certains acteurs (...) ne
le faisaient pas. Nuance.
-Message d'origine-
De : Alain Bieuzent [mailto:alain.bieuz...@free.fr]
Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:12
À : Julien Schafer ; sebastien.lesim...@iguanetel.fr;
Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org
Objet : [SPAM?] Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Depuis quand on ne sait pas spécialiser un Trunk SIP ???
Le 12/06/2017 15:01, « Julien Schafer » a écrit :
Sebastien
Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu
entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives
dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes
de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel
mais techniquement comprenant :)
Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du
trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois
ça passe pas.
Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du
Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet
en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des
canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait
rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de
spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver
totalement isolé du monde dans ce type de situation)...
Julien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien Lesimple
Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45
À : Michel Hostettler ;
frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Bonjour Michel,
Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca
fonctionne parfaitement bien!
La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes
plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style
OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus
du tout en entendre parler...
Au hit parade on a:
Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs
petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui
font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois
qui rigolent au fond de la
salle!)
(C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les
centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas
cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources
etc...)
Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes
que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion
de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet),
Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le
changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax
broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans
d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité...
La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés
ces 5 dernières années.
Seb.
On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL
est tombé en désuétude.
>
> Merci pour votre témoignage,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
__ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur
de d tection 15570 (20170612) __
Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
__ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de
d�tection 15570 (20170612) __
Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
RE: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage
Non pas éternel son de cloche. Tout simplement qu'en marchés publics on n'est pas forcément toujours libre de ses choix. Et qu'exclure les 2 opérateurs majeurs du marché n'est pas forcément bien perçu/apprécié de tout le monde ;) -Message d'origine- De : Alain Bieuzent [mailto:alain.bieuz...@free.fr] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:38 À : Xavier ROCA ; frnog-t...@frnog.org Cc : Julien Schafer Objet : [SPAM?] Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage Comme d’habitude, l’éternel son de cloche, si SFR et Orange ne savent pas faire alors personne ne peut ….. Le 12/06/2017 15:31, « Xavier ROCA » a écrit : Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour le configurer comme pour un T2 d'ailleurs. Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et sortant sur un nb max de canaux. Je pense pas qu'on soit les seuls... Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout en sonnant occupé pour les entrants. Et l'inverse et tout à fait faisable aussi Passer en MISC car on sort de la question. Xav -Message d'origine- De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02 À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Sebastien Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)... Julien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http
[FRnOG] [BIZ] offre Fibre dédié SFR THD symétrique en zone ZVS
Bonjour, N’ayant pas trop eu le temps de suivre les dernières nouvelles ces derniers temps, je viens juste de voir cela ! Entre le FTTH que l’on a pas en wholesales et là cette offre plus la peine d’essayer de passer de la Fibre… (si vraiment pas de valeur ajouté associer) Pour ceux qui ne l’aurait pas vu non plus, un résumé : Egalement, je profite de cet email pour informer qu’SFR lance une offre THD dédiée (symétrique + GTR 4h) à un tarif défiant toute concurrence. « Offre en zone ZVS demandera de vérifier l’éligibilité mais nous serions sur : - 300€HT mensuel pour du 10Mbps - 400€HT pour du 100Mbps - 800€HT mensuel pour 1Gbps. Option backup SDSL 2Mbps + pénalité 2H + visibilité applicative 67.50€HT mensuel Pénalité 2H : si pas de service pendant 2H, remboursement de la mensualité du lien THD Visibilité applicative : outils permettant de visualiser sous forme de graphique l’usage de la bande passante » Déjà vu sur le terrain ? Orange, BT vont réagir d’après vous ? Il y a un ici qui peut déjà faire une offre de gros là-dessus ou marque blanche ? Bref, vous en pensez quoi ? Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Le 08/06/2017 à 07:51, DELMAS JACQUES a écrit : Bonjour à tous, Je souhaiterai mettre en place sur mes frontaux postfix un système de sauvegarde des emails afin d'être capable de rejouer certains mails sur quelques jours. Il existe une option alway_bcc mais cette option duplique le mail vers une autre boite ce qui n'est pas exactement mon objectif (rendant le rejeu laborieux) Si quelqu'un a une idée voir même une solution je suis plus que preneur. Merci Bonjour, avant de vous proposer une solution quelques hypothèses et questions : - volume à traiter : inconnu mais vous parlez de frontaux, pouvons-nous en déduire que la volumétrie est conséquente ? - les dd des frontaux sont physiquement sur le frontal ? ça m'arrange de dire oui ;-) - stockage des copies : sur le même serveur ? déportes ? la place disque n'est pas un problème de toute manière à partir du moment où on veut dupliquer. - délai entre la prise de décision qu'il faut rejouer et l'action ? - est-ce que ce système est permanent ? Je vais supposer que oui. La solution que je donne est théorique et je ne suis pas rentré dans les détails, forcement sales : c'est plus une piste, en sachant, circonstance aggravante, que je connais peu postfix mais bon "All programmers are optimists -- Frederick P. Brooks, Jr." ;-) J'interviendrais au moment de la création du message dans la queue en créant un patch dans postfix (qui pourrait s'intégrer dans le produit car si vous avez ce problème il y a des chances que vous ne soyez pas seul) : ce patch comporte l'utilisation de link(2) au moment de la création des fichiers liées au message dans la queue et le tour est joué. Si vous créez le lien dans la même partition le côut est de presque zéro à la création et est déporté au moment où le message est traité pour être envoyé dans la boite (qui est sûrement ailleurs : autre serveur, autre partition) Bon effectivement il faut tester le retour de link, indiquer en paramètre le répertoire de copie, prévoir l'option qui va bien au lancement de postfix, etc etc ... mais je trouve la solution assez simple à mettre en œuvre et relativement peu couteuse en développement et en consommation de ressources en exploitation. Mais vous disposez donc d'une copie parfaite de votre répertoire de spool que vous purgez ou déportez par la suite à votre convenance. Vous voulez re-injecter ? Rien de plus simple : MonShellQueJaime # cd spoolbis MonShellQueJaime # ln ListeQuiVaBien spool # comme ça on garde les copies originales au cas où. Avec une échelle de bêtise allant de 0 à 10 vous me donnez combien ? (0 = terriblement stupide, demeuré, 10 = why not ?) Emilio JD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage
qui me concerne), Les > centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP > "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources > etc...) > Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que > précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion > de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), > Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le > changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax > broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans > d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... > > La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces > 5 dernières années. > > Seb. > > On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: >> Bonjour, >> >> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est >> tombé en désuétude. >> >> Merci pour votre témoignage, >> Michel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur > de d tection 15570 (20170612) __ > > Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
A mon avis, Jacques devait avoir une idée précise derrière la tête, ou avoir un client avec un besoin particulier. Jacques, tu peux en dire plus ? > Le 12 juin 2017 à 16:15, Francois Ranchin a écrit : > > Salut David > > On 12 Jun 2017, at 4:19, David Ponzone wrote: > >> François, >> >> Ça fait un baille :) >> >> Dans la demande d'origine de Jacques, j'ai personnellement compris qu'il >> voulait être capable de rejouer tous les mails, même ceux correctement >> délivrés. >> Dans ton idée, ne subsiste-t-il pas un problème car entre la fin d'un find >> et le suivant (donc intervalle d'exécution+durée d'exécution en gros), il y >> a des mails qui vont arriver en queue et qui pourraient être perdus en cas >> de problème sur la machine. >> > > > Oui tout à fait. Bah comme il a des disques sécurisés si sa CM crame c'est > pas génant :) Apres c'est plus un pb d'archi ou d'infra générale de solidité > de ses serveurs que de rejouage. > > > Bisou > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident
Salut David On 12 Jun 2017, at 4:19, David Ponzone wrote: François, Ça fait un baille :) Dans la demande d'origine de Jacques, j'ai personnellement compris qu'il voulait être capable de rejouer tous les mails, même ceux correctement délivrés. Dans ton idée, ne subsiste-t-il pas un problème car entre la fin d'un find et le suivant (donc intervalle d'exécution+durée d'exécution en gros), il y a des mails qui vont arriver en queue et qui pourraient être perdus en cas de problème sur la machine. Oui tout à fait. Bah comme il a des disques sécurisés si sa CM crame c'est pas génant :) Apres c'est plus un pb d'archi ou d'infra générale de solidité de ses serveurs que de rejouage. Bisou --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage
Comme d’habitude, l’éternel son de cloche, si SFR et Orange ne savent pas faire
alors personne ne peut …..
Le 12/06/2017 15:31, « Xavier ROCA » a écrit :
Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour
le configurer comme pour un T2 d'ailleurs.
Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et
sortant sur un nb max de canaux.
Je pense pas qu'on soit les seuls...
Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout
en sonnant occupé pour les entrants.
Et l'inverse et tout à fait faisable aussi
Passer en MISC car on sort de la question.
Xav
-Message d'origine-
De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com]
Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02
À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler
; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Sebastien
Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu
entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives
dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes
de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel
mais techniquement comprenant :)
Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du
trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois
ça passe pas.
Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du
Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet
en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des
canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait
rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de
spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver
totalement isolé du monde dans ce type de situation)...
Julien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler
; frnog-t...@frnog.org Objet : Re:
[FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Bonjour Michel,
Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca
fonctionne parfaitement bien!
La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes
plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style
OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus
du tout en entendre parler...
Au hit parade on a:
Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs
petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui
font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois
qui rigolent au fond de la
salle!)
(C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les
centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas
cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources
etc...)
Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes
que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion
de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet),
Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le
changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax
broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans
d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité...
La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés
ces 5 dernières années.
Seb.
On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL
est tombé en désuétude.
>
> Merci pour votre témoignage,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
__ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur
de d tection 15570 (20170612) __
Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
ASR? :p Pour la spécialisation sur du trunk SIP en tout cas tu peux oublier chez Orange et SFR. Ca a ptet changé depuis la dernière fois que je me suis renseigné (moins d'un an), mais j'en doute. -Message d'origine- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:13 À : Julien Schafer Cc : Sebastien LESIMPLE ; Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage > Sebastien > > Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu > entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des > predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent > pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots > compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Essaie de balancer 30 appels par seconde (30 CAPS) sur un trunk SIP. Y a pas beaucoup de carriers qui les acceptent. Raison ? Probablement diverses et pas très claires. Leur SBC en plastique à 500k€ qui tient pas le choc ? Orange qui n’accepte pas un haut CAPS sur les intercos SIP ? A priori, en TDM/SS7, il y a moins de problème. Mais surtout, je crois que le carrier sait qu’un trafic avec un niveau de CAPS pareil, c’est un trafic de merde, avec un ASR à 20-30%, et qu’il va rien gagner, et que ça va lui prendre des ressources (comparativement à un trafic business). Comme en plus, en France, la législation rend le dialing prédictif quasiment impossible… > Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du > trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des > fois ça passe pas. > > Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire > du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai > descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait > la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse > d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique > du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant > sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type > de situation)… Ben sur un trunk SIP, tu peux aussi réserver quelques canaux sortants :) Evidemment, pas chez tout le monde... __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
ASR : https://en.wikipedia.org/wiki/Answer-seizure_ratio Le 12/06/2017 15:24, « Julien Schafer » a écrit : ASR? :p Pour la spécialisation sur du trunk SIP en tout cas tu peux oublier chez Orange et SFR. Ca a ptet changé depuis la dernière fois que je me suis renseigné (moins d'un an), mais j'en doute. -Message d'origine- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:13 À : Julien Schafer Cc : Sebastien LESIMPLE ; Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage > Sebastien > > Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu > entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des > predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent > pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots > compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Essaie de balancer 30 appels par seconde (30 CAPS) sur un trunk SIP. Y a pas beaucoup de carriers qui les acceptent. Raison ? Probablement diverses et pas très claires. Leur SBC en plastique à 500k€ qui tient pas le choc ? Orange qui n’accepte pas un haut CAPS sur les intercos SIP ? A priori, en TDM/SS7, il y a moins de problème. Mais surtout, je crois que le carrier sait qu’un trafic avec un niveau de CAPS pareil, c’est un trafic de merde, avec un ASR à 20-30%, et qu’il va rien gagner, et que ça va lui prendre des ressources (comparativement à un trafic business). Comme en plus, en France, la législation rend le dialing prédictif quasiment impossible… > Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. > > Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire > du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai > descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait > la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse > d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique > du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant > sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type > de situation)… Ben sur un trunk SIP, tu peux aussi réserver quelques canaux sortants :) Evidemment, pas chez tout le monde... __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage
Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour le configurer comme pour un T2 d'ailleurs. Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et sortant sur un nb max de canaux. Je pense pas qu'on soit les seuls... Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout en sonnant occupé pour les entrants. Et l'inverse et tout à fait faisable aussi Passer en MISC car on sort de la question. Xav -Message d'origine- De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02 À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Sebastien Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)... Julien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Le gros problème concernant les CAPS, est que la définition même n’est pas interprétée de la même manière en fonction des carriers, certains se vont te rejeter tes appels au-delà d’un certain seuil, certain vont juste arrêter de répondre à tes INVITEs et certain vont même jusqu'à te bloquer tes IP pendant 10 minutes (merci COMPLETEL….) Notre métier étant de fournir « de la minute » aux calls centers, nous avons ajouté à notre table de routage un algo quoi prend en compte les CAPS par trunk fournisseur afin de lisser le trafic.En ajoutant a ça avec un bonne couche de contrôle de CAPS des clients en amont,on gère quelques centaines de CPAS sans soucis. Alain Le 12/06/2017 15:12, « David Ponzone » a écrit : > Sebastien > > Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Essaie de balancer 30 appels par seconde (30 CAPS) sur un trunk SIP. Y a pas beaucoup de carriers qui les acceptent. Raison ? Probablement diverses et pas très claires. Leur SBC en plastique à 500k€ qui tient pas le choc ? Orange qui n’accepte pas un haut CAPS sur les intercos SIP ? A priori, en TDM/SS7, il y a moins de problème. Mais surtout, je crois que le carrier sait qu’un trafic avec un niveau de CAPS pareil, c’est un trafic de merde, avec un ASR à 20-30%, et qu’il va rien gagner, et que ça va lui prendre des ressources (comparativement à un trafic business). Comme en plus, en France, la législation rend le dialing prédictif quasiment impossible… > Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. > > Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)… Ben sur un trunk SIP, tu peux aussi réserver quelques canaux sortants :) Evidemment, pas chez tout le monde... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
> Sebastien > > Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends > sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que > les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de > CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel > mais techniquement comprenant :) Essaie de balancer 30 appels par seconde (30 CAPS) sur un trunk SIP. Y a pas beaucoup de carriers qui les acceptent. Raison ? Probablement diverses et pas très claires. Leur SBC en plastique à 500k€ qui tient pas le choc ? Orange qui n’accepte pas un haut CAPS sur les intercos SIP ? A priori, en TDM/SS7, il y a moins de problème. Mais surtout, je crois que le carrier sait qu’un trafic avec un niveau de CAPS pareil, c’est un trafic de merde, avec un ASR à 20-30%, et qu’il va rien gagner, et que ça va lui prendre des ressources (comparativement à un trafic business). Comme en plus, en France, la législation rend le dialing prédictif quasiment impossible… > Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du > trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des > fois ça passe pas. > > Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du > Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le > sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation > des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant > pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit > de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver > totalement isolé du monde dans ce type de situation)… Ben sur un trunk SIP, tu peux aussi réserver quelques canaux sortants :) Evidemment, pas chez tout le monde... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Depuis quand on ne sait pas spécialiser un Trunk SIP ??? Le 12/06/2017 15:01, « Julien Schafer » a écrit : Sebastien Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)... Julien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Sebastien Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)... Julien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg39902.html <http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg39902.html> > Le 12 juin 2017 à 14:25, Michel Hostettler > a écrit : > > David, > >> Michel a déjà posé la question il y a à peu près un an d’ailleurs :) > > Bigre ! vous avez une mémoire étonnante... je suis tout ébaubi. > > > Effectivement je pensais à 2,048 Mbit/s (ou G.703 niveau 2) directement sur > SDSL. D'après ce que je comprends, l'offre CN2 correspond à la transmission > G.703 sans le support SDSL, probablement en HDB3. > > Cordialement, > Michel > > > > > > - Mail original - > De: "David Ponzone" > À: "Julien Schafer" > Cc: "Michel Hostettler" , > frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Lundi 12 Juin 2017 13:37:48 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage > > Oui je pense qu’il parle de ça, livraison de G703 direct sur SDSL, comme le > RAD sait le faire. > Michel a déjà posé la question il y a à peu près un an d’ailleurs :) > Et P.Emeriaud lui avait dit qu’Orange l’utilisait encore pour les CN2 (vu que > les Tranfix elles sont en désuétude). > Après, c’est pas tous les jours qu’on vend un CN2. > >> Le 12 juin 2017 à 13:32, Julien Schafer a écrit : >> >> Je ne suis pas sûr que la question soit suffisamment claire. >> >> SFR/Complétel/Stella/Whatelse continuent à proposer cette offre dans leur >> marché dans le cadre des offres hybrides (un boitier type Oneaccess chez le >> client, une interface T2 côté client et on part en IP tout de suite dans le >> réseau de l'opérateur). La SDSL est très régulièrement utilisée. >> >> Après la question est peut-être est-ce qu'on construit encore du E1 (conduit >> numérique donc) sur un support SDSL (on est donc en numérique à 100% entre >> le site client et le réseau de l'opérateur). J'ai l'impression que c'est >> plus le sens de ta question (et je n'ai pas la réponse). >> >> Julien >> >> -Message d'origine- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de >> Michel Hostettler >> Envoyé : lundi 12 juin 2017 13:20 >> À : frnog-t...@frnog.org >> Objet : [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage >> >> Bonjour, >> >> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est >> tombé en désuétude. >> >> Merci pour votre témoignage, >> Michel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur >> de d�tection 15569 (20170612) __ >> >> Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage
David, > Michel a déjà posé la question il y a à peu près un an d’ailleurs :) Bigre ! vous avez une mémoire étonnante... je suis tout ébaubi. Effectivement je pensais à 2,048 Mbit/s (ou G.703 niveau 2) directement sur SDSL. D'après ce que je comprends, l'offre CN2 correspond à la transmission G.703 sans le support SDSL, probablement en HDB3. Cordialement, Michel - Mail original - De: "David Ponzone" À: "Julien Schafer" Cc: "Michel Hostettler" , frnog-t...@frnog.org Envoyé: Lundi 12 Juin 2017 13:37:48 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage Oui je pense qu’il parle de ça, livraison de G703 direct sur SDSL, comme le RAD sait le faire. Michel a déjà posé la question il y a à peu près un an d’ailleurs :) Et P.Emeriaud lui avait dit qu’Orange l’utilisait encore pour les CN2 (vu que les Tranfix elles sont en désuétude). Après, c’est pas tous les jours qu’on vend un CN2. > Le 12 juin 2017 à 13:32, Julien Schafer a écrit : > > Je ne suis pas sûr que la question soit suffisamment claire. > > SFR/Complétel/Stella/Whatelse continuent à proposer cette offre dans leur > marché dans le cadre des offres hybrides (un boitier type Oneaccess chez le > client, une interface T2 côté client et on part en IP tout de suite dans le > réseau de l'opérateur). La SDSL est très régulièrement utilisée. > > Après la question est peut-être est-ce qu'on construit encore du E1 (conduit > numérique donc) sur un support SDSL (on est donc en numérique à 100% entre le > site client et le réseau de l'opérateur). J'ai l'impression que c'est plus le > sens de ta question (et je n'ai pas la réponse). > > Julien > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Michel Hostettler > Envoyé : lundi 12 juin 2017 13:20 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage > > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur > de d�tection 15569 (20170612) __ > > Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Recherche Administrateur Linux à Paris
Bonjour, Mon entreprise Kapia-RGI recrute un Administrateur système sur Paris. Profil junior/débutant ou confirmé pour intégrer une jeune équipe de 6 personnes. Technologies du quotidien : Debian,Redhat,Oracle Linux,Windows 2012,VMware ... Si vous avez des questions ou des CV à m'envoyer n'hésitez pas. Bonne semaine. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage
Le 12/06/2017 à 13:37, David Ponzone a écrit : > Et P.Emeriaud lui avait dit qu’Orange l’utilisait encore pour les CN2 (vu que > les Tranfix elles sont en désuétude). > Après, c’est pas tous les jours qu’on vend un CN2. > > Oui enfin le CN2... plus que tu crois! Surtout en campagne ! Depuis l'ouverture du CN2 sur CELAN, on a 5 sites qui l'utilisent sur notre région... (10% du parc) car trop éloigné pour avoir 2M en SDSL (voir même 1M defois) et vu que les tarifs en FO sont rédhibitoire (FAS/Récurant)... Le bonheur des sites de recherche ! :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage
Oui je pense qu’il parle de ça, livraison de G703 direct sur SDSL, comme le RAD sait le faire. Michel a déjà posé la question il y a à peu près un an d’ailleurs :) Et P.Emeriaud lui avait dit qu’Orange l’utilisait encore pour les CN2 (vu que les Tranfix elles sont en désuétude). Après, c’est pas tous les jours qu’on vend un CN2. > Le 12 juin 2017 à 13:32, Julien Schafer a écrit : > > Je ne suis pas sûr que la question soit suffisamment claire. > > SFR/Complétel/Stella/Whatelse continuent à proposer cette offre dans leur > marché dans le cadre des offres hybrides (un boitier type Oneaccess chez le > client, une interface T2 côté client et on part en IP tout de suite dans le > réseau de l'opérateur). La SDSL est très régulièrement utilisée. > > Après la question est peut-être est-ce qu'on construit encore du E1 (conduit > numérique donc) sur un support SDSL (on est donc en numérique à 100% entre le > site client et le réseau de l'opérateur). J'ai l'impression que c'est plus le > sens de ta question (et je n'ai pas la réponse). > > Julien > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Michel Hostettler > Envoyé : lundi 12 juin 2017 13:20 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage > > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur > de d�tection 15569 (20170612) __ > > Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RE: E1 sur SDSL, votre témoignage
Je ne suis pas sûr que la question soit suffisamment claire. SFR/Complétel/Stella/Whatelse continuent à proposer cette offre dans leur marché dans le cadre des offres hybrides (un boitier type Oneaccess chez le client, une interface T2 côté client et on part en IP tout de suite dans le réseau de l'opérateur). La SDSL est très régulièrement utilisée. Après la question est peut-être est-ce qu'on construit encore du E1 (conduit numérique donc) sur un support SDSL (on est donc en numérique à 100% entre le site client et le réseau de l'opérateur). J'ai l'impression que c'est plus le sens de ta question (et je n'ai pas la réponse). Julien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Hostettler Envoyé : lundi 12 juin 2017 13:20 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour, Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est tombé en désuétude. Merci pour votre témoignage, Michel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d�tection 15569 (20170612) __ Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
A priori, je pense que c’est comme ça qu’Orange continue à livrer la plupart des PRI actuellement. Ensuite, la question est de savoir s’ils livrent encore beaucoup de PRI... > Le 12 juin 2017 à 13:19, Michel Hostettler > a écrit : > > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est > tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Bonjour, Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est tombé en désuétude. Merci pour votre témoignage, Michel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
