Re: [FRnOG] Datacenter Lyon
Nicolas GOLLET a écrit : Bonjour, Je cherche une liste de datacenter sur la region lyonnaise (ou rhone alpes) pour un projet de migration de machine de la région parisienne vers rhones alpes. Il me faudrait 3 baies Sinon qq connait la localisation des datacenters IBM spécialisés dans l'hébergement et l'info-gérance AS400? Salut ! A Lyon tu as le Netcenter mais il est censé être plein (niveau capa électrique, de la place il leur en reste plein mais ce genre de travaux sont long), il te faudra donc te tourner vers des clients qui ont encore de la place. A Grenoble tu as le data de Cogent mais d'après le retour d'info de PHPnet c'est un peu la cata (voir leur site plus plus de détails). Sinon sur Lyon tu as également Completel et si tu aimes prendre des risques, Netissime ;-) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Oleane/Ft/Orange...
Sebastien gioria a écrit : Bonjour, Est-ce que quelqu'un saurait si sur une SHDSL 2Mbps le filtrage sur port 25 serait chez certains clients activés ? Comme c'est le cas sur un accès Wanadoo(Orange) Classique Car j'ai le comportement suivant : telnet monmx 25 220 *** telnet monmx 2525 220 ESMTP monmx Pas normal non ? Vu que tu as une réponse, c'est qu'il n'y a pas de filtrage ;) le 220 *** semble fort à un serveur Exchange (à moins que les *** remplacent un texte :) ). Sinon regarder du côté du serveur SMTP, peut être que son comportement n'est pas identique sur le port 25 et le 2525. MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Boitier management out of band
Greg VILLAIN a écrit : On Jan 8, 2008, at 2:22 AM, Michael Ourabah wrote: Salut tu as vérifié chez cyclades? michael De mémoire les séries TS faisaient ca chez Cyclades (sujet a confirmation hein...), si ce n'est que maintenant, Cyclades c'est Avocent, et que la gamme des TS qui faisaient ça, je la trouve plus... il reste les CS4008,16 etc, mais ca fait la même chose qu'un 2511 Cisco, i.e. ce que je veux éviter, je veux vraiment une IP par port console. Me trompe peut-être, mais c'est l'impression que j'ai, si quelqu'un a l'habitude d'en faire tourner, je prends toute info. Salut! Les SecureLinx SLC de chez Lantronix font ça en natif. Mais la solution la plus simple (en dehors du vieux Cisco recyclé) c'est de prendre un PC avec une carte série à X ports (une carte PCI 8 ports c'est dans les 100 euros), sauf si tu veux dépasser les 256 ports :) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Coût de mise en place d'un AS.
Dominique Rousseau a écrit : Le Fri, Nov 09, 2007 at 04:08:33PM +0100, Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED] a écrit: oui, mais a ce moment la, n'est il pas tributaire de son ISP ? s'il change d'ISP, il sera contraint de changer son adressage IP de meme, il ne pourra pas faire de multihoming avec un autre ISP (histoire que ca marche encore si l'ISP1 tombe en marche) Allez, un petit peu de lecture pour rappeler la différence entre PA et PI : ftp://ftp.ripe.net/ripe/docs/ripe-127.txt En dehors de ces différences, il y a aussi l'aspect administratif: si on quitte en mauvais termes le prestataire ayant délivré l'ASN/les PI et qui est maintener dessus, ça risque d'être galère (cas rencontré avec un client d'Ov...t et des PI). MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Mathieu Paonessa a écrit : MADdanny wrote: PS: Faudrait se faire un petit FRNOG Lyonnais un de ces jours, surtout si on invite Samuel ;) Ca s'appelle un TelDej ca et c'est organise par le Lyonix :) Oui mais je pensais à quelque chose de + petit et sans les journalistes :) MADdanny PS: euh oui j'ai raté le 1er, saloperie de clients exigeants! :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Moderation de la liste
Philippe Bourcier a écrit : Nouveau Troll : modération de la liste, POUR ou CONTRE ? Contre, mais pour la création d'une autre liste ([EMAIL PROTECTED] ?) pour les dérives ;) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Coût de mise en place d'un AS.
Salim Gasmi a écrit : At 07/11/2007 11:44, Artur Pydo wrote: Bonjour à tous, Je lis régulièrement cette ML, mais c'est la première fois que j'écris. Soyez indulgents. :) Le dernier fil de discussion sur l'IPv6 a eu pour effet de déclencher une mini tempête sous mon crane. J'expérimente/utilise l'IPv6 depuis bien longtemps. Au départ en tant que client chez Nerim puis avec BTExact quand j'ai migré chez Free et accessoirement chez OVH sur mon Kimsufi. Comme il semble que la pénurie d'adresses IPv4 qui s'annonce depuis bien longtemps semble s'approcher de plus en plus, je me demandais quel est le coût administratif (approximatif) de la mise en place d'un AS avec une classe C en PI sinon un petit bloc de classes C pour les besoins d'une petite boîte. Il s'agirait de gérer un réseau avec 2 opérateurs en BGP4. J'ai déjà mis en place ce genre de solutions il y a quelques années, mais le contexte était un peu différent et je n'ai pas/plus ce genre d'éléments aujourd'hui. Bonjour, Le cout n'est pas tres elevé. Il faut prevoir en gros: 1: Le cout pour devenir LIR au RIPE (style 1500€ / an quand on est SMALL ou EXTRA SMALL) Devenir LIR juste pour faire du BGP ? C'est pas un peu beaucoup, non ?! MADdanny PS: pour 4000€ on peut aussi avoir du Foundry ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Bragon a écrit : C'est pourtant trés simple. Les techniciens de free sont tellement dépassés par les nouvelles technologies, et ont une infrastructure reseau tellement énorme, qu'ils n'arrivent pas a évaluer les risques de la migration vers ipv6. Excuse moi mais qui es tu ? Connais tu l'infra Free ? As tu déjà eu à migrer un réseau comme celui de Free en IPv6 ? Connais tu les compétences de Rani et ses gnomes ? Si tu réponds non à une seule de ces questions, tu sors stp. Et j'oubliais, l'IPv6 ne sert à rien actuellement. Ou alors je demande à voir ;) L'exemple de l'ampoule ou de la cafetière IPv6 ne sert à rien, inutile d'insister ;) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Spyou a écrit : At 13:30 05/11/2007, MADdanny wrote: Et j'oubliais, l'IPv6 ne sert à rien actuellement. Ou alors je demande à voir ;) L'exemple de l'ampoule ou de la cafetière IPv6 ne sert à rien, inutile d'insister ;) 20Mbps a la maison non plus ca sert a rien ... pourtant, ca a l'air de bien faire chier les FAI maintenant qu'il y'en a un peu partout ... preuve que ca doit servir .. un peu .. quand meme ... :) Encore faudrait-il les avoir réellement, ces 20Mbps ... ;) Le fait d'avoir plus de débit disponible permet de vendre plus de services (TV, multiposte sans TF1 ni M6, la possibilité de montrer sa kekette au monde entier*, etc), alors que si demain Free/Orange/9 proposent l'IPv6, en dehors de quelques g33ks qui seront contents, les autres s'en ficheront, puisque le nombre de services sur IPv6 est plus que restreint et qu'ils n'ont aucune envie de changer leur matos (routeur, etc) pour qu'il soit compatible IPv6 :/ papy hein, quoi ? mais non .. ca sers a rien plus de 640ko de ram ! /papy M'en parle pas, avec 4Go de ram (dont 1 qui sert à rien, merci Billou) ça commence à faire limite :) MADdanny * on peut aussi montrer le dentier de la grandmere ou mettre des mangas :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] ADSL à 100 voire 250 Mb/s ?
Pierre Col | UbicMedia a écrit : De l'ADSL cent fois plus rapide, sans interférence magnétique : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/05/la_technologie_dsl_pourrait_d_passer_les_100_mbps http://www.echosdunet.net/news/breve_4821_un+beau+pied+nez+fibre+optique+adsl+jusqu+250+megabits.html http://www.pcinpact.com/actu/news/39846-ADSL-100-fois-plus-rapide-JOHN-PAPANDRIOPOUL.htm Arrêtez tous les déploiements de FFTH et FTTB mais continuez à upgrader les backbones :-)** Et on peut avoir 100Mbps à 3000m du central avec 45dB d'atténuation ? Sinon, continuez de creuser pour la fibre svp :p MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Yves-Alexis Perez a écrit : On Mon, Nov 05, 2007 at 04:19:00PM +, MADdanny wrote: Steven Le Roux a écrit : On Mon, 5 Nov 2007 14:22:26 +0100, Bragon [EMAIL PROTECTED] wrote: L'ipv6 permettrai a free de proposer une ipv6 par freephone qui utiliserai leur fameux reseau freephonie, ce qui serai une énorme avancé, et qui serai utilie a tous les abonnés. Voilà un exemple probant. Alex Ce qui éviterait aussi le phreaking des comptes SIP utilisateurs... pour appeler des numeros payant avec. Cela ne changera rien au problème, puisque Free peut même maintenant limiter l'accès à un compte SIP à l'IP associée au compte Free, sauf que ce n'était pas le but du service (au contraire, tout l'intérêt c'était d'utiliser sa ligne Free de partout). Ah oui mais avec du mipv6 là dessus, protégé par des tunnels ipsec, keying dynamique via certificats etc., ça commence à devenir plus sérieux et intéressant. Et totalement inutilisable pour les non g33ks :) Et comme le disait Alexandre, les geeks sont sympas mais ce ne sont pas eux la cible des FAI ;) De toute façon, les FAI ne bougeront pas tant qu'il n'y aura pas un intérêt du public (les gens veulent toujours plus de vitesse ? ADSL2+, FTTH, etc! Ils veulent plus de services ? TV HD, Multiposte sans TF1 ni M6, VOD, etc!) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Raphaël Jacquot a écrit : MADdanny wrote: FTTH, etc! Ils veulent plus de services ? TV HD, Multiposte sans TF1 ni M6, VOD, etc!) TF1 et M6 c'est pas une grosse perte :-) Quand même, j'aimais bien regarder les Experts ou Kaamelot en PIP :) Bon maintenant je le fais avec un tuner TNT USB mais VLC est un bien meilleur player ;) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] free.fr + IPv6
Raphael Jacquot a écrit : Frédéric Gander wrote: c'est que pour les geek qui n'on que ca a faire de leur journée que de jouer avec des choses qui ne servent à rien et yaura encore des ipv4 en 2040. mouais, on voit que t'as aucune vision de ce qui se passe dans les labos des industriels. Par exemple, Merlin Gérin travaille actuellement a l'industrialisation de systemes domotiques qui ne parleront qu'ipv6, pour la bonne raison que chaque appareil (interrupteur, socle d'ampoule, ...) devra avoir la sienne. Truc programmé pour... 2009 C'est vrai que c'est super mega utile d'avoir son ampoule sur Internet, comme ça les script kiddies se feront une joie de jouer au sapin de noel avec ;) C'est pas pour être médisant, mais MGE ferait mieux de faire marcher leur matos en IPv4 déjà, au lieu de bosser sur un truc qui ne servira à rien en 2009. MADdanny PS: et je n'ai pas abordé le petit souci qui se posera niveau sécurité, j'aimerais bien voir la tête des firewalls IPv6 sur les gateway ADSL grand public, ça risque d'être 'achement drôle, non ? ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Conf video multicast
Damien Wetzel a écrit : Bonjour à tous, Je travaille sur un projet de conference video Live dont le gros du public se compose de 1000 personnes situées dans le meme LAN. Ce LAN doit passer en multicast bientot. Avez vous connaissance de programmes serveurs permettant la diffusion en multicast de Live ? quels formats ? Sans hésiter, VLC ! Moi je l'utilise pour diffuser les vidéos en multicast sur des murs d'images et ça marche impec' depuis des années. L'ideal pour moi serait que ce serveur puisse aller chercher le feed sur un CDN. L'utilisation d' un CDN en direct est inappropriée quand une bonne partie des internautes sont dans un meme LAN. Donc un VLC qui lit le flux et qui le re-emet dans le LAN en multicast ;) MADdanny --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [ FRnOG] Prestataire et hébergeur Exchange
Benoit Plessis a écrit : Mes 2 centimes à moi datent de l'époque (bénie ;)) des stages en entreprises. Grosse boite, 4 admins windows certifiés dans tout les sens *et* compétents dont 2 pour le système Exchange (1 pour les backups, 1 pour le day-to-day), ~300 personnes. Résultats: 10 Boites plantées / semaines, Les backups inutilisables une fois sur deux, et 2 gros plantages d'exchanges pendant les 2 mois du stage !!! Tout dépend de: - la version d'Exchange utilisée (ce n'est qu'à partir de la version 2003 qu'il est réellement stable et performant) - la réelle compétence des admins (là ils ne l'étaient pas, puisque les sauvegardes n'étaient pas opérationnelles !) - le matériel utilisé (j'en ai vu des Exchange planter juste parque les données étaient installées sur des NAS pourris !) Exchange est un système complexe très utile dans la communication interne d'une entreprise, et c'est comme ça qu'il faut l'implémenter amha, un outil *interne* placé dans un LAN sécurisé éventuellement infogéré en fonction de la taille de l'€ et correctement administré, même si c'est souvent loin de suffire. Excuse moi, mais quelle est déjà ta compétence en Exchange ? Ce n'est pas parce que les taux d'admins incompétents ou pas correctement formés est supérieur dans le monde Windows que dans le monde des bestioles sauvages* qu'il est impossible d'avoir des choses qui fonctionnent correctement :) Certes Exchange c'est une usine à gaz, mais malheureusement des alternatives complètes (serveur + client lourd) n'existent tout simplement pas ou alors ne sont pas mieux (celui qui a dit Lotus Notes peut sortir ;) ) ! Zimbra co ne sont que d'autres usines à gaz, généralement web-oriented, et parfois à des prix supérieurs aux solutions Exchange en mode hébergé. Mais le monde n'est pas parfait et chacun choisit ce qu'il veut ;) MADdanny * C'est de moins en moins vrai maintenant ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
