[FRnOG] [MISC] broker - recuperation - destruction de matériel

2015-09-17 Par sujet proreseau
Bonjour,

Je suis a la recherche d'un broker de matériel car comme beaucoup de petit
opérateurs j'ai un tas d’équipementq dont je ne sais que faire. Auriez vous
quelques bon contact dans ce domaine ?

Blade center+blades divers
chassis switch brocade
chassis Ericsson Smartedge
Serveur dell, HP
etc...


Merci,
Maxime G

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] 10G l3/l4 firewall

2013-06-24 Par sujet proreseau
Bonjour,

Un bon vieux NS 5400 ultra robuste et ultra fiable.

++
Alain


Le 23 juin 2013 16:17, Antoine Jacot-Descombes
a écrit :

>
> Le 23.06.13 14:49, Youssef Ghorbal a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>   Est ce que c'est possible de trouver dans la nature des statefull
>> firewall
>> l3/l4 only. Des boitiers avec quelques ports 10G sans tout ce qui est
>>   filtrage l7, antivirus antispam applicationID machin chose
>> capables d'encaisser du ~20/30G avec du traffic de mr tout le monde en
>> terme de pps (web, mail applications metiers)
>>
> Le Cisco ASA5585-X avec le superviseur SSP-40 ou SSP-60. Ils ont 4 ports
> SFP+. Utilisables en mode transparent ou en mode routeur.
>
> ++
> Antoine
>
>>
>>
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR

2013-06-24 Par sujet proreseau
Bonjour,

Pas du tout c'est l'adresse générique pour faire cela et éviter d'avoir à
se désinscrire a chaque congé (problème avec les messages d'absence...).
réaliser sur conseil des gourous du forums... Si cela ne convient encore
pas faut le dire en privé cela ne serre a rien de polémiqué ici...

++


Le 24 juin 2013 10:33, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
a écrit :

> Tom, Max, Alain... vous changez de prénom à chaque fois ? vous avez trop
> honte de vos questions ? ...
>
> Un pro du réseau qui se cache avec une adresse gmail ? ...
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de
> proreseau
> Envoyé : lundi 24 juin 2013 10:15
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR
>
> Bonjour,
>
> je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui
> serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a
> de l'info je suis preneur.
>
> Merci à vous
> Alain
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Datacenter SFR

2013-06-24 Par sujet proreseau
Bonjour,

je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui
serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a
de l'info je suis preneur.

Merci à vous
Alain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique

2013-06-03 Par sujet proreseau
Bonjour,

je confirme le fourreau est continu avec des chambres de tirage. Ineo n'a
en effet pas le monopole.

Max


Le 3 juin 2013 10:24, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER  a
écrit :

> Comment dire.. ineo n'a pas le monopole...
>
> Et si c'est en urbain il y a de fortes chances que le fourreau ne soit pas
> continu et qu'il ne soit pas en PEHD.
>
> Cordialement
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de
> proreseau
> Envoyé : lundi 3 juin 2013 10:21
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique
>
> Bonjour,
>
> Je suis a la recherche d'un contact chez ineo infracom car j'ai besoin de
> faire souffler un câble optique sur plusieurs kilomètre dans un tubulaire
> urbain. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur.
>
> Merci
> Max
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique

2013-06-03 Par sujet proreseau
Bonjour,

Je suis a la recherche d'un contact chez ineo infracom car j'ai besoin de
faire souffler un câble optique sur plusieurs kilomètre dans un tubulaire
urbain. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur.

Merci
Max

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Transport optique 1 vers N

2013-04-15 Par sujet proreseau
Bonjour,

J'ai besoin de réaliser une collecte optique sur une seule FO d'un point de
collecte unique vers des multi points :

A   B   C
| | |
| | |
- D (collecte)

Exemple dans le schéma ci-dessus :

On collecte A, B et C vers D sachant que sur chaque point de sorti A, B, C
j'ai besoin de 10Gbps et que sur D j'ai un port 40 ou 100 Gbps dispo.
sachant qu'entre A, B et C il n'y a jamais plus de 5 km

j'avais penser injecter 3 lambda dans la FO et collecter les 3 lambda en D
? Qu'en pensez vous ?

avez vous des équipementier a préconiser pour faire ce genre de transport
sans que cela coute un bras ? Quels equipement je peut mettre pour faire
les jonction entre la fibre de transport et et la desserte en  A, B, ou C ?

Merci à vous,
Alain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle

2012-12-17 Par sujet proreseau
Bonjour,

Ma réflexion sur le sujet est en cours dans de nombreux axes, mais en
parallèle du lancement du projet et de la prise de contact avec les
professionnels compétents, j'aime bien prendre la température d'un sujet
ici. comme j'aime bien apporter mon expérience aux autres quand je peux le
faire. Si cela n'est pas correcte par rapport à cette mailing list faite le
moi savoir. Après s'il s'agit juste de changer un TAG par un autre pas de
souci...

Merci
Tom.

Le 17 décembre 2012 13:28, Sylvain Vallerot  a écrit :

>
>
> On 17/12/2012 13:15, Frédéric wrote:
>
>> soit tu ne réponds rien, car je suppose que l'idée de contacter un "pro"
>> dans le domaine ne lui sûrement pas échapper et d'ailleurs indirectement
>> via FRNOG, c'est ce qui est fait..
>>
>
> D'après toi la réponse "attention vu la question il y a un problème de
> moyens" n'est pas valable ? Moi je la trouve tout à fait valable, et même
> excellente vu la nature et le flou de certaines des questions posées.
>
> Maintenant si le besoin est d'entrer en contact avec des pro pour réaliser
> une pré-étude sérieuse, eh bien c'est peut-être comme ça que la question
> devait être posée, et avec un flag BIZ et non pas TECH.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [FRnog] [BIZ] SagemCom

2012-10-30 Par sujet proreseau
Bonjour,

En effet je n'ai pas du être assez clair, je cherche un fournisseur de
matériel qui pourrait me fournir quelque milliers d'unité par ans, d'ou ma
demande relative à sagemcom.

Cdt
Tom



Le 26 octobre 2012 00:00, Pascal Greliche  a écrit
:

> Sagemcom est pas opérateur mais fournisseur de matériel.
> Les livebox sont sagemcom mais c'est chez orange qu'est l'abonnement!
>
>
> Le 25 oct. 2012 à 09:50, proreseau a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Je suis a la recherche d'un contact avant vente ou commercial chez
> SAGEMCOM
> > pour une problématique liée à des renouvellement d'IAD (accès Adsl +
> Voip).
> >
> > Merci à vous
> > Tom
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [FRnog] [BIZ] SagemCom

2012-10-25 Par sujet proreseau
Bonjour,

Je suis a la recherche d'un contact avant vente ou commercial chez SAGEMCOM
pour une problématique liée à des renouvellement d'IAD (accès Adsl + Voip).

Merci à vous
Tom

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6

2012-08-24 Par sujet proreseau
Bonjour,

Pour partager ma petite expérience des LB :
Très mauvaise experience avec Brocade ServerIron, instable et buggé de
partout
sinon pour le reste j'ai bossé sur des F5 qui pour moi son les meilleurs en
terme de feature et de stabilité, il supporte la virtu sans soucis
Alteon et Radware pas mal aussi mais plus complexe à utiliser qu'un F5

++
Al

Le 24 août 2012 12:17, Christophe HUBERT  a
écrit :

> J'oubliais, de preference, l'ip source reste la meme une fois passe la
> VIP. D'un point de vue service, il est preferable que l'equipement distant
> puisse garder dans ses logs l'ip d'origine plutôt que de passer par une
> comparaison de logs entre le LB et l'appli.
>
> C
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Christophe HUBERT
> Envoyé : vendredi 24 août 2012 12:14
> À : 'Frederic Dhieux'; 'frnog@frnog.org'
> Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6
>
> La discussion a pas mal derive mais reste toujours interessante.
> De mon cote, l'utilisation est excessivement simple
> Trafic < 100 voir 200Mbs, tout proto tcp (avec support specifique pour le
> ftp) mais sans besoin necessairement de niveau 7, le DSR n'est pas
> forcement necessaire pour ce debit, cependant ca depend de nombre de
> sessions gere, si ca depasse pas les 10k il faut bien pouvoir avoir une
> solution de contournement :). Differents mode de stickyness n'est
> evidemment pas une option.
> Le but est de pouvoir inserer une appliance la ou un solution mutualise ne
> peut se placer (architecture physique isolee).
> Le support IPV6 est la pour prevoir l'avenir (le present ? non je rigole
> :) ), nous n'avons pas encore travailler sur cette partie par manque de
> materiel justement. Ensuite si ca ne fait du bistack en isolation, ca n'est
> pas forcement un probleme.
>
> C
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Frederic Dhieux
> Envoyé : vendredi 24 août 2012 12:04
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6
>
> Le 8/24/12 11:47 AM, Clement Cavadore a écrit :
> > (...)
> >
> > Bon, et si on tagguait la conversation [BIZ] ?
> > Parce que les constructeurs qui défendent leur bout de gras, pourquoi
> > pas, mais pas dans [TECH]
> Même avis, difficile d'avoir un retour technique probant quand la
> discussion dérive en drague commerciale de la part des constructeurs ;)
>
> C'est plus intéressant d'avoir les avis de gens qui ont essuyé les
> plâtres des technos et qui peuvent parler de cas pratiques sans tomber
> dans la "propagande". Aussi merveilleux que soient tous ces produits,
> aucun n'est exempt de défauts et problèmes dans certaines situations.
>
> Peut-être la question devrait être plus précise sur l'utilisation ?
> (trafic, requêtes, type, DSR ou pas, etc).
>
> Frédéric
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )

2012-08-01 Par sujet proreseau
Bonjour,

au risque de me prendre 1 ou 2 remarques désobligeantes je suis d'accord
avec les remarques ci-dessous.

Les échanges quasi létals entre les "pseudo-gourou" du réseau tuent le
Forum, du coup personnellement je n'ose pas participer aux discussions même
sur le petit nombre de sujet que je maitrise à peu prêt.
On a l'impression que l'on se doit d'écouter qq "prophètes" ayant la
connaissance absolue... (je noircis à peine le tableau)
Retenue et sang-froid devrait être de rigueur. Chacun peut avoir sa
position et son point de vu. Je suis un peu sarcastique mais le coté court
d’école ne me parrait pas convenir à un espace ou des échanges
technico-professionnels pointus devraient avoir lieu

++




Le 1 août 2012 09:22, Greg Villain  a écrit :

> Franchement j'étais pas passé dans cet établissement depuis longtemps, les
> clients étaient plus avenants jadis :)
> Ca devient chaud de séparer le bruit du payload quand on est pas dedans
> régulièrement, du coup de loin on voit que le bruit et les insultes.
>
> Je +1000 le papier PAS QUE DE SARAH (et frouny et guedou) fortement, c'est
> bien le genre de trucs que j'aurais tendance à attendre de FrNOG.
> Après je suis pas certain d'être représentatif des  abonnés de la
> liste.
> --
> Greg
>
>
> On Jul 26, 2012, at 4:33 AM, Guillaume Barrot 
> wrote:
>
> > +1.
> >
> > A force d'avoir des reactions aussi constructives, ca va se finir que
> plus
> > personne n'osera poster sur la ML, sauf les masochistes qui posteront par
> > esprit de contradictions.
> >
> > Nan mais relisez le thread, c'est juste énorme :
> > "Je vous previens qu'il y a eu un flap BGP ce matin, du à un probleme
> > externe"
> > "booouuuh tu sais meme pas configurer correctement tes routeurs pour pas
> > avoir de flap"
> >
> > Seul point positif : le pdf de Sarah sur les best-practices envoyé par
> > mail, ça évite d'avoir à le rechercher.
> > Ca fait leger comme point positif !
> >
> > Le 26 juillet 2012 13:25, Raphael MAUNIER  a
> > écrit :
> >
> >> Y a un moment, il faut cessez d'avoir un avis sur tout, sans savoir de
> >> quoi on parle et donner des conseils qui ne veulent mais rien dire !
> >>
> >> Est-ce que je donne mon avis sur du dns, du Linux, du ftth ?
> >> Non, alors, quand on sait pas , on dit/fait pas OU on apprend.
> >>
> >> C'est pénible de systématiquement se prendre des mails de conseils ou on
> >> se fait démonter ( alors qu'on informe les gens hein ) c'est pénible
> +1000 !
> >>
> >> Raphael
> >>
> >> On Jul 26, 2012, at 13:12, "Jérôme Nicolle"  wrote:
> >>
> >>> Le 26/07/2012 12:57, Raphael Maunier a écrit :
>  Les reseaux evoluent, ceux qui ne le vivent pas tous les jours,
> comment
>  dire  Passez votre chemin.
> >>>
> >>> Bha, écoutes, libre à toi de prendre la communauté de haut parce que tu
> >>> as le plus gros réseau, tout ça, mais en attendant c'est celui là qui
> >>> s'est taulé ce matin. Pas les miens.
> >>>
> >>> C'est pas un reproche, pas une critique, on a tous des problèmes
> >>> d'exploitation. Mais voilà, il se pourrait que les best-practices comme
> >>> le filtrage sur prefix-list et as-path sur certaines sessions aident à
> >>> limiter l'impact de ce genre de merdes. Et plutôt que de me prendre
> pour
> >>> un con, j'aurais vraiment apprécié que tu expliques pourquoi ça marche
> >>> pas et donc pourquoi tu ne l'as pas fait, et ce que tu aurais pu faire
> >>> pour éviter le problème, si tant est que ce soit possible.
> >>>
> >>> Après si tu ne veux pas jouer le cercle vertueux de l'échange au sein
> du
> >>> FRnOG, c'est ton problème. N'en soit pas insultant pour autant, s'il te
> >>> plaît.
> >>>
> >>> --
> >>> Jérôme Nicolle
> >>> 06 19 31 27 14
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> >
> > Guillaume BARROT
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/