Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 

On Tue, 22 Mar 2011 20:02:29 +0100, "Jérôme Nicolle" 
said:

> En cherchant bien chez nos amis broker, un gros châssis avec des cartes
> fast ethernet sans POE, ça coute quasiment rien. C'est autre chose en

Tout comme le metre lineer de "3750v2" ou autres "joies" 100Mbps
non-PoE.



-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Rép : Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Fabien Delmotte 
Bonsoir,Si la concentration est importante dans les étages et que la redondance d'alim est nécessaire, le stack peut rapidement devenir très onéreux.Donc sans information précise sur la densité (en autre) la discussion C modèle xxx ou J modèle tartempion est absurde. Et chez certains constructeurs il pourrait y avoir une solution châssis pour le Edge et stack pour le Core.FabienLe 22 mar 2011 à 21:13, Rachid Zitouni  a écrit :Hello,

En fait tu auras certainement besoin des deux ;)

La techno stack (composé de 2 à 5 ou 6 chassis 1 ou 2U)pour la distribution cuivre en etage ===> 48 à 240 prises par étage pour une ou deux paires de fibres. 
et la techno chassis pour fédérer en fibre ===> chassis 1 ou 2U si tu n'as pas beaucoup d'etages sinon chassis modulaire plus ou moins gros.
C'est le modèle généralement mis en oeuvre en "campus".

Chez C, il y a la gamme 2960S (uplinks 1G/10G, acces cuivre 10/100/1000 PoE) mais il est limité en stack à 4 membres 
Pour le PoE faut juste faire attention aux consos des postes telephoniques (l'interoperabilité avec les switch est à prendre en compte si tu utilises des protocoles tels que CDP ou LLDP)

Côté fédé, cela va dépendre du niveau de redondance du fédérateur (simple ou double alims, nombres de fibres), du nombre de stack à aggréger, du protocole L1/L2 (SPT, Lacp...) de la taille de ta table de routage et dans une moindre mesure d'adresse mac, du protocole de routage supporté... 

HiH
Rachid 


Le 22 mars 2011 à 18:44, Youssef Ghorbal a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas s'il s'agit du bon endroit pour poser la question
> parce qu'il s'agit d'un envirennement reseau type "campus" et non
> "operateur".
> Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
> commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
> propostions selon deux modeles :
> - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
> consolidee etc
> - Des stacks 1U : un certain nombre de 1U stacke avec une notion de
> consolidation logicielle pour voir le truc comme un seul gros switch
> 
> Je suis assez familier avec les chassis mais ma seule experience avec
> les stack remonte un peu dans le temps et n'etait pas tres conculante
> (des Nortel de memoire)
> 
> Est ce que vous des retours du terrain sur des solutions en "stack",
> est ce que ca passe a l'echelle correctement (on parle de quelques
> centaines de prises) Quels types de problemes avez vous rencontrez
> dessus.
> 
> Merci de vos retours
> 
> Youssef Ghorbal
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Rachid Zitouni 
Hello,

En fait tu auras certainement besoin des deux ;)

La techno stack (composé de 2 à 5 ou 6 chassis 1 ou 2U)pour la distribution 
cuivre en etage ===> 48 à 240 prises par étage pour une ou deux paires de 
fibres. 
et la techno chassis pour fédérer en fibre ===> chassis 1 ou 2U si tu n'as pas 
beaucoup d'etages sinon chassis modulaire plus ou moins gros.
C'est le modèle généralement mis en oeuvre en "campus".

Chez C, il y a la gamme 2960S (uplinks 1G/10G, acces cuivre 10/100/1000 PoE) 
mais il est limité en stack à 4 membres 
Pour le PoE faut juste faire attention aux consos des postes telephoniques 
(l'interoperabilité avec les switch est à prendre en compte si tu utilises des 
protocoles tels que CDP ou LLDP)

Côté fédé, cela va dépendre du niveau de redondance du fédérateur (simple ou 
double alims, nombres de fibres), du nombre de stack à aggréger, du protocole 
L1/L2 (SPT, Lacp...) de la taille de ta table de routage et dans une moindre 
mesure d'adresse mac, du protocole de routage supporté... 

HiH
Rachid 


Le 22 mars 2011 à 18:44, Youssef Ghorbal a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas s'il s'agit du bon endroit pour poser la question
> parce qu'il s'agit d'un envirennement reseau type "campus" et non
> "operateur".
> Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
> commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
> propostions selon deux modeles :
> - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
> consolidee etc
> - Des stacks 1U : un certain nombre de 1U stacke avec une notion de
> consolidation logicielle pour voir le truc comme un seul gros switch
> 
> Je suis assez familier avec les chassis mais ma seule experience avec
> les stack remonte un peu dans le temps et n'etait pas tres conculante
> (des Nortel de memoire)
> 
> Est ce que vous des retours du terrain sur des solutions en "stack",
> est ce que ca passe a l'echelle correctement (on parle de quelques
> centaines de prises) Quels types de problemes avez vous rencontrez
> dessus.
> 
> Merci de vos retours
> 
> Youssef Ghorbal
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Rép : Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Fabien Delmotte 
Combien de prises ?FabienLe 22 mar 2011 à 20:31, Youssef Ghorbal  a écrit :2011/3/22 Jérôme Nicolle :
> Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
>> de
>> 200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le
>> 2960S).
>> Entre 200 et 400 prises le 4500 commence a voir du sens. Le 6500, je
>> dirai que c'est a partir de 400 prises (que tu veux sous aucun prix
>> diviser dans 2 x 200).
>
> En cherchant bien chez nos amis broker, un gros châssis avec des cartes
> fast ethernet sans POE, ça coute quasiment rien. C'est autre chose en
> gigabit, mais si ce n'est pas un prérequis, autant en profiter.

Bah en fait la situation que tu decris est la situation qu'on voudrait
changer. On veut avoir du Giga a la prise/POE.

Youssef Ghorbal
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Youssef Ghorbal 
2011/3/22 Jérôme Nicolle :
> Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
>> de
>> 200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le
>> 2960S).
>> Entre 200 et 400 prises le 4500 commence a voir du sens. Le 6500, je
>> dirai que c'est a partir de 400 prises (que tu veux sous aucun prix
>> diviser dans 2 x 200).
>
> En cherchant bien chez nos amis broker, un gros châssis avec des cartes
> fast ethernet sans POE, ça coute quasiment rien. C'est autre chose en
> gigabit, mais si ce n'est pas un prérequis, autant en profiter.

Bah en fait la situation que tu decris est la situation qu'on voudrait
changer. On veut avoir du Giga a la prise/POE.

Youssef Ghorbal
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Jérôme Nicolle 
Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
> de
> 200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le
> 2960S).
> Entre 200 et 400 prises le 4500 commence a voir du sens. Le 6500, je
> dirai que c'est a partir de 400 prises (que tu veux sous aucun prix
> diviser dans 2 x 200). 

En cherchant bien chez nos amis broker, un gros châssis avec des cartes
fast ethernet sans POE, ça coute quasiment rien. C'est autre chose en
gigabit, mais si ce n'est pas un prérequis, autant en profiter.

C'est d'autant plus intéressant pour 100 à 200 prises que les cartes de
faible densité (8 à 24 ports) se trouvent pour une bouchée de pain.


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Rép : [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Fabien Delmotte 
Bonsoir,Avec POE ou non car les résultats sont différents suivant la densité, de plus alim et dissipation ne sont pas identiques à la techno châssis.FabienLe 22 mar 2011 à 18:44, Youssef Ghorbal  a écrit :Bonjour,

 Je ne sais pas s'il s'agit du bon endroit pour poser la question
parce qu'il s'agit d'un envirennement reseau type "campus" et non
"operateur".
 Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
propostions selon deux modeles :
 - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
consolidee etc
 - Des stacks 1U : un certain nombre de 1U stacke avec une notion de
consolidation logicielle pour voir le truc comme un seul gros switch

 Je suis assez familier avec les chassis mais ma seule experience avec
les stack remonte un peu dans le temps et n'etait pas tres conculante
(des Nortel de memoire)

 Est ce que vous des retours du terrain sur des solutions en "stack",
est ce que ca passe a l'echelle correctement (on parle de quelques
centaines de prises) Quels types de problemes avez vous rencontrez
dessus.

 Merci de vos retours

Youssef Ghorbal
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Tue, 22 Mar 2011 18:44:03 +0100, "Youssef Ghorbal"
 said:

>  Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
> commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
> propostions selon deux modeles :
>  - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
> consolidee etc
>  - Des stacks 1U : un certain nombre de 1U stacke avec une notion de
> consolidation logicielle pour voir le truc comme un seul gros switch
> 
>  Je suis assez familier avec les chassis mais ma seule experience avec
> les stack remonte un peu dans le temps et n'etait pas tres conculante
> (des Nortel de memoire)

Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins de
200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le 2960S).
Entre 200 et 400 prises le 4500 commence a voir du sens. Le 6500, je
dirai que c'est a partir de 400 prises (que tu veux sous aucun prix
diviser dans 2 x 200).

Par contre je pourrai pas te dire ce que ca peut donner chez d'autres,
mais a mon avis l'histoire devra etre similaire.

Ah, si c'est pas deja evident, fuir les "stack" HP comme la peste. Fuir
HP cote reseau c'est deja pas mal.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Chassis VS stack

2011-03-22 Par sujet Youssef Ghorbal 
Bonjour,

 Je ne sais pas s'il s'agit du bon endroit pour poser la question
parce qu'il s'agit d'un envirennement reseau type "campus" et non
"operateur".
 Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
propostions selon deux modeles :
 - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
consolidee etc
 - Des stacks 1U : un certain nombre de 1U stacke avec une notion de
consolidation logicielle pour voir le truc comme un seul gros switch

 Je suis assez familier avec les chassis mais ma seule experience avec
les stack remonte un peu dans le temps et n'etait pas tres conculante
(des Nortel de memoire)

 Est ce que vous des retours du terrain sur des solutions en "stack",
est ce que ca passe a l'echelle correctement (on parle de quelques
centaines de prises) Quels types de problemes avez vous rencontrez
dessus.

 Merci de vos retours

Youssef Ghorbal
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/