Re: [FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond
On mardi 21 mars 2017 22 h 30 min 16 s CET Stephane Bortzmeyer wrote: > On Fri, Mar 10, 2017 at 03:17:20PM +0100, > Stephane Bortzmeyer wrote > > a message of 12 lines which said: > > Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston), > > certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir. > > > > https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_ > > 1488193223.pdf > > > > Je n'ajoute pas mon opinion personnelle tout de suite, > > Mais la voici :-) Bonsoir, Un point quand même à noter dans la conclusion. Si on ne quantifie pas au nombre d'octets, ça veut dire qu'on sort du mode de facturation actuel des transitaires. Et si on change le modèle économique, alors il y a beaucoup de chance que le paysage change aussi. D'ailleurs, si on va dans ce raisonnement, on peut imaginer que le coût au Mb entre deux entités hors GAFA deviennent hors de prix et qu'on ait des VPN au travers des GAFA. Cordialement, -- Xavier Claude cont...@xavierclaude.be --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond
On Fri, Mar 10, 2017 at 03:17:20PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 12 lines which said: > Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston), > certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir. > > https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf > > Je n'ajoute pas mon opinion personnelle tout de suite, Mais la voici :-) http://www.bortzmeyer.org/death-transit.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond
Bonjour, Je constate que le point de Radu-Adrian, ci-dessous, est assez peu exprimé. Un groupe d'opérateurs peut échanger du trafic par des liaisons L2VPN, ou des réseaux de mode circuit, alors qu'aux extrémités (hors du groupe), les trafics sont IP. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Radu-Adrian Feurdean" À: frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 13 Mars 2017 11:06:30 Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond On Sat, Mar 11, 2017, at 12:39, Stephane Bortzmeyer wrote: > cas, le transit aura moins d'investissements, ne sera plus sur > l'écran radar des décideurs, etc. Je ne suis pas si sur que ca. Si vendre du transit n'est pas forcement la meilleure affaire depuis quelques bons annees, vendre des circuits ou reseaux "prives" (VPWS/VLL, VPLS, L3VPN/MPLS-VPN, ...) ca a l'air de marcher pas si mal que ca, tout en utilisant les memes infrastructures que pour l'internet public. Il y a aussi deux autres aspects : pas tous les reseaux ayant un AS sont presents sur un point d'echange (parce-qu'avec la chute du prix du transit, il n'est pas forcement toujours interessant), et de plus en plus de reseaux s'orientent vers le "remote peering", qui finit dans le cas decrit plus haut, avec un operateur qui vend parmi autres choses du transit transportant des flux CDN/GAFA/... , mais cette fois pas en mode "IP transit" mais en tant que "traffic L2 entre un point d'echange et le backbone du client". --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond
On Sat, Mar 11, 2017, at 12:39, Stephane Bortzmeyer wrote: > cas, le transit aura moins d'investissements, ne sera plus sur > l'écran radar des décideurs, etc. Je ne suis pas si sur que ca. Si vendre du transit n'est pas forcement la meilleure affaire depuis quelques bons annees, vendre des circuits ou reseaux "prives" (VPWS/VLL, VPLS, L3VPN/MPLS-VPN, ...) ca a l'air de marcher pas si mal que ca, tout en utilisant les memes infrastructures que pour l'internet public. Il y a aussi deux autres aspects : pas tous les reseaux ayant un AS sont presents sur un point d'echange (parce-qu'avec la chute du prix du transit, il n'est pas forcement toujours interessant), et de plus en plus de reseaux s'orientent vers le "remote peering", qui finit dans le cas decrit plus haut, avec un operateur qui vend parmi autres choses du transit transportant des flux CDN/GAFA/... , mais cette fois pas en mode "IP transit" mais en tant que "traffic L2 entre un point d'echange et le backbone du client". --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond
On Fri, Mar 10, 2017 at 06:53:02PM +0100, Clement Cavadore wrote a message of 15 lines which said: > Mais on aura toujours besoin de transit vers tout ce qui n'est pas > GAFA & big players. Provocation mise à part, je ne crois pas que Huston envisageait sérieusement la disparition complète du transit, mais plutôt une décroissance sérieuse de son importance. Si 99 % des octets sont entre FAI eyeballs et CDN/GAFA, le transit deviendra juste le moyen de connecter ton PC chez FDN à mon blog sur un Raspberry Pi. Et, dans ce cas, le transit aura moins d'investissements, ne sera plus sur l'écran radar des décideurs, etc. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
